was haltet ihr von demokratie im forum?

[patagon]

@ all,

nachdem im gmx ratgeber ständig ärger und verwirrung durch däumchen entstanden ist. diese d. austeiler ja auch anonym blieben, und zu allem beste antworten ja immer vom fragesteller ausgewählt wurden, und natürlich total subjektive urteile widerspiegelten, hat oldman diese ständigen ärgernisse aus futterneid, oder was weiß ich weswegen, möglicherweise vermeiden wollen.

wie man hier sieht, geraten die user trotzdem immer mal wieder aneinander.

jetzt frage ich euch mal, wenn sich konkurrenzdenken oder übertriebene empfindlichkeit so und sich nicht ganz vermeiden lassen, was haltet ihr davon, wenn wir oldman fragen, was er von so einer art award hält, der demokratisch ausgelobt wird.

also wie bei jeder wahl unter gewissen gesichtspunkten nach der anzahl der stimmen, die gewisse beiträge erhalten.
in diesem forum hätte der kachelmann beitrag jetzt schon den oscar, nehme ich an.

denn nach einschaltquoten, info, interesse usw. wäre dies auf jeden fall bisher der sieger.

dann könnte man natürlich auch über stil, thema, lösung, etc. entscheiden. wobei ich mir vorstelle, dass jeder nick ne stimme hätte, egal ob doppelgänger oder nicht.

ob so ne stimmenauszahlung jetzt schon möglich wäre, weiß ich nicht. ob das oldie noch mehr arbeit machen würde, keine ahnung? was er davon hält, weiß ich genauso wenig.
ich frage einfach jetzt mal euch alle und dann kann oldie ja sagen, was er dazu meint.
das ist nur so eine idee.

[Gast]

Sieg-heil! (sorry)
gibt es das nicht schon als ansatz in anderen foren?
Calling/fishing for compliments/competition - only.
Die quote - das goldene kalb der medienzeit - muss her...?
Oldoldman, besinne dich deiner wurzeln - und bleib stark! Wie du siehst Alice, haben bärte auch vorteile.

[patagon]

ich kenne nicht viele foren. ich kenne nur gmx, youtube, facebook und sonst keines. bin über google hin u. wieder zu einzelnen themen mal in foren geraten und nur geschaut z.b. bei der "frau ohne gesicht" in irgend eines. weiß aber nicht mehr wie es heißt.

was das mit sieg heil zu tun hat, ich habe keine ahnung. glaube dir aber gerne, dass es so etwas geben mag.
aber demokratie scheint ja nicht gerade dein ding zu sein.
naja mir ist das egal, so lange du tolle beiträge schreibst. was ja schon der fall gewesen ist.

[JaneA]

Braucht ein Forum diesen Wettbewerb? Nach Oldmans Ansage am Freitagabend, sollten doch die ausufernden Streitereien zu Ende sein. Ich denke, wenn Bewertungen abgegeben werden, wird sich jeder gleich nochmal überlegen, ob er überhaupt noch eine Meinung abgibt. Schriftstellerische Fähigkeiten sind ja auch nicht jedem gegeben oder stimmt meine Vermutung doch, dich ich gleich zu Anfang hatte, dass sich hier nur eine kleine feine Gesellschaft miteinander austauschen möchte?

[Oldoldman]

... keiner braucht hier einen Oscar für die Kategorien:

• beste Antwort
• lautestes Geschrei
• schnusseligstes Deutsch

Es gibt auch keine Academy, die solchen Preis verleihen könnte, mit Ausnahme der stillen Leser mit und ohne Kopf im weiten Rund des Internet. Nur die sind still und lediglich an der Zahl der eindeutigen Seitenaufrufe auszumachen.

@Pat:
Was diese Frage unter dem Stichwort "Sexualität" suchen sollte, wirst Du selber kaum erklären können - neeech...?
Darum habe ich die Frage auch in den Stammtisch verschoben, wo sie wohl eher hingehört.

Wenn es etwas abzustimmen gibt, dann doch wohl nur in der Weise, wie es hier:

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/archiv-f25/kommt-und-geht-durch-s-portal-t37.htm

geschehen ist, also im Rahmen einer Unfrage.

@JaneA:
Du solltest eigentlich mitbekommen haben, daß wir nicht beißen. Okay es gibt da manchmal ein heftiges Knurren und Zähnefletschen, aber....
Und nein: "wir" sind hier kein geschlossener Zirkel, sondern wir freuen uns auf jeden Neuen, der hier was sagen möchte. Es werden keine Doktorarbeiten verlangt und Zitate und Links sind völlig freiwillig. Ansonsten müßten "wir" konsequent gegen schnusselige Schreiber vorgehen .
Machen "wir" aber nicht und daher: Hau weiter in die Tasten, hier, da oder spät abends an der Bar

[patagon]

just a moment my friends,

während in nrw die vorläufigen wahlergebnisse und hochrechnungen im tv übertragen wurden, hatte ich die idee.
es war nicht einmal ein vorschlag, es war nur ne frage.
da ich persönlich hierarchien so und so nicht mag, ist mir total recht so wie es ist.

dass ich den oscar für schnusseligkeit bekäme ist so und so klar. auf diesem gebiet macht mir eh keiner meinen platz streitig und BIGGEST BULLSHITER, meinen ehrentitel aus alten tagen trage ich auch nach wie vor mit stolz, allerdings nur zu besonderen anlässen, dann aber in gala.

dass ich politische fragen ausgerechnet in sexualität stelle, ist natürlich meinen nahezu genialen fähigkeiten auf o.g. gebieter zuzuschreiben und zwar beiden:
1. schnusseligkeit
2. biggest bullshiter
denn wie hier bereits schon an anderer stelle verkündet: sex sells.

schließlich kommt es nicht darauf an, was einer sagt, geschweige denn was einer macht, sondern nur darum wie er sich verkauft, oder?