Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 3)

Rhein Neckar Ticker, 15.06.2010 h:

Mannheim: Entscheidung über Kachelmann-Haftbefehl verschoben

15.06.10, 13:19

Mannheim. TV-Wettermoderator Jörg Kachelmann bleibt weiter in Haft. Das Landgericht Mannheim hat eine Entscheidung über die Aufhebung des Haftbefehls erneut verschoben. Die Strafkammer werde erst in der nächsten Woche darüber entscheiden, teilte das Gericht heute mit. Der 51-jährige Schweizer sitzt seit dem 20. März in Untersuchungshaft, weil er seine frühere Freundin vergewaltigt haben soll. Kachelmann bestreitet die Tat. (dpa)

http://www.morgenweb.de/region/rhein_neckar_ticker/Mannheimer_Morgen/9611_Mannheim:_Entscheidung_%C3%BCber_Kachelmann-Haftbefehl_verschoben_.html

Alice Gestern um 14:08
Nun, verehrter Madiba, wieviel ist dir dieses Erlebnis der Sonderklasse denn wert...? Vielleicht sollten wir in Tausch für einen exklusiven Zugang hierzu eine Internetversteigerung zu Gunsten des Weißen Rings organisieren. Ob da etwas zusammenkäme?

Alice Gestern um 13:42
"Pöbel"... gibt es das überhaupt in deutschen Stadien? Uiuiui...

steffi Heute um 11:23
Übrigens ist der Unterschied zwischen Alice und Nina, der, daß Nina die Natur als unumstößlich anerkennt und sich daran hält, wogegen Alice die "Wissenschaft" von heute als Bibel ansieht und vermutlich glaubt, daß man die Natur jederzeit austricksen kann - wenigstens theoretisch!

steffi Heute um 12:27
Das Kachelmann ein Thema ist, finde ich hier in dieser Art eben NICHT verblödet.

Hallo Alice,
patagon Heute um 09:15
Ich kenne Leute, die eine Kneipe mit Puff unterhalten. Deswegen weiß ich auch ziemlich genau, was da für gewöhnlich so abgeht.

Nicht jeder Mann ist ein despotischer Sadist, nicht jeder Demonstrant ein Terrorist.

@steffi: "Manifest" und "verblödet" ...
Demokritxyz Heute um 13:02

Es gibt natürlich viele Leser, die Promi-Klasch gern lesen (Bunte & Co.). Und da gilt: Sex sells. Aber es gibt auch Trittbrettfahrer, die ihre verkaufte Auflage sehen, an ihre berufliche Karriere und den Fall ihres Lebens denken, mal in die Medien wollen - wen sie kennen, gern Partei für Frauen oder Männer ergreifen oder Jörg Kachelmann möglicherweise ruinieren wollen ...

Totschlagen
Erst die Zeit
dann eine Fliege
vielleicht eine Maus
dann
möglichst viele Menschen
dann
wieder die Zeit
Erich Fried
http://www.suzanne.de/worte/fried/totschlagen/totschlagen.html

BILD.de, 15.06.2010:

Gericht verschiebt Entscheidung Kachelmann bleibt vorerst im Knast

Der Fall Jörg Kachelmann – das Gericht hat seine Entscheidung über eine Freilassung aus der U-Haft verschoben!

Der Wetter-Moderator muss vorerst im Knast bleiben.

Das Landgericht Mannheim teilte heute mit: „Die Strafkammer wird über den Antrag auf Aufhebung des Haftbefehls u.a. im Hinblick auf eine weitere Stellungnahme des Verteidigers erst in der nächsten Woche entscheiden.“

Kachelmann war am 20. März nach seiner Rückkehr von den Olympischen Winterspielen in Kanada auf dem Flughafen Frankfurt am Main verhaftet worden. Der Vorwurf: Vergewaltigung und Körperverletzung.

Jörg Kachelmann beteuerte stets seine Unschuld. Auch ein neues Gutachten schien ihn teilweise zu entlasteten.

Eine Psychologin hatte sein angebliches Opfer Sabine W. (Name geändert) elf Stunden lang befragt, kam zu dem Ergebnis, dass die Darstellung der Geliebten „nicht belastbar“ sei.

Thomas Franz (44), ihr Anwalt, ist sich trotzdem sicher, dass sie Opfer einer Vergewaltigung wurde. Über das Gutachten sagte er: „Ich halte meine Mandantin für glaubwürdig.“

http://www.bild.de/BILD/news/2010/06/15/joerg-kachelmann/gericht-entscheidung-verschoben-vorerst-weiter-in-knast.html

DER SPIEGEL online, 15.06.2010:

Vergewaltigungsvorwurf

Kachelmann bleibt weiter in Haft

Jörg Kachelmann bleibt weiter im Gefängnis. Das Landgericht Mannheim hat eine Entscheidung über die Aufhebung des Haftbefehls verschoben. Die Strafkammer wird erst in der nächsten Woche bekanntgeben, ob der TV-Wettermoderator womöglich auf freien Fuß kommt.

Mannheim - ARD-Wettermoderator Jörg Kachelmann muss weiter auf eine Entscheidung über ein mögliches Ende seiner Untersuchungshaft warten. Das Landgericht Mannheim teilte am Dienstag mit, die Strafkammer werde erst in der kommenden Woche über den Antrag von Kachelmanns Verteidigung auf Aufhebung des Haftbefehls entscheiden. Es müsse erst noch eine weitere Stellungnahme des Verteidigers geprüft werden, erklärte das Gericht.

Ursprünglich hatte es geheißen, die zuständige Strafkammer werde in dieser Woche über den Antrag auf Aufhebung des Haftbefehls befinden.

Die Staatsanwaltschaft Mannheim hatte Mitte Mai Anklage gegen Kachelmann erhoben. Sie wirft ihm besonders schwere Vergewaltigung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung vor. Kachelmann soll seine Freundin, die sich der Staatsanwaltschaft zufolge von ihm trennen wollte, in deren Schwetzinger Wohnung unter Vorhalt eines Küchenmessers zum Geschlechtsverkehr gezwungen haben. Der Moderator sitzt seit dem 20. März in Mannheim in Untersuchungshaft. Der 51-Jährige bestreitet die Vorwürfe.

Eine neue Wendung nahm der Fall Anfang Juni, als Details über Gutachten bekanntwurden, die Kachelmann entlasten könnten. Nach Informationen des SPIEGEL geht aus einem von der Staatsanwaltschaft in Auftrag gegebenen Glaubhaftigkeitsgutachten hervor, dass die Schilderungen der Ex-Freundin, wonach Kachelmann sie in der Nacht zum 9. Februar vergewaltigt haben soll, eklatante Mängel aufweisen. In dem Gutachten stellt eine Bremer Psychologin fest, das mutmaßliche Opfer stelle Sachverhalte dar, die handlungstechnisch unwahrscheinlich bis unmöglich seien. Damit sei allerdings noch keine Falschaussage erwiesen.

Die Staatsanwaltschaft hatte bereits Anklage erhoben, bevor dieses Glaubwürdigkeitsgutachten zu den Aussagen des mutmaßlichen Opfers vorlag. Aber auch in Kenntnis des Gutachtens habe sie keine Veranlassung, die Tat anders zu bewerten, sagte ein Behördensprecher nach Bekanntwerden des Berichts. Der Inhalt sei in der Öffentlichkeit verkürzt dargestellt worden.

siu/dpa/apn/ddp

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,700806,00.html

Vgl. letzter Absatz in meinem Posting, 15.06.2010, S. 45, 12:04 h @Maschera: Frag dich, warum jemand etwas schreibt und nicht was ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-880.htm#9591

http://www.focus.de/magazin/kurzfassungen/focus-24-2010-anklage-gegen-kachelmann-stuetzt-sich-auf-verschiedene-spuren_aid_518587.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 14.06.2010, S. 41, 09:24 h Ach nee, lt. FOCUS: Kachelmann hat den Tampon rausgezogen ...?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-800.htm#9473

Vgl. Demokritxyz Postings, S. 15, 22:54 h Neues im Fall Kachelmann: Mit FOCUS geht man aufs Lokus ...?

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-280.htm

04.04.2010, S. 15, 13:56 h Émile Zola: J'accuse …! (Ich klage an ...!)

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-280.htm#5262

FOCUS, 24/2010, Indizien auch im Bad, S. 45:

Wie üblich habe er geklingelt, sei langsam die Treppe hinaufgegangen und habe dann die angelehnte Wohnungstür geöffnet. Sabine W. habe bereits auf ihn gewartet, mit schon hochgezogenem Strickkleid. Wie üblich habe sie Handschellen und Reitgerte bereitgelegt. Dann sei es zum Geschlechtsverkehr gekommen. In verschiedenen Varianten, auf jeden Fall einvernehmlich.

Anm.: zitiert nach Printmedium

Vgl. zum SPIEGEL-Artikel Demokritxyz Posting, 12.06.2010, S. 39, 11:51 h @steffi: ich unterscheide 'Kopf-' und 'Bauchfrauen' ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-760.htm#9423

FOCUS, 24/2010, Indizien auch im Bad, S. 45:

... Er kämpft, gerade wenn er etwas von seinem Job versteht, nicht für die Wahrheit, sondern nur für seinen Mandanten.

Der Kölner Anwalt Reinhard Birkenstock versteht etwas von seinem Job. Und so kämpft er für die Unschuld des Klienten Jörg Kachelmann, der unter Verdacht steht, er habe eine Frau vergewaltigt. Birkenstock sagt, dieser Vorwurf sei "frei erfunden". Er sagt, durch fehlerhafte und schlampige Ermittlungen sei Kachelmann zum Schwerverbrecher "gestempelt" worden.

Bereits am 21. April April schickte Birkenstock ein zwölfseitiges Schreiben an die zuständige Mannheimer Staatsanwaltschaft, in dem er angebliche Pannen und Mauscheleien der Strafverfolger auflistet.

Er greift die Frau an, die sagt, Kachelmann habe sie mit einem Messer zum Geschlechtsverkehr gezwungen. Dieser Vorwurf, so Birkenstock, sei eine "verlogene Inszenierung". Kachelmann sei "unschuldig", Seine, Birkenstocks, Ermittlungen hätten dies "belegt".

Ein Strafverteidiger darf so harsch auftreten. Vielleicht muss er sogar - ...

FOCUS, 24/2010, Indizien auch im Bad, S. 46:

Und so schrieb dann auch die Bremer Psychologin Luise Greuel in ihr Gutachten, die Schilderungen der Sabine W. würden Defizite aufweisen, ihnen fehle es an logischer Konsistenz. "Der Spiegel" urteilte, das Gutachten sei für die Staatsanwaltschaft "ein Desaster".

Greuel selbst muss schweigen. Andernfalls wäre sie als Gutachterin in diesem Verfahren verbrannt. ...

Vgl. zum SPIEGEL-Artikel Demokritxyz Posting, 10.06.2010, S. 36, 16:39 h Über 10.000 Klicks im 2. Teil und DER SPIEGEL 23/2010 liegt mir jetzt vor: Ihren Ex-Geliebten nennt "Simone" heute ein "Monster", ein "Schwein" ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-700.htm#9358

FOCUS, 24/2010, Indizien auch im Bad, S. 46:

Grundsätzlich, darauf beharren die Strafverfolger, seien die Angaben der Frau glaubhaft und offenbar gespeist von einer genauen Erinnerung. So schilderte Sabine W. beispielsweise, wie Kachelmann während des Streits plötzlich ein Geständnis abgelegt habe. Er beute, so soll er gesagt haben, Frauen aus. Er spiele ihnen Gefühle nur vor. Bisweilen lege sich ein Schalter um. Dann spüre er einen regelrechten Hass auf Frauen.

FOCUS, 24/2010, Indizien auch im Bad, S. 46:

Und was hat es mit den Spuren im Bad auf sich? Dort sollen Kriminaltechniker an einem Handtuch Sperma von ihm und Blut von ihr nachgewiesen haben.

FOCUS, 24/2010, Indizien auch im Bad, S. 46:

Anwalt Birkenstock wird das Messer nicht gelten lassen. Die DNA-Spuren seien nicht eindeutig, das habe ein Gutachter so befunden. Alles inszeniert.

Ein Anwalt darf so urteilen. Er hat für seinen Mandanten zu kämpfen - für nichts anderes.

Vgl. zum SPIEGEL-Artikel Demokritxyz Posting, 10.06.2010, S. 36, 16:39 h Über 10.000 Klicks im 2. Teil und DER SPIEGEL 23/2010 liegt mir jetzt vor: Ihren Ex-Geliebten nennt "Simone" heute ein "Monster", ein "Schwein" ...

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-700.htm#9358

Jörg Kachelmann - Schand o Schand - Bis zur Vergasung: "Wir sind ein Rechtsstaat" - "Es gilt die Unschuldvermutung"
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2010/06/jorg-kachelmann-schand-o-schand-bis-zur.html

FOCUS, 24/2010, Indizien auch im Bad, S. 46:

Grundsätzlich, darauf beharren die Strafverfolger, seien die Angaben der Frau glaubhaft und offenbar gespeist von einer genauen Erinnerung. So schilderte Sabine W. beispielsweise, wie Kachelmann während des Streits plötzlich ein Geständnis abgelegt habe. Er beute, so soll er gesagt haben, Frauen aus. Er spiele ihnen Gefühle nur vor. Bisweilen lege sich ein Schalter um. Dann spüre er einen regelrechten Hass auf Frauen.