Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)

**Oldoldman** Di 15 März 2011, 10:28

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des siebzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17

Oldoldman

984 Do 24 März 2011, 15:39

Jetzt ganz im Ernst: bist Du in der Lage, darüber zu reflektieren, was Dich umtreibt? Was ist Dein Motiv, Dich in dieser Sache mit so viel emotionalem Potential zu engagieren?
Ich stehe diesem Phänomen doch sehr ratlos gegenüber.

Darf ich auch mal was sagen als Seminarteilnehmer? Danke. Also ich sehe das so. Es wird immer Frauen geben, aus eigener Betroffenheit oder einfach aus Solidarität, die also den Geschichten und Interpretationen Glauben schenken und K so am liebsten nicht davonkommen lassen wollen. Also wie die NK CSD in ihr Buch schrieb, einmal, also ist er noch nicht tot und, da kommt er so schnell nicht wieder raus. Weil sie ganz abgesehen von einer Vergewaltigung das Sündenregister von K für gefüllt ansehen, weil er sich so viele Frauen mit Lügen gehalten hat, die alle (dummerweise, aber das wird nicht als zu therapierendes Syndrom angesehen) daran geglaubt haben, die Auserwählte zu werden. Diese schon zahlenmässige Lüge können diese Frauen nicht verzeihen. Daraus ziehen sie die Emotionalität und versuchen vergeblich eine Polemik zu schreiben. Dabei verwenden sie lediglich einen denuntiatorischen Unterton, weil ihnen fachlich zum Syndrom das Wissen fehlt, denn dann würden sie ja erkennen, dass es nicht angeht, das Thema alleine auf K als Mann abzuwälzen. Es ist ja ein typisches Beziehungsproblem. In dem SZ Magazin Beitrag kommt sehr schön heraus, welche Frauen sich gar nicht schämen, diesem Mann und seinem Charme erlegen zu sein, sie würdigen das als ein schönes Erlebnis, sie sind aber auch nicht daran zerbrochen, dass sie nun nicht auserwählt worden waren und sie haben dann die Klasse, diesen Mann, den sie ja auch mal geliebt haben, fair zu behandeln und zu beurteilen. Das hat mir persönlich wirklich imponiert. Sie haben seine Aussergewöhnlichkeit gewürdigt, ja, davon geradezu geschwärmt. Es tut mir leid, aber die Frauen, die herummäkeln mussten, erschienen mir als die, die eben selber auch weniger Klasse hatten, weniger Wissen über die Geheimnisse dieses grossen Rätsels Liebe, das ja nie aufzuklären ist bis in alle Details, was eben das Geheimnis ausmacht, weil wir ja Liebe nicht bewusst erleben wie Autofahren oder Sexualität. Nicht umsonst ist der Extremfall einer Liebe bekannt namens Folie a deux. So etwas kann durchaus in Schwetzingen aufgetreten sein. Ich glaube, dass die nächtliche Verwirrung von K da ihren Ursprung hat. K ist aus allen Wolken gefallen, dieser Vertrauensbruch, diese Aggressivität. Witzigerweise sehen manche (Frauen) gerade das als Kachelmanns Problem, aber real versuchte er den Tick, die Macke der D. zu verstehen. Natürlich redet ein Mann dann davon, dass _er_ eine Therapie braucht, wenn eine Frau so durchdreht. Das ist sarkastisch gemeint. Aber wie und was, das wird K ganz sicher nach dem Prozess irgendwann in einem Buch darstellen. Im Prozess konnte nur geklärt werden, ob eine Vergewaltigung nachzuweisen ist, und sie ist es nicht. Das tut eben Bella und anderen verdammt weh. Man sollte sich darüber nicht lustig machen. Ich wiederhole gerne, dass mir eine Frau D. auch leid tut. Obwohl ich auf K Seite bin. K tut mir wegen der Haft, dem langen Prozess und den Beeinträchtigungen für seine Firma vielleicht noch mehr leid!

louise Do 24 März 2011, 16:36

Die Methode ist simpel. Wenn eine der zahlreichen Ex-Freundinnen und Gespielinnen bereit ist auszusagen, versucht Kachelmanns Verteidiger, diese Aussage entweder zu verhindern oder aber zumindest die Zeuginnen schon vorab unglaubwürdig zu machen.

.....Die Behauptung der Ex-Freundin in Schwetzingen, er habe sie vergewaltigt, ist also denkbar. Denn stimmen die Aussagen der anderen Ex-Freundinnen, hätte Kachelmann sich in dieser Nacht nicht zum ersten Mal gewalttätig verhalten.

Ihre Vorwürfe wird heute wohl auch die Hauptbelastungszeugin wiederholen. Und was tut Verteidiger Schwenn? Er kündigte bereits vorab an, er habe das mutmaßliche Opfer, das bereits über 20 Stunden vor Gericht ausgesagt hat, nur deswegen noch einmal laden lassen, damit die Ex-Freundin Gelegenheit habe, endlich die Wahrheit zu sagen und ihre Lügen zu widerrufen. Denn dass auch sie lügt, ist ja klar ...

Und was tut Jörg Kachelmann? Der schweigt. Seit einem Jahr. Ach ja, und neuerdings spielt er auch mit seinem iPad. Während der Verhandlung.

http://www.bild.de/BILD/news/2011/03/25/joerg-kachelmann-prozess-anwalt/wettert-gegen-unliebsame-zeugin.html

Die Rechtsanwaeldin Do 24 März 2011, 19:53

Ohne Verarbeitung der Erkenntnisse aus dem Prozess (eine Vergewaltigung ist nicht mal mehr theoretisch möglich - nicht mal mehr im Sinne von Restrisiko!) giftet sie wieder substanzlos und - wie üblich - neben der Sache rum (da sie ja in der Sache überwältigt durch die bereits offengelegten Fakten nichts mehr zu sagen hat).

Ach ja, und neuerdings spielt er auch mit seinem iPad. Während der Verhandlung.

Mal abgesehen davon, dass es Kachelmann möglich wäre, wenigstens während seiner erzwungenen körperlichen Anwesenheit - anders als andere unschuldig Angeklagte - seinem Job nachzugehen (Es muss weiter ja schließlich was in die Kasse gespült werden. Ein Normalbürger wäre bei gleich schlampiger Ermittlung von Polizei und STA längst platt und müsste sich erzwungen auf einen Deal einlassen. Wobei man nicht einmal von gleich hoher "Qualität" der Ermittlungen von Polizei, STA und "Gutachtern" wie Mattern bei Otto Normalangeklagter ausgehen kann. Andererseits aber einen lustlosen Pflichtverteidiger unterstellen darf.)
Angesichts dieses Irrsinns könnte es sich ohnehin um Ablenkung handeln. Vorwerbar? Wenn wir uns so den Nachrichtenmix und die Laufbänder bei N24, N-TV, CNN, Al Jazeera anschauen, wechselt unsere Stimmung bei soviel Ignoranz (Die Welt liegt in Trümmern - Fukushima, Libyen, Bahrain, jetzt Syrien... EURO-Krise, Brüderle hat seinen ganz persönlichen GAU und wird bei Ehrlichkeit ertappt - und da gibt es offensichtlich Leute, die sich in diesen Zeiten auf einem globalen Pulverfaß sitzend für Fußball interessieren. Bei Kartenverkauf für das Spiel Algerien-Marokko gab es übrigens auch 50 Schwerverletzte. Nach einem Fußballspiel Ägypten-Algerien gab es auch mal ein regelrechtes Massaker bei dem der Fußball offensichtlich mehr trennte als Allah und das Arabertum verband.) Der iPod ist halt das moderne Opium für das (gehobene) Volk. Für das gemeine Volk gibt's da bei Aldi Süd udn Nord , Lidl etc. andere Alternativen. Der Mensch bleibt halt archaisch (sieh GW - unabhängig von der Technik).
Auch wir haben uns neulich dabei ertappt, dass wir eine Kristina Liliana Tchoudinova, noch so eine, die sich für eine BELLA hält, die doch unter ihrem eigenen Namen als Model bekannt werden wollte und gar nicht oberflächlich rüberkommen wollte, sagen hörten, dass doch hoffentlich ihr Tanzlehrer "hübsch" sei.
Der Liebe Gott hat nun einmal einen weiten Zoo.
Boris Becker hat seinerzeit - um die tosende Außenwelt zumindest akustisch auszublenden und sich focussieren zu können bzw. "etwas Privatsphäre" zu haben - Sonnenbrille und einen Walkman (für die Jüngeren: heute vgl mit MP3-player) ostentativ getragen (meist sogar ohne Musik, wie er später einmal zugab).
So gibt es eben 1001 Gründe, warum JK den iPod benutzt (vielleicht benutzen muss). Ob er spielt? Das dürfte wohl der bösartigen Phantasie (was ist da nur in der kindheit passiert?) einer auch als Gerichts-"Reporterin" völlig überforderten Frau entsprungen sein. Aber selbst wenn. Besser als sich durch Medikamente und/oder Alkohol zu betäuben, um diesen Irrsinn zu überstehen. Andere (insbesondere Nicht-Promis deren Schicksal ohne Beobachtung durch Foren, S.Rückert, G. Friedrichsen verhandelt wird) hätten inzwischen längst suizidal reagiert (auch deshalb taucht manch ehemalig TV nicht mehr in der Statistik der Verurteilten auf ...).
Aber ein schöneres Eingeständnis des Mangels an Beweisen zeigen AS, wie auch hier Bella, Alice sowie Ali ,Thauris, Cyberspace (politikforen) bzw. Serengeti, C.P. bei ihren (finanziellen) therapeutischen Selbstgesprächen; Immer wenn nichts mehr ging bzw. da jetzt nichts mehr an der Faktenfront geht, kommen sie nur noch auf der scheinmoralischen Ebene und mit Zeug neben der Sache... .
Man kann so oder so davon ausgehen, dass JK im Gegensatz zu AS völlig bei der Sache ist und räumlich und zeitlich voll orientiert (zwar zwangsweise, aber ) da ist.

Ja, AS, "Die Methode ist simpel." Denunzieren, wenn einem die Fakten/Argumente ausgehen. Aber sie zeiht nicht mehr so richtig, wie man an der Auflage der EMMA ja sieht.
Mit Journalismus hat das eh nichts zu tun, mit GUTEM J. schon gar nichts.

Demokritxyz Do 24 März 2011, 20:37

Bevor Ralf Höcker wieder löschen lässt, mal schnell 'Alice Made My Day' festgehalten:

BILD.de, Alice Schwarzer, 25.03.2011:

ALICE SCHWARZER KOMMENTIERT Kachelmanns Anwalt wettert gegen unliebsame Zeuginnen
Die Methode ist simpel. Wenn eine der zahlreichen Ex-Freundinnen und Gespielinnen bereit ist auszusagen, versucht Kachelmanns Verteidiger, diese Aussage entweder zu verhindern oder aber zumindest die Zeuginnen schon vorab unglaubwürdig zu machen.

In diesen Tagen hatte Schwenn sich drei der Frauen vorgeknöpft. Eine vierte, die Hauptbelastungszeugin, steht heute wieder vor Gericht. Sie hatte schon 20 Stunden lang Rede und Antwort gestanden. Doch auf Antrag der Verteidigung muss sie nun ein viertes Mal vor Gericht aussagen.

All diese Frauen, denen Kachelmann meist von Liebe und einer gemeinsamen Zukunft vorgeschwärmt haben soll, ist eines gemein: Sie werfen ihm vor, er sei in ihrer Beziehung gewalttätig gewesen.

• Da ist die heute 30-Jährige, damals 19, die zwischen 1999 und 2001 eine Affäre mit dem 20 Jahre Älteren hatte. Sie hat sich nach Öffentlichwerden der Vergewaltigungs-Vorwürfe gegen Kachelmann bei der Staatsanwaltschaft gemeldet und erklärt, die Strafvorwürfe erinnerten sie fatal an ein eigenes Erlebnis mit dem TV-Moderator, nach dem sie sich umgehend von ihm getrennt hatte. Und was tut Verteidiger Schwenn? Er versucht, die Zeugin, als sie vor Gericht aussagt, nach § 55 StPO vereidigen zu lassen. Dieser Paragraf besagt, dass man nicht aussagen muss, falls man sich dadurch „selbst belastet oder einer Straftat bezichtigt“. Schwenn suggeriert also, die Zeugin habe selbst etwas zu verbergen.

• Da ist die heute 24-Jährige, damals 18. Sie will 2005/2006 ein Verhältnis mit dem 28 Jahre Älteren gehabt haben. Und sie sei damals noch Jungfrau gewesen. Sie behauptet, sie habe sich eigentlich von ihm trennen und nur noch mal mit ihm reden wollen. Doch es soll zum Geschlechtsverkehr gekommen sein. Gewollt habe sie das nicht. Sie will die ganze Zeit geweint haben. Doch hat sie auch Nein gesagt, wie sie später vor Gericht behauptete? Verteidiger Schwenn stellt das infrage.

• Und da ist die Schweizerin, die aussagte, Kachelmann habe sich bei einem ersten Treffen in ihrer Wohnung so schockierend verhalten, dass sie ihn nie mehr wiedersehen wollte. Und das zwei Wochen vor der fraglichen Nacht am 9. Februar in Schwetzingen. Verteidiger Schwenn aber behauptet, die Zeugin habe doch nur „wirtschaftliche Interessen“, habe ihre Geschichte nur an Medien verkaufen wollen.

Die Strategie dieser Art von sogenannter „offensiver Verteidigung“ ist: eine Verteidigung um jeden Preis und auf Kosten Betroffener sowie die Herabwürdigung missliebiger Gutachter.

Und vor allem: So viel Lärm machen, dass die Medien nur über dieses Spektakel berichten – und dabei möglichst vergessen, worum es hier wirklich geht. Denn eigentlich geht es um etwas sehr Ernstes. Nämlich darum, dass mehrere Ex-Freundinnen über einen Zeitraum von zehn Jahren alle das Gleiche sagen: Dass Kachelmann in der Beziehung gewalttätig geworden sein soll.

Die Behauptung der Ex-Freundin in Schwetzingen, er habe sie vergewaltigt, ist also denkbar. Denn stimmen die Aussagen der anderen Ex-Freundinnen, hätte Kachelmann sich in dieser Nacht nicht zum ersten Mal gewalttätig verhalten.

Ihre Vorwürfe wird heute wohl auch die Hauptbelastungszeugin wiederholen. Und was tut Verteidiger Schwenn? Er kündigte bereits vorab an, er habe das mutmaßliche Opfer, das bereits über 20 Stunden vor Gericht ausgesagt hat, nur deswegen noch einmal laden lassen, damit die Ex-Freundin Gelegenheit habe, endlich die Wahrheit zu sagen und ihre Lügen zu widerrufen. Denn dass auch sie lügt, ist ja klar ...

Und was tut Jörg Kachelmann? Der schweigt. Seit einem Jahr. Ach ja, und neuerdings spielt er auch mit seinem iPad. Während der Verhandlung.

http://www.bild.de/BILD/news/2011/03/25/joerg-kachelmann-prozess-anwalt/wettert-gegen-unliebsame-zeugin.html

Gast Do 24 März 2011, 21:25

gabi, du bist hier die ex-oberstaatsanwältin und du lässt dich über viele gebiete aus, linguistik, medizin, medienphilosophie, sprachphilosophie, psychologie, psychiatrie etc. - du weißt alles und hier hast du ein forum, in dem dir alles geglaubt wird.

984 hat dir letzte nacht schon geantwortet, wie ich mich fühle, das ist nett. er sieht die frauen einfachkeitshalber am ehesten in der psychatrie. frauen leiden grundlos, einfach weil sie leiden wollen. 984 betet für sie und kachelmann sitzt mit gefalteten händen da.

Gabi: Sprache bleibt Sprache, ob sie ausgedruckt oder gespeichert ist. Und auch der Mensch bleibt archaisch, egal, welcher Techniken er sich bedient.

je nach technik resp. werkzeug, ist der mensch leicht verletzt (fahrrad) oder tot (BMW) wenn er angefahren wird. je nach technik spielt in der kommunikation der faktor zeit eine wichtige rolle. die sprache ist anders, ob ich von hand ein tagebuch führe oder ob ich etwas in den PC eintippe.

ich möchte dich nicht übefordern, gab, weiss ich doch um die enge deiner gedankenwelt. vielleicht liest du trotzdem was anderes als karl may

"Das Medium ist die Botschaft"
Dies ist eine von Marshall McLuhans wichtigsten Thesen. Um sie verständlicher zu machen, muß geklärt werden, was der "Magier des Medienzeitalters" unter dem Begriff Medium versteht. Dazu zählt er nahezu alle Artefakte, wie z.B. Schrift, Kleidung, Geld oder elektrisches Licht. Er sieht in ihnen eine Ausweitung, bzw. Amputation, des Menschen und seiner natürlichen Sinne. Dadurch werden uns neue Dimensionen von Zeit und Raum zugänglich.
http://www.utoronto.ca/mcluhan/mcluhanprojekt/message.htm

Bella, kongenialer medialer Irrwisch&Wortmetze

Gabi: Aber ich muß doch pflichtschuldigst ergänzen, daß sich das »kongenial« auf die Beiträge Deines Verehres 984 bezog und daß die »Wortmetze« ein Zitat war, das von Arno Schmidt stammt. Vielleicht solltest Du auch bedenken, daß die Metze feminin ist, und ein veraltetes Wort für Prostituierte. Da der Zitierte noch weitaus älter ist als ich und sogar schon seit längerer Zeit tot, muß ich aufs Googeln verweisen.

wieso nimmst du alles so kompliziert? du hast bella kongenial genannt... nein, ich bin nicht helene hegemann

Nur die kongeniale Bella wird ihn schaffen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33952

ich hatte schon verstanden im zusammenhang mit wortmetze, dass der wichtigere teil nicht die hure war sondern dichten statt denken. dazu findet sich nichts bei google, es heisst immer dichten und denken und der erste link führt zu diesem gedicht in einem blog

Da ist mehr

Es wird dir immer wieder passieren,

zumindest wenn du der Welt lauscht,

dass Menschen, die dich gar nicht kennen,

dir sagen wollen, wie du dich fühlst.

Und immer wieder wird es dir passieren,

dass Menschen meinen zu wissen,

was dir widerfahren ist.

Immer immer wieder wird es dir passieren,

dass Menschen glauben zu sehen,

wer oder was du bist.

Du kannst dich wehren wie du willst,

oder sprachlos, erstaunt daneben stehen.

Es wird dich zerfressen,

wenn du nicht an dich selbst glaubst und weißt,

dass da mehr ist in dir,

weit mehr als andere sehen.

http://dichtenunddenken.wordpress.com/

patagon Do 24 März 2011, 21:42

Ist das Gedicht von Herta Müller?

ich bleibe in dem Link hängen.

Gast_0009 Do 24 März 2011, 22:08

Schöner Blog-Beitrag von Jürgen Link (Hrsg. Zeitschrift kRR - Zeitschrift für angewandte Diskurstheorie)

"Der Zustand der in Fukushima schwer strahlenverletzten Arbeiter habe sich “stabilisiert” (im übrigen seien sie selbst schuld gewesen, wie Tepco verlautbart). Auch der Zustand der Reaktoren von Fukushima sei “stabil”. Bekanntlich waren auch die arabischen Regime sehr “stabil”. Syrien war sogar “stabiler” als die meisten anderen – außer Saudi-Arabien, das bei weitem “am stabilsten” ist.

Was bedeutet es, dass sich die Lage nach Deep Water Horizon aber “normalisiert” hat? Was ist der Unterschied zwischen “Normalisierung” und “Stabilisierung”? Jetzt wissen wir es: Wenn eine Situation absolut nicht “normal” ist und eventuell auch gar nicht mehr ”normalisiert” werden kann, dann kann sie immer noch für “stabil” erklärt werden.

Etwas Normalismustheorie: Normalität beruht, soweit der Begriff einen Sinn hat, auf spontaner Reproduktionsfähigkeit unter statistisch gestützter Kontrolle. Statistische Kontrolle greift aber nur, wenn die Verdatung funktioniert, wenn es also Daten gibt. In Fukushima gibt es seit nunmehr 2 Wochen keine Daten über das Wesentliche, d.h. über das “Herz” des Reaktors. Insofern zeigt Fukushima exemplarisch die totale Denormalisierung, und der Begriff “Stabilisierung” ist deren Symptom.

Was tut nun aber die Bundeswehr in Afghanistan? Sie “stabilisiert”. Und das ist nicht nur das gleiche Wort, sondern eine sehr analoge Situation: Das Regime in Afghanistan kann sich nicht spontan unter statistischer Kontrolle reproduzieren. Niemand weiß, was “die Afghanen” am liebsten möchten. Das Land gehört zur untersten (5.) Normalitätsklasse – es ist völlig denormalisiert. In dieser Situation von außen einen Eskalationskrieg zu führen wie die Bundeswehr, ist also Symptom einer analogen Verzweiflung wie der von Tepco. Und tatsächlich ist die Anti-Guerilla-Eskalations-Strategie der Bundeswehr im striktesten Sinne ebenfalls eine GAUrisiko-Technologie.

Der gleiche Begriff “Stabilisierung” bringt es an den Tag."
http://bangemachen.com/2011/stabilisierung-statt-normalisierung-jetzt-wissen-wir-was-das-bedeutet/

Demokritxyz Do 24 März 2011, 23:00

Bella:

Litigation-PR

Aus einem Interview mit
Prof. Dr. Matthias Prinz
Er gehört in Deutschland zu den wichtigsten Anwälten für Presse- und Medienrecht
Inwiefern hat Litigation-PR von Seiten des Angeklagten und der Nebenklage zur Absurdität des Kachelmann-Prozesses beigetragen?

Am besten laufen Prozesse, wenn man keine Litigation-PR benötigt. Am besten ist Litigation-PR, wenn man sie nicht bemerkt. Hier ist das offensichtlich ganz anders und das führt natürlich zu schrillen Tönen in den Medien.

http://planet-interview.de/interview-matthias-prinz-24032011.html
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#34225

Matthias Prinz - Wikipedia:
Matthias Prinz (* 1956 in Berlin) ist ein deutscher Rechtsanwalt.
...
Biographie

Der Sohn des ehemaligen Chefredakteurs der Bild-Zeitung und späteren Vorstandes des Axel Springer Verlages, Günter Prinz, studierte an der Universität Hamburg Rechtswissenschaften. Nachdem er dort 1980 sein erstes juristisches Staatsexamen abgelegt hatte, war er zunächst am Institut für internationales Privat- und Prozessrecht der Universität Hamburg als Assistent des Professors Hein Kötz tätig.

Forschungsgebiet war u.a. die Ökonomischen Analyse des Rechts. Nach seiner Assistenzzeit ging Prinz in die USA und studierte an der Harvard Law School. Dort erwarb er 1983 den akademischen Grad Master of Laws (LL.M.). Seit 1997 ist er Honorarprofessor am Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Freien Universität Berlin.
...
Rechtsanwaltstätigkeit
...
Prinz, zu dessen Mandantschaft oft bekannte Namen wie Christoph Daum, Karl Lagerfeld oder Claudia Schiffer gehören, gelang mit dem Caroline-Urteil 2004 für Prinzessin Caroline von Monaco ein spektakulärer Erfolg vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, der weitreichende Folgen für die gesamte europäische Boulevardpresse haben sollte.

Überwiegend kritisch wurde Prinz' Versuch gewertet, als Rechtsbeistand von Carsten Maschmeyer die Ausstrahlung der ARD-Dokumentation Der Drückerkönig und die Politik zu verhindern.[1][2][3]

http://www.welt.de/fernsehen/article12104680/Maschmeyer-wehrt-sich-gegen-Drueckerkoenig-Portraet.html

http://www.sueddeutsche.de/medien/ard-reportage-ueber-awd-gruender-neue-version-des-maschmeyer-films-1.1056126

http://panorama.blog.ndr.de/2011/01/12/die-papierflut-des-herrn-prinz/

http://de.wikipedia.org/wiki/Matthias_Prinz#Rechtsanwaltst.C3.A4tigkeit

Vgl. Demokritxyz Posting, 20.03.2011, S. 10/XVIII, 09:09 h RA Johann Schwenn im Ring gegen den "Drückerkönig" und Freund erlauchter 'Politiker' ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33808

Bella, darf ich dich nochmals um den Anti-LG-Mannheim/Ulrich-Goll-Button bitten?

Vgl. Demokritxyz Posting, 23.03.2011, S. 20/XVIII, 18:20 h @Bella: Aus aktuellem Anlass ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#34094

Ich hab noch Änderungswünsche, nachdem der Wirtschaftsminister Brüderle (FDP) die Wahrheit(?) gesagt hat:

Vgl. Demokritxyz Posting, 24.03.2011, S. 24/XVIII, 18:20 h Schauspieldemokraten schießen mit BDI-Verteidigern Eigentor ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#34193

Oldoldman Posting, 24.03.2011, S. 2, 17:44 h Ein wahres Wort, gelassen im Hinterzimmer ausgesprochen...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t376p20-merkel-gibt-gerade-erklarung-ab#34186

Könntest du versuchen, einen FDP-Parteifreundekuss zwischen Ulrich Goll und Rainer Brüderle nach dem Vorbild von Erich Honeker und Leonid Breschnew zu montieren und dieses Bild in die blaue Sonne zu setzen?

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18) - Seite 21 0,1020,741418,00

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18) - Seite 21 0,1020,741418,00

http://www.spiegel.de/img/0,1020,741418,00.jpg

Quer durch das Bild ein transparenter blauer Balken ähnlich dem roten beim Verkehrsschild "eingeschränktes Halteverbot":

Abbildung Wikipedia: Z 286 StVO: eingeschränktes Haltverbot

http://de.wikipedia.org/wiki/Eingeschr%C3%A4nktes_Halteverbot

Der Text sollte dann blau und im oberen Bereich zweizeilig sein: LG Mannheim? und FDP-AKW-Moratorium? und unten Nein Danke!

Für die Farbtöne blau und gelb nimmst du bitte die FDP-Originalfarben:

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18) - Seite 21 LOGO_72_2

http://www.fdp-bundespartei.de/webcom/show_article.php?wc_c=1706

Ich hoffe, dass meine Erklärung verständlich war: Ein gelber Kreis mit den Schriftzügen im äußeren Rand. In der Mitte eine blaue Sonne/eingeschränktes Halteverbotsschild mit ausgefranstem Rand und veränderter Farbe: blau. Und anstatt des eigentlich blauen Feldes des Verkehrschildes das Bild der küssenden Partei-Brüderles. Der blaue FDP-Querbalken durch das Bild blau und transparent:

Abbildung Wikipedia: Die „Lachende Sonne“ – Logo der Anti-Atomkraft-Bewegung
http://de.wikipedia.org/wiki/Atomkraft%3F_Nein_Danke

984 Do 24 März 2011, 23:17

Bella schrieb an Gabriele Wolff:

984 hat dir letzte nacht schon geantwortet, wie ich mich fühle, das ist nett. er sieht die frauen einfachkeitshalber am ehesten in der psychatrie. frauen leiden grundlos, einfach weil sie leiden wollen. 984 betet für sie und kachelmann sitzt mit gefalteten händen da.

Bella verallgemeinert ein von 984 auf eine konkrete Frau D. aus Schwetzingen bezogene Bemerkung, dass diese einzelne Frau Hilfe in der Psychiatrie suchen sollte, weil sie ansonsten Gefahr läuft vom LG Mannheim auch noch wegen bösartiger Falschanschuldigung verurteilt zu werden. Ich habe keineswegs Frauen allgemein in die Psychiatrie entsorgen wollen, was mir Bella leider mit diesem Text unterstellt. Ich sehe das Versehen auch verursacht durch das Leiden an der momentan zu erwartenden Nichtglaubhaftigkeit der NK CSD, dem mutmasslichen Opfer, nicht nur das, sondern einer drohenden Verurteilung demnächst wegen übler Rede und Anschuldigung zum Nachteil von Kachelmann.

Mit etwas Spürsinn für Sprache wird bei dem Text von Bella eine Kritik deutlich an 984, der bekanntermassen der Darstellung von CSD nie Glauben schenkte. Unvorsichtigerweise weist Bella zudem auf eine Wirklichkeitsebene hin, die eigentlich im öffentlichen Forum auszusparen wäre, jedoch habe ich mich an dem Versehen selbst beteiligt, weil ich ein Leid (von Bella) eingeführt hatte, was ich irgendwie vergeblich zwischen den Zeilen verstecken wollte, wo es dann aber leider entdeckt wurde von der Leidenden selbst, die sich irgendwie durch Sprache aus passiv erduldetem Leid befreit und jetzt nach Männern jagt, die dann halt stellvertretend für Kachelmann für irgendein Leid auf der Welt verantwortlich gemacht werden können, und sei es bloss, dass sie sich durch technische Tolpatschigkeit auszeichnen oder gar durch krasse Dummheit.

Ich stehe hiermit ausgelöst durch Zitate die chomsky von Luhmann heranschleppt, von Gabi Wolff als Dummschwätzer verdächtigt und nun zu allem Überfluss von Bella zum eigentlichen Schuldigen definiert am Leiden aller Frauen (Plural!), die ich alle in der Psychiatrie sehen möchte.

Da kann Mann mal sehen, was man durch schlichte Teilnahme in einem Forum bewirken kann, wenn Frauen unterschiedlicher Herkunft, unterschiedlichen Alters und unterschiedlicher Bildung um das Allerheiligste ringen, nämlich ihre Unschuld als schicksalsmässige Daueropfer in dieser Welt. Idea

Gast Do 24 März 2011, 23:46

mein 984, ich suche jetzt nicht deine texte, in denen du ages ago davon schriebst, die psychiatrischen kliniken seien voller frauen...
und by the way: ja, die grunddisposition, dies oder das eher zu glauben, die haben wir noch nicht herausgefiltert. das geht nicht so ruckzuck im forum hier. ebenso wie man den differenzierenden schreiberinnen unterstellt hier, sie hätten ein persönliches problem, könnte man denken, die männlichen schreiber fühlten sich persönlich angegriffen im fall einer verurteilung kachelmanns.

dazu mein 984

984: Jörg, sprich zu uns, sag etwas, Du bist der gepeinigte Mann in uns allen. Wenn ich in Dein Gesicht schaue, dann blutet mir das Herz, aber ich fühle auch eine Hoffnung aufkeimen, dass in uns mehr ist, als blutrünstiges Testosteron, nämlich das Gen des Genies.

Du wirst 100%, also vollständig rehabilitiert werden!

Dein Grosser Bruder

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18) - Seite 21 Demo10

@demo
vielleicht kannst dich mal entscheiden, ob es um eine burda- oder springer- verschwörung geht beim grossen kachelmann, oder ob es nicht rationaler wäre, die grösstmögliche variante zu wählen: k hat ein riesenproblem und sucht sich immer jüngere geliebte, die ihm seine gesammelten krankheiten abnehmen und ihn pflegen

Demokritxyz Fr 25 März 2011, 00:04

Rheinische Post online, 25.03.2011:

... Die Öffentlichkeit wurde zu Beginn der Vernehmung ausgeschlossen. Verteidiger Schwenn kündigte jedoch an, für einen Teil der Vernehmung die Zulassung der Öffentlichkeit zu beantragen. Er will die Ex-Freundin unter anderem öffentlich zu ihrer Beziehung zu Alice Schwarzer befragen, die für die "Bild"-Zeitung über den Prozess berichtet. ...

http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/Ex-Freundin-Kachelmanns-erneut-im-Zeugenstand_aid_979886.html

@Gabriele Wolff: Freust du dich schon auf's heutige 'Korinthenmurmeln' ...?

Foto Wikipedia: Kinder beim Klickern

http://de.wikipedia.org/wiki/Murmelspiel

Was hältst du von meiner These, dass RA Johann Schwenn die ganzen Antworten zu den Fragen, die er heute stellen wird, schon über das Kanalsystem zugeroutet in seinen 'Schubladen' hat? Und diese Veranstaltung heute nur dazu dient, wenn Sabine W. nicht die Wahrheit über das Couching durch Alice Schwarzer & Co. sagt, ihr später strafrechtlich das Genick zu brechen ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 25.03.2011, S. 26/XVIII, 08:37 h Vom iPad mit Verlobungsring zum iPimmel, oder was ...?
Anm.: Alice Schwarzer Made My Day ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#34239

http://de.wikipedia.org/wiki/Genickbruch#Sch.C3.A4digungen_der_Kopfgelenke

http://www.mopo.de/news/promi---show/kachelmann-anwalt-knoepft-sich-mutmassliches-opfer-vor/-/5066870/8266772/-/index.html

http://www.morgenweb.de/region/rhein_neckar_ticker/Mannheimer_Morgen/20877_Mannheim:_Kachelmanns_Ex-Geliebte_sagt_nochmals_aus.html

patagon Fr 25 März 2011, 00:21

"Bella: k hat ein riesenproblem und sucht sich immer jüngere geliebte, die ihm seine gesammelten krankheiten abnehmen und ihn pflegen".

Dieses ständige Männer - Frauen und Täter - Opfer Gezeter wird doch immer langweiliger.

Ich schicke keine links, da es genug Statistiken gibt, die klar belegen.
Männer sterben früher als Frauen.
Jungens versagen x mal häufiger in der Schule als Mädchen.
Insgesamt werden die Kinder zum größten Teil von Lehrerinnen unterrichtet, da es viel weniger Lehrer gibt.
Das Schulsystem an sich ist so ausgerichtet, dass Mädchen aufgrund ihrer Veranlagung viel besser damit zurecht kommen als Jungens.
Männliche Ur-Eigenschaften wie Rebellentum, Abenteuerlust usw. sind im Unterricht verpönt und nicht einmal Mut wird im allgemeinen anerkannt.
Zu all dem werden viele Kinder von alleinerziehenden Müttern erzogen.
Durch die seelische Verkrüppelung sind viele Kinder, beiderlei Geschlechts schon lange bevor sie erwachsen sind, Opfer geworden.
Und aus Opfern werden oft genug Täter.
Da hier genug Psychologen sind, erspare ich es mir das weiter auszuführen.
Es ist eh müßig, solange die Vergewaltigung dadurch bewiesen werden soll, dass K. den "armen Frauen" so viel Leid angetan hat, dass er auf jeden Fall zu verurteilen ist.

Übrigens, die Manie alles durch irgendwelche Links belegen zu müssen, fördert auch nicht gerade das selbständige Denken.
Oder wollt ihr damit sagen, dass alles was irgendwo geschrieben steht, deswegen die reine Wahrheit wäre?

Da lach ich aber lol!

984 Fr 25 März 2011, 00:32

http://www.depressionen-depression.net/frauen-depressionen/depressionen-bei-frauen.shtml

http://www.spiegel.de/spiegelwissen/0,1518,747305,00.html

Ach komm Bella, wenn man das also erwähnt, dann geschieht das nicht etwa mit Triumphgeheul, sondern es handelt sich um ein gefälligst von der Wissenschaft aufzuklärendes Phänomen. Hier sollte manfrau mehr Gelassenheit zeigen. Sprache ist einerseits nicht beliebig verschiebbar, sie sollte aber auch nicht für bestimmte Zwecke überinterpretiert werden. Was beim einzelnen Schreiber wie genau 'gemeint' war, kommt erst später heraus. Alleine eine solche Tatsache sollte einen vorsichtig machen, wenn man beliebig hin- und herdiagnostiziert. Also wenn ich deine CSD als krank bezeichne, dann unterstellst du fix dem Kachelmann eine Krankheit. So einfach geht das nicht. Nimm nur diese beiden Menschen, während K also im Hotel schläft und anderntags mit dem ARD-Team zur Olympiade fliegt, von dort berichtet und wochenlang völlig unauffällig lebt und kommuniziert, dreht in Schwetzingen die csd durch, alarmiert die Eltern, die den K nur ein einziges Mal in 11 Jahren gesehen haben, das nur mal von wegen Schwiegersohn lachmal, zeigt K bei der Polizei an, schwafelt von Tod im Tagebuch, manipuliert ihr Laptop, sucht ärztliche Hilfe wegen psychischer Probleme (Rückschluss von der Fachrichtung Psychiatrie), lügt dabei den Leuten die Hucke voll und trägt täglich ein frisches Halstuch, um die von ihr selbst verursachte Kratzspur am Hals schamhaft zu verbergen, sie ist bis heute in Behandlung, also ich bitte dich, wer ist denn der Psycho von den beiden? Du nicht, ich nicht, K nicht, Demo nicht, da bleibt mathematisch nur die Frau D. aus Schwetzingen. LG aus Fukushima.

Gast_0009 Fr 25 März 2011, 00:42

Das Buch, das zu bezüglich Vergewaltigungen auf Deinem Blog zitierst, ist doch wohl ziemlich veraltet:

BECKER, Klaus-Peter: Vergewaltigungen in Deutschland - Fälle* - Urteile*Täter*Opfer - (München, 1984), Verlag Luitpold Lang

Vielleicht einmal die neuste Literatur diesbezüglich konsultieren.

dale Fr 25 März 2011, 00:55

RTL ist mal wieder vor Ort Surprised

.

RTL heute Morgen (ab ca. 00:05:45 Min.)
http://rtl-now.rtl.de/punkt9.php?film_id=36205&player=1&season=0&na=1

und ganz süss,........genau das wollten wir doch vom Prozessgeschehen erfahren, oder?.....Alles andere ist doch auch nicht so wichtig Cool

.

RTL Punkt 12
Er trägt einen Ring am Finger.
Hat Kachelmann etwa geheiratet? (01:51 Min.)
http://www.rtl.de/cms/information/punkt12.html

louise Fr 25 März 2011, 00:58

Was für eine Motivation muss eine StAin a.D. haben, sich mit einer unnormalen schon krankhaft anmutenden unerklärlichen Intensivität und Beharrlichkeit auf den Fall K. zu stürzen???

Diese umfangreichen Recherchen zu Kachelmann und Schwarzer, lohnt sich das Frau WollF?

Wer sind ihre Auftraggeber und wer bezahlt ihre Arbeit??

Gast Fr 25 März 2011, 01:00

freufreufreu*

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18) - Seite 21 Smiley11

schön, dass du wieder hier bist.......

Gast Fr 25 März 2011, 01:02

Was für eine Motivation muss eine StAin a.D. haben, sich mit einer unnormalen schon krankhaft anmutenden unerklärlichen Intensivität und Beharrlichkeit auf den Fall K. zu stürzen???.

Wenn Dummheit tieffliegen würde, könntest du unter dem Teppich Fallschirmspringen veranstalten.....

Was macht denn deine Krankheit sonst so? Very Happy

louise Fr 25 März 2011, 01:05

über deine Dummheiten lächle ich gelassen. Du freche Göre. Halt mal deinen Klappe.
Dumme Berliner Großschnauze.

Ich hoffe auf eine Antwort von Frau Gabriele Wollf-wahrscheinlich vergeblich.
Dein Geschnattere, Steffi, ist unter Niveau.

Gast Fr 25 März 2011, 01:09

Was ist los? Hat sich dein Fallschirm NICHT geöffnet?

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18) - Seite 21 Images22

Gast_0009 Fr 25 März 2011, 01:09

Du schreibst:

"hast du eigene ideen dazu, warum männer das derart übersehen haben ?...von der macht zur ohnmacht in den letzten 25-30 jahren ???.....wie und warum ?"

Kommentar:

Keine Ahnung, wie das gekommen ist, dazu müsste man den gesamten Komplex viel tiefgreifender analysieren: aber offenbar ist der feministische Diskurs in gewissen Systembereichen der Gesellschaft hegemonial geworden, aber das ist nur eine vermutete Deskription und keine Ursachenforschung.
Aber denke, Du könntest hier schon mal einen neuen Thread aufmachen, wenn Kachelmann abgeschlossen ist, wäre das doch ein Thema, das man wirklich intensiv diskutieren könnte.

louise Fr 25 März 2011, 01:16

Was für eine Motivation muss eine StAin a.D. haben, sich mit einer unnormalen schon krankhaft anmutenden unerklärlichen Intensivität und Beharrlichkeit auf den Fall K. zu stürzen???

Diese umfangreichen Recherchen zu Kachelmann und Schwarzer, lohnt sich das Frau WollF?

Wer sind ihre Auftraggeber und wer bezahlt ihre Arbeit??

Gast Fr 25 März 2011, 01:17

Ich hoffe auf eine Antwort von Frau Gabriele Wollf-wahrscheinlich vergeblich.

Wie jetzt, Frau Wolff soll dir Auskunft über ihre Krankheiten geben?
Ich mein, vielleicht war ja dein Besuch bei Seidler schon fruchtbar, die Diagnose ist doch fertig!
Und irgendwie solltest du als fertige Traumatologin wissen, woher sie ihre, von dir diagnostizierten Beschwerden hat!
Logisch, es war zuviel Umgang mit solchen geistigen Tieffliegern wie dir zum Beispiel!

Is doch logisch, Mäuselchen Very Happy

Hast du dolle Schmerzen? Ruf die Feuerwehr 112, die machen Hausbesuche in dringenden Fällen!

louise Fr 25 März 2011, 01:18

Was für eine Motivation muss eine StAin a.D. haben, sich mit einer unnormalen schon krankhaft anmutenden unerklärlichen Intensivität und Beharrlichkeit auf den Fall K. zu stürzen???

Diese umfangreichen Recherchen zu Kachelmann und Schwarzer, lohnt sich das Frau WollF?

Wer sind ihre Auftraggeber und wer bezahlt ihre Arbeit??

louise Fr 25 März 2011, 01:19

lass doch dein dummes Geschwätz

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)

Gabi fragt

Alice Schwarzer kommentiert wieder

Die Chef-Manipulateuse BILDet wieder ..

Vom iPad mit Verlobungsring zum iPimmel, oder was ...?

gefaltete hände

Bella,

Jürgen Link: “Stabilisierung” statt “Normalisierung”: Jetzt wissen wir, was das bedeutet

@Bella: Denk mal schneller - die "Keule" SCHWENNgelt in höchste Politikerkreise ...?

Kleine Korrektur für Bella-Text

ach geh...

RA Johann Schwenn will Sabine W. teilweise öffentlich aussagen lassen ...!

Bella,

bitzerli datenmaterial

Rechtsanwaeldin

Zwei Links

Gabriele Wollf?

Hallo dale

Louise Mäuschen

Steffi,

Louise

Nina

Gabriele Wolff

Frau Dr. Louise

Gabriele Wolff

Steffi,

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)