Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Seite 39 von 39 Zurück  1 ... 21 ... 37, 38, 39

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Beitrag  Oldoldman am Mi 09 Nov 2011, 22:23

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des achtundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p1020-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28

Oldoldman


Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:19 bearbeitet, insgesamt 2 mal bearbeitet

Oldoldman

Anzahl der Beiträge : 2418

Nach oben Nach unten


Demo

Beitrag  Gast am Sa 14 Jan 2012, 02:15

Top! VOLLTREFFER.......ich nehme aber an, DU willst NICHT wissen warum? lol!

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

@steffi: Doch, doch - das warum interessiert mich schon, ...

Beitrag  Demokritxyz am Sa 14 Jan 2012, 03:17

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p940-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#58556

... weil mich brennend deine politische Konvertierung(?) und das aktuelle Abstraktionsniveau und dazugehörige Modellentwicklung interessiert - um es mal in Chomskys 'kritischer Theorie' zu formulieren.

Ich mein', 1968 hat ja Rudi Dutschke kein Malocher und BILD-Zeitungsleser verstanden. Was leider dazu führte, dass ich als Student am Band nur deshalb Rudi Dutschke genannt wurde - sonst waren die aber ganz nett, insbesondere wenn meine Finger noch nicht flink genug für's Band waren.

Aber heute versteht Rudi (fast) jeder, nur die Theoretiker wie 'Sabbel-König' Chomsky mit 10 Times Reading and Low Speed Thinking der wortreichen Sprechblasen haben noch keine praktischen Modelle oder sogar Erfahrungen damit ...
Vgl. Demokritxyz Posting, 14.01.2012, S. 18/IX, 10:31 h @Chomsky: Na, wieder "sinnbefreites Rauschen" angekommen oder ...
Anm.: Wenn einfachste Sätze zur unüberwindbaren Hürde werden

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p340-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58539
Habe heute Angela Merkel auf der x-ten Nebentask in 'ner Pressekonferenz gehört und war teilweise erstaunt, wie richtig sie manche Dinge als Response auf Fragen sieht.

Jetzt frage ich mich: liegt's am Physikstudium, der DDR-Sozialisation, dem pastoralen Elternhaus oder sollten das wirklich innerhalb der CDU gereifte Kenntnisse sein ...?

Ich hoffe du klärst mich jetzt auf. Und was sagt eigentlich Wolfgang Bosbach (CDU) aus Sicht der Verbrechens- und Terrorismusbekämpfung zur Wulff-Affäre. Und hat sich mein Lieblingskriminologe Christian Pfeiffer schon geäußert ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Bosbach#Politische_Positionen

http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Pfeiffer#Katholische_Kirche
Vgl. Demokritxyz Posting, 14.01.2012, S. 18/IX, 12:39 h Och der Daus, SPIEGEL bringt Gabriele Wolff lecker 'Ameisenfutter der Jurisprudenz' ins Haus ...
Anm.: von Armin: Eindeutigen Ergebnis: Christian Wulff hätte den umstrittenen Hausbau-Kredit nicht annehmen dürfen

http://rsw.beck.de/rsw/upload/NVwZ/NVwZ-Extra_2012_03.pdf

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p340-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58551

Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Demo

Beitrag  Gast am Sa 14 Jan 2012, 05:42

... weil mich brennend deine politische Konvertierung(?) und das aktuelle Abstraktionsniveau und dazugehörige Modellentwicklung interessiert - um es mal in Chomskys 'kritischer Theorie' zu formulieren.

Gab es nie - war schon immer "Autonomiegebiet".......... Wink

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

@steffi: "Autonomiegebiet"? Dachte, du hast drei Kinder - Wie geht das denn ...?

Beitrag  Demokritxyz am Sa 14 Jan 2012, 05:57

Oder heißt "Autonomiegebiet": 'Schnauze halten' und anders machen ...?

Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Demo

Beitrag  Gast am Sa 14 Jan 2012, 06:09

Wo hast Du denn meine 3 Kinder gefunden?
Oder heißt "Autonomiegebiet": 'Schnauze halten' und anders machen ...?

Rolling Eyes Da dachte ich , DU bist die emotionale Intelligenz in Person........kann mir nicht vorstellen, dass das 'n Irrtum war.....

Glaubst DU wirklich, ICH könnte "die Schnauze halten"? scratch Ich hab wohl einige "Geburtsfehler"....

Und was bedeutet "anders machen"?....
Vielleicht einfach nur selber machen, nach dem Selber denken... geek ( Kinder machen ist natürlich ausgenommen....aber das hat ja auch nix mit "politischer Konvertierung" zu tun...nech..)

Ob richtig oder falsch sieht man ja immer erst später......

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Mal wieder eine (kleine) Pause....

Beitrag  Oldoldman am So 15 Jan 2012, 21:59

Damit der Thread nicht unkontrolliert überläuft und sich automatisch teilt, verordne ich mal wieder eine Pause.... Very Happy

Bis gleich!

______________________
So, und weiter geht es hier:

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30

Oldoldman

Anzahl der Beiträge : 2418

Nach oben Nach unten

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Beitrag  Gesponserte Inhalte Heute um 21:37


Gesponserte Inhalte


Nach oben Nach unten

Seite 39 von 39 Zurück  1 ... 21 ... 37, 38, 39

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten