Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 2)

Gabriele Wolff:

Ratlos

Nun nennt sich dieses Forum zwar ›ratlos im Netz forumieren‹, und es verspricht, Ratgeber und Ratsuchende glücklichst zueinander finden zu lassen; aber dann gibt es manchmal so profunde Menschheitsfragen, daß sie nicht darauf hoffen können, hier beantwortet zu werden.

Ich bin bei weitem überfragt. Ich selbst kann mir noch nicht einmal die vergleichsweise schlichte Fragen beantworten, was manche User hier in diesem Thread zu suchen haben bzw. zu finden oder zu erreichen hoffen.

Übrigens: rein rhetorische Fragen sind keine Fragen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49511

Vgl. Demokritxyz Posting, 16.11.2011, S. 10, 15:07 h Ach, Gabriele Wolff: Schauspieldemokratische & Terminologie Grundgesetze völlig unbekannt ...?
Anm.: Wer ist der Paulchen-Panther-Sprecher in dem ‚Bekenner-Video’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49466

Pressemappe, Bund Deutscher Kriminalbeamter (BDK), 13.11.2011:

BDK: Welche Rolle spielt der Verfassungsschutz?

Berlin (ots) - Jede Form von Extremismus ist eine erhebliche Bedrohung für unser Land

"Extremismus, egal ob rechts, links oder islamistisch motiviert, stellt eine erhebliche Bedrohung für unser Land da. Die Ermittlungen zu entsprechenden Straftaten und zum Täterkreis sind meistens sehr komplex, langwierig und personalintensiv. Was wir bisher zu der Gruppierung rund um die beiden in einem Wohnmobil in Eisenach erschossen aufgefundenen Männer wissen, scheint dem Rechtsextremismus aber eine neue Dimension zu geben", beschreibt der BDK-Bundesvor- sitzende André Schulz die aktuelle Situation.

"Es erfordert nun kriminalistische, analytische, organisatorische und logistische Höchstleistungen, wenn es die möglichen Verbindungen der Tatkomplexe des Mordes an der Kollegin in Heilbronn, der Mehrfachmorde mit derselben Waffe an acht Türken und einem Griechen und den Raub- und weiteren Straftaten, wie den Anschlägen in Köln und Düsseldorf, der Tätergruppe aus Zwickau zu ermitteln gilt", sagt der BDK-Bundesvor- sitzende André Schulz im Wissen um den bevorstehenden Ermittlungsaufwand.

"Mutmaßungen sind in so einem Ermittlungsfall fehl am Platze, aber es verwundert schon sehr, wie schnell sich die Bundesgeneralstaats- anwaltschaft nach der Explosion des Hauses in Zwickau und dem Auffinden der Leichen der beiden Täter zur Gruppierung der Täter festgelegt hat und wie schnell über zwei Dutzend Aktenordner mit Erkenntnisse über die Täter präsentiert werden konnten.

Hier bin ich sehr auf die Ermittlungen, speziell zur Rolle des Verfassungsschutzes, gespannt", so der BDK-Bundesvorsitzende André Schulz.

"Wenn es sich verfestigen sollte, dass hier möglicherweise eine rechtsterroristische Gruppierung geraubt und gemordet hat, werden wir eine personelle Verschiebung der Kriminalistinnen und Kriminalisten in diesen Ermittlungsbereich des polizeilichen Staatsschutzes feststellen", sagt der BDK-Bundesvorsitzende André Schulz.

"Ich erwarte, dass das bekannt zu kleine Personal-Betttuch der Sicherheitsbehörden, wie in den letzten Jahren schon mehrfach praktiziert, dann aus anderen Bereichen, so z.B. der Bekämpfung des islamistischen Extremismus, abgezogen und in die Ermittlungen zur Erkenntnisgewinnung des Rechtsterrorismus gesteckt wird", ist die Einschätzung des BDK-Bundesvorsitzende André Schulz und weiter, "ein gefährliches und riskantes Spiel der Verantwortlichen, denn dann droht in den anderen, den vernachlässigten Bereichen, Informationsverlust und damit die Entstehung von "blinden Flecken".

Rückfragen bitte an:

Bund Deutscher Kriminalbeamter (BDK)
Pressesprecher
Bernd Carstensen
Telefon: 0700 235 10 000
E-Mail: presse@bdk.de
http://www.bdk.de/

http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/72365/2146843/bdk-welche-rolle-spielt-der-verfassungsschutz

stern.de, 16.11.2011:

Rechtsradikale Terrorzelle NSU
Zehn Morde und viele Fragen

Je länger die Ermittlungen gegen die rechtsextreme Zwickauer Terrorgruppe dauern, desto mehr Rätsel tun sich auf. Der Fall NSU besteht mittlerweile vor allem aus einem: Fragen.

Von Manuela Pfohl

Tagelang hat André Schulz die Berichte zum Zwickauer Terrortrio verfolgt. Der Kriminalist hat gehört, dass Beate Zschäpe, Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt offenbar für die Morde an acht türkischen und einem griechischen Kleinunternehmer ebenso verantwortlich sein sollen, wie für den Tod der Polizistin Michelle Kiesewetter. Und er hat gelesen, welche Infos es zu dem offenbar rechtsterroristischen Hintergrund der Taten gibt. Am Sonntag schnappte sich Schulz seine Tastatur und schrieb für den Bund Deutscher Kriminalbeamter (BDK) eine Erklärung, in der es heißt: "…es verwundert schon sehr, wie schnell sich die Bundesanwaltschaft nach der Explosion des Hauses in Zwickau und dem Auffinden der Leichen der beiden Täter zur Gruppierung der Täter festgelegt hat und wie schnell über zwei Dutzend Aktenordner mit Erkenntnissen über die Täter präsentiert werden konnten." Schulz will wissen, welche Rolle der Verfassungsschutz in der Angelegenheit spielt - und bekommt keine Antworten. Dabei haben sich seit Sonntag noch viel mehr Fragen aufgetan.

http://de.wikipedia.org/wiki/Zwickauer_Zelle

http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/72365/2146843/bdk-welche-rolle-spielt-der-verfassungsschutz

Es werden täglich neue und absurdere Details zur Geschichte bekannt, die den Verdacht nahe legen, dass hier mit gezinkten Karten gespielt wird und längst noch nicht klar ist, wer eigentlich alles an der Pokerrunde beteiligt ist. Es fängt damit an, dass die Verfassungs- schützer unmittelbar nachdem Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos erschossen in einem Wohnwagen in Eisenach aufgefunden worden waren, noch erklärten, sie hätten keine Ahnung, wer die beiden überhaupt seien. Nur ein paar Tage später, nachdem Beate Zschäpe sich in Jena der Polizei stellte, fällt ihnen dann plötzlich ein, dass rund 20 Aktenordner zu dem Trio vorhanden sind. Es gibt mittlerweile einen ganzen Katalog an Fragen, die nicht nur Schulz interessieren, sondern weite Teile der Republik.

- Kann es sein, dass das "Bekennervideo", in dem das Zwickauer Trio die Morde an den neun Männern und der Polizistin feiert, die vorübergehende Erinnerungslücke der Verfassungsschützer schloss?

http://www.stern.de/politik/deutschland/bekennervideo-brauner-terror-mit-pink-panther-1750810.html

SPIEGEL-TV: Braune Armee Fraktion - Die Döner Morde

http://www.spiegel.tv/filme/doener-killer/

- Sind die Ermittler in die Offensive gegangen, weil sie wussten, dass die DVD nicht nur an Medien, sondern mindestens auch an die Linke in Sachsen und Sachsen-Anhalt verschickt wurde? An Leute also, die unbequeme Fragen stellen würden.

Panther-Video war schon 2007 verpackt

Kerstin Köditz, Mitglied der Linke-Fraktion im sächsischen Landtag geht von einem breiten Unterstützernetzwerk für die Terrorgruppe aus und fürchtet, dass längst noch nicht alle Mitglieder bekannt sind. Auch sie hat Fragen:

- "Wer sagt uns denn, dass tatsächlich dieses Trio für die zehn Morde verantwortlich ist?"

- "Warum gelangt das Video erst jetzt - nach dem Tod von Mundlos und Böhnhardt - an die Öffentlichkeit?"

Verpackt wurde der "Paulchen Panther"-Film ganz offenbar schon 2007 und sollte wohl auch damals schon verschickt werden. Denn einer der Briefe mit dem Video war an die "PDS in Sachsen" adressiert. Doch die PDS heißt schon seit vier Jahren nicht mehr PDS, sondern "Die Linke". Und auch die Büroadresse selbst, zu der die DVD ursprünglich geschickt werden sollte, gibt es seit 2007 nicht mehr.

- Wollten die Männer damit für ihren Heldenstatus in der Szene oder für Angst und Schrecken in der Öffentlichkeit sorgen? Nur, warum haben sie dann so lange gewartet?

- Und warum nahmen die beiden sich überhaupt das Leben?

- Warum wurde der Wohnwagen, in den sie sich am 4. November nach dem erfolgreichen morgendlichen Banküberfall zurückgezogen hatten, abgebrannt?

- Warum explodierte am selben Tag ihr Wohnhaus in Zwickau? Zur Vernichtung von Beweismitteln?

Das passe nicht zur rechten Szene und schon gar nicht zum gleichzeitigen Auftauchen des Bekennervideos, sagte ein süddeutscher Beamter, der im extremistischen Milieu ermittelt, im stern.de- Gespräch. "Diese Gruppen sind doch darauf aus, möglichst viel Eindruck zu schinden. Es wäre also eher vorstellbar, dass sie einerseits stolz auf ihre Waffen und sonstige beweise ihres Tuns sind, und bei ihrem "Abgang" außerdem so viele Polizisten wie möglich mitnehmen, um in der Szene zu punkten." Man müsse sich, so der Ermittler, stattdessen fragen:

- Wer hat eigentlich das Bekennervideo an die Öffentlichkeit geschickt? War es Beate Zschäpe - und wenn ja, warum?

- Welche Rolle spielte sie überhaupt in der Gruppe?

"Da kann was nicht stimmen"

Ein Aussteiger aus der rechten Szene berichtete stern.de, dass in der Neonazigruppe Thüringer Heimatschutz (THS), dem das Terrortrio angehörte, Zschäpe früher schon mal verdächtigt worden war, Infos an die Polizei gegeben zu haben. Diese hätten womöglich dafür gesorgt, dass der geplante Bombenanschlag von 1997 aufflog. Nach dem Untertauchen des Trios und der Enttarnung des THS-Frontmannes Tino Brandt als V-Mann des Verfassungsschutzes hätten die Kameraden allerdings den Verdacht gegen Zschäpe fallengelassen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Tino_Brandt

http://www.stern.de/panorama/rechtsradikale-terrorgruppe-verdaechtige-kameraden-1751385.html

- Ist es nachvollziehbar, wenn der thüringische Verfassungsschutz behauptet, ab 1998 das Trio aus den Augen verloren zu haben?

Nach Überzeugung des süddeutschen Ermittlers "kann da was nicht stimmen". Denn wenn jemand, der mit erheblichen Straftaten aufgefallen ist, untertauche, sei das regelmäßig ein Alarmzeichen für die Ermittler, die Fahndung zu intensivieren.

- Warum tat der Verfassungsschutz das nicht? Warum bat er nicht die Kollegen der Thüringer Polizei um Unterstützung?

- Oder wusste er doch Bescheid?

"Wir sind doch keine Bananenrepublik"

Fakt ist: Ein hessischer Verfassungsschützer war 2006 beim Mord an einem türkischen Internetcafébesitzer in Kassel in Tatortnähe und hatte für seine Anwesenheit beim bislang letzten bekannten Fall der Mordserie keine plausible Erklärung. Inzwischen wissen die Ermittler, dass der Beamte, der eigentlich für die Führung sogenannter V-Männer zuständig war, zumindest 2006 selbst ein rechter Gesinnungsgenosse war.

- Ein Einzelfall? Einer, der womöglich seine beruflichen Möglichkeiten nutzte, um Beate Zschäpe, Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt zu schützen?

- Oder hat der Verfassungsschutz sich ganz offiziell blind gestellt?

"Für mich ist das unvorstellbar", meint der Ermittler im stern.de-Gespräch. "Wir sind doch keine Bananenrepublik." Aber allein der in den vergangenen Tagen immer häufiger geäußerte Verdacht, der Verfassungsschutz könnte seine Finger im Spiel haben, ist ein Super-Gau für die Verantwortlichen von Polizei und Verfassungs- schutz, die inzwischen versuchen, sich den Schwarzen Peter für das offensichtliche Versagen gegenseitig in die Schuhe zu schieben. In Ermittlerkreisen werden derweil heftig die tatsächlichen und die vermeintlichen Ungereimtheiten diskutiert. Die Meinung in seiner süddeutschen Dienststelle fasst der Beamte gegenüber stern.de zusammen: "Wahrscheinlich kennen wir bislang nur die Spitze des Eisberges."

http://www.stern.de/politik/deutschland/rechtsradikale-terrorzelle-nsu-zehn-morde-und-viele-fragen-1751967.html

Chomsky:

Nun, was suchen hier die User in diesem Forum - ich würde auf Folgendes spekulieren:

a) gruppendynamische Kleinkriege anzetteln;
b) Selbstdarstellung;
c) Streichelzoo;
d) ernsthafte sachliche Diskussion.

Ich selbst würde mich bei Nummer d) einordnen! :-)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49512

Wikipedia: Politische Karikatur 1893. Dem mit dem Finanzen jonglierenden Politiker Clemenceau wird souffliert.

http://de.wikipedia.org/wiki/Souffleur

Philippe Karl - Piaffer e Levada

https://www.youtube.com/watch?v=sXUa92Sx4HM&feature=related

Gabriele Wolff:

Gibt es für derartige Denkmodelle eine generelle Erklärung jenseits von individualpsycho- logischer Deutung?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49521

Vgl. Demokritxyz Posting, 19.09.2011, S. 45/XXVII, 22:53 h @Gabriele Wolff: Hinter DEINEM Horizont gehts weiter ...
Anm.: Entwicklung und Einsatz des scharfer Schwerts: „Dann sag ich eben, du hast mich vergewaltigt.“ Wichtig ist die Cover Story, 'Jagdschein' für Sabine W., Geheimhaltung des schriftlichen Urteils

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46220

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49521

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49523

WOZ - Die Wochenzeitung, 17.11.2011:

Migrantenmorde in Deutschland
Auf dem rechten Auge blind

Interview: Carlos Hanimann

Die Gefahr für die Demokratie von rechts werde oft verharmlost oder schöngeredet, sagt der deutsche Politikwissenschaftler Christoph Butterwegge. Doch die wirkliche Gefahr geht für ihn nicht vom rechten Terrorismus aus.

WOZ: Herr Butterwegge, seit bekannt wurde, dass sich in Deutschland ein «Nationalsozialistischer Untergrund» gebildet hat, der mindestens zehn Menschen ermordete, macht in den Medien der Begriff der «Braunen Armee Fraktion» die Runde. Was halten Sie davon?

Christoph Butterwegge: Da wird einmal mehr die Totalitarismustheorie bemüht, die Gleichsetzung von Links- und Rechtsextremismus. Aber beide Strömungen haben nichts miteinander zu tun. Die Qualität der Gewalt ist ja auch eine ganz andere: Wenn Linksautonome etwa Strommasten fällen, ist das etwas völlig anderes, als wenn Rechtsterroristen türkische Migranten umbringen. Mit «Brauner Armee Fraktion» hat das nichts zu tun. Die aus der Schüler- und Studentenbewegung entstandene terroristische Gruppierung namens Rote Armee Fraktion hatte Repräsentanten des Staates ermordet. Nicht, dass ich das gutheissen oder verharmlosen will, aber es ist etwas anderes, ob man staatliche Repräsentanten in gepanzerten Fahrzeugen angreift oder ob es sich um wehrlose Migranten handelt. Diese Morde sind aus rassistischen, niederträchtigen Motiven passiert. Der Hass auf Migranten war der Auslöser

Hat Sie die Nachricht erstaunt?

Nein. Es gibt in Deutschland eine Tradition, auf dem rechten Auge blind zu sein. Sobald man Gefahr für den Staat von links wittert, sind die Sicherheitsbehörden sehr schnell mit den schärfsten Massnahmen zur Stelle. Beim aktuellen Rechtsextremismus hat es aber über zwölf Jahre gedauert, bis man von einer «terroristischen» Vereinigung spricht.

Man misst mit unterschiedlichem Mass?

Ja, und das hat politisch-ideologische Gründe: Die Gefahr für den Staat von links wird immer sehr grossgeschrieben, während die Gefahr für die Demokratie von rechts eher verharmlost und schöngeredet wird. In den letzten Monaten und Jahren wurde vor allem über islamistischen Terror gesprochen, obwohl dieser bisher zum Glück keine blutige Spur durch Deutschland gezogen hat. Vom Rechtsterrorismus war jedoch nie die Rede. Dass es diesen gibt, überrascht mich überhaupt nicht, weil im Rechtsextremismus eine Tendenz zur Radikalisierung wirkt: hin zu mehr Militanz, grösserer Gewalt-, ja sogar Mordbereitschaft.

Wie bewerten Sie die Rolle des Staates bei den Mordfällen?

Die ist sehr zwielichtig. Es gibt Indizien, dass für die Neonaziterrorzelle in Zwickau von staatlicher Stelle Pässe besorgt worden sind. Wir wissen noch nicht, ob das stimmt. Zumindest ist nicht auszuschliessen, dass es Sympathien in Teilen der Sicherheitsbehörden gibt, etwa dem Verfassungsschutz in Thüringen, und vielleicht sogar Zusammen­arbeit mit und Unterstützung für Rechsterroristen.

Wie bedeutend ist die rechtsextreme Szene in Deutschland?

Man würde dramatisieren, wenn man aus den aktuellen Geschehnissen schliessen wollte, dass ein grosses Netz und die Gefahr der Machtergreifung durch rechte Terroristen existieren. Das würde ihrer wahren Bedeutung nicht gerecht. Aber ich halte eine andere Richtung des Rechtsextremismus ohnehin für viel gefährlicher.

Nämlich?

Den Rechtspopulismus. Der Anfang der Woche neu gewählte NPD-Vorsitzende Holger Apfel spricht jetzt von «seriöser Radikalität», was nur ein Kosename für besser getarnte Brutalität ist. Das sind einfach Neonazis in Nadelstreifen, die ihr Gedankengut viel massenhafter unters Volk bringen können, indem sie sich zur Mitte hin öffnen. Und das wiederum bildet den geistigen Nährboden für rechte Terroristen. Wir haben in Deutschland keine bedeutende rechtspopulistische Partei. Aber Gruppierungen wie Pro Köln, Pro Deutschland und auch die Partei Die Freiheit können zu einer solchen Gefahr werden. Die Wahl von Holger Apfel ist für mich ein Indiz dafür, dass sich auch die NPD scheinbar mässigt. Nicht, dass sie zu so etwas wie einer deutschen SVP mutieren könnte, aber die NPD wird versuchen, seriös zu erscheinen und salonfähig zu werden. Und das wird man natürlich nicht, indem man offen rechten Terrorismus unterstützt. Zwar distanziert man sich scharf davon, aber die Frage ist, was in den Hinterzimmern passiert. Bleiben die Kontakte zu den militanten Neo­nazigruppierungen, den sogenannten Freien Kameradschaften und den Autonomen Natio­nalisten bestehen? Ich glaube nicht, dass Apfel diese Verbindungen aufkünden, sondern weiter den Spagat versuchen wird: einerseits rechtspopulistisch zu argumentieren, sich als «Kümmererpartei» der sozial Vernachlässigten zu etablieren, und andererseits die militanten Neonazis weiter an sich zu binden.

Jetzt wird wieder ein Verbot der NPD gefordert.

Ein solches Verbot wird höchstens neue Märtyrer erzeugen und das Ziel nicht erreichen, wenn es von den Behörden nur als blinder Aktionismus erfolgt – oder wenn es gar als Feigenblatt verwendet wird, um Entschlossenheit zu demonstrieren. Ein Verbot der NPD ist nur sinnvoll in Ergänzung zu einer konsequenten Aufklärung und zu mehr politischer Bildung. Man muss die Demokratie ernst nehmen und jungen Menschen klarmachen, dass Migranten die gleichen Rechte haben, nicht schlechtere und erst recht nicht Menschen niederen Ranges sind.

Christoph Butterwegge

Der Professor für Politikwissenschaft Christoph Butterwegge (60) lehrt am Institut für vergleichende Bildungs- forschung und Sozialwissenschaft der Universität Köln.

http://www.woz.ch/artikel/2011/nr46/international/21431.html

Den Rechtspopulismus. Der Anfang der Woche neu gewählte NPD-Vorsitzende Holger Apfel spricht jetzt von «seriöser Radikalität», was nur ein Kosename für besser getarnte Brutalität ist. Das sind einfach Neonazis in Nadelstreifen, die ihr Gedankengut viel massenhafter unters Volk bringen können, indem sie sich zur Mitte hin öffnen. Und das wiederum bildet den geistigen Nährboden für rechte Terroristen.

Eins nach dem Anderen! Du schreibst u.a.

Das glasklare Problem der Blindheit auf dem rechten Auge von Verfassungsschutz und Polizei verkennen dieselben, die sich als superkritisch wähnen, ebenfalls. Nein, das Feindbild ›Verfassungsschutz‹ wird derartig übermächtig, daß der selber die ganzen Morde begangen, zumindestens aber gedeckt und sie den harmlosen Nazis in die Schuhe geschoben haben muß, nachdem die Nazis natürlich auch von Behörden erledigt und ihnen Beweismittel untergeschoben wurden.

Kommentar:


Das sehe ich auch so, deshalb nachfolgend ein Artikel vom Politikwissenschaftler Christoph Butterwegge, ein Professor, der mir super gefällt:

Migrantenmorde in Deutschland

Auf dem rechten Auge blind

Die Gefahr für die Demokratie von rechts werde oft verharmlost oder schöngeredet, sagt der deutsche Politikwissenschaftler Christoph Butterwegge. Doch die wirkliche Gefahr geht für ihn nicht vom rechten Terrorismus aus.

http://www.woz.ch/artikel/2011/nr46/international/21431.html

Vom Rechtsterrorismus war jedoch nie die Rede. Dass es diesen gibt, überrascht mich überhaupt nicht, weil im Rechtsextremismus eine Tendenz zur Radikalisierung wirkt: hin zu mehr Militanz, grösserer Gewalt-, ja sogar Mordbereitschaft.

chomsky: Dann sag uns doch mal, von welchen Naturgesetzen Du sprichst und wie diese Naturgesetze genau funktionieren. :-)

Chomsky:

@Demo

Du schreibst:

Bis du sicher Gabriele Wolff und Prof. Christoph Butterwegge richtig verstanden zu haben ...???

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49526

Kommentar:

Ich denke ja. Solltest Du anderer Meinung sein, dann solltest Du dies begründen! :-)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49533

Gabriele Wolff:

Das glasklare Problem der Blindheit auf dem rechten Auge von Verfassungsschutz und Polizei verkennen dieselben, die sich als superkritisch wähnen, ebenfalls.

Nein, das Feindbild ›Verfassungsschutz‹ wird derartig übermächtig, daß der selber die ganzen Morde begangen, zumindestens aber gedeckt und sie den harmlosen Nazis in die Schuhe geschoben haben muß, nachdem die Nazis natürlich auch von Behörden erledigt und ihnen Beweismittel untergeschoben wurden.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49523

Christoph Butterwegge:

Die [Rolle des Staates] ist sehr zwielichtig. Es gibt Indizien, dass für die Neonaziterrorzelle in Zwickau von staatlicher Stelle Pässe besorgt worden sind. Wir wissen noch nicht, ob das stimmt. Zumindest ist nicht auszuschliessen, dass es Sympathien in Teilen der Sicherheitsbehörden gibt, etwa dem Verfassungsschutz in Thüringen, und vielleicht sogar Zusammen­arbeit mit und Unterstützung für Rechsterroristen.

http://www.woz.ch/artikel/2011/nr46/international/21431.html

Gabriele Wolff:

Nein, das Feindbild ›Verfassungsschutz‹ wird derartig übermächtig, daß der selber die ganzen Morde begangen, zumindestens aber gedeckt und sie den harmlosen Nazis in die Schuhe geschoben haben muß, nachdem die Nazis natürlich auch von Behörden erledigt und ihnen Beweismittel untergeschoben wurden.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49521

Gabriele Wolff:

Natürlich gehört es zu diesem vermeintlich superkritischen Denken, das für mich ans magische grenzt, diejenigen, die sich an Logik und Fakten (wobei gewichtete und gewertete durch die Presse vermittelte Fakten ja auch schon welche sind) halten, als blöde Blinde und dressierte Ameisen zu verunglimpfen. Während sie selbst aber nur wohlfeile Fragen stellen und sich nie aufs Detail einlassen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49521

Vgl. Demokritxyz Posting, 16.11.2011, S. 10, 15:07 h Ach, Gabriele Wolff: Schauspieldemokratische & Terminologie Grundgesetze völlig unbekannt ...?
Anm.: Wer ist der Paulchen-Panther-Sprecher in dem ‚Bekenner-Video’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#4946616.11.2011, S. 6/XXIX, 14:09 h @Gabriele Wolff: Von „Roter Grütze“ über schwarze zu ‚Brauner Grütze’ ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#49454

14.11.2011, S. 5/XXIX, 20:52 h Zeuge hat vorher Polizei und später Feuer ausbrechen gesehen, aber ...
Anm.: SPIEGEL-TV: ‚Bekenner-Video’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#49351

14.11.2011, S. 6, 15:53 h @Gabriele Wolff: Du und Germanistik oder "zweifelsfrei" und "sollen" ...
Anm.: 23 Jahre ‚Verfassungsschutz’: Vom ‚Celler Loch’ zum ‚Zwickauer Loch’ …?

http://de.wikipedia.org/wiki/Celler_Loch

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p100-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49336

14.11.2011, S. 6, 13:22 h @Gabriele Wolff: Von Germanistik verstehst du was, aber das Wort "wohl" von Journalisten nicht ...???
Anm.: ‚Beweismittelwerkstätten’ des ‚Verfassungsschutzes’, Links zum Ulrich-Schmücker-Mord

http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Schm%C3%BCcker

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p100-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49331

14.11.2011, S. 5/XXIX, 10:39 h Ach Gabriele Wolff: Wo schreibe ich, dass ich WEISS, was gelaufen ist ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#49320

13.11.2011, S. 6, 21:01 h Och, Gabriele Wolff: Wieder sooo schwer zu verstehen ...?
Anm.: ‚Verfassungsschutz’ in Variationen: Vom Ulrich-Schmücker-Mord zu ‚Zwickauer Zellen’

http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Schm%C3%BCcker

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p100-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49295

13.11.2011, S. 4/XXIX, 15:44 h @984: Nee, du machst deine Sonntagspresse und ich MEINE ...
Anm.: ‚Zwickauer Zelle’ und Wahrscheinlichkeitsrechnung

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#49268

13.11.2011, S. 4/XXIX, 17:12 h Sorry: Ersatzlinks zur Doku über den Ulrich-Schmücker-Mord ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Schm%C3%BCcker

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#49275

Panorama, 2009: Nazis im Staatsdienst - die V-Leute des Verfassungsschutzes

02:00 Min.: Wolfgang Frenz (ehem. V-Mann, NPD): "Das führte dann natürlich auch zu 'Männerfreundschaften' ..."

02:31 Min.: "... Sie ['Verfassungsschutz'] haben es immerhin mir ermöglicht [durch die Zahlungen], die NPD in Nordrhein-Westfalen zu gründen und die NPD aufzubauen ..."

http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Frenz

02:50 Min.: Prof. Günter Frankenberg: "Das Geld fließt, also vom Staat über den 'Verfassungsschutz' und die V-Leute in solche Organisationen hinein, die entweder kriminell sind oder ausländerfeindlich oder rassistisch, antisemitisch oder alles zusammen, ist einfach skandalös."

http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_Frankenberg

Hinweis für Chomsky: Prof. Günter Frankenberg ist Mitherausgeber der Zeitschrift Kritische Justiz

http://de.wikipedia.org/wiki/Kritische_Justiz

03:58 Min.: Moderatorin: "... Leider bekommen wir kein Inertview vom Bundesverfassungsschutz. Man hält am V-Mann-Systemfest, obwohl es immer wieder versagt. ..."

06:00 Min.: Jörg Fischer-Aharon (Ex-V-Mann): Berichte an Verfassungsschutz sind durch Abschreiben aus den Medien entstanden, dreieinhalb Jahre Spielchen mit dem 'Verfassungsschutz'. V-Männer wurden "frecher ... die zahlen, wie dumm sind die wirklich, ..."

2005: Männer, Helden, schwule Nazis (78 min.), Dokumentation, mit Bela Ewald Althans, Jörg Fischer-Aharon

http://de.wikipedia.org/wiki/Rosa_von_Praunheim

08:15 Min.: Udo Voigt (NPD Vorsitzender): Man hat Leitungsprinzip eingeführt für den Vorschlag zum Vorstand. Wenn dann bezahlte Leute vom 'Verfassungsschutz' zum Erfolg der NPD beitragen, sollen sie das tun und sind ein guter Schutz vor einem Verbotsverfahren ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Voigt

https://www.youtube.com/watch?v=1ZCDdwDoxbM

SPIEGEL-TV: Braune Armee Fraktion - Die Döner Morde

http://www.spiegel.tv/filme/doener-killer/

Vgl. Demokritxyz Posting, 15.11.2011, S. 5/XXIX, 10:19 h Keine Zuschauerpost ...??? Gaby übt sich im pflicht- und verantwortungsbewußten Nichtwissen & -verstehen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#49372

Sie steht immer auf der Seite der "Logik und Fakten", wie sie meint, betreibt aber Textmanipulation sowie Ausblendung (Blindheit auf allen Augen/Sinnen) und verbreitet ihre höchst subjektiven Wertungen unter der 'Dunstglocke der schwarzen Kasperjoppe';

http://de.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Gehlen



Wikipedia: Reinhard Gehlen in Wehrmachtsuniform

http://de.wikipedia.org/wiki/Organisation_Gehlen

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesnachrichtendienst#Aff.C3.A4ren