Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 2)

Gast Di 11 Mai 2010, 23:39

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48 ) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings ab 14416 (ab 12.02.2011, 21:57) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des ersten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle

Oldoldman

Gast Mi 19 Mai 2010, 02:58

Alica sagt:

Da bereits in den ersten Stunden nach Bekanntwerden dieser Vorwürfe der Verdacht eines abgekarteten Spiels im Raum stand, ist es vollkommen verständlich, dass das mutmaßliche Opfer sowohl die genauen Umstände in Hinblick auf die Flugtickets als auch ihre Kontakte mit der anderen Kachelmann-Freundin verschweigen wollte, um diese Spekulationen nicht noch mehr zu nähren.

Die Frage nach dem Motiv ist "naiv"? Wow

Du verwechselst hier, daß zwischen Anzeige und erster Vernehmung und öffentlicher "Bekanntmachung" 6 (!) Wochen vergangen sind.
Lt. Medienberichten wurde sie nur 1x vernommen und das ganz sicher bei Anzeigeerstattung. Und genau dort wird sie diese Angaben gemacht haben, die man ihr nun widerlegt hat.
Und gelogen hat sie dort, um sich in eine bessere Position zu bringen und sich als Opfer nochmals in Erinnerung zu rufen.

Wenn Du Dich recht erinnerst, hat Demo hier sehr schön Zitate und Viedeos vom "Opferanwalt" Franz reingestellt.
Da war doch schon aus seinem Munde die Rede davon, daß sie hoffte, nicht ins Blickfeld der Öffentlichkeit zu geraten.
Das ist naiv!!!! Und die Vorstellung, daß die Polizei so dämlich ist, ihre Aussagen nicht zu prüfen.

Ich find es immer schön, wenn die Leute lachen, daß einige Krimis, wie z.B. CSI, nur Märchen sind. Ich hab mir sagen lassen, bei Krimi´s und Krankenhausfilmen sollen die Ami´s wesentlich realistischer darstellen, als es in deutschen Filmen der Fall ist.
Ist zwar auch nur die persönliche Meinung, allerdings handelt es sich da um Ärzte, Forensiker und eine Polizistin.

Und wie wir hier sehen könne, hat die Polizei, die ; vermutlich gelöschten E-mails an die andere Freundin gefunden.

patagon Mi 19 Mai 2010, 03:42

Soll man sich die ganze Sache so vorstellen:
Kachelmann kommt zum Abendessen. Sie kocht Spaghetti, dann sagt sie: ach ja, Jörgi, da hab ich noch etwas für Dich. Ist mit der Post gekommen. Wenn Du mit Isa wegfährst, dann liebst Du mich nicht mehr und ich mache jetzt Schluss. Aus! Vorbei! Vepiss Dich, aber dalli, dalli!
Darauf hin geht er in die Küche, holt das Messer. Hält es ihr an die Kehle und knurrt: Los, die Kleider runter, Du Flittchen, Zieh dich aus! Oder ich bring Dich um! Dann ritzt er sie mit dem Messer um seinen Worten mehr Nachdruck zu verleihen.
Sie zieht sich schnell aus. Dann zieht er sich aus (immer noch mit dem Messer in der einen Hand) und stürzt sich auf sie. Sie hat sich vorsichtshalber schon mal ins Bett gelegt und nun, reißt er brutal ihre Schenkel auseinander und hinterlässt dabei Hämatome. In der einen Hand das Messer, in der anderen müsste er ja was anderes gehabt haben, falls er das nicht per Fernbedienung irgendwie getrickst hat. Während der Vergewaltigung knurrt er wieder: Keine Polizei, oder du bist des Todes, ritzt noch mal leicht mit dem Messer am Hals und wippt ohne sich abzustützen hin und her.

Und versucht sie zusätzlich zu erwürgen.
Was für eine Bestie. affraid

Dann zieht er sich an, pfeift ein Liedchen und fährt zum Flughafen.

Am nächsten Morgen geht sie zur Polizei und zeigt Ihre Würgemale am HALS und sagt er wollte mich ERWÜRGEN:

Tolle artistische Nummer. woher der wohl die vielen Hände hatte?

lol!

Demokritxyz Mi 19 Mai 2010, 03:45

Oldoldman @Demo, S. 9, 10:56 h:

Die von Dir konstruierte Hierarchie mit Möglichkeiten der Einflußnahme von der Bundeskanzlerin über Bundesjustizminsterin zum Landesvater und Landesjustizminister (und sei es nur auf Parteiebene) dürfte nicht funktionieren.

Das wird sich der Landesjustizminister als Vorgesetzter der StA jegliche Einflußnahme verbitten. Er hätte aber Anlaß, von sich aus auf eine Beschleunigung unter Hinweis auf die Richtlinie und das Ansehen der Justiz in Deutschland zu drängen. Aber dieses Unterlassen kann am Ende nur der Wähler abstrafen. Der ist aber - jedenfalls in der Mehrzahl - nicht an diesen Dingen interessiert.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-160.htm

Ich "konstruiere" hier nichts, habe aber nicht den geringsten Zweifel, dass Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP), Bundesjustizministerin, ihren Parteifreund Ulrich Goll (FDP/DVP), Justizminister und Integrationsbeauftragter von Baden-Württemberg - Stellv. Ministerpräsident, sehr gut kennt und zwischen den beiden auch ein persönliches Telefongespräch (auf dem kleinen Dienstweg) möglich ist.

http://www.bmj.bund.de/enid/43bdfc2a24116ed9e26245e2528fddea,0/Ministerin/Bundesjustizministerin_Sabine_Leutheusser-Schnarrenberger_tw.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Goll#Minister

Gelegentlich sind meine Gedankengänge hinter meinen Postings jedoch etwas komplizierter als auf den ersten Blick: du weißt, ich schreibe für meine meist stillen Leser mit Kopf auf den weltweiten Zuschauerplätzen des Internets, oder ...?

Zu der neusten Entwicklung: Zunächst empfehle ich einen Blick auf die

Oldoldman @Demo, S. 9, 10:56 h:

Die von Dir konstruierte Hierarchie mit Möglichkeiten der Einflußnahme von der Bundeskanzlerin über Bundesjustizminsterin zum Landesvater und Landesjustizminister (und sei es nur auf Parteiebene) dürfte nicht funktionieren.

Das wird sich der Landesjustizminister als Vorgesetzter der StA jegliche Einflußnahme verbitten. Er hätte aber Anlaß, von sich aus auf eine Beschleunigung unter Hinweis auf die Richtlinie und das Ansehen der Justiz in Deutschland zu drängen. Aber dieses Unterlassen kann am Ende nur der Wähler abstrafen. Der ist aber - jedenfalls in der Mehrzahl - nicht an diesen Dingen interessiert.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-160.htm

Ich "konstruiere" hier nichts, habe aber nicht den geringsten Zweifel, dass Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP), Bundesjustizministerin, ihren Parteifreund Ulrich Goll (FDP/DVP), Justizminister und Integrationsbeauftragter von Baden-Württemberg - Stellv. Ministerpräsident, sehr gut kennt und zwischen den beiden auch ein persönliches Telefongespräch (auf dem kleinen Dienstweg) möglich ist.

http://www.bmj.bund.de/enid/43bdfc2a24116ed9e26245e2528fddea,0/Ministerin/Bundesjustizministerin_Sabine_Leutheusser-Schnarrenberger_tw.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Goll#Minister

Gelegentlich sind meine Gedankengänge hinter meinen Postings jedoch etwas komplizierter als auf den ersten Blick: du weißt ich schreibe für meine meist stillen Leser mit Kopf auf den weltweiten Zuschauerplätzen des Internets, oder ...?

Zu der neusten Entwicklung: Zunächst empfehle ich einen Blick auf die Homepage von Harry Wörz und insbesondere sein dortiges Inhaltsverzeichnis:

http://www.harrywoerz.de/
http://www.harrywoerz.de/neuimages/Pressemitteilung-20091025.pdf

Der Leser mit Kopf bekommt einen ersten Eindruck auf die Unterschiede zwischen dem Langericht Mannheim und der Mannheimer Staatsanwaltschaft - im Fall Harry Wörz. Da mag es in der Causa Kachelmann Parallelitäten geben. Dann könnte JK jetzt in den besseren Händen sein.

Was mir sehr gut an der Pressemitteilung von StA (GL) Andreas Grossmann gefallen hat:

PRESSEMITTEILUNG
(19.05.2010)

Anklage gegen Moderator Jörg Kachelmann erhoben

...

Abschließend wird darauf hingewiesen, dass ab Erhebung der Anklage das Landgericht Mannheim für die Erteilung von Presseauskünften zuständig geworden ist.

Grossmann
Staatsanwalt (GL)

Dienstgebäude L 4, 15 in 68149 Mannheim
Telefon: 0621/292-7106 — Telefax: 0621/292-7120

http://www.staatsanwaltschaft-mannheim.de/servlet/PB/menu/1254390/index.html?ROOT=1176041

Das gilt aber nicht für Leserbriefe zu dieser Pressemitteilung, oder ...? Und wenn die Fans von StA (GL) Andreas Grossmann sich mal per Kettenmail motivieren: unfrei versandte Briefe muss eine Staatsanwaltschaft doch annehmen, oder ...?

Postanschrift:
Staatsanwaltschaft Mannheim

68149 Mannheim

Telefon, Fax, e-mail:

Telefon: 0621/292-7106, 0621/292-0
Telefax: 0621/292-7120
eMail: poststelle@stamannheim.justiz.bwl.de

http://www.staatsanwaltschaft-mannheim.de/servlet/PB/menu/1176079/index.html?ROOT=1176041

Unschuldig im Knast – Panorama, u.a. Günter Köhnken
https://www.youtube.com/watch?v=nvrAep109Aw
http://www.koehnken.psychologie.uni-kiel.de/
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2009/pdfjustiz100.pdf

Demokritxyz Mi 19 Mai 2010, 03:52

Oldoldman @Demo, S. 9, 10:56 h:

Die von Dir konstruierte Hierarchie mit Möglichkeiten der Einflußnahme von der Bundeskanzlerin über Bundesjustizminsterin zum Landesvater und Landesjustizminister (und sei es nur auf Parteiebene) dürfte nicht funktionieren.

Das wird sich der Landesjustizminister als Vorgesetzter der StA jegliche Einflußnahme verbitten. Er hätte aber Anlaß, von sich aus auf eine Beschleunigung unter Hinweis auf die Richtlinie und das Ansehen der Justiz in Deutschland zu drängen. Aber dieses Unterlassen kann am Ende nur der Wähler abstrafen. Der ist aber - jedenfalls in der Mehrzahl - nicht an diesen Dingen interessiert.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-160.htm

Ich "konstruiere" hier nichts, habe aber nicht den geringsten Zweifel, dass Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP), Bundesjustizministerin, ihren Parteifreund Ulrich Goll (FDP/DVP), Justizminister und Integrationsbeauftragter von Baden-Württemberg - Stellv. Ministerpräsident, sehr gut kennt und zwischen den beiden auch ein persönliches Telefongespräch (auf dem kleinen Dienstweg) möglich ist.

http://www.bmj.bund.de/enid/43bdfc2a24116ed9e26245e2528fddea,0/Ministerin/Bundesjustizministerin_Sabine_Leutheusser-Schnarrenberger_tw.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Goll#Minister

Gelegentlich sind meine Gedankengänge hinter meinen Postings jedoch etwas komplizierter als auf den ersten Blick: du weißt, ich schreibe für meine meist stillen Leser mit Kopf auf den weltweiten Zuschauerplätzen des Internets, oder ...?

Zu der neusten Entwicklung: Zunächst empfehle ich einen Blick auf die Homepage von Harry Wörz und insbesondere sein dortiges Inhaltsverzeichnis:

http://www.harrywoerz.de/
http://www.harrywoerz.de/neuimages/Pressemitteilung-20091025.pdf

Der Leser mit Kopf bekommt einen ersten Eindruck auf die Unterschiede zwischen dem Langericht Mannheim und der Mannheimer Staatsanwaltschaft - im Fall Harry Wörz. Da mag es in der Causa Kachelmann Parallelitäten geben. Dann könnte JK jetzt in den besseren Händen sein.

Was mir sehr gut an der Pressemitteilung von StA (GL) Andreas Grossmann gefallen hat:

PRESSEMITTEILUNG
(19.05.2010)

Anklage gegen Moderator Jörg Kachelmann erhoben

...

Abschließend wird darauf hingewiesen, dass ab Erhebung der Anklage das Landgericht Mannheim für die Erteilung von Presseauskünften zuständig geworden ist.

Grossmann
Staatsanwalt (GL)

Dienstgebäude L 4, 15 in 68149 Mannheim
Telefon: 0621/292-7106 — Telefax: 0621/292-7120

http://www.staatsanwaltschaft-mannheim.de/servlet/PB/menu/1254390/index.html?ROOT=1176041

Das gilt aber nicht für Leserbriefe zu dieser Pressemitteilung, oder ...? Und wenn die Fans von StA (GL) Andreas Grossmann sich mal per Kettenmail motivieren: unfrei versandte Briefe muss eine Staatsanwaltschaft doch annehmen, oder ...?

Postanschrift:
Staatsanwaltschaft Mannheim

68149 Mannheim

Telefon, Fax, e-mail:

Telefon: 0621/292-7106, 0621/292-0
Telefax: 0621/292-7120
eMail: poststelle@stamannheim.justiz.bwl.de

http://www.staatsanwaltschaft-mannheim.de/servlet/PB/menu/1176079/index.html?ROOT=1176041

Unschuldig im Knast – Panorama, u.a. Günter Köhnken
https://www.youtube.com/watch?v=nvrAep109Aw
http://www.koehnken.psychologie.uni-kiel.de/
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2009/pdfjustiz100.pdf

Gast Mi 19 Mai 2010, 04:07

Patagon, dein Beitrag 16:42 Uhr, schön geschrieben.

Patagon:“Dann zieht er sich an, pfeift ein Liedchen und fährt zum Flughafen.“

Der Satz gefällt mir besonders gut. In Kanada angekommen, bekommt er eine schnell voran schreitende „Demenz“ und fliegt, sicher wieder ein Liedchen Pfeifend nach Deutschland zurück, vollkommen Ahnungslos….. Sleep

patagon Mi 19 Mai 2010, 04:21

endlich! Du hast die Lösung gefunden!
ALZHEIMER! DEMENZ!
Das ist es.

Wie traurig. Sad

Gast Mi 19 Mai 2010, 05:09

ist ja, daß er gesagt hat: halt still, wenn ich Dich ritze, es darf nur ganz vorsichtig sein, damit alle denken, Du hast es selber gemacht.....

Demokritxyz Mi 19 Mai 2010, 05:24

Blick.ch, 19.05.2010:

Das spricht gegen ihn: Blutergüsse, Schnitte und Zeugen

MANNHEIM – Die Staatsanwaltschaft hat heute Anklage wegen Vergewaltigung gegen Jörg Kachelmann erhoben. Jetzt ist auch klar, weshalb – und wieso sie damit lange gewartet hat.

...

Die Staatsanwaltschaft hat lange gewartet, bis sie Anklage erhob. Man wollte offenbar sicher gehen, dem Gericht Handfestes vorlegen zu können.

Jetzt hat die Staatsanwaltschaft die Ergebnisse von Kriminaltechnik und Rechtsmedizin in Teilen vorgestellt: An einem Küchenmesser fanden die Ermittler demnach DNA von Kachelmann und Blut der Frau. Bei der Untersuchung des mutmasslichen Opfers hätten die Rechtsmediziner zudem «erhebliche Hämatome» an den Oberschenkeln und leichte Schnittspuren am Hals gefunden. Die Ärzte hätten keinen Anhaltspunkt gehabt, dass sich die 36-Jährige die Verletzungen selbst zugefügt habe.

Auch Psychologen glauben gemäss «Bild.de» den Aussagen der Frau in einem ersten Gutachten.

In der Anklageerhebung sind gemäss Andreas Gossmann, Sprecher der Staatsanwaltschaft auch «Frauen aus Kachelmanns Umfeld» als Zeuginnen benannt, wie «Bild.de» weiter berichtet.

...

http://www.blick.ch/news/ausland/das-spricht-gegen-ihn-bluterguesse-schnitte-und-zeugen-147159

Landgericht Mannheim, 19.05.2010:

Pressemitteilung J. Kachelmann
Datum: 19.05.2010

Kurzbeschreibung:

Anklageschrift im Verfahren gegen Jörg Kachelmann eingegangen

Auf die Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Mannheim von heute wird Bezug genommen.

Mit Eingang der Anklageschrift bei Gericht beginnt das sog. Zwischenverfahren. In diesem Abschnitt des Strafverfahrens hat die im vorliegenden Fall zuständige 5. Große Strafkammer des Landgerichts Mannheim zu prüfen, ob sie das Hauptverfahren gegen Herrn Kachelmann eröffnet.

Prüfungsgrundlage ist der Akteninhalt, wobei das Gericht die Möglichkeit hat, vor der Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens die Erhebung weiterer Beweise anzuordnen. Prüfungsmaßstab ist, ob ein hinreichender Tatverdacht besteht, d.h. ob bei vorläufiger Bewertung eine spätere Verurteilung wahrscheinlich ist.

Die zuständige Strafkammer hat in diesem Zusammenhang auch zu prüfen, ob weiterhin die Voraussetzungen für die Anordnung und den Vollzug der Untersuchungshaft gegeben sind. Die Zuständigkeit des Amtsgerichts zur Entscheidung über die Haftfrage ist mit Anklageerhebung entfallen.

Herrn Kachelmann und seinem Verteidiger, Herrn Dr. Birkenstock steht das Recht zu, Einwände gegen die mögliche Eröffnung des Hauptverfahrens vorzutragen und Beweisanträge zu stellen.

Angesichts des erheblichen Interesses der Medien an dem Fortgang des Verfahrens bitten wir um Verständnis, dass aus Gleichbehandlungsgründen grundsätzlich keine telefonischen Auskünfte über den Fortgang des Verfahrens erteilt werden.

Sie werden zeitnah über die Entscheidungen der Strafkammer im Rahmen von schriftlichen Pressemitteilungen unterrichtet werden, die auf der Homepage des Landgerichts Mannheim eingesehen werden können.

Sie können die Pressemitteilungen auch per E-Mail erhalten. Dazu besteht die Möglichkeit der Aufnahme in unseren Presseverteiler. Bitte wenden Sie sich dazu per E-Mail an mich unter der Adresse bock@lgmannheim.justiz.bwl.de.

Rein vorsorglich bitten wir Sie, von Interviewanfragen Abstand zu nehmen.

Im Hinblick auf die Zugehörigkeit des Unterzeichners zur 5. Großen Strafkammer darf ich Sie des weiteren bitten, Anfragen in diesem Verfahren ausschließlich an Herrn Richter Dr. Hirsch (0621 - 292 2614; hirsch@lgmannheim.justiz.bwl.de) und im Fall seiner Verhinderung an Frau Richterin am Landgericht Stefanie Völker (0621 - 292 2664; voelker@lgmannheim.justiz.bwl.de) zu richten.

Dr. Joachim Bock
Vorsitzender Richter am Landgericht

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1254389/index.html?ROOT=1160629

Es würde mich nicht wundern, wenn diese sogenannte 'Anklageschrift' dazu dient, um durch das Zwischenverfahren das LG Mannheim in der Sache entscheiden zu lassen.

So nach dem Motto: Gott sei Dank, dass andere entscheiden müssen und wir den Fall Kachelmann endlich los sind. Gilt das auch für die (unfrankierten ...?) Leserbriefe der Kachelmann-Fans an StA (GL) Andreas Grossmann ...?

Landgericht Mannheim, 19.05.2010:

Pressemitteilung
(19.05.2010)
Anklage gegen Moderator Jörg Kachelmann erhoben
...
Mit Anklageerhebung hat die Staatsanwaltschaft beantragt, die Untersuchungshaft fortdauern zu lassen. Hierüber wird nunmehr - ebenso wie über die Eröffnung des Hauptverfahrens - die zuständige Große Strafkammer des Landgerichts zu entscheiden haben. Der noch durch den Haftrichter des Amtsgerichts Mannheim für den 01. Juni anberaumte Haftprüfungstermin ist hinfällig.

Abschließend wird darauf hingewiesen, dass ab Erhebung der Anklage das Landgericht Mannheim für die Erteilung von Presseauskünften zuständig geworden ist.

Grossmann
Staatsanwalt (GL)

Anm.: Hervorhebung Demokritxyz

http://www.staatsanwaltschaft-mannheim.de/servlet/PB/menu/1254390/index.html?ROOT=1176041

patagon Mi 19 Mai 2010, 05:34

Genau!

Ein Glück, dass wir das jetzt auch ermittelt haben.

Im Übrigen habe ich mir auch schon mal Gedanken gemacht, wie mit dem armen Kerl weiter zu verfahren ist.
Laura schägt ja vor, dass er entweder freigelassen oder aber aufgehängt wird.
Ausgesprochen gute Ideen, beides, vor allem auch wegen der Finanzkrise. Spart Kosten!
Wobei ich die Idee mit dem Aufhängen eigentlich favorisiere.
Zur Beisetzung könnte man dann dieses schöne Lied spielen. Poste ich gleich extra, damit mein posting nicht wieder verschwindet. Also Fortsetzung folgt

Barbarella Mi 19 Mai 2010, 05:39

Genau....Finanzkrise.

Bei schwerer Vergewaltigung....mit Waffe.....gibt es mindestens 5 Jahre, maximal 15 Jahre Haft.

Sollen wir Kachelmann solange "durchfüttern"? Einen Schweizer? DAS muß doch nicht sein.

Alice Mi 19 Mai 2010, 05:46

Oder so...?

Es ist spät, er ist müde, eigentlich hat er auch längst keine wirkliche Lust mehr auf diese Frau... muss ja alles nicht unnötig kompliziert werden. Außerdem wird's ja langsam Zeit, erwachsen zu werden. Eine Frau reicht. Ja.

Sie schickt ihm eine SMS nach der anderen, mailt. Zuckersüß, bisschen flirty, mit diesem verheißungsvollen sexuellen Unterton, von dem sie weiß, dass er sich kaum dagegen wehren kann. Genauso schwer wie "Ja" in manchen Fällen ist für ihn das "Nein", wenn es um Sex geht.

Also kommt er nachts angefahren. Hungrig, müde, heiß geschwätzt. In die Falle, aber das weiß er noch nicht.

Sie hat sich so lange beherrscht, jetzt wird sie nicht mit der Tür ins Haus fallen. Die Wahrheit soll endlich auf den Tisch, aus seinem Mund.

Auf dem Tisch kommt erst einmal das Essen.

Und da, in dieser Situation, wo manN so schwer entkommen kann mit vollem Mund und Hunger, fängt sie an. Über eine andere Frau. Er verschluckt sich fast, aber sie macht weiter.

Er schaut unter sich, guckt in alle Richtungen, versucht sie zu beschwichtigen. Mensch, dafür ist er jetzt echt nicht eine Stunde durch die Nacht gefahren, eh.

Die Wahrheit?

Wieso denkt die blöde Kuh, dass sie einen "Anspruch" darauf hat?
Wie jeder guter Lügner gibt er nichts zu, was man ihm nicht Schwarz auf Weiß beweisen kann.

Scheiiiße.

Da steht die doch auf und knallt ihm diese Flugtickets neben den Teller. Oder wer weiß, vielleicht sogar in den Teller.

Jedenfalls, das berührt schon seine Schmerzgrenze. Beim Lügen erwischt zu werden, was denkt die sich??

Das "Gespräch" artet aus.
Er wird laut, sauer, sie fängt zu schreien an. Weg ist die Selbstbeherrschung, sie platzt jetzt. Und sagt Dinge, die sie noch nie jemandem gesagt hat und die er auch nicht oft zu hören bekommen hat.

Dinge, die echt sitzen. Denn sie kennt ihn doch ziemlich gut nach all den Jahren, hat ihn so lange beobachtet, so oft an ihm gedacht, seine Persönlichkeit hin und her gedreht, sie liebt ihn eben.

Er macht klar, dass es nun endgültig vorbei ist.

Das hier hat er nicht nötig, nein. Er geht jetzt. Schluss.

Da sagt sie das, was sie nicht hätte sagen sollen.

In ihrem Schmerz, in ihrer grenzenlosen Wut fängt sie an, ihm zu drohen. Du brauchst nicht denken, dass du hiermit wegkommst nach all den Jahren, was glaubst du, wer du bist??? Ich erzähl' das jetzt ALLEN, ich rufe morgenfrüh bei der Bild an und erzähle denen, was du so alles im Bett treibst und überhaupt, darauf kannst du dich verlassen!

Was? Sie droht ihm? Sie wagt es, ihm zu drohen??? WER ist diese blöde Kuh, dass sie es wagt, ihn erpressen zu wollen??
Du gehst nirgendwo hin, du blöde Kuh! Du wirst einen Scheißdreck machen...!

Er greift nach dem Messerchen, das da noch vom Zwiebelschneiden herumliegt, eine großartige Köchin ist sie ja nicht, dafür braucht die kein Gemüsemesser.

Inzwischen stehen sie beide, die Gewalt liegt in der Luft. Sie ist so klein und zierlich in Vergleich zu ihm, die Wut, die körperliche Überlegenheit und die latente Geilheit, die er ohnehin bereits verspürt hatte, überwältigen ihn. Er greift sie und schleudert sie zum Boden. Während er ihr das Messerchen an den Hals drückt, befreit er sich mit der anderen Hand von seiner Hose. Reißt ihr untenherum die Kleider weg, drückt ihre Oberschenkel auseinander.

Als er das Messer wegwirft, versucht sie, ihm den Hals zu zu drücken, daraufhin würgt er sie. Da, jetzt hast du was, um der Bild zu erzählen, du blöde Schlampe. Wag' es, das Maul aufzumachen, ich bring' dich um bei der nächsten Gelegenheit.

Er zurrt die Hose hoch, während sie da liegt, weinend, mit den Händen vor dem Gesicht geschlagen.
Mit großen Schritten läuft er raus, knallt die Tür hinter sich zu. Hierhin wird er nie mehr zurückkehren.

Die Abendluft tut gut, er atmet tief durch. Erst einmal beruhigen. Nachts Autofahren in einer stillen Kleinstadt ist entspannend. Jetzt ein Hotel suchen und vor allem, tun, als wäre nichts passiert. Alles ganz normal. Bloß nicht auffallen.

patagon Mi 19 Mai 2010, 05:48

So hier haben wir die passende Musik gefunden.

Ich habe übrigens den Eindruck das hört überhaupt nicht mehr auf, seit unser Kachi einsitzen muß. Das Sch. Wetter fing nämlich orginal am Tag seiner Verhaftung, am 23. März an. Ich erinnere mich so gut, weil ich da ne Woche in der PX war und es hat die ganze Zeit nur geregnet.

https://www.youtube.com/watch?v=gpKPB2WhkkU&feature=related

patagon Mi 19 Mai 2010, 06:22

das ist ja durchaus auch möglich.

Verstehe ich aber trotzdem nicht so ganz. Schau mal, der Typ war 2 mal verheiratet, hat Kinder und das hat sie alles nicht geahnt?

Dann kommen die Tickets, sie schnüffelt rum, ruft die Nebenbuhlerin an. Erfährt, ja an ihrem Verdacht ist etwas dran.
Und dann macht so eine Frau Putz, die in 11 Jahren noch nicht gecheckt hat, dass er offensichtlich an festen, monogamen Beziehungen nicht interessiert ist, schon gar nicht mit ihr. Sie versucht ihn zu erpressen??? Mit welchem Recht?
Er ist nicht IHR Mann. Schon möglich, dass er durchdreht. Aber dann vor Wut über den Erpressungsversuch, wegen ihrer Drohungen und bestimmt nicht, wie von ihr geschildert, weil sie mit ihm Schluss machen wollte.

Wie blöd sind dreist sind denn solche Weiber?
Ich denke mal, dass sie ihn eher verführt hat und dann, als er nicht bereit war sich unter Druck setzen zu lassen, ging der Terror richtig los.

Übrigens, wie wehrt man sich denn gegen Erpressung und Freiheitsberaubung?

Bei mir hätte sie auch auf Granit gebissen.

patagon Mi 19 Mai 2010, 06:27

Habe heute in Ninas Torum erfahren, dass der Typ, von dem ich dir berichtet habe, Harald, ein Büffel ist. Als ich mir gestern seine sturen statements reingezogen habe, hatte ich noch keine Ahnung.
Da sie man es mal wieder. Gell, du Büffel
Blumen

dachs64 Mi 19 Mai 2010, 08:29

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich das mit mir machen lassen würde. Ich würde doch auf alle Fälle versuchen, das Messer von meinem Hals zu bekommen. Dazu bräuchte er die zweite Hand und hat sie demnach nicht frei, um sich und mich der Kleidung zu entledigen. Was sollte mich dazu bewegen, da still zu halten?

Nein, so ist das doch ziemlich unwahrscheinlich. Mad

Demokritxyz Mi 19 Mai 2010, 08:47

Jetzt mal ohne Link: Ist schon mal aus der Ermittlungsakte herausgesickert, ob es bei dieser vermeintlichen Vergewaltigung überhaupt zu einer Penetration oder zumindest bei Jörg Kachelmann zum Schuss gekommen ist ...?

Ich lese immer von DNA-Spuren am Messer, leichte Kratzspuren am Hals des vermeintlichen Opfers, DNA-Spuren auch von Sabine W./Petra am Messer und blauen Flecken an den Oberschenkeln?

Wenn Jörg Kachelmann gesagt hätte, du kannst dich in Zukunft alleine f.cken, wäre das im Sinne einer psychisch kranken Frau und des Wellness-Feminismus[&i] nicht eine [i]ganz brutale Vergewaltigung gewesen ...?

Staatsanwälte kennen sich aus ...?

SPIEGEL ONLINE Forum, 16.05.2010:

Mir schwant was!

Tja, ich war längere Zeit bei der Staatsanwaltschaft tätig und kann nur sagen: Wir hatten reihenweise Anzeigen von Frauen wegen Vergewaltigung allein nur gegenüber Männern, die - später nachweislich - von den Frauen noch nicht Mal etwas wussten. Die Frauen haben reihenweise, weil sie sich in hoffnungslos in Widersprüche verwickelten, relativ schnell selbst gestanden, dass sie die Anzeige einfach so erstattet hätten, zur Strafe für die Missachtung, die sie durch die Männer erfahren haben.

Es gibt ein großes Problem bei der Sache, der sich auch schön in Ihrem Post zeigt: Gerade Frauen sind sofort an der Seite der Frauen, die eine Vergewaltigung behaupten. Wer die Frechheit besitzt, die Behauptung zu hinterfragen, wird geächtet. Nach meiner Feststellung gibt es immer wieder guten Anlass, die behauptete Vergewaltigung zu hinterfragen.

...

Anm.: Hervorhebung Demokritxyz

http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=15785&page=4

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7863

Demokritxyz Mi 19 Mai 2010, 10:06

Nun hatte ich bereits gezeigt, dass Thomas R.J. Franz, der Rechtsanwalt des vermeintlichen Vergewaltigungsopfers zum Anzeigezeitpunkt gegenüber den Medien unterschiedliche Angaben gemacht hat: unmittelbar nach der Tat (Bunte), nur wenige Stunden nach der Tat (BILD.de) oder am nächsten Morgen (20min.ch) ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 19.05.2010, S. 10, 14:32 h @Alice: dein Schatzi liegt in der Schütte ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-180.htm#7939

RA Thomas R.J. Franz hat auch unterschiedliche Angaben zur (angeblichen ...?) Verabredung zwischen Jörg Kachelmann und Sabine W./Petra zu einer Geheimhaltung ihrer Beziehung gemacht:

Thomas Franz zu FOCUS online, 23.03.2010: ...

Die Radio-Moderatorin, die heute Mitte 30 ist, habe Kachelmann vor elfeinhalb Jahren bei einem Interview kennengelernt. Seitdem seien die beiden ein in der Region bekanntes Paar gewesen. „Das war keine Geheimbeziehung. Und es gab vor der Tat auch keine Trennungsgespräche“, sagte Franz. ...

http://www.focus.de/panorama/welt/tid-17682/vergewaltigung-aussage-gegen-aussage_aid_492507.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 13.05.2010, S. 2, 22:25 h Der Fisch stinkt vom Kopfe her ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-20.htm#7557

Bild.de, 24.03.2010, Diese Frau belastet Kachelmann!:

Rechtsanwalt Franz: „Sie lernte Herrn Kachelmann bei einem Interview kennen. Sie führen seit über elf Jahren eine Beziehung, entschieden sich aber, das in den Medien nicht öffentlich zu machen.“

http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/24/fall-kachelmann/jetzt-spricht-der-anwalt.html

*** Video mit Thomas R.J. Franz auf der Seite ansehen ***

Vgl. Demokritxyz Posting, 19.05.2010, S. 10, 14:32 h @Alice: dein Schatzi liegt in der Schütte ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-180.htm#7939

Welche Version entspricht jetzt der Wahrheit ...?

Aber viel wichtiger ist aus meiner Sicht die Position von Günter Köhnken:

... Rückschlüsse auf den Wahrheitsgehalt ziehen können. Dafür ist zum Beispiel die Konstanzanalyse gut. Die Übereinstimmungen zwischen den Schilderungen derselben Zeugin sind ein wichtiges Indiz für echtes Erleben. ...

Günter Köhnken ist Professor für Psychologie an der Christian-Albrechts-Universität Kiel

http://www.zeit.de/2008/15/Interview-Koehnken

http://www.koehnken.psychologie.uni-kiel.de/

Günter Köhnken zur Qualität von gerichtmedizinischen Gutachten gibt es auch im Fernsehen - Panorama:

Unschuldig im Knast - Panorama, u.a. Günter Köhnken
https://www.youtube.com/watch?v=nvrAep109Aw
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2009/pdfjustiz100.pdf

Vgl. Demokritxyz Posting, 18.05.2010, S. 8, 16:11 h ZEIT ONLINE, Strafjustiz: Böse Eloquenz

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7859

Gast Mi 19 Mai 2010, 17:43

@Alice
ich hab mit Spannung Deine Geschichte gelesen, die ist so interessant, daß ich sie noch separat mal beantworte.
@Barbarella
Du denkst auch echt praktisch. Ich hab irgendwo gelesen, daß ein Häftling uns im Jahr ca. 90.000,- Euronen kostet.
Bei der Überlegung hätte man Kachelmann ziehen lassen sollen, die Schweiz liefert ihre Bürger zwar nicht aus, aber er hätte für diese "Tat" in der Schweiz verurteilt werden können und dann hätten auch die Schweizer für ihren Hallodri die Kosten behalten, zumal sie ja eh daran Schuld sind, daß die reichen Deutschen ihre Steuern nicht in D zahlen.
Strafe muß schließlich sein. Wink

Gast Mi 19 Mai 2010, 17:54

Demo hat hier so schön die Zitate des "Opferanwalts" reingestellt und die Viedeo´s .

Als ich hier zur Diskussion stieß, waren es genau die Aussagen, die der Anwalt in der Öffentlichkeit machte, die mir damals schon widersprüchlich erschienen.
Da dachte ich noch, komisch, der hat seine Mandantin schon 6 Wochen, mußte in diesem Fall mit der Öffentlichkeit rechnen und erweckt den Eindruck, weder die Mandantin noch den Inhalt der Ermittlungsakte zu kennen.

1. Gab er die Beziehungsdauer in drei Interviews mit unterschiedlichen Zeiten ( nicht etwa Tage sondern gar Jahre an).
2. Er erklärte ständig, wie harmonisch diese Beziehung die ganzen Jahre über gewesen wäre, niemals wäre Herr Kachelmann auch nur annähernd "ausgerastet", so daß diese Tat spontan und überraschend und unvermittelt geschehen wäre.
3. Er behauptet, es wäre nach einem Streit dazu gekommen, und nun wäre seine Mandantin derart verzweifelt über das Ende der Beziehung.
4. Er behauptet, daß es zu keinem Zeitpunkt Gespräche über eine Trennung gegeben hat.
~~~~~~~~~~~~~
Nun steht in der "Klageschrift" der Staatsanwaltschaft, diese Tat wäre geschehen , in Verbindung mit der "Tatsache", daß die Frau sich von ihm getrennt hat.
~~~~~~~~~~~~~
Das passt doch eigentlich nicht, oder war der Anwalt vielleicht nur bei der falschen Frau?

Barbarella Mi 19 Mai 2010, 22:01

...nun ist es zu spät und "wir" haben den Kerl am Hals.

Da bleibt nur noch "aufhängen". Das wirst Du doch verstehen.

Nach der Darstellung von alice würde ich sagen "Hängt ihn höher!" Laughing

Gast Do 20 Mai 2010, 04:29

Morgenweb

Das Nachrichtenportal RheinNeckar. 20.05.10, 16:54 Uhr:

Schwetzingen-Hockenheim-Ticker

Mannheim: Fall Kachelmann - Für ARD gilt Unschuldsvermutung
Mannheim. Die ARD lässt ihren Wettermoderator Jörg Kachelmann nicht vorschnell fallen. "Wir warten ab, was weiter passiert", sagte eine Sprecherin heute dem "Mannheimer Morgen", "eine Anklage ist noch keine Bestätigung der Schuld." Das "Wetter im Ersten" laufe normal weiter, Claudia Kleinert, Sven Plöger und Alexander Lehmann moderierten abwechselnd. Kachelmanns Unternehmen Meteomedia produziert die Sendung für die ARD. Meteomedia äußerte sich heute nur knapp zur Anklage: Der Wetterdienst habe sie "mit Betroffenheit" aufgenommen. Das Landgericht müsse die Vorwürfe jetzt schnell aufklären. Die Staatsanwaltschaft Mannheim hatte gestern Anklage gegen den 51-jährigen Kachelmann vor dem Landgericht erhoben. Sie lautet auf besonders schwere Vergewaltigung in Tateinheit mit Körperverletzung. Das mutmaßliche Opfer ist Kachelmanns ehemalige Lebensgefährtin. (jung)

http://www.morgenweb.de/region/rhein_neckar_ticker/Schwetzinger_Zeitung/8510_Mannheim:_Fall_Kachelmann_-_F%C3%BCr_ARD_gilt_Unschuldsvermutung.html

Gast Do 20 Mai 2010, 04:56

DERWESTEN

Das Portal der WAZ Mediengruppe:

Fall Kachelmann bei „Kerner“.

Heute 20.05.2010, 22:05 Uhr.

München/Hamburg. Sat.1-Moderator Johannes B. Kerner nimmt sich in seiner aktuellen Sendung „Kerner“ (Donnerstag, 22.05 Uhr) den Fall Kachelmann zur Brust. Zu Wort kommt der Anwalt des mutmaßlichen Opfers.

Der ARD-Wettermoderator Jörg Kachelmann soll seine Ex-Freundin vergewaltigt haben. Die Staatsanwaltschaft Mannheim erhob inzwischen Anklage gegen ihn und spricht von einem besonders schweren Fall. Die Anklage führt Blutergüsse an den Beinen der Frau, Messerspuren an ihrem Hals, DNA- und Blutspuren am Küchenmesser ins Feld.

Der 51-jährige Schweizer sitzt seit dem 20. März in Mannheim in Untersuchungshaft. Kachelmann bestreitet die gegen ihn erhobenen Vorwürfe.

Was dem TV-Moderator bei einer Verurteilung droht, und was nun alles auf Kachelmann zukommen kann, erzählen Thomas Franz, Anwalt des mutmaßlichen Opfers, sowie „Spiegel“-Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen bei „Kerner“. Das erklärte Sat.1-Sprecherin Sandra Scholz am Donnerstagnachmittag.

http://www.derwesten.de/kultur/fernsehen/Fall-Kachelmann-bei-Kerner-id3007171.html

Na, das kann ja heiter werden. Anwalt des „vermeintlichen Opfers“ und die Klatschreporterin Gisela Friedrichsen. Die Vorverurteilung geht WEITER!

Alice Do 20 Mai 2010, 05:02

Maschera, reg' dich wieder ab. Gisela Friedrichsen ist Gerichtsreporterin bei "Der Spiegel" und ist bisher nicht durch besondere Alice-Schwarzer-Nähe aufgefallen - was alleine schon dadurch deutlich wird, dass sie als Gast neben dem Anwalt der Klägerseite eingeladen ist um für den Ausgleich in der Debatte zu sorgen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gisela_Friedrichsen

Demokritxyz Do 20 Mai 2010, 05:04

Bereits nachgewiesen hatte ich, dass Thomas R.J. Franz gegenüber den Medien unterschiedliche Angaben zum Zeitpunkt der Anzeigeerstattung des mutmaßlichen Vergewaltigungsopfers macht:

unmittelbar nach der Tat (Bunte), nur wenige Stunden nach der Tat (BILD.de) oder am nächsten Morgen (20min.ch) ...?

Vgl. Demokritxyz Postings, 19.05.2005, S. 11, 23:06 h Wer seine Aussagen ändert - RA Thomas R.J. Franz ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-200.htm#7991

und 19.05.2010, S. 10, 14:32 h @Alice: dein Schatzi liegt in der Schütte ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-180.htm#7939

Weiterhin macht Thomas R.J. Franz unterschiedliche Angaben zur (angeblichen ...?) Verabredung zwischen Jörg Kachelmann und Sabine W./Petra zu einer Geheimhaltung ihrer Beziehung:

„Das war keine Geheimbeziehung. Und es gab vor der Tat auch keine Trennungsgespräche“, sagte Franz (FOCUS, 23.03.2010)

http://www.focus.de/panorama/welt/tid-17682/vergewaltigung-aussage-gegen-aussage_aid_492507.html

und

Rechtsanwalt Franz: „Sie lernte Herrn Kachelmann bei einem Interview kennen. Sie führen seit über elf Jahren eine Beziehung, entschieden sich aber, das in den Medien nicht öffentlich zu machen.“ (BILD.de, 23.03.2010)

http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/24/fall-kachelmann/jetzt-spricht-der-anwalt.html

*** Video mit RA Thomas R.J. Franz ansehen ***

Vgl. Demokritxyz Postings, 19.05.2005, S. 11, 23:06 h Wer seine Aussagen ändert - RA Thomas R.J. Franz ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-200.htm#7991

und 19.05.2010, S. 10, 14:32 h @Alice: dein Schatzi liegt in der Schütte ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-180.htm#7939

Steffi, S. 11, 06:54 h:

1. Gab er die Beziehungsdauer in drei Interviews mit unterschiedlichen Zeiten (nicht etwa Tage sondern gar Jahre an).

2. Er erklärte ständig, wie harmonisch diese Beziehung die ganzen Jahre über gewesen wäre, niemals wäre Herr Kachelmann auch nur annähernd "ausgerastet", so daß diese Tat spontan und überraschend und unvermittelt geschehen wäre.

3. Er behauptet, es wäre nach einem Streit dazu gekommen, und nun wäre seine Mandantin derart verzweifelt über das Ende der Beziehung.

4. Er behauptet, daß es zu keinem Zeitpunkt Gespräche über eine Trennung gegeben hat.

~~~~~~~~~~~~~
Nun steht in der "Klageschrift" der Staatsanwaltschaft, diese Tat wäre geschehen, in Verbindung mit der "Tatsache", daß die Frau sich von ihm getrennt hat.
~~~~~~~~~~~~~

Das passt doch eigentlich nicht, oder war der Anwalt vielleicht nur bei der falschen Frau?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-200.htm#7996

Richtig, „und es gab vor der Tat auch keine Trennungsgespräche“, sagte Franz (FOCUS, 23.03.2010). Und: „sie ist völlig verzweifelt darüber, dass die Partnerschaft so ihr Ende gefunden hat“, so Franz (DER SPIEGEL, 23.03.2010).

Deshalb steht jetzt nach fast zwei Monaten intensiver Ermittlungstätigkeit in der Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Mannheim vom 19.05.2010 zur Anklageerhebung: "... seine 36 Jahre alte langjährige Freundin, die sich von ihm trennen wollte." Hat auch in diesem Punkt das mutmaßliche Vergewaltigungsopfer ihre Aussage geändert ...?

Thomas Franz zu FOCUS online, 23.03.2010: ...

Die Radio-Moderatorin, die heute Mitte 30 ist, habe Kachelmann vor elfeinhalb Jahren bei einem Interview kennengelernt. Seitdem seien die beiden ein in der Region bekanntes Paar gewesen. „Das war keine Geheimbeziehung. Und es gab vor der Tat auch keine Trennungsgespräche“, sagte Franz. ...

http://www.focus.de/panorama/welt/tid-17682/vergewaltigung-aussage-gegen-aussage_aid_492507.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 13.05.2010, S. 2, 22:25 h Der Fisch stinkt vom Kopfe her ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-20.htm#7557

Thomas Franz zu SPIEGEL-online, 23.03.2010:

"Die Partnerschaft bestand über elf Jahre. Es war der Lebensgefährte meiner Mandantschaft, und es kam für sie völlig überraschend. Sie ist völlig verzweifelt darüber, dass die Partnerschaft so ihr Ende gefunden hat", so Franz.

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 13.05.2010, S. 2, 22:25 h Der Fisch stinkt vom Kopfe her ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-20.htm#7557

STAATSANWALTSCHAFT MANNHEIM
PRESSEMITTEILUNG
(19.05.2010)
Pressereferent

Anklage gegen Moderator Jörg Kachelmann erhoben

...
... Dem 51-jährigen Schweizer wird vorgeworfen, in der Nacht des 09. Februar 2010 seine 36 Jahre alte langjährige Freundin, die sich von ihm trennen wollte, in deren Schwetzinger Wohnung unter Vorhalt eines Küchenmessers - Klingenlänge 8 cm - zum Geschlechtsverkehr gezwungen zu haben. Hierbei habe er der Geschädigten das Messer gegen den Hals gedrückt, wodurch diese Verletzungen davongetragen habe. Während und nach der Tat soll der Angeschuldigte das Opfer mit dem Tod bedroht haben. ...

...
Grossmann
Staatsanwalt (GL)
________________________________________
Dienstgebäude L 4, 15 in 68149 Mannheim
Telefon: 0621/292-7106 — Telefax: 0621/292-7120

http://www.stamannheim.de/servlet/PB/menu/1254390/index.html?ROOT=1176041

Wer dieses erneute Rätsel (...?) um die Mannheimer Staatsanwaltschaft lösen will, möge sich mal mit ihrer charakteristischen(?) Arbeitsweise und dem Bericht dazu in DER SPIEGEL von Gisela Friedrichsen im Fall Harry Törz und seiner Homepage auseinandersetzen:

Giesela Friedrichsen, DER SPIEGEL, 22.10.2009 zu Staatsanwaltschaft Mannheim: ...

Neuneinhalb Jahre Freiheitsstrafe hatte Staatsanwalt Zinkgräf in Mannheim beantragen müssen, was ihm sichtlich peinlich gewesen zu sein schien.

Die Glenz-Kammer hat in ihrer mündlichen Urteilsbegründung nicht nur jedes Argument der Anklage widerlegt, ja sie hat den Anklägern geradezu den Boden unter den Füßen weggezogen.

Mit dem bloßen Beharren auf substanzloser Überzeugung und einer bornierten Unwilligkeit, Fehler zuzugeben, verliert die Staatsanwaltschaft an Glaubwürdigkeit, ja sie macht sich lächerlich.

Oder will sie im Fall Wörz etwa den Ruf einer Polizei retten, die "wie eine Herde Elefanten durch den Tatort trampelt", so der Vorsitzende Glenz, oder die Vernehmungsprotokolle von Wörz entlastenden Zeugen in versteckten Aktenordnern "versenkte", wie Richterin Beck sagte?

Eine Polizei, die sich laut Verteidiger Neuhaus nicht erinnert, die Asservate nicht mehr findet, die "lügt, betrügt, stiehlt und trickst"?

Anm.: Hervorhebung Demokritxyz

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,656792,00.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 11.05.2010, S. 48, 10:49 h Angriff der Blogger: StA Andreas Grossmann wird empfindlich ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-940.htm#7358

http://www.harrywoerz.de/
http://www.lto.de/de/html/nachrichten/518/Offensichtlich-unbegruendet-/

Sicher sehr selten, aber ein Mannheimer Staatsanwalt ist bereits wegen Rechtbeugung verurteilt worden:

http://www.vier-strafverteidiger.de/staatsanwalt-wegen-rechtsbeugung-und-strafvereitelung-verurteilt
http://www.vaeternotruf.de/staatsanwaltschaft-mannheim.htm

*** Eine Pressemitteilung von LG Mannheim gibt es dazu wohl nicht: weder unter dem Datum 21.03.2007 noch 06.11.2007.

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1160695/index.html?ROOT=1160629

Vgl. Demokritxy Posting, S. 19, 15:37 h Was es alles gibt: Verurteilung wegen Rechtsbeugung ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-360.htm#5354

Möglicherweise ist Jörg Kachelmann beim Landgericht Mannheim jetzt in deutlich kompetenteren Händen - ähnlich wie im Fall Harry Wörz.

Nur ist diese ggf. Praxis der Mannheimer Staatsanwalt von der Öffentlichkeit zu tolerieren? Oder fügt evtl. die dortige Mannschaft (...?) dem Ansehen der bundesdeutschen Justiz einen ganz erheblichen Schaden zu?

Jörg Kachelmann ist schweizer Staatsbürger. Sehr frei nach Ernst Reuter könnte ich mir vorstellen, dass man in der Schweiz bald titelt: Völker der Welt, schaut auf dieses Land ...!

http://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Reuter#Berliner_Blockade

Ich wiederhole meine Auffassung, dass es zu personalen Veränderungen bei der Staatsanwaltschaft Mannheim kommen muss:

Vgl. Demokritxyz Posting, 18.05.2010, S. 8, 20:44 h @patagon: Lösung ist ganz einfach ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7875

In dem Komplex ist für mich weiterhin auffällig, dass in dem FOCUS-online-Artikel am 23.03.2010 sofort als Sachverständiger(?) Helmut Rüster vom Opferschutzbund Weißer Ring auftritt:

FOCUS-online, 23.03.2010, Helmut Rüster (Weißer Ring):

„Die Wahrscheinlichkeit, dass sich jemand solche Taten ausdenkt, ist ziemlich gering“, sagt Helmut Rüster vom Opferschutzbund Weißer Ring. Rüster beklagt die Täterfixiertheit des deutschen Strafrechts: „Rechtlich sind Opfer nicht mehr als ein Beweismittel wie Fingerabdrücke oder die Tatwaffe.“

http://www.focus.de/panorama/welt/tid-17682/vergewaltigung-aussage-gegen-aussage_aid_492507.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 24.03.2010, S. 1, 09:59 h Will auch mal spekulieren - VOR der Äußerung von J. Kachelmann ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90.htm#4493

Ist Helmut Rüster auch ein Frauen-Tölpel ...? Oder will er aussagen, jede Frau (Opfer) ist eine potenzielle Tatwaffe und Helmut Rüster kennt keine Frauenwunder ...?

Hat sich Helmut Rüster schon mal mit dem Kenntnisstand von (objektiven ...?) Staatsanwälten, Kriminalbeamten, einer Studie des Bayrischen Innenmisteriums oder den Erfahrungen von anerkannten Psychologen und Gutachtern auseinander gesetzt?

SPIEGEL ONLINE Forum, 16.05.2010:

Mir schwant was!
Tja, ich war längere Zeit bei der Staatsanwaltschaft tätig und kann nur sagen:

Wir hatten reihenweise Anzeigen von Frauen wegen Vergewaltigung allein nur gegenüber Männern, die - später nachweislich - von den Frauen noch nicht Mal etwas wussten. Die Frauen haben reihenweise, weil sie sich in hoffnungslos in Widersprüche verwickelten, relativ schnell selbst gestanden, dass sie die Anzeige einfach so erstattet hätten, zur Strafe für die Missachtung, die sie durch die Männer erfahren haben.

...

Anm.: Hervorhebung Demokritxyz

http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=15785&page=4

Vgl. Demokritxyz Posting, 18.05.2010, S. 8, 16:53 h Im SPIEGEL ONLINE Forum spricht ein Staatsanwalt: Mir schwant was!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7863

SPIEGEL ONLINE Forum, 04.03.2010:

Die Ermittlungsbehörden...
sind nach der Strafprozeßordnung verpflichtet bei Anzeige einer Offizialstraftat unverzüglich alle notwendigen Maßnahmen zu treffen, um diese aufzuklären.

Als Kriminalist a.D. mit 40-jähriger Berufserfahrung habe ich mich bei Bekanntwerden des Falles gefragt, sind wirklich alle Maßnahmen getroffen worden?

Die Geschädigte hat, nachdem der Beschuldigte die Wohnung verlassen hat, Anzeige erstattet. Warum hat man ihn nicht an der Ausreise gehindert.

Wenn das zeitlich nicht möglich gewesen sein sollte, warum hat man nicht über den diplomatischen Weg und über Interpol sofort die kanadischen Behörden eingeschaltet, um am Körper des Beschuldigten eine Spurensuche durchzuführen. Bei einer Vergewaltigung findet man nicht nur beim Opfer sondern auch beim Täter Spuren.

Wir wissen nicht, wie sich der Vorgang abgespielt hat. Zunächst hieß aus Ermittlerkreisen, der Täter habe das Opfer gewürgt. In diesem Fall hätte man am Körper des Täters Abwehrspuren und ggfls. Hautpartikeln unter den Fingernägeln des Täters finden können.

Sollte der Täter dem Opfer ein Messer vorgehalten haben, dann kann er das nicht während des ganzen Vergewaltigungsvorganges gemacht haben (in einer Hand das Messer, dann in ihr eindringen); kaum durchführbar. Irgendwann hätte er das Messer abgelegen müssen. Dann wären bei Gegenwehr wieder Abwehrspuren festgestellt worden.

Nach mehreren Wochen Abwesenheit des Täters im Ausland findet man diese Spuren nicht mehr. Man wusste, wie lange der Täter in Kanada weilen würde. Warum hat die StA nicht sofort ein vorl. Glaubwürdigkeitsgutachten eingeholt?

Nach der Verhaftung des Täters, sagte der Sprecher der zuständigen Staatsanwaltschaft, er rechne mit 50%, dass es zu einer Anklage komme.

Für einen Haftbefehl ist dringender Tatverdacht und ein Haftgrund erforderlich. Man muss davon ausgehen, dass er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit als Täter angeklagt und verurteilt wird.

Anm.: Hervorhebung Demokritxyz

http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=15785&page=5

Vgl. Demokritxyz Posting, 18.05.2010, 15:14 h SPIEGEL ONLINE Forum: Kriminalist a.D. mit 40-jähriger Berufserfahrung meldet sich zu Wort ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7856

Polizei Bayern, ..., S. 177/181 - 6.2: ...

Elsner, Erich; Steffen, Wiebke: Vergewaltigung und sexuelle Nötigung in Bayern. München 2005. Bayerisches Landeskriminalamt. 1. Auflage

Auftraggeber: Bayerisches Staatsministerium des Innern

Projektnehmer: Kriminologische Forschungsgruppe der Bayer. Polizei im Bayerischen Landeskriminalamt München (KFG)

... So äußerte ein Kommissariatsleiter im Zusammenhang mit unserer Aktenanalyse:

„Alle Sachbearbeiter von Sexualdelikten sind sich einig, dass deutlich mehr als die Hälfte der angezeigten Sexualstraftaten vorgetäuscht werden.

Viele angezeigte Fälle lassen zwar die Vermutung einer Vortäuschung bzw. falschen Verdächtigung zu, berechtigen jedoch nicht zu einer entsprechenden Anzeige.“ ...

Anm.: Hervorhebung Demokritxyz

http://www.polizei.bayern.de/content/4/3/7/vergewaltigung_und_sexuelle_n_tigung_in_bayern_bpfi.pdf

Vgl. Demokritxyz Posting, 29.03.2010, S. 5, 10:20 h

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-80.htm#4838

Zeit online, Strafjustiz:

Böse Eloquenz
Die gefährlichsten Falschbeschuldiger sind Menschen mit unauffälligen psychischen Störungen, sagt der Gutachter Günter Köhnken

...

ZEIT: Welche Delikte kommen für falsche Beschuldigungen infrage?

Köhnken: So gut wie alle – bis hin zu Mord und Totschlag.

Aber ganz überwiegend sind es Sexualdelikte. Und hier hat die Zahl der Erwachsenen – in der Regel Frauen – auffällig zugenommen, die behaupten, Opfer einer Sexualstraftat geworden zu sein und bei denen gleichzeitig eine psychiatrische Grundproblematik, meistens eine Persönlichkeitsstörung, vorliegt.

Das sind Konstellationen, bei denen die Justiz Bedenken kriegt, und dann werden Gutachten eingeholt.

...

ZEIT: Warum sind es vor allem Frauen, die durch Falschbezichtigungen auffallen?

Köhnken: Persönlichkeitsstörungen treten bei Frauen deutlich häufiger auf diese Weise zutage. Bei Männern äußern sie sich anders, zum Beispiel durch Aggressionsdelikte.

...

ZEIT: Wie kommen Sie den Lügnern auf die Spur?

Köhnken: Wir Gutachter brauchen beobachtbare Sachverhalte, aus denen wir Rückschlüsse auf den Wahrheitsgehalt ziehen können.

Dafür ist zum Beispiel die Konstanzanalyse gut. Die Übereinstimmungen zwischen den Schilderungen derselben Zeugin sind ein wichtiges Indiz für echtes Erleben.

...

ZEIT: Was kann man dagegen machen?

Köhnken: Einmal mehr um die Ecke denken und die Leistungsanforderungen an den Zeugen deutlich erschweren.

Die Frage ist doch immer: Wäre die Zeugin kognitiv in der Lage, sich das angebliche Erlebnis auszudenken, wenn sie es nicht selbst erlebt hätte? Wenn nicht, dann ist die Aussage wahrscheinlich wahr. ...

Aber wenn ich eine hochbegabte und eloquente Zeugin vor mir habe, dann muss ich komplexere Fragen stellen, auf die auch diese Person nicht schon eine Antwort vorbereitet haben kann. Oder ich muss die Fragesituation künstlich erschweren:

Wenn jemand sich eine Straftat ausdenkt, dann tut er das typischerweise von vorne nach hinten, also chronologisch geordnet, als lerne er ein Gedicht. So eine chronologische Geschichte hält sich erstaunlich lange im Gedächtnis.

...

Und mache ich einem Zeugen seine Chronologie kaputt, frage ihn kreuz und quer, dann kommt er womöglich ins Schleudern – aber nur, wenn die Aussage nicht erlebnisbegründet ist.

...

Deshalb müssen wir Gutachter uns darüber im Klaren sein: Jedes Wahrheitsindiz kann eine ganz andere Erklärung haben als die Wahrheit der Geschichte.

Wenn ich nicht nach alternativen Erklärungen suche, dann finde ich auch keine. Wenn Sie einen Schlüssel suchen, und Sie sind fest davon überzeugt, er kann nur im Wohnzimmer sein, dann suchen sie nur dort und finden ihn nicht – denn er liegt im Schlafzimmer.

Die Fragen stellte Sabine Rückert

Günter Köhnken ist Professor für Psychologie an der Christian-Albrechts-Universität Kiel

http://www.zeit.de/2008/15/Interview-Koehnken

http://www.koehnken.psychologie.uni-kiel.de/

Prof. Dr. Günter Köhnken zur Qualität von gerichtmedizinischen Gutachten gibt es auch im Fernsehen - Panorama:

Panorama - Unschuldig im Knast
https://www.youtube.com/watch?v=nvrAep109Aw
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2009/pdfjustiz100.pdf

Vgl. Demokritxyz Posting 18.05.2010, S. 8, 16:11 h ZEIT ONLINE, Strafjustiz: Böse Eloquenz

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7859

Und woher zaubert nun FOCUS so schnell den 'Sachverständigen' vom Opferschutzbund Weißer Ring aus dem Hut ...?

Nun, RA Thomas R.J. Franz war/ist(?) Leiter der Außenstelle Rhein-Neckar-Kreis des WEISSEN RING e.V. insbesondere in der Kriminalitätsopferbetreuung.

Curriculum Vitae, RA Thomas R.J. Franz, nicht aktuell, aber nach 1999:

Gemeinderat, 43 Jahre, Rechtsanwalt, Diplom-Betriebswirt, kath., ledig

...

Seit 1997 ist Thomas Franz als Rechtsanwalt in der Kanzlei Klemm & Franz in Ketsch, als Lehrbeauftragter an der Dualen Hochschule Baden-Württemberg in Mannheim sowie der Akademie der Polizei Baden-Württemberg tätig.

Außerberuflich engagiert sich Thomas Franz seit 1991 ehrenamtlich, aktuell als Leiter der Außenstelle Rhein-Neckar-Kreis des WEISSEN RING e.V. insbesondere in der Kriminalitätsopferbetreuung.

...

Seit 1999 ist Thomas Franz Gemeinderat und Vorsitzender der CDU-Fraktion. Hierbei liegen seine Arbeitsschwerpunkte im Finanz- und Verwaltungs- sowie Bau- und Umweltausschuss.

Anm.: Hervorhebung Demokritxyz

http://www.cdu-ketsch.de/Biographien/Thomas_Franz.htm

http://www.anwalt.de/klemm-franz
http://www.juraportal24.de/rechtsanwalt/rechtsanwalt_ketsch_168810.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 15.05.2010, S. 5, 13:54 h @Alice: Hat ein ehemaliger CDU-Vorsitzender keine 'Freunde' ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-80.htm#7681

Und für die Presseinszenierung hatte man sechs Wochen Zeit und sogar die Bundespolizei konnte die Festnahme des vor seinem Abflug in Vancouver bestens nach Waffen untersuchten Jörg Kachelmann drei Wochen üben:

Vgl. im Thread worüber lacht ihr? Demokritxyz Posting, 31.03.2010, S. 1, 20:54 h Lachen über Soko Flughafen! - Was denn sonst ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/stammtisch-f4/woruber-lacht-ihr-t97.htm#5025
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,685943,00.html

Vgl. auch Demokritxyz Posting, 14.05.2010, S. 3, 14:21 h Wer ist RA Thomas R.J. Franz ...? - Spezialgebiet u.a.: Jagdrecht ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-40.htm#7608

Leider ist trotz des Trainings dann doch durch Pannen der Name von Jörg Kachelmann an die Öffentlichkeit geraten. Wer sich da (nach Medienberichten) für Details und evtl. Bauernopfer interessiert, dem empfehle ich:

Demokritxyz Posting, 17.05.2010, S. 7, 20:01 h steffi, Thomas Franz kennt sich aus!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-120.htm#7824

Und wie kann man eine Vergewaltigung nachweisen ...?

stern.de, 23.03.2010, Rechtsmediziner, Michael Tsokos: ...

Liegt eine Selbstverletzung vor?

Natürlich können wir auch stutzig werden, wenn wir Verletzungen untersuchen. Vor allem solche, die verdächtig nach Selbstbeibringung aussehen.

Schnittverletzungen zum Beispiel, die nur oberflächlich und zudem parallel zueinander gestellt und leicht mit der eigenen Hand erreichbar sind.

Wir schauen noch genauer hin, wenn es sich dabei um schmerzunempfindlichere Körperregionen wie Bauchhaut oder Arme handelt. Täuscht ein angebliches Opfer eine Vergewaltigung durch solche Selbstverwundungen nur vor, wissen wir aus der Praxis, dass dabei äußerst selten Brustwarzen verletzt werden.

Bei der Hälfte aller nachgewiesenen Vergewaltigungen werden allerdings weder genitale noch extragenitale Verletzungen festgestellt. Wenn die fehlen, spricht das also nicht gegen eine Vergewaltigung. ...

Anm.: Hervorhebung Demokritxyz

http://www.stern.de/panorama/vorwuerfe-gegen-joerg-kachelmann-wie-beweist-man-eine-vergewaltigung-1553138.html

Dem Ergebnis der Gutachterin, die die Staatsanwaltschaft Mannheim beauftragt hat, will ich nicht vorgreifen, aber auf die bekannte Praxis mancher Behörden hinweisen:

Willfährige Gutachter – Report Mainz
Sendung vom Montag, 19.4.2010 | 21.45 Uhr | Das Erste
http://www.swr.de/report/-/id=233454/did=6273442/pv=video/nid=233454/1q88uth/index.html
http://www.presseportal.de/meldung/1596679/

Ich würde sagen, im Zweifel für Prof. Dr. Günter Köhnken, Kiel - oder ...?

Unschuldig im Knast – Panorama, u.a. Günter Köhnken
https://www.youtube.com/watch?v=nvrAep109Aw
http://www.koehnken.psychologie.uni-kiel.de/
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2009/pdfjustiz100.pdf

Noch mehr Justiz im Fernsehen gewünscht ...?

Demokritxyz Posting, 11.05.2010, S. 48, 13:00 h Fernsehen - einmal anders ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-940.htm#7380

Zum Abschluss sicher obligatorisch:

U. Wickert: "Wir sind ein korruptes Land und eine Bananenrepublik" & Prof. Hans-Joachim Selenz zu den an den Ministerpräsidenten gebundene Staatsanwaltschaften:

*** unbedingt ansehen ...! ***
https://www.youtube.com/watch?v=hZWFD0AwIlo

http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Wickert#Publikationen
http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Joachim_Selenz

Wikipedia - Hans-Joachim Selenz:

Hans-Joachim Selenz (* 29. Juni 1951 in Gudensberg) ist ein deutscher Ingenieur, Politiker und Schriftsteller. Er ist Verfasser kritischer Bücher über die Volkswagen AG sowie die Preussag AG[1] und befasste sich in seinen Werken mit Themen aus den Bereichen der Wirtschaftskriminalität und der Stahlerzeugung. ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Joachim_Selenz#Werke_.28Auswahl.29

Kritik an VW: Wer ich dafür interessiert, was man unter 'hartzen' in der Chefetage und bei einem ehemaligen Träger des Bundesversdienstkreuzes erster Klasse verstand: meine Gedankengänge, 17.04.2009, 21:11 h Jetzt wird wieder in die Hände gespuckt ... und 17.04.2009, 23:15 h "Gebauer, wo bleiben die Weiber?" im Thread auf web.de Warum sieht man nachts die Schwarzfahrer/innen nicht?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/5290541?sp=0
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/5290541?sp=7
http://www.stern.de/presse/vorab/:stern-Ex-Personalmanager-Gebauer-Hartz-VW-Aff%E4re/546729.html
http://de.wikipedia.org/wiki/VW-Korruptionsaff%C3%A4re
http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Hartz#Leben
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesverdienstkreuz
http://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Volkert#VW-Aff.C3.A4re

Und was ist jetzt mit möglichen Seilschaften zum Deutschen Wetterdienst ...?

http://www.wgvdl.com/forum/mix_entry.php?id=122061&page=9&category=0&order=last_answer&descasc=DESC#p122508
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Wetterdienst
http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Kachelmann

Ich spreche statt von BananenRepublik Deutschland gern von der bundesdeutschen Schauspieldemokratie. Dass ein weißes Pferd ein Schimmel ist, dürfte bekannt sein. Deshalb würde ich der neuen Natioalhymne von Karl Dall gern "weißes Pferd" durch 'Amtschimmel' ersetzen. Dazu erneut das Video:

Gott sei Dank, dass sie da sind - Karl Dall
https://www.youtube.com/watch?v=KoiUk9oaGKc

Demokritxyz Do 20 Mai 2010, 05:30

Heute 20.05.2010, 22:05 Uhr.

München/Hamburg. Sat.1-Moderator Johannes B. Kerner nimmt sich in seiner aktuellen Sendung „Kerner“ (Donnerstag, 22.05 Uhr) den Fall Kachelmann zur Brust. Zu Wort kommt der Anwalt des mutmaßlichen Opfers.

...

Was dem TV-Moderator bei einer Verurteilung droht, und was nun alles auf Kachelmann zukommen kann, erzählen Thomas Franz, Anwalt des mutmaßlichen Opfers, sowie „Spiegel“-Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen bei „Kerner“. Das erklärte Sat.1-Sprecherin Sandra Scholz am Donnerstagnachmittag.

http://www.derwesten.de/kultur/fernsehen/Fall-Kachelmann-bei-Kerner-id3007171.html

Da kann ich für Thomas R.J. Franz nur hoffen, dass die Fragen auf den o.g. Bereich beschränkt bleiben.

Wenn es um die Staatsanwaltschaft Mannheim geht, würde ich Gisela Friedrichsen zu den 'Stehpis.ern' zählen, wenn ich das mal so salopp sagen darf.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,656792,00.html

Schade, dass Kerner Sabine Rückert (Zeit) nicht ebenfalls eingeladen hat ...

Interview mit Sabine Rückert im WDR-"Kölner Treff" am 02.02.2007: ...ein Interview mit einem erschreckenden Beispiel über den Zustand der Justiz im Jahre 2007. Richter, Staatsanwälte, Anwälte und anderer Justizbehördenmitarbeiter vertuschen lieber einen Justizirrtum, und lassen nachweislich unschuldige Mitbürger im Gefängnis, um eigene Justiz-Fehler nicht offen legen zu müssen.

Sabine Rückert spricht auch von einem dringenden Verdacht der Rechtsbeugung durch die Justiz. Leider nachweislich kein Einzelfall. Mehr zum Fall.

http://www.solarresearch.org/unrechtimnamendesvolkes.htm
http://www.richterdatenbank.net/gutachterdatenbank/GutachterReportagen/171.html

http://www.zeit.de/2008/15/Interview-Koehnken

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 2)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 2)

Naiv oder hinterlistig?

Alice,

Wie ein Weihnachtsmann - mit dem Sack auf dem Rücken ...

Sorry: 2. Versuch: Wie ein Weihnachtsmann - mit dem Sack auf dem Rücken ...?

@patagon

Maschera,

Pat, was Du vergessen hast

Lesen Medien die Pressemitteilung vom LG Mannheim nicht ...?

steffie,

@patagon

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 2)

Wetterbericht

Liebe Alice,

Alice,

Alice´s Geschichte

Ich wiederhole mal meine Frage: Trockene Vergewaltigung ...?

Wer seine Aussagen ändert - RA Thomas R.J. Franz ...

Interessant

der Opferanwalt und Staatsanwaltschaft

Tja Steffi....

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 2)

"Franz" und "Friedrichsen" bei Kerner!

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 2)

@steffi: Richtig, welche Rolle spielt RA Thomas R.J. Franz ...?

Fernsehen: Vom Lindengericht, über's Linsengericht zum Talkshow-Gericht ...?

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 2)