Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 11)

das Eingangsposting lautete :



Dann ist es Dir also so ergangen wie mir. O.k. vielleicht finde ich mal des Rätsel's Lösung, warum die Dinger nicht aufgegangen sind. Trotzdem danke.

****** Anmerkung ******

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des zehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p980-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10

Oldoldman

Vielleicht hättest Du das mal lieber getan, ali.
Da lernt man/frau eine Menge.

Was gelernt, Tala?

Ich hab immer das (aus)gelebt, was in mir ist.
Etwas Fremdes will ich mir gar nicht aneignen, wozu und für wen?
Aber Hauptsache man schaut weg, gelle?

Es ist nicht egal!

Selbstverständlich ist es egal oder willst Du anderen Vorschriften machen NUR weil Du dir einbildest etwas gelesen zu haben, was dort gar nicht steht?!

Auch nicht, dass du darüber hinwegsiehst, denn wir wissen, dass ihre Schamgrenze unnatürlich niedrig angesetzt ist.
Und deine?

a l i , DEINE Schamgrenze IST gar NICHT vorhanden...oder Du gehörst auch in die Borderliner -Veranstaltung.....denn dumm bist DU nicht...aber ich glaube langsam, Du kannst auch nicht dafür, was DU hier für einen Unsinn zusammenschreibst....

Gleich noch ein lebendes Beispiel:
a l i an Tala:

Aber Hauptsache man schaut weg, gelle

Nicht in den Gerichtssaal wollen aber gut hetzen....aber a l i schaut ja nicht weg....Herr wirf Hirn vom Himmel....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p520-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#62904

Lies dir das noch einmal in aller Ruhe durch, da gibt es GAR NICHTS ZU DISKUTIEREN!

Jetzt wird es mir zu blöde und ich brauche eine Pause!

ali, ich schaue nie weg, ich sehe hinter die Maske.

"Ich hab immer das (aus)gelebt, was in mir ist." Zitat ali.

Du lieber Himmel, wer kann sich denn den Luxus erlauben, das was in einem steckt auszuleben ? Also ich nicht, dann gäbe es wahrscheinlich Tote.

Warum Tote?

Ich trage keinen Hass in mir, auch kein "wie du mir, so ich dir", bei mir würde es nicht einmal Verletzte geben.

Ausserdem sprach ich von Lust.

Aber okay, da tickt eben jeder anders.
Warum meinst du wohl, dass ich diese Lynchjustiz so verachte?
Die Wut kenne ich natürlich schon ( und ihr auch ) und ich würde sie bei Ungerechtigkeit nicht missen wollen.
Denn diese Wut muss sein.

Weil ich Leute, die nicht verstehen wollen, gerne persönlich würgen würde.
ali, hast Du je einmal darüber reflektiert, wie Du Dich fühlen wirst, wenn sich doch noch herausstellt, daß Du auf eine Lügnerin hereingefallen bist. Und ich befürchte, daß dieses Schicksal Dich ereilen wird.
Du argumentierst einfach aus dem Bauch heraus, wischst Fakten einfach mal so eben weg und das alles nur, weil Du glaubst ?
Inwieweit hast Du alles überprüft ?
Das ist eine Frage, die ich gerne beantwortet hätte ohne wenn und aber und bitte keine rhetorische Frage zurück.
Es geht jetzt nur um Deine Person.

Ja, darüber habe ich oft nachgedacht.

Auch wenn es sich nicht um dieselbe vermeintliche Lügnerin handelt, die du jetzt meinst, bin ich in letzter Zeit aber auf zwei andere Lügnerinnen reingefallen.

Warum konnte ich das in dem Fall nicht erkennen?
Weil sie abgrundtief falsch waren, also lag es an ihnen, nicht an mir.
Und es ist mir sicherlich auch schon öfters passiert.

Du kannst nicht jedem Menschen hinter die Stirn gucken.
Mein Maßstab ist, wie weit liegen Wort & Tat auseinander, wenn mir Menschen neu begegnen. Worüber lachen sie, worüber regen sie sich auf und worüber nicht.

Ich habe den allerbesten Lehrer gehabt, einen Psychopathen, was meinst du, was ich daraus profitiert habe.
Doch das schützt nicht vor allen anderen, ich kann nur sehr viele mehr oder schneller als andere im Vorfeld erkennen.
Mein Mann fragt mich sehr, sehr oft, wie ich jemanden einschätze.
Aber meine Mutter kann es noch besser als ich.


Gänseblümchen kann es auch besser als ich.

ali, wenn Du auf jemanden hereinfällst, dann ist es tatsächlich Deine eigene Schuld, denn Du hättest vorsichtiger sein sollen.
Sorry, aber ist so. Das Leben hat mich gelehrt, besser niemandem voll zu vertrauen und immer eine Sicherheitsleine zu besitzen.

Die Sache mit dem Psychopathen finde ich sehr interessant.
War er ein echter, nachgewiesener Psychopath oder nennst Du ihn nur so ?
Und meinst Du Ähnlichkeiten bei ihm mit JK festgestellt zu haben ?

Nein, es ist nicht meine Schuld, wenn ich auf jemanden reinfalle, der geschickt genug darin ist mich zu blenden.

Vergiss ganz schnell wieder, dass du hinter Masken schauen kannst, denn ich kann dir hier mindestens 4 nennen, wo du gar nichts erkennst.

Jemand muss nur perverser als du sein um dich zu blenden, dann ist nicht dir der Vorwurf daraus zu machen, aber du hast recht, dass auch Eigenverantwortung mit dazu gehört.
Ein wirklich Pervertierter kann das aber aushebeln.

Die Frage, ob der Mann ein nachgewiesener Psychopath war, kann ich dir nicht beantworten, ganz sicherlich hätte er es mir nicht erzählt.

Aber er war es definitiv und er hatte überhaupt keine Ähnlichkeiten mit JK.
Ich glaube ganz bestimmt JK hätte niemandes Tod gewollt.

Oh ja, eine Sicherheitsleine habe ich auch.
Und bei DIESER Frage würde ich sie sofort benutzen.

Und meinst Du Ähnlichkeiten bei ihm mit JK festgestellt zu haben ?

Tala ist so durchsichtig wie Fensterglas.

Ich spreche ganz konkret von Größenwahn verbunden mit Religiosität.
Wenn jemand Wasser predigt und Wein trinkt.
Viele Gurus sind ja dazu in der Lage Menschen irrezuführen.

Aber gleich vorweg, ich war in keiner Sekte, würde mir nie passieren.
Es gibt solche Blender auch als Einzelgänger.

Auch gehört hier nicht Promiskuität dazu, sondern es gibt Männer, die vollkommen auf eine Frau fixiert sind.

ali, Du meinst, ich könne hinter deren Maske nicht blicken ?
Kann auch sein, dass das in deren Fall nicht relevant ist, zumindest für mich.

Es muß doch niemand perverser sein, um einen anderen zu blenden. Diese Kombination ist höchst interessant.

Ich entnehme Deinem Kommentar, daß es keine diesbezügliche Krankenakte über diesen Menschen gab, er also nur Deiner Meinung nach psychopathische Züge aufwies. Hmmmmh.
Und hat dieser Mann tatsächlich versucht Dich umzubringen oder meintest Du Deine Aussage anders ?
Wenn ja, warum keine Anzeige ?

Da irrst Du, das war eine einfache Frage. Kannst Du nicht mal mich bitte mit ali allein schreiben lassen.
Mich interessiert die Intention und von Dir bekomme ich wirklich nie eine anständige Frage beantwortet, Brain hat das ja auch schon moniert.
Also bitte.

Ich entnehme Deinem Kommentar, daß es keine diesbezügliche Krankenakte über diesen Menschen gab, er also nur Deiner Meinung nach psychopathische Züge aufwies. Hmmmmh.
Und hat dieser Mann tatsächlich versucht Dich umzubringen oder meintest Du Deine Aussage anders ?
Wenn ja, warum keine Anzeige ?

Nein, du entnimmst meinem Kommentar, dass ich es nicht weiss.
Umbringen?
Nein.
Er hätte es gerne gesehen, dass ich es selbst tue.
Aber dazu erzähle ich keine weiteren Details.
Warum keine Anzeige?
Weil strafrechtlich nicht greifbar.
Wenn zwei Menschen miteinander eine Sprache sprechen, die kein anderer versteht, dann ist das sehr gut möglich in dieser Sprache auch Drohungen und Psychoterror zu treiben, wo nur du allein weisst, was gemeint ist und dich jeder andere für verrückt erklären würde, wenn du zur Polizei gehst.
Richtige Psychopathen sind sehr, sehr geschickt, aber zum Glück in dieser Graduierung auch sehr selten.
Sie machen sich nicht selbst die Hände schmutzig, sonder suhlen sich darin, dass man ja schon immer gewusst hat, dass die betroffene Person verrückt ist.

Verstehe ich richtig, dass das ein äußerst dominanter Mann war, der von Dir erwartet, dass Du in den Fluss springst, er käme nach und wärest Du in den Fluß gesprungen, stände er grinsend am Ufer ?
So ein Typ ?
Habe gerade die Antwort von Dir gelesen.
Ach Du meine Güte, so ein Typ. Darf ich fragen, wie du ihn loswurdest ?
Hoffentlich hattest Du keine Kinder mit ihm. Das wäre dann ja äußerst problematisch.

ali, wenn Du auf jemanden hereinfällst, dann ist es tatsächlich Deine eigene Schuld, denn Du hättest vorsichtiger sein sollen.

ali, ich schaue nie weg, ich sehe hinter die Maske.

Darf ich Dir mal wieder den Spiegel vorhalten?
Schon seltsam, wie man sich selbst austricksen kann, wenn man unbedingt auf einem Auge blind sein will - nun wiederholst Du sogar schon das, was wir hier die ganze Zeit schon erzählen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#62888

Das was Du z.B. in der Presse liest ist ja nicht wirklich en detail, eher eine Zusammenfassung plus Phantasie oder Vermutungen.
Die Realität ist doch eine viel komplexere Sache.
Selbstverständlich gibt es pathologische Lügner und die dann mal eben entlarven, nein, solche Menschen können absolut überzeugend sein und wehe, wenn dann die Fakten aus verschiedenen Gründen in die gleiche Richtung (Täter) weisen, dann wird es eng.
Eine wirkliche Lösung für dieses Problem habe ich auch nicht.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#62928

Mit dem Fluss, das gefällt mir nicht, ist zu simpel, denn wer würde schon in einen Fluss springen wegen und mit einem Mann? Nein, das passt nicht.
Er hätte auch nicht gegrinst sondern Trauer geheuchelt.

Trotzdem war derjenige äusserst geschickt Vertrauen aufzubauen und hatte aber den Kick darin, es dann zu brechen.
Jeder hat ein natürliches Warnsystem in sich und wenn sich die Alarmglocken melden, dann ist es die Taktik solcher Menschen, dir Schuldgefühle zu machen, weil du zu misstrauisch ihnen gegenüber bist und sie wehren ab indem sie dir negative Gedanken suggerieren.

Danke, die 50 Euro habe ich jetzt in der Tasche.

GB Du verdrehst gerade mal wieder. Ich sprach leider beim Täter von einer Person, die jemanden falsch beschuldigt hat.
Das war das Thema.

Du bauernschlaues Wesen.

Gänseblümchen hat Recht.

Das ist völlig uninteressant, Tala.

Fakt ist, dass DU selbst immer wieder mit Fragen auffällst, die du dir bereits früher schon selbst beantwortet hast.

Red nicht drum herum; SO ist es.

Schuldgefühle einreden, das kann jeder Mann, wenn er selbst in der Falle sitzt.
Inwieweit negative Gedanken ? Ein Beispiel andeutungsweise, das versteh ich dann schon.

GB Du verdrehst gerade mal wieder. Ich sprach leider beim Täter von einer Person, die jemanden falsch beschuldigt hat.

Das weiss ich liebe Tala, deswegen sagte ich ja dass Du auf einem Auge vollkommen blind bist, und das hat nix mit Bauernschläue zu tun, sondern mit simpler Logik! Umgedreht wird nämlich auch ein Schuh draus

Schuldgefühle in Bezug auf Vertrauen.
Umso mehr dann, wenn sie sowieso nicht angebracht sind bei gutgläubigen Menschen.

Schuldgefühle einreden, das kann jeder Mann, wenn er selbst in der Falle sitzt.

Das ist etwas anderes und geschieht nicht in der bösen Absicht dir zu schaden, meist nur aus Abwehr um nicht erwischt zu werden, also sich zu schützen.