Ratgeber & Ratsuchende
Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

+13
OliverThomas
a l i
Gast_0009
GasGerd
Inspector
louise
uvondo
Benno
patagon
Demokritxyz
Gast_0008
Andy Friend
Oldoldman
17 verfasser

Seite 20 von 26 Zurück  1 ... 11 ... 19, 20, 21 ... 26  Weiter

Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  Oldoldman Mi 15 Feb 2012, 22:29

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Andy Friend vom 6. Januar 2012, 18:25 h, lautete:

Hier geht's witer:

Das Messer

Merkmale des DNA-Musters der NK waren am Messergriff nachweisbar - wie bei einem zu ihrem Haushalt gehörenden Messer auch zu erwarten. DNA und vermutlich eine geringe Menge Blut befand sich von ihr an der Messerschneide, die aber die festgestellten Hals- oder Kratzverletzungen nicht verursacht haben kann.

Am Rücken der Messerklinge, die die Halsverletzung zumindest theoretisch verursacht habe könnte, und an der Messerspitze, durch deren Einwirkung die Kratzverletzungen entstanden sein könnten, fand sich keine DNA der NK, dies hätte man aber angesichts von Art und Intensität der jeweils notwendigen Einwirkung erwarten müssen.

Am Griff des Messers befand sich DNA der NK und männliche DNA, die Merkmale von JK aufwies. Die schlechte Befundlage stand jedoch nicht im Einklang mit der angeblich längeren und intensiven Messerführung des Angeklagten und ließ eine Spurenübertragung als durchaus möglich erscheinen.

Konkrete Anhaltspunkte für einen Spurenverlust lagen nicht vor.

Die Spurenlage am Messer stützte damit nicht den von der NK geschilderten Hergang der Ereignisse.

So einfach ist das,und es ist noch nicht einmal von mir - aber die Fundstelle suchen Sie schön selber, wie schreibt Ihre Freundin Thauris immer so nett: Googeln können Sie ja, oder?

Viele Nichtjuristen und eben auch zB. die von mir sehr geschätzte Frau Wolff kommen auch deswegen zu demselben Ergebnis wie das Landgericht Mannheim: Freispruch für JK!

Und zwar noch einmal für Sie zum ins Gehirn brennen: ein Freispruch ohne Wenn und Aber, egal, was sich der Vorsitzende in der mündlichen Urteilsbegründung, die juristisch keinen Cent wert ist, zusammen polemisiert hat!

Und was soll da nun in den Akten oder dem Urteil noch gravierend Neues stehen? Glauben Sie an einen solchen Inhalt: Wir gehen davon aus, dass JK das Messer gegen die NK benutzt hat, aber wir haben so viel Angst vor RAe. Schwenn und Höcker, dass wir ihn trotzdem freisprechen? Wohl kaum! Oder vielleicht an die Räuberpistole der noch nicht Papierli-SUI aus dem Ruhrgebiet: das eigentliche Tatmesser hat JK mitgenommen, der Bösewicht? Mit Verlaub, wir sind doch nicht bei „DSDSTM“ („Deutschland sucht das SuperTatMesser“).

Warum glauben Sie eigentlich, dass diejenigen, die täglich stundenlang tatsächlich Unterlagen auswerten, Indizien einordnen und Lebenssachverhalte ermitteln - und sich nicht selbst(gefällig) zum Inspector befördern -, bei der Fülle der Einzelheiten aus dem Fall Kachelmann nicht in der Lage sind, diese richtig zu bewerten? Frau Wolff zB. hat dies ein Berufsleben lang getan und steht damit erkennbar in einem krassen Gegensatz zu Ihnen, die sie immer noch auf die "smoking gun" in den Akten warten: oder waren sie es nicht, die wochenlang auf eine Verurteilung gesetzt hat - und nun auf den Film mit den ach so neuen Fakten wartet wie das Kleinkind auf den Weihnachtsmann? Ja, ich weiss, Sie glauben so gerne, aber glauben Sie einfach ein einziges Mal mir: es wird keine "smoking gun" mehr gefunden werden... das könnte jeder ohne jegliche Aktenkenntnis feststellen, wenn er nicht faktenfrei wäre...

Warum glauben Sie eigentlich, dass jeder so wenige Fakten zum Fall Kachelmann kennt und versteht wie Sie? Und bitte interpretieren Sie mich jetzt nicht falsch, diese Frage hat nichts mit der Arroganz eines Juristen zu tun - ich zB. habe gerade hier bei den „Elsen“ viele wichtige Informationen und Denkansätze gefunden, die Sie in Ihrer einseitigen Parteinahme für die NK ignoriert oder gar nicht erst gesehen haben.

Informationsanalyse ist schliesslich nicht den Juristen vorbehalten - aber es setzt Kenntnisse, Erfahrungen - und Intelligenz voraus. Viele hier bei den „Elsen“ haben sie, nur Sie machen von diesen Informationen in erschreckend geringem Masse Gebrauch. Warum auch immer...

Lassen Sie mich spekulieren: vielleicht liegt dies daran, dass Sie und ihre GaGa-Truppe sich komplett verrannt haben: der Fall JK mag als Beispiel dienen, wie man Beziehungen zu Frauen nicht führen soll, aber er ist eben gerade kein Beispiel dafür, wie das deutsche Rechtssystem mit vergewaltigten Frauen umgeht. Und das kann jeder sehen, der sich dem Fall vorurteilsfrei nähert - vorurteilsfrei bezogen auf den Tatvorwurf und frei von einer Vorverurteilung des Angeklagtens aufgrund seines Vorlebens.

Nur Sie wollen unbedingt das Strafrechtssystem pervertieren, um ein von Ihnen einseitig empfundenes „moralisches Vergehen“ strafrechtlich zu sanktionieren: Knast nicht mehr für strafrechtlich relevante, sondern für einseitig definierte moralische Schuld... willkommen im Mittelalter!

Nein, dass ist kein Nazidenken, aber Ihre Denkweise hat auch nichts mit dem Erbe der Geschwister Scholl zu tun - oder wer sollen dann die Nazis sein, gegen die Sie sich auflehnen?

Schauen Sie lieber mal auf Länder, nur wenige Flugstunden von uns entfernt: da gilt die Scharia, und da werden Frauen für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten gesteinigt! Und wir sperren Männer dann für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten ein? Eine pointierte Auffassung von "Multi-Kulti".

Ich weiss nicht, wo Sie leben, aber auch in Ihrer Nähe gibt es sicherlich ein Landgericht, und da werden regelmässig tatsächlich nachweisbare Vergewaltigungen verhandelt. Gehen Sie doch einfach mal hin, sehen Sie sich die Verhandlungen an, solidarisieren Sie sich mit diesen Frauen, unterstützen Sie die wirklichen Opfer! Aber hören Sie auf, JK und seine Frau in dumm-dreister, hämischer Art durch den Dreck zu ziehen. Sie tun ihm Unrecht, sie tun seiner Ehefrau Unrecht, und sie tun der Sache aller Frauen, die nachweisbar vergewaltigt worden sind, Unrecht.

Und kommen Sie mir jetzt nicht damit, meine Meinung sei schon deswegen irrelevant, weil ich irgendwo eine böse Bemerkung über die NK gemacht hätte - habe ich nämlich nicht, ich kann nur nichts dafür, dass diese und ihre Story bei einer sachlichen Betrachtung auch bei mir nicht positiver wegkommt als in der Betrachtung des LG Mannheim, der überwiegenden Anzahl der Nichtjuristen - und in der von Juristen wie Frau Wolff.

Egal, wieviel Aktenkenntnis und -verständnis sie niemals und andere jemals haben werden: die Aussagen der NK haben so wenig Gehalt, dass damit niemals eine Tatbegehung hätte nachgewiesen werden können.

Und spätestens nach der Rechtskraft des Urteils haben Sie über eine Tatbegehung des Jörg Kachelmann genau so wenig zu spekulieren wie über eine Tatbegehung durch irgend einen anderen Mann![...]
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57330

__________
Anmerkung:


Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 944 vom 06.01.2012, 18:25 h, bis 16.02.2012, 10:25 h, finden Sie
-> HIER (erster Teil)

Die letzten Beiträge des ersten Teils finden Sie unter:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p940-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann

Oldoldman
Oldoldman
Oldoldman

Anzahl der Beiträge : 2418

Nach oben Nach unten


Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty Ups! Gleich bei WORDPRESS in die TOP 10.

Beitrag  Andy Friend Di 06 März 2012, 07:23

http://de.wordpress.com/#!/fresh/

und bei jurablogs nach 6 Std. TOP 3

http://www.jurablogs.com/popular/24h

Da geht oder kommt noch was ;-)))


Grüße vom Mann mit dem Andreaskreuz

dem breiten ...


;-)
Andy Friend
Andy Friend

Anzahl der Beiträge : 1102

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty @Tala

Beitrag  Gast Di 06 März 2012, 10:20

kannst du mir hier bitte einen link senden wo dieser u.a. text, um den es hier geht und der angeblich von ihm stammt, auf seinem twitter steht wie du behauptest ?.....
Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann) sagte am 5. März 2012 um 9:09 am

Ich bin dankbar, dass sich gabriele wolff nicht mehr mit dem trolligen umfeld von gagaforen herumschlagen muss, sondern man ihre wichtigen und richtigen gedanken an geeigneter stelle nachlesen kann.
ich find diesen text auf seinem twitter, 4-5. märz, leider nicht:
Jörg Kachelmann‏@J_KachelmannAntwort

Zahnpastatube http://wp.me/p2gmUK-A via @wordpressdotcom

5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

@sladade Du wirst sie beizeiten noch brauchen, behalt sie lieber fuer Notfaelle...

Als Antwort an Stefan Lüders

5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

@sladade Habe heute gerade nochmal 4 tolle bekommen von der Mutter aller Firmen direkt, danke http://www.lehner-switzerland.ch/

Als Antwort an Stefan Lüders
5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

Hoechsttemperaturen heute in Deutschland: 12 Coswig (Sachsen) SN 12 Rochlitz SN 11 Riesa SN 11 Bad Lausick SN 11... http://fb.me/PHbbsMGP

5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

@biggilein Ich erinner mich.

Als Antwort an Biggi Me

5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

Sonnenscheindauer letzte Stunde: Gluecklicher Osten wie vorhergesagt http://wetterkachelmann.wordpress.com/2012/03/04/kachelmann-atonsolar-sonnenvorhersage-deutschland-mit-wetterkarten-fur-montagdienstag-den-5-6-3-2012-und-15-tage-trends-mit-erklarung/ http://pic.twitter.com/XOqVDzvW


5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann
@TT_Nuernberg Wieso? Main TV ist doch TV.

Als Antwort an Timo | Nürnberg

5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann
@socialwriter Ist alles auf main.tv

5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

@Ar*pieps* Stimmt, das ist in der Tat ein erheblicher Vorteil.
Als Antwort an Ar*pieps*
5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

Egal, was fuer Schwachsinn drinsteht, Hauptsache, der Name richtig geschrieben. Oh. http://entertainment-aktuell.de/jurgen-kachelmann-zuruck-vor-den-tv-kameras/102804

5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

Staatsanwaelte müssen keine Lügner aus Mannheim sein. Eine OSta a.D. schreibt Intelligentes in ihrem neuen eigenen Blog http://gabrielewolff.wordpress.com/

5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann
@Irina_305 Im Herbst.
Als Antwort an Heike Oesterhelt
4 Mär
Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

@joenuc @becker_boris Aaaaaaaaah, echt?

Als Antwort an Joe Nuc

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty na dann wollen wir mal helfen

Beitrag  Gast Di 06 März 2012, 10:46

. . . sagte ich nicht schon einmal, wer keine Ahnung vom Internet und Suchfunktionen hat und auch sonst keine Zusammenhänge versteht, der sollte lieber die dicken Fingerchen still halten?


nun ist die Zeit leider um - der Link ist wieder off

ja ja da hat sich der Dinkel-Mob mal wieder richtig blamiert - gelle

lol! lol! lol! lol! lol! lol!

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  a l i Di 06 März 2012, 11:16


nun ist die Zeit leider um - der Link ist wieder off
Der Hammer! Der Hammer! Der Hammer!

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 S1TGu6p7

Gelbe Karte
a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty . . .

Beitrag  Gast Di 06 März 2012, 11:28

die Kriegerinnen des Lichts sind allesamt

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 3813_0

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty Es geht weiter ....

Beitrag  Andy Friend Di 06 März 2012, 11:49

Andy Friend
Andy Friend

Anzahl der Beiträge : 1102

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty ARD überträgt Zapfenstreich

Beitrag  Inspector Di 06 März 2012, 11:56

Das Erste überträgt den Großen Zapfenstreich für Ex-Bundespräsident Christian Wulff am Donnerstag (8. März) live im Fernsehen. Die Übertragung der feierlichen Verabschiedung soll um 19.00 Uhr beginnen und 50 Minuten dauern, wie die ARD am Dienstag in Berlin mitteilte.

Chefredakteur Ulrich Deppendorf wird durch die ARD-Sondersendung führen. Gemeinsam mit Oberstleutnant Peter Altmannsperger erläutert er das Geschehen im Park von Schloss Bellevue in Berlin.
http://www.boulevard-baden.de/ueberregionales/panorama/2012/03/06/ard-ubertragt-grosen-zapfenstreich-fur-christian-wulff-live-im-tv-485606/

Das werde ich mir auf jeden Fall ansehen.

So lang ist der Arm des ZEN-Meisters nicht, dass er der ARD etwas untersagen kann. Twisted Evil

Inspector
Inspector

Anzahl der Beiträge : 2748

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty Noch hat die Musi nicht gespielt ;-)

Beitrag  Andy Friend Di 06 März 2012, 12:03

Wie so oft: Die verpeilte inspectöse hat mal wieder beim Nachäffen von Gb den Strang verfehlt.
Aber was erwartet man schon von Gagas, die mit aller Gewalt ihrem Image gerecht werden müssen. (Im UNterschied dazu merkt es die Gänseblume dann noch rechtzeitig und räumt den Beitrag leer und postest dann wenigstens noch hurtig im richtigen Strang ... Tsss. Also beim Plagiieren von Gb-Fehlern muss Ins. noch üben.)


Bis zum 8. März ist es noch lang.
Vielleicht wollen sich ja auch die Weltfrauenverbände den Tag nicht versauen lassen ;-).


http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/06/zahnpastatube-ii/







http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/06/zahnpastatube-ii/
Andy Friend
Andy Friend

Anzahl der Beiträge : 1102

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty Für Gabriele

Beitrag  OliverThomas Di 06 März 2012, 12:31

OliverThomas
OliverThomas

Anzahl der Beiträge : 399

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty Danke für Adele - und eine harsche Aufforderung an Oldy

Beitrag  Gast Di 06 März 2012, 12:37

Nur zur Klarstellung: dieser Kommentar befindet sich auf meinem Weblog:

Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann) sagte am März 5, 2012 um 9:09 am :

Ich bin dankbar, dass sich gabriele wolff nicht mehr mit dem trolligen umfeld von gagaforen herumschlagen muss, sondern man ihre wichtigen und richtigen gedanken an geeigneter stelle nachlesen kann.
http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-2

Im übrigen bitte ich Oldy, endlich meiner heute Vormittag per PN geäußerten Forderung nachzukommen, mich aus der Mitgliederliste zu löschen. Es müßte Dir doch langsam klar sein, daß es peinlich ist, mit diesem Forum, so wie es sich jetzt darstellt, in Verbindung gebracht zu werden.

Ein Rechtsanwalt, der nichts dagegen hat, daß in seinem Forum Selbstjustiz propagiert wird – dazu fällt einem wirklich nichts mehr ein. Mit solchen Juristen will man sich nicht gemein machen. Es war ein großer Fehler von Dir, mich loswerden zu wollen (vermutlich aus Eitelkeit.) Ich will jetzt wirklich nur noch eins:

Bitte lösch mich endlich! So schwierig kann das doch nicht sein für einen angeblichen Internetexperten.

P.S.

Du bist die eigentliche Enttäuschung dieses Forums für mich. Der Rest war ja erwartbar. Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. Vergeßtn seine salbungsvollen Worte, die er zwischendurch manchmal postet. Er ist nicht vertrauenswürdig. Kein Rechtsstaatler. Kein humanitär gesonnener Mensch.

Und ja, die unterkomplexen Mobber sind lediglich Marionetten an Oldys Fäden.

Ich will hier WIRKLICH raus.

Und bedanke mich herzlich bei all den treuen Lesern, die dieses Surrounding meiner Postings so lange ausgehalten haben. Der neue Blog wird garantiert ohne Haß und Häme sein, dafür garantiere ich. Anders als Oldy.

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty Wie kommt man aus diesem Forum heraus?

Beitrag  Gast Di 06 März 2012, 14:29

Ich habe gerade von einer Ex-Userin erfahren, daß es gar nicht so leicht ist, hier gelöscht zu werden. Sie hat es erst nach Drohungen und Tricks erreicht.

Oldoldman hat mir zwar erklärt, daß er an den Klicks und an der Quantität der Mitglieder nichts verdiene, aber das ist natürlich unglaubhaft. Niemand würde kostenpflichtige Werbung schalten, wenn es ihm nicht um Reichweite ginge.

Oldy setzt auf Dschungelcamp statt auf Qualität. Und Dschungelcamp wird ihm ja reichhaltig geboten, kostenfrei, freiwillig und schamlos. Er muß die Parteien nur noch aufeinanderhetzen: ich sehe das Szenario bereits vor mir: Demo, Nina und Deali juchhe auf die verbliebenen Gagas. Steffi wird nach Urlaubsrückkehr nur noch verbrannte Erde vorfinden und Patagon und Helene stur das vor sich hinposten, was ihnen gerade durchs Kleinhirn säuselt. Welcher Polemik-Fraktion sich Uvondo nebst Tochter anschließt, muß offen bleiben. Ich bin ja nicht mehr da, und so kann er sich wieder auf Demo nebst Groupie Nina (das mich mal zur Rettung des eigenen darbenden Blogs keilen wollte, was ich höflich ablehnte) einschießen, der's ja verdient hat.

Sorry, so desillusionierend ist die kommerzielle Realität. Euer Panoptikum - Gagas inklusive - bringt Oldy Knete. Und nur darauf kommt es ihm an. Come on, Oldy, bestreite, daß Dir die Werbung hier nichts einbringt. Bestreite, daß Du Bella gegen mich munitioniert hast - erkläre, warum Du gestattet hast, daß dieses Forum ein Forum der Pöbelei geworden ist, dessen man sich schämen muß!

Oldy, bitte erfülle meinen Herzenswunsch und lösche mich. Ich kann auch noch deutlicher werden, Herr Schlisske, angestellter Ra...

Offenbar ist es gar nicht so leicht, aus diesem Forum entfernt zu werden. Habe ich jetzt nicht genügend Material vorgelegt? Wird Dir nicht übel, wenn Du Uvondos abartigen Unterstellungen gegen mich im Internen begegnest?

Habe ein Einsehen. Auch wenn Du von versehentlichen Klicks auf meinen Namen profitieren solltest. Bitte Lösche mich.

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty @GW

Beitrag  a l i Di 06 März 2012, 14:59

Uvondos "Unterstellungen" gegen dich sind nicht abartiger als Andy Friends Unterstellungen gegen mich!!!

Warum kannst du nicht drüber stehen - so wie ich - und bei der Gelegenheit u.a. auch mal über eigene Unterstellungen reflektieren .... hier jedenfalls Klarnamen zu nennen ist unter aller Sau!

Andy Friend war und ist mit Abstand der grösste Pöbler hier, welch eine Realitätsverzerrung! Auch auf andere Personen bezogen!

Verlierst du nun gänzlich die Kontrolle?

Es gibt Menschen, die haben zwischendrin noch etwas anderes zu tun als unmittelbar auf deine Mails und Posts zu reagieren.
Nimm dich nicht wichtiger als du bist und gedulde dich etwas!

Flop!

a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty Genug ist genug!

Beitrag  Inspector Di 06 März 2012, 16:08

Verehrte ehemalige OStA, verschonen Sie bitte das Forum von Ihren unsäglichen Unterstellungen und Tatsachenverdrehungen.

Gelbe Karte

Wenn Sie ein Problem mit dem Forenbetreiber haben, lösen Sie dieses bitte intern.

Danke!

PS: Behalten Sie bitte den Pöbler Andy Friend in Ihrem Blog, da ist er gut aufgehoben!

Sleep
Inspector
Inspector

Anzahl der Beiträge : 2748

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty Offenbarung

Beitrag  louise Di 06 März 2012, 17:21

Kritik ist gut und schön, aber was und wie hier Frau Wolff OSt a.D. diese abliefert ist ihr wohl in einer ihren Geisterstunden "unkontrolliert" entfahren. Da hat sich gewaltig etwas angestaut.
Ich hoffe auf eine Klärung von Gentleman Oldi.
louise
louise

Anzahl der Beiträge : 2244

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty GW

Beitrag  Gast Di 06 März 2012, 17:56

erkläre, warum Du gestattet hast, daß dieses Forum ein Forum der Pöbelei geworden ist, dessen man sich schämen muß!

Da würde ich an Deiner Stelle mal Deinen Bruder im Geiste Andy Friend fragen Very Happy

Im übrigen bitte ich Oldy, endlich meiner heute Vormittag per PN geäußerten Forderung nachzukommen, mich aus der Mitgliederliste zu löschen. Es müßte Dir doch langsam klar sein, daß es peinlich ist, mit diesem Forum, so wie es sich jetzt darstellt, in Verbindung gebracht zu werden.
Es war ein großer Fehler von Dir, mich loswerden zu wollen (vermutlich aus Eitelkeit.)

Aha Rolling Eyes etwas widersprüchlich findest Du nicht? Was will er denn nun - Dich loswerden oder nicht?

Ich will jetzt wirklich nur noch eins:

Bitte lösch mich endlich! So schwierig kann das doch nicht sein für einen angeblichen Internetexperten.

Erstens hast Du hier gar nichts zu fordern - Du bist Gast wie alle anderen.

Zweitens sind Deine Angriffe auf Oldi unter aller Sau, und Deine Beschimpfungen ebenfalls! Oder meinst Du, weil Du sie in geschraubte Redewendungen verhüllst, sind sie auch nur einen Deut besser als die, die Du arme verfolgte Kreatur so beklagst? Da lobe ich mir doch ein ehrliches "Du Ar*pieps*!"- das ist wenigstens authentisch Twisted Evil

Drittens kann man sich in diesem Forum selbst löschen. So schwierig kann das doch nicht sein für eine angeblich intelligente Krimiautorin. Setz mal Deinen berühmten kriminalistischen Spürsinn ein Laughing

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty Lügenmeitli

Beitrag  Gast Di 06 März 2012, 19:04


Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty Geheimnis

Beitrag  louise Di 06 März 2012, 20:21

Es ist möglich ist, dass Frau Wolff wegen Krankheit oder wegen ihrer übergroßen Schreiblust und Leidenschaft als Schriftstellerin oder als Journalistin ihren Beruf aufgegeben hat. Natürlich geht das niemanden etwas an, denn Privates gehört nicht ins Forum.
louise
louise

Anzahl der Beiträge : 2244

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty Du machst es Dir zu einfach louise...

Beitrag  uvondo Di 06 März 2012, 20:34

>>>übergroßen Schreiblust und Leidenschaft als Schriftstellerin oder als Journalistin ihren Beruf aufgegeben hat.<<<

Sie hat ihren Beruf als Staatsanwältin aufgeben müssen. Sie hat keine übergroße Schreiblust, ihr ist immer nur wichtig gewesen, im Mittelpunkt zu stehen. UND seitdem sie nicht mehr im Dienst ist, hat sie auch keinen Zugriff mehr auf abgelegte Akten, die sie zu Kriminalfällen in Romanen verarbeiten kann. Also muß man sich anders öffentlich outen um im Gespräch zu bleiben, denn ihr krankes Naturell verlangt nach Aufmerksamkeit.

UND... sollte sich Kachelmann wirklich auf GW einnorden, dann habe ich ihn überbewertet.......
uvondo
uvondo

Anzahl der Beiträge : 2893

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  Gast Di 06 März 2012, 20:46

Geheimnis

Beitrag louise Heute um 08:21
Es ist möglich ist, dass Frau Wolff wegen Krankheit oder wegen ihrer übergroßen Schreiblust und Leidenschaft als Schriftstellerin oder als Journalistin ihren Beruf aufgegeben hat. Natürlich geht das niemanden etwas an, denn Privates gehört nicht ins Forum.

Also mich persönlich interessiert das dröge Privatleben einer Frau Wolff ungefähr genau so, wie der Sack Mehl in der nächsten Bäckerei.

Was ich allerdings spannend finde, ist die Offenlegung der Verbindung und Motivation der Rufmord-Protagonisten untereinander, die sich willfährig vor einen Z-Promi-Karren spannen lassen, um alles aus dem Weg zu räumen, was der Saubermann-Kampagne im Weg stehen könnte!


Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty @all ..... bitte an euch

Beitrag  Gast Di 06 März 2012, 20:52

wie auch aus den diesnächtlichen hochwichtigen ergüssen von frau hochwichtig OSta.a.D. gabriele wolff wieder zu ersehen ist, ist es offensichtlich so, dass zur rettung des rechtstaates die regelmässige botschaft gehört, dass ich ein demo-groupie sei.....

als ältere leicht vergessliche frau, die anderweitig sehr beschäftigt ist, bin ich nun sehr besorgt, dass mit dem weggang von frau gabriele wolff aus diesem forum diese weltwichtige botschaft nicht mehr in die welt hinausgetragen wird....
daher bitte ich euch, diese wichtige rechtsstaatrettende botschaft ab und an hier zu wiederholen.....

ihr braucht dafür keinen eigenen blog eröffnen wo ihr nur fanpost freischaltet um keinen widerspruch ertragen zu müssen und somit eure meinung als einzig richtige und weltweit gültige EINBILDEN könnt, sondern ich verspreche euch in diesem fall auch hier im offenen forum nicht zu widersprechen, da mir die rettung des rechtstaates sehr am herzen liegt....

lol! lol! lol!



Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  a l i Di 06 März 2012, 20:57

Ja, das hast du , aber damit warst du nicht allein.
Genauso wenig mit der Einschätzung eines gewissen, sehr dubiosen Rechtsanwalts und des "Erfinders der Erfinderin"...

Es sollte von Anfang an keine Meinungsfreiheit geben, auch in der Presse nicht....

Reichte eigentlich nicht schon der Dank an Facebook und REN, wo man hinter GW noch ganz andere "Gestalten" findet?

"Wo Recht zu Ubrecht wird, wird Widerspruch zur Pflicht". ( B.Brecht )
Gänseblümchen: Was ich allerdings spannend finde, ist die Offenlegung der Verbindung und Motivation der Rufmord-Protagonisten untereinander, die sich willfährig vor einen Z-Promi-Karren spannen lassen, um alles aus dem Weg zu räumen, was der Saubermann-Kampagne im Weg stehen könnte!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p500-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65943
Bingo, hier, wie in jedem anderen Forum genauso, es wurde hinter den Kulissen gezündelt.
Das Paradoxe daran ist, dass diese Typen, männlich wie weiblich, mit mehr Informationen als die Lausemädchen, versorgt wurden, aber dennoch in die Falle tappen und immer grossartig von EIGENVERANTWORTUNG getönt haben.


Zuletzt von a l i am Di 06 März 2012, 21:02 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty Löschung

Beitrag  Gast Di 06 März 2012, 21:01


Nina irrt, wie immer.
Bislang mußte ich keinen Spam löschen.
Und wenn ich das hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65933

postete, (die Tatsachenangaben stimmen natürlich), dann nur deshalb, weil ich aus diesem Forum gelöscht werden möchte. Aber das ist offenbar nicht so einfach: ich bin leider immer noch drin.

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 20 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  Gesponserte Inhalte


Gesponserte Inhalte


Nach oben Nach unten

Seite 20 von 26 Zurück  1 ... 11 ... 19, 20, 21 ... 26  Weiter

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten