Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 33)

das Eingangsposting lautete :

Bitte nicht am Datum des Postings stören...

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings 30174 - 31163 (05.05.2012, 22:39 - 08.05.2012, 23:04) gibt es
HIER (Teil 32 ).
Den dreiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 31164 (ab 08.05.2012, 23:04) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 33 ).

Die letzten Beiträge des zweiunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32

Oldoldman

Demokritxyz Posting, 02.05.2012, S. 46/30, 09:02 h Zeig' mir deine Mandanten, und ich sage dir, welcher Anwalt du bist, ...
Anm.: RA Stefan Scherers Mandantin(?) im Burst Mode

Jetzt hab ich mal 'ne Frage an unsere Schweizer, weil Chomsky mal 'ne vage inhaltliche Andeutung gemacht hat. Jörg Kachelmann ist Mitglied der CVP (Appenzell).

http://de.wikipedia.org/wiki/Christlichdemokratische_Volkspartei#Katholiken_im_Kulturkampf

http://www.tagblatt.ch/ostschweiz/kantonappenzell/arai/innerrhoden/CVP-Appenzell-Innerrhoden-steht-hinter-Kachelmann;art159209,2587535

Was ist denn das für ein Verein? Katholiken im Kulturkampf ist restlos(!) überwunden ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p900-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70904

Der Leser mit Kopf möge sich bitte fragen, was es für gemeinsamen Nährboden der Protagonisten und im Surrounding des Kachelmann-Komplexes gibt ...

Vgl. Demokritxyz Posting, 09.05.2012, S. 19, 17:14 h @BrainWash: Kannst du gesprochenen O-Ton in Schriftform festhalten ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73681

Dass Firmen immer öfter auf Sternzeichen schauen, wenn es um Bewerbungen geht, kommt nicht von ungefähr. Da sind Erfahrungswerte eingeflossen...

Ich halte das trotzdem für eine Vorverurteilung und Ungerechtigkeit. Charakter und Verhaltensweisen werden nicht durch ein Sternzeichen beeinflusst.

ich will dich nicht steinigen.
Ich habe meine Meinung gesagt.
Mit "ihr" meinte ich jetzt speziell dich, ali, gb, weil ihr ja sozusagen einiges an "ihm" bemängelt habt und es wäre ja interessant, ob es da einen Zusammenhang zu seinem Sternzeichen gibt. Damit könnte man lol! die Parawissenschaft zu einer echten machen.

Tja, dazu braucht man das Geburtsdatum, den genauen Geburtsort, und die genaue Geburtszeit - damit lässt sich einiges anfangen

wie zum Beispiel den Aszendenten, den Deszendenten, die Häuser, die Gestirne im Geburtszeichen, Sonne, Mond und Planeten, MC und IC.

Wie Du siehst, eine Wissenschaft für sich!

Hier mal ein Beispiel

http://www.astroschmid.ch/Horoskope/karaian.htm

Oh, wenn du wüsstest, Demo, wie oft diese Frage schon durch meinen Kopf gegeistert ist:

Der Leser mit Kopf möge sich bitte fragen, was es für gemeinsamen Nährboden der Protagonisten und im Surrounding des Kachelmann-Komplexes gibt ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73684

Natürlich ist auch eine Theorie entstanden; die aber zu veröffentlichen, käme m. E. einer freiwilligen "Leser-Köpfung" gleich.

Falls du 'zufällig' auch weißt, was du meinst, und obendrein lesen und schreiben kannst, poste den O-Ton/Text bitte.

Oh Demo...ich wollte Dich auf gar keinen Fall verärgern sondern lediglich den Nick ali darauf verweisen, dass das "Spielchen" mit dem Nick stscherer noch nicht ausgestanden sein dürfte.

Nun bin ich zwar kein Anwalt und habe die Rechtsprechung nicht so gründlich verinnerlicht wie es von Organen der Rechtspflege normalerweise erwartet wird, aber immerhin bin ich in rechtlichen Dingen soweit grob gebrieft, weiß daher, dass eine Beleidigung,online begangen, genau so geahndet werden kann -und in diesem Fall hoffentlich auch geahndet wird- wie im realen Leben auch.

Zusätzlich und für den Nick ali auch völlig kostenfrei, habe ich dem Nick ali dann den möglichen Werdegang aufgezeigt und auch hier wieder eigenes Wissen dazu einfliessen lassen.

Hinter dem Nick stscherer steht eine reale Person genau wie sich hinter dem Nick ali eine reale Person befindet... im realen Leben hätte der Nick ali vermutlich niemals einen RA beleidigt, warum also im Internet ?

Ganz einfach, das Netz bietet Anonymitaet, Schutz also. Schutz den eine ganz bestimmte Kllientel für sich in Anspruch genommen hat um ungestört "Spielchen" zu spielen.

Tja und nun sind diese Spielchen vorbei, stscherer hat hoffentlich in eigener Sache Erfolg und bringt dem realen Menschen hinter dem Nick ali, bei, wie man sich zu benehmen hat. Und warum sollte stscherer nicht dagegen vorgehen ?

Höcker & Co. arbeitet übrigens mit seinen Kanzlei am Maulkorb für Journalisten.

Dieser Sache stehe ich mit gemischten Gefühlen gegenüber da hier die Gefahr besteht, das die Pressefreiheit zu stark eingeschränkt, eine Berichterstattung in manchen Fällen nicht mehr möglich sein wird.

Tja und nun sind diese Spielchen vorbei, stscherer hat hoffentlich in eigener Sache Erfolg und bringt dem realen Menschen hinter dem Nick ali, bei, wie man sich zu benehmen hat.

Es wäre angebracht, wenn das dem Jesus-Jünger mal selbst jemand beibringen würde, bevor er sich an anderen vergeht!

Und warum sollte stscherer nicht dagegen vorgehen ?

Vielleicht weil er selbst beleidigt auf Teufel komm raus?

Tja, dazu braucht man das Geburtsdatum, den genauen Geburtsort, und die genaue Geburtszeit - damit lässt sich einiges anfangen Very Happy

wie zum Beispiel den Aszendenten, den Deszendenten, die Häuser, die Gestirne im Geburtszeichen, Sonne, Mond und Planeten, MC und IC.

Wie Du siehst, eine Wissenschaft für sich!

Für mich bleibt es eine Parawissenschaft.

Ich habs ausprobiert - es funktioniert und es stimmt
Allerdings dauert es sehr lange, bis man alles zusammen hat!

Ich habs ausprobiert - es funktioniert und es stimmt

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73692

Bis aufs Unterhemd enttarnt

Tala: wer, deiner meinung nach, ist denn nicht in diese sache verwickelt ?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73579

was ist denn WIRKLICH sache ?...ausser dass in hamburg ne postkarte an irgendeine frau jahns aufgegeben wurde ....

Vielleicht weil er selbst beleidigt auf Teufel komm raus?

War ja klar... von Dir kommt nichts... nicht einmal der Hinweis darauf, wo beleidigt wurde.

Beitrag Tala1 Heute um 13:40
meine liebe nina, bleib doch mal ein wenig neutral.
was machen denn ali & co. sie unterstellen mir, ich gehörte zum jahns clan und jeder andere ebenso, der nicht beifall für die gaga-fraktion klatscht. und jedem drohen sie entweder mit der besenkammer oder gericht. was unterscheidet die dann von den anderen

So? Wo denn?

War ja klar... von Dir kommt nichts... nicht einmal der Hinweis darauf, wo beleidigt wurde.

Och - das geht schon sehr lange so - auf den Profilen wars noch schlimmer

http://www.pic-upload.de/view-14124389/Scherer5--1-.jpg.html


aber nicht nur wir haben das erkannt


http://www.pic-upload.de/view-14124499/Scherer5--4-.jpg.html

Ich hoffe Du bekommst heute keine "bösen" Träume wegen des Zoobesuches.
Es ist tragisch, wenn man als erwachsene Person weder der Interpunktion noch generell der Rechtschreibung mächtig ist.
Schau Dir nur an wie fürchterlich das enden kann: Man hält Dich, wenn Du nicht fleißig in der Schule bist, später für einen 10jährigen Rabauken.
Im allerschlimmsten Fall, weil Onkel Jack Dir zuviel Rum gegeben hat, bleibst Du wirklich in Deiner Entwicklung stecken.
Dann wird es ganz böse, denn dann wirst Du in Tante Riccis Reich unter Betreuung gestellt.

Also wenn ich irgendwann einmal soweit kommen sollte, dass ich unter unzähligen Nicks in einem Forum mit mir selbst korrespondiere....dann dürft ihr mich gerne einweisen lassen.
Versprochen!!!

Hallo Nils, lass dir von der lieben Tante ...- äh, ich meinte natürlich Frl. Rottenmeier, nur keine Schauermärchen erzählen. Die war schon bei Heidi aus gutem Grund ziemlich unbeliebt, und hat sich seitdem nicht verbessert.

Willst Du mich veralbern Gaenseblume... wo finde ich auf den von Dir verlinkten Fotos Beispiele dafür, das ein RA andere Foren-Teilnehmer beleidigt.?

Ich sehe da nichts...

Natürlich siehst Du nichts - für Dich war ja auch Saftschubse keine Beleidigung.
Ich hab aber noch einiges mehr - nur werde ich das nicht einstellen, da das aus dem internen stammt, und dort auch noch andere Dinge von anderen usern stehen, die hier niemanden was angehen - kapisch?

Ach ja - nicht zu vergessen die Beleidigung "dissozialer Alkoholiker", gelle stscherer?

Im Vordergrund steht stets, das Wohl des Edukanden, weshalb ich Sie bitten möchte, dieses durch Ihre Art und Weise nicht zu gefährden.
Herzlichen Dank für Ihr Verständnis!

der rat von frl. rottenmeier: (klingt für mich nach kitschromanheldin )

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73703

tja nils, da hat frl.oberlehrer? wohl recht....interpunktionen sind wie die anrede "frl". extrem lebensnotwendig.....

kommt nur drauf an ob du mit jack um die welt segeln und bis ins hohe alter ALLES sehen willst oder an so nem schreibtisch enden möchtest:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t516p60-laterna-iustitia-gabriele-wolff-referiert-genderkritisch-in-subordinations-logik#73417

an nem schreibtisch kann es durchaus interessant sein.... bedenke jedoch die "kurzsichtigkeit", den verengenden blick und andere mimikeingrabungen bei extremer interpunktionsaufmerksamkeit an SO nem schreibtisch.....

Es wäre angebracht, wenn das dem Jesus-Jünger mal selbst jemand beibringen würde, bevor er sich an anderen vergeht!

Häää? Versteh ich nicht.
Hatte Jesus die andere Wange nicht auch noch hingehalten?
Kann mir jemand bitte dieses Paradoxon erklären?

Wir haben eine unterschiedliche Wahrnehmung...schön und Gott sei Dank...Frl. Rottenmeier klingt für mich "rotten" aber weder nach Meier noch Müller noch "Julia"

Bei Herrn Lemke oder nachfolgenden Sendungen dieser Art würde nun im Schweinderl die Kasse klingeln.
Welche Farbe ist den Damen genehm?
Es würde mich freuen, wenn man hier zukünftig einen Angestellten finden könnten, der derartigen scheinbar traumatisch gestörten im schlimmsten Fall auch von Verfolgungswahn geplagten Damen und Herren helfen kann.

Natürlich siehst Du nichts - für Dich war ja auch Saftschubse keine Beleidigung.

Geht es Dir noch gut soweit ? Das Wort Saftschubse wurde sogar im Duden aufgenommen.

Ich hab aber noch einiges mehr - nur werde ich das nicht einstellen, da das aus dem internen stammt, und dort auch noch andere Dinge von anderen usern stehen, die hier niemanden was angehen - kapisch?

Jawoll ja... aber das Kaiserreich haben wir erfolgreich hinter uns gelassen, dass das mal klar ist, auch, oder gerade wenn man, so wie Du, gefühlte 100 Jahre auf diesem schönen Planeten lebt. Kapisch ?

Ach ja - nicht zu vergessen die Beleidigung "dissozialer Alkoholiker", gelle stscherer?

Zugegeben, dissozialer Alkoholiker" klingt im ersten Moment nicht ganz so gut, hat sogar etwas bedrohliches, kann unbedarften Menschen auch Angst machen...AAAAAABBBEEEEERRR... es gibt ja den weltweiten Erklärbären Wikipedia, diese Seite kann man gefahrlos aufrufen, die erklären das auch ganz gut und dort steht folgendes:

Mit der aufkommenden Gesellschaftskritik in den 1970er- und 1980er-Jahren wurde deshalb in den Sozialwissenschaften versucht, den Begriff „dissozial“ einzuführen. Dieser wies darauf hin, dass Normen und das darauf bezogene Handeln relativ sind. Eine Sichtweise ist der anderen nicht überlegen. Damit war gemeint, dass bestimmte Normvorstellungen und Umgangsformen, die in einer sozialen Gruppe als normal oder der Norm entsprechend angesehen werden, es aus der Sicht einer anderen Gruppe durchaus nicht sein müssen. Sie werden auch nicht unbedingt als eine bewusste Verletzung der Normvorstellung anderer wahrgenommen. Der Begriff „dissozial“ hat sich im alltäglichen Sprachgebrauch jedoch nicht durchgesetzt.

Anfang des 21. Jahrhunderts wird der Ausdruck oft mit belustigtem Unterton im Hinblick auf einen bestimmten Teil der ungebildeten Unterschichten benutzt, vor allem in der Koseform "Asi". Die sogenannten Asis werden auch kabarettistisch bearbeitet, zum Beispiel in der niederländischen Fernseh- und Filmserie "New Kids". Ein berühmt gewordener deutscher "Asi" ist "Asi Toni", ein Offenbacher Arbeitsloser, der einige Videos mit seiner Meinung über Frauen ins Internet stellte und damit einem Millionenpublikum bekannt und zur überwiegend ironisch und belustigt betrachteten Kultfigur wurde.

Siehst Du Gaenseblume, die Welt ist gar nicht so böse und gemein wie Du sie gerne hättest...

http://de.wikipedia.org/wiki/Asozialit%C3%A4t