HAUPTSTRANG!
+15
Inspector
Gast_0008
QuoVadis
a l i
louise
GasGerd
Demokritxyz
helene
patagon
dale
984
Gast_0009
Benno
uvondo
Oldoldman
19 verfasser
Seite 23 von 32
Seite 23 von 32 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 27 ... 32
Ist dies der HAUPTSTRANG?
HAUPTSTRANG!
das Eingangsposting lautete :
Alles was wichtig ist und zur Rettung mind. der Welt beiträgt bitte hier hinein!
1. Wo bleibt Anonycat?
Trolle draussenbleiben
Alles was wichtig ist und zur Rettung mind. der Welt beiträgt bitte hier hinein!
1. Wo bleibt Anonycat?
Trolle draussenbleiben
Gast- Gast
Re: HAUPTSTRANG!
Pat:
Ich finde nur deinen "Rundumschlag" komisch.......wenn DU es zum Thema machen möchtest und wirklich interessiert bist statt nur deinem Frust freien Lauf zu lassen, hätte ich das besser gefunden - aber das ist nur meine Meinung....
Und falls DU wieder "nur überflogen " hast.....weiß ich eben NICHT, welche Motive CSD hatte und bin noch am überlegen...
@Benno:
Wie kommst DU auf die Idee, dass ich diesbezüglich Gabrieles Meinung teile?kannst dich ja mit Gabi zusammentun und noch ein paar neue Regeln aufstellen. Nennen dürft ihr sie dann Reformen.
Macht sich doch gut.
Ich finde nur deinen "Rundumschlag" komisch.......wenn DU es zum Thema machen möchtest und wirklich interessiert bist statt nur deinem Frust freien Lauf zu lassen, hätte ich das besser gefunden - aber das ist nur meine Meinung....
Hä?....Im Eröffnungsbeitrag von Demo stand doch sehr deutlich und in deutscher Sprache: "...da kann man mal schön spekulieren..." und nichts anderes haben wir - auch ich - getan oder warst DU etwa an dem Abend dabei?Ehrlich gesagt Steffi, ich habe mich schon immer gewundert, woher du so genau weißt, welche Motive CSD genau hatte, als si JK anzeigte.
Und falls DU wieder "nur überflogen " hast.....weiß ich eben NICHT, welche Motive CSD hatte und bin noch am überlegen...
@Benno:
Ich habe hier wohl noch NIE einen "RUNDUMSCHLAG" getätigt WEIL ich eben KEINE Lust auf so etwas habe...sorry, Benno, damit kann ich dir nicht dienen - jeder ist individuell und braucht seine individuelle Behandlung......das ist Luxusdas zwar nicht steffi, aber du hättest lust drauf. nur bitte nicht bei mir
Zuletzt von steffi am Mo 13 Feb 2012, 22:13 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Gast- Gast
Demokritxyz
Demokritxyz:
Mit lügen meinte ich keine Berichte, sondern die Verschleierung des Klarnamens. Dafür hat jeder Verständnis. Nur dann macht es keinen Sinn, eine erneute Spur dahin zu legen, oder ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p520-hauptstrang#62392
Hätte ich als „Maschera“ ganz abtauchen wollen, so wäre es in der Tat sehr blöd den Link selbst wieder zu legen. Dies war jedoch keine Sekunde meine Intention. Das hätte bedeutet, dass ich mich ganz verabschieden müsste. Mir wäre es viel zu anstrengend nicht in eigener „Manier“ zu posten.
Unter einem anderen Nick zu schreiben, ohne mich zu erkennen zu geben, war noch nie mein Weg. Das müsstest du, auch aus Zeiten, lange vor der Causa JK noch wissen, oder?...........
Die Löschung von "Maschera" diente lediglich der Absicherung/Abgrenzung den privaten/beruflichen Bereich betreffend. Niemand wird sich große Mühe machen zu suchen……..
Gast- Gast
a l i
Ausschnitt, Beitrag a l i:
Dass du dich jetzt genötigt siehst hier Einzelheiten preiszugeben in der Meinung dich vielleicht vor Niral rechtfertigen zu müssen, die offensichtlich etwas in den falschen Hals bekommen hat und sehr wahrscheinlich auch deswegen so überzogen reagiert hat, steht auf einem anderen Blatt.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p540-hauptstrang#62446
Nein a l i, ich habe nichts in den falschen Hals bekommen. Da täuscht du dich! Ich meine jedes Wort, dass ich geschrieben habe:
Allerdings habe ich mir „Luft gemacht“ und damit ist das für mich erledigt und ich werde mich nicht weiter mit dem ganzen beschäftigen. Das macht nämlich absolut keinen Sinn. Zumindest für mich nicht.
Du hast im GG-Forum zu einem Zeitpunkt als es noch öffentlich und für jeden zugänglich war, meinen Klarnamen veröffentlicht. An anderer Stelle hast du aber genau DAS ausdrücklich verurteilt als: NO GO!
Ein Paranoid-Gen habe ich nicht und daher kein Screenshot, oder dergleichen vorgenommen. Somit kann ich es nicht „beweisen“. Ich bin mir sicher: andere können das! Ich werde das nicht weiter verfolgen denn dafür ist es mir nicht wichtig genug. Für mich bist du jedoch (in dieser Sache) ganz klar als Lügnerin überführt!
Nachtrag: wer über mich lästert ist mir auch ziemlich egal. Solange es nicht meine persönliche Freunde sind!
Gast- Gast
Ähnlichkeiten
Der grosse Lacher von letzter Nacht:
Ehrlich gesagt halte ich Helenes Liebe zum Marxismus und zu Rosa Luxemburg für eine Tarnung! Damit hat sie begonnen, als ihre Kleine-Italiener-Lüge aufgeflogen ist. Sie brauchte etwas, um ihre wahre Identität zu verbergen…(und vielleicht, um in Nahr einen engen Freund/Fan zu generieren)
GWolff könnte die Unterschiede von helene:a l i erklären. Ich sehe die Ähnlichkeiten, resp. ich spüre sie mit meinem Bauchgefühl
Beide ähneln borderline44
Mein Bauchgefühl sagt: Bei Helene bin ich nicht auf die Manipulationsversuche reingefallen. Sie hat mir oft und oft per PN Anweisungen gegeben, ich habe sie zu ihrem Ärger nicht befolgt.
Bei ali bin ich reingefallen. Das geb ich zu. Aber ist nicht sogar Greuel auf CSD reingefallen? Wieso hat Greuel die Manipulationsfähigkeit registriert und trotzdem den Chat-Verkehr einseitig beurteilt?
Wenn es im Fall K eine Genderverschwörung gäbe, könnte man aufgrund der Daten annehmen, ali und Helene wären ein und dieselbe Manipulatorin, beide haben intensiv andere User zu vereinnahmen versucht.
Kurz vor Prozessbeginn kam ein neuer User ins Politforum.
Kaum registriert am 19.8.2010 bringt Ali Auszüge aus DIE MASKEN DER NIEDERTRACHT und wiederholt mantramässig den Ratschlag:
lest DIE MASKEN DER NIEDERTRACHT
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t535p20-die-moglichkeit-einer-gender-verschworung#54289
Helene tauchte hier auf am 25.10.2010,
An diesem Tag schrieb SPIEGEL
Welches Timing!!
DIE MASKE DER NIEDERTRACHT und
DER SOZIOPATH VON NEBENAN
scheinen die Grundlagen der Propaganda gegen JK gewesen zu sein. Das muss keine Gender-Verschwörung sein, das könnte ganz allein auf dem Mist von HeleneCSD gewachsen sein. Der Auftritt hier Ende Oktober war die Einführung in die prozessbegleitende Messergeschichte (Kleiner Italiener) nachdem klar war: das Messer ist kein Beweisstück!
Muss ich bestätigen, dass auch ich ihre Beiträge nur „überfliege“ weil mir meine Lebenszeit zu kostbar ist für diese Maskerade??helene: gerd hat viel von schopenhauers philosophie gehalten. ich fand das weltbild schopenhauers eher zu pessimistisch, wollte ihn mehr für marxismus interessieren. hätte vielleicht mit mehr zeit auch nachhaltig geklappt.
Ehrlich gesagt halte ich Helenes Liebe zum Marxismus und zu Rosa Luxemburg für eine Tarnung! Damit hat sie begonnen, als ihre Kleine-Italiener-Lüge aufgeflogen ist. Sie brauchte etwas, um ihre wahre Identität zu verbergen…(und vielleicht, um in Nahr einen engen Freund/Fan zu generieren)
GWolff könnte die Unterschiede von helene:a l i erklären. Ich sehe die Ähnlichkeiten, resp. ich spüre sie mit meinem Bauchgefühl
Beide ähneln borderline44
http://www.borderline44.homepage.t-online.de/40593/home.html... Ich bin emotional und ehrlich - na und??? ...
Mein Bauchgefühl sagt: Bei Helene bin ich nicht auf die Manipulationsversuche reingefallen. Sie hat mir oft und oft per PN Anweisungen gegeben, ich habe sie zu ihrem Ärger nicht befolgt.
Bei ali bin ich reingefallen. Das geb ich zu. Aber ist nicht sogar Greuel auf CSD reingefallen? Wieso hat Greuel die Manipulationsfähigkeit registriert und trotzdem den Chat-Verkehr einseitig beurteilt?
Wenn es im Fall K eine Genderverschwörung gäbe, könnte man aufgrund der Daten annehmen, ali und Helene wären ein und dieselbe Manipulatorin, beide haben intensiv andere User zu vereinnahmen versucht.
Kurz vor Prozessbeginn kam ein neuer User ins Politforum.
Kaum registriert am 19.8.2010 bringt Ali Auszüge aus DIE MASKEN DER NIEDERTRACHT und wiederholt mantramässig den Ratschlag:
lest DIE MASKEN DER NIEDERTRACHT
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t535p20-die-moglichkeit-einer-gender-verschworung#54289
Helene tauchte hier auf am 25.10.2010,
An diesem Tag schrieb SPIEGEL
Zwei Tage später stand dann der25.10.2010
Kachelmann-Prozess
Stille Post
Während ihrer Aussage ist die Öffentlichkeit ausgeschlossen - doch auf dem Weg zum Gericht hat Jörg Kachelmanns Ex-Geliebte eine stumme Botschaft gesandt: Sie wählte ein ganz besonderes Buch, um ihr Gesicht zu verbergen.
Mannheim - Das mutmaßliche Opfer im Vergewaltigungsprozess gegen Jörg Kachelmann hat bei der Ankunft vor dem Mannheimer Landgericht mit einem ganz besonderen Trick für Aufsehen gesorgt. Um sich vor den Fotografen zu schützen, hielt sich die 37-Jährige ein Buch vors Gesicht. Der gut zu erkennende Titel sprach Bände: "Der Soziopath von nebenan." Der Untertitel lautete: "Die Skrupellosen: ihre Lügen, Taktiken und Tricks."
Nach ihrer stummen, vermutlich aber wohl kalkulierten Botschaft hat die ehemalige Geliebte von Jörg Kachelmann den Richtern wieder als Zeugin Rede und Antwort gestanden. Unter Ausschluss der Öffentlichkeit - wie schon in der vergangenen Woche, als die Frau rund zehn Stunden lang vernommen worden war
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,725163,00.html
Traumatologe im Zeugenstand
Mittwoch, 27. Oktober 2010, 14:22 Uhr, Aktualisiert 15:50 Uhr
Nach fast 20 Stunden ist die Vernehmung der Ex-Freundin von Jürg Kachelmann beendet. Der Prozess geht mit der Befragung des Traumatologen weiter.
Welches Timing!!
DIE MASKE DER NIEDERTRACHT und
DER SOZIOPATH VON NEBENAN
scheinen die Grundlagen der Propaganda gegen JK gewesen zu sein. Das muss keine Gender-Verschwörung sein, das könnte ganz allein auf dem Mist von HeleneCSD gewachsen sein. Der Auftritt hier Ende Oktober war die Einführung in die prozessbegleitende Messergeschichte (Kleiner Italiener) nachdem klar war: das Messer ist kein Beweisstück!
Gast- Gast
@Niral
Du hast im GG-Forum zu einem Zeitpunkt als es noch öffentlich und für jeden zugänglich war, meinen Klarnamen veröffentlicht. An anderer Stelle hast du aber genau DAS ausdrücklich verurteilt als: NO GO!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p560-hauptstrang#62498
Absolut berechtigter Vorwurf, da gebe ich dir Recht, dennoch muss es sich um ein Missverständnis handeln, Niral.
Ich habe niemals von irgendjemandem einen Klarnamen veröffentlicht, das sollten wir klären.
Kannst du mir das bitte zeigen?
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
oh weh!
Jetzt hat Helene wieder nicht gut geschlafen - dabei hat Gabriele Wolff ausdrücklich gesagt, a l i solle nicht gut schlafen - und das zu recht.
Ich gebe Ihnen recht, Gabriele, a l i ist nicht argumentationsfähig - und ihr gefühliges Geschwalle zeigt nur ihre Blindheit angesichts der Not, in der sich Helene offensichtlich befindet.
@ a l i
Wie, Du wolltest nicht, dass unser kleiner PN Austausch von mir so intensiv thematisiert wird? Warum hast Du ihn dann erst angesprochen? Bist Du nach 2 Jahren in diversen Foren immer noch so arglos zu glauben, das würde nichts auslösen im öffentlichen Teil? Siehe Niral und Helene, letztere wieder wahnhaft behaftet in ihrer nombrillistischen Selbstbetrachtung?
Und Du meintest auch gar nicht das, was ich schrieb, sondern unsere Meinungsverschiedenheit über anonymouse?
Aber anonymouse hat ganz recht, PN sind privat - Du bist diejenige, die sich nicht daran hält -
Du bist absolut nicht vertrauenswürdig und somit als selbsternannte Kriegerin des Lichts völlig ungeeignet. Vielleicht solltest Du über einen anderen Namen nachdenken: Kriegerin der Lampen - Sobald man nicht mehr Deiner Meinung ist, bist Du illoyal - und unsere Meinungsverschiedenheit bezog sich auf anonymouse - und falls Du wirklich Nirals/Mascheras Klarnamen veröffentlicht haben solltest, reihst Du Dich ein in genau die Niedertracht der Unrechtseitebetreiberin. Selbstgerechte Herrlichkeit, a l i -
Dass Du mich nicht lustig findest und meinen Humor vermisst kann ich nach voll ziehen, unterstütze ich doch nicht Deine kleine Ichmaschine - welche, zugegeben, so funktionsfähig ist, dass Du Dich tatsächlich nicht langweilst - bist Du Dir doch selbst genug - problematisch dabei ist nur, dass Du gar nicht merkst, dass der Mangel an Auseinandersetzung, dem ihr euch freiwillig ausgesetzt habt, so langweilig war, dass ihr euch selbst zerfleischt habt bei den Gagas, dabei einen externen Forenkrieg angezettelt habt - das in einem Forum, in dem nur Mitglieder des Vereins schreiben dürfen, die mit Klarnamen dem Betreiber bekannt sind - wahrhaftig, grossartige Umgangsformen um der Langeweile zu entgehen.
Ja, ihr habt den Eintrittstermin hier um Monate verpasst, ihr habt euch in eurer paranoiden Wahrnehmung und Selbstzerfleischung gesuhlt - alles öffentlich - statt hier wenigstens den Versuch zu unternehmen, zu argumentieren.
Du sagst, ihr habt neutralen Boden gesucht - so etwas wie die Schweiz der Foren - das war und das ist hier!
Aber was tust Du hier? Schwallen - so sehr, dass Du einfach überliest, was Helene des Nachts so schreibt - zwanghaft, getrieben, wie Gabriele sagte, um sie für Dein Emotionsnarzismusempathieherzensbildungmythos zu missbrauchen.
Darauf habe geantwortet - und nicht, wie Helene meint, auf ihr Posting.
@ Steffi
Vielen Dank für das Kompliment heute früh. Das hat mich sehr gefreut - wir haben uns wahrhaftig die Zähne aneinander ausgebissen - so wie auch mit Gabriele, deren scharfe Gegnerin ich war - ich wäre es mit Sicherheit auch weiterhin, dauerte der Prozess noch an - insofern habe ich mich also nicht gehäutet - es ist nur, dass ich mich ausdrücklich distanzieren möchte von einer eingeforderten Solidarität eines Feldzuges der a l i, die so dermaßen in ihrem Fraktionsdenken stecken bleibt, dass sie über Leichen geht.
so far
Fabindia
Ich gebe Ihnen recht, Gabriele, a l i ist nicht argumentationsfähig - und ihr gefühliges Geschwalle zeigt nur ihre Blindheit angesichts der Not, in der sich Helene offensichtlich befindet.
@ a l i
Wie, Du wolltest nicht, dass unser kleiner PN Austausch von mir so intensiv thematisiert wird? Warum hast Du ihn dann erst angesprochen? Bist Du nach 2 Jahren in diversen Foren immer noch so arglos zu glauben, das würde nichts auslösen im öffentlichen Teil? Siehe Niral und Helene, letztere wieder wahnhaft behaftet in ihrer nombrillistischen Selbstbetrachtung?
Und Du meintest auch gar nicht das, was ich schrieb, sondern unsere Meinungsverschiedenheit über anonymouse?
Aber anonymouse hat ganz recht, PN sind privat - Du bist diejenige, die sich nicht daran hält -
Du bist absolut nicht vertrauenswürdig und somit als selbsternannte Kriegerin des Lichts völlig ungeeignet. Vielleicht solltest Du über einen anderen Namen nachdenken: Kriegerin der Lampen - Sobald man nicht mehr Deiner Meinung ist, bist Du illoyal - und unsere Meinungsverschiedenheit bezog sich auf anonymouse - und falls Du wirklich Nirals/Mascheras Klarnamen veröffentlicht haben solltest, reihst Du Dich ein in genau die Niedertracht der Unrechtseitebetreiberin. Selbstgerechte Herrlichkeit, a l i -
Dass Du mich nicht lustig findest und meinen Humor vermisst kann ich nach voll ziehen, unterstütze ich doch nicht Deine kleine Ichmaschine - welche, zugegeben, so funktionsfähig ist, dass Du Dich tatsächlich nicht langweilst - bist Du Dir doch selbst genug - problematisch dabei ist nur, dass Du gar nicht merkst, dass der Mangel an Auseinandersetzung, dem ihr euch freiwillig ausgesetzt habt, so langweilig war, dass ihr euch selbst zerfleischt habt bei den Gagas, dabei einen externen Forenkrieg angezettelt habt - das in einem Forum, in dem nur Mitglieder des Vereins schreiben dürfen, die mit Klarnamen dem Betreiber bekannt sind - wahrhaftig, grossartige Umgangsformen um der Langeweile zu entgehen.
Ja, ihr habt den Eintrittstermin hier um Monate verpasst, ihr habt euch in eurer paranoiden Wahrnehmung und Selbstzerfleischung gesuhlt - alles öffentlich - statt hier wenigstens den Versuch zu unternehmen, zu argumentieren.
Du sagst, ihr habt neutralen Boden gesucht - so etwas wie die Schweiz der Foren - das war und das ist hier!
Aber was tust Du hier? Schwallen - so sehr, dass Du einfach überliest, was Helene des Nachts so schreibt - zwanghaft, getrieben, wie Gabriele sagte, um sie für Dein Emotionsnarzismusempathieherzensbildungmythos zu missbrauchen.
Darauf habe geantwortet - und nicht, wie Helene meint, auf ihr Posting.
@ Steffi
Vielen Dank für das Kompliment heute früh. Das hat mich sehr gefreut - wir haben uns wahrhaftig die Zähne aneinander ausgebissen - so wie auch mit Gabriele, deren scharfe Gegnerin ich war - ich wäre es mit Sicherheit auch weiterhin, dauerte der Prozess noch an - insofern habe ich mich also nicht gehäutet - es ist nur, dass ich mich ausdrücklich distanzieren möchte von einer eingeforderten Solidarität eines Feldzuges der a l i, die so dermaßen in ihrem Fraktionsdenken stecken bleibt, dass sie über Leichen geht.
so far
Fabindia
Gast_0007- Anzahl der Beiträge : 439
LOL
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p560-hauptstrang#62507
Du bist nicht ganz sauber, annonymouse, was ein Konstrukt!
Apropos reinfallen, da bin ich schon eher auf dich reingefallen.
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
a l i
a l i:
Absolut berechtigter Vorwurf, da gebe ich dir Recht, dennoch muss es sich um ein Missverständnis handeln, Niral.
Ich habe niemals von irgendjemandem einen Klarnamen veröffentlicht, das sollten wir klären.
Kannst du mir das bitte zeigen?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p560-hauptstrang#62521
a l i: hast du mein Posting nicht ganz richtig gelesen?
Niral:
Ein Paranoid-Gen habe ich nicht und daher kein Screenshot, oder dergleichen vorgenommen. Somit kann ich es nicht „beweisen“. Ich bin mir sicher: andere können das! Ich werde das nicht weiter verfolgen denn dafür ist es mir nicht wichtig genug. Für mich bist du jedoch (in dieser Sache) ganz klar als Lügnerin überführt!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p560-hauptstrang#62498
Falls jemand diesen Link noch hat, kann er ihn ja veröffentlichen. Ich für mich habe damit abgeschlossen!
Gast- Gast
@fabindia
Wie, Du wolltest nicht, dass unser kleiner PN Austausch von mir so intensiv thematisiert wird? Warum hast Du ihn dann erst angesprochen? Bist Du nach 2 Jahren in diversen Foren immer noch so arglos zu glauben, das würde nichts auslösen im öffentlichen Teil? Siehe Niral und Helene, letztere wieder wahnhaft behaftet in ihrer nombrillistischen Selbstbetrachtung?
Und Du meintest auch gar nicht das, was ich schrieb, sondern unsere Meinungsverschiedenheit über anonymouse?
Aber anonymouse hat ganz recht, PN sind privat - Du bist diejenige, die sich nicht daran hält -
Nur die Meinungsverschiedenheit meinte ich, ja.
Und damit du dich besser erinnern konntest, fügte ich das Interne hinzu. Es war im Strang, keine PN.
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
@Niral
Nein, Niral, ich habe nie Klarnamen veröffentlicht.
Und nun kannst du es nicht beweisen, schade. Hätte ein Missverständnis aufklären können, aber wenn du unbedingt daran festhalten willst, ist es deine Sache.
Ich kannte nicht einmal Mascheras Realnamen aus meiner jetzigen Erinnerung.
Woher auch?
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
a l i
So viel Falschheit und Schamlosigkeit sucht wirklich seinesgleichen!
Da ist die giftigste Schlange wirklich harmlos.....
Da ist die giftigste Schlange wirklich harmlos.....
Gast- Gast
Steffi
Steffi:
So viel Falschheit und Schamlosigkeit sucht wirklich seinesgleichen!
Da ist die giftigste Schlange wirklich harmlos.....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p560-hauptstrang#62534
Mir fällt dazu auch wirklich nichts mehr ein! Schade, dass du den Link nicht mehr hast.
Gast- Gast
Re: HAUPTSTRANG!
Für mich ist es schade.
Aber, wenn`s euch glücklicher macht, dann glaubt doch dran.
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Re: HAUPTSTRANG!
a l i:
@Niral
Ich kann bestätigen, was DU schreibst. Mir wurde dieser Link auch zugespielt. Hätte ich gewußt, dass DU ihn brauchst, hätte ich ihn behalten......aber vielleicht kann noch jemand aushelfen...hat bestimmt noch jemand bekommen....
Ich vertrage sogar Deine Antwort, al iDu liest auch meine Antworten darauf, steffi?
@Niral
Ich kann bestätigen, was DU schreibst. Mir wurde dieser Link auch zugespielt. Hätte ich gewußt, dass DU ihn brauchst, hätte ich ihn behalten......aber vielleicht kann noch jemand aushelfen...hat bestimmt noch jemand bekommen....
Gast- Gast
Mädelz
hat bestimmt noch jemand bekommen....
....ob sich da noch wer meldet aus dem Kukuxklan??????? :
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
a l i
Übst du schon wieder deine Opferrolle ein?....ob sich da noch wer meldet aus dem Kukuxklan???????
P.S. Und mach mal was mit deiner "Fragezeichen-Taste", das Ding scheint immernoch zu klemmen.......
Gast- Gast
@steffi
Üüüüübst duuu schon wiiieeder deine Opferrolle ein?
Na klar, ich will sie endlich drauf haben, sonst höre ich immer nur bullshit von dir!
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
LIEBE?
Ist es ein Irrtum, dass ich diesen Thread unter der Rubrik "Liebe" gefunden habe und der von Oldoldmann mit diesem Bibelvers eröffnet wurde:
Und wenn ich weissagen könnte und wüßte alle Geheimnisse und alle Erkenntnis und hätte allen Glauben, also daß ich Berge versetzte, und hätte der Liebe nicht, so wäre ich nichts. [...] Nun aber bleibt Glaube, Hoffnung, Liebe, diese drei; aber die Liebe ist die größte unter ihnen. (1. Korinther - Kapitel 13)
Moderator: Oldoldman
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
@ Inspektor
Ja, hast Du richtig gelesen ...
Aber nachts schreibt hier Helene über eine verpasste Chance von vor über 20 Jahren mit einem Prominenten, den sie privat kennen gelernt hat, der lieber Schoppenhauerkenner geworden wäre statt Schlagersänger oder Marxist, wie sie selbst vorschlug, und der sie zurzeit in ihren Träumen heimsucht mit der Bitte, sie möge doch nicht so spiessig sein und etwas für seinen guten Ruf tun (Schoppenhauer und Marxist nachträglich anhand seiner Tagebücher ) -
a l i findet die Post ganz toll, weil so gefühlvoll und voller Liebe, alle, die das nicht so sehen, sind vom Kuckuck Klan, weil a l i lieber Opfer bleibt statt sich mal mit dem Thema Liebe auseinander zu setzen, um unterschwellig aggressiv zu ihrem Lieblingsthema K zurück zu kehren - und alle doof zu finden, die nicht alle Lampen an der Decke hängen haben.
So, ich ziehe mir jetzt mal mein weisses Käppchen über und gehe Narzismusopfer in meinem Keller quälen - während dessen liest Steffi ihnen laut aus "Die Masken der Niedertracht" vor, um die Folter komplett zu machen - um mal ganz deutlich zu machen, dass ich nicht zum Lachen in den Keller gehe, sondern um genussvoll zu peitschen. Und ein paar Kreuze verbrennen.
so far
Fabindia
Aber nachts schreibt hier Helene über eine verpasste Chance von vor über 20 Jahren mit einem Prominenten, den sie privat kennen gelernt hat, der lieber Schoppenhauerkenner geworden wäre statt Schlagersänger oder Marxist, wie sie selbst vorschlug, und der sie zurzeit in ihren Träumen heimsucht mit der Bitte, sie möge doch nicht so spiessig sein und etwas für seinen guten Ruf tun (Schoppenhauer und Marxist nachträglich anhand seiner Tagebücher ) -
a l i findet die Post ganz toll, weil so gefühlvoll und voller Liebe, alle, die das nicht so sehen, sind vom Kuckuck Klan, weil a l i lieber Opfer bleibt statt sich mal mit dem Thema Liebe auseinander zu setzen, um unterschwellig aggressiv zu ihrem Lieblingsthema K zurück zu kehren - und alle doof zu finden, die nicht alle Lampen an der Decke hängen haben.
So, ich ziehe mir jetzt mal mein weisses Käppchen über und gehe Narzismusopfer in meinem Keller quälen - während dessen liest Steffi ihnen laut aus "Die Masken der Niedertracht" vor, um die Folter komplett zu machen - um mal ganz deutlich zu machen, dass ich nicht zum Lachen in den Keller gehe, sondern um genussvoll zu peitschen. Und ein paar Kreuze verbrennen.
so far
Fabindia
Gast_0007- Anzahl der Beiträge : 439
Re: HAUPTSTRANG!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490p540-hauptstrang#62474
Danke patagon! Klare Worte und zu 100% meine Meinung!
Danke patagon! Klare Worte und zu 100% meine Meinung!
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
Seite 23 von 32 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 27 ... 32
Seite 23 von 32
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten