Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
+7
Gast_0009
Oldoldman
Demokritxyz
uvondo
984
Benno
Andy Friend
11 verfasser
Seite 21 von 39
Seite 21 von 39 • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 30 ... 39
Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
das Eingangsposting lautete :
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
Und hier der direkte Vergleich:
http://www.bunte.de/newsline/joerg-kachelmann-ex-freundin-akzeptiert-freispruch_aid_27794.html
„Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“
Galileo Galilei/B..Brecht
http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/
Noch mehr Hysterisches!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032
Beitrag Andy Friend Heute um 09:05
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025
Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“
Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.
Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.
Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.
(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.
Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html
Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine "Ricarda", die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)
Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.
(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)
Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).
Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html
Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungsschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!
So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)
Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten
http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise
schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.
BTW: zu Ali
Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:
Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.
Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.
Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......
Nein, nein!
Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .
Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.
Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.
Nachlieferung:
Für DEMO:
Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem
____________
Anmerkung:
Wegen der Folgeteile siehe u. a. hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2
Oldoldman
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
Und hier der direkte Vergleich:
http://www.bunte.de/newsline/joerg-kachelmann-ex-freundin-akzeptiert-freispruch_aid_27794.html
Liebe Sensationsreporter, liebe schreibende Zunft,
Ich freue mich, dass Jörg Kachelmann ein freier Mann ist. Der Freispruch ist rechtskräfig geworden vor wenigen Tagen. Ein Alptraum geht zu Ende. Meine Gedanken an machtbesessene Staatsanwälte, die das Revisionsverfahren nach dem Freispruch in den letzten Monaten anstrengten, machen mich immer noch wütend. Auf Staatskosten wollten die Anwälte des Volkes das Urteil angreifen. Hätten sie selbst in Vorkasse und wie Jörg Kachelmann für einen teuren Rechtsbeistand tief in die eigene Tasche greifen müssen, dann hätten sie sehr schnell ein Gefühl für den Rechts- Un und Irrsinn, dem sie erlegen waren, bekommen.
Als ehemalige Mitarbeiterin und einstige ARD Co-Moderatorin von Jörg Kachelmann bin auch ich jetzt frei, mich nicht mehr erklären zu müssen. Das Echo des einzigen Interviews , das ich "Bild digital" gegeben hatte, hallt immer noch nach. "Ich halte zu einem Vergewaltiger" „ ich stelle ihn zu positiv dar“ bis hin zu „ ich war eine seiner Geliebten“[...]
http://www.giessener-zeitung.de/giessen/beitrag/57396/offener-brief-an-eine-verrohende-medienwelt/
„Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“
Galileo Galilei/B..Brecht
http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/
Noch mehr Hysterisches!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032
Beitrag Andy Friend Heute um 09:05
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025
Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“
Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.
Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.
Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.
(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.
Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html
Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine "Ricarda", die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)
Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.
(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)
Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).
Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html
Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungsschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!
So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)
Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten
http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise
schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.
BTW: zu Ali
Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:
Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.
Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.
Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......
Nein, nein!
Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .
Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.
Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.
Nachlieferung:
Für DEMO:
Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem
____________
Anmerkung:
Wegen der Folgeteile siehe u. a. hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2
Oldoldman
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
blickwinkel
gabrielle
Ich bin nicht uberzeugt das der treibende kraft hinter CSD geld ist. Sie war jung und hubsch und hätte wenn es ihr nur um geld ging doch sicher etwas besseres als Jk angeln können.
Auch die dachwohnung, niedrige arbeitspensum zeugen für mich nicht von einen ubermässig materialistisches oder ehrgeizige person.
(im gegensatz zum zb diese andere dame, die als serviertochter bei der sender gearbeitet hat, die hätte aber nie einen falschanzeige gemacht, dafur ist die nämlich nicht impulsief-einfaltig-emotif genug..)
Den ganzen strafprozes hat bei mir aber doch den eindruck hinterlassen das frau CSD etwas muhe hat zu unterscheiden zwischen realität und einbildung. Und dass sie nur ein ziel hat; ihre realität als die wahrheit verkunden. Und dafur ist sie bereit ihre seele zu verkaufen...
Sie hat dr McCreepy dass recht gegeben patienteninformation über sie frei zu geben, und jetzt gibt sie irgendeinen sender ihre persönlichkeitsrechte..
Und diese frau soll gut beraten sein?
Ja wenn mann der rest der ewigkeit bekannt stehen will als die ex geliebte und falschannzeigerin...
Dann nutzt es auch soviel wenn mann ein dickes konto hat.
Ubrigens die motivation vom sender ist ziemlich fragwürdig.
Also gehen wir nochmals in die öffentlichkeit
Natürlich ist CSD selber verantwortlich fur ihre entscheidungen und vereinbarungen, und in dem sinne ist sie auch selber verantwortlich wenn sie sich für solchen mist 'benutzen' lässt.
na dann habe ich mein ziel erreicht, es geht nämlich darum den blickwinkel immer mal wieder zu ändern, sonst leidet dass noch zu tunnelvision...Aus diesem Blickwinkel hast Du recht
Ich bin nicht uberzeugt das der treibende kraft hinter CSD geld ist. Sie war jung und hubsch und hätte wenn es ihr nur um geld ging doch sicher etwas besseres als Jk angeln können.
Auch die dachwohnung, niedrige arbeitspensum zeugen für mich nicht von einen ubermässig materialistisches oder ehrgeizige person.
(im gegensatz zum zb diese andere dame, die als serviertochter bei der sender gearbeitet hat, die hätte aber nie einen falschanzeige gemacht, dafur ist die nämlich nicht impulsief-einfaltig-emotif genug..)
Den ganzen strafprozes hat bei mir aber doch den eindruck hinterlassen das frau CSD etwas muhe hat zu unterscheiden zwischen realität und einbildung. Und dass sie nur ein ziel hat; ihre realität als die wahrheit verkunden. Und dafur ist sie bereit ihre seele zu verkaufen...
Sie hat dr McCreepy dass recht gegeben patienteninformation über sie frei zu geben, und jetzt gibt sie irgendeinen sender ihre persönlichkeitsrechte..
Und diese frau soll gut beraten sein?
Ja wenn mann der rest der ewigkeit bekannt stehen will als die ex geliebte und falschannzeigerin...
Dann nutzt es auch soviel wenn mann ein dickes konto hat.
Ubrigens die motivation vom sender ist ziemlich fragwürdig.
Für mich ist sie ein Opfer, weil sie unterschätzt hat, in welche Grabenkämpfe sie sich begibt, wenn sie zu Gericht und in die Öffentlichkeit geht.“
Also gehen wir nochmals in die öffentlichkeit
Also zoomen wir ein auf ein zerstortes leben..Geil.Ihn interessiere, was mit den Menschen in einem solchen Prozess passiert. „Am Ende können doch beide nicht glücklich sein. Beider Leben ist zerstört“, sagt Marten.
Natürlich ist CSD selber verantwortlich fur ihre entscheidungen und vereinbarungen, und in dem sinne ist sie auch selber verantwortlich wenn sie sich für solchen mist 'benutzen' lässt.
Gast- Gast
kachelmann zum pinocchia-projekt
Kachelmannwetter
Einen kleinen Kommentar zum Pinocchia-Projekt habe ich dem "Sonntag" gegeben:
BADEN. Die Macher des geplanten TV-Films über die Ex-Geliebte von Wettermoderator Jörg Kachelmann haben sich juristisch abgesichert. Bevor sie die Persönlichkeitsrechte der Frau erwarben, liessen sie die Lage von «angesehenen Medienrechtlern» analysieren, sagt Jörg Rindlisbacher der Zeitung «Der Sonntag». Er ist Drehbuchautor von Scriptproducer. Das Unternehmen steht gemeinsam mit einer deutsch-amerikanischen Firma hinter dem TV-Projekt. Rindlisbacher ist sich sicher, dass der Film gedreht wird. «Wir beschuldigen und beleidigen Herrn Kachelmann nicht», sagt er. Der Wettermoderator will sich zum Film oder zu seiner ehemaligen Geliebten, die ihn wegen Vergewaltigung anklagte, nicht äussern. Er sagt auf Anfrage des «Sonntag» nur: «Das muss sie mit ihrem Gewissen, so vorhanden, ausmachen.»
https://www.facebook.com/kachelmannwetter/posts/220487871351634
Gast- Gast
Ups! Tabulose Hammerfrauen unter sich ....
Nähneh!?!? Das hab ich jetzt aber nur geträumt?!?!?
Da wundert es wirklich nicht mehr, wenn die ANEZEIGEZAHLEN explodieren!
Sowas hilft echten Opfern und dem Weißen Ring auf Dauer nicht ...
Da wundert es wirklich nicht mehr, wenn die ANEZEIGEZAHLEN explodieren!
Sowas hilft echten Opfern und dem Weißen Ring auf Dauer nicht ...
Gerichtsbericht
Kein sexueller Übergriff in Grünauer Welle
Freispruch für 22-Jährigen / Strafbare Handlung nicht nachweisbar
Mit Freispruch endete gestern ein Prozess um sexuelle Nötigung in der Grünauer Welle. Das Amtsgericht Leipzig
hielt eine strafbare Handlung des früheren Badegastes Avni B. für nicht nachweisbar.
Die Staatsanwaltschaft hatte dem jetzt 22-Jährigen vorgeworfen, Ende Januar 2009 in der Schwimmhalle ein damals
15-jähriges Mädchen an den Oberarmen gepackt, es an den Beckenrand gedrückt und unsittlich berührt, mit Küssen
bedrängt zu haben.
Die Jugendliche erstattete seinerzeit Anzeige. Etliche Wochen später wurde Avni B., als er erneut die Grünauer
Welle besuchte, erkannt und von der Polizei dingfest gemacht. Nach Anklageerhebung wegen sexueller Nötigung
scheiterten jedoch bereits zwei Prozess-Anläufe. Laut Richterin Juliane Guha war zunächst der Beschuldigte
unbekannten Aufenthaltes; beim nächsten Mal erschienen Zeugen nicht. Sie waren, wie es nun beim dritten
Verhandlungstermin hieß, nicht unter ihrer aktuellen Adresse geladen worden.
Doch gestern nun rückte auch die Anklagebehörde von den ursprünglichen Vorwürfen ab. Der Sachverhalt sei nicht
zu beweisen, resümierte Staatsanwältin Ingrid Schmitz nach der Anhörung mehrerer Zeugen, auch der einstigen
Anzeigenerstatterin. Denn der Straftatbestand der sexuellen Nötigung setze eine mit Gewalt erzwungene Handlung
voraus. Im konkreten Fall sei aber keine Zwangssituation geschildert worden. Nach Überzeugung auch des Gerichts
hatten die damals 15-Jährige und ihre Freundin viel Spaß mit dem jungen Mann. "Alle wollten wohl spielen und
flirten. Möglicherweise wurde es der 15-Jährigen dann aber etwas zu viel. Das führte allerdings nicht zu einer
strafbaren Handlung", sagte die Richterin. Sie merkte an, dass sich die Jugendliche auch kaum noch an den Vorfall
erinnern könne. [...]. Sabine Kreuz http://www.justiz.sachsen.de/agl/download/Presse9_Oktober.pdf
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
Nina: "Der Wettermoderator will sich zum Film oder zu seiner ehemaligen Geliebten, die ihn wegen Vergewaltigung anklagte, nicht äussern. Er sagt auf Anfrage des «Sonntag» nur: «Das muss sie mit ihrem Gewissen, so vorhanden, ausmachen.»
Habe gestern abend bei Maischberger eine Sendung zum Thema "Mobbing" gesehen.
Wenn man das hört, fragt man sich entnervt, ob die Menschen denn eigentlich überhaupt kein Gewissen mehr haben.
Als ausgewiesener Gegner von Statistiken, bemühe ich dennoch meine Kenntnisse darüber so ein wenig. Sehr viele Selbstmorde werden direkt oder indirekt durch Mobbing ausgelöst. Entweder geht erst die Beziehung den Bach runter und damit verlieren die Menschen ihren Halt oder die Beziehung geht den Bach wegen finanzieller Probleme den baden, weil sie (oft) auf Grund von Mobbing Aktionen den Job verloren haben.
Richtig interessant waren die Gründe, die herauskamen.
Es geht nicht darum, dass jemand schlecht gearbeitet oder sich sonst unbeliebt gemacht hat; sondern es geht mal wieder um etwas ganz anderes.
Sobald die Mitarbeiterzahl schrumpft, gehen die Börsenkurse in die Höhe.
So versuchen die um ihre Unternehmen bemühten Manager so viele Mitarbeiter wie möglich loszuwerden.
Die Mobbing Methoden sind einfach nur perfide.
Besonders verachtenswert aber die Auslagerung. Es gibt da regelrechte Spezialisten, Juristen fast immer, die schon vorher abklopfen, ob die Geschassten irgendwelche Cahncen haben.
Gaby, Demo, Nina, in der Runde waren es mal wieder kirchliche Einrichtungen, die sich offensichtlich als besonders feige, verlogene, heimtückige und heuchlerische "Vorbilder" hervorgetan haben. Alters- und Pflegeheime. Aber natürlich auch die Industrie.
Nur nachdem man ja gerade von "wohltätigen" Institutionen mehr Menschlichkeit erwartet, sind diese Arbeitnehmer seltener in Gewerkschaften organisiert.
Sie werden wie von Vampiren regelrecht ausgesaugt um dann, ausgespiehen zu werden.
Vielleicht gibt es ein Video, vielleicht stellt jemand es hier herein. Die Gerichte, so gut die Absichten einzelner Richter sein mögen, tun das übrige dazu.
Ja, wozu brauchen wir ein Gewissen?
Ich denke, wenn ich mir das anschaue und andere Dinge die im Argen liegen, wir brauchen eigentlich gar nichts anderes so sehr, gerade heute, wie unser Gewissen.
Habe gestern abend bei Maischberger eine Sendung zum Thema "Mobbing" gesehen.
Wenn man das hört, fragt man sich entnervt, ob die Menschen denn eigentlich überhaupt kein Gewissen mehr haben.
Als ausgewiesener Gegner von Statistiken, bemühe ich dennoch meine Kenntnisse darüber so ein wenig. Sehr viele Selbstmorde werden direkt oder indirekt durch Mobbing ausgelöst. Entweder geht erst die Beziehung den Bach runter und damit verlieren die Menschen ihren Halt oder die Beziehung geht den Bach wegen finanzieller Probleme den baden, weil sie (oft) auf Grund von Mobbing Aktionen den Job verloren haben.
Richtig interessant waren die Gründe, die herauskamen.
Es geht nicht darum, dass jemand schlecht gearbeitet oder sich sonst unbeliebt gemacht hat; sondern es geht mal wieder um etwas ganz anderes.
Sobald die Mitarbeiterzahl schrumpft, gehen die Börsenkurse in die Höhe.
So versuchen die um ihre Unternehmen bemühten Manager so viele Mitarbeiter wie möglich loszuwerden.
Die Mobbing Methoden sind einfach nur perfide.
Besonders verachtenswert aber die Auslagerung. Es gibt da regelrechte Spezialisten, Juristen fast immer, die schon vorher abklopfen, ob die Geschassten irgendwelche Cahncen haben.
Gaby, Demo, Nina, in der Runde waren es mal wieder kirchliche Einrichtungen, die sich offensichtlich als besonders feige, verlogene, heimtückige und heuchlerische "Vorbilder" hervorgetan haben. Alters- und Pflegeheime. Aber natürlich auch die Industrie.
Nur nachdem man ja gerade von "wohltätigen" Institutionen mehr Menschlichkeit erwartet, sind diese Arbeitnehmer seltener in Gewerkschaften organisiert.
Sie werden wie von Vampiren regelrecht ausgesaugt um dann, ausgespiehen zu werden.
Vielleicht gibt es ein Video, vielleicht stellt jemand es hier herein. Die Gerichte, so gut die Absichten einzelner Richter sein mögen, tun das übrige dazu.
Ja, wozu brauchen wir ein Gewissen?
Ich denke, wenn ich mir das anschaue und andere Dinge die im Argen liegen, wir brauchen eigentlich gar nichts anderes so sehr, gerade heute, wie unser Gewissen.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Ups! Noch mehr tabulose Frauen ...
Da wird wieder gerechent, dass es eine Art hat. Man ahnt, was auf uns zukommt, wenn es um die Erfüllung einer - wie auch immer geartete - Quote bei den DAX-Vorständen zugeht. z.B. Was sind 40%? Und die Dunkelziffer erst!)
Man beachte auch die beachtliche Text-Bild-Schere.
Man stelle sich mal vor, ein Mann würde da lachen....
Nun gut, wollen wir sie glauben lassen, dass nur 5% der Taten angezeigt werden und/oder, dass nur jede fünfte ANGEKLAGTE TAt verurteilt wird. Oder wollen wir die Damen mal auf den Boden der Tatsachen und des Rechtsstaats runterholen?
Es bleibt dabei, Tat ist nur eine Tat, wenn ein Gericht es feststellt; ein Opfer ist nur ein Opfer, wenn ein Gericht es festgestellt hat.
Insofern kann es ja gar nicht sein, dass nur 5% der Taten angezeigt werden.
Das wären ja bei 1000 (verurteilen) Taten gerade mal 50!
950 würden ja dann aus "eigenem" Antrieb der Polizei/STA ermitelt worden sein.
Man ahnt, was die tabulosen Damen meinen könnten. ( 7700 angezeigte MM-Fälle, durch 5 mal hundert = ???? - und das PRO JAHR. Ja geht'snoch?!?!?!?) Wenn dem aber so sein sollte, bedürfen sie allerdings dringendst der RECHTSSTAATLICHEN ungegenderten Nachschulung, insbesondere die steuerfinanzierten Kriminalerinnen unter ihnen.
Ja, ja! Frauen können rechnen...;-))) Es ist alles nur eine Frage der Motivation ...
http://www.heise.de/tp/artikel/28/28408/1.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,629727,00.html
Im Übrigen würde es auch helfen, wenn frau wenigstens mal versuchen würde darüber nachzudenken, warum nicht nur die Text-Bild-Schere im Artikel, sondern auch die Schere zwischen Anzeigen udn Verurteilungen inzwischen so groß ist.
2009: 1: 8, 2010: 1: 7
Man beachte auch die beachtliche Text-Bild-Schere.
Vergewaltigung
Verbrechen ohne Strafe? [Nö, Strafe ohne Verbrechen! Wie bei JK und 70000 weiteren Unschuldigen pro Jahr!! -
http://www.jurablogs.com/de/joerg-kachelmann-magot-kaessmann-jahresrueckblicke-laufenden-band-unser-marco-w-kommt-ins - mit CHARTS
Außerdem haben EMMA-Alice-Zitate keine geistige Schaffenshöhe? und sind nicht als solche zu kennzeichnen? Oder schämt sich die Redakteuse? etwa?]
Freitag, 28. Oktober 2011 16:03 - Von Anja Eggert
Schwarzenbek. Es ist ein Trauma für die betroffenen Frauen: Vergewaltigung. Nur fünf Prozent der Opfer zeigen die Tä
http://www.bergedorfer-zeitung.de/schwarzenbek/article125341/Verbrechen_ohne_Strafe.html
Man stelle sich mal vor, ein Mann würde da lachen....
Nun gut, wollen wir sie glauben lassen, dass nur 5% der Taten angezeigt werden und/oder, dass nur jede fünfte ANGEKLAGTE TAt verurteilt wird. Oder wollen wir die Damen mal auf den Boden der Tatsachen und des Rechtsstaats runterholen?
Es bleibt dabei, Tat ist nur eine Tat, wenn ein Gericht es feststellt; ein Opfer ist nur ein Opfer, wenn ein Gericht es festgestellt hat.
Insofern kann es ja gar nicht sein, dass nur 5% der Taten angezeigt werden.
Das wären ja bei 1000 (verurteilen) Taten gerade mal 50!
950 würden ja dann aus "eigenem" Antrieb der Polizei/STA ermitelt worden sein.
Man ahnt, was die tabulosen Damen meinen könnten. ( 7700 angezeigte MM-Fälle, durch 5 mal hundert = ???? - und das PRO JAHR. Ja geht'snoch?!?!?!?) Wenn dem aber so sein sollte, bedürfen sie allerdings dringendst der RECHTSSTAATLICHEN ungegenderten Nachschulung, insbesondere die steuerfinanzierten Kriminalerinnen unter ihnen.
Ja, ja! Frauen können rechnen...;-))) Es ist alles nur eine Frage der Motivation ...
http://www.heise.de/tp/artikel/28/28408/1.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,629727,00.html
Im Übrigen würde es auch helfen, wenn frau wenigstens mal versuchen würde darüber nachzudenken, warum nicht nur die Text-Bild-Schere im Artikel, sondern auch die Schere zwischen Anzeigen udn Verurteilungen inzwischen so groß ist.
2009: 1: 8, 2010: 1: 7
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
@patagon: Du hast 'ne Wiederholung gesehen ...
Na, dann will ich dir mal helfen. Getroffen ...?patagon:...Habe gestern abend bei Maischberger eine Sendung zum Thema "Mobbing" gesehen.
Wenn man das hört, fragt man sich entnervt, ob die Menschen denn eigentlich überhaupt kein Gewissen mehr haben....Vielleicht gibt es ein Video, vielleicht stellt jemand es hier herein. Die Gerichte, so gut die Absichten einzelner Richter sein mögen, tun das übrige dazu....https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p500-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48227
Die Erstsendung läuft immer Dienstags:DasErste, Menschen bei Maischberger, 25.10.2011: Ich hasse meinen Boss! Überleben in der Arbeitswelt
http://www.daserste.de/maischberger/sendung.asp?datum=25.10.2011
http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/311210_menschen-bei-maischberger/8575892_ich-hasse-meinen-boss---berleben-in-der-arbeitswelt?type=null
So'n Film oder 'ne Fernsehsendung löst bei dir immer was aus, oder? Hast du dich mal gefragt, welche Intention dahinter stecken könnte?Menschen bei Maischberger, SENDUNG VOM DIENSTAG, 1. NOVEMBER 2011, 22.45 UHR
Millionär, zahl mehr! Müssen wir die Reichen schröpfen?
Was ich dich schon immer fragen wollte: Hast du den Film Jud süß auch gesehen? Und was hat er bei dir ausgelöst? Und warum ...?
Oder müsstest du erstmal klicken ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Jud_S%C3%BC%C3%9F_%28Film%29#Weblinks
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
patagon
hi patagon
dein posting:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p500-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48227
das gute im leben ist, dass sich das leben immer selbst bestraft und ich bin davon überzeugt, dass nur ein gutes gewissen wirkliche innere ruhe bringt.....
wer also kein gutes gewissen hat, wird immer innerlich unruhig sein und sich von einem ablenkungsprogramm ins nächste treiben oder treiben lassen.....egal wie es aussehen mag....
alles was wir tun können ist, die ablenkungsprogramme zu erkennen, sie evtl. aufzuzeigen und frieden mit uns selbst zu haben.....das macht auch mobber machtlos....denn macht über andere haben zu wollen schließt ein gutes gewissen aus, weil MACHTausübung immer auf kosten anderer geht.....
man kann bilanzen fälschen, kollegen aus firmen mobben und CSD kann zum grossen filmstar avancieren etc.etc., aber niemand kann sein innerstes empfinden und gewissen langfristig WIRKLICH täuschen.....
und egal wieviele menschen um einen sind, am grunde ist jeder allein mit SICH.....
ich finde das leben selbst ist absolut gerecht - die justiz, die politik, die medien etc. ist nur ein menschenspiel.....wie gerecht jemand mit anderen umgeht hängt nur vom inneren frieden des einzelnen ab.....meine meinung
dein posting:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p500-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48227
das gute im leben ist, dass sich das leben immer selbst bestraft und ich bin davon überzeugt, dass nur ein gutes gewissen wirkliche innere ruhe bringt.....
wer also kein gutes gewissen hat, wird immer innerlich unruhig sein und sich von einem ablenkungsprogramm ins nächste treiben oder treiben lassen.....egal wie es aussehen mag....
alles was wir tun können ist, die ablenkungsprogramme zu erkennen, sie evtl. aufzuzeigen und frieden mit uns selbst zu haben.....das macht auch mobber machtlos....denn macht über andere haben zu wollen schließt ein gutes gewissen aus, weil MACHTausübung immer auf kosten anderer geht.....
man kann bilanzen fälschen, kollegen aus firmen mobben und CSD kann zum grossen filmstar avancieren etc.etc., aber niemand kann sein innerstes empfinden und gewissen langfristig WIRKLICH täuschen.....
und egal wieviele menschen um einen sind, am grunde ist jeder allein mit SICH.....
ich finde das leben selbst ist absolut gerecht - die justiz, die politik, die medien etc. ist nur ein menschenspiel.....wie gerecht jemand mit anderen umgeht hängt nur vom inneren frieden des einzelnen ab.....meine meinung
Gast- Gast
Andy F.
Du schreibst:
Man stelle sich mal vor, ein Mann würde da lachen....
Nun gut, wollen wir sie glauben lassen, dass nur 5% der Taten angezeigt werden und/oder, dass nur jede fünfte ANGEKLAGTE TAt verurteilt wird.
Kommentar:
Ich würde nicht so "nonchalant" über diese Dunkelziffer hinweggehen. Diese Dunkelziffer ist doch das A und O der feministischen (Opfer-)Organisationen, um Druck auf Politik, Justiz und öffentliche Meinungsbildung etc. zu machen. Hier würde sich einmal eine wirklich wissenschaftliche Beschäftigung (d.h. es sollte einmal alle relevante wissenschaftliche Literatur zu diesem Thema gesichtet und ausgewertet werden, wäre z.B. auch mal eine Aufgabe für Gabriele) lohnen, um seriös aufzuzeigen, dass diese Zahl von 5% eben nicht repräsentativ ist, wenn die gesamte wissenschaftliche Literatur ausgewertet wird. Aber diese Zahl von 5% scheint nun bereits hegemonial in den Mainstream-Medien zu werden.
Man stelle sich mal vor, ein Mann würde da lachen....
Nun gut, wollen wir sie glauben lassen, dass nur 5% der Taten angezeigt werden und/oder, dass nur jede fünfte ANGEKLAGTE TAt verurteilt wird.
Kommentar:
Ich würde nicht so "nonchalant" über diese Dunkelziffer hinweggehen. Diese Dunkelziffer ist doch das A und O der feministischen (Opfer-)Organisationen, um Druck auf Politik, Justiz und öffentliche Meinungsbildung etc. zu machen. Hier würde sich einmal eine wirklich wissenschaftliche Beschäftigung (d.h. es sollte einmal alle relevante wissenschaftliche Literatur zu diesem Thema gesichtet und ausgewertet werden, wäre z.B. auch mal eine Aufgabe für Gabriele) lohnen, um seriös aufzuzeigen, dass diese Zahl von 5% eben nicht repräsentativ ist, wenn die gesamte wissenschaftliche Literatur ausgewertet wird. Aber diese Zahl von 5% scheint nun bereits hegemonial in den Mainstream-Medien zu werden.
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
'Projekt' des Jörg Rindlisbachers ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p500-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48225
Ich hatte mich zum Projekt des Jörg Rindlisbacher bereits geäußert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Raben_und_Kr%C3%A4hen
Nur das kann Jörg Rindlisbacher explizit nicht öffentlich sagen. Und die Response von Kachelmann mit dem Hinweis auf das Gewissen der Nebenklägerin (CSD, Sabine W.) ist geradezu genial in Richtung der tief katholischen & christlichen Kreise des 'SchwÄtzinger Rings', oder ...?
Ich hatte mich zum Projekt des Jörg Rindlisbacher bereits geäußert:
Der Sonntag, Schweiz, Ausgabe vom 30.10.2011:
... Bevor sie die Persönlichkeitsrechte der Frau erwarben, liessen sie die Lage von «angesehenen Medienrechtlern» analysieren, sagt Jörg Rindlisbacher der Zeitung «Der Sonntag». Er ist Drehbuchautor von Scriptproducer. Das Unternehmen steht gemeinsam mit einer deutsch-amerikanischen Firma hinter dem TV-Projekt. Rindlisbacher ist sich sicher, dass der Film gedreht wird. «Wir beschuldigen und beleidigen Herrn Kachelmann nicht», sagt er. ...
http://www.sonntagonline.ch/inhalt/120/
Für meinen Geschmack ist dieser Komplex rein schauspieldemokratisches Theater, um Jörg Kachelmann bei seinem Recovery Dead Start erneut zu beschädigen und die tiefen Kratzer im rabenschwarzen Klavierlack von Nebenklägerin, WEISSER RING e.V., Ermittlungsbehörden und Justiz etwas mit Blätterwald aufzupolieren.Vgl. Demokritxyz Posting, 28.10.2011, S. 23, 15:55 h @Gabriele Wolff: Verkauft Sabine W. ihre Seele auch noch ...?
Anm.: Persönlichkeitsrechte verkauft: Verfilmung Causa Kachelmann. Eine erneute ‚WEISSE Kasse’ …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p440-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48172
28.10.2011, S. 23, 17:54 h Och, Gabriele Wolff: Vielleicht ist Burda 'abgemolken' und jetzt kommt die WAHRHEIT ...???
Anm.: Nichts als die Wahrheit? ‚Hanseldichte’
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p440-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48177
28.10.2011, S. 24, 19:19 h Drehbeginn geplant: Ende 2012
Anm.: Erstmal lesen die Drehbuchautoren Kachelmanns Buch Mannheim.? Aber endlich: schönes Foto von Sabine W. zum Download:
http://www.presseportal.ch/de/download_bild.htx?id=100021118&attname=Claudia_D._38.JPG
http://www.presseportal.ch/de/meldung/100706879
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p460-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48182
28.10.2011, S. 24, 20:23 h @Nina: Man kann Exclusivrechte auch als 'Maulkorb' kaufen ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p460-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48186
29.10.2011, S. 25, 16:39 h @Gabriele Wolff: Stimmt das? Staatsanwälte „schneidig aber dumm“ ...?
Anm.: Politische gesteuerte Staatsanwalt- schaften, Recherche u.a. von Hans Leyendecker (damals noch beim SPIEGEL)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p480-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48213
29.10.2011, S. 25, 17:50 h @liese: Nee, Geld spielt keine Rolle und Sabine W. 'nickt nur ab' ...
Anm.: Projekte von ‚Marionettenspielern’ …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p480-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48218
http://de.wikipedia.org/wiki/Raben_und_Kr%C3%A4hen
Nur das kann Jörg Rindlisbacher explizit nicht öffentlich sagen. Und die Response von Kachelmann mit dem Hinweis auf das Gewissen der Nebenklägerin (CSD, Sabine W.) ist geradezu genial in Richtung der tief katholischen & christlichen Kreise des 'SchwÄtzinger Rings', oder ...?
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
DSK - und SAT1 reagiert!
[Chomsky, ich komme auf Dich zurück!]
Fehlt nur nur "Bonfire of vanities" (mit "FEGEfeuer" - ja falsch übersetzt - der Eitelkeiten" mit Tom Hanks, Melanie Griffith, Bruce Willis... trotzdem nicht halb so gut wie das Buch) von Tom Wolfe
Die Kombination aus beiden Filmen/Büchern ist schon frappant ;-))
Aber, wenn schon dann auf DVD im "Amerikanischen"-Original ansehen/anhören (schön wegen des herrlich-dämlcihen Südstaaten-Akzent von Melanie G. - Sheeeman
https://www.youtube.com/watch?v=7JKpi_P4QUA&feature=related)
https://www.youtube.com/watch?v=Ppwaxlu11c4
Wenn frau (Zimmermädchen) schon nicht durch "legalen" Schwindel einen Politiker abbekommt ...
Filme können sogar Analphabetinnen verstehen ...
;-)) Bis hin zum offensichtlich UNVERMEIDLICHEN Reverend ;-))
Danke, SAT1! (auch für die Hilfe bei der Sachaufklärung!)
heute · So, 30. Okt · 13:25-15:30 · Sat.1
Manhattan Love Story
Genre
Drama, Liebesfilm
Beschreibung
Ein prominenter Politiker verliebt sich in ein Zimmermädchen, das er für eine reiche Dame hält. (Text von omdb.org)
Bewertung
5/10
Herkunft/ Produktionsjahr
USA 2002
Regie
Wayne Wang
Drehbuch
Kevin Wade
Schauspieler
•
Jennifer Lopez
Marisa Ventura
•
Ralph Fiennes
Christopher Marshall
•
Natasha Richardson
Caroline Lane
•
Stanley Tucci
Jerry Siegel
•
Tyler Posey
Ty Ventura
•
Chris Eigeman
John Bextrum
•
Bob Hoskins
Lionel Bloch
•
Priscilla Lopez
Veronica Ventura
•
Frances Conroy
Paula Burns
Musik
Alan Silvestri
Kamera
Karl Walter Lindenlaub
Schnitt
Craig McKay
Webseite
www.omdb.org/movie/7303
Originaltitel
Maid in Manhattan
Formatinformation
Beliebige Information
Keine weiteren Informationen (?)
Sendungsdauer/ -ende
125 min (bis 15:30)
Startzeit
13:25
Endezeit
15:30
Titel
Manhattan Love Story
Kurzbeschreibung
Ein prominenter Politiker verliebt sich in ein Zimmermädchen, das er für eine reiche Dame hält. (Text von omdb.org)
Produktionsjahr
2002
Fehlt nur nur "Bonfire of vanities" (mit "FEGEfeuer" - ja falsch übersetzt - der Eitelkeiten" mit Tom Hanks, Melanie Griffith, Bruce Willis... trotzdem nicht halb so gut wie das Buch) von Tom Wolfe
Die Kombination aus beiden Filmen/Büchern ist schon frappant ;-))
Aber, wenn schon dann auf DVD im "Amerikanischen"-Original ansehen/anhören (schön wegen des herrlich-dämlcihen Südstaaten-Akzent von Melanie G. - Sheeeman
https://www.youtube.com/watch?v=7JKpi_P4QUA&feature=related)
https://www.youtube.com/watch?v=Ppwaxlu11c4
Wenn frau (Zimmermädchen) schon nicht durch "legalen" Schwindel einen Politiker abbekommt ...
Filme können sogar Analphabetinnen verstehen ...
;-)) Bis hin zum offensichtlich UNVERMEIDLICHEN Reverend ;-))
Danke, SAT1! (auch für die Hilfe bei der Sachaufklärung!)
heute · So, 30. Okt · 13:25-15:30 · Sat.1
Manhattan Love Story
Genre
Drama, Liebesfilm
Beschreibung
Ein prominenter Politiker verliebt sich in ein Zimmermädchen, das er für eine reiche Dame hält. (Text von omdb.org)
Bewertung
5/10
Herkunft/ Produktionsjahr
USA 2002
Regie
Wayne Wang
Drehbuch
Kevin Wade
Schauspieler
•
Jennifer Lopez
Marisa Ventura
•
Ralph Fiennes
Christopher Marshall
•
Natasha Richardson
Caroline Lane
•
Stanley Tucci
Jerry Siegel
•
Tyler Posey
Ty Ventura
•
Chris Eigeman
John Bextrum
•
Bob Hoskins
Lionel Bloch
•
Priscilla Lopez
Veronica Ventura
•
Frances Conroy
Paula Burns
Musik
Alan Silvestri
Kamera
Karl Walter Lindenlaub
Schnitt
Craig McKay
Webseite
www.omdb.org/movie/7303
Originaltitel
Maid in Manhattan
Formatinformation
Beliebige Information
Keine weiteren Informationen (?)
Sendungsdauer/ -ende
125 min (bis 15:30)
Startzeit
13:25
Endezeit
15:30
Titel
Manhattan Love Story
Kurzbeschreibung
Ein prominenter Politiker verliebt sich in ein Zimmermädchen, das er für eine reiche Dame hält. (Text von omdb.org)
Produktionsjahr
2002
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Nestbau aus Kleiderbügeln des Kaisers neue Kleidern ...?
Raben und Kräher - Wikipedia:...Intelligenz...Einer wissenschaftlichen Untersuchung zufolge sind Raben und Krähen die Vögel mit der größten Intelligenz.[2] Beispielsweise zeigen sie in Experimenten die Fähigkeit, komplexe Handlungen im Voraus zu planen. Beim Verstecken von Futter zeigen sie sowohl große Merkleistungen, als auch die Fähigkeit, sich in andere hinein zu versetzen. Ein Rabe scheint zu wissen, dass ein Futterversteck nur dann sicher ist, wenn er beim Verstecken nicht beobachtet wird. Zudem legen sie ein erstaunliches Lernverhalten an den Tag (z. B. Herstellung von Werkzeug, Nutzen des Straßenverkehrs zum Knacken von Nüssen und Früchten, wobei sie die überfahrenen Nüsse bei roter Ampel für die Autofahrer aufsammeln). Kurz nachdem das Verhalten bei einem Individuum festgestellt worden war, wurde es auch in einem Radius von mehreren Kilometern um den Entdeckungsort herum beobachtet. Dies wird als Beweis für ein bisher ungeahnt schnelles Lernvermögen interpretiert.[3]
Häufig sieht man sie auch als Begleiter von Wölfen oder anderen Raubtieren, um diesen dann, mit ihrer berüchtigten Frechheit, in Gruppen die erlegte Beute abzujagen. Die Universität Bochum führte auch ein Experiment durch, bei dem Raben ein roter Punkt aufgeklebt wurde. Nachdem sie sich im Spiegel sahen, versuchten sie sich den Punkt vom Hals zu picken. Sie verstanden also, dass sie gerade ein Abbild von sich selbst sehen – eine Leistung, zu der z. B. Katzen nicht in der Lage sind.[4]...
Wikipedia: Krähennest aus Kleiderbügeln, Tokyo 2002
http://de.wikipedia.org/wiki/Raben_und_Kr%C3%A4hen#Intelligenz
Vgl. Demokritxyz Posting, 30.10.2011, S. 26, 11:42 h 'Projekt' des Jörg Rindlisbachers ...
Anm.: Schauspieldemokratisches Theater, um Jörg Kachelmann bei seinem Recovery Dead Start erneut zu beschädigen
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p500-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48232
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
@ demo
habe deinen beitrag uberlesen, tschuldigung
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p480-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48218
irgendwie könnte es schon so sein, wie du sagst, wobei ich immer noch glaube dass fur CSD nicht dass geld die motivation sein wird..
Das für die macher aber andere motiven als das interessante geselschaftliche thema im vordergrund stehen da sind wir uns einig.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p480-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48218
irgendwie könnte es schon so sein, wie du sagst, wobei ich immer noch glaube dass fur CSD nicht dass geld die motivation sein wird..
Das für die macher aber andere motiven als das interessante geselschaftliche thema im vordergrund stehen da sind wir uns einig.
Gast- Gast
Role-models
Liese:
Ja, sie war gut beraten, denn beide Aktionen sollten und sollen ihr zugutekommen: nur wenn sie ihren Therapeuten von der Schweigepflicht entbindet, kann der ein gutes Wort für sie einlegen und ihre Geschichte ›aus klinischer Sicht‹ als wahr bestätigen. Und natürlich soll auch der geplante Film allein ihrem Image zugutekommen, in dem sie gerade nicht als Falschanzeigerin, sondern als Opfer gezeichnet wird, dem die Sympathien zufliegen sollen; die Motive der Firma hast Du doch sehr richtig aufgeführt:
Liese:
Du unterschätzt m. E., welchen positiven Wert die Opferrolle heutzutage hat. Mit ›Mist‹ wirst Du ihr keineswegs gerecht – damit punktest Du nur bei selbstbewußten und -bestimmten Frauen, die sich für Quotenfragen in DAX-Unternehmen interessieren (und das ist eine Minderheit). Den öffentlichen Raum dagegen beherrschen Opferdiskurse.
Die Mehrheit der zwanglos emanzipierten Frauen existiert nur in der Realität, und was hat die in der virtuellen schon zu bedeuten?
Man darf auch nicht vergessen, was denn die alternative Rolle ist, die der Ex-Nebenklägerin bleibt, nachdem der von ihr beschuldigte Mann wegen der Unglaubhaftigkeit ihrer Aussage freigesprochen worden ist. Da bleiben nur die beiden hypothetischen Rollen, die Frau Greuel dargelegt hat: die der bewußten Falschbeschuldigerin oder die der psychisch labilen Frau, die sich etwas eingebildet hat, an das sie selbst als wahr glaubt.
Die Attraktivität dieser Alternativen ist begrenzt. Dann doch lieber die gesellschaftlich anerkannte Rolle und ein dickes Bankkonto obendrein. Gier ist heute doch (immer noch?) geil.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p500-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48224Sie hat dr McCreepy dass recht gegeben patienteninformation über sie frei zu geben, und jetzt gibt sie irgendeinen sender ihre persönlichkeitsrechte..
Und diese frau soll gut beraten sein?
Ja wenn mann der rest der ewigkeit bekannt stehen will als die ex geliebte und falschannzeigerin...
Dann nutzt es auch soviel wenn mann ein dickes konto hat.
Ja, sie war gut beraten, denn beide Aktionen sollten und sollen ihr zugutekommen: nur wenn sie ihren Therapeuten von der Schweigepflicht entbindet, kann der ein gutes Wort für sie einlegen und ihre Geschichte ›aus klinischer Sicht‹ als wahr bestätigen. Und natürlich soll auch der geplante Film allein ihrem Image zugutekommen, in dem sie gerade nicht als Falschanzeigerin, sondern als Opfer gezeichnet wird, dem die Sympathien zufliegen sollen; die Motive der Firma hast Du doch sehr richtig aufgeführt:
Liese:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p500-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48224Ubrigens die motivation vom sender ist ziemlich fragwürdig.Für mich ist sie ein Opfer, weil sie unterschätzt hat, in welche Grabenkämpfe sie sich begibt, wenn sie zu Gericht und in die Öffentlichkeit geht.“
Also gehen wir nochmals in die öffentlichkeitIhn interessiere, was mit den Menschen in einem solchen Prozess passiert. „Am Ende können doch beide nicht glücklich sein. Beider Leben ist zerstört“, sagt Marten.
Also zoomen wir ein auf ein zerstortes leben..Geil.
Natürlich ist CSD selber verantwortlich fur ihre entscheidungen und vereinbarungen, und in dem sinne ist sie auch selber verantwortlich wenn sie sich für solchen mist 'benutzen' lässt.
Du unterschätzt m. E., welchen positiven Wert die Opferrolle heutzutage hat. Mit ›Mist‹ wirst Du ihr keineswegs gerecht – damit punktest Du nur bei selbstbewußten und -bestimmten Frauen, die sich für Quotenfragen in DAX-Unternehmen interessieren (und das ist eine Minderheit). Den öffentlichen Raum dagegen beherrschen Opferdiskurse.
Die Mehrheit der zwanglos emanzipierten Frauen existiert nur in der Realität, und was hat die in der virtuellen schon zu bedeuten?
Man darf auch nicht vergessen, was denn die alternative Rolle ist, die der Ex-Nebenklägerin bleibt, nachdem der von ihr beschuldigte Mann wegen der Unglaubhaftigkeit ihrer Aussage freigesprochen worden ist. Da bleiben nur die beiden hypothetischen Rollen, die Frau Greuel dargelegt hat: die der bewußten Falschbeschuldigerin oder die der psychisch labilen Frau, die sich etwas eingebildet hat, an das sie selbst als wahr glaubt.
Die Attraktivität dieser Alternativen ist begrenzt. Dann doch lieber die gesellschaftlich anerkannte Rolle und ein dickes Bankkonto obendrein. Gier ist heute doch (immer noch?) geil.
Gast- Gast
Erfolgsaussichten
Wenn BILD Volkes Stimme sein soll, dann sieht es mau aus, was den Film-Erfolg angeht: 4/5 der Kommentatoren äußern sich negativ zu diesem Projekt:
http://www.bild.de/community/bild/remoteArticles/20721026/comments/main?commentsIdx=1
http://www.bild.de/community/bild/remoteArticles/20721026/comments/main?commentsIdx=1
Gast- Gast
Gewissen
Nina, Demo,
um schnell mal eure Fragen zu beantworten.
Nina, ja ich denke auch dass "ein gutes Gewissen ein sanftes Ruhekissen" ist.
Ich verstehe nicht, warum wir uns unser Streben nach dem Glück von anderen vorschreiben lassen.
Ob jetzt gerade Gier, oder Geiz geil sind, oder sexuelle Freiheit, oder religiöse Askese, oder absolut unerotische Sachlichkeit, Bio Ernährung, bis hin zu Mineralwasser ohne Sprudel, Cybersex, oder bargeldlose Zahlung, dies alles hat doch mit Glück nichts zu tun und erinnert mich an einen Spruch in ner Äppleweinkneipe
"Säufst, sterbst, rauchst, sterbst, säufst un rauchst net, sterbst auch" und wirft die Frage auf, warum ich morgens eigentlich aufstehen sollte, wenn ich abends so und so wieder ins Bett gehe".
Das kann man natürlich auf das Leben insgesamt übertragen, warum sollte ich gesund leben, wenn ich sowieso sterben muss.
Aber wenn ich der Vollstreckung meines Todesurteils so und so nicht ausweichen kann, was spricht dagegen, dass ich es mir wenigstens "verdiene"?
Also ob ich jetzt für einen oder für 1000 Morde hingerichtet werde, bleibt sich gleich.
Aber vielleicht macht mir das Morden ja keinerlei Spaß, sondern einfach nur das Leben.
Könnte immerhin sein. Ist auch so. Das Gesetz der Natur lautet fressen und gefressen werden. Und wenn ich dem nicht entrinnen kann, warum soll ich mich nach anderen richten und Dinge tun, die mir keine Freude machen?
So, jetzt zu dir, Demo: Es stimmt manche Filme und Sendungen regen mich total auf. Das hängt vielleicht damit zusammen, dass ich in meinem ganzen Leben noch niemals in so einem Angestellten Dasein war.
Ein Leben wie ich es geführt habe und führe, ist andererseits aber auch nicht selbstbestimmt, sondern oft von Umständen abhängig, die ich in keiner Weise beeinflussen kann. Etwa wie ein Bauer, der sich zwar halbtotarbeiten mag, aber, egal was er tut, einer Dürre hilflos ausgeliefert ist.
Dewegen weiß ich relativ wenig von Strukturen, wie sie für viele ganz normal sind und ihnen vorkommen mögen, wie Naturgesetze.
Was ich sehe, ist, wie die individuelle Freiheit immer mehr eingeschnitten wird, und wie es auch die Opfer selbst sind, die am Abbau ihrer eigenen Würde mitarbeiten. Gaby hat m. A. nach ein ziemlich ausgeprägtes, eventuell auch antrainiertes Gerechtigkeits Bedürfnis, der reine Wahn.
Um nicht einfach nur unhöflich und polemisch zu sein, bringe ich das Beispiel eines Trainings für Traveling Salesman: "Frage niemals einen Kunden, wann er denn Zeit für ein Gespräch hat, sondern stelle die Frage alternati: "wann passt es Ihnen besser, Samstag oder Mittoch".
Es gibt tausende solcher Tricks, wobei es in Wahrheit natürlich auf eine Einschränkung der FREIHEIT, um Manipulation und letzten Endes auf Betrug hinausläuft.
Dazu die Klage beim Verfassungsgericht: Jeder kann dort klagen.
Aber, vorher muss er erst durch alle anderen Instanzen gelaufen sein (was das kostet!) und dann gibt es auch keine Garantie dafür, dass deiner Klage überhaupt stattgegeben wird.
Lauter Bausteinchen schauspieldemokratischer Praxis.
Zu "Jud Süß". Nein, ich habe den Film nicht gesehen, kenne aber die Story so ungefähr, habe auch mal so ein Buch gelesen und kenne "Andorra" von Frisch. Alles liegt schon Jahre zurück und Demo ich werde deine Links später aktivieren und mich damit auseinandersetzen.
Jedenfalls kommen mir die schauspieldemokratischen Praktiken kein bisschen anders vor, als die von euch mit Recht so geschmähten Verbrechen der kath. Kirche früher.
Leere Versprechungen und Tricks. Lauter Fallen von denen man hofft, dass die Leute hereintappen.
Was mich gerade total aufregt ist die Forderung nach einem Schutzhelm für Fahrradfahrer. Natürlich alles zum Besten der Menschen.....
Wenn ein Radfahrer dann aber ohne Helm erwischt wird, gibt es ein Knöllchen, oder wie?
Aber, natürlich dient das nur dem Schutz der Menschen
um schnell mal eure Fragen zu beantworten.
Nina, ja ich denke auch dass "ein gutes Gewissen ein sanftes Ruhekissen" ist.
Ich verstehe nicht, warum wir uns unser Streben nach dem Glück von anderen vorschreiben lassen.
Ob jetzt gerade Gier, oder Geiz geil sind, oder sexuelle Freiheit, oder religiöse Askese, oder absolut unerotische Sachlichkeit, Bio Ernährung, bis hin zu Mineralwasser ohne Sprudel, Cybersex, oder bargeldlose Zahlung, dies alles hat doch mit Glück nichts zu tun und erinnert mich an einen Spruch in ner Äppleweinkneipe
"Säufst, sterbst, rauchst, sterbst, säufst un rauchst net, sterbst auch" und wirft die Frage auf, warum ich morgens eigentlich aufstehen sollte, wenn ich abends so und so wieder ins Bett gehe".
Das kann man natürlich auf das Leben insgesamt übertragen, warum sollte ich gesund leben, wenn ich sowieso sterben muss.
Aber wenn ich der Vollstreckung meines Todesurteils so und so nicht ausweichen kann, was spricht dagegen, dass ich es mir wenigstens "verdiene"?
Also ob ich jetzt für einen oder für 1000 Morde hingerichtet werde, bleibt sich gleich.
Aber vielleicht macht mir das Morden ja keinerlei Spaß, sondern einfach nur das Leben.
Könnte immerhin sein. Ist auch so. Das Gesetz der Natur lautet fressen und gefressen werden. Und wenn ich dem nicht entrinnen kann, warum soll ich mich nach anderen richten und Dinge tun, die mir keine Freude machen?
So, jetzt zu dir, Demo: Es stimmt manche Filme und Sendungen regen mich total auf. Das hängt vielleicht damit zusammen, dass ich in meinem ganzen Leben noch niemals in so einem Angestellten Dasein war.
Ein Leben wie ich es geführt habe und führe, ist andererseits aber auch nicht selbstbestimmt, sondern oft von Umständen abhängig, die ich in keiner Weise beeinflussen kann. Etwa wie ein Bauer, der sich zwar halbtotarbeiten mag, aber, egal was er tut, einer Dürre hilflos ausgeliefert ist.
Dewegen weiß ich relativ wenig von Strukturen, wie sie für viele ganz normal sind und ihnen vorkommen mögen, wie Naturgesetze.
Was ich sehe, ist, wie die individuelle Freiheit immer mehr eingeschnitten wird, und wie es auch die Opfer selbst sind, die am Abbau ihrer eigenen Würde mitarbeiten. Gaby hat m. A. nach ein ziemlich ausgeprägtes, eventuell auch antrainiertes Gerechtigkeits Bedürfnis, der reine Wahn.
Um nicht einfach nur unhöflich und polemisch zu sein, bringe ich das Beispiel eines Trainings für Traveling Salesman: "Frage niemals einen Kunden, wann er denn Zeit für ein Gespräch hat, sondern stelle die Frage alternati: "wann passt es Ihnen besser, Samstag oder Mittoch".
Es gibt tausende solcher Tricks, wobei es in Wahrheit natürlich auf eine Einschränkung der FREIHEIT, um Manipulation und letzten Endes auf Betrug hinausläuft.
Dazu die Klage beim Verfassungsgericht: Jeder kann dort klagen.
Aber, vorher muss er erst durch alle anderen Instanzen gelaufen sein (was das kostet!) und dann gibt es auch keine Garantie dafür, dass deiner Klage überhaupt stattgegeben wird.
Lauter Bausteinchen schauspieldemokratischer Praxis.
Zu "Jud Süß". Nein, ich habe den Film nicht gesehen, kenne aber die Story so ungefähr, habe auch mal so ein Buch gelesen und kenne "Andorra" von Frisch. Alles liegt schon Jahre zurück und Demo ich werde deine Links später aktivieren und mich damit auseinandersetzen.
Jedenfalls kommen mir die schauspieldemokratischen Praktiken kein bisschen anders vor, als die von euch mit Recht so geschmähten Verbrechen der kath. Kirche früher.
Leere Versprechungen und Tricks. Lauter Fallen von denen man hofft, dass die Leute hereintappen.
Was mich gerade total aufregt ist die Forderung nach einem Schutzhelm für Fahrradfahrer. Natürlich alles zum Besten der Menschen.....
Wenn ein Radfahrer dann aber ohne Helm erwischt wird, gibt es ein Knöllchen, oder wie?
Aber, natürlich dient das nur dem Schutz der Menschen
Zuletzt von patagon am So 30 Okt 2011, 03:04 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Demo,
"Nestbau aus Kleiderbügeln des Kaisers neue Kleidern ...?"
Demokritxyz Heute um 12:46
Demokritxyz Heute um 12:46
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Emanizipation
Früher durften Frauen nicht ohne die Einwilligung ihrer Männer arbeiten.
Sie durften natürlich auch nicht wählen. Früher gab es auch keine Pille, weswegen ihr Leben natürlich nicht selbstbestimmt war.
Heute sind sie in der glücklichen Lage arbeiten zu dürfen. Natürlich noch lange können nicht alle das tun, was sie gerne tun würden, aber das können Männer ja auch nicht.
Sie dürfen wählen und bestimmen damit die Politik selbst. Bravo!
Ja, selbst die wenig dankbare Aufgabe einen Mann für die Tochter suchen zu müssen brauchen nicht mehr die Eltern übernehmen, oder gar die Tochter selbst, sie brauchen gar nicht mehr heiraten, sie können mit jedem so lange sie wollen.
Manche sind ja sogar schon froh, wenn sie überhaupt einen finden, der nicht in panischer "Bindungsangst" gleich reisaus nimmt.
Und jetzt wollt ihr ihnen auch noch die Freude am Opfersein verderben?
Pfui
Sie durften natürlich auch nicht wählen. Früher gab es auch keine Pille, weswegen ihr Leben natürlich nicht selbstbestimmt war.
Heute sind sie in der glücklichen Lage arbeiten zu dürfen. Natürlich noch lange können nicht alle das tun, was sie gerne tun würden, aber das können Männer ja auch nicht.
Sie dürfen wählen und bestimmen damit die Politik selbst. Bravo!
Ja, selbst die wenig dankbare Aufgabe einen Mann für die Tochter suchen zu müssen brauchen nicht mehr die Eltern übernehmen, oder gar die Tochter selbst, sie brauchen gar nicht mehr heiraten, sie können mit jedem so lange sie wollen.
Manche sind ja sogar schon froh, wenn sie überhaupt einen finden, der nicht in panischer "Bindungsangst" gleich reisaus nimmt.
Und jetzt wollt ihr ihnen auch noch die Freude am Opfersein verderben?
Pfui
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
@ Patagon
So ganz verstehe ich Deine letzte Frage nicht: wenn alle diese Freiheiten bestehen und auch gelebt werden: wo ist denn da noch Raum für einen Opferstatus?
Denn dazu gehören doch Täter, die den Frauen die Freiheit nehmen.
Denn dazu gehören doch Täter, die den Frauen die Freiheit nehmen.
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
"Denn dazu gehören doch Täter, die den Frauen die Freiheit nehmen."
Gabi,
Ja, das ist ja gerade das Problem. Woher nehmen, wenn die nicht einmal alleine ne ordentliche Vergewaltigung zu Stande bringen.
Sch.eißmänner!
Willst du mir nicht einmal DEINE Idee von Emanzipation erklären, Gabi?
Gabi,
Ja, das ist ja gerade das Problem. Woher nehmen, wenn die nicht einmal alleine ne ordentliche Vergewaltigung zu Stande bringen.
Sch.eißmänner!
Willst du mir nicht einmal DEINE Idee von Emanzipation erklären, Gabi?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
@ Patagon
Ich hatte mich früher bereits gewundert, als Du einmal nach Feministinnen in diesem Forum fragtest: es gibt sie offenbar nicht. Die innere Emanzipation der Frau war mir immer eine solche Selbstverständlichkeit, daß sie nicht der Rede wert war.
Wenn die Verhältnisse es erzwangen (so oft kam das gar nicht vor, und wenn, betraf es nie das Privatleben), gab es natürlich entsprechende Reden von mir. Und an Luxusdebatten wie der über eine Quote für Dax-Vorstände habe ich kein Interesse.
Genau das ärgert mich am Fundamental-Feminismus: daß er der breiten Masse der Frauen nichts mehr zu sagen und zu bieten hat, sondern lediglich extreme Minderheiten (Führungspersonal von Großkonzernen und weibliche Gewaltopfer) anspricht bzw. instrumentalisiert, wie in den Fällen Kachelmann und DSK bestens zu beobachten. Denn diese Fälle stehen ja für was...
Wenn die Verhältnisse es erzwangen (so oft kam das gar nicht vor, und wenn, betraf es nie das Privatleben), gab es natürlich entsprechende Reden von mir. Und an Luxusdebatten wie der über eine Quote für Dax-Vorstände habe ich kein Interesse.
Genau das ärgert mich am Fundamental-Feminismus: daß er der breiten Masse der Frauen nichts mehr zu sagen und zu bieten hat, sondern lediglich extreme Minderheiten (Führungspersonal von Großkonzernen und weibliche Gewaltopfer) anspricht bzw. instrumentalisiert, wie in den Fällen Kachelmann und DSK bestens zu beobachten. Denn diese Fälle stehen ja für was...
Gast- Gast
Welch Überraschung.....
Da gibt's zur "Trauma"-Bewältigung - den Film....na aber Hallo - wer jetzt nicht merkt, dass die ganze Chose von Anfang an, wie nach Drehbuch abläuft.....dem kann man wohl nicht helfen....
Wow, hier ist wirkich alles enthalten - incl. wie wäscht man Geld reiner als rein... - Saubere Arbeit CSD....
Wow, hier ist wirkich alles enthalten - incl. wie wäscht man Geld reiner als rein... - Saubere Arbeit CSD....
Gast- Gast
Traumabewältigung
Mich überrascht das weniger: schon die BUNTE diente doch der therapeutischen Aufarbeitung einer Beziehung -: Entlohnung hilft offensichtlich bei diesem schwierigen Prozeß, den man Liebeskummer nennt...
Gast- Gast
Steffi,
"Wow, hier ist wirkich alles enthalten - incl. wie wäscht man Geld reiner als rein... - Saubere Arbeit CSD.... "
Ja, ich weiß was du meinst, Steffi, und trotzdem denke ich immer noch, dass CSD ein Opfer ist. Das Opfer ihrer eigenen Wahnideen, ein Opfer mangelnder innerer Emanzipation, ein Opfer ihrer Vorstellung, nur durch einen Mann, der sie praktisch erlöst, könne sie ein vollwertiger Mensch werden.
Dieser Vorstellung, erst durch andere geadelt zu werden, hängen viele an, nicht nur Frauen.
Die Mitläufer der Nazis, die Hitler erst zum "Führer" gemacht haben, die Wähler, die für "Recht und Ordnung" oder für "soziale Gerechtigkeit" eintreten, oder für "Freiheit", die aber sicher gar nicht wissen, was sie damit anfangen sollen.
Ja, ich weiß was du meinst, Steffi, und trotzdem denke ich immer noch, dass CSD ein Opfer ist. Das Opfer ihrer eigenen Wahnideen, ein Opfer mangelnder innerer Emanzipation, ein Opfer ihrer Vorstellung, nur durch einen Mann, der sie praktisch erlöst, könne sie ein vollwertiger Mensch werden.
Dieser Vorstellung, erst durch andere geadelt zu werden, hängen viele an, nicht nur Frauen.
Die Mitläufer der Nazis, die Hitler erst zum "Führer" gemacht haben, die Wähler, die für "Recht und Ordnung" oder für "soziale Gerechtigkeit" eintreten, oder für "Freiheit", die aber sicher gar nicht wissen, was sie damit anfangen sollen.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Pat
Ja, ich weiß was du meinst, Steffi, und trotzdem denke ich immer noch, dass CSD ein Opfer ist. Das Opfer ihrer eigenen Wahnideen, ein Opfer mangelnder innerer Emanzipation, ein Opfer ihrer Vorstellung, nur durch einen Mann, der sie praktisch erlöst, könne sie ein vollwertiger Mensch werden.
Dieser Vorstellung, erst durch andere geadelt zu werden, hängen viele an, nicht nur Frauen.
Oh je....dann ist Jeder ein Opfer...denn den perfekten Menschen gibt es nicht....
Ich schätze sie gar nicht als Opfer ein...höchstens als Schlaftablette...die endlich munter wurde und nun vom großen Kuchen IHR Stück ab haben möchte.......und ich bin mehr denn je überzeugt, dass das eine ganz sauber eingefädelte Sache war......ihr ganzes Vorgehen, überpenibel geplant und sicher nicht nur auf ihrem Mist gewachsen......Da passt alles bestens zusammen...und ihr ist inzwischen mehr als nur egal, wie sie damit "dasteht".....
Gast- Gast
Gabriele - Nee, nee großer Irrtum
Mich überrascht das weniger: schon die BUNTE diente doch der therapeutischen Aufarbeitung einer Beziehung -: Entlohnung hilft offensichtlich bei diesem schwierigen Prozeß, den man Liebeskummer nennt... .
Bei Viola war es Liebeskummer....bei CSD war es Todesangst und und und.....schwer traumatisiert......da muß es schon 'ne Mio. werden...erst dann kann sie ihr Ratgeberbüchlein schreiben, wie man solch ein furchtbares Trauma los wird.....sie wird berühmter als Aschwa werden.....
Endlich mal praktsiche Tipps....
Gast- Gast
Seite 21 von 39 • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 30 ... 39
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 5)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 2)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 2)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)
Seite 21 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten