Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des siebenundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27

Oldoldman

schlage ich den männern vor, stets ein liste mit der aufzählung ALLER möglichen berührungen mitzuführen.....diese liste in einem mindestabstand von 1 meter und im beisein von zwei zeugen der frau zu übergeben...... ihr die einzelnen von IHR gewünschten punkte ankreuzen und dann als einverständniserklärung unterschreiben zu lassen, BEVOR sie eine frau berühren....

etwa so:

Körperteil...Berührungart...rechts....links....vorne...hinten
______________________________________________
hand............küssen................0...........0..........0........0
hand...........streicheln..............0...........0.........0.........0 wange.........handberührung......0..........0......... wange.........mundberührung.....0..........0.........

usw.usw.usw.

und dann genau nach dieser liste vorgehen, vielleicht wird dann sex endlich SO wie schwarzer & co ihn will, ohne die justiz u.a. institutionen damit belästigen zu müssen....
evtl. könnte man ja diese liste gesetzlich vorschreiben....ohne unterfertigte liste ist jede art von berührung grundsätzlich eine straftat.....o.s.ä.

schade, dass dieser lehrergewerkschafter diese liste noch nicht hatte....

Kollegin umarmt: Sexuelle Belästigung?

Jener Lehrer-Personalvertreter, dem eine Junglehrerin sexuelle Belästigung vorgeworfen hatte, hat sich am Mittwoch überraschend der Öffentlichkeit gestellt. Es ist der grüne Lehrergewerkschafter Wolfgang Haag und er hat heute erstmals vom Urteil der Disziplinarkommission berichtet.

Eineinhalb Monatsgehälter Strafe müsse er zahlen, sagt Haag. Allerdings nicht wegen sexueller Belästigung, sondern wegen nicht adequaten Verhaltens

http://salzburg.orf.at/news/stories/2505267/

Am folgenden Text könntst Du Dich doch wieder einmal abarbeiten! :-)

“In Deutschland herrscht faktische Straflosigkeit sexualisierter Gewaltdelikte”

Nicht nur aus diesem aktuellen Anlass geben wir im Folgenden ein Interview wieder, das Maria Wersig mit Dr. iur. Ulrike Lembke für das ‘Missy Magazine‘ geführt hat, wo es vor knapp drei Wochen erschienen ist. Herzlichen Dank an Maria Wersig, Ulrike Lembke und dem ‘Missy Magazine’ für ihr Einverständnis zu dieser “Zweitverwertung”!

http://maedchenmannschaft.net/in-deutschland-herrscht-faktische-straflosigkeit-sexualisierter-gewaltdelikte/

Dr. iur. Ulrike Lembke ist die berühmt berüchtigte Juristin, die m.E. ab und an ein bisschen schummelt, wenn es um Die Dunkelziffer von Sexualdelikten geht.
Da wird wieder mal Rabulistik mit den Zahlen betrieben und die Studien werden schon überhaupt nicht angegeben, damit man auch nicht nachprüfen kann, auf welche Studie sich unsere Frau Dr. iur. Ulricke Lembke bezieht!

Ulrike Lembke hat eine Juniorprofessur für Öffentliches Recht und Legal Gender Studies an der Universität Hamburg
Da ist ja bereits wieder Nachwuchs in den Startlöchern! :-)

Ich war- und bin immer der Meinung gewesen: Gesichter sind ausdrucksstark. Auch wenn man Menschen nicht persönlich kennt.

Mein Gesicht zeigt: ]hoffentlich], dass ich „stark“ bin. Ich habe eine Diagnose, momentan: die da heißt: Krebs

Ich verstehe die Diagnose nur „Scheibchenweise“. Zumindest die Kooperation, Kopf/Geist und Bauch betreffend.

Trotzdem habe ich mir die Sendung „Maischberger“ angesehen. Leider ein Witz. Mit Herrn Möller stand ich in der Warteschlange und wir haben uns unterhalten.

Er ist nicht wesentlich älter als iich. Scheinbar ist im Kopf so einiges noch nicht an gekommen.

Die Darstellung der Männer. Ebenso die Darstellung der Frauen fand ich sehr seltsam. Andererseits auch wieder (ganz indirekt) WAHNSINNIG gut, und in meiner Fantasie eine Knallharte Ohrfeige für A.S.

Nicht sofort und auf den ersten Blick zu erkennen. Ich bin auch etwas müde! Evtl. (nicht versprochen) irgendwann mehr.

@ Demo: Mareike Amado hat dir gefallen wegen der Östrogenfalle?

In welcher Falle sitzen die Super Reichen mit ihren 20 Jahre jüngeren Frauen? Testosteron abbauend und dann nimmt das Östrogen zu?

Intelligenz Hormongesteuert? Ups! Was bei Männern „normal“ ist, ist bei Frauen doch ganz anders?

Wie dem auch sei. Falls hier Menschen sind mit guten Tipps, Erfahrungen in Sachen Krebs, entsprechende Ärzte/Kliniken: mich bitte per PN anschreiben.

Ich freue mich über jede ernst zu nehmende Antwort und brauche viele Seiten der „Belichtung“ um meinen Weg in dieser „Sache“ zu finden.

LG, Mascha

Och Chomsky,

warum sollte ich mich an heißer Luft abarbeiten? Das Geschwalle kennen wir doch schon zur Genüge – und Seidler als klassischer Protagonist der Psychotraumatologie hat doch ersichtlich abgewirtschaftet:

Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen, täterentlastenden Gewaltkonstruktionen, der Ignoranz von Erkenntnissen der Traumaforschung etc. Wenn bspw. der Bundesgerichtshof auch bei sexualisierten Gewaltdelikten für die Begutachtung der Glaubwürdigkeit der Betroffenen die sog. Nullhypothese zugrunde legt und fordert, auch hier müsste zunächst von der Unwahrheit der Zeug/innenaussage ausgegangen werden, bis dem Opfer quasi der Gegenbeweis gelungen sei, haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.

http://maedchenmannschaft.net/in-deutschland-herrscht-faktische-straflosigkeit-sexualisierter-gewaltdelikte/

Immerhin gesteht die Dame Ulrike Lembke das zu:

Allerdings werden insgesamt nur 5% bis höchstens 10% der tatsächlich verübten sexualisierten Gewaltdelikte angezeigt – bezüglich der sexualisierten Gewalt gegen Männer ist von einer noch höheren Dunkelziffer auszugehen.
[...]
(mit sexualisierter Gewalt gegen erwachsene Männer ist die deutsche Rechtspraxis mangels Anzeigen quasi nicht befasst, so dass diesbezüglich absolutes Unwissen und heftige Abwehrreaktionen zu beobachten sind),

http://maedchenmannschaft.net/in-deutschland-herrscht-faktische-straflosigkeit-sexualisierter-gewaltdelikte/

Aber die Aussichten, die sie heraufbeschwört, sind doch arg gruselig, was das Verhältnis zwischen Mann und Frau angeht:

In einigen Ländern gibt es aber rechtliche Regelungen, welche besser auf diese Strukturprobleme eingehen wie bspw. die Fahrlässigkeitsstrafbarkeit in Norwegen, mit der nicht mehr das Opfer beweisen muss, dass es alles getan hat, um ein Missverständnis des Täters bzw. der Täterin über sein Einverständnis in die sexuelle Handlung auszuschließen, sondern Täter/innen darlegen müssen, dass sie sich Klarheit über das Einverständnis verschafft haben.

http://maedchenmannschaft.net/in-deutschland-herrscht-faktische-straflosigkeit-sexualisierter-gewaltdelikte/

Reicht da ein dreimaliges Nachhaken: Willst Du auch wirklich? Und wie beweist man das? Schriftlich mit doppeltem Durchschlag? Das wäre der Tod jeglicher Erotik. Und führt zu dem Schluß, daß der Wunsch nach fortschreitender Verrechtlichung nicht domestizierbarer Gefühle, Triebe, kurz: der Sexualität, (der von Mann und Frau), dem Unterdrückungswillen der katholischen Kirche entspricht.

Noch übler:

Auf gesetzgeberischer Ebene bleiben nicht mehr viele Wünsche offen. Die Umsetzung der Europaratskonvention zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt vom 7. April 2011 – wenn Deutschland sie denn ratifiziert – könnte hier noch zu wesentlichen Änderungen führen, insbesondere genügt nach Art. 36 der Konvention das fehlende Einverständnis bei Sexualdelikten (Gewalt als Nötigungsmittel ist nicht erforderlich) und die Konvention fordert explizit gleiche Regelungen für sexualisierte Gewalt durch frühere oder aktuelle Intimpartner/innen.

http://maedchenmannschaft.net/in-deutschland-herrscht-faktische-straflosigkeit-sexualisierter-gewaltdelikte/

Ich dachte, Vergewaltigung sei ein Gewaltdelikt (»sexualisierte Gewalt«) und deshalb strafbar. Wovon ja auch die Pschotraumatologie mit ihrer Voraussetzung der Todesangst und der Vernichtungserfahrung ausgeht. Und jetzt soll ein unspezifisches fehlendes Einverständnis ausreichen, das einem der beiden Partner wann auch immer auffällt? Nun, das kann auch jeder Mann äußern, der handgreiflich ›gegen seinen Willen‹ überzeugt wurde. Steht nicht zu Beginn jeglicher Verführung ein fehlendes Einverständnis, das bei Übernahme der Regieführung durch den Trieb konkludent zurückgenommen wird? Und danach bei Nichtgefallen wieder auflebt?

Was für ein Geseiere. Sind aus diesem Grund zeitlich begrenzte Juniorprofessuren erfunden worden, damit sich hochgefährliches ideologisches Gelaber öffentlich disqualifizieren kann? Auweia.

Im übrigen halte ich sowohl den Anschlagsplan gegen den saudiarabischen Botschafter in Washington für plausibel als auch die Beweislage gegen die beiden unmittelbar Beschuldigten für wasserdicht; Hollywood-Filme hecheln ja immer dem wahren Leben hinterher:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,791400,00.html

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,791400-2,00.html

Ob der unmittelbare Auftraggeber Arbabsiar ein agent provocateur war und wenn ja, für welche Seite, bleibt natürlich offen. Und wie hochrangig die Sache in Teheran angesiedelt war, ebenfalls. Shakuri, der Planer und Finanzier in Teheran, kann ja gelogen haben, als er dem Arbabsiar sagte, der Chef der Kuds-Brigade sei eingeweiht.
Bei der Beweislage würde ich ohne zu zögern Anklage erheben. Denn Fragen wie: warum war der A. so doof, sich an einen DEA-Agenten zu wenden, stellt sich ein Praktiker nicht, der weiß, daß es immer nur die Doofheit von Kriminellen ist, die zur Überführung führt und nicht etwa die überbordende Überwachung, die zu Daten-Schrottplätzen führt, die kein Mensch mehr auswerten kann. Daran ist schon die Stasi gescheitert.
What a world!

@ Maschera:

Gerade eben vor Absetzen meines Postings habe ich das Deine gelesen. Das kann und darf nicht sein. Die Diagnose muß nicht die Bedeutung haben, die das schreckliche K-Wort nahelegt. Ich kenne auch erfolgreichen Widerstand. Mir geht das jetzt zu nahe - mehr heute am Tag per PN. Ich denke an Dich und fühle mit Dir.

Liebe Maschera,

du hast also eine Diagnose.

Wer Braucht so etwas?

Ebenso wie viele Männer gehe ich, wenn möglich, nicht zum Arzt.

Nenne es Feighet, aber wenn jeder zum Arzt gehen würde, gäbe es wahrscheinlich noch viel mehr solche Diagnosen.

Ärzte können helfen oder irren.
Schließlich sind nicht alle Experten so dämlich wie die bei Maischberger.

Gabriele du hast die Wette verloren. Ich hatte es mir angetan und den Mist gesehen.

Langweilig hoch 10.

Ebenso wie ihr, empfand ich, dass der Junge viel älter wirkte.
Was sagt uns das?

Ich denke, dass es ein Alter der Seele gibt. Esos sprechen von alten Seelen. Aber gerade Inhaber alter Seelen wirken oft sehr jung.
Peter Ustinov ist ein Beispiel dafür. Vielseig begabt, erflüllt von kindlicher Neugier, Lebensfreude und Energie.

Maschera, alles was man hier erfahren kann und anderswo, ist, auf welch absurde Weise viele Menschen sich und anderen das Leben zur Hölle machen. Meistens mit Hilfe irgendwelcher Regeln und Vorschriften.

Ich hoffe, dass ich, wäre ich in deiner Lage, mich nicht entmutigen ließe, tun würde, was ich selbst tun möchte und denke immer daran, wie viel Mist Menschen oft reden. Einschließlich des Verfassers dieser Zeilen.

Alles Liebe für dich, viel Erfolg und lasse dich ja nicht entmutigen.
und

Maschera, diese Diagnose bereitet mir mental Schmerzen. Es kommt jetzt in erster Linie darauf an, wie groß Dein Lebenswille (Überlebenswille) ist. UND, lass nicht jeden Mediziner an Deinen Körper heran, denn viele Krankenhäuser wollen immer gleich operieren, weil es das meiste Geld bringt. Ein Krebs fühlte sich erst dann richtig wohl, wenn er „Luft“ geschnuppert hat. (klingt sarkastisch, weiß ich, aber es ist so).

Außerdem stellt sich die Frage nach der Art des Krebses, wo sitzt er, usw. Leber, Bauchspeicheldrüse (noch nicht heilbar), Niere, Lunge, Brust, Kopf, Lymphe,....usw.

Nur mal so.... mich hat es damals sehr betroffen gemacht, dass mein Kardiologe, der sich über alle Maßen für seine Herzpatienten eingesetzt hatte, mit 40 Jahren an Krebs gestorben ist, weil er sich nicht die Zeit nahm , um sich selbst zu helfen zu lassen, nicht für sich selbst nach der besten aller Möglichkeiten (Kliniken) forschte.

Das war für meine OP (weil mein unterer Herzmuskel unreparabel zerstört ist) der Grund, mehrere mich Jahre durch sämtliche Kliniken mit ihren Möglichkeiten zu „arbeiten“. Aber ich bin jetzt unwichtig..... wenn Du mir per PN sagen möchtest was „Sache“ ist, gehe ich durch unsere Netzwerke.... mehr mag ich jetzt nicht sagen.....

ich stelle gerade fest (wollte eigentlich nur einen Nachsatz schreiben), das ich schon wieder meine Satzstellung verhauen habe. Das kommt davon, wenn die Finger schneller schreiben wollen, als es die Tastatur hergibt. Naja..., ich hoffe maschera versteht es trotzdem......

Gabriele Wolff:

Rabulistik

Demokritxyz: ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47013

@ Chomsky

Ich bin doch sehr für Hermeneutik - in der Juristerei geht's nicht ohne...

Für Demo:

http://de.wikipedia.org/wiki/Hermeneutik

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47014

Rabulistik - Wikipedia:

Rabulistik (von lateinisch rabere „toben“ bzw rabula „marktschreierischer Advokat“) ist ein veralteter Name für die Kunst, in einem Wortstreit durch rhetorische Tricks Recht zu bekommen, unabhängig oder sogar entgegen der Sachlage, z. B. mittels „Wortverdreherei“ und „Haarspalterei“, insbesondere durch das Anhäufen immer neuer Argumente. Auch in der älteren Literatur der Rechtswissenschaft ist Rabulistik für Spitzfindigkeiten oder eine abwegige oder dem Buchstaben, aber nicht dem Geist des Gesetzes folgende Argumentation gebräuchlich.

Rabulistik ist heute ein Teil der Rhetorik und kann als Nebenthema der Kommunikationsstrategie auftauchen. Ein alternativer Name ist Eristik oder Eristische Dialektik.

Als Rabulist wird jemand bezeichnet, der diese Kunst gewohnheits- oder gewerbsmäßig ausübt. Die antiken Sophisten waren für ihre Fähigkeiten in diesem Bereich berüchtigt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Rabulistik

http://de.wikipedia.org/wiki/Eristik

http://de.wikipedia.org/wiki/Sophisten

Wie unterscheidet sich (juristische/deine) Hermeneutik und Rabulistik? Nur in der Qualität - bedingt durch Sophos-Unterschiede? Dann solltest du 'nen 'Sophisten' suchen! Oder hast du den - in deinem Wertesystem - mit Chomsky bereits gefunden ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025

Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“

Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.

Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.

Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.

(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.

Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)

http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html





Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine Ricarda, die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)

Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.

(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)

Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).


Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]

http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html

Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!

So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)

Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten

http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise

schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.



BTW: zu Ali

Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:

Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.

Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.

Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......

Nein, nein!

Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .

Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.

Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.

Nachlieferung:




Für DEMO:

Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]

http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem

>>>Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).<<<

Na ANDY F, wovon sind demo und ich denn soweit entfernt.....? Demo vertritt hier seine eigenen Interessen. Soll und darf er auch, und ich habe es schon lange aufgegeben mich „vernünftig“ an diesem Strang zu beteiligen, eben weil hier ewig gestrige immer noch auf Kachelmann herumreiten. (DSK ist da als Thema auch nicht besser).

Dieses Forum heißt (siehe oben)..... Hier funktioniert niemand als Ratgeber. Und den Rest der Welt müssen wir auch nicht beraten(Rat geben). Die lesen, sehr zur Verwunderung einiger andersgläubigen, hier nicht mit......

Jetzt fragt/bittet maschera um Rat und was erscheint hier auf der Bildfläche????? Hinweise auf Juristen, Hinweise auf Kachelmann, Hinweise auf die unselige Pharmaindustrie, usw. usw. ....

Tolle Ratgeber, und wenn ihr dazu (zu mascheras Anfrage) nichts zu sagen habt, dann haltet (so wie ich es mache – zumindest seit einiger Zeit) den Mund.

Oldy könnte natürlich auch endlich einmal das Thema K. aussondern (anders parken) damit bestimmte Themen und Anfragen nicht immer wieder im allgemeinen Kachelmannsog untergehen. Das ist sicherlich nur meine private Meinung, aber als „Ratgeber“ macht dieses Forum sich schon sehr lange lächerlich......

Natürlich geht mir das mit Maschera ans Herz. Dazu bekommt sie ABER PRIVATE POST! - Gerade damit so eine Dumpfbacke, die nur sich selbst kennt und heir auch noch Mitgefühl heuchelt, sienen Senf themaverfehlend DAZU eben NICHT abgegebn kann.

Im Übrigen halte ich MASCHERA - im Gegensatz zu DIOR ä für helle genug, den in ihrer Sache und für ihr Gefühlsleben wichtigen LINKS:

http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html

nachzugehen.

Anders als Frau D. aus Schw. halte ich Maschera (ital. MAske, aber auch Platzanweiserin), die als eine der wenigen hier stets ohne Maske aufgetreten ist, auch für dazu in der Lage, rechtzeitig zu erkennen (Sloterdijk: "Intelligenz ist die Fähigkeit zur Diskretion." [in alter Bedeutung: Unterscheidung]), was ihre (Lebens-)Interessen sind - und die pekuniär interessierter Kreise.
Alles andere via PRIVATER Mail bzw. per Telefon.
Im Gegensatz zu "Ali", die in ihrer hier deplatzierten Übertragung und ihrem persönlich motivierten, aber von JK unabhängigen Hass im JK-Fall postet, bin ich im RL ein durchaus feinfühliger MANN. Maschera weiß dies bereits - ud das genügt allein (mir).

@AndyFriend

danke dir für dieses posting.....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032

ergänzend darf ich erwähnen, dass es seit einiger zeit fast nicht mehr möglich ist einen job im ausbildungsbereich zu bekommen, (egal ob kindergartentante oder in der erwachsenenbildung) wenn man nicht eine genderzertifizierung vorweisen kann....

in stellenangeboten schaut das in der regel so aus:

Als allgemeine Anforderungen setzen wir voraus:
•abgeschlossene (Berufs-)ausbildung
•TrainerInnen-Ausbildung- bzw. Coachingausbildung (im Ausmaß von mind. 110 Stunden)
•Gender-Zertifizierung
•Diversity-Zertifizierung

http://www.karriere.at/jobs/190692/trainerinnen

Entschuldigung, hatte Dich für intelligenter gehalten. Aber...(kannst Du ja nicht wissen) ich habe hier schon mittels PN mehreren Personen funktionierende Hinweise und Wege aufgezeigt die geholfen haben. (Ich weiß das durch die jeweiligen Rückmeldungen) Ich mache nur keine Werbung damit. Und auch bei maschera werde ich es so halten, wenn gewünscht. Mehr (oder weniger) steckt nicht dahinter. So... und nun kannst Du Dich wieder auf die Lobhudelei mit GW konzentrieren......

Ich gehe für den Rest des vormittags Billard spielen.....

Maschera:

@ Demo: Mareike Amado hat dir gefallen wegen der Östrogenfalle?

In welcher Falle sitzen die Superreichen mit ihren 20 Jahre jüngeren Frauen? Testosteron abbauend und dann nimmt das Östrogen zu?

Intelligenz hormongesteuert? Ups! Was bei Männern „normal“ ist, ist bei Frauen doch ganz anders?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47024

Demokritxyz Posting, 12.10.2011, S. 26/XXVIII, 11:48 h @Gabriele Wolff: Der Teufel hat den Schnaps gemacht ...?
Anm.: Offene Gesellschaft und ihre Feinde: DigiTask-Bayernttrojaner oder Alice Schwarzers Forderung der NICHTpenetration (Menschen bei Maischberger, 11.10.2011: Gefährliche Liebschaften oder wahre Liebe?)…?

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,791296,00.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Cougar_%28Slang%29

Gut gefallen hat mir Marijke Amado (Fernsehmoderatorin). Sie beschreibt eindrucksvoll, was ich nenne: Target in der Östrogenfalle!

http://de.wikipedia.org/wiki/Marijke_Amado

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46998

Hab ich mich unklar ausgedrückt, oder ist das nur SO in deinem Kopf angekommen?

Dein Versuch einer einfachen Retourkutsche Östrogen --> Testosteron trifft es so nicht (im allen Fällen): Es gibt ein breites Spektrum - nur vom 'biologischen Auftrag' hat eine junges Target natürlich seine besonderen Hardware-Reize, sodass manches wieder richtig Spaß macht - auch bei älteren Männern.

Kluge 'Sugar-Daddys' wissen, dass ihr Paradiesvogel nach wenigen Jahren mit hoher Wahrscheinlichkeit wegfliegt und genießen deshalb die kurze Zeit besonders. Und wenn der Paradiesvogel, weil er richtig 'geboostet' wurde, beim Abflug deutlich besser dasteht als beim Anflug, finde ich das völlig in Ordnung.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sugar_Daddy

Noch ein Hinweis an Gabriele Wolff und andere 'Korinthen-Roller' in dem Ameisenstraßen der Jurisprudenz: Echte Liebe kümmert sich nicht um Gesetze. Es gibt sogar Personen, die ihren Partner unter Lebensgefahr ins eigene Nest geholt haben oder dieser ständig ausgesetzt sind ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Fluchthilfe#Fluchthilfe_an_der_innerdeutschen_Grenze

http://de.wikipedia.org/wiki/Saudi-Arabien#Homosexualit.C3.A4t

Weiterhin sollte man nicht so einfältig sein, dass nun veröffentlichte Statistiken den Tatsachen entsprechen. Bist du und andere ernsthaft der Auffassung, dass Personen, die fröhlich mit ihren Eltern oder Geschwistern vö.geln, mit dieser Tatsache an die Öffentlichkeit gehen, analog dieser Handballtrainerin mit ihrem Minderjährigen ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Inzest#Rechtslage_in_Deutschland

Der Normalfall ist eher, dass nur wenige Personen über ihre Sexualität öffentlich sprechen, insbesondere, wenn sie von der gesellschaftlichen Norm sehr abweichend ist. Stell dich doch mal vor 'ne Aldi-Filiale und fragt die Damen, ob sie es lieber von vorn oder hinten mögen. Schon da wirst du kaum (wahrheitsgemäße) Statements bekommen.

Hast dir schon mal die Frage gestellt, wann ein attraktiver Mann seine Attraktivität gewinnt? Fällt das im Normalfall eher ihm oder der (reiferen) Damenwelt auf ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/The_Graduate#Handlung

http://de.wikipedia.org/wiki/Cougar_%28Slang%29

Du solltest somit nicht den Fehler begehen, dass das Weltbild der 'Korinthen-Roller' mit Missbrauch & Co. der gesellschaftlichen Realität entspricht, sondern es ist lediglich u.a. ein Angebot, gescheiterten 'Elsen' bis zum Alter von 38 Jahre eine Chance zu geben, andere für ihre Misere verantwortlich zu machen. Oder hast du schon mal von einem 38-jährigen Mann gelesen und das Gelächter gehört, Paprika Feuerschritt hätte ihn im Alter von 13 verführt, und deshalb sei er in seinem Leben gescheitert ...???

hört nicht auf ;-)))

http://ggaktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=636&start=5310#p22095

und bloggt - wie immer - schneller als sie denken kann....;-))).

"Ich saß nicht in der Landshut und auch in keiner anderen entführten Maschine. "

Das ist wieder so ein Aus-dem-Bauch-Gelalle wie seinerzeit das Geschwalle über ihren virtuellen Mann, der angeblcih RA Strate schätzt. Woraus sie - für eine logische Sekunde unterstellt, das stimmt überhaupt (beides) - MESSERSCHARF ableitete, dass DER IHR nun sagen könne, dass Strate die POSTINGS (von denen gar keine Schreibe war!) der RECHTSANWAELDIN gar nicht lese.... tss.

Wo stand in meinem Posting etwas darüber, dass Du Dummschen in der Landshut gesessen haben sollst (so alt/verlebt siehst Du ja auch wieder nicht aus).
(Nicht mal richtig lesen kann die Ex-Tomatensaftschubse. Aber das wissen wir ja schon.)

In dem Posting der Rechtsanwaeldin wird es zwar um Ali und die Landshut gehen, in zweierlei Hinsicht, allerdings nicht, DUMMchen, darum ob Du darin warst oder nicht.
U.a. gibt es eine so genannte BGH-Landshut-Entscheidung, die Dein dummes Gewäsch auch hier entlarvt.

(Auch das Ausweichen ins Internet mit dem Gewäsch, weil KIEN echter Mann sich mit sowas im REAL LIFE das Hirn Tag über Tag konsequenzenlos zumüllen lassen würde.)

Im Übrigen macht sie nolens volens die Sprache Demos bzgl. Targets immer nachvollziehbarer... .

Ja, es gibt Frauen, bei denen Männer (SICH) irgendwann sagen: "Egal! Bücken!" - wenn echte zivilisierte Konversation dauerhaft nicht möglich ist. Dann reduziert man(n) halt auf das, was man(n) kriegen kann. (Und gibt ihr wenigstens ein gutes Gefühl! - Wenn man(n) schon keinen Respekt und Achtung mehr haben kann.)

Aus einem Grasbüschel kann man(n) nunmal keinen Blumenkohl machen.

Und, Uvondo, ob Du mich für intelligenter gehalten hast, ist mir so lang wie breit (wie will man mit einem Fieberthermometer schon ermitteln was 80 Grad sind!?!? Tsss.) - etwa so egal, wie der Rechtsanwaeldin egal ist, ob zwischen Ali und ihr das Eis taut.... ;-)

Hier geht es allein um DIE Sache - und um sonst nichts.
Insoweit bist DU heir ver(w)irrt, Uvondo!

Der Thread heißt nunmal Sexualität/Kachelmann.

Mach doch deinen eigenen "Laden" auf!

Kriegst DA nur dann keine Leser!

>>>Hier geht es allein um DIE Sache - und um sonst nichts.
Insoweit bist DU heir ver(w)irrt, Uvondo!<<<


Och andy f..... Meinen eigenen „Laden“ habe ich schon recht lange, und da schreiben sehr viele gute Leute mit (ohne Beschimpfungen, die haben das nämlich nicht nötig) Das habe ich hier übrigens auch vor langer Zeit schon einmal kundgetan.

Und wieso willst Du mir hier als Spätansiedler (DU) aus dem April ds.J. erzählen, ob ich mich hier verirrt habe. Schon einmal über Dich nachgedacht ????? Ich war schon zu Anfangszeiten hier, habe nur immer wieder darauf hingewiesen, dass man seinem (diesem) Thema Ratgeber und dem eigentlichen Thread gebührend Reverenz zollen sollte, und nicht das gesamte Forum zum Kachelmannthema umarbeitet. NUR einmal alles lesen, von mir aus auch meinen Blödsinn. Aber wie ich schon schrieb.... so ganz ernst zu nehmen ist dieses Forum nicht mehr, außer oldy schafft den Umschwung......

ÜBRIGENS.... lerne Dich unter Kontrolle zu halten (gut und tief durchatmen). Du wirst zwar (im Moment noch nicht) auffallend ausfällig, aber an Deinen Schreibfehlern (die Du sonst nicht hast) bemerkt man unkontrollierte Wut (oder wenig kontrollierten Halt?).

Also so interessant ist nun der Disput mit den durchgeknallten Hühnern (grins) vom Grundgesetz auch wieder nicht.
Von daher hätte ich natürlich auch nix dagegen, wenn Du den Disput doch direkt auf dem Grundgesetzforum austrägst, weil dass sich diese Irren nun auch noch hier breit machen, halten meine Neven nicht aus! :-D

@Nina: Was heisst eigentlich genderzertifiziert?

nicht nur am Ende des Tunnels!

https://www.facebook.com/pages/Aton-Solar-GmbH/227570183925606

Fachvortrag von Jörg Kachelmann zum Thema "Klima und Photovoltaik" am 17. Oktober 2011
Seit August kooperiert Aton-Solar mit dem Schweizer Meteorologen Jörg Kachelmann. Am Montag, 17. Oktober, wird vormittags im Rahmen einer Pressekonferenz diese Kooperation und deren Inhalte zusammen mit Jörg Kachelmann interessierten Medienvertretern aus der baden-württembergischen Tagespresse und einschlägigen Fachblättern bekannt geben.

Um 14 Uhr wird Jörg Kachelmann für Sie über den Zusammenhang von CO2-Ausstoß und Klimawandel referieren und auf die Perspektiven eingehen, die Photovoltaik bietet. Im Anschluss an den Vortrag besteht für Sie die Gelegenheit, im Plenum Ihre Fragen zu der Kooperation zu stellen und unseren prominenten Werbepartner persönlich kennenzulernen.

Vortrag "Klima & Photovoltaik" 17.10.2011 - 14:00 Uhr
(Alte Rathaus Weite Straße 1, Laichingen)
[...]

http://www.aton-solar.de/ceasy/modules/cms/main.php5?cPageId=85

"Sie" und Alice S. haben ihn nicht kaputtgekriegt! JA!

BTW: Urteilsverkündung des LG Köln: 19.10.2011 15:00 Verkündungstermin Zivilsache Saal: 2020 28 O 557/11

Du bist offensichtlich auch so ein Donnergescheiter wie diese Alcie S. udn diese Ali.
Was Du nicht alles aus Tippfehlern ableitest.
Tsss.

Es gilt das bereits gepostete: Ich glaube gerade auch wieder nach diesem Posting, dass Du meine Intelligenz, meine Wut noch meine Hast (Eile, nicht Hass!) nicht beurteilen kannst.
Genausop wenig wie Ali - die sogar meint per Ferndiagnise meine Feinfühligkeit erkennen zu können.

Was seid ihr doch für Clowns! (Nochmal: Ali und Uvondo! Es ist BEDEUTUNGSLOS, was ihr von mir haltet und wie ihr mich einschätzt. In mehrerlei Hinsicht.)
AUCH DAS dauernde Ausweichen zeigt ja nur zu deutlich, dass ihr in der SACHE nichts zu sagen habt.

Aber den Beweis braucht niemand (mehr) - und schon gar nicht ständig!

Schon wieder Thema verfehlt, Uvondo! Setzen! Sechs!

Sieh mal, andy f, ich als „alter Mann“, der in seinem Leben mit vielen bis „zu vielen“ Menschen zu tun hatte, habe einen ganz guten Überblick über bestimmte Charaktere. Ich kann in dem, was jemand mir sagt, oder was er schreibt innerhalb von Sekunden heraushören/lesen, wen ich vor mir habe. Ich habe da eine Trefferquote von über 90 %. Erwiesenermaßen.....

Das lernt man, wenn man sich von frühester Jugend an mit Menschen beschäftigt. NICHT oberflächlich beschäftigt. Außerdem habe ich eine Beobachtungsgabe die Dir fremd ist. Noch 1 bis 2 DIN A Seiten von Dir und ich erzähle Dir Dein Leben........

Chomsky:

@Nina: Was heisst eigentlich genderzertifiziert?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47040

Kann man auch nennen: Hohe Affinität und Sensibilität für 'Gehirnschiss im Spätstadium' auf der Suche nach Lösungen, die keiner gebrauchen kann, aber für Arbeitslose im Rahmen der ABGender sinnvoller seien soll, als Second-Hand-Puzzels der 5.000-Teile-Generation durch Legen auf Vollständigkeit zu überprüfen, weil die Anzahl der Parameter kleiner sind ...

http://www.google.de/search?sclient=psy-ab&hl=de&site=&source=hp&q=genderzertifiziert&btnG=Suche

http://wmb-welper.de/team.html

http://www.jubi-welper.de/team.html

http://www.sbke.at/zu_meiner_person.html

http://www.tu-harburg.de/agentec/Ankuendigungen.pdf

http://www.aufmuken.at/zertifikat-gender-wissen

http://www.uni-siegen.de/gender/lehre/zertifikat.html?lang=de

http://www.uni-siegen.de/gender/service/downloads/?lang=de

Nur echt mit dem Siegel: 'Nec vaginam terrent' (Keine Angst vorm Target):

http://www.uni-siegen.de/gender/service/downloads/formulare/ln_zertifikat_theorien_und_methoden.pdf

G*dverdomme!
Rotziekte

ik wens je veel kracht en moed, en hoop dat de diagnose niet te "zwart" is. Sterkte ook voor je familie en je zoontje.

Lieve groet

chomsky: @Nina: Was heisst eigentlich genderzertifiziert?

durch und mit hilfe hoher EU-förderungen hat sich ein sehr merkwürdiges schulungs- und beraterssystem etabliert....wobei letztendlich immer NUR der schulungsteilnehmer und/oder das unternehmen bezahlt und das fördergeld sehr interessant umverteilt wird.....:-))....beiden zahlern wird aber VORGEMACHT, sie bekämen ne förderung....in wahrheit zahlen sie NUR....

hinz und kunz kann eine schule aufmachen und nennt es in der regel institut, weil das wichtiger KLINGT und kann alle möglichen zertifikate ausstellen...

beispiel: du bietest einen kurs im wert von 100,-- euro....
verkaufst mir diesen kurs um 700,-- euro....

dafür, dass ich diesen kurs um 700,-- euro kaufe, brauch ich dir nur 400,-- euro zahlen......weil mir vorgemacht wird, ich bekäme 300,-- euro förderung.....

du bekommst von mir also 300,-- euro UND von der
"EU" 400,-- euro....

gerne wird das dann so gehandhabt, dass du davon 200,-- an denjenigen gibst, der diese kurse mir abverlangt oder einredet....
wenn du geschickt bist und die richtigen politischen und medialen kontakte hast, wirst du und deine ausgestellten zertifikate sehr bald SEHR "wichtig"...

da gibt es dann eben solche "institute" wie:

http://www.freiraum-institut.at/de/gender-mainstreaming.htm

und natürlich ein krönchen in form eines fachausschusses wie:

http://www.gender-diversity.de/Fachausschuss.html

und wenn nun eine firma personal einstellt gibt es oft wieder förderungen für personen mit dieser "ausbildung"....

ich hoff, ich hab es nicht zu verwirrend dargestellt....
was genau das genderzertifikat umfasst weiss ich nicht - ich habe keines....

das system kenn ich sehr genau aus anderen zertifizierungsbreichen....;.)

aber mit dem inhalt dürfte Demo evtl. den kern treffen:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47044

Nein nina.....

es ist nicht zu verwirrend (entschuldige, es war nicht an mich gewendet), es ist wesentlich diffiziler. Wenn Du willst, und wenn ihr könnt, können wir ja unter einem anderen Thread einen Wirtschaftszweig aufmachen. Dann habe ich auch endlich Lust mitzuschreiben.