Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 27)

Tja, da kann man schon eifersüchtig werden.
Wenn in Zeiten wie diesen allein eine Comical Ali bzw. ihre große Schwester „im Geiste“ die im Moment aus ganz persönlichen Gründen etwas zurückhaltende Rechtsanwaeldin so aufzuheitern vermögen, dass sie laut loslacht. Das macht(e) natürlich neu-gierig, was da diese Ali-lein-Unterhalterin, die nicht „Stecher“ (Danke, GW, für das Wort) von Gestochener (um im Bilde zu bleiben! ;-)) unterscheiden kann, (sich) wieder Lächerliches geleistet hat.

[(Im Wissen um die (u.a.) Arabischkenntnisse der Rechtsanwaeldin habe ich ja schon vor einiger Zeit laut lachen dürfen, als „Ali“ mal wieder alizufrüh ein Sektglas köpfte, im Glauben sie sei NICHT die Laborratte gewesen. (Die Feinheiten wurden mir dann auch noch von der Rechstanwaeldin erklärt: Natürlich fehlte da nichts beim "Aid/Eid Mubarak" = gesegnetes Fest. Reicht völlig aus! (said = glücklich/fröhlich);-))
Das kommt halt davon, wenn frau sich mit ungesunder Halbbildung und Hang zum Masochismus zum Gespött meint machen zu müssen. (Körper-)Sprache lässt sich halt eben nicht 1:1 übersetzen. Im Deutschen kann man auch nicht „Weihnachten!“ sagen – ohne „Frohe“. Dafür aber „Moin. Moin“ Oder einfach „Tach“. Aber für „Ali“ heißen die "Rolling Stones" in Saftschubsen-Denglisch auch „Rollende Steine“.]

Und man liest nach, wie sie mit ihrer geistigen Schrotflinte wieder einmal auf einen Starenschwarm schießt, um sich nachher eines Präzisionsschusses zu rühmen.. ;-)

Nun die eine Krankheit - neben einer profunden Dyskalkulie und Somnambulie (sagt um 18:12 schon gute Nacht um sich am Mi 21. Sep 2011, 03:24 bzw. Mi 21. Sep 2011, 04:04 bzw. zurückzumelden) - dieser Schwalloberta namens Ali scheint zu sein, nicht richtig lesen zu können. (Schon bei der eitlen Message der Rechtsanwaeldin über die Kenntnis eines RA war sie alizufrüh, kühn und dummdreist-verwegen auf die These gekommen, Strate lese die Postings der Rechstanwaeldin nicht. Dabei war doich gar keine Schreibe von Postings! Tsss.)
Auch hier war nicht von 14 Postings die Rede, sondern von 14 Seiten(!), die gar nicht so plötzlich im GaGa-Forum fehlten.
Hätte man lediglich von einer Sicherungskopie reproduzeren müssen/wollen, hätte es ein einfacher SQL-Befehl auch getan. Aber nein: Das Assessörchen betonte ja ausdrücklich, dass er zunächst alle Postings in den internen Bereich schaufeln würde und von dort nach Einzelfreigabe es wiederum in den öffentlichen (wovon man ja bei den Besuchs-/Klickzahlen auch nicht wirklich sprechen kann, ;-)) Bereich an die ursprüngliche „zurückschaufeln“ würde.
Ganz richtig war dies natürlich auch von Anfang an nicht, da es den ursprünglichen Bereich (inklusive Googel-Cache) ja gar nicht mehr nach dem Lösch-Tsunami zu geben scheint. Denn gibt man z.B. den Form Namen und Kachelmann ein, gelangt man nach Betätigung des ersten Link-Treffers bei Google zunächt im Nirwana

Bitte vorher diese Tool von Chip.de downloaden, entpacken (Selbstinstallation unter Firefox unter Extras! – gibt’s aber auch für Googel Chrome) und ungezählt (!) als Robot (wahlweise MSN, Yahoo, Googlebot) im komatösen Forum nach dem Rechten schauen.


http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_hs_getfile_v1_28760688.html?t=1316590976&v=3600&s=d5ef45ea5ec01fa09266a152156a0b8e



http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=456&start=3940

Und wenn dann die die Luft-Mitropaeuse drunter uns dann noch wissen lässt, dass schon ihre Mutter – die Böse auch! – sie nicht richtig ernst genommen habe, lässt sie uns auch sogleich nicht im Unklaren warum: (Noch heute benötigt sie offensichtlich, wenn das viele Gefühl über das bisschen Verstand Oberhand gewinnt administrative Betreuung der Pflegestufe II. Schließlich hat sie zunächst doch von A.rschloch gepostet, was einem der Admins wohl so gar nicht gefiel, woraufhin er es in XXXXXXXX in vorauseilendem Gehorsam vor Höcker(?), vor Scherer ändern musste. „stscherer, du bist für mich ein XXXXXXXXXX!“
Tja, war wohl nix mit dem Motto: „Lass dich nicht unterkriegen, sei frech, wild und wunderbar. -Astrid Lindgren)

Zunächst behauptet(e) sie ja, dass jedes Wort wieder hergestellt würde – und dann fehlen 14 Seiten (nicht Postings).
Aber was soll’s; es sind halt nur Beispiele für die mangelnde Aufnahme- und damit Wiedergabefähigkeit (und das ganz ohne Trauma?!?!?) der zweifachen Mutter ohne Schönheitsköniginnentitel. (Damit hier keine Miss-Verständnisse aufkommen. „Miss Hiddensee ist sie wahrlich nicht; auch wenn sie mit der narzisstischen Auswahl ihrer Bilder wohl unterstreichen möchte, dass wenigstens sie glaubt, mal eine schöne Frau gewesen zu sein.

Das geht ja durativ und iterativ munter so weiter:

Ali hat geschrieben:Ooops, sorry, ich hatte eine falsche Information aus meinem Buchladen heute einfach so weitergegeben, nichtsdestotrotz war die NDR Talk Show nach meinem Empfinden - auch ohne Alice Schwarzer - sehr interessant…fasziniert hat mich persönlich insbesondere ORTRUD GRÖN…

(Ein falscher Tipp, den übrigens niemand "GEZÄHLTES" bis dahin (am anderen Morgen), überhaupt gelesen hatte (so sehr wird das "Forum" frequentiert), für den sich in ihrer Ali-machtsphantasie noch entschudligte ;-))

Und spricht eben nicht nur für die „geistige Verwandtschaft“ mit der großen Schwester Alice S., sondern auch für eine seelische Schwesternschaft mit Richter Michael Seidling und seinem Dream Team bzw. LTO et al. (Erinnert sei hier an das berühmt-berüchtigte Weglassen des „Genau“ beim „Zitat“ der CD-SMS.

„Tztztz, aus welchem stupiden Grund sollten wir 14 Postings verschwinden lassen??“

Fragt sich (! – denn niemand liest das in jeder Hinsicht unbedeutende Forum mehr) allen Ernstes eben jene „Ali“ noch gestern Nachmittag.

DieLara muss denn doch noch mal mit Unverstand nachlegen: „Warum man ein Urteil nicht akzeptieren kann, entzieht sich meiner Vorstellungskraft. Meines Erachtens kann da nur ein absoluter Vernichtungswille hinterstecken; ..“ Ei wer isses denn, die DAS Urteil nicht akzeptieren können? Im Moment doch wohl die STA bzw. CD. Oder? Und: Man vergleiche das Nachurteilsverhalten im Gericht von JK und CD!

Und medial das GaGa-Forum! Denn auch sie verkennen offensichtlich völlig die Tatsache, dass gerade ihre nicht enden wollende Hetzjagd gegen JK das Ganze spätestens jetzt zu einer Karthago-Rom-Nummer gemacht haben.

Denn selbst wenn JK an einem Punkt hätte verzeihen können und wollen, das nicht enden wollende Gelalle und Gehetze u.a. im GaGA-Forum (das zwar aktuell kaum gelesen wird, aber stets abrufbar bleibt) erzwingt es geradezu, dass er selbst bzw. über seine Anwälte Schwenn, Höcker und Combé tabula rasa macht bzw. machen lässt und dann Salz streut, damit da nix mehr nachwächst.
Im Übrigen ist und bleibt es ja auch so, mal abgesehen davon, dass die GaGas in ihrer Phantasmosgenese ja nicht mal in der Lage sind, exakte Hellfeldzahlen in ihrem ureigensten Bereich zu erzeugen geschweige denn irgendwelche Hellfeldzahlen bzgl. angeblicher Vergewaltigungen (und ihre zeitlichen und regionalen Unterschiede – siehe inzwischen frei: FOCUS Tatort Deutschland) vernünftig darzulegen, sich stattdessen über gewürfelte Dunkelfeldzahlen hermachen, ein für wirkliche Opfer absurdes und schädliches Unterfangen einfach die Schlagzahl für STAe ohne entsprechende Expertise durch explodierende Anzeigezahlen zu erhöhen. Es dürfte dabei jedem Vernünftigen einleuchten, dass es dann auch quasi automatisch zu schlechterem „Service“ (eine andere Sprache scheint die Mitropaeuse auf Luft statt Schienen) kommt. Es ist gerade so als ob man eine Crew von einem A310 auf den neuen Airbus 380-900 bei gleicher Frauschaftstärke setzen würde … . (wobei wir mal unterstellen, dass alle zu Recht an Board sind und damit das gleiche Recht auf Service haben!)

Nun, GW kam „der Sache“ wohl mit der Bezeichnung „seelischer Bruder“ der Rechtsanwaeldin noch am nächsten.

Kein Mensch käme schließlich auf die Idee zwischen JK und CD eine "virtuelle Identität" bei SMS, in einem Forum etc. zu vermuten, nur weil sie angeblich und dann doch wohl eher gelegentlich "ein Fleisch" gewesen sein sollen; ja sie sich - um in Bibelsprache zu bleiben – in ihm erkannte. Nun „Ali“ mag daher weiter (wie auch unsere neue Bella, genannt „anonymouse“) mit ihren Dummdumm-Geschossen in der Gegend rumballern, wie sie lustig und launig ist, dadurch wird noch lange keine Personalidentität aus „Die Rechtsanwaeldin“ (bei der noch nicht einmal geklärt ist, ob es sich überhaupt nur um eine Person handelt!) und „Andy Friend“. Dass man/frau unter Seelenverwandten schon gelegentlich mal etwas (auch schrullige, leibenswürdige Eigenarten) „annimmt“, ohne gleich zu imitieren oder gar zu plagiieren, sollte eigentlich selbstverständlich sein, wenn „man/frau“ es nicht ohnehin schon gemeinsam hat(te).

Schließlich gibt es das ja auch anderswo: So haben selbst hier Demokritxyz und dort „Ali“ ja auch wesentliche Wesenszüge gemeinsam. Der Eine wie die Andere haben einen eigentümlichen Hang ihre eigene Unsicherheit dadurch übertünchen zu wollen, dass sie statt eigener selbständiger Beiträge seitenweise Fahnen kopieren, statt zu kapieren. Allein die Objekte sind dabei wohl austauschbar: Bei dem einen ist es WIKIPEDIA (ohne das er im Real Life und Off-Line wohl eher äußerst dürftige Konversationsbeiträge liefern würde.), bei der anderen ist es wohl Alice S./EMMA. Ohne großen Bruder bzw. Schwester geht es dann wohl doch nicht. Wobei beide wieder vereint, dass sie beiden in allzu trüben Gewässern fischen, in ihrem Wahn dies allerdings für naturtrüb halten. In völliger Verkennung (wie die durchaus die Mehrheit der Gesellschaft inzwischen auch und ohnehin), was eine reine QUELLE eigentlich (mal) bedeutete. Auf jeden Fall nicht Rheinwasser unterm Frauenturm zu Köln oder Brackwasser im Mündungsgebiet, in das bis dorthin schon jede[r] ungeklärt reingepinkelt hat/haben kann.

Tja, und was diesen HOCHINTELLIGENTEN Ali-Satz angeht:

„Fakt ist, dass es im Fall Kachelmann keine Wahrheitsfindung gegeben hat.
Da beisst (sic!) die Maus keinen Faden ab.“ ….

Dann wollen wir mal warten bis es denn welche gibt (wenn sie gerade aus ist, kommt sie halt schon irgendwann rein – und sei es durch ein Klage-Erzwingungsverfahren!).

Und wenn’s mal wieder eine schlaflose Nacht (Nuit blache - https://www.youtube.com/watch?v=02EvsGal-Wc&feature=related ) für „unsere“ Somnambule wird, vielleicht einfach mal auf Stepptanz umschalten ;-). Robert Redford in „Staatsanwälte küsst man nicht“ half’ jedenfalls … Und: Stepptanz kann frau auch ganz alilleine .. Zum Tango gehören zwei.

https://www.youtube.com/watch?v=96uOpfGowNk



Für einen gebildeten Vertreter des untergehenden christlichen Abendlandes kommt einem natürlich Jean-Jacques Rousseau als Kritiker eines Offenbarungsglaubens äußerst (um nicht zu sagen „verdammt“) bekannt an, wenn er das von Ali offensichtlich unempathisch-unverstanden zur Herzensgüte zitierte künstlich variiert: „1.Korinther 13:1 Wenn ich mit Menschen-und mit Engelzungen redete, und hätte der Liebe nicht, so wäre ich ein tönend Erz oder eine klingende Schelle.
Man möge ihr, die außer Alices S. Traktaten, keine Ganzschriften zu lesen scheint, verzeihen, wie man auch der ganzen Gesellschaft verzeihen muss. Es ist offensichtlich allgemeiner Standard geworden, dort zu schwafeln, wo Präzision (in Wort und/oder Zahl!) gefordert ist. Da behauptet jemand Jack London zu kennen; beim Nachfragen stellt sich heraus, er meinte nicht Jack London, sondern (eigentlich „nur“) „Der Seewolf“. Beim neuerlichen Nachfassen ist es dann nicht „Der Seewolf“ (im Original, also das Buch), auch nicht der SW-Film mit E.G. Robinson, oder einer der anderen http://de.wikipedia.org/wiki/Jack_London#Filmografie sondern DER Seewolf (mit Raimund Harmsdorf), wobei am Eindrücklichsten allerdings die Kartoffelszene „in (traumatischer?) Erinnerung geblieben zu sein scheint, aber keineswegs das disziplinierte Lernen einer festen täglichen Anzahl von Fremd-Wörtern aus dem Lexikon. Wobei man „natürlich“ mangels Kenntnis des Originals, gar nicht wissen kann, was das öffentlich-rechtliche Bildungsfernsehen mit den London-Erzählungen „Am Schienenstrang“ „verschnitten“ http://www.jack-london.org/01film-seewolf1971.htm hat. )
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,658350,00.html
So genug der Hommage, äh Femmage an die Rechtsanwaeldin ;-), die wie ich hoffe, das irgendwann wieder in Stimmung kommt, und die „666“ – wie versprochen -noch vollendet.
https://www.youtube.com/watch?v=iLddJ1WceHQ

In jedem Fall dürfte man/frau damit verstanden haben, warum nicht nur „Ali“ bei den GaGAs so viel Sympathien für die völlig unsinnige und unnötige Lausemädchen-Parade hat(te), die zu allem Übel noch VOR der gerichtlichen (!) Vernehmung des angeblichen Opfers begonnen wurde, obwohl sich bereits durch die Gutachten früh abzeichnete, dass dreimal abgeschnitten noch zu kurz sein würde.
Da wir ja MIT ALI der Meinung sind (;-), dass (noch gar) keine Wahrheitsfindung vor bzw. in der Dunkelkammer des LG Mannheim stattgefunden hat, wollen wir sogar und ausdrücklich für JK hoffen, dass das angebliche Opfer weiterhin so uneinsichtig ist, wie es sich in der Vergangenheit auch öffentlich zeigte, unter zum BGH dackelt, damit dies endlich vor einer anderen Kammer die dringende notwendige Belichtung nachgeholt werden kann.