Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 27)

Ich finde die Beispiele von Nina auch gut, aber das Problem ist, dass sie mit diesen wenigen Beispielen dann quasi "das Kind mit dem Bade ausschütten" will und sie somit die gesamte Theorie und Grundlagenforschung ad absurdum führen will, und das finde ich dann eben ein undialektisches und undifferenziertes Denken.

Dein unterster Abschnitt ist selbstverständlich vulgärer Psychologismus!

Aber Ihr könntet Euch doch mal ein bisschen über die Mathematik und die Physik auslassen. Dort seid Ihr ja vermutlich auch eher Laien......

Die Geschichte aus Sarcelles selbst ist obskur und ein Heißluftballon, der schnell zerplatzen wird.
Die französische Justiz scheint jedenfalls sehr schnell vorzugehen: die Anzeige wurden am Mittwoch erstattet, und schon am Donnerstag ist der Vater vernommen worden.

En voulez-vous à André M’Bissa ?


André M’Bissa et moi, sommes des victimes collatérales d’une manipulation. J’en veux aux marionnettistes qui, demain, vont le laisser dans cette misère. Quant à moi, ce n’est pas parce qu’on est un élu des quartiers, qu’on habite à Sarcelles, qu’on est forcément un mafieux. Je ne vais pas me laisser faire, je vais porter plainte pour dénonciation calomnieuse, mais pas contre André M’Bissa.

Sind sie jetzt sauer auf André M’Bissa?

André M’Bissa und ich sind collaterale Opfer einer Manipulation geworden. Ich bin sauer auf die Puppenspieler, die ihn morgen in dieser Misere hängen lassen. Was mich angeht: Nur weil man Abgeordneter eines Problemkiezes ist, nur weil man in Sarcelles wohnt, ist man noch lange kein Mafioso. Das werde ich nicht hinnehmen, ich werde Verleumdungsanzeige erstatten, aber nicht gegen André M’Bissa.

The Dominique Strauss-Kahn case has inspired exhaustive and perhaps exhausting public venting. But some have wondered why one person who would normally be expected to weigh in on such a controversial episode had been notably silent: the Rev. Al Sharpton.

Now Mr. Sharpton has spoken up. The reason he had said nothing was that he had never met with the woman who accused Mr. Strauss-Kahn of sexually assaulting her and that he had not been briefed on what she and her supporters were advocating.

That was the explanation Mr. Sharpton gave this week in an interview about his somewhat conspicuous absence from the commotion surrounding the now-dismissed criminal sexual assault case against Mr. Strauss-Kahn, the former managing director of the International Monetary Fund.

Mr. Sharpton said he did not have enough information to thrust himself into the case, which quickly became one of the most highly publicized criminal dramas in New York in recent memory.

“The National Action Network and I were not and are not clear on the direction of the case,” he said, referring to a civil rights group he leads, “and did not want to say anything that would confuse or distort whatever strategies were going forward, since we were not privy to them.”

Mr. Sharpton said he spoke to the Rev. A. R. Bernard, the pastor of the Christian Cultural Center in Brooklyn, who stood with Ms. Diallo and her lawyer at a news conference in July. Mr. Sharpton said the conversation happened shortly after Ms. Diallo said she was attacked and long before she went public.

Mr. Bernard asked him for advice about handling the matter, Mr. Sharpton said. He said he told Mr. Bernard that he would not get involved in a case unless he met the victim and was apprised of the strategy. Mr. Sharpton said that he told Mr. Bernard he would be willing to meet with Ms. Diallo, but that an invitation to meet her was never subsequently offered.

Some of the details that were emerging in news reports about what Ms. Diallo’s camp was doing, Mr. Sharpton said, were “confusing to me, which is why — without direct knowledge and clarity — we said nothing.”

Mr. Sharpton said he could not make any judgment about the decision by the Manhattan district attorney, Cyrus R. Vance Jr., to end the case because “in order for me to say that, I’d have to know what the accuser presented and whether that’s a fair hearing, and I’m not privy to that.”

Gabriele Wolff:

Eigentlich wäre Demo besser in Frankreich aufgehoben ... ;-D

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45721

Gabriele Wolff:

DSK ist wieder in Paris, und jetzt wird es politisch interessant, gerade wo Sarkozy zur Zeit schwer in Bedrängnis ist mit immer neuen Vorwürfen wegen Beeinflussung von Justiz und Journalismus: der Le Monde-Journalist, der über Barspenden der L’Oréal-Erbin an ihn recherchiert hatte, wurde vom Geheimdienst bespitzelt und rechtswidrig seine Telefonkontakte überprüft, um seine Informanten herauszubekommen, daraufhin ein im Verdacht stehender hochrangiger Mitarbeiter im Justizministerium des Amtes enthoben, einer etwas zu forschen Richterin wurde der Fall entzogen...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45721

Vgl. Demokritxyz Posting, 05.09.2011, S. 25/XXXVII, 09:29 h @Chomsky: "Am deutschen Wesen, soll die Welt genesen!" ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45711

Chomsky:

Nein: Ich finde es immer wieder interessant: Wenn es um die Sozialwissenschaften und um die soziale Welt geht, meint Hinz und Kunz, jeder sei hier ein Experte und wisse genau, wie die Welt funktioniert.

...

Wenn ich mich auch einmal des Psychologismus bedienen darf! :-) Die Sozialwissenschaften lösen offenbar bei gewissen Laien habituelle Nötigungen oder Abwehrreflexe aus, weil die ganze Sache dann doch Zeit braucht, um die Materie, die ab und an eben auch komplex ist, zu verstehen. Dann bezichtigt man dann doch die Sozialwissenschaftler lieber als elitär und besserwisserisch, sodass man sich überhaupt nicht inhaltlich damit befassen muss.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45712

chomsky: Ganz abgesehen davon: Was für ein System wird denn aufgebauscht? Das Problem ist doch, dass für wirklich kritische Sozialforschung kaum Mittel zur Verfügung gestellt werden. Oder hast Du in Deiner Schulzeit je etwas von soziologischen und politökonomischen Analysen gehört?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45709

chomsky: https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45732

Chirac-Prozess: Ex-Präsident beruft sich auf Gedächtnisstörungen
(...)
Der bald 79-Jährige habe keine spezifische Krankheit, sondern Symptome unterschiedlicher Herkunft, betonte Veil.

Chirac ist der erste französische Präsident, der sich vor Gericht verantworten soll. Er ist angeklagt, in seiner Zeit als Bürgermeister von Paris (1977-1995) Parteifreunden Gefälligkeitsjobs zugeschustert zu haben.

Im Fall eines Schuldspruchs drohen dem Ex-Präsidenten bis zu zehn Jahre Haft und 150.000 Euro Strafe. Untreue, Unterschlagung öffentlicher Gelder und Amtsmissbrauch lauten die Anklagepunkte.


http://derstandard.at/1315005457684/Chirac-Prozess-Ex-Praesident-beruft-sich-auf-Gedaechtnisstoerungen

Gabriele Wolff:

DSK ist wieder in Paris, und jetzt wird es politisch interessant, gerade wo Sarkozy zur Zeit schwer in Bedrängnis ist mit immer neuen Vorwürfen wegen Beeinflussung von Justiz und Journalismus: der Le Monde-Journalist, der über Barspenden der L’Oréal-Erbin an ihn recherchiert hatte, wurde vom Geheimdienst bespitzelt und rechtswidrig seine Telefonkontakte überprüft, um seine Informanten herauszubekommen, daraufhin ein im Verdacht stehender hochrangiger Mitarbeiter im Justizministerium des Amtes enthoben, einer etwas zu forschen Richterin wurde der Fall entzogen...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45721

chomsky: Und ich werfe ja Nina auch nicht rundum ein dichotomes und manichäisches Weltbild vor, aber ich bin tatsächlich der Meinung, dass sie vielfach die soziale Welt nicht grundlegend durchdringt, zuwenig elaboriert und differenziert ist.

Ich habe ab und an ein bisschen das Gefühl, dass Du, Steffi und pat sich ab und an ein bisschen in einer antiintellektuellen Position gefallen. Man kann sich dann auch gut als Opfer zelebrieren: achh die bösen und elitären Intellektuellen sagen uns auch noch, was Sache in der Welt ist. Und dann haben sie auch noch die Frechheit, uns zu sagen, dass wir naiv sind! :-)