Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 23)

[...]

Die einstmals verschwiegenen staatsanwaltlichen Behörden verlieren mehr und mehr die Fürsorgepflicht für den Angeklagten aus den Augen. Amerika dient als Vorbild. Litigation, also die Öffentlichkeitsarbeit im Rechtsstreit, spült Interessen von Anwälten und Verteidigern in die Medien – lange bevor ein Urteil für Klarheit sorgt. Von dort aus werden sie zu Selbstläufern. Sie vorverurteilen den Angeklagten, betreiben Rufmord par excellence und sie zerstören die bis dato erzielte Karriere.

Die Justiz-Shows des richtigen Lebens

Wo bleibt das Recht des Angeklagten auf die Unschuldsvermutung und wo das Persönlichkeitsrecht? Wenn der mediale Einfluss im wahren Wortsinn so gewaltig ist, dass letztlich er sich zum Richter erhebt, spätestens dann sollte Schluss sein mit den Gerichts-Shows des wirklichen Lebens. Das Urteil zu Kachelmann wurde lange vor dem Richterspruch vollstreckt. Strauss-Kahn ergeht es nicht anders. Es geht nicht darum, die Vorwürfe zu mildern. Sollten sie zutreffen, machen sie fassungslos. Falls nicht, wurden Menschenleben, Karrieren und ganze Familien zerstört. Wer zahlt dafür die Zeche? Es geht um Rechtsstaatlichkeit, Menschenwürde und die eklatante Verletzung der Persönlichkeitsrechte. Und darum, dass man sich als Journalistin durchaus auch einmal öffentlich für die Medien und so manche Kollegen schämen darf.

Reinhard (REN), 20.05.2011, 16:26 Uhr:

@PeterM: Sie schreiben „als Mann (,der auch nicht immer eine blütenreine Weste hatte, ) halte ich persönlich es für ein Gebot der Fairness, die Partnerin oder die Freundin nicht im Unklaren über die eigenen Gefühle und Ambitionen zu lassen.“

Sehr schön, aber was macht man, wenn man als Mann seine Gefühle und Ambitionen selbst nicht kennt? Ich kann (leider) aus eigener Erfahrung sprechen und bin auch nicht der ganz Tapfere im Aussprechen von Wahrheiten gegenüber Frauen.

Ich kann mühelos mehrere Frauen gleichzeitig „lieben“ (also sagen wir gut leiden), denn jede erfüllt immer gerade die Wünsche, die ich gerade habe. Beispiel:

- Ich brauche eine, mit der ich in die Oper gehen kann.

- Ich brauche eine, mit der ich zum Fussball gehen kann.

- Ich brauche eine, mit der ich chic essen gehen kann.

- Ich brauche eine, mit der ich zu McDonald´s gehen kann.

- Ich brauche eine, mit der ich über alles reden kann (fast das Wichtigste).

- Ich brauche eine, mit der ich über berufliche Dinge reden kann, über die Weltwirtschaft, Sarrazin und die Außenpolitik.

- Ich brauche eine für den Presseclub-Gucken am Sonntag und eine für Big Brother-Schauen am Montag oder GNTM (Heidi Klum-Show) am Donnerstag.

Das kann keine Frau alles auf einmal: Ich kann mit der Berufs-Partnerin nicht in die Oper gehen, und ich kann mit der McDonald´s Dame nicht ins Sternerestaurant.

In der jeweiligen Situation liebe ich die jeweilige Partnerin mehr als die anderen, und ins Bett würde ich auch mit jeder gerne gehen (mache ich aber nicht, das unterscheidet mich vielleicht von JK, stört mich aber nicht), wenn ich schon mal bei ihr bin, das spart den Bordellbesuch (man muss das als hier mitlesende Frau bitte realistisch sehen, die vielen Bordelle leben nicht von Junggesellen, die mitlesenden verheirateten Männer brauchen keinen roten Kopf zu bekommen, es ist eben so, auch wenn es alle Männer abstreiten.

Ich hatte in den letzten Monaten das Vergnügen, die Abrechnungen eines süddeutschen Luxusbordells zu prüfen, ich könnte mit der Liste der prominenten Gäste, die auf den Kreditkartenbelegen stehen, reich werden, wenn ich sie veröffentlichen dürfte, also bitte keine Angebote zusenden.

Hinzu kommt das Problem, dass sich das Interesse an einer Frau im Laufe der Jahre ändert, siehe Ehescheidungs-Statistik. Die einen sagen: „Ich hab´ne Neue, tschüss“, die anderen fühlen sich schlecht und versuchen, zweigleisig zu fahren, bis die vorherige Frau vielleicht selbst einen neuen Partner findet. D.h., man macht sich rar, kommt nur zum Sex und denkt sich: „das muss sie doch langsam merken, dass das mit mir nichts wird“.

Sie bleibt aber eisern treu und kommt mit dem Putzeimer in den Schwarzwald (darauf haben Männer tierischen Bock, aber sie schweigen, weil einer muss ja den Dreck wegmachen, aber die eigene Partnerin ist in meinem Innern damit gestorben, die ist für mich nur noch eine Putzfrau und so behandele ich sie dann auch) – ja was macht man denn dann? Soll ich sie deswegen beschimpfen? Soll ich sie aus Mitleid heiraten? Nein, ich versuche, ihr nicht weh zu tun, und wenn sie schon auf mich wartet, na gut, dann kann ich ja auch sexuellen Spaß mit ihr haben, meine Güte, das ist doch nicht wirklich schlimm, wenn es beiden gefällt.

Ich glaube daher gerade nicht, dass JK die Frauen ausgenutzt hat, sondern dass er jeder das geben wollte, was sie haben wollte, aber nur in der Menge, in der es ihm überhaupt möglich war. Der Mann ist doch absolut eindeutig mit seinem Beruf verheiratet, der steht bei ihm an der ersten, zweiten und dritten Stelle. Erst danach kommt der Spaß, und der muss nun nicht dauernd auch noch Probleme machen. Seine Frauen wussten, dass er den Beruf vorne an stellt, dann müssen sie sich entweder damit beschäftigen oder ihn eben als part-time-lover akzeptieren.

Ich sehe sogar die Sache mit Viola und seinen Kindern nicht so dramatisch. Als sie sich nach 3 Jahren wieder sahen, wusste sie ja, dass er inzwischen verheiratet war und Kinder hatte. Dennoch ging sie mit ihm nach Kanada. Es kann doch durchaus sein, dass JK damals auch dachte, mit der Viola könnte es noch die größtmögliche Gemeinsamkeit der Interessen geben. Wie lange soll er sie dann vor den Kindern verstecken? Da spielte die CSD, und wen immer er noch nebenbei hatte, nur noch die kleine Nebenrolle, weil er nicht wusste, wie er sie endgütlig ablegen sollte.

Dann kam die Scheidung, die Viola gefiel ihm vielleicht auch nicht mehr so wie vorher (die wurde vermutlich auch langsam selbständig und ging in den Beruf), und er wandte sich wieder der CSD mehr zu. Bis er seine jetzige Frau kennenlernte, so dass nun die CSD auch wieder irgendwie im Weg stand.

Auch wenn es Euch nervt, ich muss es immer wieder betonen: Man macht so einen Mist als Mann (manchmal). Ja, auch ich habe Wohnungen besichtigt und die Einrichtung diskutiert, obwohl ich wusste, mit der wird das nichts. Aber da man sich selbst ja ganz gut kennt und weiß, dass es in beide Richtungen gehen kann (also die Liebe wächst oder geht), macht man erst einmal weiter und denkt immer nur, wie das wohl mal gutgehen soll.

Daher bin ich immer noch und immer mehr überzeugt davon, dass er mehr als heilfroh war, dass er sie los wurde. Wenn die Frau sagt, dass er doch bitte gehen solle, dann erspart sie mir den schwersten aller Sätze, nämlich „ich liebe Dich nicht mehr“. Das ist genau das Gegenteil der Dominanz-These, mit der die Vergewaltigung begründet wird. Weiter kann die StA und ich nicht in der Einschätzung auseinanderliegen. Dann tue ich noch ein wenig bedrückt, streite ab, dass die anderen Frauen mir etwas bedeuten würden (kostet ja nichts, tröstet aber CSD), verdrücke eine Träne und haue ab, um Skype im Auto upzudaten.

Wie oft hat CSD ihn wohl an dem Abend gefragt, ob er alle Sachen für die Reise fertig hat, die Handykarten aufgeladen sind, der Laptop Strom hat, genug Wintersachen hat, die Hemden gebügelt sind, die Koffer nicht zu groß sind, wann die erste Sendung ist, wie lange er Zeit hat, den Jetlag zu überwinden, wieviele Mitarbeiter ihm helfen usw. Davon höre und lese ich nie etwas. Hallo, das ist mein zukünftiger Ehemann!

Wenn ich schon nicht selbst mitfahre, dann will ich doch wenigstens in Gedanken bei seinen Problemen sein. Dazu gehört auch die Frage, wie er die 6 Wochen ohne ihren Sex zu überstehen gedenkt. „Wollen wir nicht den Sex aufnehmen und auf DVD brennen, dann kannst Du mich anschauen, während Du es Dir selbst machst?“ (ich bitte erneut die Damenwelt um Nachsicht, aber das sind die Probleme, die ein normaler Mann hat, egal, was er Ihnen jeden Tag erzählt – das sind eben immer noch alles Tabus, aber wenn schon in einem Prozess alles Innere nach außen gedreht wird, dann doch bitte realitätsnah und nicht mit verklärten Moralvorstellungen).

Deswegen hoffe ich immer noch auf eine Auflösung des Rätsels durch JK selbst in seinem Schlusswort. Jetzt ist es doch egal, jetzt kann er auch die Wahrheit sagen: „Ich liebte sie nicht mehr, ich war froh darüber, dass es vorbei war, sie nervte nur noch – aber den (natürlich freiwilligen) Sex mit ihr habe ich dennoch gerne mitgenommen, so bin ich eben, hasst mich, aber verurteilt mich nicht. So viel besser ist sie auch nicht, denn sie dachte, mich NUR mit Sex ködern zu können – das reicht mir aber nicht.“

@REN: Wenn wir nach dem Urteil mal viel Zeit haben, würde ich gerne eine Grafik machen: waagerechte Zeitachse von 1980 bis 2010, und dann darüber immer waagerechte Striche, für jede Ex einen, die jeweils in dem Monat beginnen bzw. enden, in dem die Beziehung begann oder endete. Wenn man dann an einem beliebigen Zeitpunkt senkrecht nach oben schaut, sieht man, welche Frauen er gerade hatte und wie lange die schon dabei waren. Daraus kann man dann schließen, welche Flamme gerade am abklingen war und welche aufloderte.

Ich meine, soviele gleichzeitig (und gleichberechtigt, also alles ganz heiße Lieben) gab es gar nicht. Es war eben ein Suchen und Verwerfen, ein Prüfen, ein Wiederfinden, ein Testen und natürlich ein bequemes Mitnehmen der Partnerinnen, aber nichts wirklich Ungewöhnliches (Dr. Pleines).

So mancher „treue“ Ehemann geht regelmäßig ins Bordell und besucht dort sicher nicht immer dieselbe Dame. Was die Männer dabei empfinden und ausleben, beschreiben sie in unzähligen Foren über das Rotlicht. Die „lieben“ ihre Sexdienstleisterinnen unbändig, erzählen denen mehr als der eigenen Ehefrau, bezahlen dafür gut.

Ganz viele der Damen hoffen, auf diese Weise ihren Traummann zu finden, der sie aus dem Job holt (Pretty woman läßt grüßen). JK hat das nicht anders gemacht und seine Exen sind, so wie CSD in ihren sms-sen schreibt, nichts anderes als (Hobby-)H*……, allerdings nur Schmalspur ohne echtes Niveau. Nicht mal das konnte CSD.

https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-2/#comment-26077

Reinhard (REN), 20.05.2011, 16:52 Uhr:

Ich habe gerade weiter unten [hier: oben] eine sehr ausführliche und sehr persönliche Stellungnahme zu JK abgegeben. Ich sitze nicht mehr im Glaskasten, weil bei mir schon alle Schreiben raus sind (zuviele Steine geworfen, in beide Richtungen), daher kann ich frei vom Leder weg reden.

Wir sind fast derselbe Jahrgang, Ottilie46, daher kenne ich auch noch die Zeit, wo man eben telefonisch nicht erreichbar war oder den Hörer daneben legte, dann bekam der Anrufer das „Besetzt-Zeichen“ und dachte, ich telefoniere, war aber ganz woanders.

Ich bin viele Jahre jeden Morgen mit dem Auto an eine völlig andere S-Bahn-Haltestelle gefahren, um dort einzusteigen und meine „Bürofreundin“ zu treffen, immer exakt derselbe Zug. Abends dasselbe Spiel rückwärts. Ich war 29, schon verheiratet und hatte ein Kind. Sie war noch Jungfrau (mit 35 Jahren, ja das gab es damals) und hätte sich nie mit einem verheirateten Mann eingelassen, der noch bei seiner Frau wohnt (sie dachte, wir sind getrennt), nicht einmal, wie bei mir, um in die Oper, ins Theater oder ins Restaurant zu gehen.

Die wollte das alles glauben, und ich gab ihr die Illusion. Beide waren zufrieden, aber ich war der Belastete: jeden Morgen und jeden Abend 20 Minuten durch die City mit dem Auto, um zu zeigen, dass ich nicht mehr bei meiner Frau wohne, sondern ganz woanders. Jeden Morgen den Ehering vor der S-Bahn abziehen und abends wieder aufstecken – nein, das ist kein Vergnügen (vor allem, wenn man es einmal vergisst und sie das natürlich sofort bemerkt).

Die logistische Leistung von JK, der via Handy immer erreichbar und damit immer kontrollierbar war, ist einfach unglaublich stark. Nein, nein, der war nicht notgeil, als er von Rust nach Schwetzingen fuhr, der wollte nur nicht, dass CSD etwas merkt und ihm Vorwürfe macht. Männer wie JK und ich hassen solche Auseinandersetzungen. Lieber fahren sie 100 km durch die Nacht. Wer das nicht selbst erlebt hat, versteht das nicht.

Ich will damit keineswegs sagen, dass JK oder ich richtig gehandelt haben, ganz sicher nicht. Ich will nur erklären, dass manchmal eine bestimmte Handlung ganz andere Gründe hat, als es nach außen hin scheint. Man muss die wahren Gründe kennen, um darüber urteilen zu können.

Ach wie gerne würde ich diese Gründe von JK selbst hören, wenn nicht als Einlassung, dann vielleicht später mal als Lebensbeichte in einem Buch oder Film. Jeder hat auf seine Art kleine oder große Leichen im Keller und mir ist ein großer Stein vom Herzen gefallen, als ich las, dass Dr. Pleines das alles noch für unauffällig hält, zumindest nicht krankhaft. Wir haben einfach nicht gelernt, über so etwas offen zu reden. Lieber machen wir solch einen ausgemachten Bockmist.

Aber einen Staatsanwalt, der natürlich die Moral und die Lebenserfahrung für sich gepachtet hat, interessiert das wahre Leben nicht. Der hat ja seine Paragraphen. Er hat nur nicht gemerkt, dass die selten vom richtigen Leben handeln.

https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-2/#comment-26080

Maribea (REN), 20.05.2011, 20:14 Uhr:

@ Reinhard

Ich möchte Reinhard für seinen couragierten Beitrag und seine Offenheit danken. Ich bin auch der Meinung, dass vieles in den Handlungen von JK anders erscheint, als es ist. Aber wir sollten hier nicht mit „normalen“ Maßstäben messen.

Es ist doch so: RA Schwenn hat im Zusammenhang mit den diversen Damen von Selbstanbieterinnen gesprochen.

Das trifft doch den Kern der Wahrheit. Promiabsteigen – Hotels und Gaststätten im Umkreis von Fernsehanstalten oder auch bestimmte Diskotheken sind doch offensichtlich hoch frequentiert von solchen Frauen, die danach geiern, irgendwie an so einen potenten Typen heranzukommen nach der Devise „Geld macht auch sexy“.

Entsprechend sehen die sog. „Beziehungen“ zwischen dem Prominenten und solchen sagen wir mal Gespielinnen oder Begleiterinnen aus. Das ist doch in keiner Sekunde wirklich ernsthaft. Man macht sich was vor und profitiert irgendwie voneinander. Die Damen in der Regel in Geld. Nennt man das käuflich?

Außerdem findet eine große Verarsche statt. Da herrscht doch kein ehrlicher Dialog – eher ein zynischer Ton. Und dazu gehören gespielte Versprechungen „Bist du mein Prinz, wirst du mich heiraten?“ „Ja klar, komm in mein Schloss, ich will ein Kind von dir.“

Es ist doch der ganze Medienbetrieb, der diese Art Beziehungsgeschäft produziert und befeuert. Dazwischen gibt es dann Versuche, vielleicht doch was beständiges anzufangen. Aber alles spricht doch dafür, dass JK keine der Frauen wirklich ernst genommen hat, und diese das auch gewusst haben.

Andersherum wird es ebenso gewesen sein. Nur dass man sich darin sonnt „Wow, ich chatte mit Kachelmann und dann auch noch mit blablabla“ Sie habens bei ihm probiert, wie bei anderen. Wurde nicht eine als „Wanderpokal“ unter Kollegen tituliert? Ich glaube deshalb auch nicht an eine „intensive“ Beziehung von Viola zu den Kindern. Ist es nicht schick, und man fühlt sich sozial, wenn man sich mal mit den Kindern des „Proms“ abgibt?

JK hat sich mit Sicherheit zum Teil einen Spaß daraus gemacht, die vielen Mädels zu verarschen. Das ist nicht fair, wenn es hier überhaupt um Fairness geht. Wir wissen nicht, welches zeitliche Vorspiel die Inszenierung von CSD hatte und wer alles daran mitgewirkt hat.

Er hat gespielt, und es kommt hinzu, wie Reinhard es beschrieben hat: „die Geister die ich rief, ich werd sie nicht mehr los“ (frei nach Goethe). Auch CSD hat gespielt, mindestens sich selber etwas vor und noch etwas: Nach 11 Jahren Hörigkeit kann ich nicht von überdurchschnittlicher Intelligenz (StA) sprechen. Ich nenne das abgrundtiefe Dummheit.

https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-2/#comment-26096

Vgl. Demokritxyz Posting, 29.08.2010, S. 4, 10:23 h Get it on! - Was heißt hier "Wort zum Sonntag" ...?
Anm: Videos zur „Sexuelle Revolution“

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/was-ich-schon-immer-mal-sagen-wollte-f33/oldy-t219-60.htm#14552

LTO – Mannheim schafft sich ab



Foto ‚geklaut’ in der oberen Bildleiste bei:

Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes

https://www.facebook.com/kachelmann.de?v=wall


Vgl. Demokritxyz Posting, 19.05.2011, S. 42/XXII, 20:18 h @olivin: Lies mal Stefan Scherer ...
Anm.: Wie groß ist die maximal tolerierbare ‚Idiotendichte’ dreier oder vierer hochkarätiger StAe im ‚Set’ …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39703

20.05.2011, S. 45/XXII, 09:10 h Dr. Bock und das scheue Reh? - Tamponfragen ...?
Anm.: ‚Auftragsgutachten’ oder ‚Qualitätmängel’ beim ba-wü LKA, Stuttgart, „äußerst medienscheuer“ StA Lars-Torben Oltrogge betritt zum Plädoyer der StA wie ein ‚Angeklagter’ das Gericht

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39776

03.08.2010, S. 22/IV, 15:12 h Na, geht doch ...!
Anm.: Kennen die beiden ‚Kakerlaken’ noch andere? Free-Kachelmann-Partys, Nachportozuschläge bis zu EUR 6.666,66 pro Tag durchgefochten

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12803

08.02.2011, S. 26/XV, 17:52 h Werde ich verstanden ...? – Günter Zöbeley meldet sich zu Wort!
Anm.: LG stöhnt unter Fan-Post

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30362

09.02.2011, S. 30/XV, 13:18 h Please Mr. Postman ...
Anm.: Günter Zöbeley: Fan-Post für’s LG Mannheim, nach 3 Monaten keine Einst. des Verfahrens gegen Jochen Neumeyer (dpa). Günter Zöbeley: „Ist das nicht schräg?“ Fünf Stunden parkendes Auto von RA Daniela Combé gefilmt – neues Ermittlungsverfahren und „Panzerschrank“ gekauft. Ein Richter fehlt (auch die Kohle, oder will da keiner hin …?) Nie von G.W. beantwortete Frage: Können besorgte Bürger nur mit berechtigten Anfragen von außen ein LG und StA völlig lahmlegen …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30473

04.08.2010, S. 24/IV, 17:35 h Ja, wo laufen sie denn? - Die Kakerlaken ...?
Anm.: Romeo Schüssler stöhnt über Causa Kachelmann, DSDS, kein Tag der offenen Hose bei Jörg Kachelmann in JVA Mannheim

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-460.htm#12866

Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei ...

Link-Sampler: Gesamtkomplex

01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günther Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptions-Sampler

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230

......Alice findet diese Haltung kindisch. Warum?
Maschera ist, wie ich vermute, auch nicht einverstanden damit. G.W. sicher auch nicht ganz, sonst hätte sie ein Leben in einer Hierarschie nicht ertragen können. Steffi braucht wie so viele, ein Feindbild. Aber ich denke, dass CSD einfach nur so doof ist, wie viele andere und das ganze Mannheimer Gericht.

Wieso war es den Behörden in Mannheim nicht möglich vor der Festnahme von K. einigermaßen ordentlich zu ermitteln? Zeit genug hatten sie.

@Maschera: Bist du für ein Wahlrecht nur mit Dokumentierung des Kreuz' zur Person ...?
Demokritxyz am Mi 20 Apr 2011, 14:58

Möglichst noch mit vorangestellten Probeabstimmungen? - Wie es heute - ohne jeden Protest - gängige Praxis schauspieldemokratischer Funktionseliten unter Fraktionszwang ist!

Maschera:
Wann war denn deine letzte Teilnahme an einer Demo? Ich weiß ja nicht wie lange du noch gedenkst im Berufsleben zu stehen. Ich für meinen Teil habe noch einige Jährchen vor mir. Nenne es "Muffensausen", ist OK für mich. Ich nenne es „Respekt“ und „Vorsicht“, denn ich trage auch die Verantwortung für ein Kind und dieses ist noch lange nicht am Ende der Entwicklung, schulisch, etc. angekommen.

Du kannst mich immer gerne kritisieren, dass weißt du und natürlich weiß ich auch, dass mein Posting lediglich eine gute "Vorlage" für dich war um loszuwerden, was du loswerden möchtest!

Muffensausen wäre jedoch angebrachter, wenn du selbst deine Anonymität hier im Forum ablegst und weiterhin schreibst wie du es tust!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37110

Geh mal bitte davon aus, dass die 'interessierten Kreise' der Funktionseliten meine Identität lange kennen und meine Postings tracen. Erinnerst du dich an den Vorfall vom 28.06.2010 als alle meine Postings plötzlich gesperrt waren, ohne Oldoldman darüber detailliert zu informieren und die Sperre zu begründen ...?
Oldoldman, 28.06.2010, S. 17/III, 11:50 h @all: Big Brother und Stasi 2.0 haben zugeschlagen!

http://de.wikipedia.org/wiki/Stasi_2.0

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10355

Man hat den Ratgeber bei Google im Ranking auf das Abstellgleis geschoben. Warum wohl ...? Er ist somit außerhalb des kleinen internen Kreises praktisch tot.
Foto – Verletzter Demo Stuttgart 21:

http://images.ui-portal.de/images/180/11803180,pd=4,mxw=620,mxh=550.jpg
Kunstfreunde lieben „Pinkelnde Petra“ von Dresden

http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg

http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property
hervorhebungen: amelie
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37135

DSK(STRAUSS_KAHN), Kachelmann, Josef (BIBEL(YUSUF(KORAN) - the same procedure since thousands of years?
Die Rechtsanwaeldin am Mo 16 Mai 2011, 10:03
Ist das vielleicht auch der tiefere Grund, warum schon an sehr früher und prominenter Stelle im KORAN (Al Baqara, SURE 2, 282) klar gemacht wird, dass bei einem Ausfall EINES MÄNNLICHEN Zeugen, der nur durch 2 (in Worten: ZWEI) Frauen ersetzt werden kann?
Schließlich kennen der Moslem (und gebildete Christen und Juden!) die wirklich wahrste Wahrheit (extended islamic Version director's cut), die (noch) ungegenderte Fassung: Nicht nur, dass der (schwule?) Unschuldige bei der Flucht sein Gewand zurückließ; es war auch noch zerrissen - und zwar HINTEN.(!!!)
Handy und Akten konnte er nicht zurücklassen - man hatte sowas damals noch nicht.
Und (zunächst) das Schlimmste: Die dortige/damalige STA bzw. das Gericht wusste, dass die Ehefrau log, aber um sie nicht zu "beschmutzen" (tatsächlich gab es damals für (versuchten) Ehefrau die Todesstrafe (!)), knastete man ihn dennoch ein.... .
Zustände waren das - damals.
Aber es ging ja dennoch alles gut aus: Er wurde später Prophet (in uneigener Sache, da war er offensichtlich besser drin!) machte später seine Wettervorhersagen (7 fette Jahre, 7 magere Jahre) ... wurde reich, holte seine Familie rüber ins fremde Land ... und saß ihr in "bunten" Kleidern vor....;-) - im späteren Heliopolis/heutgem Vorort von Kairo vor. Bekam dann noch eine Frau aufs Auge gedrückt ;-) - und wenn sie nicht ...
hervorhebungen: amelie
http://www.jurablogs.com/de/go/dsk-dominique-strauss-kahn-made-maid-manhatten-joerg-kachelmann-joseph-bibel-yusuf-koran
Stoff für Hollywood eben.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39112

Sonntag, 15. Mai 2011
DSK- Dominique Strauss-Kahn: "Made/Maid in Manhatten" - Jörg Kachelmann, Joseph (BIBEL) und YUSUF (KORAN) - Weiß der Koran mehr?

hervorhebungen: amelie
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/05/dsk-dominique-strauss-kahn-mademaid-in.html

@Nina: Zum Oralsex gezwungen ...?
Demokritxyz am So 15 Mai 2011, 20:16
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/12794758-strauss-kahn-wegen-versuchter-vergewaltigung-angeklagt.html

Weißte Nina, der Typ ist 62 Jahre alt, deshalb ist man auf "zum Oralsex gezwungen" gekommen. Dann gibt es ja auch keine DNA-Spuren am Target des Opfers, sondern nur an dessen Hand vom Guten-Tag-Sagen, oder ...?

Wenn ich an eine meiner Experimental-Coitologinnen denke, die die Schnauze nie voll genug bekommen konnten und nun stundenlang unterm Schreibtisch Monica-Samille-Lewinsky-mäßig ihre Deep-Throut-Übungen bei mir machte: Meine Sorge war dabei immer dass sie ganz natürliche Reflexe bei einigen Millimetern nicht unter Kontrolle haben könnte und reflexartig zubeißen könnte ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Lewinsky-Aff%C3%A4re

Wikipedia: Filmplakat von 1972: Wie weit muss ein Mädchen gehen, um ihr Kribbeln zu erwecken?
http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat_%28Film%29#Rezeption

Ist eine solche Sorge nicht begründet? Aber IWF-Direktor Dominique Strauss-Kahn hatte diese Sorge nicht? Weil Dieter Bohlen schon 'nen Penisbruch durchgestanden hat, oder was ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn#Biografie
http://www.stupidedia.org/stupi/Penisbruch#Penisbruch
Wer heute auf PHOENIX die Dokumentation von Michael Gramberg François Mitterrand - Ein Doppelleben
gesehen hat, bekam einen Eindruck von French Connections. Bei Nicolas Sarkozy denke ich, könnte das noch schlimmer sein.

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/ereignisse/historische_ereignisse_wahl_von_francois_mitterrand_zum_staatspraesidenten/374709?datum=2011-05-15
http://de.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand#Pr.C3.A4sidentschaft.2C_zweite_Amtszeit
http://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39062

Welche unverschämten 'Targets' ...

Demokritxyz am Do 14 Apr 2011, 18:24

... ich 'Blasebalg' nenne, wollt ihr hoffentlich nicht wissen, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Wechselbalg

http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat
Foto Wikipedia: Filmplakat von 1972: Wie weit muss ein Mädchen gehen, um ihr Kribbeln zu erwecken?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36616

Demokritxyz jeden zweiten Tag
Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei
Anm.: Link-Sampler zum gesamten Komplex:
01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günther Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptionssampler

Ich habe gestern Abend noch das „Handelsblatt“ vom 20.5. gelesen, das sich natürlich ausführlich mit Strauss-Kahn (DSK) beschäftigt. Ich zitiere, weil ich den online Link nicht finden kann:

„Beinahe gespenstisch prophetisch wirkt nun ein Gespräch, das Strauss-Kahn bereits im April der französischen Tageszeitung „Libération“ gegeben hat. Die Journalisten fragten nach den größten Gefahren für seine Karriere, und Strauss-Kahn antwortete: ue][b]]„Eine Frau, die behauptet, ich hätte sie in einer Tiefgarage vergewaltigt, weil man ihr 500.000 oder eine Million Euro versprochen hat, um sich so eine Geschichte auszudenken.“

Wenn ich ein Promi wäre, würde ich mich jetzt als schwul outen, dann hätte ich meine Ruhe (der Gedanke ist nicht von mir, sondern wird ebenfalls aus der Politik kolportiert). Wer so deutlich wie JK und DSK seine Angriffspunkte (man denke an die berühmte Achillesferse in der Antike bei Homer) offenbart, darf sich offenbar nicht wundern, wenn genau dort hinein einmal gestochen wird. Insofern ist das Argument „der liebt eben die Frauen“ in beide Richtungen zu gebrauchen: Entweder beweist das, dass er „die Finger nicht bei sich lassen konnte“ (Gisela Friedrichsen bei Markus Lanz über so manche Männer, dabei kennt sie mich gar nicht), oder genau das Gegenteil: Dass man ihn gezielt auf dieses Glatteis geführt hat, weil man wusste, dass er darauf ausrutscht, zumindest in den Augen der Öffentlichkeit. Denn dass DSK, wenn er das schon selbst einen Monat vorher als größte Gefahr erkennt, dann noch darauf reinfällt, ist kaum zu glauben. Und eben weil wir das nicht fassen können, entstehen Verschwörungstheorien, die eine mögliche Erklärung abgeben. Bei DSK kann ich sie mir vorstellen, bei JK eher weniger, weil mir die Motivlage „Rache“ bei CSD einfach zu offensichtlich erscheint, um weitere Gründe suchen zu müssen. Ich bin daher immer noch mehr für die Trittbrettfahrer-Theorie. Sobald einer am Boden liegt, treten alle drauf und teilen sich die Beute, die Exen, die Mitgesellschafter und die Presse. Wie in freier Wildbahn. Und ich dachte, der Mensch wäre geistig und moralisch erhaben – nein, er ist ein Raubtier geblieben. Guten Appetit

Steffi, ich habe exakt die gleichen Feindbilder wie du.
Meine Erklärung dass du Feindbilder brauchtest, rührte daher, dass ich dachte, dass du darauf fixiert wärest, dass CSD geplant und wohlüberlegt, nur am gesellschaftlichen oder materiellen Vorteilen interessiert wäre. Das denke ich aber nicht. Ich halte das Ergebniss ihrer Handlungen für eine grandiosen Erfolg unserer Feindbilder als da sind: Blödheit, Eitelkeit, usw...

Deali: Das Wichtigste am Kachelmann-Prozess ist die Erkenntnis mit welchen Flachpfeifen man es in diesem Staat zu tun hat.
Das Schlimmste ist die Erkenntnis das jeder von uns ohne eigenes Zutun zum Wörz oder Kachelmann werden kann!https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39898

Patagon:Na, ren tut es ja, auf ihre weise. Damit macht sie sich nicht nur Freunde.

Demo: Kurz, soll in 'Seidler-Logik' frühzeitig eine evtl. spätere hässliche Befehlsnotstand-Diskussion 'begraben' werden, die beim misslungenen Umbau von Demokratien in totalitäre Systeme oder nach deren Zusammenbruch auftreten könnte ...?

Sie setzen ihre Journalisten auf die Gehaltslisten der Inseratenkunden, bejubeln den Minister am lautesten, der am meisten inseriert und entstellen den Journalismusbegriff bis zur Unkenntlichkeit. https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39869

Deali: Wenn man ihn schon am Flughafen festnehmen wollte dann hätten das die Beamten aus Hessen machen müssen. Aber Schwetzingen finest waren gleich mit einer Hundertschaft angerückt.

Ich hatte noch irgendwo (Fb?) gelesen, WAS RA Franz in seinem "Plädoyer" sagte und sinngemäß war davon die Rede:
"Wenn CSD gelogen hätte, hätte sie nicht so schlecht gelogen"........

Und dabei fiel mir Richter Bock ein - den ich NICHT unter- bzw. überschätzen würde.

Mein Gefühl: ER hat mit seinem Satz zu diesem Punkt eigentlich eine Steilvorlage für diesen Zirkelschluß an STA und Franz geliefert.........

Meine Frage dazu noch an Dich:
Ist es normal, dass ein beisitzender Richter die Verhandlung weitestgehend "führt"?

ÖGB und Facebook zwangen SPÖ und ÖVP in die Knie
Rot-schwarze steirische Landesregierung nahm nach Protesten Teile des Sparpaketes zurück

http://derstandard.at/1304552158588/OeGB-und-Facebook-zwangen-SPOe-und-OeVP-in-die-Knie

Chomsky:

Lies doch einmal sämtliche Bücher, die dort aufgelistet sind und dann gib mir Bescheid, in wie vielen Büchern dort, wenn sie sich kritisch mit der Justiz auseinandersetzen, etwas von Auftragsverurtilung, Verschwörung und Konspiration steht.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#39910

Vgl. Demokritxyz Postings, 19.01.2011, S. 12/XIV, 16:38 h @Chomsky: Bin kein Pentito ...!
Anm.: Gedanken zum Kanalsystem, Supervisor

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28361

Vgl. Demokritxyz Posting, 19.01.2011, S. 12/XIV, 19:07 h @Chomsky: Keine Zeit verschwenden ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28377

Vgl. Demokritxyz Posting, 24.03.2011, S. 23/XVIII, 11:43 h Jaja, Die Rechtsanwaeldin: Jetzt kommen wir zum Repetitor und Dr. jur. h.c. Rudolf Wassermann ...?
Anm.: Student im ‚Topfmodell’ führt zum Prädikatsexamen? Grundgesetz in CDU-Variationen, Wolfgang Schäuble mit Stasi 2.0, Ulrich Willenberg zum "Volksgerichtshof"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#34165

Vgl. Demokritxyz Posting, 06.06.2010, S. 29/II, 10:26 h Alice @Demo: Das einzig Neue ...
Anm.: Reichstagsbrand & Beginn der 2. Weltkriegs (Überfall auf Sender Gleiwitz), geht nicht um schuldig oder unschuldig, sondern aufgrund welcher Beweise, Annahmen, Argumentationsketten etc. zum Ergebnis

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10904

Vgl. Demokritxyz Postings, 01.05.2011, S. 23/XXI, 23:41 h @Chomsky: Mein lieber Herr Sozio-Gesangverein ...
Anm.: Thomas Samuel Kuhn: "Wieder andere Bereiche, besonders in den Sozialwissenschaften befinden sich noch immer in einem vorparadigmatischen Zustand."

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#37967

03.05.2011, S. 30/XXI, 16:33 h @Chomsky: Du verstehst mich nicht …

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38126

04.05.2011, S. 33/XXI, 14:39 h @Chomsky: Kachelmann hatte mal Vertrauen zur deutschen Justiz ...
Anm.: „Klugschweizer“ hat verstanden, welche ‚Nummer’ Frank Bernhard Werner mit ihm abziehen wollte

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38195

04.05.2011, S. 1, 15:18 h Och Chomsky, ‚Spielermacher (Panem et circenses)’ im Mannheimer Colosseum, was denn sonst ...?
Anm.: Kennst du ‚spätrömische Dekadenz’ ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t399-rechtsstaatlichkeit#38200

07.05.2011, S. 43/XXI, 08:19 h @Chomsky: Ein 'kritischer Soziologe' hört keine Signale ...?
Anm.: Abweichendes Verhalten in (allen) Systemen: ‚psychisch krank’ oder ‚kriminell’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38431

07.05.2011, S. 43/XXI, 14:21 h @Chomsky: Schwierige Thematik ...?
Anm.: Killerkommando auf Osama bin Laden live übertragen …? Leo Trozki bezgl. Seines Attentäters: ,Lasst ihn leben! Er soll reden …!’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38445

08.05.2011, S. 45/XXI, 22:51 h Sag mal Chomsky: Haste dich schon für eins deiner Vorbilder entschieden ...?
Anm.: Kommissarbefehl 06.06.1941

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38487

10.05.2011, S. 1/XXII, 13:31 h @Chomsky: Du als ‚kritischer Soziologe’ und dein Vorstellungsvermögen ...
Anm.: Komplex des ‚Zeugenbriefings’ im system- und korruptionskritischen Modell einer ‚Metajustiz der Macht’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#38611

11.05.2011, S. 2/XXII, 08:31 h @Chomsky: Welche Gefahr besteht beim angepassten Ja-Sagen ('Denken') ...?
Anm.: Noam Chomsky: Die Verantwortlichkeit der Intellektuellen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#38674

11.05.2011, S. 3/XXII, 13:18 h @Chomsky: Warum gab's in Auschwitz keine Totenscheine ...?
Anm.: Chomsky: „Damit wir uns überhaupt sinnvoll verständigen können, …“ Interview Jean Ziegler: „Ich bin ein weißer Neger“

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#38697

12.05.2011, S. 6/XXII, 11:35 h @Chomsky: 'Kritische Sozialwissenschaften' - Der Stoff, aus dem die Träume sind ...?
Anm.: Ende des Kapitalismus erträumt von Elmar Altvater

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#38799

13.05.2011, S. 11/XXII, 19:18 h @Chomsky: Wieso, 'Kachel'männer einfach gestrickt? Kaufst du 'ne Kuh, weil du 'nen Glas Milch trinken willst ...?
Anm.: Artikel von Sabine Rückert (Die Zeit): Strafprozess Kachelmanns Frauen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#38932

18.05.2011, S. 25/XXII, 08:05 h @Gabriele Wolff, "Verschwörungstheoretiker": hast DU & Chomsky den Artikel verstanden ...?
Anm.: Mannheim: gängige Praxis und keine "Verschwörung"

http://zmag.de/artikel/Verschwoerungstheorien-oder-strukturelle-Analyse-der-11-September

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39345

18.05.2011, S. 33/XXII, 19:13 h @Chomsky: Kritische Kriminologinnen entzücken dich, aber du verstehst sie nicht ...?
Anm.: Prof. Dr. Monika Frommel (Kritische Kriminologie)

http://de.wikipedia.org/wiki/Monika_Frommel

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39504

18.05.2011, S. 33/XXII, 20:05 h Extra für Chomsky zu Fritze S. unsere reiferen Damen gefragt ...
Anm.: ‚Klauen’ Targets nach dem Klimakterium, um noch mal den ‚Kick’ zu bekommen …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39510

19.05.2011, S. 36/XXII, 11:02 h @Chomsky: Ja, so sans die kritischen 'Sozio-Logiker der hinteren Bänke' ...
Anm.: 'Sozio-Sannyasin' auf der Suche nach ihren 'Alpha-Soshos (Sozio-Bhagvans)'

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39589

Ich bin relativ sicher, dass CSD geplant und wohlüberlegt vorgegangen ist....NUR sehe ich IHRE Motivation NICHT unbedingt in gesellschaftlichen & materiellen Vorteilen....obwohl das Eine , das Andere NICHT ausschließt.

Vgl. Demokritxyz Postings, 21.05.2011, S. 1/XXIII, 11:04 h Dreimal zur Realität der Eier legenden Wollmilchsau unter den Targets 'über den Zaun geschaut' ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#39906

21.05.2011, S. 1/XXIII, 11:04 h Zur FaktenFreiFaktion eine Ergänzung

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#39907

steffi:

DEMO



Für beide Beiträge.... ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#39909

amelie:

...

Geh mal bitte davon aus, dass die 'interessierten Kreise' der Funktionseliten meine Identität lange kennen und meine Postings tracen.

...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#39915

BILD.de, 13.01.2011:

Von wegen Skandal!
Kunstfreunde lieben „Pinkelnde Petra“ von Dresden
...

Andrea Weippert, Sprecherin der Kunsthochschule: „Es gibt überwiegend positive Resonanz und keine Empörung.“

„Die Provokation als künstlerisches Mittel hat über Jahrhunderte hinweg eine Rolle gespielt und befindet sich somit in einer klassischen Tradition", so Weippert weiter.

...

http://www.bild.de/regional/dresden/kunst/von-wegen-skandal-kunstfreunde-lieben-sie-15465262.bild.html

Foto – Verletzter Demo Stuttgart 21:

http://images.ui-portal.de/images/180/11803180,pd=4,mxw=620,mxh=550.jpg

Kunstfreunde lieben „Pinkelnde Petra“ von Dresden

http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg

http://www.bild.de/regional/dresden/kunst/von-wegen-skandal-kunstfreunde-lieben-sie-15465262.bild.html

extra 3, 12.12.2010: Schlegl schenkt Mappus Goldenen Schlagstock

http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/extra_3/media/extra2553.html

http://www.nachrichten.de/politik/Stefan-Mappus-Untersuchungsausschuss-Polizeieinsatz-Helmut-Rau-Ulrich-Goll-cid_4821108/

http://www.neues-deutschland.de/artikel/187127.schuld-sind-immer-die-anderen.html

http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1736779/Mappus-stellt-sich-Kreuzverhoer.html

http://www.stern.de/politik/deutschland/untersuchungsausschuss-zu-s21-mappus-und-die-bayern-rambos-1636661.html

Reinhard Mey - Sei wachsam (live)

https://www.youtube.com/watch?v=BU9w9ZtiO8I

Ich glaube nicht das sie die Vergewaltigung geplant hat. Das war im Affekt. Sie hatte sicher gehofft das er nach der Aussprache nur noch für sie da sein werde. Das es dann anders kam hat sie überrascht. Und sie wusste das es jetzt für immer zu Ende war. Deshalb auch die schlechte Spurenlage.