Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)

**Oldoldman** Di 01 Feb 2011, 04:54

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15388 (12.02.2011, 21:57- 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des vierzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14

Oldoldman

Gast_0007 Di 08 Feb 2011, 04:09

@ Demo

Hältst du es theoretisch für möglich, dass die Zeugin über die Kooperation Staatsanwaltschaft Mannheim auspackt, welche konkreten Coaching Versuche es gegen was ???

In einem Verschwörungstheorie Roman halte ich es für durchaus möglich - hier ist aber kein Roman, sondern die Realität - ich halte es praktisch für möglich, dass, wäre die Zeugin bekannt, bei REN schon Haus - und Autonummernschild publiziert wäre und irgendjemand dann viel sagend schreibt: da reise ich doch mal hin !

so far
Fabindia

Demokritxyz Di 08 Feb 2011, 04:26

ZDF Hallo Deutschland, 07.02.2011:

00:32 Min.: Volker Haagen: "... Von dem, was bislang durchgesickert ist, hat sich die Waage Justitias weder in die eine, noch andere Richtung geneigt ..."

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1253470/Der-Kachelmann-Prozess#/beitrag/video/1253470/Der-Kachelmann-Prozess

http://de.wikipedia.org/wiki/Iustitia

Gast Di 08 Feb 2011, 04:32

Liebes Stimmvolk

Die Wahlurne schließt um 18.30h
Die Stimmbeteiligung beträgt 27,5 %
Es zeichnet sich ein knappes Resultat ab.
Sollte eine 50:50 Situation entstehen, wird der Urheber der Einzelinitiative bei seinem Entscheid die Stimmung im Strang berücksichtigen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t358-demokratie

Das war eine Aktion der Gruppe

DEUTSCHLAND LERNT DIREKTE DEMOKRATIE

Demokritxyz Di 08 Feb 2011, 04:45

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15) - Seite 21 546px-Systemarten

Grafik Wikipedia: Darstellung verschiedener Systeme

http://de.wikipedia.org/wiki/System

http://de.wikipedia.org/wiki/Kanalisation

fabindia:

ich halte es praktisch für möglich, dass, wäre die Zeugin bekannt, bei REN schon Haus - und Autonummernschild publiziert wäre, und irgendjemand dann viel sagend schreibt: da reise ich doch mal hin !

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30344

Die Zeugin ist namentlich bekannt. Sie ist eine Fotografin, die für Medien arbeitet. Das war am 14.01.2011 in den Medien und Blogs Thema. Sie im Internet zu finden, ist kein Problem.

Nur wird da keiner hinfahren, sondern da reicht ein Telefonanruf. Geh' bitte davon aus, dass sie davon reichlich hatte ...

Gast_0007 Di 08 Feb 2011, 04:52

Einige denken mir hier zu viel in Kanalisationssystemen - da stinkt es doch so gewaltig ...

Demo

Nur wird da keiner hinfahren, sondern da reicht ein Telefonanruf. Geh' bitte davon aus, dass sie davon reichlich hatte ...

Und das finde ich empörend!

so far
Fabindia

Demokritxyz Di 08 Feb 2011, 05:22

fabindia:
Demo: Nur wird da keiner hinfahren, sondern da reicht ein Telefonanruf. Geh' bitte davon aus, dass sie davon reichlich hatte ...
Und das finde ich empörend!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30349

Verstehe ich: dich ruft ja auch keiner an! Eine für Medien freischaffende Fotografin, hat es aber vielleicht ganz gern, wenn da ein paar Medienschaffende mit guten Connections anrufen, oder ...?

Deshalb bin ich so gespannt: Wie wird sie sich in ihrer Aussage positionieren? Und dabei denke ich nicht vordergründig an die Tatsache, zu der sie aussagen soll; denn da ist die Wahrheit im Kachelmann-Vorfall vom 17.01.2010(?) bereits bekannt.

Wenn ihre Aussage wichtig seien sollte, kann es - nach meiner Einschätzung - dabei nur um etwas anderes gehen, oder ...?

In einem Punkt hast du allerdings Recht: In Kanalsystemen, gerade auch tiefschwarzen (47(?) Jahre CDU), kann es ganz gewaltig stinken ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Barschel-Aff%C3%A4re

http://de.wikipedia.org/wiki/Schubladenaff%C3%A4re

http://de.wikipedia.org/wiki/Celler_Loch

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Leyendecker#Leben

Vgl. Demokritxyz Postings, 31.07.2010, S. 20/IV, 14:29 h Gutachterfrage: ergänzende Gedankengänge ...
Anm.: Die auch braunen Pechsträhnen mit den Ministerpräsidenten in Baden-Württemberg

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-380.htm#12692

31.08.2010, S. 45/IV, 19:02 h Altes zur Justiz in Baden-Württemberg: Ulrich Goll schweigt
Anm: Frank Fahsel: "… unzählige, vom System organisierte Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen erlebt"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-880.htm#14827

25.11.2010, S. 3/XI, 15:51 h Unterschiede zwischen: Tatsachen und Wissen ...
Anm.: Große Kriminalfälle: Der Ulrich Schmücker Mord, Albert Speer

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-40.htm#22992

03.01.2011, S. 15/XIII, 17:16 h Rechtsauffassung und Verurteilung wegen Rechtsbeugung in Baden-Württemberg ...!!!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26645

http://www.sueddeutsche.de/politik/rheinland-pfalz-klage-gegen-justizminister-richter-jetzt-ist-zeit-zum-laermen-1.1054796

http://www.sueddeutsche.de/politik/rheinland-pfalz-klage-gegen-justizminister-richter-jetzt-ist-zeit-zum-laermen-1.1054796-2

Gast_0004 Di 08 Feb 2011, 05:43

... ist, dass so viele Hinweise über die Dame gestreut wurden - und das wieder einmal vom Burda & Co. -, dass die Dame überhaupt erst identifiziert werden konnte.

Und das zeigt wieder einmal: All denen, die sich um die armen, vom Kachelmann betrogenen, Mädels kümmern, ist das Schicksal dieser Mädels aber so was von S c h e i ß-piepsegal, egaler geht es gar nicht mehr. Es geht um Geld, Marktanteile, ums eigene Ego und um Rache - und den Schwetzheimer Justizdarstellern geht es um Gesichtswahrung - und dafür reicht ein Freispruch "zweiter Klasse".

Und Demo, was die Fotografin betrifft: Die Dame wird ganz sicher nicht über ein wie auch immer geartetes, staatsanwaltschaftliches Coaching plaudern. Sie wird wie einige der anderen Damen - also der bezahlten Damen - einen Kachelmann schildern, der sich von einem Moment auf den anderen vom süßen Wetterfrosch in einen wild um sich schnappenden Ochsenfrosch verwandelt, erzählen.

Und Gabriele, das hätte, wenn man ihr Glauben schenkt, schon mit der eigentlichen und angeblichen Tat zu tun, denn es wäre ein wiederkehrendes Verhaltensmuster.

So wird auch bei dieser Zeugin entscheidend sein: Wie glaubwürdig ist, was sie erzählt? Stimmen die Daten? Stimmen Zeit und Ort? Und: Welche Version serviert sie den bunten Blättern, wenn sie ihnen denn etwas serviert?

Davon bin ich allerdings fast fest überzeugt. Zu lange hatten die einschlägigen Medien die Möglichkeit auf sie einzuwirken, und zu lange hatte sie die Möglichkeit sich dem Ganzen zu entziehen - was sie offenbar nicht tut.

Zudem ist einer ihrer Hauptkunden der Regnier-Verlag, der ja auf vielen Feldern mit Springer kooperiert. So könnte heuer statt Bunte das durchaus gerne auch mal reaktionäre Neo-Feministinnen-Blatt BILD und ihr Schweizer Pendant BLICK zum Zuge kommen.
So, und zurück aufs ...

So fa
Olivia

Demokritxyz Di 08 Feb 2011, 05:52

der Zuhörer, der diese "Negativreaktion" abgegeben hat, muß jemand mit sehr viel Einfluß gewesen sein.

http://www.focus.de/panorama/welt/radio-sunshine-hoerer-rebellieren-gegen-kachelmann_aid_598043.html#

FOCUS online: Radio Sunshine Hörer rebellieren gegen Kachelmann

http://www.focus.de/panorama/welt/radio-sunshine-hoerer-rebellieren-gegen-kachelmann_aid_598043.html

virtual-cd Di 08 Feb 2011, 06:02

Gabriele Wolff schrieb heute um 14:43

Der eigentliche Aufreger ist, daß dieser Zeugin überhaupt Beweiswert beigemessen wird.

Man kann das gar nicht oft genug sagen: DAS ist der eigentlich HAUPTSKANDAL in diesem ganzen Prozess (neben der arg dürftigen Beweislage der Anklage). Zumindes meiner Ansicht nach.

Da wird ersatzweise ein Feld für "Ermittlungen" aufgemacht, wo allenfalls "moralische", die sexuell unkonventionelle Lebensführung des Angeklagten betreffende, Sachverhalten gefunden werden können. Wo aber keine Anhaltspunkte bezüglich der tatsächlich vorgeworfenen Straftat gefunden werden können.

Und kaum jemand in den üblichen Massenmedien bringt diesen Skandal zur Sprache! Das ist es, was mich eigentlich so fassungslos macht. Niemand benennt es in der gebotenen Deutlichkeit: Das hier an der Sache vorbei verhandelt wird. (Und dann müsste man sich schon fragen: Warum eigentlich?)

Sehr beunruhigend, das. Nicht (nur), weil es passiert. Sondern weil es offenbar niemanden von den üblichen Medienfuzzis mit Reichweite interessiert! (*) Und solange es die nciht interessiert, findet es ja in den Köpfen von 80-90% der Mitbürger auch gar nicht statt.

(*) [Außer Frau Friedrichsen vielleicht, aber das ist bei ihr auch nur Randthema ...]

Gast Di 08 Feb 2011, 06:22

Ich bin wirklich enttäuscht von Ihnen!!!!!!!!!

Da hab ich mir die Arbeit gemacht und ALLE Ihre Beiträge nachgelesen......immer und immer wieder betonten Sie, dass Sie gar keine Feministin wären und radikal schon gar nicht....hin und wieder schlich sich dann doch die Aschwa bei Ihnen ein....tatsächlich als Ihr Guru, Ihre Heldin, Ihre Gehirnwäscherin....

Hatte ich noch etwas Restvertrauen in Sie.....weil Sie ja doch ab und an recht höflich schreiben ( obwohl der Inhalt sehr gewöhnungsbedürftig war), wurde meine Hoffnung doch jäh zerstört.........Sie schreiben wie Frau "Paul Blume" im politikforen.net....die gleiche gequirlte S*pieps*, völlig Faktenfrei, bösartig und so dumm...........und immer wieder....LESEN SIE DENN GAR NICHT???????

Es ist absolut unhöflich, sich in einem Forum anzumelden , an einer Diskussion teilzunehmen und dann absolut autistisch Beiträge zu verfassen......

Wow, ich bin traumatisiert, fühle mich von Ihnen seelisch mißbraucht, belästigt und JA - auch vergewaltigt.....

Fabindia - wo kann ich meine Anzeige hinterlassen????
Bitte helfen Sie mir.........Ihre ratlose Steffi ( ohne Blumen - nie wieder - nicht mal ein Kaktus sei Ihnen gegönnt)

Sorry fabindia - aber Sie haben genau diese Antwort verdient, sie haben ja regelrecht darum Gebettelt...... Rolling Eyes

virtual-cd Di 08 Feb 2011, 06:22

olivin schrieb heute um 17:43

All denen, die sich um die armen, vom Kachelmann betrogenen, Mädels kümmern, ist das Schicksal dieser Mädels aber so was von S c h e i ß-piepsegal, egaler geht es gar nicht mehr.

Jupp. Ist der publizistische Mehrwert abgemolken von den Damen, dann werden sie schlicht fallengelassen. Die Person dahinter interessiert doch überhaupt nicht.
Eigentlich finde ich das auch eine Art von "Vergewaltigung" - im allegorischen Sinne.

Aber nun gut: Wer sich mit den Sensationsmedien einlässt, kommt darin um. Das könnte man wissen ... ob es die Lausemädchen wussten?

Vermutlich ist es eine Melange aus Eitelkeit ("Ich werde berühmt") und Naivität ("Endlich interessiert sich einmal jemand für MICH"), was die Lausemädchen Witterung an den Trögen der BUNTE-Exklusivverträge aufnehmen lässt.

Und so wie Dummheit offenbar keine benennbaren Grenzen kennt - so Naivität offenbar auch nicht. Sowohl die Naivität der Lausemädchen mit den Exklusivverträgen (manche waren ja klug genug, sich zu verweigern) als auch die Naivität gewisser Forumsdamen, die ALLES was über diesen Kanal präsentiert wird, begierig als gesicherten Fakt aufsaugen.

Gast Di 08 Feb 2011, 06:36

Wer hier behauptet, dass die arme schweizer Zeugin berechtigt nicht nach Deutschland wollte wegen der Medien....

Ich frag mich da immer ganz besorgt, wie blind und taub muß man sein....um so etwas zu glauben!!!!!

Die Damen, die sich mit BUNTE & Co. einließen....wurden auch NUR dort abgebildet und beschrieben...die andere haben einfach mal abgekupfert!!

Hat sich jemand eigentlich mal gefragt, wieso die Damen, die sich NICHT mit diesen Medien einließen, in Ruhe gelassen wurden?
Gibt es von Juliane, Katja , Gabriele, Dagmar.....Fotos? Artikel? wurden Sie von Paparazzi abgeschossen?
Hat sie jemand gesehen im Gericht, am Tag ihrer Aussage, in den Meden??????

Wie, NEIN??!! Ja warum denn nicht?
Weil das alles nur Humbug ist, Diffamierung und für unsere EMMA-Fraktion nicht seh - und hörbar?

Demokritxyz Di 08 Feb 2011, 06:43

SWR, 08.02.2011:
...
Landgericht von Kachelmann-Welle überrollt

Der Prozess gegen den Wettermoderator belastet das Mannheimer Landgericht weiterhin ungewöhnlich stark. So seien hunderte von E-Mails von Bürgern eingegangen, die sich zu dem Verfahren äußerten, teilte das Gericht mit. Die Mitarbeiter müssten alle E-Mails lesen, um keine möglichen Hinweise in der Verhandlungssache zu übersehen.

Die meisten Einsender seien von der Unschuld Kachelmanns überzeugt - allerdings ohne die Hauptverhandlung zu verfolgen, sagte Landgerichtspräsident Günter Zöbeley. Eine Minderheit sei verwundert darüber, was die Kammer sich angeblich alles bieten lassen müsse.

Auch die Gerichtsbarkeit selbst wird durch den Verhandlungsmarathon auf eine Probe gestellt. Die 5. Strafkammer, die das Verfahren gegen Kachelmann führt, sei für den Prozess weitgehend von anderen Aufgaben freigestellt worden, andere Richter müssten deren Aufgaben übernehmen. So hätten sich etliche Überstunden angesammelt, sagte der Gerichtspräsident.

http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=7602036/t2a3iw/

Also dass dem LG-Präsidenten Günter Zöbeley inszwischen so explizit aufgefallen ist, dass da bei der 5. Großen Strafkammer unter dem Vorsitz von Michael Seidling was im Busche ist, überrascht mich jetzt doch.

"Um keine möglichen Hinweise in der Verhandlungssache zu übersehen", heißt im Klartext, unfreie Sendungen müssen angenommen werden. Das hätte ich nicht anders erwartet; denn Kosten spielen in diesem Prozess sowieso keine Rolle - das "Ländle" mal in Spendierhosen, oder ...?

Hat der baden-württembergische Justizminister Prof. Dr. Ulrich Goll MdL (FDP/DVP) auch schon Wind von dem medialen Schauprozess bekommen ...?

Zwei sogenannte Laienrichter sollen ja bereits zum Spruchkörper gehören.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6ffe

Vielleicht ist deren Anteil zur Rechtfindung zu gering, sodass die Kammer zur schnellen Rechtsfindung dringend weitere Rechtsberatung benötigt. Leider hat der SWR 'vergessen', die Kontaktadresse für die Zackenscherenpost, eMails, Faxe und telefonische Unterstützungen anzugeben:

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1160696/index.html?ROOT=1160629

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1160641/index.html?ROOT=1160629

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1160632/index.html?ROOT=1160629

Vgl. Demokritxyz Posting, 03.08.2010, S. 22/IV, 12:38 h @steffi: Es geht um ein Schauprozess vor dem Mediengerichtshof der Deutschen
Anm.: Die eingerollten Igel

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12799

03.08.2010, S. 22/IV, 15:12 h Na, geht doch ...!
Anm.: Nachportozuschläge bis zu EUR 6.666,66 pro Tag durchgefochten

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12803

04.08.2010, S. 24/IV, 17:35 h Ja, wo laufen sie denn? - Die Kakerlaken ...?
Anm.: Romeo Schüssler stöhnt über Causa Kachelmann, DSDS

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-460.htm#12866

984 Di 08 Feb 2011, 06:45

fabindia:

Ich für meinen Teil sehe mich bestätigt: die Zeugin aus der Schweiz hat völlig recht behalten, nicht in Mannheim auszusagen - mittlerweile ist die Hexenjagd so brutal geworden (Buhrufe, organisierte Treffen in Mannheim), dass sie um ihre Anonymität zu Recht fürchten muss - und um ihre Intimssphäre, und somit auch der Intimssphäre des Herrn K.

ich halte es praktisch für möglich, dass, wäre die Zeugin bekannt, bei REN schon Haus - und Autonummernschild publiziert wäre, und irgendjemand dann viel sagend schreibt: da reise ich doch mal hin !

kleine Vorbemerkung, ich habe etwas den Anschluss verloren. es ist einfach zu viel Stoff. das Forum funktioniert also wie das zudröhnende TV für den Zuschauer ohne Kopf. Ich bin jetzt also vielleicht ungerecht, dass ich auf Bella und fab eingehe. Aber ich kritisiere Freunde doch lieber.

Dass mir Demo auf den Geist geht, ist ja bekannt. Kanalsystem und all diese Manipulationen, aber gut nur, dass Demo mit der Justiz immer gute Erfahrungen gemacht hat. Wattisloos?

Dann entblödete sich Bella jüngst und schrieb von den Nazis, die ganz früh morgens Schnee auf dem Bürgersteig schippten. Also ich kündige an, bei der nächsten Nasenbohrfingerbruchgeschichte kein Erbarmen mehr zu zeigen, aber das war mir doch zu unmenschlich und blöd. Das ist genau, was man unter Psychopathie versteht. Sorry, aber da ist eine Grenze gefallen.

Viel harmloser der neueste Zwischenfall. Ich muss vorwegschicken, dass ich mehrfach darauf gedrungen habe, dass die Zuschauer in Mannheim Rabbatz machen. Und nicht etwa nur hinterher im Forum meckern. Jetzt ist genau das eingetreten, das ich mir so sehr ersehnt hatte. Danke an alle, denn man kann sich das doch nicht gefallen lassen, was das Gericht da abzieht. Ich finde den bisherigen Protest noch viel zu harmlos. Wenn das mit dem Rechtsstaat stimmt, was Demo so betont. Ich will keine Gewalt, also keine Kämpfe, sondern, wenn das Gericht wieder automatisch ausschliesst, muss doch jemand protestieren. Denn die Richter sprechen doch in unserem Namen. Der Protest will doch nicht die Richtung beeinflussen, sondern gegen Mauschelei und Manipulationen im Hinterzimmer angehen. Diese Frauen und auch Männer um REN herum tun in meinen Augen das Richtige. Sie tun es nicht nur für K, sondern auch für CSD.

Jetzt habe ich eine Theorie. Weil REN u.a. da protestiert muss also rechtstaatliche Sorge schlecht sein??

Aber es kommt noch dicker:

Sorge um den Rechtsstaat bewirkt auf keiner Seite bislang den massenhaften Protest gegen diesen unglaublichen Akt von undemokratischem Verletzen der Privatsphäre von K als Radiowettermann. Da erdreisten sich "viele" (??) gegen die Arbeit des Angeklagten zu protestieren, so dass der Sender ihn stillegen musste. Wo leben wir denn neuerdings? Was ist das für ein undemokratisches Getue da in der Schweiz? Dagegen kein Wort von Bella, aber gegen das Schneeschüppen. Schon klar!

Ich lese dazu von niemandem hier etwas. Oder doch von Demo so angedeutet?

Also ist das so wie Benebelungs TV mit Gewalt-Crime-Familienschreierei und gesanglicher Hochstapelei.

Gut, wo ich schon dabei bin. Warum setzt Steffi die zweifellos vorhandene Energie nicht gegen diese dramatischen Themen ein, anstatt wie ein Wauwau auf andere Forenabweichler aufzupassen oder für den behaupteten Gender zu demonstrieren. Ganz ehrlich, ich würde Steffi als Frau längst einen Heiratsantrag im Fernsdehen gemacht haben. ll ihre Assoziationen gefallen mir, weil sie könnten ja von mir selbst sein. Aber nein, sage ich mir, stopmal, das hattest du doch schon mal mit äh diesem früheren Mitglied gehabt, sogar Zwillinge hatte ich gesehen, weil es echt identisch war. Naja, ich hatte und habe nicht verstanden, dass manche diese Begabung haben, eine schreibende Rolle anzunehmen, so dass der Leser meint, er würde mit sich selbst ins Gericht gehen. Das ist echt eine Wahrnehmungsstörung, die man nur im Internet kriegt. Denn real sieht man den anderen, hier könnte so einer meine Oma oder eben ich selbst sein.

Ich fühle mich echt wie vergewaltigt, Bella. Kannst du das erklären?

Manchmal denke ich, ich könnte hier auch in einem Internationalen Mädchenhändlerring gelandet sein... Ich muss das im Auge behalten.

What a Face

Gast Di 08 Feb 2011, 07:05

bevor ich zu Ende lese:

984:
Dann entblödete sich Bella jüngst und schrieb von den Nazis, die ganz früh morgens Schnee auf dem Bürgersteig schippten.

DAS STIMMT NICHT. ICH HABE SOWAS NIE GESCHRIEBEN!

Gast Di 08 Feb 2011, 07:06

984: Ich fühle mich echt wie vergewaltigt, Bella. Kannst du das erklären?

FRAG DEINEN PSYCHIATER

Gast Di 08 Feb 2011, 07:09

984: Wo bin ich und wenn ja, zu zweit?

Wir können gerne über den Autor von
Wer bin ich und wenn ja wieviele
diskutieren. Über seinen Liebesbegriff. Da kann Nina noch was lernen.

Gast Di 08 Feb 2011, 07:15

984: Ich bin jetzt also vielleicht ungerecht, dass ich auf Bella und fab eingehe. Aber ich kritisiere Freunde doch lieber.

Du bist ja gar nicht auf fab eingegangen.

Demokritxyz Di 08 Feb 2011, 07:22

Schweizer Fernsehen, Tagesschau, 08.02.2011:
...
Richter dürfen Zeugin nicht direkt vernehmen

Voraussichtlich werden vier Richter des Landgerichts Mannheim sowie die beiden Staatsanwälte nach Zürich reisen. Die Mannheimer dürfen aber die Frau nicht direkt vernehmen. Die Befragung findet über den Schweizer Staatsanwalt statt.
...
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/02/08/Vermischtes/Kachelmann-Prozess-Schweizer-Zeugin-wird-vernommen

984 Di 08 Feb 2011, 07:27

Bella, im Ernst jetzt, wenn du es geschrieben hättest, dann wüsstest du es noch ganz genau, richtig?

Und vor allem, du weisst genau, dass du für alle Bellas jetzt gesprochen hast? Sorry, Bella, aber es hat ja kerinen Zweck, darum herum zu reden.
Aber wenn du dir sicher bist. ok, feststeht, es hat hier jemand geschrieben. Und wenn es ein Otto gewesen wäre, dann hätte es mich gar nicht sonderlich gestört, weisst du?!

Ich werde die Tonscherbe mal versuchen zu finden. Ich bin mir sicher, es war jemand von euch. Vielleicht meldet sich der Schreiber ja noch. Zu dir jedenfalls ehrliche Entwarnung.
Übrigens mein Psychiater hatte mir dazu geraten, das ganz offen zu machen. Auch wegen dieser multiplen Dingens. Suspect

Gast Di 08 Feb 2011, 07:29

Jemand hat den Dreck über Schneeschippen gepostet, es war ein Artikel eines Journalisten Winter..irgendwas glaub ich, und hat unterstellt, das gefalle Bella.
Untestellen kann man Vieles. Ich denke, es war steffi Smile

Gast Di 08 Feb 2011, 07:32

984: Und vor allem, du weisst genau, dass du für alle Bellas jetzt gesprochen hast? Sorry, Bella, aber es hat ja kerinen Zweck, darum herum zu reden.

SO und jetzt lies mal, was helene mir im Abstimmungsstrang vorwirft.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t358p20-demokratie#30356

Das sich NICHT solidarisch sei. SO und wie soll ich für alle sprechen, wenn die sich gar nicht verlautbart fühlen (mensch, kann man das auf Hauchdeutsch sagen, verlautbart??) bin so im stress, muss doch kochen und dieser 984... *heul

Demokritxyz Di 08 Feb 2011, 07:32

http://www.lto.de/de/html/nachrichten/2495/die-journalistin-im-visier-des-verteidigers/

http://www.lto.de/de/html/nachrichten/2502/Fall-Kachelmann-beweisantrag-stattgegeben-schwarzer-muss-als-zeugin-aussagen/

... Nach Einschätzung von Kachelmanns Pflichtverteidigerin Andrea Combé dürfte die Schweiz-Reise in den nächsten zwei Wochen anstehen. Die Anwältin, die gemeinsam mit Wahlverteidiger Johann Schwenn nach Zürich fahren wird, zeigte sich gelassen: "Wir denken nicht, dass die Zeugin den Tatvorwurf gegen unseren Mandanten stützen wird."

Staatsanwaltschaft und Landgericht wollten sich nicht äußern. Voraussichtlich werden vier Richter des Landgerichts sowie die beiden Staatsanwälte Lars-Torben Oltrogge und Oskar Gattner nach Zürich fahren. Der Anwalt von Kachelmanns Ex-Geliebter, Thomas Franz, wollte sich auf Anfrage nicht äußern.

Rein theoretisch könnte noch das Bundesamt für Justiz in der Schweiz eine Beschwerde gegen die Vernehmung der Frau einlegen. Dies gilt allerdings als eher unwahrscheinlich. ...

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,744230,00.html

http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~EB33999FF10ED44CC984FED5D7747D572~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Gast Di 08 Feb 2011, 07:44

Gabriele Wolff, meine hochachtung für deinen einsatz die rechtliche seite unermüdlich und klar darstellen....ich bewundere deine geduld und ausdauer....

virtual-cd: deine letzten beiden postings: Nageltreffer, super
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30355

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30358

virtual-cd:Jupp. Ist der publizistische Mehrwert abgemolken von den Damen, dann werden sie schlicht fallengelassen. Die Person dahinter interessiert doch überhaupt nicht.
Eigentlich finde ich das auch eine Art von "Vergewaltigung" - im allegorischen Sinne.

damit triffst du nach all meinen jahrzehntelangen beobachtungen solcher opferfrauen exakt den kern, der diese art von opfersein ausmacht und sie natürlich immer und immer wieder "opfermässig" trifft....

ist es ihr wesen, ändert es sich nicht.... ist es nur ihre verdrehte denkweise kann es sich bei erkenntnis und willen ändern....

sie verkaufen sich aus bequemlichen, egoistischen, gierigen und oberflächlichen motiven für geld und versorgung an männer, an promis, an medien etc.etc. und werden dann natürlich wie waren behandelt und wieder fallengelassen....

zuerst geben sie sich als ware zu nem bestimmten preis aus und dann aufeinmal sind sie menschlich und deswegen opfer....diesen widerspruch erkennen und begreifen sie nicht..... dann verdrehen sie alles solange bis die schuld beim kunden liegt.....auf diesen zug springt die opferindustrie auf und kassiert sie nochmal kräftig ab und sei es nur mit dem kauf von emma-blatt....

natürlich gibt es auch unkluge kunden, die den wert der ware nicht exakt abschätzen und dann mehr bezahlen müssen, weil sie entweder etwas kaufen, was sie gar nicht brauchen, anderswo billiger haben könnten, sich von verpackung und verkaufstechnik täuschen lassen, das kleingedruckte nicht lesen, etwas zu jedem preis haben wollen oder glauben sich alles leisten zu können....

dass diese art der opferseelchen nach diesen zeilen laut "au-weh" schreien weiss ich....ich gebe die hoffnung nicht auf, wenn man ihnen oft genug fest auf die zehen steigt, dass sie aufhören mit dem opferspiel....

und echte opfer fühlen sich nicht betroffen, weil das ihr tun nicht ist....

@ fabindia
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30278

dass sie meine aussage völlig verdreht wiedergegeben haben wissen sie hoffentlich.....macht aber nix.....

mit schmunzeln lese ich das häufig von ihnen verwendete wort "verschwörungstheorie".....dass, dieses wort sehr gerne zur diskredierung verwendet wird, wenn sachliche argumente gegenüber anderen meinungen fehlen und man sich selbst ein denk-tabu auferlegt hat, weil die andere meinung für sich nicht wahr sein DARF ist ihnen bekannt ??

Gast Di 08 Feb 2011, 07:46

für deine esoterische präsenz. du verhinderst den 984-zwilling harry. alles hat sein gutes, gell

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)

theorethische Möglichkeiten

ZDF-Rechtsexperte gibt Einschätzung zum Fall Kachelmann

Stimmen!

@fabindia: Du denkst zu wenig in Kanalsystemen ...!

Kanalisation

@fabindia: Wen interessiert, was DU empörend findest ...?

Empörend, Fabindia, ...

Leserkommentar beim FOCUS: "da hat wohl jemand mächtig Druck gemacht"

Noch mal dick unterstrichen von meiner Seite aus

Liebe Fabindia

Grenzenlosigkeit der Naivität

Schweizer Zeugin

Werde ich verstanden ...? - Günter Zöbeley meldet sich zu Wort ...!

Wo bin ich und wenn ja, zu zweit?

hallo 984

984

984

984

Verteidigung darf Zeugin nicht befragen ...?

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)

984

984

"Wenn es Hinweise auf ein dubioses Zusammenwirken eines wichtigen Zeugen mit einer Jounalistin gibt, muss das Gericht dem nachgehen."

Fr.Wolff....virtual-cd ..... fabindia

danke nina

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)