Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15388 (12.02.2011, 21:57- 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).


Die letzten Beiträge des vierzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14

Oldoldman

Trau Dich! Hier schwirren doch jede Menge Geister herum, die trauen sich noch ganz andere Sachen.

... äh ... obwohl ... die sind sich vermutlich nicht einmal bewusst, dass ihre sinnentleerten Postings eigentlich viel Mut erfordern ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30687

olivin:in Wahrheit aber ...

"Eier, Butter, Obst, Käse, Wurst. Und bring Brot mit. Hasischnäuzchen"

superidee olivin.....
wenn deine wahrheit wahr ist, dann ist natürlich klar warum die verhandlung so läuft wie sie läuft.....da nach der sms ne sofortige pause/unterbrechung eingeschoben wurde (um einkaufen zu laufen?), dann ist Bock ja schon eindeutig ein opfer, also läuft die verhandlung unter dem motto: wenn ich ein opfer bin, dann muss das mmopfer auch ein opfer sein....

Apropos allmähliche Heranführung des Gerichts an Münchhausen-Syndrom...
Ein Beitrag vom 05.07.2010
Jörg Kachelmann - The show must go on - narzisstische versus histrionische Persönlichkeitsstörung?[i]

steffi Heute um 15:27

Mich erstaunt eigentlich nur, dass das Gericht Dr. Pleines da überhaupt Fragen zum mm. Opfer stellen läßt - gerade weil es ja NICHT seine Aufgabe ist und er eventuell den Angeklagten entlasten würde, sollte sich das mm. Opfer tatsächlich als psychisch instabil erweisen.....wobei, das wäre wieder gut für sie und die "Nichtverfolgung einer Falschanschuldigung".

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30685

Ich kann es mir auch nicht erklären; andererseits konnte das Gericht nicht wissen, welche Frage er stellen würde... Dies ganz ins Unreine.
Ganz allgemein ist ein Psychiater, der einen Angeklagten auf dessen Schuldfähigkeit begutachten soll, keine feindliche Instanz. Er kann zu Ergebnissen kommen, die für den (schuldigen) Angeklagten günstig sind und ihm zur Strafminderung verhelfen. Feindlich erscheint er einem Unschuldigen, der freigesprochen werden und keinen Seelen-Striptease absolvieren will. Um die Ergebnisse nachher in der Presse zu lesen.

Ich habe Zweifel an einer seelischen Erkrankung der Nebenklägerin, vor allem deshalb, weil Prof. Kröber die Nebenklägerin ja untersucht und sie für aussagetüchtig erachtet hat. Aber vielleicht war sein Arbeitsauftrag beschränkt auf die Frage, ob bei ihr ein Psychotrauma vorliegt, das ihre Aussagetüchtigkeit für diese spezielle Tatschilderung beeinträchtigt. Hinweise auf eine ernsthafte psychiatrische Erkrankung gab es es ja nie.

Aber abgesehen davon: so schnell führt eine borderline-Störung oder eine histrionische Persönlichkeitsstörung nicht zur Schuldunfähigkeit; in der Regel führt das nur zu einer erheblichen Minderung der Schuldfähigkeit, die sich im Strafmaß auswirkt.

Für Neueinsteiger wie Fabindia hier eine kleine Link-Sammlung zum bereits vorgreifend Anfang Januar diskutierten Thema: was ist, wenn das Messer wegfällt?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26794

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p400-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26850

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p400-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26854

Ich frage mich vor allen Dingen, wie es Prof. Seidler ergehen mag, der doch felsenfest an die ihm ›anvertraute‹ Variante Todesangst/Messer am Hals geglaubt hat...

Und wenn es dann noch stimmen sollte (man konnte da Unterschiedliches lesen), daß er Kontakte zu Alice Schwarzer generell abgestritten hat, und nicht nur verfahrensbezogene, während Birkenstock schon in der Verhandlung vom 27.10. publik gemacht hatte, daß es eine Buch-Zusammenarbeit zwischen Therapeuten und Alice Schwarzer gebe – Schwarzer hat diverse, aber harmlose ›wissenschaftliche‹ Kontakte ebenfalls öffentlich eingeräumt –, dann sieht es doch ziemlich düster aus. So Friedrichsen:

Seidler hatte vor Gericht Kontakte zu der Feministin bestritten. Dabei ist hinlänglich bekannt, dass er zusammen mit ihr sowie der Nebenklägerin ein Buchprojekt zum Fall plant. Seine Aussage vor Gericht könnte demnach falsch gewesen sein.
Es wäre nicht die einzige Ungereimtheit in diesem Prozess.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,744619,00.html

... hat beim Herrn Seidler traumatologisch bedingte (?) Erinnerungslücken verursacht.

Das ist kein außergewöhnliches Phänomen. Auch Lisa Ortgies - und das weiß ich aus sicherster Quelle überhaupt - hat Gedächtsnislücken und kann sich an viele Situationen mit Alice einfach nicht mehr erinnern.

Oder ... äh .. hat sie gesagt: Sie mag sich nicht mehr erinnern? Kann auch sein. Ich erinner mich nicht mehr ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30687

Jahrestag: Absprache war, ich mache eine Untersuchung und jeweils eine Aussage bei Polizei und Gericht - den Rest macht ihr, aber nicht euer Affentanz der Superdeppen. Erwarte HEUTE, 21:00 Uhr EUR 100.000,-- in kleinen Scheinen im Köfferchen - knackig überbracht von einem 'Kachel'mann in Uniform, der weiß, wie's geht und die Schnauze hält. Vorsorglich sind die Sprengsätze zu den Medien gesetzt ...

eure einfalt erstaunt mich schon lange nicht mehr, aber dass jetzt die totale fantasielosigkeit dazu kommt...
hätte ich eure überzeugung, ich würde da was ganz anderes vermuten

14:10 Uhr: Richter Bock bekommt eine SMS. Sehr ungewöhnlich. Bis jetzt war das noch nie vorgekommen, während einer Verhandlung. Richter Bock muss sein Handy eingeschaltet haben, vielleicht weil er eine SMS erwartet hat. Sein Kommentar: „Asche auf mein Haupt“. Richter Bock bespricht sich kurz mit Richter Seidling und die Verhandlung wird für 10 Minuten unterbrochen. Es könne etwas wichtiges passiert sein!

14h termin alice, 14.10 "unerwartetes, ungewöhnliches" SMS. aha. geplant! falls alice auszusagen beginnt: STOP - pause
aber dann kam alles ganz anders, wie es so geht bei verschwörungen

nächste woche zeugenaussage in der schweiz. ob ein verfahren in der schweiz eingeleitet wird noch vor dem urteil in deutschland? schade, dass kein richtiger jurist da ist, der das mal abklären könnte.

"Münchhausen-Syndrom" ...
Die Rechtsanwaeldin Heute um 16:12

Danke für den Link zur histrionischen Persönlichkeitsstörung:

http://www.ipp-bochum.de/downloads/histrionische-pd.pdf

Dort ist auf S. 27 (es ist mir leider nicht gelungen, die Seite zu kopieren) genau jenes An- und Abschalten von Weinen als klassische negative Strategie „Armes Schwein“ beschrieben, von der wir im Prozeß schon so viel gehört haben...

Hochspannende Lektüre.

So unendlicher Driss und dann nur 100.000 Ocken? Da wär die Dame aber schön blöd. Allein das Buch zur Frankfurter Messe: "Meine 11 Jahre mit Kachelmann: 20 Tage Horror!" würde ein Vielfaches von dem einbringen.

Und natürlich muss Alice S. auch ein paar Euros springen lassen für die Rechte an ein paar besonders patriachalischer Geschichten für ihr zweites, bald erscheinendes Buch - ein Doppelportrait: "Simone de Beauvoir und Simone de Schwetzingen - zwei Frauen, die wenig miteinander gemein haben. Aber ich kenne Beide."

... der Kachelmann an jeder Wetterstation einschlägig tätig war, und dort auch immer eine Nacht verbracht hat, schafft er das nicht im Monatsrhythmus.

Ach, da fällt mir ein. Kachelmann schreibt natürlich auch ein Buch, um seine Verluste wenigstens teilweise wieder wettzumachen - einen Ratgeber natürlich: "1000 Tricks wie man Hunderte Schnecken kriegt, auch wenn man Schei ße aussieht."

"1000 Tricks wie man Hunderte Schnecken kriegt, auch wenn man Schei ße aussieht."

Dieses Buch wäre doch ein prima Weihnachtsgeschenk für den Mann mit dem Doppel-IKEA-Namen

Billy-Ivar Köttbullar?

olivin:Ach, da fällt mir ein. Kachelmann schreibt natürlich auch ein Buch, um seine Verluste wenigstens teilweise wieder wettzumachen - einen Ratgeber natürlich: "1000 Tricks wie man Hunderte Schnecken kriegt, auch wenn man Schei ße aussieht." .

das könnte einiges bringen, nur bringt es wie üblich denen nix, die solche bücher brauchen....

mein geschäftssinn sagt mir, dass seidler der mann ist, der das beste geschäft daraus lukreieren könnte wie: theraphie für traumageschädigte dieses verhandlungsdramas im weltweiten publikum....
buch für alle zur heilung
buch für alle zur vorbeugung
für besonders traumatisierte - kurbehandlungen
für manche stationäre aufenthalte
vortragsreihen
vorlesungen mit signierstunden zur wichtigmachung besserer per-Sie-damen durch wichtige termine....
da fallen mir grad vernisagen ein, vielleicht könnt er auch bilder drüber malen....noch ein wichtiger termin
etc.etc.

und allerspätestens dann, wenn er dem schwarzer-guru den rang abgelaufen hat sagt sie vor gericht gegen ihn aus....


und natürlich gibts dann neue bücher von frau schwarzer über die opfer durch den bösen seidler-mann...ich hoff, ich überleb den lachanfall bis dahin

@GW
Es gibt zum FIREFOX-Browser ein zuladbares Tool: Da kann man dann PDF-Dateien ganz "normal" im Browser nutzen, z.B. Copy-Paste:

"Negative Strategien
· Ein Aspekt der Strategie „Armes Schwein“ ist das
An- und Abschalten von Weinen: Die Person mit
histrionischer PD „stellt Weinen an“, um gezielt zu
demonstrieren, wie schlecht es ihr geht und dass sie
Mitleid, Schonung, Trost, Kümmern u.a. benötigt.
Dabei ist aber kein echtes „Verlust-Schema“
aktiviert und deshalb kann die Person das Weinen
auch sofort wieder „abschalten“, sobald sie ihr Ziel
erreicht hat.
Und deshalb wirkt das Weinen auch unecht (es ist
unecht!)."

Das solle es wohl gewesen sein...
http://www.ipp-bochum.de/downloads/histrionische-pd.pdf
Verliebte Gockel begreifen es ja manchmal nicht aus Liebesblödigkeit, andere schauen weg aus "Nützlichkeitserwägungen" (einmal im Monat geht das ja/das hält man/Mann aus ... - erinnert werden sollte aber an den einzigen "gescheit(ert)en gemeinsamen Urlaub in Kanda... etc.).
Es wäre allerdings natürlich ein Hammer, wenn das "Fachleuten" nicht aufgefallen sein sollte... Dazu muss man allerdings auch die Historie selbst anschauen udn das "Auisistionsnetzwerk" bzgl. potentiller Vergw.Opfer. Das fängt bei der "Vermittlung" eines "Opfer-" (nicht mmO)Anwalts(der zuuuuuuuuuuuuufällig bei Weißen Ring im Vorstand ist) durch die Polizei an, dann weiter beim Behandler, der ebenfalls zum Inventar des Landes-WR gehört .... Ja, was soll denn da nch rauskommen?

Klienten mit histrionischer PD sind stark auf Signale
von Wichtigkeit aus.
· Signale von Wichtigkeit kommen aber von außen.
· Damit zeigen Histrioniker eine starke externale
Perspektive.
· Sie versuchen auch, durch ihr Verhalten Wirkung
bei anderen zu erzielen.
· Um zu erfassen, ob sie Wirkung erzielen, müssen sie
wieder auf externale Ereignisse achten.

Erinnert sei hier an die Aktion mit dem Buch "Der Soziopath von nebenan". (Wieso gibt es eigentlich da keine Beschwerde aus dem Feministinnenlager auf präzis gegenderte Übersetzung - wie auch nicht bei "Die TeufelIN trägt Prada." ?

Der Kachelmann gehört schon lange Freigesprochen!
Oder hab ich das jetzt nicht verstanden, was du ausdrücken wolltest.
Verstehe, dein Freund sagte dir, dass man wieder böse über dich sprach!
Jetzt verstehe ich erst, Münchhausensyndrom, war aber nicht auf dich bezogen! Ehrlich Helene, das ginge mir dann auch zu weit!

helene:

ich möchte meine tiefste verachtung ausdrücken für das, was jetzt hier abläuft !!!!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30717

Ein Versuch, endlich in die sachliche Diskussion einzusteigen, soll aber auch helfen, sofern du das kannst ...

... tut mir leid, und vorauseilende Bitte um Verzeihung, Helene, aber das Thema lässt mich nicht los. Was für Möglichkeiten es allein hinsichtlich verschiedenster Buchprojekte gibt:

Franz: "Das Schweigen der Lämmer 2"

Lars-Torben Oltrogge: "Hohes C in der Justiz" (mit doppelter Vermarktungsstrategie)

Gattner: "Im Schatten der Locke"

Seidler: "Der Traumatologe von nebenan"

Schwenn: "Ich! oder: Götter in Schwarz"

Höcker: "Einstweilige Erschießung - Handbuch für Abmahner"

Bock: "Butter, Käse, Wurst"

Katharina T.: "Alles nur warme Luft - mein Leben mit Jörg"

Viola S.: "Aus Schei ße Geld machen"

Friedrichsen: "Es geht auch ohne! Wie man den Verlust seines Vertrauensanwalts bewältigt"

Rückert: "Yes I Schwenn"

May: "English for Beginnerinnen"

Seidling: "Der Richter und kein Denker"

Mattern/Bäßler: "1000 Tricks wie man sich nicht festlegen muss"

und schließlich oldoldman: "Elsen im Elsenforum - die schönsten Aussetzer im Netz"

Zu der Untersuchung der Nebenklägerin mit dem Messer, die Dr. Mattern im November durchführte und bei der die Nebenklägerin in Schluchzen ausgebrochen sei...

Dr. Mattern sagte, er habe für sich das Gefühl gehabt, hier eine Grenze überschritten zu haben.

Das ist dann doch, denke ich an Haftrichter und Polizeibeamtin, genau dieselbe "Falle", oder? Ein hochemotionales Schluchzen weckt hier Mitgefühl, gar Schuldgefühle.
Mir erscheint das wenig professionell.

Auch bin ich irritiert, daß die Frau sich sofort beruhigt hat, als der Versuch abgebrochen wurde. Ich hätte stressbedingte "Nachbeben" erwartet.

Steffi

...sollte sich das mm. Opfer tatsächlich als psychisch instabil erweisen...

Kaum vorstellbar, daß jemand, der quasi wie das Kind an der Supermarktkasse, auf Knopfdruck losplärren kann, irgendwie psychisch instabil ist.

Olivin
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30722
LOL! Dankesehr!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30722

Sie belieben wohl zu scherzen, Mr. Günter Zöbeley

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30670

Gabriele Wolff, Schauspieldemokratische Grundkonzepte: Mit 47 Jahren CDU-Regierung in Baden-Württemberg reibungslos zur Apokalypse 2050 getragen von journalistischen Selbstverblödungseffekten

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30591

Demokritxyz, Die Integration ohne Grenzen der Theorie und Praxis des real gelebten Wellness-Feminismus mit der lebendigen Psychiatrie und Opferindustrie in einer Schauspieldemokratie im Kampf um letzte Wählerstimmen aus der positiven Divergenz des Irrsinns vor der Apokalypse 2050

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30643

Wikipedia - Sarkasmus:

... Um Ironie zu erkennen – ob sarkastisch (also beißend spöttisch) oder nicht –, müssen verschiedene Teile des Gehirns zusammenarbeiten. Wenn jemand die soziale Situation nicht versteht (beispielsweise wegen einer Beschädigung der vorderen Gehirnlappen oder wegen fehlender Übung bzw. Intelligenz), kann er Ironie – und damit auch ironischen Sarkasmus – nicht als solche(n) identifizieren.[2] ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Sarkasmus#Erscheinungsformen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30722

olivin,
noch ein titel in deiner bücherliste: ein mathematik- oder rätselbuch für rechner und ratelustige:
mit so rechen/rätselaufgaben wie z.b.: wie hoch ist der verachtungsquozient anzusetzen um tiefste berechnen zu können ?
wie viele muss man sein um einer zu sein ?
ist man eine, wenn man einer ist oder eher umgekehrt ?
wie berechnet man die geschwindigkeit von verachtung und wie ist der aufprall/einprall/abprall zu berechnen ?

ich bin schlecht mit zahlen, den herren fällt da bestimmt mehr ein....


und ganz im ernst:.. vor dem gesamtauftritt der rechtsanwäeldin, für mich einfach wunderbar....