Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15388 (12.02.2011, 21:57- 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).


Die letzten Beiträge des vierzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14

Oldoldman

olivin:Ach, da fällt mir ein. Kachelmann schreibt natürlich auch ein Buch, um seine Verluste wenigstens teilweise wieder wettzumachen - einen Ratgeber natürlich: "1000 Tricks wie man Hunderte Schnecken kriegt, auch wenn man Schei ße aussieht." .

das könnte einiges bringen, nur bringt es wie üblich denen nix, die solche bücher brauchen....

mein geschäftssinn sagt mir, dass seidler der mann ist, der das beste geschäft daraus lukreieren könnte wie: theraphie für traumageschädigte dieses verhandlungsdramas im weltweiten publikum....
buch für alle zur heilung
buch für alle zur vorbeugung
für besonders traumatisierte - kurbehandlungen
für manche stationäre aufenthalte
vortragsreihen
vorlesungen mit signierstunden zur wichtigmachung besserer per-Sie-damen durch wichtige termine....
da fallen mir grad vernisagen ein, vielleicht könnt er auch bilder drüber malen....noch ein wichtiger termin
etc.etc.

und allerspätestens dann, wenn er dem schwarzer-guru den rang abgelaufen hat sagt sie vor gericht gegen ihn aus....


und natürlich gibts dann neue bücher von frau schwarzer über die opfer durch den bösen seidler-mann...ich hoff, ich überleb den lachanfall bis dahin

@GW
Es gibt zum FIREFOX-Browser ein zuladbares Tool: Da kann man dann PDF-Dateien ganz "normal" im Browser nutzen, z.B. Copy-Paste:

"Negative Strategien
· Ein Aspekt der Strategie „Armes Schwein“ ist das
An- und Abschalten von Weinen: Die Person mit
histrionischer PD „stellt Weinen an“, um gezielt zu
demonstrieren, wie schlecht es ihr geht und dass sie
Mitleid, Schonung, Trost, Kümmern u.a. benötigt.
Dabei ist aber kein echtes „Verlust-Schema“
aktiviert und deshalb kann die Person das Weinen
auch sofort wieder „abschalten“, sobald sie ihr Ziel
erreicht hat.
Und deshalb wirkt das Weinen auch unecht (es ist
unecht!)."

Das solle es wohl gewesen sein...
http://www.ipp-bochum.de/downloads/histrionische-pd.pdf
Verliebte Gockel begreifen es ja manchmal nicht aus Liebesblödigkeit, andere schauen weg aus "Nützlichkeitserwägungen" (einmal im Monat geht das ja/das hält man/Mann aus ... - erinnert werden sollte aber an den einzigen "gescheit(ert)en gemeinsamen Urlaub in Kanda... etc.).
Es wäre allerdings natürlich ein Hammer, wenn das "Fachleuten" nicht aufgefallen sein sollte... Dazu muss man allerdings auch die Historie selbst anschauen udn das "Auisistionsnetzwerk" bzgl. potentiller Vergw.Opfer. Das fängt bei der "Vermittlung" eines "Opfer-" (nicht mmO)Anwalts(der zuuuuuuuuuuuuufällig bei Weißen Ring im Vorstand ist) durch die Polizei an, dann weiter beim Behandler, der ebenfalls zum Inventar des Landes-WR gehört .... Ja, was soll denn da nch rauskommen?

Klienten mit histrionischer PD sind stark auf Signale
von Wichtigkeit aus.
· Signale von Wichtigkeit kommen aber von außen.
· Damit zeigen Histrioniker eine starke externale
Perspektive.
· Sie versuchen auch, durch ihr Verhalten Wirkung
bei anderen zu erzielen.
· Um zu erfassen, ob sie Wirkung erzielen, müssen sie
wieder auf externale Ereignisse achten.

Erinnert sei hier an die Aktion mit dem Buch "Der Soziopath von nebenan". (Wieso gibt es eigentlich da keine Beschwerde aus dem Feministinnenlager auf präzis gegenderte Übersetzung - wie auch nicht bei "Die TeufelIN trägt Prada." ?

Der Kachelmann gehört schon lange Freigesprochen!
Oder hab ich das jetzt nicht verstanden, was du ausdrücken wolltest.
Verstehe, dein Freund sagte dir, dass man wieder böse über dich sprach!
Jetzt verstehe ich erst, Münchhausensyndrom, war aber nicht auf dich bezogen! Ehrlich Helene, das ginge mir dann auch zu weit!

helene:

ich möchte meine tiefste verachtung ausdrücken für das, was jetzt hier abläuft !!!!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30717

Ein Versuch, endlich in die sachliche Diskussion einzusteigen, soll aber auch helfen, sofern du das kannst ...

... tut mir leid, und vorauseilende Bitte um Verzeihung, Helene, aber das Thema lässt mich nicht los. Was für Möglichkeiten es allein hinsichtlich verschiedenster Buchprojekte gibt:

Franz: "Das Schweigen der Lämmer 2"

Lars-Torben Oltrogge: "Hohes C in der Justiz" (mit doppelter Vermarktungsstrategie)

Gattner: "Im Schatten der Locke"

Seidler: "Der Traumatologe von nebenan"

Schwenn: "Ich! oder: Götter in Schwarz"

Höcker: "Einstweilige Erschießung - Handbuch für Abmahner"

Bock: "Butter, Käse, Wurst"

Katharina T.: "Alles nur warme Luft - mein Leben mit Jörg"

Viola S.: "Aus Schei ße Geld machen"

Friedrichsen: "Es geht auch ohne! Wie man den Verlust seines Vertrauensanwalts bewältigt"

Rückert: "Yes I Schwenn"

May: "English for Beginnerinnen"

Seidling: "Der Richter und kein Denker"

Mattern/Bäßler: "1000 Tricks wie man sich nicht festlegen muss"

und schließlich oldoldman: "Elsen im Elsenforum - die schönsten Aussetzer im Netz"

Zu der Untersuchung der Nebenklägerin mit dem Messer, die Dr. Mattern im November durchführte und bei der die Nebenklägerin in Schluchzen ausgebrochen sei...

Dr. Mattern sagte, er habe für sich das Gefühl gehabt, hier eine Grenze überschritten zu haben.

Das ist dann doch, denke ich an Haftrichter und Polizeibeamtin, genau dieselbe "Falle", oder? Ein hochemotionales Schluchzen weckt hier Mitgefühl, gar Schuldgefühle.
Mir erscheint das wenig professionell.

Auch bin ich irritiert, daß die Frau sich sofort beruhigt hat, als der Versuch abgebrochen wurde. Ich hätte stressbedingte "Nachbeben" erwartet.

Steffi

...sollte sich das mm. Opfer tatsächlich als psychisch instabil erweisen...

Kaum vorstellbar, daß jemand, der quasi wie das Kind an der Supermarktkasse, auf Knopfdruck losplärren kann, irgendwie psychisch instabil ist.

Olivin
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30722
LOL! Dankesehr!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30722

Sie belieben wohl zu scherzen, Mr. Günter Zöbeley

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30670

Gabriele Wolff, Schauspieldemokratische Grundkonzepte: Mit 47 Jahren CDU-Regierung in Baden-Württemberg reibungslos zur Apokalypse 2050 getragen von journalistischen Selbstverblödungseffekten

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30591

Demokritxyz, Die Integration ohne Grenzen der Theorie und Praxis des real gelebten Wellness-Feminismus mit der lebendigen Psychiatrie und Opferindustrie in einer Schauspieldemokratie im Kampf um letzte Wählerstimmen aus der positiven Divergenz des Irrsinns vor der Apokalypse 2050

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30643

Wikipedia - Sarkasmus:

... Um Ironie zu erkennen – ob sarkastisch (also beißend spöttisch) oder nicht –, müssen verschiedene Teile des Gehirns zusammenarbeiten. Wenn jemand die soziale Situation nicht versteht (beispielsweise wegen einer Beschädigung der vorderen Gehirnlappen oder wegen fehlender Übung bzw. Intelligenz), kann er Ironie – und damit auch ironischen Sarkasmus – nicht als solche(n) identifizieren.[2] ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Sarkasmus#Erscheinungsformen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30722

olivin,
noch ein titel in deiner bücherliste: ein mathematik- oder rätselbuch für rechner und ratelustige:
mit so rechen/rätselaufgaben wie z.b.: wie hoch ist der verachtungsquozient anzusetzen um tiefste berechnen zu können ?
wie viele muss man sein um einer zu sein ?
ist man eine, wenn man einer ist oder eher umgekehrt ?
wie berechnet man die geschwindigkeit von verachtung und wie ist der aufprall/einprall/abprall zu berechnen ?

ich bin schlecht mit zahlen, den herren fällt da bestimmt mehr ein....


und ganz im ernst:.. vor dem gesamtauftritt der rechtsanwäeldin, für mich einfach wunderbar....

Demo, deine Titel sind zu lang. Die müssen einen direkt anspringen, so richtig schön zackig. Nehmen wir mal Ninas Knobelbuch, geschrieben von ... äh ... Viktor???:

Einer ist keiner!

Zu zweit allein!

Meine Freunde und ich - Spaß mit Persönlichkeitsspaltung

Multi-Tasking im Netz - Eigenlob selbst gemacht

Wir können damit noch echte Marktlücken erschließen, ich denke da gibt es noch paar Einfälle für die restlichen Akteure.

@Olivin
Sag, was nimmst Du - ich will das auch


Danke, ich hab mich köstlich amüsiert!

......denkst Du an "speziellen"


Ich will dann bitte auch ein "Portiönchen , .

Gisela Friedrichsen in der WELTWOCHE spricht Klartext:

Hatte der Wetterfrosch drei Hände?

»Nach fünf Monaten Hauptverhandlung ist in einem Strafprozess gewöhnlich klar, wohin die Reise geht. In Mannheim aber heisst es dem Vernehmen nach, die angeblich Vergewaltigte, habe in den zwanzig Stunden ihrer Zeugenvernehmung keinen überzeugenden Eindruck hinterlassen. Es heisst, ebenfalls dem Vernehmen nach, ihr Therapeut, der Heidelberger Psychotraumatologe Günter Seidler habe als sachverständiger Zeuge seinem Berufsstand alles andere als Ehre gemacht; man habe sich an den Kopf gegriffen. Die Zeugenaussagen der mit Kachelmann einst und zum Teil vielleicht heute noch verbandelten «Lausemädchen» seien, was den Tatvorwurf angeht, unerheblich. Und was die Rechtsmediziner und ihre Selbstversuche angeht — kein einziger Punkt für die Staatsanwaltschaft.

Die Staatsanwaltschaft hofft, auch dies dem Vernehmen nach, von einer Schweizer Bekannten Kachelmanns Negatives über sein Sexualverhalten zu erfahren. Das Gericht stimmte der Anregung der Staatsanwaltschaft zu. Tut man dies, wenn man einen Freispruch in Erwägung zieht?«

http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2011-06/hatte-der-wetterfrosch-drei-haende-die-weltwoche-ausgabe-062011.html

Der Artikel wurde nach Matterns erstem Vortrag geschrieben. Heute sieht die Welt schon ganz anders aus...

[Sorry, die Formatierungsfunktionen sind verschwunden...]

olivin
da gibt es auch noch ein weites bücherfeld für jäger und sammler....
so unter dem motto: welchen schuss muss man haben um:....
ausserdem ist RA franz irgendwas im jagdverein?....oh, jetzt fällt mir ein warum der immer so extrem ruhig ist....das macht die übung auf den hochsitzen der jäger...still und tatenlos das wild und das wildern betrachten....

typisch für manche jäger: selbst nix treffen aber grossartiges jägerlatein beherrschen...

... genommen - Nachschub kommt erst am Freitag zum Zockerabend.
Nein, ich bin momentan einfach nur ganz gut gelaunt. Und außerdem: Irgendwann und irgendwie muss sich das groteske Spiel in Mannheim ja auch mal auf die an dem Spiel Interessierten übertragen.

Und noch mal außerdem: Der gestrige Verhandlungstag sollte selbst den größten Kachelmann-Allergikern zu denken geben. Wenigstens zu denken, sie müssen ja nicht gleich all ihre schlechten Vorsätze über Bord werfen.

Ich mein, Fabindia macht das schon ganz richtig. Sie verabschiedet sich langsam von der "Qualifizierten Vergewaltigung" und gibt sich mit der "Normalen" zufrieden.
Wenn es die dann auch nicht ist, dann eben Nötigung, später Belästigung und noch viel später: Kachelmann ist einfach Schei ße.

Dann geht es nur noch darum: Kann man den Mann verurteilen, weil er Schei ße ist? Weiß nicht, müsste Gabriele mal nachschauen, ob es da nicht irgendeinen dehnbaren Paragraphen gibt.

So Kinders, jetzt muss ich Freizeit machen. Hab lang genug meinen Arbeitgeber um die Arbeitskraft betrogen.

Oh ... da fällt mir grad ein, ich bin selbstständig, hab mich selbst übern Tisch gezogen, na ja, passt ja auch irgendwie hier rein. Nich wahr, Bella, 984 ...

Hatte der Wetterfrosch drei Hände?

Das Schlimme daran ist, dass es schon bekannt war, nachdem die Tatdarstellung des mm. Opfers in die Öffentlichkeit gebracht wurde!

Die Überdramatik der Darstellung, die Handlungsabläufe waren damals schon so bekannt .

Es ist wirklich erstaunlich, dass die Profis dem nicht nachgegangen sind.
Sonst wäre man heute nicht da wo man ist und die Frage nach einer Inszenierung - mit welchen Beteiligungen auch immer - wird immer interessanter und berechtigter!

Da "Bella" (nahe an "Belle", die das Biest/Bete/beast lieben muß, um es zu erlösen.) inzwischen die Worte fehlen und es nur noch zu einem BILD zur Aufstellung mit Steffi und GW etc. reicht, hier ein Link. zunächst einfach nur mal die vielen Disney-Prinzessinnen(Lausemädchen mit "guten Jobs" Tanja May, BUNTE im RTL Frühstüksfernsehen), die zu sehr lieb(t)en, um geleibet zu werden.... Dann die Texte dazu lesen. Letztlich ist es nun wirklich egal, ob sie zu Prinzesschen erzogen wurden und auf den Prinz warte(te)n, oder zu frustrierten Aly McBeals, die sich für was Besseres hielten/halten und auf ihren Traumprinzen (Alpha-Frosch...) warte(te)n. Das größte Problem dürfte allerdings Alice verursacht haben. Wenn man immer mehr Prinzesschen im Geiste heranzieht UND immer mehr Jungs platt macht, kann es irgendwann nicht mehr aufgehen. Von den ohnehin immer zu wenigen Alphatieren, die frau sich immer wird teilen müssen, mal abgesehen....
http://www.jurablogs.com/de/go/der-fall-joerg-kachelmann-dil-emma-schweigt

Die eigentliche Hinterlassenschaft der TruEMMA-Frau:
http://www.jurablogs.com/de/generation-emma

Das Erbe von EMMA/AS muß man/frau stets als "kulturelle Hintergrund-Musik mitsummen, um solche Entwicklungen wie mit Kachelmann und seinen "Lausemädchen" zu "verstehen" ...

Klar, man/frau kann auch versuchen den Yangtse zu stauen - braucht sich dann aber nicht zu wundern, wnn mal der widernatürliche Damm bricht...
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2010/05/lausemadchen-jorg-kachelmann-li-la.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+DieRechtsanwaeldin+%28Die+Rechtsanwaeldin%29

Die nächste Generation der Kachelmann-Paschas steht schon in den Startlöchern für das lustvolle Risikospiel ...

http://www.jurablogs.com/de/deutschlands-beste-klasse-hoechst-bedenklich-wiederkehr-paschashttp://www.jurablogs.com/de/deutschlands-beste-klasse-hoechst-bedenklich-wiederkehr-paschas

Und das alles für ein paar Male 7 Minuten (Paulo Coelho übertrieb= in 11 Minuten....

“Wenn wir jemandem begegnen und uns in ihn verlieben, haben wir das Gefühl, dass das ganze Universum einverstanden ist; heute habe ich das bei Sonnenuntergang erlebt. Wenn jedoch etwas nicht klappt, wenn etwas schiefläuft, dann ist plötzlich alles dahin, als wäre es nie gewesen: die Reiher, die Musik in der Ferne, der Geschmack seiner Lippen. Wie kann soviel Schönheit von einer Minute auf die andere vergehen?
Das Leben rast mit uns dahin, und innerhalb von Sekunden gelangen wir vom Himmel in die Hölle.“ Paulo Coelho “Elf Minuten” S. 14 (TB)

Letztlich ist doch das alles aus dem gleichen Schoß. Di ebeiden Turteltauben sollen sogar wieder zusammen sein...;-))
http://www.jurablogs.com/de/sarah-goran-still-crazy-hate-11-minuten-anwalt-paulo-coelho-shortcut-justice-geht-weiter

Oder hier:Sarah und Goran - Entlastung für Kachelmann?

Frau muss nur lange genug DARÜBER nachdenken. Auch wenn es eine Frau gesagt hat - und nicht Psycho-Traumatologe Prof. Seidler...: http://www.emma.de/hefte/ausgaben-2010/herbst-2010/richter-muessen-sich-fortbilden/...[...]

Es gibt Richter, die immer wieder nach Details bohren, die in der Erinnerung des Opfers einfach nicht mehr abrufbar sind. Denn in einer traumatischen Situation kann der Körper
alles ausblenden, was nicht zum Überleben nötig ist. Fehlende Erinnerung ist allerdings kein Beweis für ein traumatisches Erlebnis."...

Dr. Julia Schellong ist Oberärztin für Psychotraumatologie an der Uniklinik Dresden und Mitglied beim „Traumanetz Sachsen“.

PUNKT.

sing:

hab ich dir heute schon gesagt, dass ich dich liebe?

hab ich dir schon gesagt, dass du gut hieher passt?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30751

dieRechtsanwaeldin zitiert Frau Dr. Schelloneg: Fehlende Erinnerung ist allerdings kein Beweis für ein traumatisches Erlebnis."...

die frau doktor ist bestimmt sehr gut auf ihrem gebiet und mir ist klar, dass sie diese aussage im zusammenhang ihres vortrages machte....
wenn ich allerdings solche sätze lese kann ich einfach nur herzlich lachen und bin erstaunt für welche feststellungen man heute ne wissenschaft braucht um sie noch als wahr und wahrzunehmen....

denn, dass fehlende erinnerung kein beweis für ein traumatisches erlebnis ist, weiss eigentlich jeder mensch, der schon mal nen schlüssel verlegt hat oder ?....

sorry, ich hab heut einen überlustigen tag

sorry muss mich korrigieren: kann natürlich sein, dass sich hilflose/bequeme weibchen nem notnagel geopfert haben und aus diesem opfertrauma heraus den schlüssel verlegt haben....dann sieht die sache mit dem verlegten schlüssel anders aus...

Sag jetzt nicht, Du willst ein Kind von mir.