Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)

Hatte der Wetterfrosch drei Hände?

“Wenn wir jemandem begegnen und uns in ihn verlieben, haben wir das Gefühl, dass das ganze Universum einverstanden ist; heute habe ich das bei Sonnenuntergang erlebt. Wenn jedoch etwas nicht klappt, wenn etwas schiefläuft, dann ist plötzlich alles dahin, als wäre es nie gewesen: die Reiher, die Musik in der Ferne, der Geschmack seiner Lippen. Wie kann soviel Schönheit von einer Minute auf die andere vergehen?
Das Leben rast mit uns dahin, und innerhalb von Sekunden gelangen wir vom Himmel in die Hölle.“ Paulo Coelho “Elf Minuten” S. 14 (TB)

Es gibt Richter, die immer wieder nach Details bohren, die in der Erinnerung des Opfers einfach nicht mehr abrufbar sind. Denn in einer traumatischen Situation kann der Körper
alles ausblenden, was nicht zum Überleben nötig ist. Fehlende Erinnerung ist allerdings kein Beweis für ein traumatisches Erlebnis."...

dieRechtsanwaeldin zitiert Frau Dr. Schelloneg: Fehlende Erinnerung ist allerdings kein Beweis für ein traumatisches Erlebnis."...

Kurzbeschreibung
Ein solches Werk hat seit 25 Jahren in der Rechtsmedizin gefehlt. Es stellt das gesamte Wissen der Rechtsmedizin mit den aktuellen Erkenntnissen und Standards fundiert und umfassend dar: Basis für jedes Gutachten, praktisch für die tägliche Arbeit, Fundort für spezielle Detail-Fragen. Gewaltverbrechen, Versicherungsbetrug, DNA-Analysen, Gutachten für und an Lebenden und Toten - die Rechtsmedizin macht Medizin und Recht anwendbar für die Praxis in Klinik, Labor, Sektionsaal und Gericht. Kein rechtsmedizinisches Institut kann auf dieses Werk verzichten!

Mich hat soeben folgender Bericht erreicht, der REN zugeschickt wurde. Es ist nicht genau bekannt von wem er stammt. Jedoch klar von jemandem der "Vorort" war. Es stehen noch einige ergänzende Informationen darin, die zum Teil auch in der, von mir noch ausstehenden Mittschrift stehen. Desweiteren jedoch Angaben zur Vernehmung von Dr. Püschel. Bei dieser Vernehmung war ich ja nicht mehr dabei.

dieser bericht ist von auchda
und wenn man ihn liest stellt man fest,das die presse mal wieder infos unterschlägt.
viel spass beim lesen.

14:30 uhr, insgesamt ging herr rothschild bei all seinen ausführungen (die ich nun nicht explizit schildere, sprengt einfach den eh schon ellenlangen rahmen hier) davon aus, dass es selbstbeibringungen waren. dafür hätte es die tpischen merkmale.
wahrscheinlichkeit: ja
wissen absolut: nein
14:50 uhr, erneutes treffen am richtertisch und begutachten weiterer fotos, dieses mal sind dies welche, die eine ungerechtfertigte verurteilung stützten, herr schwenn erwähnte, dass ein parallelverfahren seinerzeit jemanden für 4 jahre unschuldig hinter gitter gebracht hätte.

15:10 uhr, ein schöffe nickt immer wieder mal kurz ab.
Berichterstattung, dass kein wirkstoff von aspirin im blut gefunden worden war.

Aus der Summe aller im Gutachten aufgelisteten Erkenntnisse zieht Brinkmann den Schluss, dass die Frau sich die Hämatome selbst zugefügt hat. Deren eindrucksvolle Verfärbung dürfte durch die vorherige Einnahme von Aspirin noch begünstigt worden sein. Aspirin ist nämlich nicht nur ein schmerzstillendes Mittel, sondern trägt als Gerinnungshemmer auch zur Blutverdünnung bei. Wer das Medikament konsumiert, neigt zu stärkeren Blutungen und übermäßiger Hämatombildung. Dass Simone am Abend der angeblichen Tat Aspirin zu sich genommen hatte, sagte sie bei der Polizei selbst aus.

Nun weiß ich nicht, wie lange Aspirin im Blut nachweisbar ist – aber hier ist eben schon wieder ein Widerspruch zwischen Aussage und Befund (wenn der Bericht zutrifft), dem nachgegangen werden müßte.

Die Salicylsäure selbst liegt, insbesondere wenn hohe Dosen von Aspirin verabreicht wurden, noch lange im Blut vor (nach 30 Stunden ist noch die Hälfte nachweisbar), bis sie direkt über die Niere im Urin ausgeschieden wird, teils auch durch die Leber in besser auszuscheidende Endprodukte umgesetzt wird.

Jetzt habe ich ihn gefunden; er stammt aus dem politikforen-Strang ›Kachelmann‹ und ist von ›auchda‹, die voreingenommen für die Nebenklägerin ist

die voreingenommen für die Nebenklägerin ist. Gepostet wurde ihr Bericht von ›fleetwood‹, dito, im OMMA-Forum gibt es eine stramme Mitwirkende mit demselben nick.

Frau Wolff zitiert aus einem Laienbericht: 15:10 uhr, ein schöffe nickt immer wieder mal kurz ab.
Berichterstattung, dass kein wirkstoff von aspirin im blut gefunden worden war
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30764