Ratgeber & Ratsuchende
Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

+13
OliverThomas
a l i
Gast_0009
GasGerd
Inspector
louise
uvondo
Benno
patagon
Demokritxyz
Gast_0008
Andy Friend
Oldoldman
17 verfasser

Seite 22 von 26 Zurück  1 ... 12 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26  Weiter

Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  Oldoldman Mi 15 Feb 2012, 22:29

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Andy Friend vom 6. Januar 2012, 18:25 h, lautete:

Hier geht's witer:

Das Messer

Merkmale des DNA-Musters der NK waren am Messergriff nachweisbar - wie bei einem zu ihrem Haushalt gehörenden Messer auch zu erwarten. DNA und vermutlich eine geringe Menge Blut befand sich von ihr an der Messerschneide, die aber die festgestellten Hals- oder Kratzverletzungen nicht verursacht haben kann.

Am Rücken der Messerklinge, die die Halsverletzung zumindest theoretisch verursacht habe könnte, und an der Messerspitze, durch deren Einwirkung die Kratzverletzungen entstanden sein könnten, fand sich keine DNA der NK, dies hätte man aber angesichts von Art und Intensität der jeweils notwendigen Einwirkung erwarten müssen.

Am Griff des Messers befand sich DNA der NK und männliche DNA, die Merkmale von JK aufwies. Die schlechte Befundlage stand jedoch nicht im Einklang mit der angeblich längeren und intensiven Messerführung des Angeklagten und ließ eine Spurenübertragung als durchaus möglich erscheinen.

Konkrete Anhaltspunkte für einen Spurenverlust lagen nicht vor.

Die Spurenlage am Messer stützte damit nicht den von der NK geschilderten Hergang der Ereignisse.

So einfach ist das,und es ist noch nicht einmal von mir - aber die Fundstelle suchen Sie schön selber, wie schreibt Ihre Freundin Thauris immer so nett: Googeln können Sie ja, oder?

Viele Nichtjuristen und eben auch zB. die von mir sehr geschätzte Frau Wolff kommen auch deswegen zu demselben Ergebnis wie das Landgericht Mannheim: Freispruch für JK!

Und zwar noch einmal für Sie zum ins Gehirn brennen: ein Freispruch ohne Wenn und Aber, egal, was sich der Vorsitzende in der mündlichen Urteilsbegründung, die juristisch keinen Cent wert ist, zusammen polemisiert hat!

Und was soll da nun in den Akten oder dem Urteil noch gravierend Neues stehen? Glauben Sie an einen solchen Inhalt: Wir gehen davon aus, dass JK das Messer gegen die NK benutzt hat, aber wir haben so viel Angst vor RAe. Schwenn und Höcker, dass wir ihn trotzdem freisprechen? Wohl kaum! Oder vielleicht an die Räuberpistole der noch nicht Papierli-SUI aus dem Ruhrgebiet: das eigentliche Tatmesser hat JK mitgenommen, der Bösewicht? Mit Verlaub, wir sind doch nicht bei „DSDSTM“ („Deutschland sucht das SuperTatMesser“).

Warum glauben Sie eigentlich, dass diejenigen, die täglich stundenlang tatsächlich Unterlagen auswerten, Indizien einordnen und Lebenssachverhalte ermitteln - und sich nicht selbst(gefällig) zum Inspector befördern -, bei der Fülle der Einzelheiten aus dem Fall Kachelmann nicht in der Lage sind, diese richtig zu bewerten? Frau Wolff zB. hat dies ein Berufsleben lang getan und steht damit erkennbar in einem krassen Gegensatz zu Ihnen, die sie immer noch auf die "smoking gun" in den Akten warten: oder waren sie es nicht, die wochenlang auf eine Verurteilung gesetzt hat - und nun auf den Film mit den ach so neuen Fakten wartet wie das Kleinkind auf den Weihnachtsmann? Ja, ich weiss, Sie glauben so gerne, aber glauben Sie einfach ein einziges Mal mir: es wird keine "smoking gun" mehr gefunden werden... das könnte jeder ohne jegliche Aktenkenntnis feststellen, wenn er nicht faktenfrei wäre...

Warum glauben Sie eigentlich, dass jeder so wenige Fakten zum Fall Kachelmann kennt und versteht wie Sie? Und bitte interpretieren Sie mich jetzt nicht falsch, diese Frage hat nichts mit der Arroganz eines Juristen zu tun - ich zB. habe gerade hier bei den „Elsen“ viele wichtige Informationen und Denkansätze gefunden, die Sie in Ihrer einseitigen Parteinahme für die NK ignoriert oder gar nicht erst gesehen haben.

Informationsanalyse ist schliesslich nicht den Juristen vorbehalten - aber es setzt Kenntnisse, Erfahrungen - und Intelligenz voraus. Viele hier bei den „Elsen“ haben sie, nur Sie machen von diesen Informationen in erschreckend geringem Masse Gebrauch. Warum auch immer...

Lassen Sie mich spekulieren: vielleicht liegt dies daran, dass Sie und ihre GaGa-Truppe sich komplett verrannt haben: der Fall JK mag als Beispiel dienen, wie man Beziehungen zu Frauen nicht führen soll, aber er ist eben gerade kein Beispiel dafür, wie das deutsche Rechtssystem mit vergewaltigten Frauen umgeht. Und das kann jeder sehen, der sich dem Fall vorurteilsfrei nähert - vorurteilsfrei bezogen auf den Tatvorwurf und frei von einer Vorverurteilung des Angeklagtens aufgrund seines Vorlebens.

Nur Sie wollen unbedingt das Strafrechtssystem pervertieren, um ein von Ihnen einseitig empfundenes „moralisches Vergehen“ strafrechtlich zu sanktionieren: Knast nicht mehr für strafrechtlich relevante, sondern für einseitig definierte moralische Schuld... willkommen im Mittelalter!

Nein, dass ist kein Nazidenken, aber Ihre Denkweise hat auch nichts mit dem Erbe der Geschwister Scholl zu tun - oder wer sollen dann die Nazis sein, gegen die Sie sich auflehnen?

Schauen Sie lieber mal auf Länder, nur wenige Flugstunden von uns entfernt: da gilt die Scharia, und da werden Frauen für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten gesteinigt! Und wir sperren Männer dann für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten ein? Eine pointierte Auffassung von "Multi-Kulti".

Ich weiss nicht, wo Sie leben, aber auch in Ihrer Nähe gibt es sicherlich ein Landgericht, und da werden regelmässig tatsächlich nachweisbare Vergewaltigungen verhandelt. Gehen Sie doch einfach mal hin, sehen Sie sich die Verhandlungen an, solidarisieren Sie sich mit diesen Frauen, unterstützen Sie die wirklichen Opfer! Aber hören Sie auf, JK und seine Frau in dumm-dreister, hämischer Art durch den Dreck zu ziehen. Sie tun ihm Unrecht, sie tun seiner Ehefrau Unrecht, und sie tun der Sache aller Frauen, die nachweisbar vergewaltigt worden sind, Unrecht.

Und kommen Sie mir jetzt nicht damit, meine Meinung sei schon deswegen irrelevant, weil ich irgendwo eine böse Bemerkung über die NK gemacht hätte - habe ich nämlich nicht, ich kann nur nichts dafür, dass diese und ihre Story bei einer sachlichen Betrachtung auch bei mir nicht positiver wegkommt als in der Betrachtung des LG Mannheim, der überwiegenden Anzahl der Nichtjuristen - und in der von Juristen wie Frau Wolff.

Egal, wieviel Aktenkenntnis und -verständnis sie niemals und andere jemals haben werden: die Aussagen der NK haben so wenig Gehalt, dass damit niemals eine Tatbegehung hätte nachgewiesen werden können.

Und spätestens nach der Rechtskraft des Urteils haben Sie über eine Tatbegehung des Jörg Kachelmann genau so wenig zu spekulieren wie über eine Tatbegehung durch irgend einen anderen Mann![...]
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57330

__________
Anmerkung:


Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 944 vom 06.01.2012, 18:25 h, bis 16.02.2012, 10:25 h, finden Sie
-> HIER (erster Teil)

Die letzten Beiträge des ersten Teils finden Sie unter:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p940-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann

Oldoldman
Oldoldman
Oldoldman

Anzahl der Beiträge : 2418

Nach oben Nach unten


Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty hi uvondo

Beitrag  a l i Do 08 März 2012, 03:45


Ich bin 1, 68 und wiege meist so um die 55- 58, weiss nicht, wann ich mich das letzte Mal gewogen habe? Hier habe ich keine Waage, aber meine neue Jeans ist mir jetzt schon wieder zu weit. Habe sie grad vom Wäscheständer geholt, spätestens morgen muss ich sie wieder waschen. Wink
Ich war mein Leben lang untergewichtig, konnte immer essen, was ich wollte, erst als ich so Mitte 30 wurde habe ich die 50 Kilo überschritten. Aufpassen muss ich heute aber schon.
a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  BrainWash Do 08 März 2012, 03:55

Aufpassen muss ich heute aber schon.
Ja... das sehe ich auch so... ich meine, wer will schon unansehnlich werden...
BrainWash
BrainWash

Anzahl der Beiträge : 1050

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty ali

Beitrag  uvondo Do 08 März 2012, 04:01

Du musst ja nicht sagen, dass ich gut bin, aber schlecht bin ich auch nicht. Was ich sagen will, ein wenig Informationen, ein wenig Randgeschehen, und man kann die richtigen Schlüsse ziehen. Genau das beziehe ich immer auf meine Aussagen bezüglich....Leute, liest mal richtig was da wirklich steht usw.

Ich hatte Dich aufgrund Deines schön geformten Halses (auch in dieser Länge) ohne Deine Info auf ca. 170 bis 175 cm geschätzt. Also fast Mannequingröße. Aber was soll`s...ich bin zufrieden mit mir.....

Übrigens, mein Weib hatte bis zu ihrem ca. 34/35ten Lebensjahr ein Gewicht von ca. 47/48 Kg. Dann kam ich. Und jetzt wiegt sie pendelnt zwischen 55 und 58 kg. Manchmal tun wir Männer Euch auch gut...............ODER?
uvondo
uvondo

Anzahl der Beiträge : 2893

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  a l i Do 08 März 2012, 04:06

Übrigens, mein Weib hatte bis zu ihrem ca. 34/35ten Lebensjahr ein Gewicht von ca. 47/48 Kg. Dann kam ich. Und jetzt wiegt sie pendelnt zwischen 55 und 58 kg. Manchmal tun wir Männer Euch auch gut...............ODER?

Genauso war das auch bei mir. 49 Kg. Wink

Klaro.... und wie gut einem Männer gut tun können. Es müssen auch nicht immer die eigenen sein. Wink
lol!
So, jetzt muss ich meine Mutter abholen.
a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty ali

Beitrag  uvondo Do 08 März 2012, 04:22

>>>und wie gut einem Männer gut tun können. Es müssen auch nicht immer die eigenen sein.<<<

War immer mein Motto....(bei mir Frauen) hat mich aber auch so manche schlaflose Nacht gekostet......
uvondo
uvondo

Anzahl der Beiträge : 2893

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  Inspector Do 08 März 2012, 07:39

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p520-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2


Affen-Genom entschlüsselt
Der Gorilla im Menschen

Kann es sein, dass sich während der Evolution bei Andy Friend irgendein unvorhersehbarer Fehler eingeschlichen hat?

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Funny_evolution_pictures01


lol! lol! lol!
Inspector
Inspector

Anzahl der Beiträge : 2748

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty niral,

Beitrag  patagon Do 08 März 2012, 07:58

"Hinzu kommt natürlich mein persönlicher Egoismus. Ich wäre mit keinem Mann 11 Jahre zusammen weil er das so möchte. Sehr verliebt könnte das einige Monate, (Jahre ?) funktionieren. Ganz sicher keine 11 Jahre. Egal wie berühmt, bekannt jemand wäre, egal wie sehr ich jemanden „liebe“. Vor allem hätte ich irgendwann angefangen mein eigenes Leben weiter zu führen und auch andere Männer kennengelernt. Vielleicht wäre J.K. im Herzen die Liebe gewesen? Hätte, zumindest mich, nicht davon abgehalten andere Beziehungen zu ermöglichen. Sehr wahrscheinlich hätte ich ihn nach 2-3 Jahren (SPÄTESTENS) in den Wind geschossen um mein Herz zu „befreien“.


Warum hat sie das nicht getan? Warum gibt es NICHTS über andere Männer in der ganzen Zeit? Ist dahingehend NIE recherchierd worden?

Wenn diese Beziehung so sexuell orientiert war und zwar beiderseitig, weiß ich nicht wie man die Sexualität als Frau ein und ausschalten kann? Wenn einmal "eingeschaltet" sind Frauen doch auch sehr aktiv......., oder "

Ich komme erst heute dazu die alten Seiten zu lesen, möchte aber dennoch auf deine Argumente antworten.

Mein Eindruck ist der, dass du dir gar nicht vorstellen kannst, dass Menschen anders sind als du und unterschiedlich empfinden. Du gehst davon aus, was bei dir so und so ist, ist bei allen anderen genauso.
Das ist der grundlegende Irrtum, sowohl in verschiedenen Medien, wo Außenseitertum schon als abartig geschildert wird, als auch oft genug vor Gericht, wo dies und jenes der allgemeinen Lebenserfahrung widerspricht und daraus dann falsche Schlüsse gezogen werden.
Nennen wir das Kind beim Namen: All dies sind Vorurteile. Und wenn auch 99 von 100 Frauen es eben so machen würden wie du, liegt die Wahrscheinlichkeit dass CSD es anders gemacht hat trotzdem bei genau 50 %.
Wahrscheinlichkeitsrechnungen sind eben gerade KEIN Beweis für irgend etwas.

Wenn du ab und zu mal eine Spielbank besuchst, kannst du Spieler beobachten, die jedes Mal aufschreiben, wohin die Kugel gefallen ist um dann sogenannte Systeme zu spielen. Solche Spieler und die die nur einfach impulsiv setzen gewinnen oder verlieren gleich oft.
Es ist nämlich so, wenn dreimal Zero gekommen ist, ist beim nächsten Dreh die Chance dass Zero ein viertes Mal kommt. keinen Deut größer oder kleiner, als wenn die Zero noch nicht ein einziges mal gefallen ist.
Das ist genau das, was ich immer bemängeln muss. "Ich hätte das aber anders gemacht, folglich kann das nicht wahr sein." Das sind Vorurteile und die darf es bei Gericht eigentlich gar nicht geben.






patagon
patagon

Anzahl der Beiträge : 5192

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  Inspector Do 08 März 2012, 09:23

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p540-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#66214

Mein Eindruck ist der, dass du dir gar nicht vorstellen kannst, dass Menschen anders sind als du und unterschiedlich empfinden. Du gehst davon aus, was bei dir so und so ist, ist bei allen anderen genauso.
Das ist der grundlegende Irrtum, sowohl in verschiedenen Medien, wo Außenseitertum schon als abartig geschildert wird, als auch oft genug vor Gericht, wo dies und jenes der allgemeinen Lebenserfahrung widerspricht und daraus dann falsche Schlüsse gezogen werden.
Nennen wir das Kind beim Namen: All dies sind Vorurteile. Und wenn auch 99 von 100 Frauen es eben so machen würden wie du, liegt die Wahrscheinlichkeit dass CSD es anders gemacht hat trotzdem bei genau 50 %.
Wahrscheinlichkeitsrechnungen sind eben gerade KEIN Beweis für irgend etwas.

Top! Top! Top!

Der Tatsache, dass viel zu viele Menschen immer von sich ausgehen, wenn sie etwas bewerten, kann ich mich auch nicht ganz entziehen.

Nicht ganz... aber... zumindest sollte man versuchen, sich IN DIE Lage eines anderes hinein zu versetzen.

Wenn ich mir die Situation der Frau vorstelle, sehe ich zuerst einmal eine junge Frau von 24 oder 25 Jahren, frisch von der Uni kommend, die bis über beide Ohren verliebt ist.

Sehe ich den Mann zum gleichen Zeitpunkt, so sehe ich einen gestandenen Geschäftsunternehmer, Medienerfahren, geschieden.

In den Folgejahren sehe ich die Frau als liebendes Wesen, welches ab und zu von Zweifeln geplagt wird, die aber durch intensiven täglichen Kontakt mit dem Liebsten (Telefon, Mail) unterdrückt werden.

Sehe ich den Mann zum gleichen Zeitpunkt, so sehe ich die Heirat mit einer anderen, die Geburten der Kinder und viele andere Frauen.

Die nächsten Jahre (bis zum Desaster) sehe ich bei der Frau zunehmende Skepsis, Unsicherheit, Beziehungssorgen, die sie aber weiterhin versucht, zu unterdrücken. Der Kampf "Liebe" und "Zweifel" wird heftiger.

Sehe ich den Mann zum gleichen Zeitpunkt, so sehe ich sehr geschickt eingefädelte Manipulationen zu Lasten der Frau.
Lug und Betrug gehen einher mit sexuellen Wünschen, die sie zu befriedigen hat. Für mich heißt das mit einfachen Worten: Er machte sie hörig; mental und sexuell.

Um hörig zu werden, bedarf es m.E. einer Person, die, wenn es nur geschickt angestellt wird, eine Bereitschaft dafür mitbringen muss.

Es heißt: Liebe macht blind. Liebe kann aber auch hörig machen.

Bei der Frau hat etwas geklappt, was nicht bei allen Frauen möglich ist.

Meine Meinung.

Friedenspfeife

Inspector
Inspector

Anzahl der Beiträge : 2748

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty Einfach GAGA!

Beitrag  Andy Friend Do 08 März 2012, 09:25

Ausgerechnet 2 der 4 größten Hetzer, die noch fast 1 Jahr nach dem FREISPRUCH mit ihren virtuellen Vuvuzelas Kachelmann hinterhertröten - und mit ihren Trillerpfeifen und ihrem substanzlosen gebrüll schon zwei Foren kaputttrollten ....

Die merken wirklich nix mehr.

Das kann man nicht mal mit Hypnose abtrainieren ... .

IRRE ... I.R.R.E. !

Re: BuPräs Wulff: Wahrheiten, Halbwahrheiten, Lügen - und Audios (Teil 2)

a l i Heute um 20:06


Die Proteste mit den Trillerpfeifen und Vuvuzelas waren eine Unverschämtheit.
Das entsetzt mich, ganz egal, wie man zu Wulff stehen mag.

Mir tut er leid.



a l i

Anzahl der Beiträge: 1333






Re: BuPräs Wulff: Wahrheiten, Halbwahrheiten, Lügen - und Audios (Teil 2)

Inspector Heute um 20:55

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t577p500-bupras-wulff-wahrheiten-halbwahrheiten-lugen-und-audios-teil-2#66215

Mir auch!

Das war völlig unnötig.


Inspector

Anzahl der Beiträge: 1253
Andy Friend
Andy Friend

Anzahl der Beiträge : 1102

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty @ A.F.

Beitrag  a l i Do 08 März 2012, 09:29


Du bist sowas von verpeilt, dass du nichts mehr merkst. Rolling Eyes

Wir hetzen nicht, nur weil wir CSD glauben. Kachelmann interessiert uns gar nicht.
Unser Thema ist der Lynchmob...
...und höre endlich mit deiner dämlichen Doppelposterei auf!
a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty Einfach GAGA! Zweifach ALI!

Beitrag  Andy Friend Do 08 März 2012, 09:32

Ausgerechnet 2 der 4 größten Hetzer, die noch fast 1 Jahr nach dem FREISPRUCH mit ihren virtuellen Vuvuzelas Kachelmann hinterhertröten - und mit ihren Trillerpfeifen und ihrem substanzlosen gebrüll schon zwei Foren kaputttrollten ....

Die merken wirklich nix mehr.

Das kann man nicht mal mit Hypnose abtrainieren ... .

IRRE ... I.R.R.E. !

Re: BuPräs Wulff: Wahrheiten, Halbwahrheiten, Lügen - und Audios (Teil 2)

a l i Heute um 20:06


Die Proteste mit den Trillerpfeifen und Vuvuzelas waren eine Unverschämtheit.
Das entsetzt mich, ganz egal, wie man zu Wulff stehen mag.

Mir tut er leid.



a l i

Anzahl der Beiträge: 1333






Re: BuPräs Wulff: Wahrheiten, Halbwahrheiten, Lügen - und Audios (Teil 2)

Inspector Heute um 20:55

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t577p500-bupras-wulff-wahrheiten-halbwahrheiten-lugen-und-audios-teil-2#66215

Mir auch!

Das war völlig unnötig.


Inspector

Anzahl der Beiträge: 1253
Andy Friend
Andy Friend

Anzahl der Beiträge : 1102

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty Nach-Ups zum Donnerstag!

Beitrag  Andy Friend Do 08 März 2012, 09:42

http://www.hna.de/​nachrichten/stadt-kassel/​kassel/​nach-urteil-wartet-pfefferm​ann-anrufe-von-parteifreun​den-1730388.html
Nach Urteil wartet Pfeffermann auf Anrufe von Parteifreunden
www.hna.de
Kassel / Karlsruhe. „Ich freue mich, dass beide Freisprüche auf einmal rechtskräftig geworden sind“, sagte Rainer Pfeffermann (45) am Mittwochmittag, nachdem er mit seinem Anwalt Axel Dohmann den Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe verlassen hatte.
Andy Friend
Andy Friend

Anzahl der Beiträge : 1102

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty Ja, wir leben in einem Täterstaat!

Beitrag  Andy Friend Do 08 März 2012, 09:53

in dem hinter den "Masken der Niedertracht" namens Ali, Inspector/Die Lara , GasGerd und Gäneseblümchen/Thauris RECHTSTAATLICHE ENTSCHEIDUNGEN NICHT AKZEPTIERT werden und Menschen noch nach rechtskräftigen FREISPRÜCHEN beruflich-existentiell gehetzt und aus dem Land gejagd werden.

Porpagieren Selbstjustiz und diffamieren eine Staatsanwältin a.D. und waschen ihre Hände in Unschuld.

"Wir sind eine echte Demokratie geworden. Das Gesindel darf nicht nur überall mitreden - es führt das große Wort." (Johannes Gross, Publizist)


Dabei können sie nicht mal Blog von Block und Mittwoch von Donnerstag unterscheiden.



http://www.hna.de/​nachrichten/stadt-kassel/​kassel/​nach-urteil-wartet-pfefferm​ann-anrufe-von-parteifreun​den-1730388.html
Nach Urteil wartet Pfeffermann auf Anrufe von Parteifreunden
www.hna.de
Kassel / Karlsruhe. „Ich freue mich, dass beide Freisprüche auf einmal rechtskräftig geworden sind“, sagte Rainer Pfeffermann (45) am Mittwochmittag, nachdem er mit seinem Anwalt Axel Dohmann den Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe verlassen hatte.


http://www.jurablogs.com/de/go/bundesgerichtshof-bestaetigt-freisprueche-bewerbers-mandat-bundestagsabgeordneter-vorwurf

http://www.jurablogs.com/de/go/bundesgerichtshof-bestaetigt-freisprueche-bewerbers-mandat-bundestagsabgeordneter-vorwurf
Andy Friend
Andy Friend

Anzahl der Beiträge : 1102

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  BrainWash Do 08 März 2012, 10:51

Unser Thema ist der Lynchmob...
Die GaGas sind der Lynchmob... ali gehört zum Lynchmob...
BrainWash
BrainWash

Anzahl der Beiträge : 1050

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty ... und Inspectöse

Beitrag  Andy Friend Do 08 März 2012, 11:01

fordert zu SELBSTJUSTIZ auf - ohne von OLDOLDMAN gesperrt zu werden - einem mmANwalt...


ACH JA, und GB nennt "ALI", die nach eigenen Angaben zum 2.Mal verheiratet ist und die Gb ja zur Genüge privat kennt, infam: SPACKO-Magnet.

Und Ali nannte GW mehrfach psychisch krank, Uvondo meinte nachfassen zu müssen -"gespaltene Persönlichkeit"... undundund

Und wird nicht von OLDOLDMAN gesperrt.


Zuletzt von Andy Friend am Do 08 März 2012, 11:14 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Andy Friend
Andy Friend

Anzahl der Beiträge : 1102

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty Hat sie doch ...

Beitrag  Andy Friend Do 08 März 2012, 11:17

kommt alles im FILMFILMFILM.

Sie kennen mich ja nicht, ALI! ( ;-))

Wenigstens einmal haben Sie die wahrehit gepostet.

Wenigstens einmal, Sie Spacko-Magnet (Zitat Gänseblümchen).
Andy Friend
Andy Friend

Anzahl der Beiträge : 1102

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  Gast Do 08 März 2012, 11:18

Nicht ganz... aber... zumindest sollte man versuchen, sich IN DIE Lage eines anderes hinein zu versetzen.

Dazu brauchts erst mal eine gehörige Portion EQ, und der geht den meisten eben ab!

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  Gast Do 08 März 2012, 11:19

Wenigstens einmal, Sie Spacko-Magnet (Zitat Gänseblümchen).

Richtig - denn Du klebst ihr ja wie Pech am A.rsch!

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty Hallo??? McFly!

Beitrag  Andy Friend Do 08 März 2012, 11:27

Wach!

Schau mal mein Anmeldedatum und das von EUCH!

Wer hat behauptet, sie wolle NIE WIEDER(!!! Lüge 1 und !) mit mir sprechen (Lüge 3).

Ich will nicht, dass sie mich anspricht!

Bald habne wir ja den Stalking-§ voll.

;-)

dann geht's rund.

Ich heiße nicht Wolff (die zu lange gewartet hat) und nicht Scherer.


Ich habe es schon mal gepostet. Und sie hat es bestätigt:

Sie kennt mich nicht.

Sie sollte es aber auch vermeiden, mich kennenzulernen ;-)))


Das geht dann so aus wie regelmäßig Höcker und Schwarzer.

,-)

GW weiß besser was ich meine, da sie via PN einige Cleaning-Aktionen im RL mitverfolgen konnte ....


Glaubt's mir:

Ich zucke nicht.

;-)

Dabei könnte ALi die leibevollen Hinweise von Gb (Spacko-Magnet) doch wirklich besser nutzen: Sich zurückziehen und mal nachdenken, warum (AAM) die ex-Saftschubse eben im RL keinen Mann halten kann.

Und die Uhr tickt ...


Und da das mit der Nicht-Ansprache nicht klappt, weil Ali die Lüge zur 2. Haut geworden ist, knipsen wir sie einfach aus. .. .

Macht ja keinen Sinn!

Aus einem Grashalm kann man keinen Kohlkopf machen ...

und asu einem Gänseblümchen auch nicht, klar!


Zuletzt von Andy Friend am Do 08 März 2012, 11:33 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Andy Friend
Andy Friend

Anzahl der Beiträge : 1102

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty @Gänseblümchen

Beitrag  a l i Do 08 März 2012, 11:42

lol! lol! lol!

Er Höcker und ich Schwarzer! Laughing

lol! lol! lol!

Der wird in die Knie gehen! Twisted Evil



a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 23 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  Gesponserte Inhalte


Gesponserte Inhalte


Nach oben Nach unten

Seite 22 von 26 Zurück  1 ... 12 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26  Weiter

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten