Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)
+13
OliverThomas
a l i
Gast_0009
GasGerd
Inspector
louise
uvondo
Benno
patagon
Demokritxyz
Gast_0008
Andy Friend
Oldoldman
17 verfasser
Seite 12 von 26
Seite 12 von 26 • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 19 ... 26
Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Andy Friend vom 6. Januar 2012, 18:25 h, lautete:
Hier geht's witer:
__________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 944 vom 06.01.2012, 18:25 h, bis 16.02.2012, 10:25 h, finden Sie
-> HIER (erster Teil)
Die letzten Beiträge des ersten Teils finden Sie unter:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p940-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Andy Friend vom 6. Januar 2012, 18:25 h, lautete:
Hier geht's witer:
Das Messer
Merkmale des DNA-Musters der NK waren am Messergriff nachweisbar - wie bei einem zu ihrem Haushalt gehörenden Messer auch zu erwarten. DNA und vermutlich eine geringe Menge Blut befand sich von ihr an der Messerschneide, die aber die festgestellten Hals- oder Kratzverletzungen nicht verursacht haben kann.
Am Rücken der Messerklinge, die die Halsverletzung zumindest theoretisch verursacht habe könnte, und an der Messerspitze, durch deren Einwirkung die Kratzverletzungen entstanden sein könnten, fand sich keine DNA der NK, dies hätte man aber angesichts von Art und Intensität der jeweils notwendigen Einwirkung erwarten müssen.
Am Griff des Messers befand sich DNA der NK und männliche DNA, die Merkmale von JK aufwies. Die schlechte Befundlage stand jedoch nicht im Einklang mit der angeblich längeren und intensiven Messerführung des Angeklagten und ließ eine Spurenübertragung als durchaus möglich erscheinen.
Konkrete Anhaltspunkte für einen Spurenverlust lagen nicht vor.
Die Spurenlage am Messer stützte damit nicht den von der NK geschilderten Hergang der Ereignisse.
So einfach ist das,und es ist noch nicht einmal von mir - aber die Fundstelle suchen Sie schön selber, wie schreibt Ihre Freundin Thauris immer so nett: Googeln können Sie ja, oder?
Viele Nichtjuristen und eben auch zB. die von mir sehr geschätzte Frau Wolff kommen auch deswegen zu demselben Ergebnis wie das Landgericht Mannheim: Freispruch für JK!
Und zwar noch einmal für Sie zum ins Gehirn brennen: ein Freispruch ohne Wenn und Aber, egal, was sich der Vorsitzende in der mündlichen Urteilsbegründung, die juristisch keinen Cent wert ist, zusammen polemisiert hat!
Und was soll da nun in den Akten oder dem Urteil noch gravierend Neues stehen? Glauben Sie an einen solchen Inhalt: Wir gehen davon aus, dass JK das Messer gegen die NK benutzt hat, aber wir haben so viel Angst vor RAe. Schwenn und Höcker, dass wir ihn trotzdem freisprechen? Wohl kaum! Oder vielleicht an die Räuberpistole der noch nicht Papierli-SUI aus dem Ruhrgebiet: das eigentliche Tatmesser hat JK mitgenommen, der Bösewicht? Mit Verlaub, wir sind doch nicht bei „DSDSTM“ („Deutschland sucht das SuperTatMesser“).
Warum glauben Sie eigentlich, dass diejenigen, die täglich stundenlang tatsächlich Unterlagen auswerten, Indizien einordnen und Lebenssachverhalte ermitteln - und sich nicht selbst(gefällig) zum Inspector befördern -, bei der Fülle der Einzelheiten aus dem Fall Kachelmann nicht in der Lage sind, diese richtig zu bewerten? Frau Wolff zB. hat dies ein Berufsleben lang getan und steht damit erkennbar in einem krassen Gegensatz zu Ihnen, die sie immer noch auf die "smoking gun" in den Akten warten: oder waren sie es nicht, die wochenlang auf eine Verurteilung gesetzt hat - und nun auf den Film mit den ach so neuen Fakten wartet wie das Kleinkind auf den Weihnachtsmann? Ja, ich weiss, Sie glauben so gerne, aber glauben Sie einfach ein einziges Mal mir: es wird keine "smoking gun" mehr gefunden werden... das könnte jeder ohne jegliche Aktenkenntnis feststellen, wenn er nicht faktenfrei wäre...
Warum glauben Sie eigentlich, dass jeder so wenige Fakten zum Fall Kachelmann kennt und versteht wie Sie? Und bitte interpretieren Sie mich jetzt nicht falsch, diese Frage hat nichts mit der Arroganz eines Juristen zu tun - ich zB. habe gerade hier bei den „Elsen“ viele wichtige Informationen und Denkansätze gefunden, die Sie in Ihrer einseitigen Parteinahme für die NK ignoriert oder gar nicht erst gesehen haben.
Informationsanalyse ist schliesslich nicht den Juristen vorbehalten - aber es setzt Kenntnisse, Erfahrungen - und Intelligenz voraus. Viele hier bei den „Elsen“ haben sie, nur Sie machen von diesen Informationen in erschreckend geringem Masse Gebrauch. Warum auch immer...
Lassen Sie mich spekulieren: vielleicht liegt dies daran, dass Sie und ihre GaGa-Truppe sich komplett verrannt haben: der Fall JK mag als Beispiel dienen, wie man Beziehungen zu Frauen nicht führen soll, aber er ist eben gerade kein Beispiel dafür, wie das deutsche Rechtssystem mit vergewaltigten Frauen umgeht. Und das kann jeder sehen, der sich dem Fall vorurteilsfrei nähert - vorurteilsfrei bezogen auf den Tatvorwurf und frei von einer Vorverurteilung des Angeklagtens aufgrund seines Vorlebens.
Nur Sie wollen unbedingt das Strafrechtssystem pervertieren, um ein von Ihnen einseitig empfundenes „moralisches Vergehen“ strafrechtlich zu sanktionieren: Knast nicht mehr für strafrechtlich relevante, sondern für einseitig definierte moralische Schuld... willkommen im Mittelalter!
Nein, dass ist kein Nazidenken, aber Ihre Denkweise hat auch nichts mit dem Erbe der Geschwister Scholl zu tun - oder wer sollen dann die Nazis sein, gegen die Sie sich auflehnen?
Schauen Sie lieber mal auf Länder, nur wenige Flugstunden von uns entfernt: da gilt die Scharia, und da werden Frauen für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten gesteinigt! Und wir sperren Männer dann für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten ein? Eine pointierte Auffassung von "Multi-Kulti".
Ich weiss nicht, wo Sie leben, aber auch in Ihrer Nähe gibt es sicherlich ein Landgericht, und da werden regelmässig tatsächlich nachweisbare Vergewaltigungen verhandelt. Gehen Sie doch einfach mal hin, sehen Sie sich die Verhandlungen an, solidarisieren Sie sich mit diesen Frauen, unterstützen Sie die wirklichen Opfer! Aber hören Sie auf, JK und seine Frau in dumm-dreister, hämischer Art durch den Dreck zu ziehen. Sie tun ihm Unrecht, sie tun seiner Ehefrau Unrecht, und sie tun der Sache aller Frauen, die nachweisbar vergewaltigt worden sind, Unrecht.
Und kommen Sie mir jetzt nicht damit, meine Meinung sei schon deswegen irrelevant, weil ich irgendwo eine böse Bemerkung über die NK gemacht hätte - habe ich nämlich nicht, ich kann nur nichts dafür, dass diese und ihre Story bei einer sachlichen Betrachtung auch bei mir nicht positiver wegkommt als in der Betrachtung des LG Mannheim, der überwiegenden Anzahl der Nichtjuristen - und in der von Juristen wie Frau Wolff.
Egal, wieviel Aktenkenntnis und -verständnis sie niemals und andere jemals haben werden: die Aussagen der NK haben so wenig Gehalt, dass damit niemals eine Tatbegehung hätte nachgewiesen werden können.
Und spätestens nach der Rechtskraft des Urteils haben Sie über eine Tatbegehung des Jörg Kachelmann genau so wenig zu spekulieren wie über eine Tatbegehung durch irgend einen anderen Mann![...]
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57330
__________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 944 vom 06.01.2012, 18:25 h, bis 16.02.2012, 10:25 h, finden Sie
-> HIER (erster Teil)
Die letzten Beiträge des ersten Teils finden Sie unter:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p940-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann
Oldoldman
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
@Gabriele Wolff: Schöne 'Geisterstunden' zu: Juristische Implikationen ernsthaft diskutiert ...
Gabriele Wolff, 02:41 Uhr:
Dies hier ist ein Strang, in dem es ernsthaft um die juristischen Implikationen des Kachelmann-Verfahrens gehen soll. Um die allgemeinen Fehlerquellen, die dieses Verfahren überhaupt erst möglich gemacht haben, und die man überall fortwährend entdecken kann.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p260-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#64780
Nun hab ich den von Gabriele Wolff geposteten Fall nicht gelesen, kenne aber die Causa Kachelmann ganz gut und will dazu ihre Frage beantworten:Gabriele Wolff, 02:41 Uhr:
Konkret an G[änse]B[lümchen] gefragt:
Warum verstehst Du nicht, daß die unprofessionelle Polizeiarbeit in dem von mir geposteten Fall
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p240-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#64724
(ebenso wie die gleichartige unprofessionelle Polizeiarbeit in Schwetzingen) zur mangelnden Aufklärung beigetragen hat?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p260-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#64780
Der ganze Ermittlungsapparat Staatsanwaltschaft & Polizei ist sehr militärisch organisiert, und es gab bei der Entnazifierung große Pannen, sodass historische Vorbilder und Gruppen wieder schnell Fuß fassen konnten und nun gewisse Zirkel bereits von einer VSPo (Verfassungsschutzpolizei) träumen. Was als erstes in solchen paramilitärischen Zirkeln stirbt, ist die Kreativität, eigenes Verantwortungsbewusstsein, Empathie und Nähe zum Bürger (Polizei - dein Freund und Helfer verkommt zur Plattitüde) und Dämlichkeit sowie Gehorsam wird Trumpf.Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei ...Link-Sampler: Gesamtkomplex01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günther Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptions-Sampler
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230
Vgl. Demokritxyz Posting, 13.02.2011, S. 1/XVI, 12:56 h Die Meisterdetektive: Sherlock Holmes & Dr. Watson
Anm.: Rechtsmedizinische Begutachtung in Variationen der Macht (Dr. Gerhard Bäßler) und Wissenschaft (Prof. Markus Rothschild) …? Richter am Bundesverfassungsgericht a.D. Winfried Hassemer u.a. bei Servus-TV, Talk im Hangar-7
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31038
11.12.2011, S. 22/XXIX, 17:33 h Kann BKA-Präsident Jörg Ziercke nach vier Jahren schon 'erste Ergebnisse' vorweisen ...?
Anm.: Auferstanden aus braunen Ruinen und der gleichen Zukunft zugewandt …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p420-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#52876
02.07.2010, S. 32/III, 16:48 h @Roman Herzog: Willkür deutscher Gerichte ist verfassungskonform ...?
Anm.: Die auch braunen Pechsträhnen mit den Ministerpräsidenten in Baden-Württemberg
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-620.htm#10722
29.07.2010, S. 15/IV, 11:38 h @patagon: Denkanstoß zu Methoden der Schauspieldemokraten ...
Anm.: Theodor Maunz – NS-Recht & BRD-Recht in einem Kopf, Richard von Weizsäcker: Parteien sechstes Verfassungsorgan, Spiegelparteien, Funktionseliten der ‚alten Tage’
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-280.htm#12478
31.08.2010, S. 45/IV, 19:02 h Altes zur Justiz in Baden-Württemberg: Ulrich Goll schweigt
Anm: Frank Fahsel: "… unzählige, vom System organisierte Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen erlebt"
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-880.htm#14827
08.05.2011, S. 44/XXI, 10:51 h Wenn Staatsanwältin a.D. Regina Bornstein plaudert ...
Anm.: Komplex weisungsgebundene Staatsanwaltschaften und „Regierungs- kriminalität“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38457
12.10.2011, S. 27/XXVIII, 15:30 h Durchfall beim kritischen Sozialwissenschaftler der Moderne ...?
Anm.: Konzentration der Macht, der politischen Steuerung der Medien und solchen "Hilfsbeamten" wie der GeStaPo, Tscheka & Co.. Primitive historische Modelle in der Schauspieldemokraten neuen Kleidern: VSPo …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47005
15.10.2011, S. 33/XXVIII, 17:38 h @Chomsky: Von den Themen schon nicht schlecht, aber Inhalte auch verstanden ...?
Anm.: Rezension PHOENIX-Runde mit Uwe Schünemann (CDU), ‚VSPo - Verfassungsschutzpolizei’
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47240
30.11.2011, S. 18/XXIX, 17:47 h Was Verfassungsschutz lange weiß, macht gern ‚Deppen’ von Aktenzeichen xy ungelöst, Ermittler, Justiz & Co. über Jahrzehnte heiß ...?
Anm.: Verfassungsschutz: Kriminelle im Dienste des Grundgesetzes? Wann gibt es eine Verfassungsschutzpolizei (VSPo) in Tradition der Geheimen StaatsPolizei ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Gestapo
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#51074
Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 1of5
Ein Film von Christoph Maria Fröhder und Hans Leyendecker
http://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Maria_Fr%C3%B6hder
http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Leyendecker
01:06 Min.: Er ist der Vollstrecker: Herbert Landau (CDU). Er zitiert immer wieder Staatsanwälte zum Rapport und bringt sie auf Linie. Sie sollen Handlanger der neuen Regierung sein.
04:22 Min.: Das Justizministerium gibt nicht auf. Jetzt wird die frankfurter Staatsanwaltschaft einbestellt. Man liest ihnen die Leviten. Die Strafverfolger werden auf Kurs gebracht, weil ...
04:40 Min.: ... die Staatsanwälte schweigen, doch selbst der Richter [Heinrich Gehrke] hat davon gehört. Heinrich Gehrke: "Gehört hab ich es auch, aber dazu kann ich weiter nichts sagen."
04:50 Min.: Herr Gehrke, wie stehen Sie zu einen solchen Ermittlungsverfahren? Heinrich Gehrke: "Ich habe von Anfang an gesagt, dass ein solches Ermittlungsverfahren unsinnig ist, denn wir können uns gar nicht leisten Vorgänge, die sich vor 25 Jahren abgespielt haben sollen, jetzt noch juristisch aufzuarbeiten. Es ließe sich, das war von vornherein zu erkennen, gar nicht feststellen, ob das eine Falschaussage war oder nicht."
05:18 Min: Bereits diese Bemerkung ist schien zu viel. Die vorsichtige Kritik an den neuen Verhältnissen in Hessen bringt ihm ein disziplinarisches Vorermittlungsverfahren ein ein. Er soll gegen das Mäßigungsgebot verstoßen haben. ...
05:34 Min.: Herbert Landau lehnt Interview ab. Fragen nach Fakten werden als "tendeziöse Arbeitshypothesen" abgetan ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Herbert_Landau
07:18 Min.: Prof. Peter-Alexis Albrecht (Strafrechtler Uni Frankfurt): "Staatsanwälte reagieren auf Befehl und Gehorsam und sind eingebettet in eine fast militärische Administration: der unterste ist der Sachbearbeiter. Es kommt der Abteilungsleiter, der LOStA, der leitende Oberstaatsanwalt, und der Generalstaatsanwalt ... und sie merken, dass wir hier mitten im Militär sind ... schneidig, aber dumm. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Peter-Alexis_Albrecht
https://www.youtube.com/watch?v=06YQWeqVi-E&feature=related
Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 2of5
https://www.youtube.com/watch?v=twY-DnShkFs&feature=related
Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 3of5
https://www.youtube.com/watch?v=ZC4ljOrS9VQ&feature=related
Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 4of5
https://www.youtube.com/watch?v=S9nrOq3Yvsg&feature=related
Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 5of5
00:00 Min.: Gerhard Mauz (SPIEGEL-Reporter): Die Justizministerien sind ungeheuer vorsichtig mit allen Dingen, die den Eindruck geben könnten, dass sie Weisungen erteilen, ja. Das ist man ungeheuer delikat damit. Das wird geschickt behandelt. Da finden Gespräche in einem Rahmen und einer Tonart statt, in der nichts nach einer Weisung klingt. Die aber einen Standpunkt und eine Postion, eine politische, ja, so deutlich macht, dass eigentlich klar ist, was zu geschehen hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Mauz
https://www.youtube.com/watch?v=AlXyiOspg38
Panorama 2009: Nazis im Staatsdienst - die V-Leute des Verfassungsschutzes
02:00 Min.: Wolfgang Frenz (ehem. V-Mann, NPD): "Das führte dann natürlich auch zu 'Männerfreundschaften' ..."
02:31 Min.: "... Sie ['Verfassungsschutz'] haben es immerhin mir ermöglicht [durch die Zahlungen], die NPD in Nordrhein-Westfalen zu gründen und die NPD aufzubauen ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Frenz
02:50 Min.: Prof. Günter Frankenberg: "Das Geld fließt, also vom Staat über den 'Verfassungsschutz' und die V-Leute in solche Organisationen hinein, die entweder kriminell sind oder ausländerfeindlich oder rassistisch, antisemitisch oder alles zusammen, ist einfach skandalös."
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_Frankenberg
Hinweis für Chomsky: Prof. Günter Frankenberg ist Mitherausgeber der Zeitschrift Kritische Justiz
http://de.wikipedia.org/wiki/Kritische_Justiz
03:58 Min.: Moderatorin: "... Leider bekommen wir kein Interview vom Bundesverfassungsschutz. Man hält am V-Mann-Systemfest, obwohl es immer wieder versagt. ..."
06:00 Min.: Jörg Fischer-Aharon (Ex-V-Mann): Berichte an Verfassungsschutz sind durch Abschreiben aus den Medien entstanden, dreieinhalb Jahre Spielchen mit dem 'Verfassungsschutz'. V-Männer wurden "frecher ... die zahlen, wie dumm sind die wirklich, ..."
2005: Männer, Helden, schwule Nazis (78 min.), Dokumentation, mit Bela Ewald Althans, Jörg Fischer-Aharon
http://de.wikipedia.org/wiki/Rosa_von_Praunheim
08:15 Min.: Udo Voigt (NPD Vorsitzender): Man hat Leitungsprinzip eingeführt für den Vorschlag zum Vorstand. Wenn dann bezahlte Leute vom 'Verfassungsschutz' zum Erfolg der NPD beitragen, sollen sie das tun und sind ein guter Schutz vor einem Verbotsverfahren ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Voigt
https://www.youtube.com/watch?v=1ZCDdwDoxbM
Auf dem rechten Auge blind - Harald K. der Verfassungsschützer - EXTRA 3 - NDR
https://www.youtube.com/watch?v=73WYiOpQPYY
Angela Merkel - Neonazi-Morde Gedenkfeier 2012
https://www.youtube.com/watch?v=2PdvnWarjNQ
http://www.focus.de/politik/videos/gedenkfeier-fuer-neonazi-opfer-merkel-entschuldigt-sich-fuer-falsche-verdaechtigungen_vid_29915.html
Gaby, was ich außerordentlich spannend finde: Wenn einem der 'Goldene Dressurnagel' eingeschlagen und frau Staatsanwältin wird, dann nimmt sie ihre 'Kunden (Straftäter)' gar nicht mehr als Menschen war und begegnet denen (vor Gericht) auch nicht, sondern zum Bekanntenkreis gehören nur noch Personen mit ebenfalls eingeschlagenen 'Dressurnagel', oder ...?Gabriele Wolff, 02:41 Uhr:
Meine Ratlosigkeit, wie sie einzuschätzen sind und wie man mit ihnen umgehen soll, rührt allein daher, daß solche Menschen im realen Leben ja nicht vorkommen. Dort gelten folgende schlichten Regeln: Dumme Menschen nehmen an intellektuellen Diskussionen nicht teil, intelligente verkaufen sich nicht als dumm und pöbeln unter Verleugnung ihrer Kapazitäten herum. Ich kenne überhaupt gar keinen Menschen, der unhöflich wäre oder gar beleidigend - diese Flut an Verbalinjurien, denen man im Netz begegnet, ist mir also fremd. So etwas kenne ich eigentlich nur aus Mail-Programmen von Vereinen; aber das weiß man ja, welch knollige Typen sich in jedwedem Verein finden. Da gibt es immer eine gewisse Querulantendichte.
Diese Übersichtlichkeit geht im Netz verloren. Geschützt durch ein Nick gerät alles durcheinander. Es ist zu befürchten, daß die Tünche der Zivilisation dünn ist - jedenfalls bei manchen. Ob sie Außenseiter dieser Gesellschaft sind?
Nicht mal das weiß man. Die drei vier Abgedrehten, mit denen man es hier zu tun hat, die jegliche argumentative Auseinandersetzung verweigern, stellen jedenfalls eine zu vernachlässigende Minderheit dar, die zurecht schon aus mehreren Foren herausgeflogen ist. Und so manche sonderliche Exoten muß eine tolerante integrierende Gesellschaft wohl ertragen können.
Solange Oldy sie duldet, haben sie ihre Auftrittsmöglichkeit: als Kuriositäten-Kabinett. Anders kann ich sie nicht wahrnehmen, denn Parallelen im wahren Leben sind mir nie begegnet.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p260-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#64780
Da hat jeder Tankwart durch seine 'Kunden' 'ne bessere Menschenkenntnis, oder was ...???
Nun hab' ich gern Gelegenheiten genutzt, Augenzeugen der gern verdrängten Jahre von 1933 - 1945 des Nichtwissens und Wegschauens zu befragen. Das müsse doch aufgefallen sein, dass die Juden depotiert und die Wohnungseinrichtungen verkauft wurden. Weißte DU, was ich da hörte: "Das waren für mich gar keine Menschen ..."
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)
Huiii - was für eine gekünstelte und heuchlerische Aufregung wegen eines Fotos
Wo blieb diese gekünstelte Aufregung als Alis Konterfei mehrfach missbraucht wurde? Wo blieb diese gekünstelte Aufregung als anonymouse kürzlich haargenau dasselbe Foto der trüben Teichsirenen hier einstellte?
Dass Lügenmeitli permanent das Recht auf Privatsphäre und das Recht am eigenen Bild verletzt, scheint sie und andere hier nicht sonderlich zu interessieren. Es fühlt sich aber nicht so gut an, wenn einem das selbst passiert, gell? Die Hoffnung, dass sie daraus lernen würde, kann man getrost in die Tonne kloppen - das hat sie bereits dutzendfach bewiesen!
Wo blieb diese gekünstelte Aufregung als Alis Konterfei mehrfach missbraucht wurde? Wo blieb diese gekünstelte Aufregung als anonymouse kürzlich haargenau dasselbe Foto der trüben Teichsirenen hier einstellte?
Dass Lügenmeitli permanent das Recht auf Privatsphäre und das Recht am eigenen Bild verletzt, scheint sie und andere hier nicht sonderlich zu interessieren. Es fühlt sich aber nicht so gut an, wenn einem das selbst passiert, gell? Die Hoffnung, dass sie daraus lernen würde, kann man getrost in die Tonne kloppen - das hat sie bereits dutzendfach bewiesen!
Gast- Gast
GW
Konkret an GB gefragt:
Warum verstehst Du nicht, daß die unprofessionelle Polizeiarbeit in dem von mir geposteten Fall
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p240-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#64724
(ebenso wie die gleichartige unprofessionelle Polizeiarbeit in Schwetzingen) zur mangelnden Aufklärung beigetragen hat?
Konkret an GW gefragt
Warum verstehst Du nicht die von mir gefetteten Stellen? Oder muss man sie auch noch in Grossbuchstaben setzen, um Deinen mangelhaften EQ zu durchbrechen?
Das einzige was Du siehst, ist die trockene Materie. Du siehst nicht, dass man dem vorbestraften vermeintlichen Täter bescheinigt, dass sein Vorleben nicht zählt, das vermeintliche Opfer aber verbal wegen seines Vorlebens durch den Dreck zieht, um das Bild der Unglaubwürdigkeit zu erzielen. Und es läuft immer wieder nach demselben Muster ab.
Armselig ist das!
Gast- Gast
Demo
Gaby, was ich außerordentlich spannend finde: Wenn einem der 'Goldene Dressurnagel' eingeschlagen und frau Staatsanwältin wird, dann nimmt sie ihre 'Kunden (Straftäter)' gar nicht mehr als Menschen war und begegnet denen (vor Gericht) auch nicht, sondern zum Bekanntenkreis gehören nur noch Personen mit ebenfalls eingeschlagenen 'Dressurnagel', oder ...?
Da hat jeder Tankwart durch seine 'Kunden' 'ne bessere Menschenkenntnis, oder was ...???
Nagel auf den Kopf getroffen!
Gast- Gast
GB
Huiii - was für eine gekünstelte und heuchlerische Aufregung wegen eines Fotos
Das deutsche Recht scheint dir doch etwas fremd zu sein, oder?
Der Unterschied besteht darin, dass a l i ihre Fotos selber ins Net und damit in die Öffentlichkeit gestellt hat!
Wohingegen das andere Foto eben NICHT die "Erlaubnis" der abgebildeten Person um sie öffentlich zu machen, vorgelegen hat...deshalb ist es auch im Net nicht mehr verfügbar!
Jeder ist für sich und sein Tun selber verantwortlich! Da muß auch eine al i durch. Sie hatte doch sicher ihre Gründe , weshalb sie sich so präsentierte , oder?
Gast- Gast
Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)
Alis Fotos stammen aus einem privaten Fotoalbum - sie hat nicht das Einverständnis gegeben, dass diese daraus geklaut und woanders missbraucht werden, alles klar?
Andere Menschen, deren Konterfei, Klarnamen und Fotos ihres persönlichen Umfelds von Lügenmeitli ebenfalls missbraucht wurden, gaben auch nicht ihr Einverständnis, genau so wenig wie für das veröffentlichen ihrer Adressen und email-Adressen, alles klar?
Das deutsche Recht hat sie hundertfach missbraucht! Wenn ihr das allerdings selbst passiert, wird empört aufgeheult!
Andere Menschen, deren Konterfei, Klarnamen und Fotos ihres persönlichen Umfelds von Lügenmeitli ebenfalls missbraucht wurden, gaben auch nicht ihr Einverständnis, genau so wenig wie für das veröffentlichen ihrer Adressen und email-Adressen, alles klar?
Das deutsche Recht hat sie hundertfach missbraucht! Wenn ihr das allerdings selbst passiert, wird empört aufgeheult!
Gast- Gast
GB
Quatsch......oder willst DU auch noch behaupten, dass die FB's bei a l i zu hause waren und deren 'privates Fotoalbum' geplündert haben?Alis Fotos stammen aus einem privaten Fotoalbum - sie hat nicht das Einverständnis gegeben, dass diese daraus geklaut und woanders missbraucht werden, alles klar?
Sie hat die Bilder öffentlichkeitswirksam zur Selbstdarstellung benutzt in den Foren...das ist mal ein Fall von "selber schuld" wenn man sich interessant machen will.
Das waren bisher NUR eure Behauptungen - die CSD-Story in politikforen.net - IST als angebliche FB-Tat längst widerlegt!Andere Menschen, deren Konterfei, Klarnamen und Fotos ihres persönlichen Umfelds von Lügenmeitli ebenfalls missbraucht wurden, gaben auch nicht ihr Einverständnis, genau so wenig wie für das veröffentlichen ihrer Adressen und email-Adressen, alles klar?
Das Foto um welches es geht, wurde NICHT von ihr persönlich eingestellt.Wenn ihr das allerdings selbst passiert, wird empört aufgeheult!.
So ist nun mal deutsches Recht - auch DU wirst das nicht ändern.....außer die GaGas lassen dich wieder in ihrem Kreis mitspielen...DA kannst DU doch etwas "bewegen"...so Du denn wirklich willst und nicht nur plapperst...
Gast- Gast
Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)
außer die GaGas lassen dich wieder in ihrem Kreis mitspielen
Ach - hast Du da etwa wieder andere Erkenntnisse als ich? Oder wurde ich ohne Kenntnis gesperrt? Ich wüsste nicht!
Gast- Gast
GB
Ach - hast Du da etwa wieder andere Erkenntnisse als ich? Oder wurde ich ohne Kenntnis gesperrt? Ich wüsste nicht!
Tut mir leid, aber das haben DEINE Freundinnen selber hier verraten lies mal nach...
Gast- Gast
Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)
Das muss Dir nicht leid tun - leid sollte Dir Deine Dummheit tun,und die Unfähigkeit geschriebenes richtig umzusetzen.
Siehst Du hier einen Sperrvermerk?
http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=77&t=614#p18539
Siehst Du hier einen Sperrvermerk?
http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=77&t=614#p18539
Gast- Gast
Mal weg von der Überzeugungstäterin ALI und der Überzeugnungsversucherin Claudia Dingens: "Der Überzeugungstäter!"
Schau an, die WELT aS(online)!
Gehörte doch bisher nicht zur mmLitigations-PR-Presse Kachelmanns....
Mal schauen, was Schwester Nr.1 und/oder Ali nun wieder zu dem medialen (Schuld-)Spruch der WELT auskotzt...;-).
Ja, Kachelmann lebt! NICHT schade.
Gehörte doch bisher nicht zur mmLitigations-PR-Presse Kachelmanns....
Mal schauen, was Schwester Nr.1 und/oder Ali nun wieder zu dem medialen (Schuld-)Spruch der WELT auskotzt...;-).
>>Und jüngst entlarvte er die Geliebte des Wettermannes Jörg Kachelmann als Vergewaltigungslügnerin: "Selbstbeschädigung bei der Zeugin."<<
Über und über und überzeugt!
Welt am Sonntag|
Nahaufnahme
Autor: Martina Goy
|
06:33
Der Überzeugungstäter
Klaus Püschel leitet seit fast 20 Jahren das Rechtsmedizinische Institut in der Stadt. Seine Erkenntnisse aber nutzen auch den Lebenden
http://www.welt.de/print/wams/vermischtes/article13888607/Der-Ueberzeugungstaeter.html
Ja, Kachelmann lebt! NICHT schade.
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p260-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#64791
Das alles fällt nicht auf und man schaut weg, will wegschauen, es hier sogar noch durch Doppelpostings konterkarieren!
Diese Menschen haben sich auch in der nächsten Generation nicht verändert und eine dumme breite Masse läuft da feige mit.
Die Dekadenz und Verrohung einer Gesellschaft blüht mitten unter uns.
Und genau darum geht es mir, kommen wir weg von irgendwelchen Bildern, sondern wenden uns einem faschistioden Geist & dessen unmenschlichen Aussagen zu, die unter den jeweiligen Fotos kommentiert sind, wo Menschen aufs übelste verhöhnt, am Bild verzerrt und sogar auf Toilettenpapier, neben Schweineköpfen und in abgrundtief geschmacklosen Horrorvideos zur Schau gestellt werden.Demo: Nun hab' ich gern Gelegenheiten genutzt, Augenzeugen der gern verdrängten Jahre von 1933 - 1945 des Nichtwissens und Wegschauens zu befragen. Das müsse doch aufgefallen sein, dass die Juden depotiert und die Wohnungseinrichtungen verkauft wurden. Weißte DU, was ich da hörte: "Das waren für mich gar keine Menschen ..."
und die Liste liesse sich unendlich fortführen.Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes wenn man so viel bettelt, nicht mehr erwähnt zu werden, dann sollte man selber besser die S*pieps*e halten . . .
3. Oktober 2011 um 10:25
"XXXXXXXX.....die ist einfach nur eine gute Schauspielerin, die solle echt aus dem Verkehr gezogen werden, hätte nichts dagegen wenn sie es selbst tut...
16. Juni um 08:46
Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes . . . jetzt scheint ihr Untergang endgültig besiegelt zu sein ;-)
3. Februar um 11:20 ·
Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes . . . und mal sehen wie es ihr gefällt, wenn ihr Privatleben durch den Dreck gezogen wird . . . am besten noch von BILD ;-)))
3. Februar um 11:21
XXXXXXXX: Die Zeiten, wo man Richtern und Gerichten noch Vertrauen konnte sind längst vorbei. Sie spiegeln die Verlotterung der Gesellschaft wider und manchmal wird man das Gefühl nicht los, dass Richter eine Verhandelung mit einer Karnelvalssitzung verwechseln. Was da teilweise für Urteile im Namen des Volkes fallen schreit zum Himmel. Und daher meine Empfehlung: "Die Hände zum Himmel, komm lass uns fröhlich sein. Die Richter, die Richter, die laden uns zum Nonsens ein. Jaja die Hände zum Himmel, die Justiz ist oft nur Schein. Das Volk, es zahlt die Zeche und möcht am liebsten schrein".
7. Februar um 15:45
Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes Die "Korkenzieherlöckchen-Karten" und die mit der "Saarlandmieze" mussten mangels Nachfrage eingestampft werden und werden jetzt zu Toilettenpapier weiterverarbeitet.
6. November 2010 um 04:31
Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes
Gesucht werden Fotos von Walter Dinkel aus Schwetzingen. Walter Dinkel und Marita Seidling wurden gemeinsam für ihre Vereinszugehörigkeit geehrt. Wer kann die Personen auf dem Foto benennen?
21. Juli 2010
....
Das alles fällt nicht auf und man schaut weg, will wegschauen, es hier sogar noch durch Doppelpostings konterkarieren!
Diese Menschen haben sich auch in der nächsten Generation nicht verändert und eine dumme breite Masse läuft da feige mit.
Die Dekadenz und Verrohung einer Gesellschaft blüht mitten unter uns.
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)
Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes . . . und mal sehen wie es ihr gefällt, wenn ihr Privatleben durch den Dreck gezogen wird . . . am besten noch von BILD ;-)))
Tja Lügenmeitli - wie gefällt Dir das?
Gast- Gast
GB
Vom August 2011? , haste nicht was aktuelles?
Und sorry, ich kann nicht dafür, wenn deine Freundinnen hier schreiben, dass DU gesperrt wurdest......war DEREN Behauptung!
Und sorry, ich kann nicht dafür, wenn deine Freundinnen hier schreiben, dass DU gesperrt wurdest......war DEREN Behauptung!
Gast- Gast
Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)
Dann benenne doch mal Ross & Reiter, steffi!
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)
Vom August 2011? , haste nicht was aktuelles?
Nein,leider nicht - denn der Hauptstrang wurde ins Interne verschoben, da können Aussenstehende sowieso nicht lesen. Aber das ist auch vollkommen unerheblich, denn der Sperrvermerk taucht unter dem Profil auf, Du Intelligenzallergikerin!
Und sorry, ich kann nicht dafür, wenn deine Freundinnen hier schreiben, dass DU gesperrt wurdest......war DEREN Behauptung!
Nein, das hat niemand hier behauptet!
Gast- Gast
ich
habe mich immer wieder sehr klar vom Facebook und Luusmeitli distanziert.
Sehr klar.
Also darf ich schon was sagen.
ALI es geht nicht um dich, du bist für mich die uninteressanteste person ever.
Btw; das bist du auf dem foto's, na dan kan man auf jeden fall sagen das du eine hubsche frau bist. Kein wunder dass Chomsky dich kennenlernen wollte.
Können wir jetzt wieder reden über das thema.(habe langsam genug sandwiches gegessen)
Es scheint sehr schwierig so ein wiederaufnahme zu bewerkstelligen. Was braucht es dafür eigentlich. Und weiss jemandem um wieviele fälle es in die letzte jahren ging, nicht nur bei sex.delikten sondern auch andere falsch-anschuldigungen?
Sehr klar.
Also darf ich schon was sagen.
ALI es geht nicht um dich, du bist für mich die uninteressanteste person ever.
Btw; das bist du auf dem foto's, na dan kan man auf jeden fall sagen das du eine hubsche frau bist. Kein wunder dass Chomsky dich kennenlernen wollte.
Können wir jetzt wieder reden über das thema.(habe langsam genug sandwiches gegessen)
Es scheint sehr schwierig so ein wiederaufnahme zu bewerkstelligen. Was braucht es dafür eigentlich. Und weiss jemandem um wieviele fälle es in die letzte jahren ging, nicht nur bei sex.delikten sondern auch andere falsch-anschuldigungen?
Gast- Gast
Hallo Liese!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p280-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#64865
Zuerst einmal:
Es tut mir sehr leid, dass Johan Friso so furchtbare Gehirn-Schäden davon getragen hat!
Ich hatte so gehofft, dass es nicht so schlimm ausgehen würde.
Als damals die Nachricht aus dem Königshaus kam, dass ein zweiter Junge das Licht der Welt erblickt hatte, habe ich mich mit gefreut. Ganz Holland war aus dem Häuschen. Das weiß ich, weil ich damals in Den Haag gewesen bin.
Ich hoffe immer noch, dass er wieder aufwacht, auch wenn es im Moment nicht danach aussieht.
Liebe Liese: Danke, dass wenigstens DU dich öffentlich von dieser Fb-Seite distanzierst! Leider gibt es immer noch viel zu viele Mitläufer, die nicht sehen oder nicht sehen wollen, was da an Ungeheuerlichkeiten gepostet wird.
Ja, Ali ist eine wirklich hübsche Frau. Chomsky hätte sie wohl gerne mal getroffen.
Was die Anklage wegen Falschbeschuldigung angeht, sehe ich nur sehr geringe Chancen.
Nach DER Urteilsbegründung dürfte es meines Erachtens so gut wie aussichtslos sein.
Ob es Statistiken über Falschbeschuldigungs-Urteile gibt, weiß ich nicht. Eigentlich gibt es über jeden Mist Statistiken.
Nur in Sachen Krebserkrankungs-Statistiken tut sich Deutschland sehr schwer. Mittlerweile ist aber wenigstens ein Anfang gemacht.
Mein Interesse gilt ja eher der Litigation-PR und dessen Einfluss auf die Justiz. Aber das scheint ein so heikles Thema zu sein, dass es darüber kaum Diskussionsforen gibt.
Dabei fände ich es mehr als wichtig, darüber zu diskutieren.
Vielleicht braucht es noch eine Zeit, bis man die Gefahr, die von einer aggressiv geführten Litigation-PR ausgehen kann, zu erkennen.
Zuerst einmal:
Es tut mir sehr leid, dass Johan Friso so furchtbare Gehirn-Schäden davon getragen hat!
Ich hatte so gehofft, dass es nicht so schlimm ausgehen würde.
Als damals die Nachricht aus dem Königshaus kam, dass ein zweiter Junge das Licht der Welt erblickt hatte, habe ich mich mit gefreut. Ganz Holland war aus dem Häuschen. Das weiß ich, weil ich damals in Den Haag gewesen bin.
Ich hoffe immer noch, dass er wieder aufwacht, auch wenn es im Moment nicht danach aussieht.
Liebe Liese: Danke, dass wenigstens DU dich öffentlich von dieser Fb-Seite distanzierst! Leider gibt es immer noch viel zu viele Mitläufer, die nicht sehen oder nicht sehen wollen, was da an Ungeheuerlichkeiten gepostet wird.
Ja, Ali ist eine wirklich hübsche Frau. Chomsky hätte sie wohl gerne mal getroffen.
Was die Anklage wegen Falschbeschuldigung angeht, sehe ich nur sehr geringe Chancen.
Nach DER Urteilsbegründung dürfte es meines Erachtens so gut wie aussichtslos sein.
Ob es Statistiken über Falschbeschuldigungs-Urteile gibt, weiß ich nicht. Eigentlich gibt es über jeden Mist Statistiken.
Nur in Sachen Krebserkrankungs-Statistiken tut sich Deutschland sehr schwer. Mittlerweile ist aber wenigstens ein Anfang gemacht.
Mein Interesse gilt ja eher der Litigation-PR und dessen Einfluss auf die Justiz. Aber das scheint ein so heikles Thema zu sein, dass es darüber kaum Diskussionsforen gibt.
Dabei fände ich es mehr als wichtig, darüber zu diskutieren.
Vielleicht braucht es noch eine Zeit, bis man die Gefahr, die von einer aggressiv geführten Litigation-PR ausgehen kann, zu erkennen.
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
Mal weg von der Überzeugungstäterin ALI und der Überzeugnungsversucherin Claudia Dingens: "Der Überzeugungstäter!"
Schau an, die WELT aS(online)!
Gehörte doch bisher nicht zur mmLitigations-PR-Presse Kachelmanns....
Mal schauen, was Schwester Nr.1 und/oder Ali nun wieder zu dem medialen (Schuld-)Spruch der WELT auskotzt...;-).
Ja, Kachelmann lebt! NICHT schade.
Gehörte doch bisher nicht zur mmLitigations-PR-Presse Kachelmanns....
Mal schauen, was Schwester Nr.1 und/oder Ali nun wieder zu dem medialen (Schuld-)Spruch der WELT auskotzt...;-).
>>Und jüngst entlarvte er die Geliebte des Wettermannes Jörg Kachelmann als Vergewaltigungslügnerin: "Selbstbeschädigung bei der Zeugin."<<
Über und über und überzeugt!
Welt am Sonntag|
Nahaufnahme
Autor: Martina Goy
|
06:33
Der Überzeugungstäter
Klaus Püschel leitet seit fast 20 Jahren das Rechtsmedizinische Institut in der Stadt. Seine Erkenntnisse aber nutzen auch den Lebenden
http://www.welt.de/print/wams/vermischtes/article13888607/Der-Ueberzeugungstaeter.html
Ja, Kachelmann lebt! NICHT schade.
“Es gibt nur wenige Kapitalverbrechen und ungeklärte Todesfälle mit öffentlichem Interesse bei denen er als anerkannter Fachmann in den vergangenen Jahrzehnten nicht hinzugezogen wurde. "Wir sind einfach Spitze, echte Profis", sagt er ohne Zögern und falsche Bescheidenheit. Das Urteil Hamburger Rechtsmediziner zählt. Entsprechend groß ist das Selbstbewusstsein beim Chef. Unbequeme Forderungen zu stellen und unangenehme Wahrheiten auszusprechen, sind zu Püschels Markenzeichen geworden“.
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Wieder? Nie WIEDER! Nie wieder tun kann man nur etwas, was man schon mal getan hat!
Auch hier nochmal für die CLAUDIA-D.LITIGATIONS-PR-TRUPPE:
Alis ultimativer Lügen-Entlarvungs- Beitrag von Großmaul-Meineid-Ali!
Methode Ali, (Thauris/Gänseblümchen, Inspectöse/DieLara, GasGerd formerly known as "The Gagas"
@Tala, OT, Steffi, Brainwash, RA Scherer etc. diesen Post merken und als iterativ-durativen Dauerlink gegen Alis dummdreiste Postings nutzen ;-). - Screenshot machen ;-)!
heute oben:
vor nicht mal einer Woche - natürlich die Lügnerin Großmaul & Comical Ali (vergangenheits- und ! zukunftsbezogen):
Alis ultimativer Lügen-Entlarvungs- Beitrag von Großmaul-Meineid-Ali!
Methode Ali, (Thauris/Gänseblümchen, Inspectöse/DieLara, GasGerd formerly known as "The Gagas"
@Tala, OT, Steffi, Brainwash, RA Scherer etc. diesen Post merken und als iterativ-durativen Dauerlink gegen Alis dummdreiste Postings nutzen ;-). - Screenshot machen ;-)!
heute oben:
Treffer @Gänseblümchen
a l i Heute um 07:25
Ich zweifle im Übrigen auch keine Sekunde daran, dass Ali sogar einen Eid darauf leisten würde, dass sie schon mal mit mir gesprochen habe.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p520-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64427
Diesen Eid schwöre ich, dass ich niemals mit dir gesprochen habe.
Dir gegenüber, würde ich nicht sprechen, sondern ausspucken, vielleicht dir auch eine kräftige Ohrfeige geben.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64469
vor nicht mal einer Woche - natürlich die Lügnerin Großmaul & Comical Ali (vergangenheits- und ! zukunftsbezogen):
@Andy Friend
a l i am So 19 Feb 2012, 04:21
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p920-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#63452
Und du hast die Grenze auch überschritten, Andy Friend!
Ich werde nie wieder mit dir sprechen!
a l i
Anzahl der Beiträge: 1136 https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-11#63499
Tja, Tala, Steffi, Brainwash, OT, RA Scherer, ... so ist sie: die Gaga-Ali. Seit Jahren.
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
aber,inspector
Wir kennen ja nur die mündliche urteilsbegründung.
Die schriftliche ist ja irgendwie viel länger.
Ich habe damals diese argumentation gehört. Das das gericht quasi diese begründung angefuhrt hat um damit zu verhinderen das ein wiederaufnahmeverfahren stattgegeben werden kan.
Stell dich jetzt (nur hypothetisch) vor das das gericht wirklich JK verurteilen wollte. Nicht weil genug beweisen vorhanden waren sondern weil sie uberzeugt waren das dieser mensch (JK) mit sein sundhafte unmoralische vorleben sicher zu solche verbrechen imstande wäre, und die NK, als ein der 'ihren', ein unschuldige naive frau so oder so ein opfer seine unmoralisches verhalten war. (So wie du die sache auch mehr oder weniger wahr nimmst, inspector.)
Nur können sie nicht verurteilen weil es so offensichtlich kein beweisen gibt.
Wenn sie sichselbst und die NK schutzen wollen müssen sie also nur den urteilsbegründung so formulieren dass es nicht mehr zu einen wiederaufnahmeverfahren kommen kann?
Dan gibt es also nicht nur ein perfektes verbrechen sondern auch noch ein richterliche 'schutz' für diesen verbrechen.
Und noch etwas,wenn es jetzt doch zu so eine wiederaufnahmeverhandlung käme; wenn die NK wirklich vergewaltigt wurde hat sie doch nichts zu verlieren und wird doch genugtu-ung daruber fühlen dass es noch eine möglichkeit gibt ihre sicht der dingen darzustellen. Oder nicht?
Sie wolte ja auch revision einlegen?
Uber friso, ja ist schrecklich traurig. Verruckt wie man es gefühl hat jemandem zu kennen wo einem ganz fremd ist.
Ubrigens viel lawine dieses jahr, noch gestern einen opfer,
http://www.blick.ch/news/schweiz/todes-schnee-holt-sich-bagger-mann-id1782195.html,
und hier ganze der nähe;
http://www.blick.ch/news/schweiz/westschweiz/lawine-verschuettet-zwei-skifahrer-id1782524.html
Schwarze tagen für al diese familien.
Die schriftliche ist ja irgendwie viel länger.
Ich habe damals diese argumentation gehört. Das das gericht quasi diese begründung angefuhrt hat um damit zu verhinderen das ein wiederaufnahmeverfahren stattgegeben werden kan.
Stell dich jetzt (nur hypothetisch) vor das das gericht wirklich JK verurteilen wollte. Nicht weil genug beweisen vorhanden waren sondern weil sie uberzeugt waren das dieser mensch (JK) mit sein sundhafte unmoralische vorleben sicher zu solche verbrechen imstande wäre, und die NK, als ein der 'ihren', ein unschuldige naive frau so oder so ein opfer seine unmoralisches verhalten war. (So wie du die sache auch mehr oder weniger wahr nimmst, inspector.)
Nur können sie nicht verurteilen weil es so offensichtlich kein beweisen gibt.
Wenn sie sichselbst und die NK schutzen wollen müssen sie also nur den urteilsbegründung so formulieren dass es nicht mehr zu einen wiederaufnahmeverfahren kommen kann?
Dan gibt es also nicht nur ein perfektes verbrechen sondern auch noch ein richterliche 'schutz' für diesen verbrechen.
Und noch etwas,wenn es jetzt doch zu so eine wiederaufnahmeverhandlung käme; wenn die NK wirklich vergewaltigt wurde hat sie doch nichts zu verlieren und wird doch genugtu-ung daruber fühlen dass es noch eine möglichkeit gibt ihre sicht der dingen darzustellen. Oder nicht?
Sie wolte ja auch revision einlegen?
Uber friso, ja ist schrecklich traurig. Verruckt wie man es gefühl hat jemandem zu kennen wo einem ganz fremd ist.
Ubrigens viel lawine dieses jahr, noch gestern einen opfer,
http://www.blick.ch/news/schweiz/todes-schnee-holt-sich-bagger-mann-id1782195.html,
und hier ganze der nähe;
http://www.blick.ch/news/schweiz/westschweiz/lawine-verschuettet-zwei-skifahrer-id1782524.html
Schwarze tagen für al diese familien.
Gast- Gast
Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)
Liese,
ob es das perfekte Verbrechen gibt, kann ich nicht beurteilen.
Da müsste man die entsprechenden Fachleute befragen.
Momentan gibt es einen Fall, bei dem es momentan nach einem perfekten Verbrechen aussieht:
http://www.derwesten.de/region/rhein_ruhr/was-geschah-mit-vermisster-polizisten-frau-id3374501.html
Letzter Stand von Februar 2012: Nichts Neues.
Nun, ich weiß nicht, ob das LG Mannheim auf eine Verurteilung hingearbeitet hat. Eigentlich spricht dagegen, dass man den Ausführungen der Verteidigerin Combe gefolgt ist und nicht dem Plädoyer der Staatsanwaltschaft.
Allerdings dürfen wir nicht vergessen, dass auch in einem Gericht nur Menschen sitzen und keine Roboter. In einer Urteilsbegründung können Richter Stellung zu ihrem Urteil nehmen und wenn ein "In dubio pro reo" auf Grund mangelhafter Beweislage erfolgen musste, kann es durchaus vorkommen, dass in der Urteilsbegründung eine andere Formulierung erscheint.
Das ist aber für mich nicht außergewöhnlich.
Allerdings sehe ich im Fall K. in der bisher einzigen veröffentlichten Urteilsbegründung nicht, dass das Gericht auf Verurteilungskurs gewesen ist. Das wollte ein Herr Schw. den Prozessbeobachtern zwar gerne suggerieren, aber ich habe selbst einen Kopf zum Denken und für mich war es nicht so.
Das Gericht hat eingeräumt, dass es Zweifel gegeben hat und dass es sich selbst eingestehen muss, beiden Beteiligten nicht gerecht worden zu sein.
Liese, gerade bei Vergewaltigungsprozessen ist es immer eine Gratwanderung für das Gericht, was für ein Urteil sie fällen. Und es ist bekannt, dass die allermeisten Prozesse dieser Art mit einem "In dubio pro reo"-Freispruch enden.
Wenn aber das Gericht weder Schuld noch Unschuld feststellen kann... wie könnte es dann die Frau einer Falschbeschuldigungsanklage aussetzen?
Aber eines scheint jetzt schon sicher zu sein: SOLLTE eine Anklage erfolgen, werden tatsächlich vergewaltigte Frauen noch weniger anzeigen als bisher.
Im Übrigen kenne ich persönlich nicht einen einzigen Fall (bei einem In dubio pro reo-Urteil), in dem die Frau später angeklagt und/oder verurteilt worden wäre.
ob es das perfekte Verbrechen gibt, kann ich nicht beurteilen.
Da müsste man die entsprechenden Fachleute befragen.
Momentan gibt es einen Fall, bei dem es momentan nach einem perfekten Verbrechen aussieht:
http://www.derwesten.de/region/rhein_ruhr/was-geschah-mit-vermisster-polizisten-frau-id3374501.html
Letzter Stand von Februar 2012: Nichts Neues.
Nun, ich weiß nicht, ob das LG Mannheim auf eine Verurteilung hingearbeitet hat. Eigentlich spricht dagegen, dass man den Ausführungen der Verteidigerin Combe gefolgt ist und nicht dem Plädoyer der Staatsanwaltschaft.
Allerdings dürfen wir nicht vergessen, dass auch in einem Gericht nur Menschen sitzen und keine Roboter. In einer Urteilsbegründung können Richter Stellung zu ihrem Urteil nehmen und wenn ein "In dubio pro reo" auf Grund mangelhafter Beweislage erfolgen musste, kann es durchaus vorkommen, dass in der Urteilsbegründung eine andere Formulierung erscheint.
Das ist aber für mich nicht außergewöhnlich.
Allerdings sehe ich im Fall K. in der bisher einzigen veröffentlichten Urteilsbegründung nicht, dass das Gericht auf Verurteilungskurs gewesen ist. Das wollte ein Herr Schw. den Prozessbeobachtern zwar gerne suggerieren, aber ich habe selbst einen Kopf zum Denken und für mich war es nicht so.
Das Gericht hat eingeräumt, dass es Zweifel gegeben hat und dass es sich selbst eingestehen muss, beiden Beteiligten nicht gerecht worden zu sein.
Liese, gerade bei Vergewaltigungsprozessen ist es immer eine Gratwanderung für das Gericht, was für ein Urteil sie fällen. Und es ist bekannt, dass die allermeisten Prozesse dieser Art mit einem "In dubio pro reo"-Freispruch enden.
Wenn aber das Gericht weder Schuld noch Unschuld feststellen kann... wie könnte es dann die Frau einer Falschbeschuldigungsanklage aussetzen?
Aber eines scheint jetzt schon sicher zu sein: SOLLTE eine Anklage erfolgen, werden tatsächlich vergewaltigte Frauen noch weniger anzeigen als bisher.
Im Übrigen kenne ich persönlich nicht einen einzigen Fall (bei einem In dubio pro reo-Urteil), in dem die Frau später angeklagt und/oder verurteilt worden wäre.
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
vergessen wir
mal für einen moment JK/ CSD
Ich habe unter anderem auch durch den Holländische berichten der letzte zeit, und durch verschiedene beitragen von GW/AF eingesehen dass diese falschanschuldigungen keine kleinigheit oder seltenheit ist.
Und ich denke das gerade diese realität wo du selber beschreibst:
ein sehr gefährliche situation ist.
Wenn man soviel schmerz zufugen kann ohne dafur zu verantwortung gezogen zu werden ist dass eine sehr fragwurdige situation.
Ich denke das wenn eine falsch-anschuldigung dazu fuhrt dass frauen weniger anzeigen erstatten ist dass wegen die falschanzeigerin selber und nicht weil man diese verfolgt.
Es wurde mich als frau nicht davon abhalten.
Die presse wurde mich davonabhalten, weil die ist skruppellos und geschmacklos in jede richting hauptsache es gibt eine gute aufmacher..
Ich habe unter anderem auch durch den Holländische berichten der letzte zeit, und durch verschiedene beitragen von GW/AF eingesehen dass diese falschanschuldigungen keine kleinigheit oder seltenheit ist.
Und ich denke das gerade diese realität wo du selber beschreibst:
Im Übrigen kenne ich persönlich nicht einen einzigen Fall (bei einem In dubio pro reo-Urteil), in dem die Frau später angeklagt und/oder verurteilt worden wäre.
ein sehr gefährliche situation ist.
Wenn man soviel schmerz zufugen kann ohne dafur zu verantwortung gezogen zu werden ist dass eine sehr fragwurdige situation.
Ich denke das wenn eine falsch-anschuldigung dazu fuhrt dass frauen weniger anzeigen erstatten ist dass wegen die falschanzeigerin selber und nicht weil man diese verfolgt.
Es wurde mich als frau nicht davon abhalten.
Die presse wurde mich davonabhalten, weil die ist skruppellos und geschmacklos in jede richting hauptsache es gibt eine gute aufmacher..
Gast- Gast
Seite 12 von 26 • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 19 ... 26
Ähnliche Themen
» Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 11)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 11)
Seite 12 von 26
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten