Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle

das Eingangsposting lautete :

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!



Und hier der direkte Vergleich:
http://www.bunte.de/newsline/joerg-kachelmann-ex-freundin-akzeptiert-freispruch_aid_27794.html

Liebe Sensationsreporter, liebe schreibende Zunft,


Ich freue mich, dass Jörg Kachelmann ein freier Mann ist. Der Freispruch ist rechtskräfig geworden vor wenigen Tagen. Ein Alptraum geht zu Ende. Meine Gedanken an machtbesessene Staatsanwälte, die das Revisionsverfahren nach dem Freispruch in den letzten Monaten anstrengten, machen mich immer noch wütend. Auf Staatskosten wollten die Anwälte des Volkes das Urteil angreifen. Hätten sie selbst in Vorkasse und wie Jörg Kachelmann für einen teuren Rechtsbeistand tief in die eigene Tasche greifen müssen, dann hätten sie sehr schnell ein Gefühl für den Rechts- Un und Irrsinn, dem sie erlegen waren, bekommen.
Als ehemalige Mitarbeiterin und einstige ARD Co-Moderatorin von Jörg Kachelmann bin auch ich jetzt frei, mich nicht mehr erklären zu müssen. Das Echo des einzigen Interviews , das ich "Bild digital" gegeben hatte, hallt immer noch nach. "Ich halte zu einem Vergewaltiger" „ ich stelle ihn zu positiv dar“ bis hin zu „ ich war eine seiner Geliebten“[...]

http://www.giessener-zeitung.de/giessen/beitrag/57396/offener-brief-an-eine-verrohende-medienwelt/

„Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“

Galileo Galilei/B..Brecht


http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/

Noch mehr Hysterisches!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032
Beitrag Andy Friend Heute um 09:05
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025

Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“



Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.

Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.

Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.

(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.

Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)

http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html









Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine "Ricarda", die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)

Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.

(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)

Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).


Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]

http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html

Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungsschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!

So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)

Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten

http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise

schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.



BTW: zu Ali

Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:

Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.

Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.

Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......

Nein, nein!

Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .

Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.

Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.

Nachlieferung:




Für DEMO:

Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]

http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem

____________
Anmerkung:

Wegen der Folgeteile siehe u. a. hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2

Oldoldman

Steffi,

ich habe bisher nicht aufgepasst, habe aber eine Frage, gehörst du auch zu den Usern, die mit den hühnern schlafen gehen?

Ich hoffe ja immer, der frühe Vogel fängt den Wurm.

Deali:

Meine Fürsorge drückt sich eher dadurch aus, dass ich mitbekommen habe, dass Du ja auch eine begnadete Autorin bist. Ich habe jetzt vor Deine gesamten Werke zu studieren. Ich bin auch gleich fündig geworden bei Amazon:

Gabriele Wolff: Kölscher Kaviar

http://www.amazon.de/gp/offer-listing/3596113938/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used

Das kann man bei Amazon ja relativ günstig erwerben. Ich werde aber noch abwarten, eventuell kann ich all Deine Werke gesammelt zu einem Sonderpreis erstehen!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48768

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lscher_Kaviar#Gerichte_mit_Fl.C3.B6nz

http://ksh.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lsche_Kaviar

http://www.krimi-couch.de/krimis/gabriele-wolff-koelscher-kaviar.html

http://gabrielewolff.de/files/Romane.html

Nach 'Insiderinformationen' erklärt sich der Preisverfall auf EUR 0,01 durch die Druckerschwärze: Die blattweise Verwendung nach 'großem Geschäft' soll zu 'schwarzen Rosetten' führen. Und davon gibt es schon zu viele. Anus bleaching ist gefragt, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Anus_bleaching

Aber Deali, über "Rote Grütze" hat Gabriele Wolff auch geschrieben: "Ein ›historischer‹ Kriminalroman, der den Blick auf eine Wendegesellschaft und eine Gesellschaft der Wendigen spannend und unterhaltsam festhält."

http://gabrielewolff.de/files/Romane.html

Auch ab EUR 0,01. Das wäre doch was und sogar erschwinglich für Chomsky, oder ...?

steffi:

@Deali


Noch billiger konntest Du wohl nicht?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48770

Aber icke! Hatteste 'nen Hahn im Bett ...?

Steffi,

ich habe bisher nicht aufgepasst, habe aber eine Frage, gehörst du auch zu den Usern, die mit den hühnern schlafen gehen?

Ich hoffe ja immer, der frühe Vogel fängt den Wurm.

Also, ich sag mal so:
Ich habe jeden Tag so viele Begegnungen mit der 4. und 5. Art, dass ich abends ins Koma falle ABER ich bin auch ein Frühaufsteher aus Leidenschafft
Ich liebes es, wenn der Tag mir für einige Minuten ganz alleine gehört, die ersten Vögel anfangen zu zwitschern und der Morgen so einen frisch gewaschenen und gepflegten Eindruck macht.......Für mich ist das der schönste Moment des ganzen Tages....und deshalb bin ich den Spätaufstehern nicht böse........

Im Urlaub hat das auch noch Vorteile...da hab ich das ganze Personal für mich....da fühlt man sich wie eine Prinzessin....

@Demo:

Aber icke! Hatteste 'nen Hahn im Bett ...?

Wußte gar nicht, dass Du was für Billigheimer übrig hast....

.

@steffi: Der frühe Vogel fängt den leichtesten Wurm

Och...der ist doch nur clever warum sich mehr Stress machen als nötig? Und man hat noch die Auswahl....der "späte Vogel" muß nehmen was übrig ist....

http://de.wikipedia.org/wiki/Korruptionswahrnehmungsindex

Curriculum Vitae, S.7:

Dr. Johann Graf Lambsdorff: Es gibt keine schwarzen Löcher, Financial Times Deutschland, 10. Dezember 2008: 24.

http://www.wiwi.uni-passau.de/fileadmin/dokumente/lehrstuehle/lambsdorff/downloads/CV.pdf

http://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_Passau

http://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Graf_Lambsdorff

Mach bitte mal ein Screening der Universität Passau, ihrer Geschichte und vom Curriculum Vitae Prof. Lambsdorffs.

Dann gehst du zu seiner aktuellen Vorlesung WS 2011/12 und den Unterlagen dazu und spielst mal 'Daumenkino':

http://www.wiwi.uni-passau.de/lambsdorff.html

http://www.wiwi.uni-passau.de/1004.html

http://www.wiwi.uni-passau.de/fileadmin/dokumente/lehrstuehle/lambsdorff/Download_Makro/WS1112/Makro_2011_12.pdf

http://www.wiwi.uni-passau.de/fileadmin/dokumente/lehrstuehle/lambsdorff/Download_Makro/WS1112/Aufgabensammlung_2011_12.pdf

Und, hat dich seine Dekoration geblendet? DU bist begeistert? Verstehst nicht, warum ich schon 'gekotzt' habe? Hat Prof. Graf Lambsdorff diese Unterlage selbst geschrieben? Nee, benutzt sie aber (widerspruchsfrei) in seiner Vorlesung und verteilt sie an seine Studenten ...?

Du bist doch kritischer Sozialwissenschaftler der Moderne und verstehst Grundlagen von (marxistischer) Ökonomie? Oder müsste dir das erst einer 'vortentern' ...?

An unseren UvD geht der Forschungsauftrag, mal im Gotha nachzuschauen, wie die Verwandtschafts- verhältnisse zu Otto Graf Lambsdorff sind. Ist er der Papa ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Gotha

http://de.wikipedia.org/wiki/Graf_Lambsdorff#Personen

Ich mein', in Korruption hat Otto hinreichend Erfahrung, oder ...?

Vom Bundeswirtschaftsministerium wurden ihm jedoch 515.000 DM Prozesskostenhilfe zur Deckung seiner Anwaltskosten zugesprochen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Graf_Lambsdorff#Flick-Aff.C3.A4re_und_Steuerhinterziehung

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525577.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Flick-Aff%C3%A4re

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/zeitreisen/1084836/

Belästige mich doch nicht immer mit Nebensächlichkeiten!
Ich habe heute keine Zeit, auf solch triviale Postings einzugehen! :-D

... deiner langen Tauchfahrt seit gestern Abend!

Vgl. Demokritxyz Postings, 06.11.2011, S. 43, 18:43 h @Chomsky: Dürfen wir mit deinem großen Wurf rechnen ...???

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48750

06.11.2011, S. 43, 19:07 h Chomsky: "Ich empfehle mich für heute!"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48750

Chomsky:

Belästige mich doch nicht immer mit Nebensächlichkeiten!
Ich habe heute keine Zeit, auf solch triviale Postings einzugehen! :-D

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p860-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48785

Vgl. Demokritxyz Posting, 07.11.2011, S. 44, 08:20 h @Chomsky: Prof. Johann Graf Lambsdorff kennt keine 'schwarzen Löcher' ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p860-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48784

Hast du Angst vorm Wikipedia-Schock? Nur zur Einleitung in die 'Denke' von Prof. Johann Graf Lambsdorff:

Prof. Dr. Johann Graf Lambsdorff, Universität Passau, WS 2011/12, S. 15:

Das Inlandsprodukt

•Das Bruttoinlandsprodukt ist ein Maß für die gesamtwirtschaftliche Produktion. Diese entspricht in einer (geschlossenen) Volkswirtschaft den gesamten Einnahmen der Firmen (aus dem Verkauf von Endprodukten) und den Ausgaben der Haushalte.

•Das Bruttoinlandsprodukt wird bestimmt durch den gesamten Marktwert aller Endprodukte an Gütern und Dienstleistungen, welche in einer bestimmten Periode in einem Land produziert werden.

•Es beinhaltet sowohl „fassbare“ Güter (Nahrung, Kleidung, Autos) als auch „nicht-fassbare“ Dienstleistungen (Haarschnitt, Reinigungsservice, ärztliche Beratung).

http://www.wiwi.uni-passau.de/fileadmin/dokumente/lehrstuehle/lambsdorff/Download_Makro/WS1112/Makro_2011_12.pdf

Bruttoinlandsprodukt - Wikipedia:

Das Bruttoinlandsprodukt (Abkürzung: BIP) gibt den Gesamtwert aller Güter (Waren und Dienstleistungen) an, die innerhalb eines Jahres innerhalb der Landesgrenzen einer Volkswirtschaft hergestellt wurden und dem Endverbrauch dienen. Bei der Berechnung werden Güter, die nicht direkt weiterverwendet, sondern auf Lager gestellt werden, als Vorratsveränderung berücksichtigt.

Im Unterschied zum Bruttonationaleinkommen werden bei der Berechnung des BIP die Leistungen von In- und Ausländern erfasst (sogenanntes Inlandsprinzip). Werden vom BIP die Abschreibungen abgezogen, ergibt sich das Nettoinlandsprodukt.

Das BIP ist ein Maß für die wirtschaftliche Leistung einer Volkswirtschaft in einem bestimmten Zeitraum. Die Veränderungsrate des realen BIP dient als Messgröße für das Wirtschaftswachstum der Volkswirtschaften und gilt damit als die wichtigste Größe der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung.[1]

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Bruttoinlandsprodukt

Meine Aussage über den Korruptionsindex war folgende:

Guck doch mal im Korruptionswahrnehmungsindex nach,

http://de.wikipedia.org/wiki/Korruptionswahrnehmungsindex

welche Länder zuoberst auf der Liste stehen (also, wenn man davon ausgeht, dass dieser Index ein gewisses Mass an Repräsentativität aufweist. Wie ist nun diese Varianz zwischen den ca. 180 Staaten der Welt, was die Verbreitung von Korruption anbelangt, zu erklären? Haben wir es mit subjektiven Faktoren zu tun?

Das heisst:

Ich habe nix über die Qualität des Indexes gesagt und auch nix über den "Erfinder" des Indexes, sondern habe explizit im Konjunktiv gesprochen! Also: Mich interessiert momentan weder die Repräsentativität des Indexes, noch interessiert mich die Person, die diesen Index entworfen hat. Du darfst selbstverständlich gerne diesen Fragen nachgehen, aber solltest mich dabei nicht in den Zusammenhang bringen und suggereiren, ich wäre nun irgendwelchen ev. Unzulänglichkeiten dieses Indexes aufgesessen.

Habe Dein Posting erst vorher gesehen.

Du schreibst:

@ chomsky. ich glaube sowohl steffi, maschera als pat und auch ichselber haben sich schon für Gabrielle eingesetzt.
Ich denke ubrigens dass kan sie sehr gut selber.
(Ich glaube auch das sie was weniger empfindlich ist und was mehr selbvertrauen als du hat..)

aber trotzdem lieb von dir das du als ritter fur ihr einspringst.

Kommentar:

Ich finde es toll, dass Ihr Euch auch schon für die Gabriele eingesetzt habt, finde das immer einen guten Zug, wenn man sich für andere Menschen einsetzt! :-)

Nun: wer, wie empfindlich ist und wieviel Selbstvertrauen hat, kann ich leider objektiv nicht beurteilen, da nehme ich meinen subjektiven Massstab zu Hilfe und der kann ev. ganz anders aussehen als der subjektive Massstab von lieschen.:-)

Und wenn ich ab und an Lust und Laune habe, den Ritter für Gabriele zu spielen, werde ich das selbstverständlich weiter machen, ob das nun Lieschen gefällt oder nicht gefällt.
Und sollte dies Gabriele stören, dann kann die Gabriele sicherlich selbst sagen, dass sie das nicht so gerne hat - ich glaube, Gabriele hat genug Selbstvertrauen, so etwas zu sagen! :-)

Gabriele Wolff:

http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.kachelmann-prozess-verfahren-geht-in-die-verlaengerung.8b2cd6ab-82ca-4bcb-b48b-e0d6cd51f44d.html

Von so einem Schlag muß man sich erstmal erholen. Erst die Teilnahme an einem rechtswidrigen Rechtsmittelverzichts-Deal gegen eine noch rechtswidrigere mündliche Urteilsbegründung. Dann das Einknicken angesichts eines emotionalen Ausbruchs mit womöglich erpresserischem Potential. Solche ›Gerüchte aus Justizkreisen‹ muß man erstmal überstehen. Und dann diesen Prozeß vergessen lassen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48764

Der Schwarzwälder Bote und Du kannst viel spekulieren, warum es zur Revision zuerst (aber recht spät) von der Staatsanwaltschaft und dann am Tag des Fristablaufs(?) von der Nebenklägerin kam.

Ich schließe mich der Spekulation mit meiner Version erneut an: Der Triggerpuls kam vom - nach für die CDU/FDP verlorenen Landtagswahl 2011 - neuen Justizminister Rainer Stickelberger (SPD). Der wollte wohl mal wissen, was da für 'Pfeifen' in Mannheim in Zukunft nach seiner 'Geige' zu tanzen haben.

Und deshalb wird das schriftliche Urteil auch nicht veröffentlicht. Weil eine Veröffentlichung zu beißendem Spott führen würde, wie die Staatsanwaltschaft und die Nebenklägerin zur Revisioneinlegung kommen konnten sowie obendrein das Gericht, bei Urteilsverkündung und der Pressemeldung dazu, zu den Zweifeln beim Freispruch (in dubio pro reo) und zur Beschimpfung der Verteidigung - so einfach ist das ...!!!

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1269214/index.html?ROOT=1160629

Vgl. Demokritxyz Posting, 20.09.2011, S. 46/XXVII, 10:00 h @Gabriele Wolff: Hab' dich für intelligenter gehalten, oder lags am Rotwein nach der 'Geisterstunde' ...?
Anm.: GW kennt die Interessen(?) von Rainer Stickelberger nicht …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p900-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46237

13.09.2011, S. 39/XXVII, 16:08 h Jetzt hat der Doktore der Jurisprudenz(?) aber 'nen 'Bock' geschossen ...
Anm.: Das ‚Werk (schriftliche Urteilsbegründung)’ und seine Geheimnisse – Andeutungen von RA Johann Schwenn im Fernsehen nach Urteilsverkündung (31.05.2011), hat ba-wü Justizminister Rainer Stickelberger seine Gaudi bei der Lektüre …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46041

13.09.2011, S. 39/XXVII, 10:57 h Dass Rainer Stickelberger sich für evtl. Facetten einer FDP-Justizminister-Monopol-Justiz interessiert, ... wird völlig ausgeschlossen …???
Anm.: ‚Hohe Schule juristischer Dressur bis zur Kadenz …?’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46030

Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 1of5

Ein Film von von Christoph Maria Fröhder und Hans Leyendecker

http://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Maria_Fr%C3%B6hder

01:06 Min.: Er ist der Vollstrecker: Herbert Landau (CDU). Er zitiert immer wieder Staatsanwälte zum Rapport und bringt sie auf Linie. Sie sollen Handlanger der neuen Regierung sein.

04:22 Min.: Das Justizministerium gibt nicht auf. Jetzt wird die frankfurter Staatsanwaltschaft einbestellt. Man liest ihnen die Levithen. Die Strafverfolger werden auf Kurs gebracht, weil ...

04:40 Min.: ... die Staatsanwälte schweigen, doch selbst der Richter [Heinrich Gehrke] hat davon gehört. Heinrich Gehrke: "Gehört hab ich es auch, aber dazu kann ich weiter nichts sagen."

04:50 Min.: Herr Gehrke, wie stehen Sie zu einen solchen Ermittlungsverfahren? Heinrich Gehrke: "Ich habe von Anfang an gesagt, dass ein solches Ermittlungsverfahren unsinnig ist, denn wir können uns gar nicht leisten Vorgänge, die sich vor 25 Jahren abgespielt haben sollen, jetzt noch juristisch aufzuarbeiten. Es ließe sich, das war von vornherein zu erkennen, gar nicht feststellen, ob das eine Falschaussage war oder nicht."

05:18 Min: Bereits diese Bemerkung ist schin zu viel. Die vorsichtige Kritik an den neuen Verhältnissen in Hessen bringt ihm ein disziplinarisches Vorermittlungsverfahren ein ein. Er soll gegen das Mäßigungsbegot verstoßen haben. ...

05:34 Min.: Heribert Landau lehnt Interview ab. Fragen nach Fakten werden als "tendeziöse Arbeitshypothesen" abgetan ...

07:18 Min.: Prof. Peter-Alexis Albrecht (Strafrechtler Uni Frankfurt): "Staatsanwälte reagieren auf Befehl und Gehorsam und sind eingebettet in eine fast militärische Administration: der unterste ist der Sachbearbeiter. Es kommt der Abteilungsleiter, der LOStA, der leidende Oberstaatsanwalt, und der Geralstaatsanwalt ... und sie merken, dass wir hier mitten im Militär sind ... schneidig, aber dumm. ..."

http://de.wikipedia.org/wiki/Peter-Alexis_Albrecht

https://www.youtube.com/watch?v=06YQWeqVi-E&feature=related

Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 2of5

https://www.youtube.com/watch?v=twY-DnShkFs&feature=related

Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 3of5

https://www.youtube.com/watch?v=ZC4ljOrS9VQ&feature=related

Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 4of5

https://www.youtube.com/watch?v=S9nrOq3Yvsg&feature=related

Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 5of5

00:00 Min.: Gerhard Mauz (SPIEGEL-Reporter): Die Justizministerien sind ungeheuer vorsichtig mit allen Dingen, die den Eindruck geben könnten, dass sie Weisungen erteilen, ja. Das ist man ungeheuer delikat damit. Das wird geschickt behandelt. Da finden Gespräche in einem Rahmen und einer Tonart statt, in der nichts nach einer Weisung klingt. Die aber einen Standpunkt und eine Postion, eine politische, ja, so deutlich macht, dass eigentlich klar ist, was zu geschehen hat.

https://www.youtube.com/watch?v=AlXyiOspg38

Ja, Liese ich schreibe nicht nur schnell, sondern auch auf wechslenden Tastaturen (Anschlag, Spracheen-/Tastenbelegungen Querty/Quertz...etc., Netbook-Tatsur z.B. nur 94%, machmal auch im Dunkeln, um andere nicht zu stören ;-), mit abgewinkeltem Screen, um wenigstens ein wenig Licht auf der Tastatur, manchmal auch auf der Fahrt (On- und Off-Road ;-)), als alter Chauvi lasse ich mich ja gerne fahren, verkaufe, das dann aber natürlich als meinen beitrag zur Emanzipation. Schicke dann auch schon mal die Maske ab, falls die Verbindung abbricht; komme dann auch manchmal nicht mehr schnell genug wieder rein - zur Korrektur.. )
Manchmal ist es aber einfach nur durchs Lachen ... über den ganzen Irrsinn und die Bösartigkeit, die man hier und andernorts im Zusammenhang mit dem Fall zu lesen bekommt. Wut, nein Wut ist es nie nie. Ich muss auch - abgesehen von der Zeit - deshalb mal aussetzen, weil mir mancher Schwachfug aus einem anderen Forum als Ohrwurm durch Lachen den tag versaut. (Es geht ja schließlich nicht, dass ich an "ernsten" öffentlichen Orten andere zu Restanstand (Beerdigung, etc.) ermahne, Handys abzugen oder auszuschalten einfordere, selbst aber plötzlich getriggert werde, und in Gedanken an ein Blödis jenseits des Zauns losprusten muss. (Sonst bin ich ja sehr für Humor! Auch als Lebensretter. Gehe auch davon aus, dass Frau Kachelmann ihrem Mann diesbzgl. längst die aktuelle Psychologie heute unter die Nase gerieben hat.
Nun, Liese, schön, dass Du - wie erwartet - meinen Ratschlag, Dich nicht zum Affen zu machen, indem Du versuchst Dich mit mir intellektuell anzulegen, nicht als Drohung - wie andere es bewußt und infam tun - verstanden hast. Da ich Dich Du Deine früheren Postings als besonnene und anständige Menschin (hinter dem Pseudonym) kenn- und schätzengelernt habe, war ich auch in diesbzgl. sehr gelassen.
Nun, Liese, ehe ich ausführlicher auf den letztes an mich gerichtetes Posting und die Bedeutung von ernsthaften Statistiken eingehe, einfach mal die Frage an Dich, warum denn gerade in diesem Zusammenhang hier soviel bewußt gelogen wird und nicht nur einfach objektiv die Unwahrheit gesagt wird. Bei den GaGAs sowieso, aber auch z.B. neulich von der Professeuse aus Potsdam und jetzt wieder hier:
Welch Schwachsinn sich daraus z.B. für Schetzingen ergäbe, habe ich ja vor wenigen Tagen weiter oben ausgeführt.

"Der Kachelmann-Prozess – hier ein Archivbild der Klägerin auf dem Weg ins Mannheimer Landgericht – hat das Anzeigeverhalten von Vergewaltigungsopfern massiv beeinflusst, sagt Marika Eidmann von Pro Familia. Noch mehr Frauen trauen sich seitdem nicht, Strafantrag zu stellen – aus Angst, den Gerichtsprozess nicht durchzustehen. Zahlen sprechen von einer Dunkelziffer von fünf zu eins: fünf Vergewaltigungen auf eine Anzeige. Das „Netzwerk Gewaltschutz“ will mit einem Fachtag erste Schritte für einen besseren Schutz der Opfer bei Verfahren einleiten."

Einmal abgesehn davon, dass wir vor knapp 1 Woche aus ÖSTERREICH erfahren sollten, dass DORT das Verhältnis 1:10 sein soll, laut einem Assessörchen, der nicht nur ein gespanntes Verhältnis zu Zahlen und dem Rechnen, sondern auch als Admin mit den Rechten, den Urheberrechten, hat, soll die Dunkelziffer sogar bei99% liegen, ist es natürlich feist ÜBERHAUPT diese Falschbehauptung bei den FAkten (2010 zu 2009 + 5,6% angezeigte Fälle
http://www.jurablogs.com/de/go/177-8-stgb-56-plus-kein-joerg-kachelmann-bild-bunte-effekt-neue-pks-2010-strafanzeigen) wie Leierkastenfrauen im Land zu verkünden - und sie dann auch noch an Claudia D. festzumachen.
Ich erinnere daran, dass bereits RA Strate Alice Sch. bei Illner (ZDF) regelrecht und nach allen Regeln der Kunst mit den frischen Zahlen vorführte.

Also Liese, frag Dich einfach mal selbst, wieso es so starke Unterschiede bei der Anzahl der angezeigten Vergewaltigungen in den Bundesländern, Städten gibt.
Und wie frau dazu - eine wie auch immer gewürfte - angebliche "Dunkelziffer" (die ja eine feste Größe sien soll!) in Einklang bringen will.
Frage Dich einmal selbst, wieso man eine - wie auch immer gewürfelte - angebliche Dunkelziffer einfriert, obwohl doch auch nach 2005 (aber sowieso schon langfristig - siehe DAUERCHART oben im Thread) die Anzeigezahlen steigen, zumal doch auch noch jedes Jahr über 1000 gerichtliche FESTGESTELLTE Täter dauerhaft eingeknastet werden, also "vom Markt" verschwinden...
Seltsam ....
Und wenn (ja wenn) Du dann eine Erklärung hast (bin gespannt), kannst Du ja hier mal diskutieren/erklären, warum man von selbst berufener Seite eben dazu keine hat.
Vielleicht erklärst Du Dir und dann uns auch mal, warum, obwohl die Regional-/Landes/Stadt-Zahlen, die seit Jahren ja nicht nur einigen Illuminaten z:B. an den Unis (durch die gedrukcten Jahresberichte von BKA und Stat. Bundesamt LKA bzw. Landesämtern), sondern ALLEN Menschen WELTWEIt (online) zur Verfügung stehen nicht diskutiert wurden und werden ;-).
Und warum frau, anstatt das Vordringliche - die Erklärung der HELLFELDzahlen - zu übernehmen und zu erledigen, stets lieber auf phantastologische (und im Übrigen unüberprüfbar - siehe unterschiedliche Studien - Vergleich D und A etc.) Dunkelziffern ausweicht.

Gerne, allzu gerne, liebe Liese, können wir darüber gesittet diskutieren.

Schon irre Formulierung, nich?

"Zahlen sprechen von einer Dunkelziffer von fünf zu eins: fünf Vergewaltigungen auf eine Anzeige."

Und, Liese, was meinst Du, wen die meint? "100%-X-Opferanwalt"RA Franz?

"Selbst Rechtsanwälte, die es gut mit den Opfern meinen, tun nicht immer das Richtige. So kann es für die Betroffenen enorm wichtig sein, dass am Ende eines Prozesses ein Urteil und nicht ein Handel steht."

Was Liese hälst Du, Liese, übrigens RECHTSSTAATLICH gesehen denn davon?
"will das Netzwerk erste Fühler nach der Gruppe der Rechtsanwälte, Staatsanwälte, Richter und Rechtspfleger ausstrecken."

Schon schlimm, oder?

http://www.echo-online.de/region/darmstadt/Mehr-Qualitaet-beim-Opferschutz;art1231,2333679


Ach so, auch schon mal vorab im Zusammenhang mit dem ARTE Themenabend zur Pharmaindustrie:

http://www.amazon.de/Lexikon-Psycho-Irrt%C3%BCmer-Rolf-Degen/dp/3821816317

Für jede seelische Notlage gibt es die passende Heilmethode? Durch richtige Therapie ist jeder ?endlich Nichtraucher½? Alles Humbug, sagt der renommierte Wissenschaftsjournalist Rolf Degen und zeigt, wie die Psychowissenschaften die Menschen auf ihrer Suche nach Identität und Lebenssinn ausnutzen. Sein Fazit: Die Mythen über die Seele dienen vor allem dem kollektiven Selbstbetrug - und der Finanzierung eines ganzen Berufsstandes.

zur analogen Übetragung auf den "Rechtsmarkt" und die vermeintliche zunehmende Gerechtigkeit durch Zunahme der Intermediären ...

www.brak.de/seiten/pdf/Statistiken/GesamtzahlenRAeGrafik.pdf+rechtsanw%C3%A4lte+zahl+ststistik&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=at" target="_blank" rel="nofollow">http://209.85.129.132/search?q=cache:0m23u3HmntEJ:www.brak.de/seiten/pdf/Statistiken/GesamtzahlenRAeGrafik.pdf+rechtsanw%C3%A4lte+zahl+ststistik&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=at

Als PDF auch noch das Ganze:

http://www.brak.de/seiten/pdf/Statistiken/GesamtzahlenRAeGrafik.pdf

Die Zahlen bis 2007 z.B. vom Beck-Verlag zum Selbststricken:

Auch hübsch:

"Diese Zahlen sind das Erste, was wir in unserer Kanzlei Referendaren und Bewerbern zeigen, um ihnen die Konkurrenzlage klar zu machen; etliche Berufseinsteiger haben nämlich immer noch eine unrealistische Erwartungshaltung. Besser wäre natürlich, wenn man bereits den Jurastudenten im ersten Semester diese Statistik in die Hand drücken würde. Ich will niemandem das Jura Studium vermiesen." in: Der Rechthaber

und neu hier:

http://www.rechthaber.com/zu-viele-anwaelte/

an Liese:

Nun, Liese, ehe ich ausführlicher auf den letztes an mich gerichtetes Posting und die Bedeutung von ernsthaften Statistiken eingehe, einfach mal die Frage an Dich, warum denn gerade in diesem Zusammenhang hier soviel bewußt gelogen wird und nicht nur einfach objektiv die Unwahrheit gesagt wird. Bei den GaGAs sowieso, aber auch z.B. neulich von der Professeuse aus Potsdam und jetzt wieder hier:.....

Auch wenn die Frage nicht für mich war....starte ich auch mal einen Versuch der Antwort...
Es wird soviel bewußt gelogen, weil es bekannt ist, dass die Tat schwer nachzuweisen ist genau so wie die Falschanschuldigung schwer nachzuweisen ist.
Sollte die falschbeschuldigte Tat nicht zu einer Verurteilung führen, war aber schon der Weg das Ziel ( was ja auch selten verfehlt wird)....eine Aufdeckung der Falschbeschuldigung ist wahrscheinlich sogar noch schwerer als eine tatsächliche Tat nachzuweisen...also, ist mit einer Bestrafung NICHT zu rechnen, die Frau ist und bleibt ein Opfer - auch wenn sie ihr eigenes Opfer bleibt....das ist aber nicht nur feministisch angelegt sondern ein gesamtgesellschaftliches Problem seit den 68-ern.....Mittelmäßigkeit ist das Maß aller Dinge, Autorität ist verpöhnt und Disziplin ( vor allem Selbstdisziplin) ist nur was für Andere.....die Verantwortung für sich selbst ist schon lange abgegeben und ein Schuldiger wird sicher gefunden......

Traurig macht mich dabei eher, dass all die Polizisten, Kriminalisten, Rechtsmediziner und Juristen nicht die Persönlichkeit haben, die für solch einen Job Grundvoraussetzung sein sollte.......die Tour, die Du beschreibst, gibt es schon seit zig Jahren und nicht nur die Frauen machen sie - die, die es besser wissen könnten, machen mit oder tun zumindest nichts dagegen.......aber sie hätten das Wissen dafür........

Wer sich einmal ein bisschen vertiefter mit Korruption beschäftigen möchte, dem könnte ich einmal die zwei folgenden Bücher empfehlen: Eines eher aus der politikwissenschaftlichen Perspektive und ein anderes eher aus der soziologischen Perspektive. Beide Bücher haben m.E. den Anspruch, Korruption vor allem auch aus einer strukturellen Perspektive zu analysieren:

Korruption und neue Staatlichkeit: Perspektiven sozialwissenschaftlicher Korruptionsforschung

Kurzbeschreibung
Die Beiträge dieses Sammelbandes verdeutlichten, dass Korruption ein eminent wichtiges und spannendes soziologisches Thema darstellt. Dies gilt nicht nur deshalb, weil wir es mit einem tagespolitisch aktuellen und gesellschaftlich relevanten Phänomen zu tun haben. Die Beiträge zeigen darüber hinaus, dass Korruption auch ein strukturelles Element unserer Gesellschaften ist, das bislang vernachlässig wurde, aber nun auch selbst erkenntnisfördernd ist. Wenn Korruption ein Strukturelement unserer Gesellschaften ist, so werden wir durch ein Studium dieses Phänomens neue Einblicke in unsere Gesellschaften erhalten wenn man so will: Einblicke in deren dunklen Seiten.

http://www.amazon.de/gp/product/3839112265/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_2?pf_rd_p=471061493&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=3789082716&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_r=10N66Z12XBJDS6N8RXY6

Sichtbarkeit und Unsichtbarkeit der Macht. Theorien politischer Korruption

Kurzbeschreibung
Politische Korruption ist ein schwer zu fassendes Phänomen, das in der politischen Theorie bisher nur ungenügende Berücksichtigung gefunden hat. Der vorliegende Band geht davon aus, dass Korruption auch in modernen, liberalen Demokratien ein verbreitetes und prinzipielles Problem ist, das stets im Zusammenhang seiner Skandalisierungskontexte gesehen werden muss. Daher erfordert sowohl die theoretisch-analytische Durchdringung politischer Korruption, wie auch ihre praktische Bekämpfung eine Verknüpfung normativer und empirischer Fragen. Folglich bedeutet die Thematisierung von Korruption, absichtsvoll verborgene Einflussnahme öffentlich sichtbar und damit justiziabel zu machen. Vor diesem Hintergrund werden handlungs-, macht- und systemtheoretische Fragen des Verständnisses von Korruption erörtert und unter anderem auf die Transformationsprozesse in Russland, die Ausweitung von Korruption im Zuge der Globalisierung und die CDU-Spendenaffäre angewendet.

http://www.amazon.de/Sichtbarkeit-Unsichtbarkeit-Theorien-politischer-Korruption/dp/3789082716

§ 43 Allgemeine Berufspflicht
Der Rechtsanwalt hat seinen Beruf gewissenhaft auszuüben. Er hat sich innerhalb und außerhalb des Berufes der Achtung und des Vertrauens, welche die Stellung des Rechtsanwalts erfordert, würdig zu erweisen.

;-)

Lang, lang ist's her..


Der West-Berliner Patentanwalt Manfred Miehe zieht seit drei Jahren gegen standeswidriges Verhalten renommierter Zunft-Kollegen zu Felde -- mit hundert Anzeigen und Millionen von Präservativen.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-42787317.html

Noch 'ne Frage: Ist die Anzahl des Standesverfahren gegen Anwälte/-innen gestiegen?
Wenn ja, so wie die Zahl der zugelassenen Anwälte/-innen explodiert ist?

"Noch 'ne Frage: Ist die Anzahl des Standesverfahren gegen Anwälte/-innen gestiegen?
Wenn ja, so wie die Zahl der zugelassenen Anwälte/-innen explodiert ist?"

Das würde mich auch interessieren und dann auch noch vor allem mein Hauptanliegen, was kann dabei herauskommen? Sowohl für den Kläger, der einen Prozess verloren hat, weil der Anwalt korrupt ist, als auch für den RA, was kann dem schlimmstenfalls passieren?

Nun scheinen die Rechtsanwälte noch 'ne eigene Spezies zu sein.....und wo kein Kläger da kein Richter....

aber zu den Strafverfahren.......sollte es nicht eine Grundvoraussetzung sein, dass Staatsanwälte und Richter den vorliegenden Tatsachen Genüge tun ( auch die Tricks der RA erkennen)?

Z.B. in Rückerts Buch " Unschuldig im Namen des Volkes"...da hatte man es ja mit einer Jungfrau zu tun.....wie kann man das übersehen? Weder mit 'ner feministischen Brille noch mit 'ner sehr jugendlichen, noch unausgereiften Bildung, hätte das passieren dürfen........egal welcher Ideologie man sich im privaten Denken verschrieben hat......Und wie in den Medien zu bemerken, muß als Erstes immer mal die Hemmschwelle überwunden werden und dann springen alle hinterher.....da war Diekmann doch Großmeister.....

Andy Friend:

"Der Kachelmann-Prozess – hier ein Archivbild der Klägerin auf dem Weg ins Mannheimer Landgericht – hat das Anzeigeverhalten von Vergewaltigungsopfern massiv beeinflusst, sagt Marika Eidmann von Pro Familia. Noch mehr Frauen trauen sich seitdem nicht, Strafantrag zu stellen – aus Angst, den Gerichtsprozess nicht durchzustehen. Zahlen sprechen von einer Dunkelziffer von fünf zu eins: fünf Vergewaltigungen auf eine Anzeige. Das „Netzwerk Gewaltschutz“ will mit einem Fachtag erste Schritte für einen besseren Schutz der Opfer bei Verfahren einleiten."

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p860-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48795

Hierzu muß aber noch ergänzt werden, daß die größte Untat an, in und um den Artikel herum in der AUSWAHL des Archivbilds der ›Klägerin‹ im Kachelmann-Prozess besteht: die Redaktion hat just das Bild gewählt, auf dem sich die Nebenklägerin das Soziopathen-Buch vor das Gesicht hält.

http://www.echo-online.de/region/darmstadt/Mehr-Qualitaet-beim-Opferschutz;art1231,2333679

Das verleiht der Meinung von Frau Eidmann ja noch mehr Gewicht... Denn wer traut sich schon, einen Soziopathen anzuzeigen?!

Unglaublich.

§ 130
Volksverhetzung

(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

http://dejure.org/gesetze/StGB/130.html

Vielleicht wird es angesichts dieser systematischen "Fehlleistungen", offensichtlich interessegeleiteten Falschmeldungen wider besseres (mögliches) Wissen -2, 3 Klicks - in Zeiten nicht mehr entschuldbar. Außerdem: Wozu hat iene Professorin Assis udn WiMAs?) Wissen allmählich Zeit, dass sich einige Spezialisten den 130 und die einschlägigen Urteile und Kommentierungen dazu mal genauer ansehen.

....
To be continued!

;-)

Justiz Freispruch rechtskräftig - Keine Berufung im Vergewaltigungsprozess
Aichach-Friedberg Jetzt ist der Freispruch rechtskräftig. Die Staatsanwaltschaft Augsburg hat keine Berufung im Prozess um eine angebliche Vergewaltigung im Landkreis Aichach-Friedberg (wir berichteten) eingelegt. Das teilte der Vorsitzende Richter Florian Schmitt-Roob auf Anfrage unserer Zeitung mit. Damit nimmt der Prozess, der sich durch Referatswechsel und Gutachten hingezogen hatte, nun nach zwei Jahren ein Ende.
http://www.augsburger-allgemeine.de/aichach/Freispruch-rechtskraeftig-id17403741.html

Eigentlich irgenwie schade. So kann Scherer kein schriftliches Urteil einfordern .... so zum Vergleich mit LG Mannheim, und so... Jetzt haben sie ja schon den Mann überlang gequält, da hätten sie auch noch eine Bonus-Runde einlegen können.

"So stellte Richter Schmitt-Roob bei der Urteilsverkündung „gravierende Diskrepanzen“ beim zeitlichen Ablauf sowie beim angeblichen Tatablauf fest."

danke für den link.....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48762

wer ist denn der psychopath in dem kachelmann vs dinkel fall. ich meine zu wissen, dass dinkel der psychopath ist. überleg dir doch mal, wie bekloppt jemand sein muss, der sadomaso als sub praktiziert über jahre und dann plötzlich die stirn hat, sich in bestrafungsphantasien zu ergehen und den dom (?) anzuzeigen wegen schwerer vergewaltigung, wenn noch nicht mal das tatwerkzeug spuren vom angeblichen täter zeigt?

mir ist auch noch nicht klar, wie du mit deinen sprachlichen fertigkeiten, die du unzweifelhaft hast, erklärungen über realitäten erwerben willst, über die du keine aktenkenntnis besitzt. gerade als krimiautorin legst du doch die realitäten fest, kennst also alle details. dass du diesen zusammenhang gar nicht kapierst, das wundert mich doch sehr. ich kann kein begnadet finden. ich gebe ein 4 minus für die gute sprache, denn sonst wärs ne 5.

ich kenne niemanden, der deinen denkfehler begeht. von der sachkenntnis aus früheren akten meinst du schlessen zu können auf akten, die du nie hast lesen können. das ist verrückt! und du willst schwarzer kritisieren, die angeblich ohne abitur sprachen in paris studiert hätte. woher willst du denn wissen, wie die details damals ausgesehen haben? also, wie immer, du stapelst hoch, ohne aktenkenntnis zu haben.

qed

Chomsky:

Wer sich einmal ein bisschen vertiefter mit Korruption beschäftigen möchte, dem könnte ich einmal die zwei folgenden Bücher empfehlen: Eines eher aus der politikwissenschaftlichen Perspektive und ein anderes eher aus der soziologischen Perspektive. Beide Bücher haben m.E. den Anspruch, Korruption vor allem auch aus einer strukturellen Perspektive zu analysieren:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p860-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48802

Chomsky, das erste Buch musst du unbedingt kaufen, das ist sicher in 'Gehirnsch.iss pur' geschrieben, wie du es brauchst, um zu Erkenntnissen zu kommen: "Die Beiträge zeigen darüber hinaus, dass Korruption auch ein strukturelles Element unserer Gesellschaften ist, das bislang vernachlässig wurde, aber nun auch selbst erkenntnisfördernd ist."

Das könnte doch 'nen Erkenntnisboom bei dir auslösen, oder ...?

Siehst du auch gern "erkenntnisfördernde" Filme? Oder müsstest du auf patagon zurückgreifen ...?

Ich empfehle: Vier gegen die Bank (Wolfgang Petersen, Wolfgang Menge, Günther Neutze etc.)

http://de.wikipedia.org/wiki/Vier_gegen_die_Bank#Handlung

Kannst du das mit 'roter Grütze' umdenken in
Vier gegen Kachelmann ...? Oder müsste dir patagon dabei helfen?

Geil fand ich (1976) übrigens die Szene als 'ne Target Günter Neutze die Garage aufgeräumt hatte und dabei sein Pflaschenfand durch's Rohr ging. Das gab's Jahre später erst in New York, aber heute ist die bundesdeutschen Schauspieldemokratie auch so runtergekommen, dass es hier Personen gibt, die in Flaschencontainern nach Pfandflaschen suchen.

'Ne ganz neue Beobachtung gab's für mich vor etwa 14 Tagen: Da verstecke jemand seine langen Angelwerkzeuge in dem Spalt am Gitterrost für eine Lichtschachtabdeckung und fuhr dann mit seinem (neuen) 'Kapital' und Fahrrad weiter.

Wikipedia: Gitterroste in der Treppe eines Förderturms

http://de.wikipedia.org/wiki/Gitterrost

Forschungsauftrag für Basel: Werden dort ähnlich Angelwerkzeuge versteckt? Du bist doch kritischer Sozialwissenschaftler der Moderne und kommst zu Ergebnisse, oder ...???