Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 8)

Und was die Chatprotokolle angeht, kannst DU schlecht anderen Unweissen bescheinigen und dich selber als "Wissende" hinstellen - denn Du hast wahrscheinlich auch nicht mehr Information als alle anderen, die sich damit intensiver beschäftigt haben....hier gibt es viel Archivmaterial dazu!

das Geschlecht eines Menschen, ob weiblich oder männlich, wird bestimmt über die Zusammenstellung des x- und y - CHromosoms, dh. xx für Frau und xy für Mann.

- auch das ist in der Forensik nachweisbar!

Deali: Es ist zwar nur marginal, aber xy ist höherwertiger als xx.
Das bedeutet das der Mann höherwertiger ist als die Frau.
Zumindest mathematisch.
Ich bin verwirrt!?
Sollte ich eine wichtigere Formel als „ E=mc² “ entdeckt haben?
Was wird Alize Schwatzer jetzt nur machen?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p100-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#56490

Da wirst du recht haben! Es ist zwar nur marginal, aber xy ist höherwertig als xx.
Das bedeutet das der Mann höherwertiger ist als die Frau. Shocked
Zumindest mathematisch. Shocked
Ich bin verwirrt!?
Sollte ich eine wichtigere Formel als „ E=mc² “ entdeckt haben?
Was wird Alize Schwatzer jetzt nur machen?

xy > xx

Leitungswasserschäden sind nun mal zwangsläufig nachweisbar und können mit krimineller Energie nix zu tun haben!

Die Deutungen eines Richters bzgl. irgendwelcher Chatprotokolle sind ebenso gewagt, wie das Psychogramm der Frau Greuel von JK.
Die Auszüge, die ich finden konnte, habe ich z.B. anders gedeutet und ich war nicht die Einzige.

Na, dann kennst du dich aber schlecht aus. Wenn ich das Bad modernisieren möchte dann zerreißt der Schlauch an der Waschmaschine schon mal!
Nein nix kriminell, einfach so!

Was glaubst du wohl, wie viele Babies allein in Deutschland jährlich auf die Welt kommen, bei denen auch der beste Arzt nicht feststellen kann, ob es sich um einen weiblichen oder männlichen Säugling handelt?

Noch Tala, kann ich glauben was ich WILL. Allerdings hast Du von mir oder anderen der Pro Dinkel Fraktion noch nie die Behauptung gelesen, dass Kachelmann ein Vergewaltiger ist. Offensichtlich bist auch Du zu dumm, den Unterschied zu begreifen!.

Wenn Du schon auf meine Beiträge antwortest, dann lies sie bitte auch richtig!

Glauben kannst DU definitiv, WAS DU willst. Das spricht dir auch niemand ab - nur solltest DU deinen Glauben NICHT als Tatsachenbehauptung hinstellen und deine Aggression darauf aufbauen!

Du wirst jetzt schon langsam wie GW. Das war doch ein Scherz, ich wollte dich zum lachen bringen!

Hat er offiziell beim Vater um ihre Hand angehalten ? NEIN

Hat er sich mit ihr verlobt ? NEIN
Hat er ihr einen Verlobungsring geschenkt ? NEIN
Hat er sich je öffentlich mit ihr gezeigt ? NEIN

Deutungen? Woher willst Du wissen, dass in den Protokollen nicht auch eindeutige Versprechen standen?

Und mal ganz objektiv und bar jeglicher Polemik - die beliebteste Masche, um Frauen bei der Stange zu halten ist, ihnen eine gemeinsame Zukunft zu versprechen. Nach eigenem Bekunden hat Kachelmann Menschen verarscht und Frauen Räuberpistolen erzählt. Gibt es einen vernünftigen Grund warum diese Versprechen ausnahmsweise nicht auch dabei gewesen sein sollten?

War nicht lustich, sorry! Very Happy

Abgesehen davon ist es wirklich erstaunlich, daß absolut nichts von JK bei ihr zu finden war, außer einer Autogrammkarte, da muß ich immer noch grinsen. Kein Anzug, keine Socken, keine Zahnbürste, einfach nichts persönliches und das nach 11 Jahren Beziehung ? Das glauben Sie doch selbst nicht.

Du kannst das sicher beweisen, nicht wahr?.

Die Geschichte mit dem dreckigen Bettlaken, die von tratschmäuligen Hausfrauen so gerne verbreitet wird, ist auch so ein Beispiel - dabei handelte es sich in Wirklichkeit um einen Bettüberwurf. Trotzdem lebt dieser Mythos weiter, weil man eben gerne dran glauben möchte .