Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 6)

Deine Argumentation erscheint mir nicht gerade Durchblicksfähig:

Nicht vergessen: Sie war 24 Jahre jung, als sie K. kennenlernte; kam frisch von der Uni und hatte gerade ihre erste Stelle angetreten.

Er war 40 Jahre alt, geschieden, ein erfolgreicher Unternehmer, Medienerfahren, "Weltenbummler".

Wenn man jetzt noch einige Passagen aus den Chat-Protokollen dazu nimmt, sollte eigentlich klar sein, wer da wen dominiert und kontrolliert hat.

Dazu passt auch, wie die Eltern ihre Tochter sehen:

Ihre Eltern beschreiben sie als starke Schülerin, sehr gewissenhaft, zielstrebig und eine erstklassige Sportlerin. Trotzdem scheu

.

Du unterstellt also allen "scheuen" Frauen eine Persönlichkeitsstörung? Ich glaub, es hackt bei dir falsch!Du scheinst weder Zusammenhänge noch irgendwelche brauchbaren eigenen Überlegungen anzustellen.

Soweit DU weißt... ja, dann weißt du offensichtlich nicht, dass diese Aussage vom Gericht überprüft wurde und sich als Fakt herausgestellt hat? Die Eltern der CSD haben die Vorbereitungen für den Umzug nämlich bestätigt.Na sowas aber auch...

Warum sollte sie nicht in der Eigentumswohnung ihrer Eltern wohnen, wenn diese in ein Eigenheim gezogen sind?
Würdest du das nicht tun?

SIE brauchte nicht "plötzlich" ein Haus; diese Initiative ging nicht von ihr aus (Aussage der Eltern!).

Bellas Beiträge sind krank.
Genauso wie die Beiträge von GW.

steffi, frag mich und unterstelle mir nichts, bitte!

Gabriele Wolffs Beiträge waren sehr, sehr gut! Juristerei ist nun mal nicht jedermanns Sache und sie hat eben streng juristisch die Angelenheit betrachtet!

Sie war 25 Jahre - nur mal so für den Durchblick Wink , war Leistungssportlerin, die auch an Wettkämpfen teilnahm und von der man schon erwarten kann, dass sie Erfahrungen gesammelt hat im Leben...denn Leistungssport bekommt man nicht geschenkt!

Sorry, kennst DU die Chatprotokolle? Das , was öffentlich bekannt wurde, "hörte" sich beidseitig eher nach spätpubertärem "liebesgeflüster mit viel Phantasie aus einschlägigen Filmen an....

Es gibt 1400 Seiten mit Chat-Protokollen... sie sind abscheulich. Man kann lesen, wie der Angeklagte die Nebenklägerin systematisch und akribisch über Jahre hinweg psychisch abhängig machte und zerstörte.

Demokritxyz Posting, 23.09.2011, S. 3/XXVIII, 15:52 h @steffi: Wollte nicht bei Euch auf die Bremse treten ...
Anm.: Sabine W. „ganz freches Ding“? Heile Welt den Eltern vorgespielt? Als 'Mein-Urin-Prophet': RA Thomas R.J. Franz ist der ‚Projektmanager’ im Nahfeld. Alice Schwarzer frühzeitig eingestiegen? Gelabere: Du schweigst, oder du bist tot!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46394

07.04.2011, S. 45/XIX, 14:19 h @Deali: Erzähl mal, wenn du ihr Schlafzimmer so gut kennst ...
Anm.: Wer hat das Internet professionell von Sabine W. gesäubert? Wer sind ihre Freunde und Bekannte? Ist sie „ein ganz freches Ding“ …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#36095

Wo hat K. denn eine Lawine losgetreten, er hat bestimmt nicht darum gebettelt, bitte zeig mich an. Die Lawine kam mit der Anzeige ins Rollen und von wem diese ausging ist wohl allen bekannt.

Bist du sauer, dass DU in diesem Märchen nicht die Außerwählte bist und leider nur daneben stehen darfst

Wir Beide werden nie auf einen gemeinsamen Nenner treffen.
Macht aber nichts, vielleicht verstehst du vieles erst im reifen Alter?

Da ich so viel Zeit nicht für dich aufwenden will, nur noch dieses eine Statement:

Was Leistungssport mit Lebens- und Liebeserfahrungen zu tun haben soll, scheinst wohl nur du zu wissen. Ich sehe da nämlich überhaupt keinen Zusammenhang.

Was für dich als "spätpubertäres Liebesgeflüster mit viel Phantasie aus einschlägigen Filmen" zu sein scheint, ist für mich:

Es gibt 1400 Seiten mit Chat-Protokollen... sie sind abscheulich. Man kann lesen, wie der Angeklagte die Nebenklägerin systematisch und akribisch über Jahre hinweg psychisch abhängig machte und zerstörte.

PS: Dieses (nicht wortgleiche)Zitat stammt aus dem Jahr 2010 und wurde von einem Herrn Karassek publiziert.

Dabei will ich es auch belassen, da ich sehr genau erkenne, was du und auch noch andere User hier bezwecken:

Durch die immer wiederholende Aufforderung, gefälligst Links einzusetzen, will man offensichtlich erreichen, dass Unbedarfte möglicherweise eine Persönlichkeitsverletzung gegen K. begehen, die man -wie sollte es anders sein- sofort einem gewissen Kölner Anwalt übergeben werden kann.
Auch eine Art, Andersdenkende mundtot machen zu wollen.

Zumindest ICH werde dir den Gefallen nicht tun. Wenn du Links haben möchtest, musst du schon selbst Tante google befragen. Wirst du nicht tun, ich weiß es.

Ich aber auch nicht. Halt mich nicht für blöd.

GasGerd

Beitrag steffi Heute um 17:29
Ach und DU bist Jurist und kannst das beurteilen?

Irgendwie schon

Irgendwie schon

In den Akten finden sich 1400 Seiten Chat-Protokolle - sie sind abscheulich. Die Frau wurde über Jahre seelisch zugrunde gerichtet, sie tat nach und nach, was von ihr sexuell verlangt wurde. Und auch wenn alles freiwillig war, ist es gar keine Frage: Kachelmanns moralische Schuld wiegt schwer.

Ach so und was von Schirach angeht, wer 5/6 Männer rauspaukt, die eine Frau vergewaltigt haben ( definitiv), ist moralisch o.k.? Weil er das Geld brauchte?

Aber er hat sich ja GANZ SICHER geändert.

Sagt WER?

ER?

Ach und DU bist Jurist und kannst das beurteilen?

Wenn ich deine Beiträge in den unterschiedlichen Foren sehe, finde ich das noch wesentlich schwachsinniger...aber gut, Gasgerd hält Wladimir ja auch für einen lupenreinen Demokraten....