Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 19)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des achtzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p1040-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18

Oldoldman

Deali:

Das ist nicht steuerbar. Wenn Du den beleidigst, am besten vor anderen Leuten, dann vergisst der sich. Wird ein vollkommen anderer Mensch. Wird gewalttätig. Ansonsten ist er ein netter Kerl, wer den nicht näher kennt, wird das niemals glauben, wenn man das erzählt. Ich habe selbst lange gebraucht, bis ich das rausbekommen habe.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#36078

Na, wenn das bei den 'besten Freunden' schon so lange gedauert hat, dauert es bei 'Feinden der demokra- tischen und rechtsstaatlichen Gesinnung' noch etwas länger, oder ...?

Mal so aus meinem hohlem Bauch und (hinreichend) Erfahrungen mit Sparring-Partnerinnen: Nachdem er gemerkt hat, dass die 'Else' ihm hinterherschnüffelt und er den Komplott geahnt hat, hat er sie SOFORT durchsacken lassen: Tschüß, Ende, Aus - kein weiterer Kommentar ...!

So doof, in der Situation die 'Superelse' auch noch zu vergewaltigen, ist manN in der Position von Kachelmann nicht mehr. Er hatte genügend andere Targets und soll ja bereits am nächsten Tag im Airliner (erfolglos) eine ARD(?)-Visagistin angebaggert haben. Bei den Olympischen Spielen gibt es für einen Promi-'Kachel'mann Targets ohne Ende. Und dass er ein kleiner Womanizer in Parallelwelten ist, haben andere Frauen sofort verstanden.

BILD.de, 24.03.2010, Stefan Hauck: Die vielen Leben des Jörg Kachelmann, 2. Teil:

Heike Nocker-Bayer (48), Wetter-Moderatorin und Buchautorin, hat 1995 eine Affäre mit Kachelmann, von Liebe will sie nicht reden: „Ein Techtelmechtel, das ein paar Wochen ging, eine sexuelle Beziehung.“

Dass sie nicht die Einzige ist, mit der Jörg Kachelmann außerehelichen Sex hatte, störte Heike Nocker-Bayer nicht: „Er war ein kleiner Womanizer“, sagt sie heute, „bei ihm lief immer mehr als Eine parallel nebenher.“

Verständlich, verzeihbar – aus ihrer Sicht: „Er war sehr fürsorglich, liebenswert und vor allem Frauen gegenüber schüchtern. Er hat die Frauen verstanden.“

http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/28/joerg-kachelmann/raetsel-leben-neue-vorwuerfe-teil-zwei.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Frauenheld

Leider ist es so, dass solche Womanizer ganz automatisch 'Feinde' haben. Die mögen von Targets null Ahnung haben, aber dass da ein Womanizer im Ballbesitz ist, der den Stich macht, kapiert auch der größte Target-Tölpel sofort ...!

Kachelmann hat diese Sabine W. über Jahre nach Bedarf finanziell unterstützt. Und ich denke, er hätte für sie für viele Bereiche auf der Matte gestanden, wie es das bei den anderen 'Stephanies vom Stutenberg [Luusmaitlis/Lausemädchen]' auch getan hat. Und was die (teilweise) für einen Kern hatten, zeigt diese Isabella M. mit ihren jetzigen Auktionen in einer bemerkenswerten Deutlichkeit. Er wird diesbezüglich schon in der Nacht vom 08./09.02.2010 verstanden haben: Lauf! Kachelmann, lauf ...!

Das glaube ich nicht, das war seine Hauptaufgabe. Sie hatte vor ihm auch noch nie Handschellen und Peitsche im Schlafzimmer!

Es war ihre gemeinsame Hauptaufgabe! Oder wie erklärst du, dass sie nach 11 Jahren absolut NICHTS über ihn weiß! Lediglich eine Autogramm-Karte an ihrem Kühlschrank hat, der so klein ist, dass sie sich davor hocken müßte, will sie sein Bild anschauen. Sie hat noch nie irgendeinen Feiertag mit ihm verbracht, keine gemeinsamen Interessen, kennt weder seine Mutter noch seine Kollegen oder Freunde. Sind nirgendwo, nichtmal in ihrer Stadt gemeinsam gesehen worden ( außer von einem Nachbarn)

Vielleicht habe ich ja was verpaßt in der Mode bei den zwischenmenschlichen Beziehungen aber sooo oberflächlich habe ich noch nie Pärchen gesehen, die behaupten, eine Lebenspartnerschaft zu haben!
Handschellen und "Peitsche bzw. reitgerte" sind wohl nicht so selten in Beziehungen. Aus meiner Sicht, wird da mehr reininterpretiert als tatsächlich war.
Dank unsrerer Alice hier, habe ich mich "rundum gebildet" was BDSM tatsächlich ausmacht und bedeutet. Und da erscheint mir einiges in der Berichterstattung zu Kachelmann deutlich übertrieben.
Rollenspiele gibt es zu hauf und keiner wird da pervers raufschreiben.
Was glaubst du, haben die Beiden sich unterhalten?

Und das Motiv könnte gekränkte Eitelkeit gewesen sein. CSD hat von Mr. Hyde berichtet und Toini L. auch.

Warum soll er ausgerechnet bei CSD gekränkt gewesen sein und bei allen anderen , die ihm eventuell mehr bedeutet haben, nicht? Und ich glaube nicht, dass solche Anfälle erst mit 51 Jahren kommen, da hätte es vorher schon was gegeben.
Und was die gute Toiini L. angeht, glaube ich eher, dass die Wahrheit zwischen dem Spiegel - und dem Focus-Artikel liegt.
Er wird wohl etwas zu forsch rangegangen sein, das mag nicht jede Frau.
Und nicht vergessen, dass Herr FBW schon im letzten April per Mail bei der Bunten eine Schweizerin angeboten hat, die offensichtlich auch mit der BamS verhandelt hat....und was einige für Geld aussagen, wissen wir inzwischen.

Und im Gericht da weiß er genau was abgeht, da kann er sich drauf einstellen.

Deswegen kann seine Eitelkeit trotzdem verletzt werden und solche Anfälle sind NICHT steuerbar sonst würden sie nicht als psychologische Krankheit eingestuft werden sondern nur als Charakterschwäche.

Aber egal, ich will das hier auch nicht vertiefen. Die Fakten sind eindeutig! Und er ist freizusprechen! Wegen erwiesener Unschuld.

Einfach betrachtet hast du natürlich Recht........

Ich habe niemals von 'besten Freunden' gesprochen. Ich habe mit solchen Leuten nix am Hut.
Aber der ganze Rest den Du geschrieben hast ist Quatsch. Das hat eben nichts damit zu tun wie viele Damen er hat, wie viele er angräbt, wie viele er ins Bett bekommt. Das hat damit überhaupt nichts zu tun. Es geht um die Kränkung die er erfahren hat (wenns denn so war).
Und so einfach läuft er auch nicht. Bei CSD war er 11 Jahre.
Und Targets und Sparring-Partnerinnen ist nicht die richtige Wortwahl für Frauen (finde ich).

"Von dieser Feststellung jedoch bis zur Annahme, sie habe all dies fantasiert, zusammengelogen oder inszeniert, ist ein moralischer Quantensprung, zumal es mehr als deutliche Indizien dafür gibt, dass sie in allen Punkten der Anklage die Wahrheit spricht. Meine Meinung. "

Ich unterstelle der NK garnichts. Ich gehe sogar davon aus, dass sie davon ausgeht im Recht zu sein, wenn sie sich an K. rächt. Offensichtlich sieht sie ein intimes Verhältnis als eine Art Ehe ohne Trauschein an.
Ich sehe eine Ehe als einen Vertrag, bei dem beide Partner sich zu bestimmten Leistungen verpflichten.

Ich unterstelle dem Gericht, dass es, aus welchen Gründen auch immer, eben gerade keine Indizienkette hat, die eine
Festnahme, U-Haft und Anklage rechtferigten.

Die Anzeige alleine, reicht ja nicht. CSD hat in wesentlichen Punkten gelogen.

Das war dem Gericht VOR der Klageerhebeung bekannt.

Es war ihre gemeinsame Hauptaufgabe! Oder wie erklärst du, dass sie nach 11 Jahren absolut NICHTS über ihn weiß! Lediglich eine Autogramm-Karte an ihrem Kühlschrank hat, der so klein ist, dass sie sich davor hocken müßte, will sie sein Bild anschauen. Sie hat noch nie irgendeinen Feiertag mit ihm verbracht, keine gemeinsamen Interessen, kennt weder seine Mutter noch seine Kollegen oder Freunde. Sind nirgendwo, nichtmal in ihrer Stadt gemeinsam gesehen worden ( außer von einem Nachbarn)

Sie hatte sich sicher mehr erhofft, das ist klar. Aber Du glaubst doch nicht das JK nun ein so toller Hecht im Bett war. Und wenn Sex ihr so wichtig war dann hätte Sie den sehr viel öfter haben können. Sie wollte Ihn - und sein Geld.

Rollenspiele gibt es zu hauf und keiner wird da pervers raufschreiben.

Also ich weiß nicht. Kann sein das ich zu altmodisch bin, aber ich kenne keinen der auf so was steht.

Warum soll er ausgerechnet bei CSD gekränkt gewesen sein und bei allen anderen , die ihm eventuell mehr bedeutet haben, nicht?

Die Anderen haben das immer telefonisch beendet oder per email.
Du würdest mir das nicht glauben wenn ich Dir von dem Bekannten erzählen würde, echt nicht. Und doch ist es so! Ich habe das unter Lebenserfahrung abgespeichert. Aber das gehört hier nicht ins Forum. Wenn Du Interesse hast kann ich Dir ne PM schicken.

50 000 Euro für medienwirksame Bekenntnisse und ein blinder Feminismus: Der Mannheimer Strafprozess als gesellschaftliches Lehrstück. Sabine Rückert heute in der Printausgabe der Zeit.

Sie rechnet nicht nur mit Viola S. & Co. ab:

Aber die meisten spielten mit. Kachelmanns Methoden mögen verwerflich gewesen sein – undurchschaubar waren sie nicht. Deshalb verrät der Kachelmann-Prozess nicht nur viel über den Lebenswandel einer Bildschirmfigur, sondern auch über die weibliche Bereitschaft zum Selbstbetrug.

sondern nebenbei gleich auch mit A. Schwarzer:

Ist das nun übrig geblieben vom Feminismus? Ist das nun die Frauengeneration, die Alice Schwarzer sich ausgemalt hat und für die sie gekämpft haben will? [...] Wer will solche Frauen ernst nehmen? Alice Schwarzer tut es. Aus der munteren Vorkämpferin der Frauenbewegung ist eine böse Großmutter geworden, die sich mit Personen solidarisiert, die würdelos handeln und die ihre intimsten Erlebnisse zu Geld machen. Früher wollten Feministinnen vom Schlage Schwarzers die Frau aus der Knechtschaft der Ehe befreit sehen, heute bejammern sie, dass Kachelmann sein Eheversprechen nicht hält.

Richtig interessant wird es hier:

Aber womöglich sind die beleidigten Exgeliebten
ohnehin nur die Werkzeuge ganz anderer Interessen. Das jedenfalls vermutet Kachelmanns Verteidigung [...] Werner wird womöglich als Zeuge aussagen müssen [...] Sollte sich zuletzt herausstellen, dass tatsächlich feindliche Machenschaften in der eigenen Firma hinter der medialen Schmähkampagne gegen den Angeklagten stecken, dann hätten sich einige von Kachelmanns Frauen ein weiteres Mal zum Narren halten lassen.

Der Artikel wird wohl die Tage auch im Netz erscheinen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#36088

danke für diese einspielung.....frau rückert hat es perfekt auf den punkt gebracht.....es war lachhaft, wie schwarzer auf diese angeblichen eheversprechungen herumritt, grad sie, DIE frau "selbst=die-frau-macherin".....
einerseits die männer verteufeln andererseits herumheulen, ihnen nachlaufen auf jede erdenkliche art und sie gerichtlich belangen wenn sie nicht bleiben....etc.etc.

dieses tun allein hat diese ganze schwarzer-ideologie der absoluten lächerlichkeit preisgegeben, aber die wahrheit offengelegt, weil es bewiesen hat, dass diese frauen trotz aller rechte menschlich absolut schwach geblieben sind und nur auf "kohle ohne arbeit" aus sind....egal zu welchem preis sie sich selbst verkauft haben....(die "armen" opfer - ihrer faulheit)

@Deali

Sie hatte sich sicher mehr erhofft, das ist klar. Aber Du glaubst doch nicht das JK nun ein so toller Hecht im Bett war. Und wenn Sex ihr so wichtig war dann hätte Sie den sehr viel öfter haben können. Sie wollte Ihn - und sein Geld.

Wie Jk im Bett ist, kann und will ich NICHT beurteilen aber seine Lausemädchen schienen alle sehr begeistert, wie wir ja alle lesen durften .
Dass Männer da ein wenig "neidisch" reagieren, wundert nicht.....
Wie CSD sonst lebte, wissen wir nicht. Ich habe nur irgendwann mal gelesen, dass sie auch in (Medien)-Szene Lokalen Kontakte pflegte....
Ich bin fast "überzeugt", dass CSd gar keine Beziehung haben kann, die in einer Wohnung stattfindet....Diese Geschichte "auf Distanz" gefiel ihr offenbar sehr gut. So war ja auch ihre vorherige Beziehung.
Das muß man sich nicht unterordnen, so tun als ob, hat ganz viel Zeit für sich ohne Rücksichten nehmen zu müssen oder in irgendeiner anderen Art & Weise Verantwortung zu tragen....

Die Anderen haben das immer telefonisch beendet oder per email.

Das ist eine Vermutung?
Denn seine echten Probleme, die sicher seine Eitelkeit und ihn in den Grundfesten erschütterte, war wohl die Beziehung zu seiner 2. Ex-Frau Denise und die Geschichte wurde ganz sicher persönlich geklärt.
Es hat ihn mit CSD nichts verbunden als Sex.......so gemein wie es sich anhört, aber sie war seine persönliche P.

@Davrem
danke für die Ausschnitte, das wird sicher ein Augenschmaus!

@Nina
Genau so sieht es aus und eigentlich noch viel schlimmer.
Diese "Einschätzung der Frau Schwarzer" habe ich wohl schon vor mindestnes 20 Jahren gehabt.

davrem/rückert:
nicht nur viel über den Lebenswandel einer Bildschirmfigur

das finde ich richtig gemein

984 ist keine bildschirmfigur!
er ist ein künstler des performativen sprechaktes!!

er schreibt: ich bin in dir du bist in mir

und ES IST SO!

er schreibt: ich bin paulchen und du das kaninchen, ich habe nur mit dir gespielt, jetzt fliege ich davon

und ES IST SO!

http://www.bild.de/regional/hannover/zoo-hannover/und-haeschen-lisa-17213760.bild.html

So deutlich stand das bisher wohl noch in keiner Publikation:

»Wir werden bar jeder Hemmung intern wie extern aufgrund jk’s multiplen Fehlverhaltens den Bruch der Firma mit ihm bekannt geben (vielleicht mit dem freundlichen Hinweis: ›wenn er wieder gesund ist ...‹) und mit einschlägigen Artikeln in Blick, Bild, Bunte, Stern weitere unappetitliche Details seines kruden Privatlebens streuen, die auch dem treuesten jk-Anhänger die Unzumutbarkeit der weiteren Zusammenarbeit klarmachen.«

Ausschnitt aus der Email von FBW, in der er sich ein paar Gedanken zum "nuklearen Erstschlag" macht. Die Zeit, 07.April 2011

Das klingt nicht nur nach einem Plan, sondern das ist eine genaue Beschreibung dessen, was wir seit der Verhaftung JKs erlebt haben. Und es scheint das Drehbuch zu sein, nach dem hier immer noch einige Akteure ihr kleines Theaterstück Künstler ihren performativen sprechakt abziehen.

Wir werden bar jeder Hemmung intern wie extern aufgrund 984’s multiplen Fehlverhaltens die sperrung aus dem forum bekannt geben (vielleicht mit dem freundlichen Hinweis: ›wenn er wieder gesund ist ...‹

ich war zeuge!

_______________________________

ein blinder sieht, dass rückert wieder mal schwenns verteidigungsstrategie in der ZEIT verbreiten darf.

hab ich nicht lange schon gesagt:

die ZEIT ist gestorben

Deali:

Das glaube ich nicht, das war seine Hauptaufgabe. Sie hatte vor ihm auch noch nie Handschellen und Peitsche im Schlafzimmer!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#36081

Wenn du da bereits bis in ihr Schlafzimmer vorgedrungen bist, erzähl doch mal, was ist Sabine W. für eine Persönlichkeit?

Ich mein', sie war ja die bekannteste Unbekannte Deutschlands. Jetzt gibt es alte und neue Bilder von ihr, ein paar verpixelte aus der Gerichtsverhandlung, eine House Story ihrer Wohnung im FOCUS 35/2010, 30.08.2010 Gewalttat oder Sexfalle aber kein einziges Gruppenfoto aus ihrem Berufleben mit Radio sunshine live, keine einziges Audiofile dieser Radiomoderatorin, wo man sie mal hören könnte etc. - Es gibt nichts!

Aber synchron falsch gelegt Spuren zu Radio Rainbow und natürlich kennt der Programmleiter von Radio sunshine Live (dem 'anderen' Sender) Jürgen Wiesbeck Sabine W.' Beziehung zu Kachelmann genauso wie der Bürgermeister von Schwetzinger René Pöltl (aus privaten Kreisen informiert ...!), Chefredakteur Jürgen Gruler von der Schwetzinger Zeitung, Arbeitskollegen oder ein Nachbar.

http://www.blick.ch/news/ausland/buergermeister-sagt-die-beiden-waren-ein-paar-143480

http://www.bunte.de/society/joerg-kachelmann-buergermeister-stuetzt-angebliches-opfer_aid_16000.html

20min Online, 24.03.2010:

Wer ist das mutmaßliche Opfer?

Sabine W. wird als eine attraktive Blondine beschrieben. Sie arbeitet bei einem Radiosender und «lernte Herrn Kachelmann bei einem Interview kennen», sagt ihr Anwalt Thomas Franz. Das sei vor elf Jahren gewesen im Auftrag von Radio Regenbogen, schreibt auch die Schwetzinger Zeitung.

http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/15679495

http://www.blick.ch/news/ausland/buergermeister-sagt-die-beiden-waren-ein-paar-143480

http://www.bild.de/news/2010/vergewaltigung/jetzt-spricht-der-anwalt-11928448.bild.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Radio_Regenbogen

http://de.wikipedia.org/wiki/Sunshine_live

Gleich stand der 'Vergewaltigungssachverständige' Helmut Rüster vom WEISSEN RING e.V. für den FOCUS auf der Matte:

20min, 24.03.2010:

Wie eine Kollegin von Sabine zitiert wird, war Jörg «immer sehr zuvorkommend und ein wahrer Gentleman.»

«Die Wahrscheinlichkeit, dass sich jemand solche Taten ausdenkt, ist ziemlich gering», sagt Helmut Rüster vom Opferschutzbund Weisser Ring gegenüber Focus Online. Vor allem angesichts der Tatsache, dass die Anzeige offenbar kurz nach der Tat erfolgte und das Opfer nicht mit «dem Ekel allein sein wollte».

http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/15679495

Nur über die bekannteste Unbekannte Deutschlands wissen wir noch (fast) gar nichts. Doch - eine Marktfrau hat zu Maschera gesagt, sei sein ein ganz freches Ding/Stück o.ä. ...

Also kannst du mal berichten? Muss nicht gleich aus ihrem Schlafzimmer sein. Mich interessiert mehr ihr Charakter, ihre Freunde, ihr Können, ihre Ziele, ihre Schwächen usw. ...

Bella, das kann nicht 984 sein. Hast Du mal auf den Ort geschaut?

Hodenhagen

Du armes Häschen
9 8 4 hat keine Ei
er in der Hose.

Ausschnitt aus der Email von FBW, in der er sich ein paar Gedanken zum "nuklearen Erstschlag" macht. Die Zeit, 07.April 2011

Das klingt nicht nur nach einem Plan, sondern das ist eine genaue Beschreibung dessen, was wir seit der Verhaftung JKs erlebt haben.

Danke, das ist ja echt der Hammer schlechthin.
Und wer jetzt von der FFF noch glaubt, dass das nicht wahr ist, sollte sich echt mal untersuchen lassen.

Und Fakt ist auch, dass FBW einflußreiche Partner bewegen konnte, den Plan umzusetzen.

Die meisten Fotos die ich habe zeigen leider uns Beide zusammen! Die kann ich Dir nicht zeigen, wirst Du sicher verstehen .
Aber ich habe eins aus dem Gerichtssaal, das kann ich Dir per PN schicken wenn Du willst.

nach der mmVergewaltigung musste man handeln.

Und so gehen mediale Schmähkampagnen manchmal ganz anders aus als geplant:

Wie auch immer: Über das Verhalten seiner Ex-Geliebten darf sich auch Jörg Kachelmann insofern freuen, als es ihm Sympathien bringt. Dass sich Viola S. in der öffentlichen Wahrnehmung derart irrational verhält, hilft ihm.
von Roland Binz

http://binz-krisenblog.blogspot.com/2011/04/fall-kachelmann-viola-s-und-die-medien.html

Denn nun denkt der sprichwörtliche Kleine Mann (mehr noch: die Kleine Frau), der für 50.000,- Euro 2 Jahre lang arbeiten muß, daß der Angeklagte wohl einiges Pech mit seiner Frauenwahl gehabt habe; die eine fährt zwischen Seelenstriptease und Schutz der Privatsphäre einen mehrfachen Zickzack-Kurs, die andere rasiert sich den Schädel vor Kummer über das Beziehungsende und verschickt Spesenrechnungen für Beziehungsaufwendungen, die nächste kassiert für ihre gerichtliche Aussage eine Strafanzeige wegen uneidlicher Falschaussage –: da könnte die Nebenklägerin womöglich aus demselben Holz geschnitzt sein?


›Bekanntlich‹ ist es allerdings so, daß im Bereich der Liebe Damenwahl die Paare zusammenführt. Der Mann balzt, die Frau läßt sich beeindrucken oder eben nicht. Auch das Beziehungsende wird mehrheitlich von den Frauen herbeigeführt, wie die Statistik über die Einreichung von Scheidungsanträgen belegt. Die ›Auswahl‹ von JK sagt somit nicht allzuviel über ihn selbst aus, allenfalls über das Mileu, in dem ihm ein bestimmter Typus Frau gehäuft über den Weg lief.

Sabine Rückert legt den Fokus zurecht auf die Frauen und deren kleingeistige Ambitionen. Apropos Opfer: der aktuelle STERN setzt das Entmündigungsspiel fort und titelt mit Zucker: Wie uns die [pöhse] Industrie krank und süchtig macht.

Diese Welle läuft schon seit einiger Zeit, und sie läuft auf die nächste Verbotswelle zu. Im Innenteil habe ich die Bild-Strecke überflogen: alles industrielle Fertignahrung, die bei mir nicht auf den Tisch kommt. Und wer zwingt uns, Cola zu trinken?

Staatsanwalt konnte sich nicht zu "Grundrechtseingriff bei den Rumpolds" durchringen
(...)
Die Zurückhaltung der Justiz, so kritisieren Korruptionsermittler, sei ungewöhnlich, da Rumpolds Agentur "100% Communications" mehr als sechs Millionen Euro Honorar vom Rüstungskonzern kassierte und die Rechnungen nach Meinung von PR-Kollegen weit überhöht waren.
http://derstandard.at/1301873898979/Eurofighter-Justiz-verzichtete-auf-Kontenoeffnung-bei-Rumpolds

hier bestätigt sich meine damalige aussage, dass die unabhängigkeit der richter (so sie denn wirklich unabhängig sind) nur ein schauspieldemokratischer akt ist, denn ob eine anzeige eingestellt oder zur anklage gebracht wird, wie/wo ermittelt wird, was ein richter von seiten der STA erfährt etc. liegt in der alleinigen macht der STA und diese ist weisungsgebunden an das jeweilige justizministerium.....

und so nebenbei: frauen in der politik an den futtertrögen zu macht und geld handeln nicht anders als männer NUR weil sie frauen sind....

interessanterweise hat sich die STA in graz in diesem fall befangen erklärt....

http://derstandard.at/1297821700691/VP-Ranner-tritt-als-EU-Abgeordnete-zurueck

http://derstandard.at/1297821779886/Steiermark-OeVP-war-schon-im-Herbst-ueber-Causa-Ranner-informiert

aber auf gut österreichisch heisst das dann: "patscherte personlapolitik".....

http://derstandard.at/1297821277318/Fehlbesetzungen-Proells-patscherte-Personalpolitik

aber selbsterkenntnis ist der erste weg zur besserung oder ??

http://derstandard.at/1297821566149/OeVP-Krise-Wir-haben-die-Sinnfindung-verabsaeumt

Es hat ihn mit CSD nichts verbunden als Sex.......so gemein wie es sich anhört, aber sie war seine persönliche P.

Das habe ich glasklar so formuliert! Er hat nur den Sex gesehen. Sie sicher was ein Großteil der Frauen in Männern sieht: den Geldbeschaffer. Wenn die nur Sex will dann fragt die doch nicht wo das Klavier stehen kann!
Die wollte seine Knete verschopen.

Kachelmann scheint ja soooo inspirierend .... Unter WISSEN S.37 -39 doziert STEFANIE Schramm über "Das ewige Ideal" (Treue). Auf Seite 39 gibt es dann noch als Zuckerl einen Einspalter mit der Auflösung: "Monogamie ist nicht natürlich".
Nach dem zwingend erforderlichen Freispruch sollte sich JK an die Speerspitze der Bewegung setzen und die längst notwendige Polygamie gesetzlich verankern lassen (zumal die letzte Bastion "Splittingvorteil bei Monotonie von Alice und Konsortinnen ja eh gerade geschleift wird, die angeblich GG geschützte Familie, wir wir sie kannten, ohnehin schon längst nicht mehr existiert.) Auch DAS gehört dann zur vielgepriesenen Freiheit. Durch die Übervorteilung der Jungs (durch allein"erziehende" Mütter und ein durchgegendertes Bildungssystem) werden ohnehin nur noch die wirklich Härtesten (echte Alphas) übrigbleiben. Am Ende einer solchen falsch verstandenen EMMAnzipation - vorausgedacht ausgerechnet von einer partner- und kinderlosen Nicht-Abtreiberin mit abgebrochener Kauffrauausbildung , die weder rechnen noch zählen kann - wird die RÜCKKEHR DER PASCHAS stehen. Die Demütigungen für die Post-EMMA-Generation werden zunehmen; Frauen werden sich ein Alphatier teilen müssen (ZURÜCK ZUR NATUR! ist ja gerade auch wieder in). Das Lamentieren der EMMA-Opfer in der EMMA (Macciato-Mütter et al) wird einsichtslos bzgl. der eigenen Schuld auch gegenüber ihren Töchtern weitergehen.
Ex falso quod libet - das gilt natürlich auch für falsche Vorbilder wie AS und Simone de Beauvoir. Unsere Töchter tun mir heute schon Leid.

Wenn die nur Sex will dann fragt die doch nicht wo das Klavier stehen kann!

Na wenn das die einzige lebenswichtige Frage in 11 Jahren war.......Träumen kann jeder.
Aber sie hat die ganzen 10,5 Jahre sich herzlich wenig für das Leben von und mit Jk interessiert!, oder konntest du da was erkennen, was so halbwegs normal gewesen wäre, zumindest für eine Lebenpartnerschaft und nicht für eine Kumpeline mit Bettbenutzung!

Na wenn das die einzige lebenswichtige Frage in 11 Jahren war.......Träumen kann jeder.
Aber sie hat die ganzen 10,5 Jahre sich herzlich wenig für das Leben von und mit Jk interessiert!, oder konntest du da was erkennen, was so halbwegs normal gewesen wäre, zumindest für eine Lebenpartnerschaft und nicht für eine Kumpeline mit Bettbenutzung!

Mir ist klar warum meine Ex sich vor unserer Ehe so an mich geklammert hat - nicht weil ich so breite Schultern habe sondern weil meine Brieftasche gut gefüllt war.
Aber für ihn kam das gerade recht, 1 Stunde vom Frankfurter Flughafen, das hat doch was. Wenn er das aber nur im entferntesten geahnt hätte was auf ihn zukommt dann hätte er sich eine aus Hessen gesucht!

Nun mach dich mal nicht kleiner als du bist.

Deine Frau wird schon was bei dir gesehen haben,was nicht unbedingt mit geld zu tun hat.

Was JK angeht, hatte er mehrere Schönheiten ( zumindest äußerlich) in der gleichen Umgebung. Viola kommt aus Speyer, das ist wohl 25 Km von Schwetzingen entfernt.....
Und einige lagen halt auf dem Weg in die Schweiz....

Davrem zitiert Zeit(?):

»Wir werden bar jeder Hemmung intern wie extern aufgrund jk’s multiplen Fehlverhaltens den Bruch der Firma mit ihm bekannt geben (vielleicht mit dem freundlichen Hinweis: ›wenn er wieder gesund ist ...‹) und mit einschlägigen Artikeln in Blick, Bild, Bunte, Stern weitere unappetitliche Details seines kruden Privatlebens streuen, die auch dem treuesten jk-Anhänger die Unzumutbarkeit der weiteren Zusammenarbeit klarmachen.«

Ausschnitt aus der Email von FBW, in der er sich ein paar Gedanken zum "nuklearen Erstschlag" macht. Die Zeit, 07.April 2011

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#36092

Jetzt würde mich nur interessieren, wer der Adressat des Schreibens ist.

Und das liegt seit Monaten in der Akte? Na, dann funktionieren die 'Männerfreundschaften' ja optimal bis tief in die Justiz. Meine spontane Reaktion: die informierten Richter und Staatsanwälte der Mannheimer Justiz sofort an die Wand eines Ermittlungsverfahren wegen Rechtsbeugung stellen - da könnte richtig öffentliche Freude bei den Wutbürgern gegen schauspieldemokratische Konzepte aufkommen: Eine solche Justiz wollen Wutbürger nicht ...!

Und Frank Bernhard Werner fehlt im katholischen Surrounding und der Gier nach Establishment evtl. die Erkenntnis alter 68er: „Wer zweimal mit demselben pennt, gehört schon zum Establishment.“

http://de.wikipedia.org/wiki/68er-Bewegung

http://de.wikipedia.org/wiki/Spontispr%C3%BCche

http://de.wikipedia.org/wiki/Polyamory#Terminologie

@Deali:

Deali:

Ich habe niemals von 'besten Freunden' gesprochen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#36085

Das ist mir klar - kurze Legende: Eine Zitat von dir hätte mit "besten Freunden" gekennzeichnet. Ich wollte die Ironie bei 'besten Freunden' kennzeichnen:

Wikipedia - Sarkasmus:

... Um Ironie zu erkennen – ob sarkastisch (also beißend spöttisch) oder nicht –, müssen verschiedene Teile des Gehirns zusammenarbeiten. Wenn jemand die soziale Situation nicht versteht (beispielsweise wegen einer Beschädigung der vorderen Gehirnlappen oder wegen fehlender Übung bzw. Intelligenz), kann er Ironie – und damit auch ironischen Sarkasmus – nicht als solche(n) identifizieren.[2] ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Sarkasmus#Erscheinungsformen

Deali:

Und Targets und Sparring-Partnerinnen ist nicht die richtige Wortwahl für Frauen (finde ich).

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#36085

Gut, da hat evtl. jeder seine eigene Terminologie. Jörg Kachelmann spricht von Lausemädchen und Luusmaitlis. Meine Formulierungen beschreiben in der technischen und sportlichen Sprache aber sehr schön die Emotionslosigkeit eines (noch ...?) 50-Grad-Verhältnisses ohne Perspektive, ohne dabei biologischen Auftrag und Nutzenfunktion zu leugnen, oder ...?

Viola kommt aus Speyer, das ist wohl 25 Km von Schwetzingen entfernt.....
Und einige lagen halt auf dem Weg in die Schweiz....

früher nannte man das Bratkartoffelverhältnis...

Tja die gute alte Zeit! seufz...