Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann

Andy Friend Fr 06 Jan 2012, 06:25

das Eingangsposting lautete :

Hier geht's witer:

Das Messer

Merkmale des DNA-Musters der NK waren am Messergriff nachweisbar - wie bei einem zu ihrem Haushalt gehörenden Messer auch zu erwarten. DNA und vermutlich eine geringe Menge Blut befand sich von ihr an der Messerschneide, die aber die festgestellten Hals- oder Kratzverletzungen nicht verursacht haben kann.

Am Rücken der Messerklinge, die die Halsverletzung zumindest theoretisch verursacht habe könnte, und an der Messerspitze, durch deren Einwirkung die Kratzverletzungen entstanden sein könnten, fand sich keine DNA der NK, dies hätte man aber angesichts von Art und Intensität der jeweils notwendigen Einwirkung erwarten müssen.

Am Griff des Messers befand sich DNA der NK und männliche DNA, die Merkmale von JK aufwies. Die schlechte Befundlage stand jedoch nicht im Einklang mit der angeblich längeren und intensiven Messerführung des Angeklagten und ließ eine Spurenübertragung als durchaus möglich erscheinen.

Konkrete Anhaltspunkte für einen Spurenverlust lagen nicht vor.

Die Spurenlage am Messer stützte damit nicht den von der NK geschilderten Hergang der Ereignisse.

So einfach ist das,und es ist noch nicht einmal von mir - aber die Fundstelle suchen Sie schön selber, wie schreibt Ihre Freundin Thauris immer so nett: Googeln können Sie ja, oder?

Viele Nichtjuristen und eben auch zB. die von mir sehr geschätzte Frau Wolff kommen auch deswegen zu demselben Ergebnis wie das Landgericht Mannheim: Freispruch für JK!

Und zwar noch einmal für Sie zum ins Gehirn brennen: ein Freispruch ohne Wenn und Aber, egal, was sich der Vorsitzende in der mündlichen Urteilsbegründung, die juristisch keinen Cent wert ist, zusammen polemisiert hat!

Und was soll da nun in den Akten oder dem Urteil noch gravierend Neues stehen? Glauben Sie an einen solchen Inhalt: Wir gehen davon aus, dass JK das Messer gegen die NK benutzt hat, aber wir haben so viel Angst vor RAe. Schwenn und Höcker, dass wir ihn trotzdem freisprechen? Wohl kaum! Oder vielleicht an die Räuberpistole der noch nicht Papierli-SUI aus dem Ruhrgebiet: das eigentliche Tatmesser hat JK mitgenommen, der Bösewicht? Mit Verlaub, wir sind doch nicht bei „DSDSTM“ („Deutschland sucht das SuperTatMesser“).

Warum glauben Sie eigentlich, dass diejenigen, die täglich stundenlang tatsächlich Unterlagen auswerten, Indizien einordnen und Lebenssachverhalte ermitteln - und sich nicht selbst(gefällig) zum Inspector befördern -, bei der Fülle der Einzelheiten aus dem Fall Kachelmann nicht in der Lage sind, diese richtig zu bewerten? Frau Wolff zB. hat dies ein Berufsleben lang getan und steht damit erkennbar in einem krassen Gegensatz zu Ihnen, die sie immer noch auf die "smoking gun" in den Akten warten: oder waren sie es nicht, die wochenlang auf eine Verurteilung gesetzt hat - und nun auf den Film mit den ach so neuen Fakten wartet wie das Kleinkind auf den Weihnachtsmann? Ja, ich weiss, Sie glauben so gerne, aber glauben Sie einfach ein einziges Mal mir: es wird keine "smoking gun" mehr gefunden werden... das könnte jeder ohne jegliche Aktenkenntnis feststellen, wenn er nicht faktenfrei wäre...

Warum glauben Sie eigentlich, dass jeder so wenige Fakten zum Fall Kachelmann kennt und versteht wie Sie? Und bitte interpretieren Sie mich jetzt nicht falsch, diese Frage hat nichts mit der Arroganz eines Juristen zu tun - ich zB. habe gerade hier bei den „Elsen“ viele wichtige Informationen und Denkansätze gefunden, die Sie in Ihrer einseitigen Parteinahme für die NK ignoriert oder gar nicht erst gesehen haben.

Informationsanalyse ist schliesslich nicht den Juristen vorbehalten - aber es setzt Kenntnisse, Erfahrungen - und Intelligenz voraus. Viele hier bei den „Elsen“ haben sie, nur Sie machen von diesen Informationen in erschreckend geringem Masse Gebrauch. Warum auch immer...

Lassen Sie mich spekulieren: vielleicht liegt dies daran, dass Sie und ihre GaGa-Truppe sich komplett verrannt haben: der Fall JK mag als Beispiel dienen, wie man Beziehungen zu Frauen nicht führen soll, aber er ist eben gerade kein Beispiel dafür, wie das deutsche Rechtssystem mit vergewaltigten Frauen umgeht. Und das kann jeder sehen, der sich dem Fall vorurteilsfrei nähert - vorurteilsfrei bezogen auf den Tatvorwurf und frei von einer Vorverurteilung des Angeklagtens aufgrund seines Vorlebens.

Nur Sie wollen unbedingt das Strafrechtssystem pervertieren, um ein von Ihnen einseitig empfundenes „moralisches Vergehen“ strafrechtlich zu sanktionieren: Knast nicht mehr für strafrechtlich relevante, sondern für einseitig definierte moralische Schuld... willkommen im Mittelalter!

Nein, dass ist kein Nazidenken, aber Ihre Denkweise hat auch nichts mit dem Erbe der Geschwister Scholl zu tun - oder wer sollen dann die Nazis sein, gegen die Sie sich auflehnen?

Schauen Sie lieber mal auf Länder, nur wenige Flugstunden von uns entfernt: da gilt die Scharia, und da werden Frauen für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten gesteinigt! Und wir sperren Männer dann für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten ein? Eine pointierte Auffassung von "Multi-Kulti".

Ich weiss nicht, wo Sie leben, aber auch in Ihrer Nähe gibt es sicherlich ein Landgericht, und da werden regelmässig tatsächlich nachweisbare Vergewaltigungen verhandelt. Gehen Sie doch einfach mal hin, sehen Sie sich die Verhandlungen an, solidarisieren Sie sich mit diesen Frauen, unterstützen Sie die wirklichen Opfer! Aber hören Sie auf, JK und seine Frau in dumm-dreister, hämischer Art durch den Dreck zu ziehen. Sie tun ihm Unrecht, sie tun seiner Ehefrau Unrecht, und sie tun der Sache aller Frauen, die nachweisbar vergewaltigt worden sind, Unrecht.

Und kommen Sie mir jetzt nicht damit, meine Meinung sei schon deswegen irrelevant, weil ich irgendwo eine böse Bemerkung über die NK gemacht hätte - habe ich nämlich nicht, ich kann nur nichts dafür, dass diese und ihre Story bei einer sachlichen Betrachtung auch bei mir nicht positiver wegkommt als in der Betrachtung des LG Mannheim, der überwiegenden Anzahl der Nichtjuristen - und in der von Juristen wie Frau Wolff.

Egal, wieviel Aktenkenntnis und -verständnis sie niemals und andere jemals haben werden: die Aussagen der NK haben so wenig Gehalt, dass damit niemals eine Tatbegehung hätte nachgewiesen werden können.

Und spätestens nach der Rechtskraft des Urteils haben Sie über eine Tatbegehung des Jörg Kachelmann genau so wenig zu spekulieren wie über eine Tatbegehung durch irgend einen anderen Mann![...]
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57330

Gast Mi 11 Jan 2012, 13:04

Nun, ich habe mich für keinen Deiner TV-Vorschläge erwärmen können. Habe dafür Markus Lanz gesehen, bei dem es, wie schon gestern, wieder um Wulff ging.

So sieht man dann, wie die Schreiber aussehen, die nun superkritisch Wulff vorhalten, daß bei seinem Italienaufenthalt bei Baumgartls die Gastgeber aber teilweise nicht anwesend waren, und dafür Bedienstete das Kochen übernahmen: bleich, kahl, schmallippig, verkniffen, jesuitisch. Der hat viel zu kompensieren. STERN. Der Verlierer par exellence, denn der hatte schon vor BILD Kenntnis der privaten Kreditgeber, machte aber nichts daraus. Da hatte Glaeseker noch Glück. Der Mann ist offenbar unfähig: wen gehen Privatkredite an einen Politiker durch alte Freunde etwas an? Nun ist der STERN natürlich sauer, daß BILD daraus einen Scoop bastelte, und wird kleinlich...

In den Redaktionen sitzen also nicht nur kühle Ökonomen, sondern auch Lebensunfrohe mit einem gehörigen Neidfaktor. Mit Zippert und Stubbe=Stumpfh (?) waren aber auch Leute anwesend, die die Ökonomie des Unterhaltungswerts der Show ansprachen, die uns präsentiert wird.
Aber insgesamt hatte die Sendung ein schwaches Niveau, wie die gesamte Kampagne auch - was auch durch den Schauspieler angesprochen wurde, der noch den besten Durchblick hatte.

Armes Deutschland. Nicht einmal die Skandale bringen was. Da lohnt sich der Blick über den Zaun nach Frankreich, wo Sarkozy gerade die echten Skandale einholen. Aber davon liest man ja nichts in biederen deutschen Zeitungen... Die beschäftigen sich damit, wer wann wie Spaghetti kochte.

louise Mi 11 Jan 2012, 19:04

Aus der CDU/CSU-Bundestagsfraktion gibt es die erste offene Rücktrittsforderung an Bundespräsident Christian Wulff. Die Diskussion um Wulff werde so schnell nicht enden und die Dinge würden auch nicht in einem Jahr vergessen sein, sagte der Berliner CDU-Bundestagsabgeordnete Karl-Georg Wellmann am Mittwochabend dem ZDF. „Und deshalb wäre das ein Schrecken ohne Ende und ein Ende mit Schrecken wäre besser.“

Wallfaff: „Bild“ will Wulff vernichten

Der Schriftsteller Günter Wallraff kritisierte die Rolle der „Bild“-Zeitung scharf. „Es ist nicht besonders seriös wenn 'Bild'-Chefredakteur Kai Diekmann über viele Jahre vertrauliche Gespräche mit einem Politiker pflegt und diesen dann plötzlich vorführt und öffentlich bloßstellt“, sagte Wallraff der „Frankfurter Rundschau“. „Man hat den Eindruck, 'Bild' will ihn vernichten.“

Man dürfe nicht vergessen, „dass Wulff von 'Bild' in einer ganz besonderen Weise aufgebaut, hofiert, gehätschelt wurde“, sagte Wallraff. Die Symbiose und „Hingabe Wulffs an die Boulevardpresse ist entwürdigend und verabscheuungswürdig“.

http://www.ksta.de/html/artikel/1326285629322.shtml

uvondo Mi 11 Jan 2012, 19:29

bevor ich gleich (in 1 Std.) losfahre...

Habe heute in den Kieler Nachrichten erfahren, dass es ein neues deutsches Wort gibt: "wulfen".... wulfen steht für vollquatschen von mailboxen, sowie für Halbwahrheiten. Soll heißen, ich bewege mich bei "Wahrheiten" immer am Rand einer Wahrheit, aber nie die volle Wahrheit, und bei Lügen andersherum ebenso..... Na dann viel Spaß, ihr Spaßpolitiker.

An Shanti.......Du wirfst anderen Usern vor steffis Kommentare nicht richtig zu lesen, das kannst Du offensichtlich auch nicht, denn sonst wüsstes Du, daß ich mich vor Weihnachten in Richtung Spanien abgemeldet hatte, dort wo es heute wieder bis Ende März (wahrscheinlich) hingeht. Und da es ja anscheinend sooo viel Spaß bringt auf mir herumzuhacken....NEIN, meine Tochter oder überhaupt Kinder können mir nichts verbieten. Das geht hier allenfalls andersherum, wobei es sich hier dann eher um Ratschläge meinerseits handelt.

UND, um bei Deinem Text zu bleiben, es ist ja wohl eher steffi, die hier jeden und alles unflätig angreift. Hier haben sich schon Personen gerade ihretwegen (ihrer Art wegen) verabschiedet. Steffi verdreht oder liest Postings nie vollständig, oder vsersteht einfach immer nur Bahnhof. Was soll´s, ich kann damit leben.

Gast Mi 11 Jan 2012, 20:07

Uvondo:

Habe heute in den Kieler Nachrichten erfahren, dass es ein neues deutsches Wort gibt: "wulfen".... wulfen steht für vollquatschen von mailboxen, sowie für Halbwahrheiten. Soll heißen, ich bewege mich bei "Wahrheiten" immer am Rand einer Wahrheit, aber nie die volle Wahrheit, und bei Lügen andersherum ebenso.....

Aber für "ich erzähle Geschichten vom Pferd", die jedes Kleinkind als Lüge erkennt haben die Kieler Nachrichten sicher das Wort " multiuvonden" kreiert, oder?
geek

patagon Mi 11 Jan 2012, 20:27

du Glücklicher,
heute schon wieder nach Spanien, wow.

Ich muss noch ein bisschen hier bleiben, aber im Februar geht es los.

Was mir hier im Netz auffällt, ist dass sich offensichtlich sehr viele User im Laufe der Zeit verändern.

Ging es bei Kachelmann zuerst einmal nur um die Frage, stimmt der Vorwurf oder nicht, so entwickelten sich allmählich gegenteilige verbissene Haltungen, die eine Seite sagte Vorwürfe müssen bewiesen werden, die andere war der Meinung, K. ist auch nicht zimperlich mit seinen Lausemädchen verfahren, also geschieht es ihm recht, egal ob Wahrheit oder nicht.

Eigentümlicherweise verstärken sich diese Einstellungen desto drastischer, je mehr Gegenargumente kommen.

Das geht dann fast bis zu persönlichem Hass (siehe GG Forum und die Auswirkungen im Freiheitsstrang).

Dabei ist dann auch noch die Rede von Fakten, von Logik usw.

Es ist meiner Ansicht nach sehr gefählich für einen "Rechtsstaat" wenn Skekulationen, Unterstellungen u.v.m. Einzug in die Presse halten und Gerichte fürchten bei einem Irrtum das Gesicht zu verlieren.

Demo stellt grundsätzlich User, die Neid, Gier und Heimtücke für häßliche Ausnahmen halten als politisch minderbemittelt und begriffstutzig dar, als ginge es bei ständigem Misstrauen um reine Aufmerksamkeit und Intelligenz als gesellschaftlich erstrebenswertes Ziel.
Aber es gibt nur sehr wenige seriöse investigative Journalisten mit Durchblick und Verantwortungsbewusstsein.
Einer davon, wahrscheinlich der mutigste, wichtigste und beste hat sich zur Rolle der Bild geäußert. Dafür mal wieder an ihn von mir :
Top!

patagon Mi 11 Jan 2012, 20:33

verändern sich nach meinem Dafürhalten drastischer als Männer im Netz.

Zuerst ist mir die Veränderung an Alice aufgefallen. Aber auch Helene, Nina, Bella, Steffi, warum nehmt ihr alles eigentlich immer persönlich?
Nina, Wulff (ich mag so glatte Typen, die auch noch ihre Familien im Stich lassen, auch nicht) aber Vergleiche mit Mssenmördern wie Himmler, Hitler usw., also wirklich....

affraid

uvondo Mi 11 Jan 2012, 20:40

ja, ich habe mich (auch zum Wohle meiner Tochter entschieden) jedes Jahr von Dezember bis März (?? mit einigen Asnahmen) dort zu überwintern. Diesmal fahre ich noch allein, nehme aber meinen befreundeten Ex-Richter mit. Mein Weib kommt an langen Wochenenden (Freitags bis inkl. Montags) hinterhergeflogen.

Die restlich Jahreszeit können sich alle anderen Familienmitglieder nach Absprache und gegen Kostenbeteiligung dort aufhalten. So behält Natascha ihr Anwesen. So haben wir es beschlossen, und ich halte es für eine gute Lösung. Sie braucht dann auch nicht mehr fremdvermieten.

SO, und extra für Dich Schnussel... es ist ein neuer Trojaner unterwegs, den man sich sogar über ebay "installieren" kann. Er meldet Dein System einfach ab.

Ob Du dagegen abgesichert bist, erfährst Du unter DNS-OK.de

Bei grünem Balken bis Du in Sicherheit. Also Tschüss.

Gast Mi 11 Jan 2012, 20:44

Frauen verändern sich nach meinem Dafürhalten drastischer als Männer im Netz.
Aber auch Helene, Nina, Bella, Steffi, warum nehmt ihr alles eigentlich immer persönlich?

Ich kann natürlich nur für mich sprechen......ICH habe hier noch NICHTS persönlich genommen.....bis auf die rassistischen/ diskriminierenden Angriffe von uvondo zu meiner Herkunft.......die eindeutig belegen wessen Geistes Kind er in Wirklichkeit IST!

Aber "Rede und Gegenrede" ist nun mal auch Kommunikation und Diskussion...wenn man sich mit den Beiträgen der hier mitschreibenden User nicht beschäftigt und auseinandersetzt und sich austauscht dazu....braucht man doch nicht herkommen, oder?
Dann kann man ja auch ein Tagebuch führen oder seine "Meinung" als Graffiti an eine Wand sprayen.... Wink

patagon Mi 11 Jan 2012, 20:58

ja, uvo hat wirklch mal was geschrieben, ossi oder so, aber ein temperamenetvoller Typ wie er nimmt es vielleicht nicht so genau und außerde musste ja gerade er auch jede Menge schlucken.

Also, liebe Steffi, sorry, du warst so und so am allerwenigsten gemeint.

Ich gehe halt einfach mal davon aus, dass die Mädels einfach sensibler sind als die Kerle.
Friedenspfeife

patagon Mi 11 Jan 2012, 21:03

"Die restlich Jahreszeit können sich alle anderen Familienmitglieder nach Absprache und gegen Kostenbeteiligung dort aufhalten. So behält Natascha ihr Anwesen. So haben wir es beschlossen, und ich halte es für eine gute Lösung."

Ich halte es auch für eine gute Lösung, eine Lösung an der alle Freude haben.
Wir machen es übrigens genauso. Im Februar bin ich wier dran, abert da feiern wir dann alle gemeinsam auch den Geburtstag unserer Tochter.

Danke für den Tipp. Ich werde das sofort machen und dann wünsche ich dir und der family tolle Zeiten in Espana.

Andy Friend Mi 11 Jan 2012, 21:11

@GW: Es sei Dir verziehen;-). Es hat halt jeder seine Prioritäten.

Karlsruhe - Andreas Ernemann, so viel steht fest, wird in die Rechtsgeschichte eingehen. Zum Jahresanfang begann seine Karriere als doppelter Senatsvorsitzender beim Bundesgerichtshof (BGH); man hatte ihm neben dem 4. auch den 2.Strafsenat zugeteilt. Und seit diesem Mittwoch ist diese Karriere zumindest so halb schon wieder zu Ende: In der ersten Verhandlung des Jahres entschied ebenjener 2. Strafsenat, Ernemann dürfe gar nicht Vorsitzender sein - weil 'es abstrakt nicht möglich ist, zwei Senate durch eine Person zu leiten', lautete der von ihm selbst verlesene Beschluss. Der Prozess, es ging um sexuelle Nötigung, musste ausgesetzt werden.

Die Justizposse ist der vorläufige Höhepunkt eines seit Februar 2011 schwelenden Besetzungsstreits am BGH. Als der Vorsitz des 2. Senats vakant wurde, hatte sich der bisherige Stellvertreter Thomas Fischer für den Job beworben, ein brillanter Strafrechtler und Autor eines Kommentars, der auf nahezu allen Richtertischen Deutschlands st...

Weiter zum vollständigen Artikel ...

http://www.sueddeutsche.de/55E38m/411469/Richter-mit-Doppelleben.html

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1260581

Freizeit Mi 11 Jan 2012, 21:11

lustig dich heute Morgen wieder einmal in alter Verwelkung lesen zu dürfen: Razz

@Steffi verdreht oder liest Postings nie vollständig, oder vsersteht einfach immer nur Bahnhof. Was soll´s, ich kann damit leben.. @

Du musst deinem Verstand entsprechend mit dem leben müssen, weil es für dich nicht anders möglich ist. Aber das wirst du auch nicht verstehen können Evil or Very Mad

Offenbar geht es dir auch weiterhin nicht gut monkey

, darum erinnere ich dich daran nicht zu vergessen deine Medikamente einzunehmen alien

Demokritxyz Mi 11 Jan 2012, 22:22

uvondo:

Habe heute in den Kieler Nachrichten erfahren, dass es ein neues deutsches Wort gibt: "wulfen".... wulfen steht für vollquatschen von Mailboxen, sowie für Halbwahrheiten. Soll heißen, ich bewege mich bei "Wahrheiten" immer am Rand einer Wahrheit, aber nie die volle Wahrheit, und bei Lügen andersherum ebenso..... Na dann viel Spaß, ihr Spaßpolitiker.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p220-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58315

Inklusive Carsten Maschmeyers "Schniedel, Schniedel, Schniedel" schreibt der Kenner aber wulffen, oder wissen die Kieler Nachrichten noch nichts Genaues von den "Nüssen der Affen" ...?

Carsten Maschmeyer - Affen wollen Nüsse
"Wenn du Wind sähst, wirst du Sturm ernten" ... "Schniedel gucken, Schniedel gucken, Schniedel gucken" ...

https://www.youtube.com/watch?v=ij_mAPTFOdw

Und hat unser 'Bundespräsident' von Maschmeyer nur die Hälfte gelernt, aber die "Wahrheit" übersehen, dass Kai Diekmann in Miami eine Schniedelverlängerung mit Leichenteilen hatte ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Kai_Diekmann#die_tageszeitung

Carsten Maschmeyer gegen Journalisten - AWD Opfer mundtot gemacht

https://www.youtube.com/watch?v=qBO7PASYhKo&feature=related

Ex-AWD-Chef: Maschmeyer soll Schröder eine Million gezahlt haben - Spiegel TV

https://www.youtube.com/watch?v=b2hd87w2j0E

Maschmeyer, AWD und eine Million für Altkanzler Gerhard Schröder

https://www.youtube.com/watch?v=GZ3BimGwIes&feature=related

Gast Mi 11 Jan 2012, 23:44

Frauen verändern sich nach meinem Dafürhalten drastischer als Männer im Netz.
Aber auch Helene, Nina, Bella, Steffi, warum nehmt ihr alles eigentlich immer persönlich?

Wieder einmal ein paar Zeilen, die zeigen: nimm nichts ernst im Internet, es könnte als Witz gedacht sein Laughing

Gerade Helene und Nina haben sich nach m.M. nicht verändert, sie können das gar nicht, sie sind derart überzeugt von ihren "Erkenntnissen".

Ich geb mir schon gar nicht die Mühe, alle männlichen Nicks in Erinnerung zu rufen, denn wer weiss schon, wer oder wenn ja wieviele hinter einem Nick stehen?
Wenn ich einfach so zu notieren beginne, fällt mir da gerade ein:

Harry, der verschwand, nachdem jemand über ...meteomedia/adminfile... gezielt IP no erforschen wollte, klar kann man da nicht von Veränderung reden, aber vielleicht kam er ja unkenntlich wieder, DANN hätte er sich verändert

Nahr, der plötzlich eine lesbische amelie wurde, aber vielleicht war ja schon Nahr eine Frau?

Demo, dem es anfangs gewiss um den Fall K ging, dem er seine Neurose überstülpen konnte, der aber nach und nach zum Beisstiger wurde und in jeden Strang schiss

984, der noch nie irgendwie WAR, sodass man von Veränderung reden könnte, ich denke, er ist die VERÄNDERUNG in Person (MANN!) und so nachtragend, wie ich noch keine Frau gekannt habe (warum nehmt ihr alles eigentlich immer persönlich?)

AndyFriend, der mal eine Rechtsanwaeldin war und sehr empfindlich sein kann (warum nehmt ihr alles eigentlich immer persönlich?)

Chomsky, der eine einfache Anfrage von Oldoldman zum Anlass nahm, den Hut zu nehmen (warum nehmt ihr alles eigentlich immer persönlich?)

Ok, warum nehm ich eigentlich patagon irgendwie für voll??

Gast_0009 Do 12 Jan 2012, 00:04

Was erzählst Du wieder einmal für Schwachsinn!

Habe Dir eine Aufgabe zum Lösen, was will wohl der Autor mit folgendem Zitat sagen - häääää?

"In Wirklichkeit sieht und versteht Freud nichts.
Wir werfen der Psychoanalyse vor,
dass sie sich der ödipalen Äußerung bedient,
um den Patienten glauben zu lassen,
dass er persönliche, individuelle Aussagen
bekommen würde, dass er schließlich
in seinem eigenen Namen sprechen würde.
Er kann noch solange von Wölfen erzählen
und heulen wie ein Wolf;
Freud hört nicht einmal zu,
er sieht nur einen Hund und antwortet
"das ist Papa"."

PS: Gabriele darf sich natürlich auch an diesem Rätsel beteiligen. Der Rest lieber nicht, da kommt doch ehh nur D....ss heraus und Oldy startet wieder eine einfache Anfräge und Chomsky nimmt wieder den Hut! :-)

Gast Do 12 Jan 2012, 00:13

Freud hört nicht einmal zu,

Ich würde sagen, das liesse sich von jeden Analysierenden sagen. Persönlich zielt der Autor jedoch auf Demo Very Happy

P.S.: hat Spass gemacht, dich hinter dem Ofen hervor zu locken.

Gast Do 12 Jan 2012, 00:17

Umstrittenes Wulff-Buch

Die 10.000-Euro-Frage

Es geht um den 2006 veröffentlichten Gesprächsband "Christian Wulff - Deutschland kommt voran", erschienen im Berliner Be.Bra-Verlag. Das Buch stammt aus der Feder des Publizisten Karl Hugo Pruys, der dafür mehrere Interviews mit dem damaligen niedersächsischen Ministerpräsidenten führte und Wulff als "aufsteigenden Stern der deutschen Politik" beschrieb. Das Projekt soll seinerzeit nur dank finanzieller Hilfe des mit Wulff bekannten Filmproduzenten David Groenewold zustande gekommen sein - so zumindest schilderte es Autor Pruys am Montag in einem Telefonat mit SPIEGEL ONLINE. Groenewold habe ihn mit 10.000 Euro unterstützt, sagte Pruys, nur deshalb habe er das Buch überhaupt fertigstellen können.

Inzwischen will Pruys davon nichts mehr wissen. Nun heißt es, er habe das Geld im fraglichen Zeitraum zwar von Groenewold erhalten - allerdings nicht für das Buch, sondern für Beratertätigkeiten. Sein Anwalt Christian-Oliver Moser, der zugleich auch Groenewold vertritt, geht massiv gegen anderslautende Berichterstattung vor. Der Anwalt verweist in diesem Zusammenhang darauf, dass Pruys wegen seines angeblich angegriffenen Gesundheitszustands unter Betreuung stünde.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,808442,00.html

Jetzt ist für mich das Maß des Erträglichen überschritten. Abgesehen davon, daß derjenige, der Gegenstand eines Buchs ist, nichts davon wissen muß, in welchen finanziellen Verhältnissen dessen Autor lebt, weshalb der gesamte schon wieder aufgewärmte Artikel Humbug ist: da beruft man sich auch noch auf einen erkrankten alten Mann als Kronzeugen, der ersichtlich an Demenz leidet. Man muß sich ja nur einmal das eingestellte Video ansehen, um das zu erkennen. Der Mann hat Verständnis- und Wortfindungsschwierigkeiten und ist kaum in der Lage, einen vollständigen Satz zu sprechen. Er wird vom Befrager richtiggehend gelenkt und vorgeführt.

Auslöser dieser Berichterstattung war seinerzeit die ARD, die aber zum Zeitpunkt, als die anderen die Sache aufgriffen, ihren Bericht schon wieder gelöscht hatte. Und diese Journaille nimmt Worte wie MORAL in den Mund. Für mich hat sich die Waagschale der Verfehlungen schon längst zuungunsten der Angreifer gesenkt.

Der SPIEGEL hatte schon vor Präsidentenwahl, am 28.6.2010, versucht, mit einem Groenewold-Artikel Stimmung zu machen. Damals klappte das nicht, probiert er es eben im BILD-Schatten jetzt noch einmal:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-71123460.html

Und wenn er sich eines unter Betreuung stehenden Menschen bedienen muß, an dessen Gedächtnisleistung sehr zu zweifeln ist.

@ Chomsky:

Der Autor hält die Psa für eine self-fulfilling prophecy. Was immer der Proband auch sagt: er bestätigt die Richtigkeit des Analysemodells.

So gehen viele vor...

QuoVadis Do 12 Jan 2012, 00:26

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p220-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58339

@Chomsky,

aber das Wichtige ist doch: Stolpere nicht über ein Rhizom!

So wie hier:

was will wohl der Autor mit folgendem Zitat sagen - häääää?

Waren das nicht - nach eigener Aussage - "Mehrere" sogar eine "Menge"? - Autoren...

LG, QV (Dümmerchen Nr.2)

Demokritxyz Do 12 Jan 2012, 00:26

anonymouse:

Demo, dem es anfangs gewiss um den Fall K ging, dem er seine Neurose überstülpen konnte, der aber nach und nach zum Beisstiger wurde und in jeden Strang schiss.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p220-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58336

Oder ist das so, dass anonymouses für 'nen "Beißtiger" zu klein sind, sodass er keinen großen Appetit verspürt, die wieder hinten auszusch.eißen ...?

Appetit - Wikipedia:

Unter Appetit (lat. appetitus cibi – Verlangen nach Speise, v. appetere = haben wollen) versteht man einen psychischen Zustand, der sich durch das lustvoll geprägte Verlangen, etwas Bestimmtes zu essen, auszeichnet. Damit unterscheidet er sich als psychologisches Phänomen von dem in erster Linie physiologischen Gefühl des Hungers. Das Gegenteil von Appetit auf eine Speise ist Ekel.

http://de.wikipedia.org/wiki/Appetit

Gast Do 12 Jan 2012, 00:44

Beißsstiger

Da ich extrem global ausgerichtet bin, verzichte ich darauf, das auf meiner Tastatur nicht vorhandene "ß" jeweils irgendwo zu suchen und zu kopieren. Deine Reaktion zeigt aber, wie empfindlich die männlichen User sind Razz

Das war ein schöner Reinfall von patagon, aber er möchte ja auch nur spielen bounce

So, ich überlass den Strang wieder der wichtigen Frage des Klageerzwingungsdingsbums Rolling Eyes

Demokritxyz Do 12 Jan 2012, 01:30

... dann kannste sicher auch die Absätze vor und nach deinen Zitaten lesen:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,808442,00.html

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p220-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58342

Liest du eigentlich viel BILD-Zeitung oder reicht bei dir schon Charlotte Roche ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Charlotte_Roche#Werke

Gabriele Wolff:

Nun, ich habe mich für keinen Deiner TV-Vorschläge erwärmen können. Habe dafür Markus Lanz gesehen, bei dem es, wie schon gestern, wieder um Wulff ging.

So sieht man dann, wie die Schreiber aussehen, die nun superkritisch Wulff vorhalten, daß bei seinem Italienaufenthalt bei Baumgartls die Gastgeber aber teilweise nicht anwesend waren, und dafür Bedienstete das Kochen übernahmen: bleich, kahl, schmallippig, verkniffen, jesuitisch. Der hat viel zu kompensieren. STERN. Der Verlierer par exellence, denn der hatte schon vor BILD Kenntnis der privaten Kreditgeber, machte aber nichts daraus. Da hatte Glaeseker noch Glück. Der Mann ist offenbar unfähig: wen gehen Privatkredite an einen Politiker durch alte Freunde etwas an? Nun ist der STERN natürlich sauer, daß BILD daraus einen Scoop bastelte, und wird kleinlich...

In den Redaktionen sitzen also nicht nur kühle Ökonomen, sondern auch Lebensunfrohe mit einem gehörigen Neidfaktor. Mit Zippert und Stubbe=Stumpfh (?) waren aber auch Leute anwesend, die die Ökonomie des Unterhaltungswerts der Show ansprachen, die uns präsentiert wird.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p220-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58309

Wie hast du eigentlich in deiner letzten Talkshow ausgesehen? Knackär.schig, volltittig und hoch intelligent? Hab ich dich nicht vor Jahrzehnten beim Wim Tölke Der große Preis o.ä. gesehen? Erinnerst du dich auch? Oder hast sogar ein You-Tube-Video ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Wim_Thoelke

Die Markus-Lanz-Sendung hab ich leider (noch) nicht gesehen - keine 'Langeweile'. Aber den Link hab ich schon rausgesucht. Sollte eigentlich die RezensentIn machen, oder ...?

ZDF, Markus Lanz vom 11.01.2012: Was bedeutet Bundespräsident zu sein?

Gäste der Sendung sind der Schauspieler Wolfgang Stumph, der Journalist Hans-Martin Tillack (Stern), der Autor Hans Zippert, die PR-Expertin Alexandra von Rehlingen (Gala) sowie der Journalist Peter Lewandowski.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Stumph

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Martin_Tillack#Leistungen

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Zippert

http://de.wikipedia.org/wiki/Alexandra_von_Rehlingen

http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Lewandowski
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/aktuellste/509418#/beitrag/video/1538922/Markus-Lanz-vom-11-Januar-2012

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1538922/Markus-Lanz-vom-11-Januar-2012?flash=off

Demokritxyz Do 12 Jan 2012, 01:49

... die Unterschiede zwischen schweizer und deutscher Tastatur? Die helfen dir zur Not, deine Bedeutung für den Appetit eines "Beißtigers" falsch einzuschätzen, wenn es darum geht, wie er hinten ausschei.ßt, wie du meinst ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p220-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58346

12.01.2012, S. 12/IX, 12:26 h @anonymouse: Vor "Beißtigern" haben Mäuse die größte Angst ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p220-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58345

Deali Do 12 Jan 2012, 01:49

Habe heute in den Kieler Nachrichten erfahren, dass es ein neues deutsches Wort gibt: "wulfen"....

Da kannst du sehen wie langsam die Provinzzeitzungen arbeiten, wulffen ist schon viel länger bekannt! Shocked

Wie war es auf Mallorca? Hat es dir gefallen? Very Happy

Deali Do 12 Jan 2012, 01:57

SO, und extra für Dich Schnussel... es ist ein neuer Trojaner unterwegs, den man sich sogar über ebay "installieren" kann. Er meldet Dein System einfach ab.

Ob Du dagegen abgesichert bist, erfährst Du unter DNS-OK.de

Bei grünem Balken bis Du in Sicherheit. Also Tschüss.

Nein
geh nicht auf diesen Link!

Über diesen Link verbreitet der BND seine neuen Trojaner!

Deali Do 12 Jan 2012, 02:03

Pat, su wolltest dran arbeiten:

Die restlich Jahreszeit können sich alle anderen Familienmitglieder nach Absprache und gegen Kostenbeteiligung dort aufhalten. So behält Natascha ihr Anwesen. So haben wir es beschlossen, und ich halte es für eine gute Lösung.

So sieht das doch viel besser aus, oder?

Gesponserte Inhalte

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann

@ Andy Friend

Wulff ohne Ende

moin moin

Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann

moin, moin, uvo

Frauen

moin moin pat

?...Pat

Steffi,

uvo,

"Politik: Richter mit Doppelleben"

Guten Morgen uvondo

@uvondo: wulfFen mit doppeltem bösen f steht inkl. Schniedel, Schniedel, Schniedel ...?

@patagon

Mausi-Dummerchen! :-D

hahaha Chomsky

Unwürdig

Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann

@anonymouse: Vor "Beißtigern" haben Mäuse die größte Angst ...?

international bis global

@Gabriele Wolff: Nimm mal die Tomaten von den Augen, ...

@anonymouse: Jedes Posting verstehste nicht, aber ...

uvo

uvo

@patagon

Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann