Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 11)

das Eingangsposting lautete :



Dann ist es Dir also so ergangen wie mir. O.k. vielleicht finde ich mal des Rätsel's Lösung, warum die Dinger nicht aufgegangen sind. Trotzdem danke.

****** Anmerkung ******

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des zehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p980-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10

Oldoldman

Luusmeitli. . . ich verbreite keine Unwahrheiten - ganz sicher ;-)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p1040-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#62134

Ja, ganz sicher wieder gelogen!
Hier ist NUR eine von zig anderen:

hm? . . . die Bilder besitze ich auch . . .

Beitrag Luusmeitli am Do 02 Feb 2012, 14:54
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p280-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#60811

. . . und noch viel mehr davon . . . made bei Alina? So so . . .
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p280-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#60817

und wenn du woanders dieses Nest beschmutzen willst:

. . . was kann man sich denn von dem dortigen Administrator vorwerfen lassen?

Ich habe Ihrem Kollegen im April 2011 eine strafbare Handlung angezeigt, nämlich den Umstand, dass neben meinem Mailaccount auch mein Account im benannten Forum geknackt wurde – sogar der Zeitraum konnte auf maximal eine Stunde eingegrenzt werden . . . was hat der Admin unternommen? NICHTS!

dann verzieh dich besser zu deinesgleichen !
Das werden wir ganz sicher zu verhindern wissen!

ich verbreite keine Unwahrheiten - ganz sicher ;-)

Woher nimmst Du diese Sicherheit, wenn Du selbst es gar nicht wissen kannst - von einem nachgewiesenen Lügner? Und die nächste Frage die sich daraus ergibt - wer bezahlt Dich für diese dreckige Kampage?

Gänseblümchen Heute um 13:20

Woher nimmst Du diese Sicherheit, wenn Du selbst es gar nicht wissen kannst - von einem nachgewiesenen Lügner? Und die nächste Frage die sich daraus ergibt - wer bezahlt Dich für diese dreckige Kampage?

. . . wer bezahlt euch für eure dreckige Kampagne gegen Jörg Kachelmann?


. . . ach - und noch ne Frage Warum waren euch meine Mails so wichtig, dass ihr sogar bereit ward meinen Mailaccount zu knacken - und jetzt kommt mir nicht damit, dass das nur auf dem Mist von Bellas/soleil/anonymouse gewachsen ist

Niemand, denn es gibt es unsererseits keine Kampagne gegen JK, der interessiert uns bei weitem nicht so wie das Thema, wie man mit Wahrheit umgeht.

Du weichst aus!

Danke, für deine nächste Lüge:

. . . ach - und noch ne Frage Warum waren euch meine Mails so wichtig, dass ihr sogar bereit ward meinen Mailaccount zu knacken - und jetzt kommt mir nicht damit, dass das nur auf dem Mist von Bellas/soleil/anonymouse gewachsen ist

Du weisst genau, dass niemand von uns deinen mailaccount geknackt hat!
Oder hast du Beweise?
Meine simple technical skills und nicht vorhandene kriminelle Energie reichen dazu gar nicht aus.

Du kannst offensichtlich immer noch nicht zwischen Meinungen und Deiner verlogenen Propaganda unterscheiden. Schon mal gelesen,dass wir Kachelmann als Vergewaltiger bezeichnen? Haben wir veranlasst dass man vor seiner Haustür Fotos macht? Haben wir ihn bei seinen Arbeitgebern denunziert? Ganz sicher nicht!

Du aber propagierst nicht nur, dass CSD eine Falschbeschuldigerin ist, obwohl es keinerlei Beweise dafür gibt, sondern verfolgst sie auch noch persönlich, und das seit sage und schreibe 2 Jahren. Deine persönliche Connection mit Kachelmann hast Du ja auch bereits mit stolzgeschwellter Brust breitgetreten, gell? Also - wer bezahlt Dich dafür?

ach - und noch ne Frage Warum waren euch meine Mails so wichtig, dass ihr sogar bereit ward meinen Mailaccount zu knacken - und jetzt kommt mir nicht damit, dass das nur auf dem Mist von Bellas/soleil/anonymouse gewachsen ist

Hör gefälligst auf mit Deinen Lügen - und dass das nur auf ihrem Mist gewachsen ist, und kein anderer daran beteiligt war, weiss sie selbst am besten.

kannst du getrost aus deinem Wortschatz streichen . . .

im übrigen habt ihr gemeinsam aus der Beute Bellas gesaugt . . . oder wer hat die Mails dann schließlich veröffentlicht??? - das war nicht BELLA . . .

Oha, Bella hatte also noch eine Grossmutter?!
Du meinst, sie geht wie du über Leichen?

Das nenne ich aber eine "nette Freundschaft!"

"Pack schlägt sich, Pack verträgt sich!"

Mal lesen?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p680-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57108

ali, ich als hexerich bin der chef in der hexenküche.....

und die finger kann ich mir nicht verbrennen, hab aspesthandschuhe an............

@ inspektor

dazu fällt mir nur eins ein..........

https://www.youtube.com/watch?v=JRL5Z1k60tg

oder wer hat die Mails dann schließlich veröffentlicht??? - das war nicht BELLA . . .

Wer war es denn?

Du aber propagierst nicht nur, dass CSD eine Falschbeschuldigerin ist, obwohl es keinerlei Beweise dafür gibt,

Uups Gänseblümchen, Dir ist im Eifer des Gefechtes bestimmt entfallen das Claudia mehrfach gelogen hat.?

Um Dir zu helfen, stelle ich hier noch mal den entsprechenden Link ein...
http://www.hoecker.eu/rechtsfragen.htm

Uuups Brainwash - Dir ist sicherlich entfallen, dass man CSD keine Falschbeschuldigung nachgewiesen hat!

Du aber propagierst nicht nur, dass CSD eine Falschbeschuldigerin ist, obwohl es keinerlei Beweise dafür gibt...

keine Beweise? das Messer darf Sie, weil es nicht vorhanden war, sogar per Urteil nicht mehr erwähnen!
Somit haben wir hier ein Beispiel für eine glasklare Falschbeschuldigung...

Schon mal gelesen, dass wir Kachelmann als Vergewaltiger bezeichnen?

LOL...habt ihr Alzheimer oder wieviele Zitate aus eurem bereits geschlossenen Forum soll ich jetzt hier posten?

Haben wir veranlasst dass man vor seiner Haustür Fotos macht?

Das meine liebe Blume ist eine Verleumdung...und Screenshot...da ich mir weitere rechtliche Schritte diesbezüglich vorbehalte!

verfolgst sie auch noch persönlich

??? wie habe ich das zu verstehen? Sie ist eine Person des öffentlichen Lebens, und falls es dir schon entfallen sein sollte, hat Sie bereits Ihren "Leidensweg" verkauft.

@Ali

Du weisst genau, dass niemand von uns deinen mailaccount geknackt hat!
Oder hast du Beweise?

Ja, die gibt es! sogar Nägel mit Köpfen!

Das [Falschbeschuldigung] war auch nicht Gegenstand des damaligen Verfahrens...

Und glücklicherweise ist der Polizei ein gewisses Wohnmobil nicht entgangen.

Nur das Urteil des LGMannheim ist entscheidend.
Durch Hoecker wird nichts wahrer.

Erstaunlich, dass bis heute einige ein "in dubio pro reo" nicht verstehen wollen/können.

Den weisen Worten des Mannheimer Richters sollten es möglichst viele andere Richter nachtun, damit DAS endlich sitzt!
Besonders in Hohlköpfen sollte genug Platz sein um es dort eintrichtern zu können.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p1060-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#62145



Benno, manchmal muss man Menschen zum Nachdenken zwingen; was eignet sich besser dazu, als an die eigene Vergänglichkeit zu erinnern?

Deine Bildchen standen doch sehr lange zur freien Verfügung in diesem "Naziforum" aka CPF ... hat sich wohl gelohnt diese der breiten Öffentlichkeit dort zu präsentierenß Oder warum waren die da so lange? Wolltest Du die Mitglieder dieses Forums damit beeindrucken?

keine Beweise? das Messer darf Sie, weil es nicht vorhanden war, sogar per Urteil nicht mehr erwähnen!
Somit haben wir hier ein Beispiel für eine glasklare Falschbeschuldigung...

Du scheinst ein bisschen blöd im Hirn zu sein - es wurde KEINE Falschbeschuldigung nachgewiesen. Punkt! WER und WAS gibt euch also das Recht dazu, sie eine zu nennen?

Schon mal gelesen, dass wir Kachelmann als Vergewaltiger bezeichnen?

LOL...habt ihr Alzheimer oder wieviele Zitate aus eurem bereits geschlossenen Forum soll ich jetzt hier posten?

GERNE - ich bin gespannt Im übrigen gibt es kein geschlossenes Forum, dumme Nuss!

Das meine liebe Blume ist eine Verleumdung...und Screenshot...da ich mir weitere rechtliche Schritte diesbezüglich vorbehalte!

Du weisst genau, dass niemand von uns deinen mailaccount geknackt hat!
Oder hast du Beweise?

Ja, die gibt es! sogar Nägel mit Köpfen!

Ach - und warum hast Du uns dann noch nicht verklagt? HER MIT DEN BEWEISEN - UND ZWAR ALLE!!!

Deine Bildchen standen doch sehr lange zur freien Verfügung in diesem "Naziforum" aka CPF ... hat sich wohl gelohnt diese der breiten Öffentlichkeit dort zu präsentierenß Oder warum waren die da so lange? Wolltest Du die Mitglieder dieses Forums damit beeindrucken?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p1060-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#62153

Diese Bildchen um die es hier neulich ging, waren aber ausgerechnet nicht in meinem Album.
Pech für dich!
Ob ich jemanden beeindrucken will oder kann, wer weiss?

Du kannst es definitiv nicht!

Den weisen Worten des Mannheimer Richters sollten es möglichst viele andere Richter nachtun, damit DAS endlich sitzt!

„Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.“
Konrad Adenauer

. . . wird Herr Seidling wohl eher dazu denken.

Nur das Urteil des LG Mannheim ist entscheidend.

Wie wahr, und genau deshalb folgten andere Urteil wie z.B. "Nix Messer" etc.

. . . sitzt das jetzt bei dir richtig?

Ich frage mich immer wieder:

Ist Luus wirklich so dumm oder tut sie nur so?

In der Not frisst der Teufel Fliegen.

Die sollte lieber Hirn fressen!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p1060-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#62158

Wirklich, ich wäre brennend daran interessiert, wie wohl bei dieser Person ein Glaubwürdigkeitsgutachten ausfallen würde.