Ratgeber & Ratsuchende
Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

+13
OliverThomas
a l i
Gast_0009
GasGerd
Inspector
louise
uvondo
Benno
patagon
Demokritxyz
Gast_0008
Andy Friend
Oldoldman
17 verfasser

Seite 21 von 26 Zurück  1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 26  Weiter

Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  Oldoldman Mi 15 Feb 2012, 22:29

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Andy Friend vom 6. Januar 2012, 18:25 h, lautete:

Hier geht's witer:

Das Messer

Merkmale des DNA-Musters der NK waren am Messergriff nachweisbar - wie bei einem zu ihrem Haushalt gehörenden Messer auch zu erwarten. DNA und vermutlich eine geringe Menge Blut befand sich von ihr an der Messerschneide, die aber die festgestellten Hals- oder Kratzverletzungen nicht verursacht haben kann.

Am Rücken der Messerklinge, die die Halsverletzung zumindest theoretisch verursacht habe könnte, und an der Messerspitze, durch deren Einwirkung die Kratzverletzungen entstanden sein könnten, fand sich keine DNA der NK, dies hätte man aber angesichts von Art und Intensität der jeweils notwendigen Einwirkung erwarten müssen.

Am Griff des Messers befand sich DNA der NK und männliche DNA, die Merkmale von JK aufwies. Die schlechte Befundlage stand jedoch nicht im Einklang mit der angeblich längeren und intensiven Messerführung des Angeklagten und ließ eine Spurenübertragung als durchaus möglich erscheinen.

Konkrete Anhaltspunkte für einen Spurenverlust lagen nicht vor.

Die Spurenlage am Messer stützte damit nicht den von der NK geschilderten Hergang der Ereignisse.

So einfach ist das,und es ist noch nicht einmal von mir - aber die Fundstelle suchen Sie schön selber, wie schreibt Ihre Freundin Thauris immer so nett: Googeln können Sie ja, oder?

Viele Nichtjuristen und eben auch zB. die von mir sehr geschätzte Frau Wolff kommen auch deswegen zu demselben Ergebnis wie das Landgericht Mannheim: Freispruch für JK!

Und zwar noch einmal für Sie zum ins Gehirn brennen: ein Freispruch ohne Wenn und Aber, egal, was sich der Vorsitzende in der mündlichen Urteilsbegründung, die juristisch keinen Cent wert ist, zusammen polemisiert hat!

Und was soll da nun in den Akten oder dem Urteil noch gravierend Neues stehen? Glauben Sie an einen solchen Inhalt: Wir gehen davon aus, dass JK das Messer gegen die NK benutzt hat, aber wir haben so viel Angst vor RAe. Schwenn und Höcker, dass wir ihn trotzdem freisprechen? Wohl kaum! Oder vielleicht an die Räuberpistole der noch nicht Papierli-SUI aus dem Ruhrgebiet: das eigentliche Tatmesser hat JK mitgenommen, der Bösewicht? Mit Verlaub, wir sind doch nicht bei „DSDSTM“ („Deutschland sucht das SuperTatMesser“).

Warum glauben Sie eigentlich, dass diejenigen, die täglich stundenlang tatsächlich Unterlagen auswerten, Indizien einordnen und Lebenssachverhalte ermitteln - und sich nicht selbst(gefällig) zum Inspector befördern -, bei der Fülle der Einzelheiten aus dem Fall Kachelmann nicht in der Lage sind, diese richtig zu bewerten? Frau Wolff zB. hat dies ein Berufsleben lang getan und steht damit erkennbar in einem krassen Gegensatz zu Ihnen, die sie immer noch auf die "smoking gun" in den Akten warten: oder waren sie es nicht, die wochenlang auf eine Verurteilung gesetzt hat - und nun auf den Film mit den ach so neuen Fakten wartet wie das Kleinkind auf den Weihnachtsmann? Ja, ich weiss, Sie glauben so gerne, aber glauben Sie einfach ein einziges Mal mir: es wird keine "smoking gun" mehr gefunden werden... das könnte jeder ohne jegliche Aktenkenntnis feststellen, wenn er nicht faktenfrei wäre...

Warum glauben Sie eigentlich, dass jeder so wenige Fakten zum Fall Kachelmann kennt und versteht wie Sie? Und bitte interpretieren Sie mich jetzt nicht falsch, diese Frage hat nichts mit der Arroganz eines Juristen zu tun - ich zB. habe gerade hier bei den „Elsen“ viele wichtige Informationen und Denkansätze gefunden, die Sie in Ihrer einseitigen Parteinahme für die NK ignoriert oder gar nicht erst gesehen haben.

Informationsanalyse ist schliesslich nicht den Juristen vorbehalten - aber es setzt Kenntnisse, Erfahrungen - und Intelligenz voraus. Viele hier bei den „Elsen“ haben sie, nur Sie machen von diesen Informationen in erschreckend geringem Masse Gebrauch. Warum auch immer...

Lassen Sie mich spekulieren: vielleicht liegt dies daran, dass Sie und ihre GaGa-Truppe sich komplett verrannt haben: der Fall JK mag als Beispiel dienen, wie man Beziehungen zu Frauen nicht führen soll, aber er ist eben gerade kein Beispiel dafür, wie das deutsche Rechtssystem mit vergewaltigten Frauen umgeht. Und das kann jeder sehen, der sich dem Fall vorurteilsfrei nähert - vorurteilsfrei bezogen auf den Tatvorwurf und frei von einer Vorverurteilung des Angeklagtens aufgrund seines Vorlebens.

Nur Sie wollen unbedingt das Strafrechtssystem pervertieren, um ein von Ihnen einseitig empfundenes „moralisches Vergehen“ strafrechtlich zu sanktionieren: Knast nicht mehr für strafrechtlich relevante, sondern für einseitig definierte moralische Schuld... willkommen im Mittelalter!

Nein, dass ist kein Nazidenken, aber Ihre Denkweise hat auch nichts mit dem Erbe der Geschwister Scholl zu tun - oder wer sollen dann die Nazis sein, gegen die Sie sich auflehnen?

Schauen Sie lieber mal auf Länder, nur wenige Flugstunden von uns entfernt: da gilt die Scharia, und da werden Frauen für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten gesteinigt! Und wir sperren Männer dann für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten ein? Eine pointierte Auffassung von "Multi-Kulti".

Ich weiss nicht, wo Sie leben, aber auch in Ihrer Nähe gibt es sicherlich ein Landgericht, und da werden regelmässig tatsächlich nachweisbare Vergewaltigungen verhandelt. Gehen Sie doch einfach mal hin, sehen Sie sich die Verhandlungen an, solidarisieren Sie sich mit diesen Frauen, unterstützen Sie die wirklichen Opfer! Aber hören Sie auf, JK und seine Frau in dumm-dreister, hämischer Art durch den Dreck zu ziehen. Sie tun ihm Unrecht, sie tun seiner Ehefrau Unrecht, und sie tun der Sache aller Frauen, die nachweisbar vergewaltigt worden sind, Unrecht.

Und kommen Sie mir jetzt nicht damit, meine Meinung sei schon deswegen irrelevant, weil ich irgendwo eine böse Bemerkung über die NK gemacht hätte - habe ich nämlich nicht, ich kann nur nichts dafür, dass diese und ihre Story bei einer sachlichen Betrachtung auch bei mir nicht positiver wegkommt als in der Betrachtung des LG Mannheim, der überwiegenden Anzahl der Nichtjuristen - und in der von Juristen wie Frau Wolff.

Egal, wieviel Aktenkenntnis und -verständnis sie niemals und andere jemals haben werden: die Aussagen der NK haben so wenig Gehalt, dass damit niemals eine Tatbegehung hätte nachgewiesen werden können.

Und spätestens nach der Rechtskraft des Urteils haben Sie über eine Tatbegehung des Jörg Kachelmann genau so wenig zu spekulieren wie über eine Tatbegehung durch irgend einen anderen Mann![...]
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57330

__________
Anmerkung:


Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 944 vom 06.01.2012, 18:25 h, bis 16.02.2012, 10:25 h, finden Sie
-> HIER (erster Teil)

Die letzten Beiträge des ersten Teils finden Sie unter:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p940-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann

Oldoldman
Oldoldman
Oldoldman

Anzahl der Beiträge : 2418

Nach oben Nach unten


Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty Du machst es Dir zu einfach louise...

Beitrag  uvondo Di 06 März 2012, 20:34

>>>übergroßen Schreiblust und Leidenschaft als Schriftstellerin oder als Journalistin ihren Beruf aufgegeben hat.<<<

Sie hat ihren Beruf als Staatsanwältin aufgeben müssen. Sie hat keine übergroße Schreiblust, ihr ist immer nur wichtig gewesen, im Mittelpunkt zu stehen. UND seitdem sie nicht mehr im Dienst ist, hat sie auch keinen Zugriff mehr auf abgelegte Akten, die sie zu Kriminalfällen in Romanen verarbeiten kann. Also muß man sich anders öffentlich outen um im Gespräch zu bleiben, denn ihr krankes Naturell verlangt nach Aufmerksamkeit.

UND... sollte sich Kachelmann wirklich auf GW einnorden, dann habe ich ihn überbewertet.......
uvondo
uvondo

Anzahl der Beiträge : 2893

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  Gast Di 06 März 2012, 20:46

Geheimnis

Beitrag louise Heute um 08:21
Es ist möglich ist, dass Frau Wolff wegen Krankheit oder wegen ihrer übergroßen Schreiblust und Leidenschaft als Schriftstellerin oder als Journalistin ihren Beruf aufgegeben hat. Natürlich geht das niemanden etwas an, denn Privates gehört nicht ins Forum.

Also mich persönlich interessiert das dröge Privatleben einer Frau Wolff ungefähr genau so, wie der Sack Mehl in der nächsten Bäckerei.

Was ich allerdings spannend finde, ist die Offenlegung der Verbindung und Motivation der Rufmord-Protagonisten untereinander, die sich willfährig vor einen Z-Promi-Karren spannen lassen, um alles aus dem Weg zu räumen, was der Saubermann-Kampagne im Weg stehen könnte!


Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty @all ..... bitte an euch

Beitrag  Gast Di 06 März 2012, 20:52

wie auch aus den diesnächtlichen hochwichtigen ergüssen von frau hochwichtig OSta.a.D. gabriele wolff wieder zu ersehen ist, ist es offensichtlich so, dass zur rettung des rechtstaates die regelmässige botschaft gehört, dass ich ein demo-groupie sei.....

als ältere leicht vergessliche frau, die anderweitig sehr beschäftigt ist, bin ich nun sehr besorgt, dass mit dem weggang von frau gabriele wolff aus diesem forum diese weltwichtige botschaft nicht mehr in die welt hinausgetragen wird....
daher bitte ich euch, diese wichtige rechtsstaatrettende botschaft ab und an hier zu wiederholen.....

ihr braucht dafür keinen eigenen blog eröffnen wo ihr nur fanpost freischaltet um keinen widerspruch ertragen zu müssen und somit eure meinung als einzig richtige und weltweit gültige EINBILDEN könnt, sondern ich verspreche euch in diesem fall auch hier im offenen forum nicht zu widersprechen, da mir die rettung des rechtstaates sehr am herzen liegt....

lol! lol! lol!



Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  a l i Di 06 März 2012, 20:57

Ja, das hast du , aber damit warst du nicht allein.
Genauso wenig mit der Einschätzung eines gewissen, sehr dubiosen Rechtsanwalts und des "Erfinders der Erfinderin"...

Es sollte von Anfang an keine Meinungsfreiheit geben, auch in der Presse nicht....

Reichte eigentlich nicht schon der Dank an Facebook und REN, wo man hinter GW noch ganz andere "Gestalten" findet?

"Wo Recht zu Ubrecht wird, wird Widerspruch zur Pflicht". ( B.Brecht )
Gänseblümchen: Was ich allerdings spannend finde, ist die Offenlegung der Verbindung und Motivation der Rufmord-Protagonisten untereinander, die sich willfährig vor einen Z-Promi-Karren spannen lassen, um alles aus dem Weg zu räumen, was der Saubermann-Kampagne im Weg stehen könnte!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p500-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65943
Bingo, hier, wie in jedem anderen Forum genauso, es wurde hinter den Kulissen gezündelt.
Das Paradoxe daran ist, dass diese Typen, männlich wie weiblich, mit mehr Informationen als die Lausemädchen, versorgt wurden, aber dennoch in die Falle tappen und immer grossartig von EIGENVERANTWORTUNG getönt haben.


Zuletzt von a l i am Di 06 März 2012, 21:02 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty Löschung

Beitrag  Gast Di 06 März 2012, 21:01


Nina irrt, wie immer.
Bislang mußte ich keinen Spam löschen.
Und wenn ich das hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65933

postete, (die Tatsachenangaben stimmen natürlich), dann nur deshalb, weil ich aus diesem Forum gelöscht werden möchte. Aber das ist offenbar nicht so einfach: ich bin leider immer noch drin.

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty na denne.....

Beitrag  uvondo Di 06 März 2012, 21:17

ich bin zwar nicht Richter Gnädig, aber.....

Ich weiß immer noch nicht, wie Internet richtig funktioniert, aber (als Frage) wenn ich mich löschen lasse, sind dann alle meine Einlassungen/Äußerungen auch gelöscht? Dann verstehe ich GW/AF´s Anwandlung, endlich gelöscht werden zu wollen. WOBEI, AF wird uns hier als "Spion" erhalten bleiben, bzw. es eine neue Identität hier erscheinen. ALSO keine Bange.....GW bleibt diesem Forum, in welcher Form auch immer, erhalten. Verlasst Euch drauf...... Ich kenne solch kranke Charaktere.
uvondo
uvondo

Anzahl der Beiträge : 2893

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  a l i Di 06 März 2012, 21:29



Die "Manipulation der Medien" ( mit Wahrheiten fängt man Mäuse) und die Manipulationen einer GW... Laughing
Ganz grosses Kino! Cool
a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty @GW

Beitrag  GasGerd Di 06 März 2012, 21:34

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926

Und bedanke mich herzlich bei all den treuen Lesern, die dieses Surrounding meiner Postings so lange ausgehalten haben. Der neue Blog wird garantiert ohne Haß und Häme sein, dafür garantiere ich. Anders als Oldy.

Sie haben weder hier noch als Gastkommentatorin auf stscherers Blog menschlichen Anstand oder auch nur den rechtlichen Rahmen gewahrt.

Folglich entspricht der Wert Ihrer Garantieerklärung dem der Zusicherung eines anonymen Straßenverkäufers, dass seine Rolex - Uhren für 49 Euro garantiert keine Plagiate seien.
GasGerd
GasGerd

Anzahl der Beiträge : 307

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty gasgerd

Beitrag  uvondo Di 06 März 2012, 21:44

und genau da sind wir bei einer Frage, die ich mir selbst aus Desinteresse und Unlust noch nicht beantwortet habe. Mein guter Freund fragte mich schon vor Monaten....bist Du sicher, dass deine (bezogen auf dieses Forum) GW meine ehemalige Berufskollegin ist. ICH glaube, dass GW geht, weil sie merkt, dass man ihr auf die Schliche kommt.
uvondo
uvondo

Anzahl der Beiträge : 2893

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty GW

Beitrag  Gast Di 06 März 2012, 22:07

Nina irrt, wie immer.
Bislang mußte ich keinen Spam löschen.

Na dann bist Du doch offensichtlich für uns nicht so interessant, wie Du gerne glauben möchtest Very Happy


dann nur deshalb, weil ich aus diesem Forum gelöscht werden möchte. Aber das ist offenbar nicht so einfach: ich bin leider immer noch drin.

Das ist einzig und allein Deiner eigenen Dummheit geschuldet

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p500-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65937

Drittens kann man sich in diesem Forum selbst löschen. So schwierig kann das doch nicht sein für eine angeblich intelligente Krimiautorin. Setz mal Deinen berühmten kriminalistischen Spürsinn ein Laughing

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty @uvondo

Beitrag  a l i Di 06 März 2012, 22:18

UND GW´s Wutanfall im anderen Strang in Richtung Oldy, ist dermaßen verräterisch, dass mein Freund (ehemaliger Richter) recht hat an ihrer Befähigung zu ihrer Berufssparte. SIE HAT SICH NICHT IM GRIFF...........
Aber zur Beruhigung GW, er hat auch gesagt, sie waren rechtlich nicht die Schlechteste.......
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t587p40-gibt-es-geister#65951
Richtig, sie war nicht die Schlechteste, vielleicht sogar die Beste, was ihre Eloquenz und ihren schönen, sprachlichen Stil anbelangt.
Doch dahinter lassen sich Emotionen wie Hass und MenschenVerachtung nicht verstecken, die keimten jedes Mal bei Widerspruch auf und kamen neulich zur vollen Blüte, weil stscherer nicht das bekommen hat, was er wollte, nämlich eine Unterlassungserklärung von mir.
Hier liegt die Wurzel.
Sie duldet niemanden neben sich.
Sie ging schon einmal, allerdings kurz und schmerzlos, bei meiner Anmeldung hier, da kehrte sie für einige Zeit dem Forum den Rücken.
GW hat aber Prollerei und Pöbelei niemals gestört, weder seitens A.F. noch von Deali oder steffi oder sonst irgendwem, auch wenn sie sich selbst an dieser nicht beteiligt hat, sondern es bei Hochmut beliess.
Sie hat sich weder von Gewalt, nicht einmal verbaler Gewalt, distanziert, weil ihr diese Typen mm nützlich waren ohne sich dabei selbst beschmutzen zu müssen.
Ihr ging es allein um die GaGas, insbesondere um mich.
Das ist genau DAS, WAS sie meint, aber nicht ausspricht und Oldie, unter scheinheiligen Vorwänden, zum Vorwurf macht.

Wenn ihr Podest wackelt, verliert sie die Kontrolle.
Sie weiss, dass ich sie immer durchschaut habe und genau deshalb war es ihr Wunsch, dass mir stscherer hier eine "reinknallt."
Dumm gelaufen, shit happens!
Kaffee oder Tee
a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty Ihre letzte 'Geisterstunde' hier? - Gabriele Wolffs 'Zäpfchenstreich' zum Abschied ...

Beitrag  Demokritxyz Mi 07 März 2012, 02:34

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 800px-Suppositories_three_different_sizes_2

Wikipedia: Größenvergleich von Suppositorien. Kinder- und Erwachsenengröße, Vaginalovula (v. l. n. r.)

http://de.wikipedia.org/wiki/Suppositorium
Das Erste, Anne Will 07.03.2012, 22:45 Uhr, Mein Auto, mein Büro, mein Zapfenstreich – Was hat Wulff verdient?

http://daserste.ndr.de/annewill/aktuelle_sendung/index.html

Sendung vom 07. März 2012: Die Gäste im Studio: Michael Spreng (Ex-Chefredakteur Bild am Sonntag), Christoph Lütgert (ehem. NDR-Chefreporter), Christoph Butterwegge (Armutsforscher), Melda Akbas (Autorin: "So wie ich will"), Uwe Wesel (Rechtswissenschaftler), Moritz Hunzinger(Honorarprofessor für PR und Kommunikation)

http://daserste.ndr.de/annewill/archiv/gaesteliste627.html
Gabriele Wolff, 00:37 Uhr:

Danke für Adele - und eine harsche Aufforderung an Oldy
...
Im übrigen bitte ich Oldy, endlich meiner heute Vormittag per PN geäußerten Forderung nachzukommen, mich aus der Mitgliederliste zu löschen. Es müßte Dir doch langsam klar sein, daß es peinlich ist, mit diesem Forum, so wie es sich jetzt darstellt, in Verbindung gebracht zu werden.

Ein Rechtsanwalt, der nichts dagegen hat, daß in seinem Forum Selbstjustiz propagiert wird – dazu fällt einem wirklich nichts mehr ein. Mit solchen Juristen will man sich nicht gemein machen. Es war ein großer Fehler von Dir, mich loswerden zu wollen (vermutlich aus Eitelkeit). Ich will jetzt wirklich nur noch eins:

Bitte lösch mich endlich! So schwierig kann das doch nicht sein für einen angeblichen Internetexperten.

P.S.

Du bist die eigentliche Enttäuschung dieses Forums für mich. Der Rest war ja erwartbar. Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. Vergeßt seine salbungsvollen Worte, die er zwischendurch manchmal postet. Er ist nicht vertrauenswürdig. Kein Rechtsstaatler. Kein humanitär gesonnener Mensch.

Und ja, die unterkomplexen Mobber sind lediglich Marionetten an Oldys Fäden.

Ich will hier WIRKLICH raus.

Und bedanke mich herzlich bei all den treuen Lesern, die dieses Surrounding meiner Postings so lange ausgehalten haben. Der neue Blog wird garantiert ohne Haß und Häme sein, dafür garantiere ich. Anders als Oldy.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926
Gabriele Wolff, 02:29 Uhr

Wie kommt man aus diesem Forum heraus?

Ich habe gerade von einer Ex-Userin erfahren, daß es gar nicht so leicht ist, hier gelöscht zu werden. Sie hat es erst nach Drohungen und Tricks erreicht.

Oldoldman hat mir zwar erklärt, daß er an den Klicks und an der Quantität der Mitglieder nichts verdiene, aber das ist natürlich unglaubhaft. Niemand würde kostenpflichtige Werbung schalten, wenn es ihm nicht um Reichweite ginge.

Oldy setzt auf Dschungelcamp statt auf Qualität. Und Dschungelcamp wird ihm ja reichhaltig geboten, kostenfrei, freiwillig und schamlos. Er muß die Parteien nur noch aufeinanderhetzen: ich sehe das Szenario bereits vor mir: Demo, Nina und Deali juchhe auf die verbliebenen Gagas. Steffi wird nach Urlaubsrückkehr nur noch verbrannte Erde vorfinden und Patagon und Helene stur das vor sich hinposten, was ihnen gerade durchs Kleinhirn säuselt. Welcher Polemik-Fraktion sich Uvondo nebst Tochter anschließt, muß offen bleiben. Ich bin ja nicht mehr da, und so kann er sich wieder auf Demo nebst Groupie Nina (das mich mal zur Rettung des eigenen darbenden Blogs keilen wollte, was ich höflich ablehnte) einschießen, der's ja verdient hat.

Sorry, so desillusionierend ist die kommerzielle Realität. Euer Panoptikum - Gagas inklusive - bringt Oldy Knete. Und nur darauf kommt es ihm an. Come on, Oldy, bestreite, daß Dir die Werbung hier nichts einbringt. Bestreite, daß Du Bella gegen mich munitioniert hast - erkläre, warum Du gestattet hast, daß dieses Forum ein Forum der Pöbelei geworden ist, dessen man sich schämen muß!

Oldy, bitte erfülle meinen Herzenswunsch und lösche mich. Ich kann auch noch deutlicher werden, Herr Schlisske, angestellter Ra...

Offenbar ist es gar nicht so leicht, aus diesem Forum entfernt zu werden. Habe ich jetzt nicht genügend Material vorgelegt? Wird Dir nicht übel, wenn Du Uvondos abartigen Unterstellungen gegen mich im Internen begegnest?

Habe ein Einsehen. Auch wenn Du von versehentlichen Klicks auf meinen Namen profitieren solltest. Bitte Lösche mich.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65933
Ich will das eigentlich nicht groß kommentieren, das kann der Leser mit Kopf sicher für sich selbst. Aber in einem Satz will ich es fassen:

Wenn die Östrogenablassschraube in ihren 'Geisterstunden' klemmt, macht sie sich 'nackig'! - Eine gläserne OStA a.D. und ihr Rettungsanker ein RA Schlisske ...!

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht? Aber wer sich zum zweiten abmeldet - sofort? Und dann muss das ganz, ganz schnell gehen ...?
Vgl. Demokritxyz Posting, 26.11.2011, S. S. 1, 10:25 h Oh, was für’n Gestank - der Tote im Gülletank ...!
Anm.: Gedanken zum Abschied von Gabriele Wolff

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t516-laterna-iustitia-gabriele-wolff-referiert-genderkritisch-in-subordinations-logik#50513
Ich kann mich auch an ein Posting von Gabriele Wolff zu ihrem ersten 'Zäpfchenstreich' erinnern (Link muss ich leider schuldig bleiben), dass sie nie wieder in einem Forum etc. posten würde. Na, sicher inzwischen 'Schnee von gestern' ...

Schön finde ich natürlich ihre freies Feld ihrer neuen Selbstbeweihräucherung und den frenetischen Applaus ihrer Leser zu ihren "Unnützlichen Kommentaren zur Welt":

http://de.wikipedia.org/wiki/Frenetisch
gabrielewolff
Unnützliche Kommentare zur Welt

http://gabrielewolff.wordpress.com
Aber ein Leser mit Kopf ist mir mit seinem Kommentar aufgefallen:
giovanni sagte am März 7, 2012 um 12:09 am :

naja…
ehrlich gesagt stört mich die Verbissenheit hüben wie drüben. Die einen treiben mit grossem Hallali die Sau durch’s Dorf und die Andern kneifen ihre Augen, Ohren und Nasen derart zu, dass sie nix mehr sehen, hören und riechen können. Die schon fast fanatisch zu benennende Kaprizierung auf’s Abwatschen des Medientsunamis schlägt doch nur den Sack – und meint aber den Esel, d.h. uns, das einfache Fussvolk. Und dies erscheint mir der wesentlich interessantere Teil der Geschichte zu sein.

Kann es wirklich sein, dass sich – mit Ausnahme einiger herausragender Denker und Schreiber – das ganze restliche tumbe Volk – verführt und gegängelt von unseren Medien – sich einer einzigen wohligen Selbsttäuschung hingibt ? Wie im Falle Sarazzin gesehen, lässt sich aber das Volksempfinden – nur einfach durch geballten Medieneinsatz – nicht einfach so mir nix dir nix manipulieren. Aus diesem Grunde plädiere ich auch für etwas mehr diesbezüglichen Respekt. Ich bemerke immer wieder, dass das uneingeschränkte Demokratieverständnis und die Achtung vor der Mehrheitsmeinung – insbesondere seitens unserer geistigen Elite – derselben immer wieder enorme Mühe bereitet.

Bezogen auf die Causa Wulff wird man den Vorgängen durch alleiniges Fokussieren auf die rechtlichen Aspekte kaum gerecht. Es sind die zahlreichen kleineren und grösseren Misstöne und Missgriffe der im Rampenlicht stehenden Person, mit denen er sich selbst zum unverstehbaren Unsympath gemacht hat. Und er lässt wirklich kein noch so kleines Fettnäpfchen links liegen. Lohnt es sich da, derart auf die Barrikaden zu steigen, um sich zum Fürsprecher für geradezu zelebrierte Undurchsichtigkeit und Uneinsichtigkeit zu machen?

Nocheinmal zur Klärung meiner Position: ich habe volles Verständnis, wenn sich jemand über das Gebaren unserer Medien ärgert und dies auch deutlich anprangert. Aber das Gegenstück hierzu kann doch nicht sein, dass man sich mit derselben Vehemenz über das Benennen absoluter Stillosigkeiten des obersten Schirmherrns unserer Nation bis zum bitteren Ende mockiert?

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/06/zahnpastatube-ii/#comment-51
Na, dann viel Spaß mit der Laterna Iustitia: Gabriele Wolff schlägt den Takt zur trickenreichen Zitaten- sammlung des eigenen Weltbilds, die Groupies applaudieren, und die Leser mit Kopf dürfen kommentieren.
Weil ich gestern einen (expliziten) Link vergessen habe, es keine Response gab, ich den Komplex aber höchst aufschlussreich finde, nochmals explizit die Autoren- lesung von Gabriele Wolff im "Wiener Kaffeehaus" 2006:
Literadio, Entry: Wolff Gabriele: Ein dunkles Gefühl

Autorenlesung auf der Leipziger Buchmesse 2006 im "Wiener Kaffehaus"

http://gabrielewolff.de/files/Romane.html

http://archiv.literadio.org/get.php/766pr259

http://archiv.literadio.org/getFile.php/lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3?audio=1&id=766pr259&filename=lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3

Vgl. Demokritxyz Posting, 06.03.2012, S. 25/2, 19:47 h Och, Andy: Lass dir doch mal die Füße mit O-Ton von Gabriele Wolff einschläfern ...
Anm.: Gabriele Wolff: Ein dunkles Gefühl, Autorenlesung auf der Leipziger Buchmesse 2006 im "Wiener Kaffehaus"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65894
Mir gibt der Beifall am Ende der Autorenlesung bereits erste Hinweise. Aber mich interessiert brennend, wer oder genauer: ob die Gagas, patagon et cetera pp. so etwas über hundert Seiten und mehr lesen würden ...???

Ich mein', da kann ich mich mit 'nem Blinden auch in 'ne Straßenbahn setzen und dem erzählen, was es da an Detailreichtum zu sehen gibt, oder ...???
Gabriele Wolff, 00:37 Uhr:

... Aber wer meinen Feinden wie Bella selbsterstellte Karikaturen aus einem von meiner Homepage geklauten Foto an die Hand gibt und später noch die Dreistigkeit besitzt, das eigene Machwerk (juristisch auch noch mehrfach falsch) als zulässiges Beispiel für Karikatur zu posten, hat sich selbst derartig in die Rechtswidrigkeit manövriert, daß auch ich mich nicht mehr an den Comment gebunden fühle.

Ja, er hat mir diese Untat per PN gestanden. Er fand es humorvoll. ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65926
Auch so, die Karikatur von Bella/Oldoldman fand ich auch witzig. Da haben mir nur die fünf schwarzen Katzen auf der Schulter gefehlt ... - Und was Gaby leider vergessen hat, die Karikatur war mit dem Hinweis versehen, dass Oldy sie selbstverständlich auf Wunsch sofort entfernen würde, was dann auf 'Tiggerpuls im Kanalsystem (PN)' und NICHT im Ratgeber auch erfolgte, oder ...???

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t582p20-es-war-einmal#65102

Last not least: Wer als Ratgeber/Forum-Betreiber als oberste Prämisse verteidigt: wir zensieren oder sperren nicht, handelt sich selbstverständlich Nachteile mit Trolls & Co. ein.

Und wer als Teilnehmer in einem solchen Surrounding eine autoritäre Streitkultur mit den Scheuklappen der Jurisprudenz oder eigenen, höchst subjektiven Wertungen und persönlichen Angriffen nutzt sowie gern die beleidigte und verletzte Leberwurst raushängen lässt, weil die anderen Teilnehmer die Texte der PosterIn nicht so toll finden, wie sie/er selber, bekommt schlecht seine Beine so an die Erde, wie sie/er gerne möchte. Dann ist sicher die Laterna Iustitia die bessere Alternative ...
Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  QuoVadis Mi 07 März 2012, 02:36

Hiermit verabschiede ich mich vom diesen Forum.

Und da meine Großmutter schon sagte: "Do not feed the trolls", werde ich den foreneigenen Trollen - dem geballten Gagaisten-Kollektiv kein Futter liefern.

Es wird hier keine interessante Diskussionen mehr geben.

Nur das Zelebrieren der gagaistischen Geltungssucht, Selbstsucht, des Egotismus und der Dummheit.

Offensichtlich hat der Weggang von Gabriele Wolff die Gagaisten und Andere, die ihre Defizite an Frau Wolff abarbeiten müssen, so getroffen, daß sie ihre konzentrierte un konzertrierte Niederträchtigkeit zur Schau zu tragen mussten.

Q. E. D.

QuoVadis


Zuletzt von QuoVadis am Mi 07 März 2012, 02:50 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
QuoVadis
QuoVadis

Anzahl der Beiträge : 251

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty Excellente Mühlen...

Beitrag  Inspector Mi 07 März 2012, 02:46

... mahlen verdammt langsam, aber dafür äußerst fein!

Vor mir liegt ein großer Sack allerfeinsten Mehls von excellenter Güte und preislich nicht zu bezahlen.

Ali, als direkt Betroffene, hat den Sachverhalt für mich zu 100% auf den Punkt gebracht.

Uvondo hat dazu gelernt *Glückwunsch*! und auch alle anderen Poster von heute morgen haben genau DAS geschrieben, was ich auch geschrieben hätte.

Es hat sich alles bewahrheitet, was sich längst abzeichnete.

Die Rechnung, die sich eine gewisse Gruppierung als Ziel gesetzt hatte, ist nicht aufgegangen.

Aber sie werden nicht aufhören, zu attackieren. Viele Wege führen nach Rom. Jetzt wird ein anderer eingeschlagen, davon bin ich überzeugt.

Kaffee oder Tee
Inspector
Inspector

Anzahl der Beiträge : 2748

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  Gast Mi 07 März 2012, 02:56

Aber sie werden nicht aufhören, zu attackieren. Viele Wege führen nach Rom. Jetzt wird ein anderer eingeschlagen, davon bin ich überzeugt.

Bis jetzt haben wir sie alle überlebt. Bei der Anzahl und "Qualität" der Angriffe, Verleumdungen und Beleidigungen seit 2 Jahren, eine reife Leistung wie ich finde Wink

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  Inspector Mi 07 März 2012, 03:02

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p500-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65978

Bis jetzt haben wir sie alle überlebt. Bei der Anzahl und "Qualität" der Angriffe, Verleumdungen und Beleidigungen seit 2 Jahren, eine reife Leistung wie ich finde

Blumen Blumen Blumen


Bleibt nur zu hoffen, dass es keine 11 Jahre werden!

lol! lol! lol!
Inspector
Inspector

Anzahl der Beiträge : 2748

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  Gast Mi 07 März 2012, 03:07

Nääää - sooo schmerzbefreit sind wir ja nun wirklich nicht. Wink


Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty Inspector??????????????????

Beitrag  uvondo Mi 07 März 2012, 03:13

>>>Uvondo hat dazu gelernt <<<

Wieso habe ich dazugelernt, wo ihr doch alle von mir lernt. Aber Spaß beiseite...... Was ich schreibe und geschrieben habe, meine/meinte ich auch immer genauso wie ihr es hier vorfindet. Für Verständigungsschwierigkeiten einiger User (die auch nicht unbedingt zwischen den Zeilen lesen können) kann ich nüscht.....
uvondo
uvondo

Anzahl der Beiträge : 2893

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty @uvondo

Beitrag  a l i Mi 07 März 2012, 03:18

uvondo: Mir fällt nur die Ruhe auf, nachdem so einige "Angriffspartner" von dannen sind............
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t582p20-es-war-einmal#65962

Diese Ruhe hatte sich bereits angekündigt!
Wo?
Im Ava von Andy Friend, der das hiesige Froschsein an den Nagel hängte.
Hinter den Kulissen wurde genau zu dem Zeitpunkt verhandelt. Laughing

Es geht auch nicht ums Streiten allein, es geht ums Rechthabenwollen um jeden Preis.

Es steht nicht nur vieles zwischen den Zeilen, auch die Avas und Videos sind oft aufschlussreich. Wink

Der Abgang fabindias und anonymouse hat allerdings mit diesen Leuten nichts zu tun.
Das ist noch einmal eine eigene Geschichte.

Diejenigen, die sich jetzt mit GW und AF leise verabschiedet haben, sind auch genau diejenigen, die sich nach der Anmeldung der GaGas hier erschienen sind und massiv gegen uns vorgegangen sind.
Diesen Verlust kann das Forum verkraften.

Diejenigen, vor allem QuoVadis und Oliver Thomas ( die kleinen Männer ohne Profil ) haben sich nun dort eingefunden, was Demo als die Laterna Iustitia beschreibt.
steffi ist wohl im Urlaub und wird erst danach eine Entscheidung treffen.
Mögen sie alle damit glücklicher werden.

Oldie wollte GW nie loswerden, das deutet GW nur so in ihrem Sinne, weil sie es lieber gesehen hätte, dass ich gegangen worden wäre.
In Wahrheit wollte sie auch nicht gehen, sie mag ausser Speichelleckern nur niemanden neben sich dulden.






Zuletzt von a l i am Mi 07 März 2012, 03:22 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty ali

Beitrag  uvondo Mi 07 März 2012, 03:32

natürlich gibt ein schöner Mann einer schönen Frau wie Du es bist immer Recht, bevor er sich in die Nesseln setzt.....

JA, Du liegst natürlich richtig mit Deiner Aussage. GW/AF hat/haben ihren Ausstieg lange, >für die meisten hier unmerklich<,vorbereitet. Ihr wurde die Suppe zu heiß. Staatsanwälte, auch ausser Dienst, haben ein sicheres Gespür für Gefahr. ABER wir werden es erleben, irgendwann erscheint hier irgendwer unter einem anderen Nick wieder. Und jetzt mal aus einer anderen Rubrik... die sind so oberaffengeil auf ihre eigenen Ergüsse, die können nicht anders...... GW wird ihren Blog hochqualifiziert führen und woanders wieder den Hammer heraus holen. Das sie das kann, hat sie hier ja deutlich bewiesen. Ich hatte schon vor Monaten darauf hingewiesen, dass ihr Sprachstil nachlässt. (aber ich kann ja auch lesen...)
uvondo
uvondo

Anzahl der Beiträge : 2893

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty Inspector

Beitrag  uvondo Mi 07 März 2012, 03:37

warum kratzt sich mein Avatar Obelix immer am Kopf... den habe ich mir nicht umsonst ausgesucht. Bezogen auf Kachelmann meinte ich das nur, weil ich ihn einmal bei einer Tasse Kaffe persönlich kurz kennenlernen "durfte". Ich fand es unwichtig, er wahrscheinlich auch, ausser seinem Job (den er gut macht) ist er wahrscheinlich ein sehr oberflächlicher Mensch...
uvondo
uvondo

Anzahl der Beiträge : 2893

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  Gast Mi 07 März 2012, 03:41

Diese Ruhe hatte sich bereits angekündigt!

Ja - und hoffentlich bleibt es auch so, dann kann man sich auch mal entspannt in anderen Themen unterhalten, ohne ständig in der Defense verharren zu müssen.

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty Ups zum Mittwoch!

Beitrag  Andy Friend Mi 07 März 2012, 04:49

NICHT Mannheim: Nicht rechtgenüglich! "Dass der Beschuldigte dort das angebliche Opfer zum Geschlechtsakt genötigt oder unter Druck gesetzt hatte, konnte ihm nicht rechtsgenüglich nachgewiesen werden.

Unter diesen Umständen hat die Staatsanwaltschaft Baden das Strafverfahren gegen den Beschuldigten eingestellt.

Die Einstellungsverfügung ist noch nicht rechtskräftig. Beide Parteien können gegen die Verfügung innert zehn Tagen Beschwerde erheben.

Noch bleiben Fragen offen: Falls es tatsächlich zum einvernehmlichen Sex gekommen sein soll: Warum hatte denn die Frau eine Strafanzeige eingereicht? Wollte Sie mehr als nur Sex mit dem 19-Jährigen? Oder fühlte sie sich nach dem Sex hintergangen? Fragen, die wohl nur der Beschuldigte und die 28-jährige Frau beantworten können. " http://www.aargauerzeitung.ch/aargau/baden/angebliche-vergewaltigung-beim-badener-nordportal-verfahren-wird-eingestellt-122246364
Andy Friend
Andy Friend

Anzahl der Beiträge : 1102

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty @ A.F.

Beitrag  a l i Mi 07 März 2012, 05:45



Hör endlich auf mit deinen Mehrfachpostings!
a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils  von J.Kachelmann (Teil 2) - Seite 21 Empty Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Beitrag  Gesponserte Inhalte


Gesponserte Inhalte


Nach oben Nach unten

Seite 21 von 26 Zurück  1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 26  Weiter

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten