Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Das Messer

Merkmale des DNA-Musters der NK waren am Messergriff nachweisbar - wie bei einem zu ihrem Haushalt gehörenden Messer auch zu erwarten. DNA und vermutlich eine geringe Menge Blut befand sich von ihr an der Messerschneide, die aber die festgestellten Hals- oder Kratzverletzungen nicht verursacht haben kann.

Am Rücken der Messerklinge, die die Halsverletzung zumindest theoretisch verursacht habe könnte, und an der Messerspitze, durch deren Einwirkung die Kratzverletzungen entstanden sein könnten, fand sich keine DNA der NK, dies hätte man aber angesichts von Art und Intensität der jeweils notwendigen Einwirkung erwarten müssen.

Am Griff des Messers befand sich DNA der NK und männliche DNA, die Merkmale von JK aufwies. Die schlechte Befundlage stand jedoch nicht im Einklang mit der angeblich längeren und intensiven Messerführung des Angeklagten und ließ eine Spurenübertragung als durchaus möglich erscheinen.

Konkrete Anhaltspunkte für einen Spurenverlust lagen nicht vor.

Die Spurenlage am Messer stützte damit nicht den von der NK geschilderten Hergang der Ereignisse.

So einfach ist das,und es ist noch nicht einmal von mir - aber die Fundstelle suchen Sie schön selber, wie schreibt Ihre Freundin Thauris immer so nett: Googeln können Sie ja, oder?

Viele Nichtjuristen und eben auch zB. die von mir sehr geschätzte Frau Wolff kommen auch deswegen zu demselben Ergebnis wie das Landgericht Mannheim: Freispruch für JK!

Und zwar noch einmal für Sie zum ins Gehirn brennen: ein Freispruch ohne Wenn und Aber, egal, was sich der Vorsitzende in der mündlichen Urteilsbegründung, die juristisch keinen Cent wert ist, zusammen polemisiert hat!

Und was soll da nun in den Akten oder dem Urteil noch gravierend Neues stehen? Glauben Sie an einen solchen Inhalt: Wir gehen davon aus, dass JK das Messer gegen die NK benutzt hat, aber wir haben so viel Angst vor RAe. Schwenn und Höcker, dass wir ihn trotzdem freisprechen? Wohl kaum! Oder vielleicht an die Räuberpistole der noch nicht Papierli-SUI aus dem Ruhrgebiet: das eigentliche Tatmesser hat JK mitgenommen, der Bösewicht? Mit Verlaub, wir sind doch nicht bei „DSDSTM“ („Deutschland sucht das SuperTatMesser“).

Warum glauben Sie eigentlich, dass diejenigen, die täglich stundenlang tatsächlich Unterlagen auswerten, Indizien einordnen und Lebenssachverhalte ermitteln - und sich nicht selbst(gefällig) zum Inspector befördern -, bei der Fülle der Einzelheiten aus dem Fall Kachelmann nicht in der Lage sind, diese richtig zu bewerten? Frau Wolff zB. hat dies ein Berufsleben lang getan und steht damit erkennbar in einem krassen Gegensatz zu Ihnen, die sie immer noch auf die "smoking gun" in den Akten warten: oder waren sie es nicht, die wochenlang auf eine Verurteilung gesetzt hat - und nun auf den Film mit den ach so neuen Fakten wartet wie das Kleinkind auf den Weihnachtsmann? Ja, ich weiss, Sie glauben so gerne, aber glauben Sie einfach ein einziges Mal mir: es wird keine "smoking gun" mehr gefunden werden... das könnte jeder ohne jegliche Aktenkenntnis feststellen, wenn er nicht faktenfrei wäre...

Warum glauben Sie eigentlich, dass jeder so wenige Fakten zum Fall Kachelmann kennt und versteht wie Sie? Und bitte interpretieren Sie mich jetzt nicht falsch, diese Frage hat nichts mit der Arroganz eines Juristen zu tun - ich zB. habe gerade hier bei den „Elsen“ viele wichtige Informationen und Denkansätze gefunden, die Sie in Ihrer einseitigen Parteinahme für die NK ignoriert oder gar nicht erst gesehen haben.

Informationsanalyse ist schliesslich nicht den Juristen vorbehalten - aber es setzt Kenntnisse, Erfahrungen - und Intelligenz voraus. Viele hier bei den „Elsen“ haben sie, nur Sie machen von diesen Informationen in erschreckend geringem Masse Gebrauch. Warum auch immer...

Lassen Sie mich spekulieren: vielleicht liegt dies daran, dass Sie und ihre GaGa-Truppe sich komplett verrannt haben: der Fall JK mag als Beispiel dienen, wie man Beziehungen zu Frauen nicht führen soll, aber er ist eben gerade kein Beispiel dafür, wie das deutsche Rechtssystem mit vergewaltigten Frauen umgeht. Und das kann jeder sehen, der sich dem Fall vorurteilsfrei nähert - vorurteilsfrei bezogen auf den Tatvorwurf und frei von einer Vorverurteilung des Angeklagtens aufgrund seines Vorlebens.

Nur Sie wollen unbedingt das Strafrechtssystem pervertieren, um ein von Ihnen einseitig empfundenes „moralisches Vergehen“ strafrechtlich zu sanktionieren: Knast nicht mehr für strafrechtlich relevante, sondern für einseitig definierte moralische Schuld... willkommen im Mittelalter!

Nein, dass ist kein Nazidenken, aber Ihre Denkweise hat auch nichts mit dem Erbe der Geschwister Scholl zu tun - oder wer sollen dann die Nazis sein, gegen die Sie sich auflehnen?

Schauen Sie lieber mal auf Länder, nur wenige Flugstunden von uns entfernt: da gilt die Scharia, und da werden Frauen für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten gesteinigt! Und wir sperren Männer dann für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten ein? Eine pointierte Auffassung von "Multi-Kulti".

Ich weiss nicht, wo Sie leben, aber auch in Ihrer Nähe gibt es sicherlich ein Landgericht, und da werden regelmässig tatsächlich nachweisbare Vergewaltigungen verhandelt. Gehen Sie doch einfach mal hin, sehen Sie sich die Verhandlungen an, solidarisieren Sie sich mit diesen Frauen, unterstützen Sie die wirklichen Opfer! Aber hören Sie auf, JK und seine Frau in dumm-dreister, hämischer Art durch den Dreck zu ziehen. Sie tun ihm Unrecht, sie tun seiner Ehefrau Unrecht, und sie tun der Sache aller Frauen, die nachweisbar vergewaltigt worden sind, Unrecht.

Und kommen Sie mir jetzt nicht damit, meine Meinung sei schon deswegen irrelevant, weil ich irgendwo eine böse Bemerkung über die NK gemacht hätte - habe ich nämlich nicht, ich kann nur nichts dafür, dass diese und ihre Story bei einer sachlichen Betrachtung auch bei mir nicht positiver wegkommt als in der Betrachtung des LG Mannheim, der überwiegenden Anzahl der Nichtjuristen - und in der von Juristen wie Frau Wolff.

Egal, wieviel Aktenkenntnis und -verständnis sie niemals und andere jemals haben werden: die Aussagen der NK haben so wenig Gehalt, dass damit niemals eine Tatbegehung hätte nachgewiesen werden können.

Und spätestens nach der Rechtskraft des Urteils haben Sie über eine Tatbegehung des Jörg Kachelmann genau so wenig zu spekulieren wie über eine Tatbegehung durch irgend einen anderen Mann![...]
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57330

Andy Friend:

(K)Ein Geheimtipp: die endlich bloggende Oberstaatsanwältin a.D. (und Krimiautorin) Gabriele Wolff geht auch mit den Medien ins mediale Gericht

http://www.jurablogs.com/de/go/q/766506

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p460-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65862

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t577p480-bupras-wulff-wahrheiten-halbwahrheiten-lugen-und-audios-teil-2#65863

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t584p100-experiment-gelungen-patient-tot#65864

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t583p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-13#65865

Vgl. Demokritxyz Posting, 02.03.2012, S. 20/II, 11:19 h Wenn in 'Geisterstunden' Katzen auf die Schulter springen: "Who the Fuck is ...?"
Anm.: OStA a.d. beantwortet ihre ‚Leserbriefe’ nicht …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p380-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65589

02.03.2012, S. 21/II, 17:56 h Ja, Chomsky: Erstes Target will nicht - vielleicht die Freundin ...
Anm.: Gabys „Rote Grütze“: Einige Details und viele Fragen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p400-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65605

03.03.2012, S. 21/II, 09:37 h Nee, Gaby: Nicht verzweifelt! - Sie heißt Katharina ...!
Anm.: Katharina, Germanistik studiert, liest Gabys „Rote Grütze“

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p400-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65645

Andy Friend:

Ups! Gleich bei WORDPRESS in die TOP 10.

http://de.wordpress.com/#!/fresh/

und bei jurablogs nach 6 Std. TOP 3

http://www.jurablogs.com/popular/24h

Da geht oder kommt noch was ;-)))

Grüße vom Mann mit dem Andreaskreuz

dem breiten ...

;-)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t374p760-musik-laune-stimmungen-teil-iii#65891

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65890

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t583p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-13#65889

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t577p480-bupras-wulff-wahrheiten-halbwahrheiten-lugen-und-audios-teil-2#65888

gabrielewolff

Unnützliche Kommentare zur Welt

http://gabrielewolff.wordpress.com/

Literadio, Entry: Wolff Gabriele: Ein dunkles Gefühl

Autorenlesung auf der Leipziger Buchmesse 2006 im "Wiener Kaffehaus"

http://gabrielewolff.de/files/Romane.html

http://archiv.literadio.org/getFile.php/lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3?audio=1&id=766pr259&filename=lesung_2006_lpzbm_wolf_128kbps_1chn_44100Hz.mp3

Tala: Es steht tatsächlich auf Twitter.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p480-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65866

Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann) sagte am 5. März 2012 um 9:09 am

Ich bin dankbar, dass sich gabriele wolff nicht mehr mit dem trolligen umfeld von gagaforen herumschlagen muss, sondern man ihre wichtigen und richtigen gedanken an geeigneter stelle nachlesen kann.

Jörg Kachelmann‏@J_KachelmannAntwort

Zahnpastatube http://wp.me/p2gmUK-A via @wordpressdotcom

5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

@sladade Du wirst sie beizeiten noch brauchen, behalt sie lieber fuer Notfaelle...

Als Antwort an Stefan Lüders

5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

@sladade Habe heute gerade nochmal 4 tolle bekommen von der Mutter aller Firmen direkt, danke http://www.lehner-switzerland.ch/

Als Antwort an Stefan Lüders
5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

Hoechsttemperaturen heute in Deutschland: 12 Coswig (Sachsen) SN 12 Rochlitz SN 11 Riesa SN 11 Bad Lausick SN 11... http://fb.me/PHbbsMGP

5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

@biggilein Ich erinner mich.

Als Antwort an Biggi Me

5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

Sonnenscheindauer letzte Stunde: Gluecklicher Osten wie vorhergesagt http://wetterkachelmann.wordpress.com/2012/03/04/kachelmann-atonsolar-sonnenvorhersage-deutschland-mit-wetterkarten-fur-montagdienstag-den-5-6-3-2012-und-15-tage-trends-mit-erklarung/ http://pic.twitter.com/XOqVDzvW


5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann
@TT_Nuernberg Wieso? Main TV ist doch TV.

Als Antwort an Timo | Nürnberg

5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann
@socialwriter Ist alles auf main.tv

5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

@Ar*pieps* Stimmt, das ist in der Tat ein erheblicher Vorteil.
Als Antwort an Ar*pieps*
5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

Egal, was fuer Schwachsinn drinsteht, Hauptsache, der Name richtig geschrieben. Oh. http://entertainment-aktuell.de/jurgen-kachelmann-zuruck-vor-den-tv-kameras/102804

5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

Staatsanwaelte müssen keine Lügner aus Mannheim sein. Eine OSta a.D. schreibt Intelligentes in ihrem neuen eigenen Blog http://gabrielewolff.wordpress.com/

5 Mär Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann
@Irina_305 Im Herbst.
Als Antwort an Heike Oesterhelt
4 Mär
Jörg Kachelmann‏@J_Kachelmann

@joenuc @becker_boris Aaaaaaaaah, echt?

Als Antwort an Joe Nuc

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

nun ist die Zeit leider um - der Link ist wieder off

Das Erste überträgt den Großen Zapfenstreich für Ex-Bundespräsident Christian Wulff am Donnerstag (8. März) live im Fernsehen. Die Übertragung der feierlichen Verabschiedung soll um 19.00 Uhr beginnen und 50 Minuten dauern, wie die ARD am Dienstag in Berlin mitteilte.

Chefredakteur Ulrich Deppendorf wird durch die ARD-Sondersendung führen. Gemeinsam mit Oberstleutnant Peter Altmannsperger erläutert er das Geschehen im Park von Schloss Bellevue in Berlin.

Ich bin dankbar, dass sich gabriele wolff nicht mehr mit dem trolligen umfeld von gagaforen herumschlagen muss, sondern man ihre wichtigen und richtigen gedanken an geeigneter stelle nachlesen kann.

erkläre, warum Du gestattet hast, daß dieses Forum ein Forum der Pöbelei geworden ist, dessen man sich schämen muß!

Im übrigen bitte ich Oldy, endlich meiner heute Vormittag per PN geäußerten Forderung nachzukommen, mich aus der Mitgliederliste zu löschen. Es müßte Dir doch langsam klar sein, daß es peinlich ist, mit diesem Forum, so wie es sich jetzt darstellt, in Verbindung gebracht zu werden.
Es war ein großer Fehler von Dir, mich loswerden zu wollen (vermutlich aus Eitelkeit.)

Ich will jetzt wirklich nur noch eins:

Bitte lösch mich endlich! So schwierig kann das doch nicht sein für einen angeblichen Internetexperten.

na dann wollen wir mal helfen

Beitrag Luusmeitli Gestern um 22:46