Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 2)

Fest steht indes: Die Ermittler sind im Fall der ermordeten Polizistin viel zu lange einer falschen Fährte gefolgt. In baden-württembergischen Ermittlerkreisen heißt es, die Sonderkommission "Parkplatz" habe sich seinerzeit mit Feuereifer auf die DNA-Spur im Streifenwagen der erschossenen Michèle Kiesewetter gestürzt. Das Genmaterial, das nachweislich von einer Frau stammte, war zu diesem Zeitpunkt bereits an zahlreichen Tatorten höchst unterschiedlicher Straftaten sichergestellt worden. Die Beamten gingen daher von einer vagabundierenden Schwerkriminellen aus, die sie "uwP" tauften: unbekannte weibliche Person.

Später stellte sich zwar heraus, dass die DNA nur deshalb kreuz und quer in der Republik gefunden worden war, weil eine Packerin die Wattestäbchen der Spurensicherung verunreinigt hatte. Die Polizei trug die "uwP" also jedes Mal selbst zu den Verbrechen und fand sie entsprechend dort. Doch bis das klar wurde, jagten die Ermittler um den Kriminalrat Frank Huber jahrelang einem Phantom nach, dem sie eine "irre Glückssträhne" unterstellten, konnten sie es doch nie stellen.

"Wir haben die allermeisten Komplexe durchermittelt"

"Polizisten sind Beißer", sagt ein schwäbischer Fahnder nun. "Und manchmal fokussieren sie sich auch zu stark auf eine mögliche Variante des Geschehens." Vielleicht seien bei all dem Engagement, mit dem man die mutmaßliche Polizistenmörderin gesucht habe, entscheidende Ermittlungen im Umfeld des Opfers unterblieben. "Die Technikgläubigkeit bei der Polizei ist groß. Und eine DNA-Spur galt damals als ultimativer Hinweis."

Ein Bewusstsein, unter welchen hygienischen Bedingungen das Material der Spurensicherung hergestellt werde, hätten die Ermittler seinerzeit noch gar nicht gehabt, so der Kriminalist. So hieß es auch in einer Stellungnahme des Innenministeriums aus dem August 2009: Es habe lange Zeit "keine durchgreifenden Zweifel an der Existenz der 'uwP'" gegeben. Im Stuttgarter Landeskriminalamt (LKA) war am Montagabend niemand für eine Stellungnahme zu erreichen.

Kontaminierung schon länger vermutet


Schon Ende des vergangenen Jahres hatte der Münsteraner Rechtsmediziner Bernd Brinkmann im "heute-journal" auf die "minimale Möglichkeit" hingewiesen, dass Sicherungsutensilien kontaminiert sein könnten. Zitat Brinkmann: "Möglicherweise tauchte an allen Tatorten Ermittlerzubehör wie Einmalhandschuhe, Plastikbehältnisse oder Pipetten einer bestimmten Firma auf, das durch eine unachtsame Mitarbeiterin mit eigenem Erbgut verunreinigt wurde." Das Landeskriminalamt (LKA) Baden-Württemberg wies die Spekulation damals zurück: "Es gibt keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass irgendetwas eingeschleppt wurde."

Dabei gab es im "Phantom"-Fall jede Menge Ungereimtheiten. So waren die DNA-Spuren der Unbekannten in Österreich, Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz und im Saarland gefunden worden, nicht aber in Bayern. Hatte das "Phantom" dieses Bundesland gemieden? Die höchstwahrscheinliche Erklärung: Nach stern.de-Informationen bezieht die bayerische Polizei ihre Watte-Sticks von anderen Herstellern.
[...]
Auch gesehen haben wollte sie niemand - nicht einmal die festgenommenen Autodiebe, die im Saarland teure Wagen gestohlen hatten.

Zweifel bestehen seit 2007

Nicht die zwei festgenommenen Männer in Linz, die mit ihr in Autohäuser eingebrochen haben sollen. Und auch nicht die neun Jugendlichen aus dem Saarland, die im Sommer 2007 in eine Realschule eingebrochen waren, um Computer zu stehlen. Vor dem Sekretariat wurde eine leere Coladose gefunden, die nach Erkenntnissen der Polizei mit Sicherheit aus "dem Bestand der Schule" stammt. Am Öffnungsbügel sicherten Kriminaltechniker die DNA-Spur des "Phantoms". Die Jugendlichen beteuerten, dass keine Frau an den Einbrüchen beteiligt gewesen sei. Dieser Fall hatte die Ermittler endgültig zweifeln lassen. Denn sie hielten ihre Entdeckung lange geheim.

Als der Chef des baden-württembergischen LKAs, Klaus Hiller, bei einer Pressekonferenz am 11. Februar von stern.de befragt wird, ob es neben dem Mannheimer Fund weitere neue DNA-Spuren des "Phantoms" gebe, schüttelt er energisch den Kopf: "Im Moment nicht - wir betreiben doch keine Salamitaktik." Die Leiter der federführenden Staatsanwaltschaft und Kripo Heilbronn sowie der Landespolizeipräsident saßen schweigend daneben.

16.000 Überstunden umsonst?

Aber zu diesem Zeitpunkt waren baden-württembergische "Phantom"-Ermittler von ihren saarländischen Kollegen längst über die weitere DNA-Spur der Frau informiert worden. Und ahnten da vermutlich schon, dass der Fund nicht länger verschwiegen werden durfte. Am 18. März wurde dann die Öffentlichkeit informiert. Und offenbar auch eine interne Untersuchung veranlasst, ob an der "minimalen Möglichkeit" der Kontamination von Utensilien zur Spurensicherung womöglich doch was dran sein könnte. Vor einigen Tagen sagte ein Sprecher des Landeskriminalamts in Stuttgart zu stern.de, dass die Herkunft und Beschaffenheit der Gerätschaften, die Kriminaltechniker bei der Spurensicherung verwenden, nun genauer untersucht würden: "Wir müssen alles in Betracht ziehen."

Soko-Chef Huber, der im Herbst 2009 an die Fachhochschule der Polizei in Villingen-Schwenningen gewechselt war, sagte der "Heilbronner Stimme" damals: "Wir haben nach bestem Wissen und mit viel Herzblut die allermeisten Komplexe durchermittelt." Und: "Wichtig ist für mich, dass wir andere Ansätze - neben der DNA-Spur - nie vernachlässigt haben." Ob dem tatsächlich so war, werden nun die Nachforschungen der Generalbundesanwaltschaft ergeben.

Erst vor einer Woche hatte die LKA-Spitze die Möglichkeit, dass der Mord an der aus Thüringen stammenden Polizeimeisterin Kiesewetter vielleicht doch mit deren Herkunft zu tun haben könnte, erneut zurückgewiesen. "Dafür gibt es keine Anhaltspunkte", so der Präsident der Behörde, Dieter Schneider. "Es mag solche Zufälle geben", setzte er hinzu. Es habe sich jedoch aus den Ermittlungen im Umfeld der Beamtin "bisher kein Motiv für das Verbrechen ergeben".

Teilerfolg für Jörg Kachelmann gegen Medien

22.11.2011, 17:16

OLG Köln sieht Persönlichkeitsrechte und Privatsphäre verletzt

Köln (jur). Im Vergewaltigungsfall um den ehemaligen Wetter-Moderator Jörg Kachelmann durfte die Presse nicht ein Foto während der Untersuchungshaft sowie eine private E-Mail veröffentlichen.[...]

http://www.horizont.net/aktuell/medien/pages/protected/Kachelmann-zieht-vor-den-Bundesgerichtshof_104054.html

Jörg Kachelmann gibt im Streit mit Axel Springer nicht auf. Nach der Abweisung seiner Unterlassungsklage durch das Oberlandesgericht Köln geht der ehemalige ARD-Wettermoderator jetzt in die nächste Instanz. [...]

Litten Sie unter den Folgen?

Zunächst kaum. Dann begannen Probleme mit Männern. Und mit meinen Berufsprojekten kam ich plötzlich nicht mehr weiter. Bis ich merkte, dass es einen gewissen Einfluss von oben gab, zum Beispiel vom Lagardère-Konzern oder von Strauss-Kahns Kommunikationsagentur Euro RSCG. Sie blockierten prophylaktisch meine Karriere, damit ich nicht zu wichtig wurde. So können sie jetzt sagen, ich sei ein Nobody, der es nicht einmal nach oben geschafft hat. Das Verrückte daran ist, dass sie das vorbeugend machten, für den Fall, dass irgendwann mal etwas rauskäme.

"Das macht Sie offensichtlich ziemlich zornig.

Diese Leute haben mein Leben zerstört, sogar, ohne auch nur zu wissen, ob es ihnen jemals etwas nützen würde. Dabei hatte sich Dominique Strauss-Kahn gar nicht so schlecht aus der Affäre gezogen: Ich habe keine Klage eingereicht, in der Sendung, in der ich die Geschichte erzählte, wurde sein Name mit einem Piepton übertönt. "

Bot man Ihnen Geld?

Das taten vor allem Fernsehstationen in Frankreich, Italien und Spanien. Ein US-Sender bot mir 50.000 Dollar plus Flugticket und Hotel, wenn ich ihm exklusiv erklären würde, dass ich gegen Dominique Strauss-Kahn Klage einreichen würde. Ich glaubte, die Welt stehe Kopf. Bei einer Kundgebung in diesem Herbst am Pariser Châtelet-Platz stürzten sich Journalisten aus Spanien, China, Holland auf mich. Meine drei Leibwächter, die mir ihre Dienste eine Zeit lang von sich aus unentgeltlich zur Verfügung stellten, hatten alle Hände voll zu tun und warfen gar einen Pressemann in den Brunnen.

Zulässig war jedoch laut OLG die Berichterstattung über DNA-Spuren Kachelmanns an einem Messer, die den Verdacht der vorgeworfenen Vergewaltigung belegen sollten. Eine Vorverurteilung habe mit dieser Berichterstattung nicht stattgefunden, so das Gericht. Es sei in der beanstandeten Presseveröffentlichung hinreichend klargestellt worden, dass nur aus Sicht der Staatsanwaltschaft genügend Beweise für eine Anklageerhebung vorlagen.

Quelle: www.juragentur.de - Rechtsnews für Ihre Anwaltshomepage

Auf die Idee, dass sie einfach nicht genug war, ist und sein wird, kommt das mediokre Herzchen erst gar ncht!

"Es ist dank Maria Simon ein starker Film. Verzweiflung und Ohnmacht, aus denen eine enorme Verbissenheit bei der Tätersuche resultiert, zeigt sie eindringlich. Die Wirkung ist umso größer, da phasenweise auf Filmmusik verzichtet wird.

Am Schluss, als Johanna wieder Tritt gefasst hat, findet sie durch Zufall doch noch heraus, wer es war - und das auch noch bei einem Brunch inmitten der wiedergefundenen Freundesriege. Ein Happy End gibt es in dieser griechischen Tragöde natürlich trotzdem nicht, und der Brunch findet ein jähes Ende."

anonymouse:

Oha

darf Gabis Mann mal an den Laptop

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#50100

ged:

...

Bildet sich eine interessante Antipode: Demo versus Gabi Wolff.

Völliger Quatsch, sie sind gar nicht so unterschiedlicher Auffassung. Sie hat recht und er auch.

Ich liebe ihre stringente Logik und sein Wissen um die Korrumpierbarkeit staatlicher Ordnungssysteme, alldieweil ich lange genug selbst darin involviert bin.

Es sollte nur nicht die Grenze der Beleidigung und primitiver Herabminderung überschritten werden, wie es Demo gerne praktiziert und mit Verlaub gesagt, vergiften Verschwörungs- theorien immer den Verstand.

Allerdings erscheint mir Demo im diskursiven Nachteil: unter die Gürtellinie zu gehen, hätte er eigentlich nicht nötig, macht er aber. Läßt auf eine rechthaberische, querulatorische Persönlichkeit schließen, wenngleich man seine Bewertung irgendwelcher 'Targets' in den heutigen Verhältnissen durchaus teilen kann. Es freute mich, brächte er mehr Konstruktives zustande.

...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#50099

Köln. „Paparazzi“ – so nennt man aufdringliche Pressefotografen, die Prominenten nachstellen. Benannt ist diese Berufsgruppe nach dem Klatschkolumnisten Paparazzo in Frederico Fellinis Film „La dolce vita“. Wenn Paparazzi ihrer Arbeit nachgehen, kommt es immer wieder zum Streit nach diesem Muster: Der Prominente verklagt den Fotografen oder das Medium, für das dieser arbeitet. Es geht um Unterlassung und Schmerzensgeld.

Journalist wartete vor der Wohnung des Prominenten auf seine Chance