Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 4)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.12.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des dritten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t518p980-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-3

Oldoldman

Erst behauptet du:

Dieses Geschmiere stand an einer Toilettentür im Frankfurter Zoo!

Dann aber:

Wo steht das Toini L das beschrieben hat? Du baust Dir ein Luftschloss!

Du bist enttarnt: Handschellen liegen bereit.

Du glaubst, ich sitze hier und schreibe irgendetwas um jemanden absichtlich zu belasten???

Ja das tust Du...ali... Du lügst, Deine Kommentare hier, die passen so gar nicht zu den Kommentaren die Du im GG Forum hinterlassen hast...

Du möchtet jetzt nicht das auf was er geantwortet hat, normalen Sex nennen, oder etwa doch?

gegen die wand drücken und BH ausziehen? klar ist das normaler sex, den frauen lieben. dann haben sie endlich körperkontakt, den männer jedes wochenende beim sport haben. tor schiessen, t-shirt vom leib reissen, anschmiegen. nur in der anderen reihenfolge.

Ja das tust Du...ali... Du lügst, Deine Kommentare hier, die passen so gar nicht zu den Kommentaren die Du im GG Forum hinterlassen hast...

Doch, das tun sie!

aus dem anderen forum haben? danke

Lass diese Menschen doch ihre Veranlagungen ausleben, wenn es sie glücklich macht und sie auch ein Pendant dazu finden.
Dass damit irgendwelche Defizite kompensiert werden, ist nebensächlich.
Solange sie Menschen da nicht mit hineinziehen, die dies für sich ablehnen, sollte man Toleranz walten lassen.

Bist du bei JK auch so intolerant oder vergisst du grad, dass er sich ebenso freiwillig dafür entscheidet?

Dieser Satz stösst mir auf:

ich kann mich doch nicht wehrlos fesseln lassen, mich dann hilflos sexuell benutzen lassen und dann am anderen tag zur polizei gehen und sagen, er hat mir jetzt aber meine seele geraubt.

Natürlich kann man sich wehrlos fesseln und benutzen lassen, wenn das Vertrauen stimmt.
Darin liegt ein Genuss von Macht und umgekehrt jemandem bedingungslos zu vertrauen.
Sobald dieses Vertrauen aber ausgenutzt wird und in der Wehrlosigkeit Dinge auf unfreiwilliger Basis geschehen, dann ist das schon Gewalt. Es muss immer für BEIDE Lust bedeuten.
Der Missbrauch der Seele liegt in der Täuschung und im Vertrauensbruch. Er ist nicht strafrechtlich relevant, deswegen rennt wohl auch keine zur Polizei, ausser in Verbindung mit physischer Gewalt.

Schwenn war derjenige der bemängelt hat, dass die Aussagen der Schweizer Zeugin aus dem Protokoll wortwörtlich hier in der Presse zu finden waren

Ja das tust Du...ali... Du lügst, Deine Kommentare hier, die passen so gar nicht zu den Kommentaren die Du im GG Forum hinterlassen hast...

Was ist denn anders für dich???

Komm, ertapp mich mal bei einer Lüge!

Deali:

Das wäre dann auch in Deutschland bekannt. Es ist aber Fakt das die Toini nicht wie behauptet von den heroischen Staatsanwälten ermittelt wurde sondern das Sie vom Focus an die Staatsanwaltschaft vermittelt wurde. Das was Du zitierst kann niemand bestätigen. Das sind nur Mutmaßungen. Fakt ist das Schwenn sagte das die ganze Reise nach Zürich nichts gebracht hat. Oltrogge erwiderte dann aufgebracht: das werden wir ja sehen. Ich weise Sie auf Seite 19 hin! Seite 19 von über 30 Seiten, das soll nun der Ausschlag sein? Also, er hat nicht mit Ihr geschlafen, schade eigentlich, ich finde Sie nett! Und wenn er Sie so unsittlich berührt hat warum hat Sie ihn dann noch zu seinem Wagen gebracht? Lass Dich nicht so leicht beeinflussen Sui!.

Nein, sie wurde von der Staatsanwaltschaft Mannheim durch eine SMS ermittelt. Eine von Kachelmann gelöschte SMS auf seinem Natel. Und der Wortlaut, dieser SMS lautete "Fass mich nie wieder an, Brutalo" oder so ähnlich.

Und selbstverständlich ist das Protokoll bekannt und das können sämtliche Journalisten von der Sonntagszeitung und der Weltwoche und von anderen Schweizer Zeitungen bestätigen. Und natürlich die Staatsanwaltschaft Mannheim. Letztlich war es die Sonntagszeitung, die es brachte, wenn sie auch die ganz ekeligen Details weglies, um ihre treure Sonntagsleserschaft nicht zu vergraulen. Und ich bin mir auch ziemlich sicher, wer die Einvernahme quer durch Zürich verteilt hat.

Kachelmann war es auf jeden Fall nicht. Denn RA Schwenn und sein Anwalt versuchten ja gerade dies, erfolglos zu verhindern.

Ach, und freilich war es in Deutschland bekannt. Die Bildzeitung höchstpersönlich brachte die Story.

ali, du definierst gewalt nur relational, nicht wegen objektiv feststellbarer wunden? und wenn nicht bestellt, dann ist das schlimme gewalt fürs polizeirevier, wenn einvernehmlich, tut das zwar genauso weh, ist aber keine gewalt, so ähnlich, richtig?

da kann ich ja nur lachen. das werde ich nie akzeptieren. aber ok, tolerieren muss man den unsinn dann wohl.

hauptsache, du verdienst da gutes geld mit.

Sehr viele von JK Damen haben auch kein böses Wort über ihn verloren! Das tun nur "Damen" die entweder Rachegelüste haben oder Geldgeil sind!.

Über den schwedischen König hat auch keine seiner Gespielinnen ein Wort verloren. Das kann, wie Gänseblümchen richtig erkannt hat, durchaus andere Gründe haben.

ali, du definierst gewalt nur relational, nicht wegen objektiv feststellbarer wunden? und wenn nicht bestellt, dann ist das schlimme gewalt fürs polizeirevier, wenn einvernehmlich, tut das zwar genauso weh, ist aber keine gewalt, so ähnlich, richtig?

da kann ich ja nur lachen. das werde ich nie akzeptieren. aber ok, tolerieren muss man den unsinn dann wohl.

hauptsache, du verdienst da gutes geld mit.

In diesem Fall ist das eine Gratwanderung!
Jemand aus dieser Szene, der solche Spuren hinterlässt, steht tatsächlich immer mit einem Bein im Gefängnis!

Missbrauch damit gibt es auf beiden Seiten.

Einmal in der Grenzüberschreitung vorher vereinbarter Tabus.
Ebenso wie bei Falschbeschuldigungen, dass etwas unfreiwillig geschah.

Geld wird damit allerdings verdient, wenn auch nicht von mir sondern von Menschen, die diese Veranlagung nicht teilen, aber sie sich finanziell zunutze machen.
Das finde ich dann schlichtweg nur noch dekadent.
Google mal, was eine MoneyDomina ist, die haben nicht einmal Kontakt mit ihren "Kunden" und das geschieht noch auf freiwilliger Basis.
Abartig!

Über den schwedischen König hat auch keine seiner Gespielinnen ein Wort verloren. Das kann, wie Gänseblümchen richtig erkannt hat, durchaus andere Gründe haben.

Vielleicht wegen solcher ausgelutschter Methoden? Ist schon interessant, zuerst wird die Frau als von der Presse bezahlte Lügnerin bezeichnet, und im Verlauf des Verfahrens stellt sich heraus, dass sich derselbe Anwalt über wortwörtliche Zitate aus dem Protokoll vor Gericht beschwert. Nur blöd, dass der Artikel mit ihrer Aussage zuerst in einer Schweizer Zeitung erschien

Am Montag ging der Verteidiger des Wettermoderators Jörg Kachelmann in die Vollen und erhob erneut den Vorwurf der Zeugenbezahlung durch das Nachrichtenmagazin "Focus" und "Bild am Sonntag".

In beiden Blättern waren Anfang März detaillierte Berichte über die angebliche Aussage der Schweizer Zeugin veröffentlicht worden. Danach berichtete die Frau von angeblich brutalen Übergriffen Kachelmanns. Schwenn vermutet, dass die Frau von den Presseorganen Geld bekam.Schwenn hält die Frau selbst für die Informantin. Sie habe ein "wirtschaftliches Interesse", sagte er. Sie habe den Ausschluss der Öffentlichkeit nicht zum Schutz ihrer Intimsphäre beantragt, sondern weil sie "in Wahrheit nur ein Geschäft machen will."

wir mögen doch beide kuschel-sex, richtig?

Erst behauptet du:

Dieses Geschmiere stand an einer Toilettentür im Frankfurter Zoo!
Dann aber:
Wo steht das Toini L das beschrieben hat? Du baust Dir ein Luftschloss!
Du bist enttarnt: Handschellen liegen bereit.

Du hast das richtig erfasst, es stand an der Toilettentür und es gibt keinen Nachweis das es von Toini stammt,es wurde ihr angedichtet! Aber zwei Sätze nacheinander sin für Dich schon eine hohe Messlatte!

Schwenn war derjenige der bemängelt hat, dass die Aussagen der Schweizer Zeugin aus dem Protokoll wortwörtlich hier in der Presse zu finden waren

Kannst Du einen Link auf dieses Protokoll aufzeigen, egal zu welcher Zeitung?
Danke

hat man mit dem, den man liebt, 984!

Wenn man treu ist, dann ist es Liebe!

Kannst Du einen Link auf dieses Protokoll aufzeigen, egal zu welcher Zeitung?
Danke

Es gibt keinen Link zu diesem Protokoll - reicht es nicht, wenn Schwenn sich darüber ereifert hat, dass ihre Beschreibung aus dem Protokoll (siehe hier https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t523p320-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-4#52200) wortwörtlich in der Presse auftauchte? Mir schon, damit hat er sich selbst ein derbes Ei gelegt

Du hast das richtig erfasst, es stand an der Toilettentür und es gibt keinen Nachweis das es von Toini stammt,es wurde ihr angedichtet! Aber zwei Sätze nacheinander sin für Dich schon eine hohe Messlatte!

Kannst Du einen Link dazu aufzeigen? Danke

Bin weg. Schlaft gut!

Gänseblümchen:

Es gibt keinen Link zu diesem Protokoll - reicht es nicht, wenn Schwenn sich darüber ereifert hat, dass ihre Beschreibung aus dem Protokoll wortwörtlich in der Presse auftauchte? Mir schon, damit hat er sich selbst ein derbes Ei gelegt .

Der Schwenn als Hühnerhugo.

Und schon Birkenstock hatte sich vor ihr gefürchtet und wollte die Aussage verhindern.

Nacht Sui!

..der Schweiz Reise erfolgte die Kuss Ente ( SPON )

Schlaf gut, Sui!

Komm, ertapp mich mal bei einer Lüge!

Das muß ich nicht, dass erledigst Du doch die ganze Zeit schon für mich !

Und schon Birkenstock hatte sich vor ihr gefürchtet und wollte die Aussage verhindern.

Wenn man sich ansieht, was da so beschrieben wurde, wundert mich das kein bisschen.