Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 9)

Falschheit in Reinkultur...passt aber irgendwie zu Dir...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t550p880-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-9#60067

Ach Inspector...aus Dir trieft der pure Neid...und genau aus diesem Grund vergisst Du das wesentliche.
JK kann noch gut und gerne die nächsten zwanzig Jahre mitmischen denn Meteomedia, also seine Firma,liefert für div. Nachrichtensender die Wetterdaten.

„Da es keinen Fall Kachelmann mehr gibt, schließen wir das Thema.“

Das Thema kann dann geschlossen werden, wenn die Kampagne auch gegen die ehemalige Nebenklägerin aufhört.

uvondo:

Nachdem sich uvo entgegen unserer Absprache nun doch wieder hier gemeldet hat, von mir also auch eine kurze Einlassung.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t550p900-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-9#60071

ali, wenn das Thema Kachelmann ad acta gelegt wird, erübrigt sich auch das Thema Nebenklägerin.

uvondo:

Diese Oberstaatsanwältin hat Ihnen doch in einem ihrer letzten Beiträge schon gehörig die Hosen heruntergezogen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t550p900-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-9#60081

Vgl. Demokritxyz Posting, 27.01.2012, S. 22, 10:28 h @Gabriele Wolff: Sprudel aus der 'Östrogenquelle' als Logik verkauft ...
Anm.: Komplex: Vom 12-jahrelangen „Faktotum des Christian Wulffs“ zum „Der böse Olaf“

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t560p420-bupras-wulff-wahrheiten-halbwahrheiten-lugen-und-audios#60034

obwohl Sie ja gezwungener Maßen zugeben müssen, daß er unschuldig ist.

„Wir sind überzeugt, dass wir die juristisch richtige Entscheidung getroffen haben. Befriedigung verspüren wir dadurch jedoch nicht. Wir entlassen den Angeklagten und die Nebenklägerin mit einem möglicherweise nie mehr aus der Welt zu schaffenden Verdacht, ihn als potentiellen Vergewaltiger, sie als potentielle rachsüchtige Lügnerin. Wir entlassen den Angeklagten und die Nebenklägerin aber auch mit dem Gefühl, ihren jeweiligen Interessen durch unser Urteil nicht ausreichend gerecht geworden zu sein.
Bedenken Sie, wenn Sie künftig über den Fall reden oder berichten, dass Herr Kachelmann möglicherweise die Tat nicht begangen hat und deshalb zu Unrecht als Rechtsbrecher vor Gericht stand. Bedenken Sie aber auch umgekehrt, dass Frau X. möglicherweise Opfer einer schweren Straftat war.

Bedenken Sie, wenn Sie künftig über den Fall reden oder berichten, dass Herr Kachelmann möglicherweise die Tat nicht begangen hat und deshalb zu Unrecht als Rechtsbrecher vor Gericht stand. Bedenken Sie dann aber auch dass Frau X. eine schwere Straftat begangen hat und wir einseitig nur gegen Herr Kachelmann ermittelt haben. Sie sehen das auch daran das Herr Kachelmann erst vom OLG Karlsruhe aus der U-Haft entlassen wurde. Wir hätten ihn bis zuletzt ein-sitzen lassen. Wir Mannheimer werde keiner Schwetzingerin in den Rücken fallen!

Bedenken Sie, wenn Sie künftig über den Fall reden oder berichten, dass Herr Kachelmann möglicherweise die Tat nicht begangen hat und deshalb zu Unrecht als Rechtsbrecher vor Gericht stand. Bedenken Sie dann aber auch dass Frau X. eine schwere Straftat begangen hat und wir einseitig nur gegen Herr Kachelmann ermittelt haben. Sie sehen das auch daran das Herr Kachelmann erst vom OLG Karlsruhe aus der U-Haft entlassen wurde. Wir hätten ihn bis zuletzt ein-sitzen lassen. Wir Mannheimer werde keiner Schwetzingerin in den Rücken fallen!

Doof bleibt doof.

Ein "In dubio pro reo" bedeutet mitnichten, das der Angeklagte unschuldig IST.