Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann

Das Messer

Merkmale des DNA-Musters der NK waren am Messergriff nachweisbar - wie bei einem zu ihrem Haushalt gehörenden Messer auch zu erwarten. DNA und vermutlich eine geringe Menge Blut befand sich von ihr an der Messerschneide, die aber die festgestellten Hals- oder Kratzverletzungen nicht verursacht haben kann.

Am Rücken der Messerklinge, die die Halsverletzung zumindest theoretisch verursacht habe könnte, und an der Messerspitze, durch deren Einwirkung die Kratzverletzungen entstanden sein könnten, fand sich keine DNA der NK, dies hätte man aber angesichts von Art und Intensität der jeweils notwendigen Einwirkung erwarten müssen.

Am Griff des Messers befand sich DNA der NK und männliche DNA, die Merkmale von JK aufwies. Die schlechte Befundlage stand jedoch nicht im Einklang mit der angeblich längeren und intensiven Messerführung des Angeklagten und ließ eine Spurenübertragung als durchaus möglich erscheinen.

Konkrete Anhaltspunkte für einen Spurenverlust lagen nicht vor.

Die Spurenlage am Messer stützte damit nicht den von der NK geschilderten Hergang der Ereignisse.

So einfach ist das,und es ist noch nicht einmal von mir - aber die Fundstelle suchen Sie schön selber, wie schreibt Ihre Freundin Thauris immer so nett: Googeln können Sie ja, oder?

Viele Nichtjuristen und eben auch zB. die von mir sehr geschätzte Frau Wolff kommen auch deswegen zu demselben Ergebnis wie das Landgericht Mannheim: Freispruch für JK!

Und zwar noch einmal für Sie zum ins Gehirn brennen: ein Freispruch ohne Wenn und Aber, egal, was sich der Vorsitzende in der mündlichen Urteilsbegründung, die juristisch keinen Cent wert ist, zusammen polemisiert hat!

Und was soll da nun in den Akten oder dem Urteil noch gravierend Neues stehen? Glauben Sie an einen solchen Inhalt: Wir gehen davon aus, dass JK das Messer gegen die NK benutzt hat, aber wir haben so viel Angst vor RAe. Schwenn und Höcker, dass wir ihn trotzdem freisprechen? Wohl kaum! Oder vielleicht an die Räuberpistole der noch nicht Papierli-SUI aus dem Ruhrgebiet: das eigentliche Tatmesser hat JK mitgenommen, der Bösewicht? Mit Verlaub, wir sind doch nicht bei „DSDSTM“ („Deutschland sucht das SuperTatMesser“).

Warum glauben Sie eigentlich, dass diejenigen, die täglich stundenlang tatsächlich Unterlagen auswerten, Indizien einordnen und Lebenssachverhalte ermitteln - und sich nicht selbst(gefällig) zum Inspector befördern -, bei der Fülle der Einzelheiten aus dem Fall Kachelmann nicht in der Lage sind, diese richtig zu bewerten? Frau Wolff zB. hat dies ein Berufsleben lang getan und steht damit erkennbar in einem krassen Gegensatz zu Ihnen, die sie immer noch auf die "smoking gun" in den Akten warten: oder waren sie es nicht, die wochenlang auf eine Verurteilung gesetzt hat - und nun auf den Film mit den ach so neuen Fakten wartet wie das Kleinkind auf den Weihnachtsmann? Ja, ich weiss, Sie glauben so gerne, aber glauben Sie einfach ein einziges Mal mir: es wird keine "smoking gun" mehr gefunden werden... das könnte jeder ohne jegliche Aktenkenntnis feststellen, wenn er nicht faktenfrei wäre...

Warum glauben Sie eigentlich, dass jeder so wenige Fakten zum Fall Kachelmann kennt und versteht wie Sie? Und bitte interpretieren Sie mich jetzt nicht falsch, diese Frage hat nichts mit der Arroganz eines Juristen zu tun - ich zB. habe gerade hier bei den „Elsen“ viele wichtige Informationen und Denkansätze gefunden, die Sie in Ihrer einseitigen Parteinahme für die NK ignoriert oder gar nicht erst gesehen haben.

Informationsanalyse ist schliesslich nicht den Juristen vorbehalten - aber es setzt Kenntnisse, Erfahrungen - und Intelligenz voraus. Viele hier bei den „Elsen“ haben sie, nur Sie machen von diesen Informationen in erschreckend geringem Masse Gebrauch. Warum auch immer...

Lassen Sie mich spekulieren: vielleicht liegt dies daran, dass Sie und ihre GaGa-Truppe sich komplett verrannt haben: der Fall JK mag als Beispiel dienen, wie man Beziehungen zu Frauen nicht führen soll, aber er ist eben gerade kein Beispiel dafür, wie das deutsche Rechtssystem mit vergewaltigten Frauen umgeht. Und das kann jeder sehen, der sich dem Fall vorurteilsfrei nähert - vorurteilsfrei bezogen auf den Tatvorwurf und frei von einer Vorverurteilung des Angeklagtens aufgrund seines Vorlebens.

Nur Sie wollen unbedingt das Strafrechtssystem pervertieren, um ein von Ihnen einseitig empfundenes „moralisches Vergehen“ strafrechtlich zu sanktionieren: Knast nicht mehr für strafrechtlich relevante, sondern für einseitig definierte moralische Schuld... willkommen im Mittelalter!

Nein, dass ist kein Nazidenken, aber Ihre Denkweise hat auch nichts mit dem Erbe der Geschwister Scholl zu tun - oder wer sollen dann die Nazis sein, gegen die Sie sich auflehnen?

Schauen Sie lieber mal auf Länder, nur wenige Flugstunden von uns entfernt: da gilt die Scharia, und da werden Frauen für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten gesteinigt! Und wir sperren Männer dann für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten ein? Eine pointierte Auffassung von "Multi-Kulti".

Ich weiss nicht, wo Sie leben, aber auch in Ihrer Nähe gibt es sicherlich ein Landgericht, und da werden regelmässig tatsächlich nachweisbare Vergewaltigungen verhandelt. Gehen Sie doch einfach mal hin, sehen Sie sich die Verhandlungen an, solidarisieren Sie sich mit diesen Frauen, unterstützen Sie die wirklichen Opfer! Aber hören Sie auf, JK und seine Frau in dumm-dreister, hämischer Art durch den Dreck zu ziehen. Sie tun ihm Unrecht, sie tun seiner Ehefrau Unrecht, und sie tun der Sache aller Frauen, die nachweisbar vergewaltigt worden sind, Unrecht.

Und kommen Sie mir jetzt nicht damit, meine Meinung sei schon deswegen irrelevant, weil ich irgendwo eine böse Bemerkung über die NK gemacht hätte - habe ich nämlich nicht, ich kann nur nichts dafür, dass diese und ihre Story bei einer sachlichen Betrachtung auch bei mir nicht positiver wegkommt als in der Betrachtung des LG Mannheim, der überwiegenden Anzahl der Nichtjuristen - und in der von Juristen wie Frau Wolff.

Egal, wieviel Aktenkenntnis und -verständnis sie niemals und andere jemals haben werden: die Aussagen der NK haben so wenig Gehalt, dass damit niemals eine Tatbegehung hätte nachgewiesen werden können.

Und spätestens nach der Rechtskraft des Urteils haben Sie über eine Tatbegehung des Jörg Kachelmann genau so wenig zu spekulieren wie über eine Tatbegehung durch irgend einen anderen Mann![...]
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57330

Oder meinst Du, daß ein Typ wie Diekmann 400 Fragen und 400 Antworten zu seiner Person, seinen Krediten für den Hausbau und seinen Ferienaufenthalten online stellen würde? Daß er Fragen zu seiner Herkunft beantworten würde? Peter Hintze sagte bei Illner, daß 200 dieser Fragen an Wulff mit ehrverletzenden Unterstellungen verbundene persönliche Fragen seien. Würde sich ein Diekmann derart entblößen?

Diese Frage nach dem Ursprung des Geldes ist für Wenzel und die Grünen auch nach der öffentlichen Präsentation der Kreditunterlagen in einer Berliner Anwaltskanzlei im Dezember noch immer nicht hieb- und stichfest beantwortet. „Wer war Eigentümer der 500000 Euro?“ lautet die zweite Frage; in der ersten wird nach dem Weg gefragt, den das Geld in der Schweiz und in Deutschland genommen habe, bevor es via anonymisiertem Scheck auf dem Konto Wulffs bei der Sparkasse in Osnabrück gelandet sei. Vergleichsweise harmlos klingende Fragen zum Geerkens-Wulff-Kredit („Ist der Kreditvertrag rückdatiert worden?“) sowie das Stichwort „Geldwäschegesetz“ zielen in dieselbe Richtung. Auch hinter der Frage, ob bei der öffentlichen Vorlage in der Berliner Anwaltskanzlei im Dezember Kontoauszüge gezeigt wurden, die Zins- und Tilgungszahlungen dokumentieren, steht die eigentliche Frage: Was hatte es mit den 500000 Euro auf sich? Wozu die Anonymisierung und damit Verschleierung? Aus welchen Quellen stammte das Geld? Stammte es überhaupt von Geerkens oder dessen Frau?
http://www.faz.net/aktuell/politik/harte-bretter/wulff-ins-schwarze-und-ins-blaue-11603863.html

Verglichen mit den bisherigen Vorwürfen scheint es wie eine Lappalie, aber... in der Affäre um Bundespräsident Christian Wulff gibt es erneuten Aufklärungsbedarf.

Die SPD-Fraktion im niedersächsischen Landtag fordert die Landesregierung auf, Auskünfte zu einer Urlaubsreise von Wulff in die USA zu geben.
Nach BILD-Informationen flog Wulff im April 2007 nach einer Kreuzfahrt mit seiner heutigen Ehefrau Bettina und deren Sohn von Miami zurück nach Frankfurt.

Ein Passagier dieses Fluges berichtet BILD, dass der damalige Ministerpräsident während des Fluges plötzlich ein Upgrade von der Economy in die teurere Business-Class bekommen haben soll.

Nach BILD-Informationen flog Wulff im April 2007 nach einer Kreuzfahrt mit seiner heutigen Ehefrau Bettina und deren Sohn von Miami zurück nach Frankfurt.

Ein Passagier dieses Fluges berichtet BILD, dass der damalige Ministerpräsident während des Fluges plötzlich ein Upgrade von der Economy in die teurere Business-Class bekommen haben soll.

Wer hat Wulff ebenfalls bei augenscheinlich "krummen" Taten beobachtet?
Bitte bei BILD melden, die suchen noch Stories.

Vgl. Demokritxyz Posting, 08.01.2012, S. 43/XXIX, 13:23 h @Gabriele Wolff: Kennst du das 'Diamantenfieber'? - Oder hast du ein Sparbuch ...?
Anm.: Müssten große Vermögenswerte bei der Übertragung überwiesen werden?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57923

Carsten Maschmeyer - Affen wollen Nüsse
"Wenn du Wind sähst, wirst du Sturm ernten" ... "Schniedel gucken, Schniedel gucken, Schniedel gucken" ...

https://www.youtube.com/watch?v=ij_mAPTFOdw

Carsten Maschmeyer gegen Journalisten - AWD Opfer mundtot gemacht

https://www.youtube.com/watch?v=qBO7PASYhKo&feature=related

Spiegel TV: Ex-AWD-Chef Carsten Maschmeyer kauft Rechte am Gerd-Schröder-Buch für EUR 1.000.000,--

https://www.youtube.com/watch?v=b2hd87w2j0E

Spiegel TV: Carsten Maschmeyer „Mann mit zwei Gesichtern“, AWD und eine Million für Altkanzler Gerhard Schröder
Carsten Maschmeyer zu Kennerlernen der Damen: „… ich muss auf ’nen Entsafter – so war das doch gar nicht“ ...
„…Schniedel gucken, Titten gucken, Mitarbeiter einstellen …“

https://www.youtube.com/watch?v=GZ3BimGwIes&feature=related

Rudi Dutschke zum Revolutionsbegriff

https://www.youtube.com/watch?v=8W-9EIWWXWY

Rudi Dutschke zum Revolutionsbegriff

https://www.youtube.com/watch?v=8W-9EIWWXWY

Chomsky:

Wie naiv ist das denn?!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p260-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58387

Zeit Online, 13.01.2012:

Bundespräsident Bröckelnder Rückhalt vermiest Wulff den Neujahrsempfang

Normalerweise ist es ein Tag der Freude und des Optimismus. Doch dieser Neujahrsempfang war anders. Bundespräsident Wulff wurde von etlichen Geladenen geschnitten.

...

Offen boykottierte den Empfang die Vorsitzende der Anti-Korruptions-Organisation Transparency International, Edda Müller. Sie hatte schon am Mittwoch gesagt, dass sie ein Signal setze wolle, weil der Bundespräsident nicht die Transparenz einhalte, die er versprochen habe. Demonstrativ abgesagt hat auch der Vorsitzende des Deutschen Journalisten-Verbandes (DJV), Michael Konken. Er wollte nach eigenem Bekunden damit gegen die Desinformationspolitik des Bundespräsidenten protestieren.

http://de.wikipedia.org/wiki/Transparency_International

http://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Journalisten-Verband

...

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-01/wulff-neujahrsempfang

Hamburger Abendblatt, 13.01.2012:

Bundespräsident Bonusmeilen-Missbrauch? Wulff weiterhin massiv unter Druck

Der Bundespräsident soll dienstlich erworbene Bonusmeilen privat genutzt haben. Außerdem legt die "Welt" einen Teil ihrer Recherchen offen.

Berlin. Die Kritik an Bundespräsident Christian Wulff findet kein Ende. Neben der Kredit- und Medienaffäre werden jetzt neue Vorwürfe gegen ihn laut. Die "Bild"-Zeitung berichtet, Wulff soll in seiner Zeit als niedersächsischer Ministerpräsident dienstlich erworbene Bonusmeilen der Lufthansa unerlaubt für Privatflüge eingesetzt haben. Derweil rutschen die Umfragewerte für das Staatsoberhaupt in den Keller. Nur noch 34 Prozent der Bürger halten Wulff für glaubwürdig, wie das ZDF-Politbarometer ausweist. 61 Prozent sehen es nicht mehr so.

Derweil wird über mögliche Nachfolger bereits diskutiert. Dabei ...

...

Nach den Kredit- und Transparenzvorwürfen gegen Wulff rückt nun eine Urlaubsreise in die USA vom April 2007 in den Blickpunkt der Öffentlichkeit. Wie die „Bild“-Zeitung berichtet, sollen der damalige niedersächsische Ministerpräsident, seine heutige Ehefrau Bettina und deren Sohn während des Fluges von Miami nach Frankfurt ein Upgrade von der Economy-Class in die Business-Class erhalten haben. Dafür soll Wulff nach Angaben seines Anwalts privat erworbene Bonusmeilen eingesetzt haben. Laut Zeitung hätte Wulff dafür 210.000 Euro mit seiner Lufthansa-Kreditkarte umsetzen müssen.

Auf Anfrage des Blattes soll Wulffs Rechtsanwalt Gernot Lehr zunächst bestritten haben, dass es eine solche Umbuchung gegeben habe. Auf Nachfragen der Zeitung habe Wulffs Anwalt die ursprüngliche Stellungnahme später um den zusätzlichen Hinweis ergänzt: „Das Meilenkonto besteht seit Ende der 80er-Jahre. Herr Wulff nutzt für alle privaten Ausgaben ausschließlich die Kreditkarte der Lufthansa.“ Der Lufthansa zufolge bestehe das Bonusmeilen-Programm „Miles & More“ jedoch erst seit 1993. Eine „Miles & More“-Kreditkarte gibt es demnach erst seit 1999.

Derweil haben sich die "Welt" und die "Welt am Sonntag" dazu entschieden, einen Teil ihrer Recherchen zu veröffentlichen. Man woll vom Recht am eigenen Wort Gebrauch machen und alles Fragen, die an Bundespräsident Wulff geschickt wurden sowie dessen Antworten darauf, auf der "Welt"-Homepage zu veröffentlichen. Die Dokumentation zeige, wie karg manche Antworten ausgefallen seien, und dass selbst Antworten auf Nachfragen bis heute vieles im Unklaren ließen, berichtet die „Welt“ (Freitagsausgabe).

Mehrere Zeitungen hatten am Donnerstag den Anwalt des Bundespräsidenten von seiner Schweigepflicht entbunden, darunter auch die zum Springer-Konzern gehörende „Welt“. Wulff hatte in seinem Fernsehinterview am 4. Januar gesagt, dass er und seine Anwälte mehr als 400 Fragen zu dem umstrittenen Hauskredit beantwortet hätten. Er kündigte an, dass seine Anwälte alles ins Internet einstellen würden: „Dann kann jede Bürgerin, jeder Bürger jedes Detail zu diesen Abläufen sehen und bewertet sehen, auch rechtlich.“ Sein Anwalt Gernot Lehr veröffentlichte am folgenden Tag nur eine sechsseitige Zusammenfassung zur Kreditfinanzierung von Wulffs Haus und zu seinen Urlaubsreisen.

Lehr verteidigte sein Vorgehen damit, dass „der im Mandantenauftrag geführte Schriftverkehr und die Gespräche zwischen Anwälten und Dritten“ unter die anwaltliche Verschwiegenheitspflicht fielen. Eine Veröffentlichung der Journalistenfragen würde „das Recht der jeweils anfragenden Journalistinnen und Journalisten am eigenen Wort und an dem Schutz ihrer Rechercheergebnisse oder -ziele verletzen“.

Unterdessen warf die „Welt“ ihrerseits Lehr vor, am 23. Dezember zwei Mails des „Welt“-Redakteurs Jörg Eigendorf vom 21. und 22. Dezember mit aktuellen Fragekatalogen an die „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“ weitergereicht zu haben. Lehr sagte der „Sonntagszeitung“, es habe sich um eine „bedauerliches Versehen“ gehandelt: „Das war nicht im Auftrag meines Mandanten, nicht mit dem Bundespräsidenten abgestimmt.“

Ein „bedauerliches Versehen“ oder Irrläufer kann laut „Welt“ indes ausgeschlossen werden. Die Übersendung der Mail an das konkurrierende Blatt sei dort vorher wiederholt angekündigt worden, wie die „Welt“ aus Redaktionskreisen erfahren habe.

http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article2156967/Bonusmeilen-Missbrauch-Wulff-weiterhin-massiv-unter-Druck.html

http://bazonline.ch/ausland/europa/Nun-auch-noch-BonusmeilenMissbrauch/story/13525244

http://www.bild.de/politik/inland/christian-wulff/widersprueche-um-bonus-meilen-flug-22042410.bild.html

Rudi Dutschke zum Revolutionsbegriff

https://www.youtube.com/watch?v=8W-9EIWWXWY

Wer hat Wulff ebenfalls bei augenscheinlich "krummen" Taten beobachtet?
Bitte bei BILD melden, die suchen noch Stories.

Auf Nachfragen der Zeitung habe Wulffs Anwalt die ursprüngliche Stellungnahme sechs Tage später um den zusätzlichen Hinweis ergänzt: "Das Meilenkonto besteht seit Ende der achtziger Jahre. Herr Wulff nutzt für alle privaten Ausgaben ausschließlich die Kreditkarte der Lufthansa." Der Lufthansa zufolge bestehe das Bonusmeilen-Programm Miles & More jedoch erst seit 1993. Eine Miles & More-Kreditkarte gibt es nach Lufthansa-Angaben erst seit 1999.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,808856,00.html

Chomsky:

Wie Du hier schon im Forum wohl gesehen hast, drücke ich mich nicht um Wertungen, insbesondere dann nicht, wenn mir gewisse Forumsmitglieder auf den Sack gehen! :-D Und sonst: Ganz allgemein sollte man wohl in der Öffentlichkeit eher vorsichtig mit Wertungen umgehen, also lieber eine fundierte Analyse, und wenn diese getätigt ist, dann kann man ja auch noch reflektierte Wertungen abgeben, die dann eben in der Reflexion mit „universellen“ Werten gekoppelt sind.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p280-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58431

Wenn dieser Bundespräsident im Amt bleibt, dann können wir auch wieder die Monarchie einführen.

Vielleicht ist sein Staranwalt der Lage nicht gewachsen?

stscherer:

Muss ein Rechtsanwalt die 3 Jahre alte Rechtsprechung des BAG kennen?

2. Der Arbeitnehmer ist (...) entsprechend § 667 2. Alt. BGB verpflichtet, seinem Arbeitgeber die aus einem Vielfliegerprogramm erworbenen Bonusmeilen für dienstlich veranlasste und vom Arbeitgeber bezahlte Flüge herauszugeben. Insbesondere darf der Arbeitgeber verlangen, dass der Arbeitnehmer diese Bonusmeilen im Interesse des Arbeitgebers einsetzt."

Die Entscheidung stammt vom 11.04.2006 (Az. 9 AZR 500/05) und war eine der überall zitierten und kommentierten Entscheidungen des damaligen Jahres - jedenfalls unter Fachanwälten für Arbeitsrecht.

Und dann verfliegt der Ministerpräsident des Landes Niedersachsen im April 2007 - also direkt danach ! - weiterhin seine dienstlich und damit auf Kosten des Steuerzahlers erfolgenden Bonusmeilen privat?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p280-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58432

http://de.wikipedia.org/wiki/Bonusmeilen-Aff%C3%A4re

http://de.wikipedia.org/wiki/Gregor_Gysi#Berliner_Wirtschaftssenator

http://de.wikipedia.org/wiki/Cem_%C3%96zdemir#Bundestagsabgeordneter

http://de.wikipedia.org/wiki/Rezzo_Schlauch#Politische_T.C3.A4tigkeit

Whistleblower aktiv:

Ein Passagier dieses Fluges berichtet BILD, dass der damalige Ministerpräsident während des Fluges plötzlich ein Upgrade von der Economy in die teurere Business-Class bekommen haben soll.

http://www.bild.de/politik/inland/christian-wulff/widersprueche-um-bonus-meilen-flug-22042410.bild.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Whistleblower

SWR.de
13.01.2012, 12.30 Uhr

Karlsruhe
Angeklagter schlägt Richter krankenhausreif

Wenige Tage nach den tödlichen Schüssen auf einen Staatsanwalt in Dachau ist jetzt ein schwerer Angriff auf einen Richter in Karlsruhe bekannt geworden. Der Vorfall ereignete sich bereits am 15. Dezember. Dabei wurde ein Richter von einem Angeklagten im Gerichtssaal zusammengeschlagen.

Nach Angaben des Oberlandesgerichts (OLG) Karlsruhe wurde der 63-jährige Jurist nach einem Bauprozess schwer verletzt. Wie eine OLG-Sprecherin mitteilte, ging es um eine Werklohnforderung von 6.000 Euro. Der Richter hatte dem Beklagten vor der Eskalation signalisiert, dass seine Berufung gegen das Urteil, das ihn zur Zahlung verpflichtet hatte, wohl erfolglos sein werde. Als der Richter den Saal verlassen wollte, schlug der Beklagte ihm mit der Faust ins Gesicht.

Dem Jurist wurde ein Zahn ausgeschlagen, mehrere Zähne wurden gelockert. Außerdem erlitt er eine Risswunde. Der 63-Jährige war zwei Tage im Krankenhaus, ist aber mittlerweile wieder im Dienst.

Vorfall eher ein Einzelfall

Derartige Attacken sind nach Wissen des baden-württembergischen Verbandsvorsitzenden des Richterbundes, Matthias Grewe, eher Einzelfälle. Dennoch müsse man sich generell über ein konsequentes Sicherheitskonzept Gedanken machen. Dazu zählten etwa bessere Alarmsysteme.

http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=9134306/uk81ez/index.html

Der Präsident klammert sich an sein Amt, die Medien klammern sich an das Thema. Die Affäre Wulff wird zur Posse

Der Bundespräsident entscheidet selbst über seinen Rücktritt, so wie die Medien selbst darüber entscheiden, wen sie kritisieren und wie. Beide sind unabhängig, das Staatsoberhaupt und die Journalisten. Die Verfassung schützt sie. Und so verschanzt sich der Präsident in seinem Schloss und gibt den Unantastbaren; er will im Amt bleiben, obwohl er den Niedersächsischen Landtag täuschte und als Ministerpräsident wohl gegen das Ministergesetz verstieß. Und die Journalisten? Sie suchen weiter, schreiben weiter, fordern weiter den Rücktritt. Je weniger sie zutage fördern, desto verzweifelter und wütender wirkt es. Die anfänglich große Affäre wird kleinrecherchiert. Was soll man auch machen, wenn einer partout nicht gehen will?
http://www.zeit.de/2012/03/01-Affaere-Wulff