Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des neunten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t550p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-9

Oldoldman

Der sollte eigentlich in den anderen Strang:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p520-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#61324

Geht es DIR wirklich gut?

ali geht es nicht so gut...würde ich angesichts der letzten zwei Kommentare sagen.
Schon der Demuts-Kommentar hatte mich zweifeln lassen...
Hoffentlich ist es nichts schlimmes... sondern nur Alkohol...

. . . wenn auch nicht mit DANONE . . .

Und A l i steht ganz oben auf der Liste . . . neben der Inspectöse und Mailfälscherin . . .

Was meinst du???

irgendwann kriegen wir sie alle

Beitrag Luusmeitli Heute um 21:26
. . . wenn auch nicht mit DANONE . . .

Und A l i steht ganz oben auf der Liste . . . neben der Inspectöse und Mailfälscherin . . .

Soll das eine Drohung sein und wenn ja, was für eine???

Und wer ist "WIR"???

. . . wird dir jemals ein Licht aufgehen? Ich glaube nicht mehr daran . . .

Warum immer soooo negativ denken? Nimm es als gutgemeinten Hinweis und die Welt ist wieder schön....kein Grund zur Aufregung....

@Andy

Ich bin stolz auf RA Scherer....... Der quatscht nicht nur, der macht sogar.....

Ich würde das nicht als Drohung verstehen an Deiner Stelle, sondern als ein Versprechen. Mal sehen, wer es einlöst.


Tja, Herr Scherer ist eben kein XXXXXXXXX, wie von ali unterstellt.

Super, Herr Scherer.

Hi Brain,
wie viele unbeantwortete Fragen hast Du jetzt eigentlich schon auf Deiner Liste ?

Ich warte auf die Beantwortung meiner Fragen!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#61359




Muss ich das verstehen???

von Inspector am Di 07 Feb 2012, 21:30
Was meinst du???

irgendwann kriegen wir sie alle

Beitrag Luusmeitli Heute um 21:26
. . . wenn auch nicht mit DANONE . . .

Und A l i steht ganz oben auf der Liste . . . neben der Inspectöse und Mailfälscherin . . .

Soll das eine Drohung sein und wenn ja, was für eine???

Und wer ist "WIR"???


Zu feige, einfache Fragen zu beantworten?

Beantwortet doch erst einmal all die Fragen, die an Euch gestellt wurden und die Ihr lieber ignoriert habt.

Ich krieg mich jetzt nicht mehr ein vor lachen....

Was soll man machen, WENN jemand nur Bahnhof versteht?

Müssen - mußt du mit hoher Wahrscheinlichkeit eines Tages sterben......allles andere mußt du NICHT........und es kann dir NIEMAND etwas beantworten, was auf die qualitative Ausstattung deines Gehirns ausgelegt ist.......und wie sollte man dir etwas beibringen, was du gar NICHT verstehen WILLST?

Soll ich jetzt mal zählen, wer sich alles innerhalb von Minuten hier gemeldet hat, obwohl es sie gar nicht betrifft?
Hat das Methode?

wie viele unbeantwortete Fragen hast Du jetzt eigentlich schon auf Deiner Liste ?

Hi Tala. Nun ja... unbeantwortete Fragen sind reichlich vorhanden. Eine Liste führe ich deswegen aber -noch- nicht.
Im Grunde reicht es aus abzuwarten... meine an z.B. Inspector gerichteten Fragen werden zwar von Inspector nicht direkt beantwortet... indirekt antwortet Inspector später dann aber doch... es braucht also nur Geduld.

Aktuell bin ich ein wenig in Sorge wegen ali... ali schrieb heute irgendwie "komisch"... ich meine, irgendwie ist ali heute nicht "demütig und nicht von dieser Welt"... hoffentlich nur alkoholbedingt.

Als polarisierende Bloggerin wunderst Du Dich ?
Freu Dich doch, daß Du so eine große Aufmerksamkeit auf Dich ziehst.

Mich würde mal interessieren, ob Oldy oder ali die XXXXXXX-Aktion getätigt hat.
War es ali, dann könnte es durchaus sein, daß ihr bewusst geworden ist, daß es eventuell doch einen Kläger und daher auch einen Richter gibt.
Und stimmt, man muß nur Geduld haben.

Irgendwie stimmt mit ali wirklich was nicht, habe gerade mal nachgelesen. Sonst schreibt sie doch so gut wie fehlerlos.

Muß heute noch arbeiten... morgen dann mehr+ Antwort auf Deinen Kommentar.


Brain

Mich würde mal interessieren, ob Oldy oder ali die XXXXXXX-Aktion getätigt hat.

Die editier-Zeit dürfte zu dem Zeitpunkt schon abgelaufen gewesen sein . . .

Dann noch erfolgreiches Schaffen, Brain. Cu.

Um 18.14 Uhr ? Ich meine das von heute, Luus.

Inspectöse:

Soll ich jetzt mal zählen, wer sich alles innerhalb von Minuten hier gemeldet hat, obwohl es sie gar nicht betrifft?
Hat das Methode?

Ich helfe ja älteren Menschen gerne über die Straße...

DU bist hier in einem öffentlichen Forum und hast in einem öffentlich zugänglichen Thread geschrieben...
Hier darf jeder antworten oder auch nicht....das ist die einzige Methode hier um im "Dialog" zu bleiben....So weit klar?

Also kein Grund zur Sorge......ich bin doch bei dir....

"Früher oder später kriegen WIR euch alle - mit Danone Joghurt"

Ein Werbe-Slogan . . . nicht mehr und nicht weniger. Muss ich dir jetzt etwa noch mit Pampas aushelfen???

zu Ali:
Da gilt wieder die eigentümliche bemrekenswerte bis merkwürdige Ähnlichkeit der von ihr vermeintlich Beschützten.

„Nimm einem Durchschnittsmenschen seine Lebenslüge,

so nimmst du ihm zugleich sein Glück.“

Die Wildente (Henrik Ibsen)

Das Konstrukt Ali, erinnerte mich hieran: http://diecausajoergkachelmann.wordpress.com/2010/09/29/thea-dorn-zwei-verlorene-im-labyrinth-der-lebenslugen/

Dass die Bemitleidenswerte, sich stets selbst Überschätzende, sich selbst nicht unter Kontrolle Habende mal wieder vor sich selbst geschützt werden musste - wie schon so oft in den anderen Foren zuvor -, zeigen ja als stummer Schrei die XXXXXXX, an der Stelle, wo vorher Winkeladvokat stand.

Nun, ich lag mit meiner EInschätzung von RA Scherer schon richtig; er ist weder ein Winkel- noch ein Vinkel- noch ein Tinkeladvokat - und schon gar keine "feige Sau".
Cooooooole Sa....

-che.

;-)
Na, da sind wir mal gespannt, was den Possenreißern in und um Schwetzingen zur Erheiterung der gleich großen Geister Ali und DieLara/Ins(p)ektöse im nächsten Jahr um diese Zeit so einfällt.


Pst, Steffi, Pst. Übrigens würde mich nicht wundern, wenn "Ali" und die Inspectöse sich später als virtuelle Konstrukte wie Bielefeld herausstellen oder so eine Auftragsarbeit waren wie seinerzeit die "Hommingberger Gepardenforelle" [die es allerdings sogar am Ende geschafft hatte Fachpublikum/Angler zu entzweien ;-)] - nur nicht von der CT.
Mal ehrlich und ernst, Steffi. So viel gesunde Dummheit UND Verbohrtheit und Hass und Niedertracht in einer ECHTEN Person bzgl. einer realen Person (hier JK) oder Themas, der bzw. das sie doch mm gar nicht real betrifft, kann es doch eigentlich gar nicht geben.
Von der Charakterlosigkeit und gleichzeitiger Naivität/Dummheit aus einem nur vermeintlich asymmetrischen Machtverhältnis und einer vermeintlichen Deckung heraus, infam gegen Personen mit Klarnamen wie Gabriele oder RA Scherer zu posten, wollen wir erst gar nicht schreiben.
Aber Steffi, laß es mal gut sein mit ALi und DieLara/I.. Aus einem Grasbüschel kann man nun mal keinen Kohlkopf machen. Oder: Es bleibt ein Versuch, Ochsen zu melken.. . Die Beiden sind doch mit sich selbst gestraft.
;-)

Macht euch ja nichts aus, wenn ich euch jetzt (für heute) verlasse, oder?

Es gibt etwas, was jede Diskussion völlig unwichtig macht:

Willkommen im Leben, kleiner Philipp Manuel!
2.450 g pures Glück!
Herzlichen Glückwunsch an die überglücklichen Eltern!

Ein Ständchen in Ehren kann keiner verwehren.

Halleluja!