Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 11)

Lies dir das noch einmal in aller Ruhe durch, da gibt es GAR NICHTS ZU DISKUTIEREN!

Warum meinst du wohl, dass ich diese Lynchjustiz so verachte?
Die Wut kenne ich natürlich schon ( und ihr auch ) und ich würde sie bei Ungerechtigkeit nicht missen wollen.
Denn diese Wut muss sein.

Auch wenn es sich nicht um dieselbe vermeintliche Lügnerin handelt, die du jetzt meinst, bin ich in letzter Zeit aber auf zwei andere Lügnerinnen reingefallen.

Warum konnte ich das in dem Fall nicht erkennen?
Weil sie abgrundtief falsch waren, also lag es an ihnen, nicht an mir.
Und es ist mir sicherlich auch schon öfters passiert.

Ich habe den allerbesten Lehrer gehabt, einen Psychopathen, was meinst du, was ich daraus profitiert habe.
Doch das schützt nicht vor allen anderen, ich kann nur sehr viele mehr oder schneller als andere im Vorfeld erkennen.

Nein, es ist nicht meine Schuld, wenn ich auf jemanden reinfalle, der geschickt genug darin ist mich zu blenden.

Vergiss ganz schnell wieder, dass du hinter Masken schauen kannst, denn ich kann dir hier mindestens 4 nennen, wo du gar nichts erkennst.

Jemand muss nur perverser als du sein um dich zu blenden, dann ist nicht dir der Vorwurf daraus zu machen, aber du hast recht, dass auch Eigenverantwortung mit dazu gehört.
Ein wirklich Pervertierter kann das aber aushebeln.

erwartet man eigentlich mehr Menschenkenntnis.......und, da ist Tala wirklich im Recht.....wenn Du auf jemanden reinfällst, liegt es an DIR und dem Unvermögen, zu erkennen, was wirklich los ist......DAS wäre einen Gedankengang deinerseits wert, WARUM bist du darauf reingefallen, welche deiner Schwachstellen hat er "bedient"

Wer seine eigenen Schwächen kennt, die , die er ändern kann, ändert und die, die er nicht ändern kann, trotzdem "mag" und zu ihnen steht, muß auf Niemanden reinfallen und wenn das doch mal passiert, wird er seinen Schwachstellen mehr Aufmerksamkeit schenken und nicht jahrelang dem "Feind" hinterherhecheln....denn frei wirst DU nur, wenn du die "Angelegenheit betrachten" kannst OHNE in deine Opfer-Endlosschleife zu verfallen.....schade um die Jahre, die man so eigentlich nur vor sich hinvegetiert statt zu leben....

......wer juristisch unschuldig ist, muß als Mensch noch lange nicht unschuldig sein...

Oder machst du das schon beruflich mit deinen jungen Damen? Ist dir das dort nicht genug?

Darum geht es ja.

ach al i , NUR weil DU glaubst, dass im "Sperrbezirk" nur Prostituierte arbeiten, interpretierst DU , was andere meinen...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p600-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#62986

"Lynchjustiz" ist eher das, was die GaGas betreiben......natürlich nur unter dem Deckmäntelchen der "Empathie"

Und man muß bei "Ungerechtigkeit" NICHT wütend sein...das macht blind und führt nur wieder zu Ungerechtigkeit in die andere Richtung.....es ist , wie es immer ist, man fällt von einem Extrem ins andere.....

Viel wichtiger wäre, dass man echte Ungerechtigkeit erkennen kann, doch dazu gehört mehr als nur ein "Ich bin die Prinzessin auf der Erbse - Dasein"......

Jetzt wäre es sicher interessant, zu wissen, was die "zwei anderen Lügnerinnen" dazu sagen würden.... Very Happy
Es würde mich nicht wundern, wenn sie behaupten würden, dass sie auf DICH reingefallen sind und du hier die "abgrundtief falsche Person" warst.........In all den Foren, in denen Du warst, scheinst Du mehr "Gegner" gehabt zu haben als Freunde, die dich verstehen....Das kann man natürlich auch unterschiedlich werten...aus deiner Sicht sind das bestimmt alles schlechte Menschen...aus meiner Sicht, gibt es Hoffnung, dass sich doch nicht so viel Menschen blenden lassen....

JA, das glaube ich dir gerne in jeder Hinsicht...man bekommt wirklich den Eindruck als ob DU auch gerne wissen möchtest, wieweit DU andere manipulieren und damit täuschen kannst....aber ich befürchte, dass DU noch etwas länger hättest von ihm lernen sollen...denn du bist berechenbar .

Wenn DU ein junges Mädchen wärest, kann man Verständnis aufbringen...aber bei einer erwachsenen Frau, die dazu noch in einem Job gearbeitet hat, bei dem sie mit den unterschiedlichsten Menschen zu tun hatte, erwartet man eigentlich mehr Menschenkenntnis.......und, da ist Tala wirklich im Recht.....wenn Du auf jemanden reinfällst, liegt es an DIR und dem Unvermögen, zu erkennen, was wirklich los ist......DAS wäre einen Gedankengang deinerseits wert, WARUM bist du darauf reingefallen, welche deiner Schwachstellen hat er "bedient" und NICHT die "Antwort: ich bin reingefallen, weil er böse war und ich die Gute bin"...das ist definitiv falsch.....

Hast DU den Mut, die "vier" zu bennen und vielleicht auch warum man da nichts erkennen könnte?

Man kann nur "aushebeln", was da ist......und a l i, es geht NIE darum, jemanden, der auf etwas reingefallen ist, einen Vorwurf zu machen......Wenn man es immer nur aus dieser Perspektive betrachtest, wundert es überhaupt nicht, dass es dann sehr oft immer die gleichen Personen sind, die jedesmal wieder reinfallen......das hat nichts mit "Gutgläubigkeit" zu tun sondern eher mit dem "Nicht an sich arbeiten wollen aus Angst zu viele Schwachstellen" zu haben und damit noch weniger Selbstwertgefühl ........

Wer seine eigenen Schwächen kennt, die , die er ändern kann, ändert und die, die er nicht ändern kann, trotzdem "mag" und zu ihnen steht, muß auf Niemanden reinfallen und wenn das doch mal passiert, wird er seinen Schwachstellen mehr Aufmerksamkeit schenken und nicht jahrelang dem "Feind" hinterherhecheln....denn frei wirst DU nur, wenn du die "Angelegenheit betrachten" kannst OHNE in deine Opfer-Endlosschleife zu verfallen.....schade um die Jahre, die man so eigentlich nur vor sich hinvegetiert statt zu leben....

Nein, ich meine nicht, dass im "Sperrbezirk" nur Prostiuierte arbeiten, wie kommst du auf den Trichter?

a l i:
Die Formulierung "im Sperrbezirk arbeiten" wird im allgemeinen Sprachgebrauch mit "auf den Strich gehen" gleichgesetzt.....,
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p520-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#62904

Warum spricht man im gleichen Atemzug dann von "nageln" oder setzt ein Alina Video in den Blog bezugnehmend auf Ali, das eine Prostituiertenhomepage war?

Uuui, du stellst dich in die Nähe derer, denen es sehr daran gelegen ist gewisse Dinge nicht auffliegen zu lassen.

Mit meinem Mann könnte ich über nichts von diesen, auch anderen Seiten diskuteren, der regt sich nur auf, dass ich mich überhaupt mit solchem "Dreck" beschäftige.

Worüber du, steffi sehr schnell und leider viel zu schnell einfach so hinwegsiehst, kann man deutlich im Hauptstrang erkennen, aber nicht nur dort.

Du regst dich lieber über einen Fliegenschiss von mir auf, während du an einem riesengroßen Haufen Kacke, rechts und links, vorbeigehst ohne diesen überhaupt zu bemerken.

Wut muss nicht blind machen, Wut kann durchaus gesund sein wie auch situationsangepasst, angebracht sein.
Dass diese in beide Richtungen führen kann, steht ausser Frage.
Wenn du in den Zeitungen über Kindesmissbrauch liest oder selbst als Zeuge dabei wärst, fehlt es dir dann an Wut? Das wäre bedauerlich, denn dann würdest du dich, ausser als sehr unempathischer Mensch, auch als sehr abgestumpfter, tauber Mensch outen.

..... Trotzdem hilft sie in vielen Fällen, den Willen durchzusetzen.

Auch eine Luusmeitli würde ich niemals auf einer offenen Seite an den Pranger stellen und sezieren, denn wenn ich etwas als Unrecht empfinde, dann gilt das immer und für jeden, auch bleibt die Hemmschwelle die selbe.
Aber wer das nicht erkennt und betreibt, dem sollte man ins Handwerk pfuschen.

Es geht nur darum, den Täter wegzusperren um potentielle Opfer zu schützen und nicht eigene Rachegelüste an ihm ausleben zu wollen.

Interessant, nämlich genau hier sitzt der Stachel, was gehört denn dazu, was du meinst anderen (mir) absprechen zu können, aber dann genau umgekehrt mehrfach bewiesen hast, es nicht zu wissen?

Diese Hoffnung amüsiert mich, bestätigt mich, denn ausgerechnet du hast von mir ein derart falsches Bild, das ich dir aber gerne lasse. Du hälst sogar krampfhaft daran fest und erstaunst mich immer wieder aufs Neue damit.

Natürlich würden die anderen beiden Lügnerinnen behaupten, dass sie auf mich reingefallen sind, was sollten sie sonst tun um Gesicht zu wahren?

Auch jeder Psychopath ist ersetzlich

Du machst dir das zu viel einfach. Beide, du und Tala, sind nicht im Recht.
"Unvermögen, was wirklich los ist"....ist dennoch richtig, genauso wie "welche Schwachstellen" bedient wurden.
Die Antwort, die du allerdings daraus resümierst, ist aber die Falsche, denn es geht hier nicht um GUT oder BÖSE, sollte ohne Schuldfrage möglich sein zu diskutieren.

Hier geht es nicht um Mut, sondern so etwas wie "Diskretion" oder niemanden unfreiwillig an den Pranger stellen.
Den Mut hebe ich mir dann doch lieber in einer direkten Konfrontation auf, wo er auch hingehört.

Auch hier stimme ich dir weitgehendst zu, alles ist abhängig von der eigenen Wahrnehmnung und der Fähigkeit selbst zu reflektieren. Jeder hat seine Stärken und Schwächen und jeder besitzt auch Eigenschaften, die nicht in das Wunsch/Selbstbild passen, das er von sich hat.

Deine Opfer-Endlosschleife benutzt du um genau dort nicht hinzuschauen, was dir Unbehagen bereitet oder sich auch einfach nur deiner Wahrnehmung entzieht.

Genauso wie du dir mit deiner Rechthaberei immer wieder ein Beinchen stellst.

Das ist jetzt auch nicht als Vorwurf gemeint, denn wir können uns unsere Antennen vorher nicht aussuchen.
Wo andere einen Empfang haben, hast du keinen.
Das ist immer und umgekehrt natürlich genauso.

Ja und manchmal übertreffen die Schüler ihre Lehrer

W W

Für Ali:

Begib dich nie auf das Niveau eines Idioten, befindest du dich erst dort, schlägt er dich mit der größeren Erfahrung !

Das hier:

Steffi:Ja und manchmal übertreffen die Schüler ihre Lehrer

....hat mir aber gefallen und W W steffi, es stimmt sogar!

zumal es KEINEN EINZIGEN Menschen gibt, der nur gut und unschuldig ist!

ach, a l i, und da DU selber DEINEN Lehrer als Psychopathen bezeichnet hast, von dem DU so viel gelernt hast....bist DU dann doch die "Psychopathin"?
auweia, ein Glück, dass Dummheit keine Schmerzen auslöst...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p600-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#63004

AUAAUAAUA, bei mir schon, denn du musst nicht dasselbe werden, was der andere ist, um diesen mit eigenen Waffen schlagen zu können.

Da DU ja nun seit einiger Zeit im "Kachelmann-Thema" gefangen zu sein scheinst......willst DU WEN mit seinen eigenen Waffen schlagen?

14.02.2012

Sauberer-Himmel-Aktion vor dem Landgericht Berlin am 17.02.2012 um 11.00 Uhr

Wir haben unsere Sauberer-Himmel-Aktion vor dem Landgericht Berlin, Tegeler Weg 17-21, 10589 Berlin, anlässlich des Rechtsstreits gegen Jörg Kachelmann gestern bei der Stadt Berlin angemeldet und werden uns um 10.30 Uhr vor dem Landgericht treffen. Die Aktion wird um 11.00 Uhr beginnen. Wir haben extra zwei große Transparente drucken lassen, die wir zur Aktion mitbringen werden. Eine Teilnehmerin der Bürgerinitiative entwirft gerade noch mehrere kleinere Transparente, die wir ebenfalls mitbringen werden. Die Flyer, die wir vor dem Gericht verteilen werden, werden von unserer engagierten Berliner Aktivistengruppe bereit gestellt, die ebenfalls um 10.30 Uhr vor Ort sein wird. Vielen Dank dafür! Unser Rechtsanwalt hat letzte Woche einen wirklich tollen 28-seitigen Schriftsatz an das Landgericht geschickt, in dem er mit all den juristischen “Enten” und böswilligen Unterstellungen der Gegenseite aufräumt. Aus dem Schriftsatz geht deutlich hervor, dass das Recht im Fall Kachelmann eindeutig auf unserer Seite ist und dass all die unfairen Tricks der gegnerischen Anwälte nicht gefruchtet haben. Schließlich hat niemand das Recht, einen Menschen, den er nicht einmal kennt, als “Neonazi oder Verrückten” zu bezeichnen. Diesen Schriftsatz werden wir nach der mündlichen Verhandlung auf dieser Webseite veröffentlichen. Dann haben wir diesen speziellen Anlass genutzt, um am 12.02.2012 eine Pressemitteilung von Flensburg bis nach Passau zu verschicken, um die deutschen Medienvertreter nach unserer ersten Pressemitteilung vom 30.05.2011 wieder an unser Thema zu erinnern.

An dieser Stelle schon einmal 1000 Dank an alle Unterstützerinnen und Unterstützer der letzten Wochen, die diese Aktion organisiert oder in einer anderen Weise dem Thema eine breite Öffentlichkeit gegeben haben! Und kommen Sie bitte am 17.02.2012 alle nach Berlin, sofern es Ihre Zeit und Ihr Geldbeutel erlauben. Und vergessen Sie bitte Ihren Fotoapparat nicht. Die schönsten Bilder von der Aktion werden wir auf dieser Seite veröffentlichen. Viel Freude bei der Aktion – und dabei, selbst aktiv zu werden bzw. zu bleiben.

Die Grundlage meiner Tätigkeit bildet fundiertes juristisches Können, garniert mit der Bereitschaft, die Kluft zwischen Recht und Gerechtigkeit zu schließen und dabei für meine Mandanten neue Wege zu gehen.

Sie werden schnell merken, dass sich meine Webseite von den Homepages anderer Rechtsanwälte grundlegend unterscheidet. Neben der beruflichen Darstellung meiner Tätigkeit verfolge ich nämlich mit dieser Webseite das Anliegen, über die wahren Zustände hinter den Kulissen aufzuklären. Wir befinden uns derzeit nicht “nur” in einer Wirtschaftskrise. Wir befinden uns in einer kulturellen Krise, die nahezu die gesamte Menschheit und insbesondere auch jeden Einzelnen von uns betrifft. Diese Krise ist vor allem eine Krise der Wahrnehmung, denn unsere Gesellschaft zeichnet sich durch ein hohes Maß an Unaufgeklärtheit aus.
http://www.buergeranwalt.com/

- Pressemitteilung -

Jörg Kachelmann schwingt die Nazi-Keule
Verhandlung im Fall Jörg Kachelmann vor dem Landgericht Berlin

Am 17.02.2012 findet um 12:00 Uhr vor dem Landgericht Berlin, Tegeler Weg 17-21, 10589 Berlin (Altbau I/142), die mündliche Verhandlung in einem zivilrechtlichen Verfahren gegen den Wettermann Jörg Kachelmann statt.
Was war geschehen?

Mit Beschluss vom 27.10.2011 hatte das Landgericht Berlin Herrn Jörg Kachelmann verboten, in Bezug auf einen Teilnehmer der Bürgerinitiative Sauberer Himmel (siehe http://www.sauberer-himmel.de/) und dessen Anfragen zum Thema „chemische Wolken“ (so genannte „Chemtrails“) zu behaupten, dass man es mit „Neonazis oder Verrückten“ zu tun habe (LG Berlin, Beschluss v. 27.10.2011, 22 O 376/11). Das Landgericht Berlin war somit der Auffassung des Herrn Rechtsanwalts Storr gefolgt, dass diese Äußerung nicht von der Meinungsäußerungsfreiheit gedeckt ist. Gegen diese einstweilige Verfügung legten die Anwälte von Herrn Kachelmann Widerspruch ein, so dass der Fall nun durch Urteil nach einer mündlichen Verhandlung entschieden wird. Auch Der SPIEGEL hatte über diesen Fall kurz berichtet (siehe http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-81703505.html).
Kachelmanns Angriff auf die Ehre von Menschen, die keine Wetterbeeinflussung wollen

Die Begründung des Widerspruchs gleicht einem Angriff auf alle, die sich gegen die künstliche Veränderung unserer Atmosphäre durch das so genannte Climate- und Geo-Engineering und insbesondere für einen Himmel ohne chemische Wolken einsetzen. Herr Kachelmann möchte mit seiner Widerspruchsbegründung wohl offensichtlich erreichen, dass das Thema “künstliche Wettererzeugung“, das heute leider mehr denn je Verschwörungspraxis und keine Verschwörungstheorie ist, in die Nazi-Ecke gerückt wird, damit sich die Öffentlichkeit mit diesem wichtigen Sachanliegen nicht auseinandersetzen muss. Darauf zielte auch seine ehrverletzende Äußerung, die Gegenstand dieses gerichtlichen Verfahrens ist, offensichtlich ab.

Unser Rechtsanwalt hat letzte Woche einen wirklich tollen 28-seitigen Schriftsatz an das Landgericht geschickt, in dem er mit all den juristischen “Enten” und böswilligen Unterstellungen der Gegenseite aufräumt. Aus dem Schriftsatz geht deutlich hervor, dass das Recht im Fall Kachelmann eindeutig auf unserer Seite ist und dass all die unfairen Tricks der gegnerischen Anwälte nicht gefruchtet haben. Schließlich hat niemand das Recht, einen Menschen, den er nicht einmal kennt, als “Neonazi oder Verrückten” zu bezeichnen.

"Du stellst dich dümmer als du bist, Tala, du bist freundlich und höflich, aber taktierst, indem du "Fallen" (auf)stellst, harmlos und durchsichtig, aber vor allem unehrlich."

"Wenn du noch besser bluffen möchtest, müsstest du ein Gleichgewicht wahren um es unauffälliger zu machen, genau das kannst du aber nicht und genau das verrät dich.
Weil du nicht "dumm genug" bist, etwas nur auf der einen Seite zu erkennen und auf der anderen nicht.
Reicht mm nur für einen IQ, wie den von BrainWash."

Chemtrails sind überhaupt nicht mein Thema, halte ich für Quatsch!
Es geht um die Nazi Keule, hatten wir doch neulich schon mal, wenn auch umgekehrt.

Die “böse herrschende Klasse” tönt es von allen Seiten. Doch würden wir uns wirklich besser verhalten, wenn wir an der Macht wären? Diese Frage sollte sich jeder Einzelne von uns stellen. Wir sollten anfangen, Vorbilder zu werden und vor allem dort wirken, wo wir zu Hause sind. Wir sollten alle Menschen gut behandeln und ihnen vorleben, wie man ein ethisch vertretbares Leben führt und damit automatisch die Welt verändert. Und wir sollten endlich am politischen Prozess teilnehmen und nicht nur jammern und schimpfen, um gemeinsam an dem Ziel einer humanen und demokratischen Gesellschaft zu arbeiten. Allzu lang haben wir die Politik Menschen überlassen, die nicht ethisch fühlen, denken und handeln; dementsprechend sieht unsere Welt heute aus.

Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Stöbern auf meiner Webseite.

Ihr Rechtsanwalt - mutig, engagiert und kraftvoll