Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

**Oldoldman** Mi 15 Feb 2012, 22:29

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Andy Friend vom 6. Januar 2012, 18:25 h, lautete:

Hier geht's witer:

Das Messer

Merkmale des DNA-Musters der NK waren am Messergriff nachweisbar - wie bei einem zu ihrem Haushalt gehörenden Messer auch zu erwarten. DNA und vermutlich eine geringe Menge Blut befand sich von ihr an der Messerschneide, die aber die festgestellten Hals- oder Kratzverletzungen nicht verursacht haben kann.

Am Rücken der Messerklinge, die die Halsverletzung zumindest theoretisch verursacht habe könnte, und an der Messerspitze, durch deren Einwirkung die Kratzverletzungen entstanden sein könnten, fand sich keine DNA der NK, dies hätte man aber angesichts von Art und Intensität der jeweils notwendigen Einwirkung erwarten müssen.

Am Griff des Messers befand sich DNA der NK und männliche DNA, die Merkmale von JK aufwies. Die schlechte Befundlage stand jedoch nicht im Einklang mit der angeblich längeren und intensiven Messerführung des Angeklagten und ließ eine Spurenübertragung als durchaus möglich erscheinen.

Konkrete Anhaltspunkte für einen Spurenverlust lagen nicht vor.

Die Spurenlage am Messer stützte damit nicht den von der NK geschilderten Hergang der Ereignisse.

So einfach ist das,und es ist noch nicht einmal von mir - aber die Fundstelle suchen Sie schön selber, wie schreibt Ihre Freundin Thauris immer so nett: Googeln können Sie ja, oder?

Viele Nichtjuristen und eben auch zB. die von mir sehr geschätzte Frau Wolff kommen auch deswegen zu demselben Ergebnis wie das Landgericht Mannheim: Freispruch für JK!

Und zwar noch einmal für Sie zum ins Gehirn brennen: ein Freispruch ohne Wenn und Aber, egal, was sich der Vorsitzende in der mündlichen Urteilsbegründung, die juristisch keinen Cent wert ist, zusammen polemisiert hat!

Und was soll da nun in den Akten oder dem Urteil noch gravierend Neues stehen? Glauben Sie an einen solchen Inhalt: Wir gehen davon aus, dass JK das Messer gegen die NK benutzt hat, aber wir haben so viel Angst vor RAe. Schwenn und Höcker, dass wir ihn trotzdem freisprechen? Wohl kaum! Oder vielleicht an die Räuberpistole der noch nicht Papierli-SUI aus dem Ruhrgebiet: das eigentliche Tatmesser hat JK mitgenommen, der Bösewicht? Mit Verlaub, wir sind doch nicht bei „DSDSTM“ („Deutschland sucht das SuperTatMesser“).

Warum glauben Sie eigentlich, dass diejenigen, die täglich stundenlang tatsächlich Unterlagen auswerten, Indizien einordnen und Lebenssachverhalte ermitteln - und sich nicht selbst(gefällig) zum Inspector befördern -, bei der Fülle der Einzelheiten aus dem Fall Kachelmann nicht in der Lage sind, diese richtig zu bewerten? Frau Wolff zB. hat dies ein Berufsleben lang getan und steht damit erkennbar in einem krassen Gegensatz zu Ihnen, die sie immer noch auf die "smoking gun" in den Akten warten: oder waren sie es nicht, die wochenlang auf eine Verurteilung gesetzt hat - und nun auf den Film mit den ach so neuen Fakten wartet wie das Kleinkind auf den Weihnachtsmann? Ja, ich weiss, Sie glauben so gerne, aber glauben Sie einfach ein einziges Mal mir: es wird keine "smoking gun" mehr gefunden werden... das könnte jeder ohne jegliche Aktenkenntnis feststellen, wenn er nicht faktenfrei wäre...

Warum glauben Sie eigentlich, dass jeder so wenige Fakten zum Fall Kachelmann kennt und versteht wie Sie? Und bitte interpretieren Sie mich jetzt nicht falsch, diese Frage hat nichts mit der Arroganz eines Juristen zu tun - ich zB. habe gerade hier bei den „Elsen“ viele wichtige Informationen und Denkansätze gefunden, die Sie in Ihrer einseitigen Parteinahme für die NK ignoriert oder gar nicht erst gesehen haben.

Informationsanalyse ist schliesslich nicht den Juristen vorbehalten - aber es setzt Kenntnisse, Erfahrungen - und Intelligenz voraus. Viele hier bei den „Elsen“ haben sie, nur Sie machen von diesen Informationen in erschreckend geringem Masse Gebrauch. Warum auch immer...

Lassen Sie mich spekulieren: vielleicht liegt dies daran, dass Sie und ihre GaGa-Truppe sich komplett verrannt haben: der Fall JK mag als Beispiel dienen, wie man Beziehungen zu Frauen nicht führen soll, aber er ist eben gerade kein Beispiel dafür, wie das deutsche Rechtssystem mit vergewaltigten Frauen umgeht. Und das kann jeder sehen, der sich dem Fall vorurteilsfrei nähert - vorurteilsfrei bezogen auf den Tatvorwurf und frei von einer Vorverurteilung des Angeklagtens aufgrund seines Vorlebens.

Nur Sie wollen unbedingt das Strafrechtssystem pervertieren, um ein von Ihnen einseitig empfundenes „moralisches Vergehen“ strafrechtlich zu sanktionieren: Knast nicht mehr für strafrechtlich relevante, sondern für einseitig definierte moralische Schuld... willkommen im Mittelalter!

Nein, dass ist kein Nazidenken, aber Ihre Denkweise hat auch nichts mit dem Erbe der Geschwister Scholl zu tun - oder wer sollen dann die Nazis sein, gegen die Sie sich auflehnen?

Schauen Sie lieber mal auf Länder, nur wenige Flugstunden von uns entfernt: da gilt die Scharia, und da werden Frauen für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten gesteinigt! Und wir sperren Männer dann für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten ein? Eine pointierte Auffassung von "Multi-Kulti".

Ich weiss nicht, wo Sie leben, aber auch in Ihrer Nähe gibt es sicherlich ein Landgericht, und da werden regelmässig tatsächlich nachweisbare Vergewaltigungen verhandelt. Gehen Sie doch einfach mal hin, sehen Sie sich die Verhandlungen an, solidarisieren Sie sich mit diesen Frauen, unterstützen Sie die wirklichen Opfer! Aber hören Sie auf, JK und seine Frau in dumm-dreister, hämischer Art durch den Dreck zu ziehen. Sie tun ihm Unrecht, sie tun seiner Ehefrau Unrecht, und sie tun der Sache aller Frauen, die nachweisbar vergewaltigt worden sind, Unrecht.

Und kommen Sie mir jetzt nicht damit, meine Meinung sei schon deswegen irrelevant, weil ich irgendwo eine böse Bemerkung über die NK gemacht hätte - habe ich nämlich nicht, ich kann nur nichts dafür, dass diese und ihre Story bei einer sachlichen Betrachtung auch bei mir nicht positiver wegkommt als in der Betrachtung des LG Mannheim, der überwiegenden Anzahl der Nichtjuristen - und in der von Juristen wie Frau Wolff.

Egal, wieviel Aktenkenntnis und -verständnis sie niemals und andere jemals haben werden: die Aussagen der NK haben so wenig Gehalt, dass damit niemals eine Tatbegehung hätte nachgewiesen werden können.

Und spätestens nach der Rechtskraft des Urteils haben Sie über eine Tatbegehung des Jörg Kachelmann genau so wenig zu spekulieren wie über eine Tatbegehung durch irgend einen anderen Mann![...]
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57330

__________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 bis 944 vom 06.01.2012, 18:25 h, bis 16.02.2012, 10:25 h, finden Sie
-> HIER (erster Teil)

Die letzten Beiträge des ersten Teils finden Sie unter:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p940-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann

Oldoldman

a l i So 26 Feb 2012, 05:12

Meine Fotos hatten hier genauso wenig zu suchen, zumal sie aus dem GG Forum stammten und ich der betreffenden Person keine Genehmingung erteilt hatte diese hier zu veröffentlichen.

Das hat damals NIEMANDEN gestört.

Das Bild Luusmeitlis stammte definitiv aus dem Unrechtforum, auch wenn sie etwas anderes behauptet.

Da besteht also kein Unterschied. Nur vielleicht der, dass ich mich nicht gross aufgeregt habe.

Meine, von Luusmeitli auf Facebook veröffentlichten Bilder, entstammten meinem privaten Fotoalbum im CPF.
Dort hatte sie ausserdem Fotos von der Haustüre mit Klingelschild der ehemaligen Nebenklägerin veröffentlicht und weigerte sich dieses Foto zu löschen.

Sie musste vom Admin ( es war henri) verwarnt werden.

Hier nocheinmal der ganze Dreck auf FB.
https://de-de.facebook.com/kachelmann.de?sk=photos

Pinnwand:
Lügenmeitli mit Bild über A.S.
https://de-de.facebook.com/kachelmann.de?sk=info

Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes
Meine Oma hat einen katholischen BH: Wenn man hinten aufmacht, fallen vorne zwei auf die Knie.*

Interessant, dass sich Tala davon nicht distanziert und es "Kunst" zuordnet! Rolling Eyes

Merci Gänseblümchen:

Blöde Frage - auch wer wegsieht und nichts unternimmt, ist ein Schwein!

Gast_0008 So 26 Feb 2012, 05:20

und stündlich grüßt das Murmeltier

Tala Heute um 16:20

a l i Gestern um 23:56

Tala Heute um 00:35

Schmerzensgeld für ungenehmigte Veröffentlichung eines Fotos
Anspruch auf: Schadenersatz wegen Verletzung des Rechts am eigenen Bild gemäß §§ 823 Abs. 1, 253 Abs. 2, 830, 840 BGB i.V.m. § 22 Satz 1 Kunsturhebergesetz

Begründung:

Bildnisse einer Person dürfen grundsätzlich nur mit deren Einwilligung verbreitet werden (§ 22 Kunsturhebergesetz). Daraus ergibt sich, daß grundsätzlich allein dem Abgebildeten die Befugnis zusteht, darüber zu befinden, ob und in welcher Weise er der Öffentlichkeit im Bild vorgestellt wird (vgl. BGH VersR 1996, 593, 594). Das Recht am eigenen Bild gewährleistet dem einzelnen Einfluß- und Entscheidungsmöglichkeiten, soweit es um die Anfertigung und Verwendung von Fotografien oder Aufzeichnungen seiner Person durch andere geht (vgl. BVerfG VersR 2000, 773, 774).

Das bedeutet, gehe nicht über Los sondern, wenn Du Pech hast, zahle 5.000 Euronen pro Person.

Hoffe, Du hast die Erlaubnis sämtlicher abgebildeter Damen.

Tala

Anzahl der Beiträge: 1143

Was interessiert mich der FB-Kram, Ihr habt hier ein Foto widerrechtlich von Privatpersonen ohne Genehmigung eingesetzt. Und wenn es angeblich bei Unrecht war, dann beweise es oder sei still.
Was glaubst Du eigentlich, warum der Sender das auch entfernen mußte und auch tat ? Just for fun ? Stell Dich nicht naiver als Du bist.

Inspector So 26 Feb 2012, 05:21

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p320-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#64955

Top!

Gast So 26 Feb 2012, 05:23

@a l i

Meine Fotos hatten hier genauso wenig zu suchen, zumal sie aus dem GG Forum stammten und ich der betreffenden Person keine Genehmingung erteilt hatte diese hier zu veröffentlichen

DU hast die Fotos von dir der Öffentlichkeit in unterschiedlichen Foren selber zur Verfügung gestellt und NICHT ein 'Copyright' verfügt. Somit sind sie jedem zugänglich - DAS ist der Unterschied.

@GB

Blöde Frage - auch wer wegsieht und nichts unternimmt, ist ein Schwein!

1. hast DU gar NICHTS unternommen außer dich selbst wie das "Schwein", dass du angeblich bekämpfst zu benehmen!
2. weißt DU gar NICHT, ob es sich tatsächlich um Rechtsbruch handelt - DU behauptest das oder bist DU Jurist?

Andy Friend So 26 Feb 2012, 05:25

Schau an, die WELT aS(online)!
Gehörte doch bisher nicht zur mmLitigations-PR-Presse Kachelmanns....
Mal schauen, was Schwester Nr.1 und/oder Ali nun wieder zu dem medialen (Schuld-)Spruch der WELT auskotzt...;-).

>>Und jüngst entlarvte er die Geliebte des Wettermannes Jörg Kachelmann als Vergewaltigungslügnerin: "Selbstbeschädigung bei der Zeugin."<<

Welt am Sonntag|
Nahaufnahme

Autor: Martina Goy
|
06:33

Der Überzeugungstäter

Klaus Püschel leitet seit fast 20 Jahren das Rechtsmedizinische Institut in der Stadt. Seine Erkenntnisse aber nutzen auch den Lebenden

http://www.welt.de/print/wams/vermischtes/article13888607/Der-Ueberzeugungstaeter.html

Über und über und überzeugt!

Ja, Kachelmann lebt! NICHT schade.

“Es gibt nur wenige Kapitalverbrechen und ungeklärte Todesfälle mit öffentlichem Interesse bei denen er als anerkannter Fachmann in den vergangenen Jahrzehnten nicht hinzugezogen wurde. "Wir sind einfach Spitze, echte Profis", sagt er ohne Zögern und falsche Bescheidenheit. Das Urteil Hamburger Rechtsmediziner zählt. Entsprechend groß ist das Selbstbewusstsein beim Chef. Unbequeme Forderungen zu stellen und unangenehme Wahrheiten auszusprechen, sind zu Püschels Markenzeichen geworden“.

a l i So 26 Feb 2012, 05:26

DU hast die Fotos von dir der Öffentlichkeit in unterschiedlichen Foren selber zur Verfügung gestellt und NICHT ein 'Copyright' verfügt. Somit sind sie jedem zugänglich - DAS ist der Unterschied.

Genau das ist der Punkt, sie nämlich auch nicht!
Nur, rege ich mich nicht auf....rate mal warum? Twisted Evil

So und jetzt bin ich zum Essen eingeladen. Very Happy

Inspector So 26 Feb 2012, 05:26

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p320-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#64958

Tala, deine statakkoartigen Beiträge sind wohl abgeschaut, oder?
Was sollen sie suggerieren?

Angst schüren vor einer Geldstrafe meinst du doch wohl nicht wirklich, oder?

Mädel, ich habe schon 25 Riesen abgelehnt, weil ICH es für richtig gehalten habe. Und dass ich standhaft geblieben bin, erfüllt mich heute noch mit Stolz.
Ich bin weder käuflich noch erpressbar.
Ängstlich erst recht nicht.

Geld... pah... ein Stück Papier; mehr nicht.

Friedenspfeife

a l i So 26 Feb 2012, 05:31

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p320-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#64964

Lass sie mal machen, das zeigt ihre Hilflosigkeit, sie pinkeln sich doch nur selbst ans Bein. Wink

Heute habe ich Lust auf Mmmhexikanisch, bis später! queen

Gast So 26 Feb 2012, 05:32

Genau das ist der Punkt, sie nämlich auch nicht!
Nur, rege ich mich nicht auf....rate mal warum?

Willst DU damit sagen, dass"sie" ihr Foto selber ins Net gestellt hat? Das wäre dann tatsächlich ein Unterschied...aber bisher hat sie gesagt, dass es NICHT an dem wäre und die Veröffentlichung verboten. Kannst Du das Gegenteil nachweisen?

Du regst dich nicht auf, weil du ja selber aus einem ganz bestimmten Grund deine Fotos zur Schau gestellt hast, vielleicht möchtest DU "entdeckt" werden... Rolling Eyes

...oder war das jemand anderes? Wenn du dich dann nicht aufregst, billigst Du es ja, da du davon weißt....

Andy Friend So 26 Feb 2012, 05:33

Schau an, die WELT aS(online)!
Gehörte doch bisher nicht zur mmLitigations-PR-Presse Kachelmanns....
Mal schauen, was Schwester Nr.1 und/oder Ali nun wieder zu dem medialen (Schuld-)Spruch der WELT auskotzt...;-).

>>Und jüngst entlarvte er die Geliebte des Wettermannes Jörg Kachelmann als Vergewaltigungslügnerin: "Selbstbeschädigung bei der Zeugin."<<

Welt am Sonntag|
Nahaufnahme

Autor: Martina Goy
|
06:33

Der Überzeugungstäter

Klaus Püschel leitet seit fast 20 Jahren das Rechtsmedizinische Institut in der Stadt. Seine Erkenntnisse aber nutzen auch den Lebenden

http://www.welt.de/print/wams/vermischtes/article13888607/Der-Ueberzeugungstaeter.html

Über und über und überzeugt!

Ja, Kachelmann lebt! NICHT schade.

“Es gibt nur wenige Kapitalverbrechen und ungeklärte Todesfälle mit öffentlichem Interesse bei denen er als anerkannter Fachmann in den vergangenen Jahrzehnten nicht hinzugezogen wurde. "Wir sind einfach Spitze, echte Profis", sagt er ohne Zögern und falsche Bescheidenheit. Das Urteil Hamburger Rechtsmediziner zählt. Entsprechend groß ist das Selbstbewusstsein beim Chef. Unbequeme Forderungen zu stellen und unangenehme Wahrheiten auszusprechen, sind zu Püschels Markenzeichen geworden“.

Inspector So 26 Feb 2012, 05:34

Heute habe ich Lust auf Mmmhexikanisch, bis später!

Na dann.. guten Hunger!

Bis später!

Friedenspfeife

Andy Friend So 26 Feb 2012, 05:35

Alis ultimativer Lügen-Entlarvungs- Beitrag von Großmaul-Meineid-Ali!

Methode Ali, (Thauris/Gänseblümchen, Inspectöse/DieLara, GasGerd formerly known as "The Gagas"

@Tala, OT, Steffi, Brainwash, RA Scherer etc. diesen Post merken und als iterativ-durativen Dauerlink gegen Alis dummdreiste Postings nutzen ;-). - Screenshot machen ;-)!

heute oben:

Treffer @Gänseblümchen

a l i Heute um 07:25

Ich zweifle im Übrigen auch keine Sekunde daran, dass Ali sogar einen Eid darauf leisten würde, dass sie schon mal mit mir gesprochen habe.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p520-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64427

Diesen Eid schwöre ich, dass ich niemals mit dir gesprochen habe.
Dir gegenüber, würde ich nicht sprechen, sondern ausspucken, vielleicht dir auch eine kräftige Ohrfeige geben.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64469

vor nicht mal einer Woche - natürlich die Lügnerin Großmaul & Comical Ali (vergangenheits- und ! zukunftsbezogen):

@Andy Friend

a l i am So 19 Feb 2012, 04:21

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p920-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#63452

Und du hast die Grenze auch überschritten, Andy Friend!

Ich werde nie wieder mit dir sprechen!

a l i

Anzahl der Beiträge: 1136 https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-11#63499

Tja, Tala, Steffi, Brainwash, OT, RA Scherer, ... so ist sie: die Gaga-Ali. Seit Jahren.

a l i So 26 Feb 2012, 05:36

Willst DU damit sagen, dass"sie" ihr Foto selber ins Net gestellt hat? Das wäre dann tatsächlich ein Unterschied...aber bisher hat sie gesagt, dass es NICHT an dem wäre und die Veröffentlichung verboten. Kannst Du das Gegenteil nachweisen?

Du regst dich nicht auf, weil du ja selber aus einem ganz bestimmten Grund deine Fotos zur Schau gestellt hast, vielleicht möchtest DU "entdeckt" werden... Rolling Eyes ...oder war das jemand anderes? Wenn du dich dann nicht aufregst, billigst Du es ja, da du davon weißt....

Wer sollte es sonst auf Unrecht gestellt haben??

ROFL, ich bin kein Teenager mehr und möchte nicht entdeckt werden Rolling Eyes

und als ich es war, hab ich ALLES ausgeschlagen! Cool

So, jetzt muss ich aber wirklich los! flower

Andy Friend So 26 Feb 2012, 05:43

"ausgeschlagen" - als sie zu hoch hingen.
Nimm einem Durchschnittsmenschen seine Lebenslüge - und Du nimmst ihm sein (ganzes) Glück...
Tsss.
Alis ultimativer Lügen-Entlarvungs- Beitrag von Großmaul-Meineid-Ali!

Methode Ali, (Thauris/Gänseblümchen, Inspectöse/DieLara, GasGerd formerly known as "The Gagas"

@Tala, OT, Steffi, Brainwash, RA Scherer etc. diesen Post merken und als iterativ-durativen Dauerlink gegen Alis dummdreiste Postings nutzen ;-). - Screenshot machen ;-)!

heute oben:

Treffer @Gänseblümchen

a l i Heute um 07:25

Ich zweifle im Übrigen auch keine Sekunde daran, dass Ali sogar einen Eid darauf leisten würde, dass sie schon mal mit mir gesprochen habe.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p520-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64427

Diesen Eid schwöre ich, dass ich niemals mit dir gesprochen habe.
Dir gegenüber, würde ich nicht sprechen, sondern ausspucken, vielleicht dir auch eine kräftige Ohrfeige geben.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64469

vor nicht mal einer Woche - natürlich die Lügnerin Großmaul & Comical Ali (vergangenheits- und ! zukunftsbezogen):

@Andy Friend

a l i am So 19 Feb 2012, 04:21

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p920-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#63452

Und du hast die Grenze auch überschritten, Andy Friend!

Ich werde nie wieder mit dir sprechen!

a l i

Anzahl der Beiträge: 1136 https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-11#63499

Tja, Tala, Steffi, Brainwash, OT, RA Scherer, ... so ist sie: die Gaga-Ali. Seit Jahren.

Gast So 26 Feb 2012, 05:56

Wer sollte es sonst auf Unrecht gestellt haben??

Es gibt KEINEN Nachweis, dass es tatsächlich auf "Unrecht" war - außer eure Behauptung und die unrechtmäßige Einstellung des Fotos HIER in diesem Forum, die von der abgebildeten Person so zeitnah untersagt wurde, dass man es hätte noch editieren können.
Es wurde NICHT getan und dürfte damit wohl einen tatsächlichen und nachweislichen Rechtsbruch darstellen.
Und einen "Absichtlichen" auch - denn gerade IHR redet ja schon die ganze Zeit von dieser Art von Rechtsbruch.....

OliverThomas So 26 Feb 2012, 06:24

Dein Posting
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p340-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#64973

entspricht der Realität, die Bilder waren auch meiner Kenntnis nach nicht auf Unrecht! Warum sollten die das auch posten?

Tatsache ist jedoch, dass beide Seiten/Streitparteien Lügen hier auf dem Forum auftischen (manchmal sogar so peinlich, dass dann noch andere Personen davon betroffen sind!) Der Kachelmann-Prozess ist jedoch vorerst abgeschlossen!
Die haben das psychisch noch nicht "geblickt" und sich seit Juli 2011 verrannt! Mein Mitleid haben sie!

Ein Lügenmärchen von Josef Haltrich
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p820-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64975

Ich schreibe eine lustige Geschichte darüber! Mehr kann ich(man), denke ich, aus meiner Sicht, für diese ärmlichen Seelen nicht tun!

QuoVadis So 26 Feb 2012, 06:33

Als die Geltungssucht über die angebliche Vernunft siegte, stellte User a l i ihr Portrait ins öffentliche Netz. Für alle zu bestaunen und zu bewundern.

Zwar wurde die mmSchönheit, mmKlugheit sowie mmAuthentizität – halt alles, was aus dem Inneren kommt und sich im Äußeren niederschlägt - in diesem Bild von einer Maske verdeckt, doch ein Eindruck konnte gewonnen werden:

Das Wahrhafte an ihr war die Maske.

Nun beklagt User a l i sich, daß ihr selbst eingestelltes Foto zweckentfremdet wird. In der Tat, wer hätte es vermutet, daß eine begangene Dummheit keine Reaktionen hervorruft? Wer hätte es gedacht, daß die eigene User a l i s Dummheit um ihr Aufmerksamkeitsdefizit zu tilgen, sich so rächt? Fragen über Fragen.

Natürlich argumentieren GaGaistinnen damit, daß sogar Chomsky, von a l i s Beschaffenheiten angetan, sie gerne kennenlernen würde. Ja, ja, er nennt sie auch liebevoll:

a l i fant…

Wenn das nicht der endgültige Beweis seiner Zuneigung ist, weiß ich auch nicht weiter.

Nochmal – und hier spricht ein kleiner Inspector aus mir – User a l i hat selbst, eigenhändig, absichtlich ihr Portrait ins Netz gestellt, somit der Öffentlichkeit eine Erlaubnis zur Verwendung desselben erteilt.

Anstatt andere anzugreifen, soll User a l i die eigene Dummheit erkennen. Asche aufs Haupt streuen, sich mit Schamröte im Gesich in die hinterste Ecke verziehen und so.

Ja, ja - ich glaube und werde selig...

Und nur am Rande: Das exzessive „usern“ der Ordinär- und Vulgärsprache weist nicht auf eine gesunde psychische Verfassung hin.

Und mein ungefragter Ratschlag an User a l i: Hysterie ist nur für den Psychotherapeuten schön - als ABM.

LG, QV

Gast So 26 Feb 2012, 06:47

Noch mal die Frage, ihr Heuchler

wo war eure Empörung, als anonymouse dasselbe Foto hier einstellte?

Habt ihr nich gesehn, gell? Twisted Evil

Andy Friend So 26 Feb 2012, 08:00

Alis ultimativer Lügen-Entlarvungs- Beitrag von Großmaul-Meineid-Ali!

Methode Ali, (Thauris/Gänseblümchen, Inspectöse/DieLara, GasGerd formerly known as "The Gagas"

@Tala, OT, Steffi, Brainwash, RA Scherer etc. diesen Post merken und als iterativ-durativen Dauerlink gegen Alis dummdreiste Postings nutzen ;-). - Screenshot machen ;-)!

heute oben:

Treffer @Gänseblümchen

a l i Heute um 07:25

Ich zweifle im Übrigen auch keine Sekunde daran, dass Ali sogar einen Eid darauf leisten würde, dass sie schon mal mit mir gesprochen habe.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p520-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64427

Diesen Eid schwöre ich, dass ich niemals mit dir gesprochen habe.
Dir gegenüber, würde ich nicht sprechen, sondern ausspucken, vielleicht dir auch eine kräftige Ohrfeige geben.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64469

vor nicht mal einer Woche - natürlich die Lügnerin Großmaul & Comical Ali (vergangenheits- und ! zukunftsbezogen):

@Andy Friend

a l i am So 19 Feb 2012, 04:21

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p920-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#63452

Und du hast die Grenze auch überschritten, Andy Friend!

Ich werde nie wieder mit dir sprechen!

a l i

Anzahl der Beiträge: 1136 https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-11#63499

Tja, Tala, Steffi, Brainwash, OT, RA Scherer, ... so ist sie: die Gaga-Ali. Seit Jahren.

Andy Friend So 26 Feb 2012, 08:02

Schau an, die WELT aS(online)!
Gehörte doch bisher nicht zur mmLitigations-PR-Presse Kachelmanns....
Mal schauen, was Schwester Nr.1 und/oder Ali nun wieder zu dem medialen (Schuld-)Spruch der WELT auskotzt...;-).

>>Und jüngst entlarvte er die Geliebte des Wettermannes Jörg Kachelmann als Vergewaltigungslügnerin: "Selbstbeschädigung bei der Zeugin."<<

Welt am Sonntag|
Nahaufnahme

Autor: Martina Goy
|
06:33

Der Überzeugungstäter

Klaus Püschel leitet seit fast 20 Jahren das Rechtsmedizinische Institut in der Stadt. Seine Erkenntnisse aber nutzen auch den Lebenden

http://www.welt.de/print/wams/vermischtes/article13888607/Der-Ueberzeugungstaeter.html

Über und über und überzeugt!

Ja, Kachelmann lebt! NICHT schade.

“Es gibt nur wenige Kapitalverbrechen und ungeklärte Todesfälle mit öffentlichem Interesse bei denen er als anerkannter Fachmann in den vergangenen Jahrzehnten nicht hinzugezogen wurde. "Wir sind einfach Spitze, echte Profis", sagt er ohne Zögern und falsche Bescheidenheit. Das Urteil Hamburger Rechtsmediziner zählt. Entsprechend groß ist das Selbstbewusstsein beim Chef. Unbequeme Forderungen zu stellen und unangenehme Wahrheiten auszusprechen, sind zu Püschels Markenzeichen geworden“.

Gast Mo 27 Feb 2012, 02:38

Wenn sich zwei sehr fremde Kulturen befruchten – hier Frankreich und die USA – müssen nicht unbedingt beide gewinnen:

So viel Frankreich war nie: Mit der siegreichen Stummfilm-Hommage "The Artist" und Martin Scorseses fünffach prämierten "Hugo" wurde die 84. Oscar-Verleihung zur französischen Nacht. Beide Filme sind hemmungslos nostalgisch. Aber in der Rückschau liegt auch eine Chance, die Hollywood dringend braucht.

"I love this country", sagte Jean Dujardin etwas gönnerhaft, aber mit charmantem Akzent, als er seinen Oscar als bester Hauptdarsteller entgegennahm. In Hollywood, bei der größten Filmfeier, die Amerika sich und Hollywoods Filmemachern gönnt. Kurz zuvor gewann Dujardins Regisseur Michel Hazanavicius die heißbegehrte Trophäe als bester Regisseur. Und dann wurde sein in Schwarzweiß gedrehter Stummfilm "The Artist" am Ende der Show auch noch als bester Film des Jahres ausgezeichnet. Hollywood verneigt sich vor Franzosen? Hallo, was ist da los!? "In Frankreich drehen die jetzt gerade durch", bemerkte Moderator Billy Crystal dazu nur trocken.

http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,817736,00.html

Frankreich scheint jedenfalls nur den amerikanisch-feministischen Puritanismus abbekommen zu haben:

http://www.moviepilot.de/news/jean-dujardin-zu-sexistisch-fuer-frankreich-114248

Ceterum censeo: Püschel hat recht. Die Sachverständigenbeweise wegen der Selbstverletzungen reichen neben den weiteren Indizien und Beweisen für eine Überführung aus.

GasGerd Mo 27 Feb 2012, 03:06

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#65141

Wg. Kaffeepause auf diesem thread:

Ist das HIER gewesen ? kannst DU bitte mal den Beitrag einstellen oder war das wieder woanders?

Das war Deali:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p760-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#56181

Die Antwort von Oldman liegt übrigens völlig neben der Sache:

... wenn ich Euch von aller Selbstverantwortung befreien wollte, dann müßte ich Euch (prophylaktisch und ausnahmslos) zwangsweise folgende Signatur verpassen:

Ich hatte zuvor darauf abgezielt, dass seine Bedenken hinsichtlich unangemessener Vergleiche zwischen hiesigen Teilnehmern und den Geschwistern Scholl bzw. Roland Freisler einerseits und das Ignorieren von Dealis haarsträubendem Ausfall andererseits widersprüchlich seien.

Darauf ist er überhaupt nicht eingegangen.

Gast Mo 27 Feb 2012, 03:16

daß man Kaffeepausen anders nutzen sollte, nämlich so:

Kaffee oder Tee

Reicht es nicht, einen Strang mit Vorwürfen und Beleidigungen zuzumüllen: müssen es gleich zwei sein?

Gast Mo 27 Feb 2012, 03:34

OliverThomas Gestern um 18:24

Dein Posting
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p340-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#64973

entspricht der Realität, die Bilder waren auch meiner Kenntnis nach nicht auf Unrecht! Warum sollten die das auch posten?

Wenn du dir die Mühe machen würdest, die zahllosen Bilder auf dem Unrecht-Forum einzeln anzuklicken, dann müsstest auch Du feststellen, dass mittendrin ein Bild herausgenommen wurde. Drei Mal darfst Du raten, um welches gelöschte Bild es sich dabei handelt!

Gast Mo 27 Feb 2012, 03:51

man hundert Mal rät: kann es hundert Mal falsch sein.

Es wäre doch sehr angeraten, diesen sinnlosen Krieg Gaga gegen FB nur in dem einen usurpierten und entsprechend verhunztem Thread auszutragen, wenn er sich denn partout nicht vermeiden läßt.

Gesponserte Inhalte

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

ali, das Murmeltier läßt grüßen

Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

a l i & GB

Mal weg von der Überzeugungstäterin ALI und der Überzeugnungsversucherin Claudia Dingens: "Der Überzeugungstäter!"

@steffi

Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

@Inspector

a l i

Mal weg von der Überzeugungstäterin ALI und der Überzeugnungsversucherin Claudia Dingens: "Der Überzeugungstäter!"

Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Wieder? Nie WIEDER! Nie wieder tun kann man nur etwas, was man schon mal getan hat!

@steffi

Ja, ja, der Fuchs hat auch die sauren Trauben

a l i

Steffi, so sieht es aus

Die a l i fantische Klage

Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Wieder? Nie WIEDER! Nie wieder tun kann man nur etwas, was man schon mal getan hat!

Mal weg von der Überzeugungstäterin ALI und der Überzeugnungsversucherin Claudia Dingens: "Der Überzeugungstäter!"

Mal was Kulturelles

@Steffi

Ich finde,

Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)

Und wenn

Re: Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann (Teil 2)