Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)

Habe ich Dir eigentlich schon mal gesagt, dass ich Deine Offenheit so herzerfrischend finde?

Fabiala und Anymousi sind eindeutige die humorvolle und intellegente form dieses spezies aber die vertraue ich für keinen zentimeter, weil sie selber auch niemandem vertrauen, und sich zu ähnlich sind.

Das gilt selbst dann, wenn man die gewollte Beschimpfung nicht versteht: denn der ›Koprolaliker‹ war mir bis dato völlig unbekannt; auch Google half mir trotz 65, bald wohl 66, ähnlich obskuren Treffern nicht weiter und bot mir auch keine anderweitige evt. korrekte Schreibung an. Selbst meine nahezu verschollenen Latein-Kenntnisse konnten zur Erhellung nicht beitragen.

“Besonders ausgeprägt findet sich die Artikulation von Koprolalie in Form von sozial vollkommen unakzeptabler Beschreibung der Erscheinung einer anderen Person, ihres sozialen Status oder ihres Verhaltens ('sie sind der fetteste fickende Sohn einer Hure, den ich je gesehen habe - was für Zitzen - Donald Duck ... Donald ... armselige Glatzkopfente'). Es erscheint unnötig zu sagen, dass die Antwort derer, die solchen Anwürfen ausgesetzt sind, für den Patienten schlimme soziale und eventuell körperliche Konsequenzen haben kann.” Kopropraxie sind unwillkürliche und unangemessene obszöne Gesten, wie das Zeigen des Mittelfingers ('Stinkefinger') oder Masturbationsbewegungen, die mitunter nicht weniger belastend als die Koprolalie für Leidtragende und ihre Umgebung sind. Auch Formen von geistiger Koprolalie und Koprographie, bei denen die Betroffenen inzestuöse und sehr zwanghaft obszöne Gedanken und Phantasien haben, ist unter Tourette-Erkrankten weit verbreitet.

Koprolalie ist auch als neurologisch-psychiatrisches Symptom bekannt. Eine besondere, ja geradezu kennzeichnende Bedeutung hat die Koprolalie beim Tourette-Syndrom, wo sie bei etwa 30 % der Betroffenen als komplexe, vokale Ticstörung erscheint, die sich darin äußert, dass der Betroffene plötzlich – ohne erkennbaren Grund oder Zweck sowie willkürlich unbeeinflussbar – sozial unangebrachte oder obszöne Wörter in regelrechten Salven von sich gibt. Vom Tourette-Syndrom Betroffene erleben dies als impulsiven Zwang, dem sie machtlos ausgeliefert sind.

Gaensehühnchen fällt leider immer wieder durch die Prüfungen im Kurs für die übelsten Beschimpfungen im Netz. Ist ja kaum zum Aushalten. Los, komm, puttputt - wie war das? Du wolltest doch so richtig ausfallend werden.

Und weil diese zuri zweschtern dieses humorvolle intelligente gift vor einem jahr auf die gleiche art richting dir, liebe gabriele gespritzt haben.

In meiner immerwährenden Neugier auf DAS ANDERE FREMDE LEBEN habe ich viel gelernt......

Das gilt selbst dann, wenn man die gewollte Beschimpfung nicht versteht: denn der ›Koprolaliker‹ war mir bis dato völlig unbekannt; auch Google half mir trotz 65, bald wohl 66, ähnlich obskuren Treffern nicht weiter und bot mir auch keine anderweitige evt. korrekte Schreibung an. Selbst meine nahezu verschollenen Latein-Kenntnisse konnten zur Erhellung nicht beitragen.

Ohne Ali und Steffi wird der Strang in seine Bedeutungslosigkeit zurückfallen.

Ob a l i bashing oder Sta-Ad bashing, es ist beides uninteressant und zeigt mangel an argumenten.

Koprolalie ist auch als neurologisch-psychiatrisches Symptom bekannt. Eine besondere, ja geradezu kennzeichnende Bedeutung hat die Koprolalie beim Tourette-Syndrom, wo sie bei etwa 30 % der Betroffenen als komplexe, vokale Ticstörung erscheint, die sich darin äußert, dass der Betroffene plötzlich – ohne erkennbaren Grund oder Zweck sowie willkürlich unbeeinflussbar – sozial unangebrachte oder obszöne Wörter in regelrechten Salven von sich gibt. Vom Tourette-Syndrom Betroffene erleben dies als impulsiven Zwang, dem sie machtlos ausgeliefert sind.

steffi: Es gibt hier KEIN "a l i -Bashing"

Wow, war das DEINE Diagnose? Die ist echt passend! lol!

Du bist ja auch merkbefreit.. Very Happy al i bekommt genau das, was sie tagtäglich bestellt und jede Wette, es gefällt ihr hier im Mittelpunkt zu stehen und vor allem mag sie das Gefühl, etwas absolut Besonderes und Einzigartiges zu sein......moralisch die Beste.....

Du bekommst doch auch jeden Tag, was Dir gefällt und was Du bestellst

Gehöre ich zum Service-Personal......ich bin es gewohnt, die Bestellung aufzunehmen

Es gibt hier KEIN "a l i -Bashing"........glaub mir mal, a l i fühlt sich hier pudelwohl - genau so wie es läuft - das ist ihrem Aufmerksamkeitsbedürfniss

"In diesem Verfahren wurde das Rechtsmittel ohne weitere Begründung verworfen.
Rechtskräftig ist somit die Entscheidung der Vorinstanz geworden, das Aktenzeichen der Vorinstanz können Sie der Pressemitteilung entnehmen."
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2012&Sort=3&nr=59257&linked=bes&Blank=1&file=dokument.pdf

Nr. 26/2012

Bundesgerichtshof bestätigt Freispruch eines Lehrers


vom Vorwurf der Vergewaltigung


Die Staatsanwaltschaft Darmstadt legte dem als Lehrer tätigen Angeklagten zur Last, am 28. August 2001 während einer Pause eine Kollegin im Biologie-Vorbereitungsraum einer hessischen Gesamtschule vergewaltigt und geschlagen zu haben.

Der Angeklagte war zunächst durch Urteil des Landgerichts Darmstadt vom 24. Juni 2002 wegen Vergewaltigung in Tateinheit mit Körperverletzung und Nötigung zu einer Freiheitsstrafe von fünf Jahren verurteilt worden. Zugleich war seine Unterbringung in einer Entziehungsanstalt angeordnet worden. Die dagegen gerichtete Revision des Angeklagten hatte der Bundesgerichtshof mit Beschluss vom 13. Dezember 2002 verworfen. Der Angeklagte verbüßte die Freiheitsstrafe nach Beendigung der Unterbringung vollständig. Auf seinen Antrag ordnete das hierfür zuständige Landgericht Kassel durch Beschluss vom 13. April 2011 die Wiederaufnahme des Verfahrens und die Erneuerung der Hauptverhandlung an. Durch Urteil vom 5. Juli 2011 hob das Landgericht Kassel das Urteil des Landgerichts Darmstadt auf und sprach den Angeklagten frei. Das Landgericht gewann die Überzeugung, dass die angeklagte Tat sich nicht zugetragen hat und die entsprechenden Angaben der Nebenklägerin als falsch zu werten sind.

Gegen diesen Freispruch richtete sich die Revision der Nebenklägerin, die eine Verletzung formellen und materiellen Rechts geltend machte.

Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat mit Beschluss vom 9. Februar 2012 die Revision verworfen, da die Nachprüfung des Urteils keinen Rechtsfehler ergeben hat. Das freisprechende Urteil des Landgerichts Kassel ist damit rechtskräftig.

Beschluss vom 9. Februar 2012 – 2 StR 534/11

Landgericht Kassel – Urteil vom 5. Juli 2011 – 1620 Js 16973/08 1 KLs

Karlsruhe, den 26. Februar 2012

Pressestelle des Bundesgerichtshofs
76125 Karlsruhe
Telefon (0721) 159-5013
Telefax (0721) 159-5501
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2012&Sort=3&nr=59256&pos=0&anz=26

Hui - ich hätte Dich eher hier verortet

Es sind hier ( hoffentlich) alles erwachsene Personen, die für sich und ihre Beiträge selber verantwortlich sind.
Jeder Mensch hat auch eine unterschiedliche Toleranzgrenze aber wenn DU ali hier als "Bashing-Opfer" siehst, ganz ehrlich, Liese, solltest DU noch mal ihre ganzen Beiträge lesen....keine teilt aus wie sie, keine versucht zu manipulieren wie sie, keine versucht zu täuschen wie sie...und da sollte man sich nicht wundern wenn man mal eine Ohrfeige zurückbekommt, weil die anderen User eben weniger Manipulatoren und Täuscher sind.......

http://mobil.wochenblatt.de/nachrichten/kelheim/regionales/art1176,17279
Vergewaltigung: Freispruch erster Klasse
www.wochenblatt.de
Zwei Mal soll ein 39jähriger seine damalige Freundin in deren Wohnung in Neustadt an der Donau vergewaltigt haben. Am Montag sprach ihn die 1. Strafkammer des Landgerichts Regensburg nach drei Verhandlungstagen frei und verwies damit die Darstellungen der vermeintlich Geschädigten in das Land der Fa...

Labrador ist nicht der Mörder

Düsseldorf – Ein Labrador ist in Düsseldorf vom Verdacht entlastet worden, sein Frauchen getötet zu haben. Das Verletzungsmuster könne nicht von einem Hund stammen, befand das Düsseldorfer Landgericht und verurteilte den Ehemann der Toten zu acht Jahren Haft wegen Körperverletzung mit Todesfolge. Der Verteidiger des Witwers hatte den Hund als Täter ins Spiel gebracht und einen Freispruch für seinen Mandanten beantragt.