Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des elften Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p980-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-11

Oldoldman

Und wieder diese Unterstellungen!

Welche Unterstellungen denn, Du Kreuz- und Querdenker? Das Wort vermutlich überlesen?

Prust... Koenntet ihr eure Begruendungen Chemtrailer Anwalt ist ganz toll - vielleicht mal intern konzertieren und besser recherchieren?

Ich kann ja nicht mehr :-) ins Interne - soviel zu Demokratie erst mal..

Schon peinlich eure Veranstaltung ...

"wir sind gegen Infokrieger und Chemtrailer finden es aber ganz toll, dass die K an den Karren pissen"

Lest mal seine Kommentare über die xxxxxxx Verschwoerung, dann wisst ihr wem ihr zujubelt - ihr seid euch für nix zu bloed ...

Fab

fabindia,

vielleicht solltest du mal die Kiste ausmachen und in die Realität zurückkehren?

Mehr als eine virtuelle Stunde hälst du offensichtlich nicht durch, ohne dich in deinen eigenen Gedanken zu verstricken.

die haben sich nur über ein juristisch korrektes Urteil gefreut,

Blase Dich mal nicht über dieses Versäumnisurteil so auf. Immerhin wurde dies erst nach ca. 2 stündiger Verhandlung von Storr beantragt.
Warum wohl.?

"wir sind gegen Infokrieger und Chemtrailer finden es aber ganz toll, dass die K an den Karren pissen"

Passma auf Du dämliche Ulknudel - K kriegt an den Karren gepisst, weil er wiederholt drum gebettelt hat - kapisch? Oder glaubst Du im Ernst euer Wettergott hat das Recht, jeden dumm anzumachen und zu beleidigen? Das was ihm jetzt in der Fresse explodiert, hat er selbst angezündet!

Und jetzt lassen wir das Thema besser, bevor ich hier wirklich noch ausfällig werde!

Fakt ist: Storr hat den Siegesreigen eines Höcker gestoppt.

Wow...jetzt binn ich aber gespannt darauf, dass Du diese Aussage auch mit Fakten unterlegen kannst denn mir ist nicht bekannt, dass Storr sich mit Höcker angelegt hätte.

Also, Inspector... reiche mal die Fakten rüber die Deine Aussage belegen.

jeden dumm anzumachen und zu beleidigen

O.K... auch an Dich die Frage, wo hat K jemanden dumm angemacht oder gar beleidigt.
Bitte jetzt nicht den üblichen Sermon der "Himmelsaktivisten"...sondern belastbare Fakten bitte.

Blase Dich mal nicht über dieses Versäumnisurteil so auf. Immerhin wurde dies erst nach ca. 2 stündiger Verhandlung von Storr beantragt.
Warum wohl.?

Weil er da erst Lunte gerochen hat, Pseudoschlaumeier. Wenn er nicht nach der Vollmacht gefragt hätte, wäre die Rechtskraft eines für seine Partei obsiegenden Urteils nämlich durch den echten Schlaumeier Höcker leicht zu knicken gewesen:

4. wenn eine Partei in dem Verfahren nicht nach Vorschrift der Gesetze vertreten war, sofern sie nicht die Prozessführung ausdrücklich oder stillschweigend genehmigt hat.

http://dejure.org/gesetze/ZPO/579.html

Nach der nicht erfolgreichen Zustellungsvereitelung wollte der große Meister offensichtlich noch eine ganz andere Nummer abziehen - auch die ist ihm um die Ohren geflogen.

http://dejure.org/gesetze/ZPO/579.html

Brainwash - reicht das?

https://www.youtube.com/watch?v=4wm6cJXW_1s

Nach der nicht erfolgreichen Zustellungsvereitelung wollte der große Meister offensichtlich noch eine ganz andere Nummer abziehen - auch die ist ihm um die Ohren geflogen.

http://dejure.org/gesetze/ZPO/579.html

Nach der nicht erfolgreichen Zustellungsvereitelung wollte der große Meister offensichtlich noch eine ganz andere Nummer abziehen - auch die ist ihm um die Ohren geflogen.

so isses

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=OF6TED9N6C4#t=2389s

Nach der nicht erfolgreichen Zustellungsvereitelung

Wo sollte denn zugestellt werden.?
Doch ganz offensichtlich an der falschen Adresse.
K. ist Staatsbürger der Schweiz...dürfte in dieser Sache also nicht von Höcker vertreten werden es sei denn, K. würde Höcker mit dieser Sache beauftragen... was er bekanntlich nicht hat.

Storr hat offensichtlich Fehler gemacht...Blitzbirne.

Storr hat offensichtlich Fehler gemacht...Blitzbirne.

Vielleicht hörst Du erst mal in das letzte Video rein,was ich eingestellt habe... Schnellmerker!

a l i am Fr 17 Feb 2012, 19:20
Natürlich ist Dominik Storr schön!
Innerlich wie äußerlich!

Anscheinend ist ali noch älter als ich, laut ihren Erzählungen. Da wundert mich dieses Schwärmen für solch einen wesentlich jüngeren Mann doch schon sehr. Und für mich hätte er auch schon Welpenschutz.
(keine Beleidigung, nur emanzipatorische Ausdrucksweise).

Ali ist wohl doch jünger als gedacht.

Warum sollte ich mir Deine verlinkten Videos ansehen, mir reichen die bekannten Fakten.

Die Kanzlei Storr musste daraufhin die einstweilige Verfügung in die Schweiz zustellen, was mit vielen Problemen verbunden war, da die Schweizer Behörden Zustellungen nur an die Privatadresse und nicht an die Firmenadresse bewirken. Die Kanzlei Storr musste daher die Privatadresse von Herrn Kachelmann ausfindig machen, was sich als ziemlich schwierig darstellte, und witterte in dem widersprüchlichen Verhalten der Anwälte den möglichen Versuch, die Zustellung der einstweiligen Verfügung zu erschweren oder gar zu vereiteln.

Schon blöd wenn man Hollywood spielen möchte, aber mangels Wissens... nur Kleinkleckersdorf abliefert.

Jeder durchschnittlich gute Jung-Anwalt hätte gewusst wie er in einer solchen Sache vorzugehen hat... so viel zu Storr.

Ach ja... hier noch der Link zum Zitat.
http://infokrieg.tv/wordpress/2012/02/19/versaumnisurteil-gegen-jorg-kachelmann-weiterer-etappensieg-vor-dem-landgericht-berlin-errungen/

ab und zu mal nen jüngeren is ja auch kein fehler.......

Jünger, aber wäre das nicht ein wenig zu jung ?

Und schön als Beschreibung eines Mannes ?
Ein schöner Mantel, ein schönes Bild.
Aber doch eher ein attraktiver oder hübscher Mann.

Du solltest nicht die Hälfte weglassen, und auch mal im Zusammenhang lesen lernen, BrainWash. Schon blöd wenn man Hollywood spielen möchte, aber mangels Wissens... nur Kleinkleckersdorf abliefert.

Im übrigen ist das im Wortlaut genau das, was Herr RA Storr auch im Interview noch etwas ausführlicher beschreibt - miese Methoden!



Der Schuss ging wohl voll nach hinten los

Die ca. 2-stündige Verhandlung endete mit einer faustdicken Überraschung, denn unser Rechtsanwalt Dominik Storr rügte vor Gericht, dass der Anwalt von Herrn Kachelmann bis heute keine Vertretungsvollmacht vorgelegt habe. Anschließend beantragte er ein Versäumnisurteil. Nach einer ca. 20-minütigen Unterbrechung erließ das Landgericht Berlin daraufhin ein Versäumnisurteil gegen Herrn Kachelmann, da dieser in der mündlichen Verhandlung nicht ordentlich vertreten wurde. Im Übrigen hatten Kachelmanns Anwälte im Vorfeld der mündlichen Verhandlung selbst Anlass dazu gegeben, dass Zweifel an einer ordnungsgemäßen Bevollmächtigung aufkommen mussten. Obwohl diese die Abmahnung der Kanzlei Storr im Auftrag des Herrn Kachelmann zurückgewiesen und sich im Falle von gerichtlichen Schritten als zustellungsbevollmächtigt ausgewiesen hatten, teilten sie der Kanzlei Storr – als es um die Zustellung der einstweiligen Verfügung ging – plötzlich mit, dass sie keine Vollmacht zur Vertretung des Herrn Kachelmann in einem einstweiligen Verfügungsverfahren und/oder Klageverfahren hätten und somit auch nicht zustellungsbevollmächtigt wären.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#63542
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p20-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#63557

Die Sperrung war heute, fabindia und das hast du tatsächlich zum einen mir zu verdanken, - denn ich war diejenige, die das initiert hatte - und zum anderen, deinen eigenen hässlichen Äusserungen gegen das Forum im Hauptstrang.

Da fehlt es wohl grundsätzlich dann an einer Vertrauensbasis, ganz besonders für den internen Bereich. Das musst du einsehen.
Der wurde dir ja immerhin noch lange nach soleils Weggang offen gehalten und insgesamt hat es damit allein auch nichts tun.

Du kannst für dich punkten, dass AlexRE mein Anliegen zunächst ignoriert hatte und mir nicht einmal antwortete.

Aber da es dann offensichtlich auch andere ebenso empfanden, haben wir ihn überstimmt.

Das Wort "paranoid", dass du, seit ich dich kenne, inflationär gebrauchst, hat also eher was mit dir zu tun als mit uns.

Wir beide hatten uns nie gestritten, das sollten wir möglichst auch trotz aller momentaner Feindseligkeiten so beibehalten.

Die fingen zwischen uns ja auch erst vor ganz kurzem an.

Noch kurz davor hattest du mir gesagt, dass du dich freust, dass wir uns im Elsenforum registriert hatten und wir sollten den Laden mal so richtig aufmischen!

Das war aber nie unsere Absicht und nun trennen sich eben unsere Wege und du darfst das mit anonymouse nun gerne alleine versuchen.

Was ihr beide im Hauptstrang gegen helene geboten habt, ist an Geschmacklosigkeit und Respektlosigkeit nicht mehr zu toppen.
Das hat mich wirklich angewidert, fabindia und du kannst mir wirklich glauben, würde es dich treffen, auch wenn ich dich momentan nicht leiden kann, würde ich genauso handeln.

Schon das allein wäre für mich ein Grund gewesen, dich in unserem Forum, wo wir menschlich miteinander umgehen wollen, nicht haben zu wollen.

Der Krieg, von dem du also sprichst und jetzt uns unterstellen möchtest, findet nicht in unseren Köpfen statt.
Dazu hatte ich dir schon einige Worte gesagt.

Du darfst dir gerne einmal die Statistik von anonymouse Beiträgen anschauen und wirst etwas anderes feststellen, nämlich exakt das, was du so gerne ausblendest. Das ging schon kurz vor meiner Registrierung hier los.
Du kannst es genauso gut sein lassen und deinen Kurs fortfahren.

Und da ich das meiste sogar ignoriert hatte, weil anonymouse mich wirklich damit langweilt, hat sie dich mit ins Boot geholt und nun seid ihr beide inzwischen bis in diesen Strang gelandet, obwohl es ja 2 Stränge gibt und probiert es hier. Weil euch die GaGas ja anöden.

Das Wort "Konspiration" kannst du dir auch abschminken, denn ich kenne deine Einstellung zu Lügenmeitli und hatte erst neulich noch ein Posting von dir dazu selbst für erwähnenswert gehalten.

Und wieso kommst du jetzt auf einmal mit steffi? Ich habe meine Meinung zu steffi, aber für hinterhältig halte ich sie definitiv nicht.

Du lässt da neulich einen Schwachsinn vom Stapel, als wenn ich mich mit steffi nicht auseinandersetzen würde, obwohl wir bereits zahlreiche Auseinandersetzungen hinter uns haben. Dasselbe gilt für Gabriele Wolff.
Nach ihren Weggang, habe ich es nur nicht für notwendig gehalten hinter ihrem Rücken zu lästern, wenn sie sich wegen Abwesenheit, dazu nicht äussern kann und habe mich aus sämtlichen Diskussionen über sie rausgehalten.
Face to Face ist mir lieber.

Und für jegliche Berührungsängste, die sie offensichtlich hat und die ich übrigens nicht habe, anderen aber zugestehe, kann man ja auf zwei Stränge ausweichen. Wo gab es das sonst?

Das allerletzte ist aber deine Äusserung bezüglich des Prozesses von Dominik Storr.
Ich hatte mich ausdrücklich von den Chemtrailers distanziert.

Ihr seid diejenigen, die Kachelmann alle viel zu wichtig nehmt, für mich ist er absolut uninteressant und umso mehr nach Prozessende.
Hier ging es mir eher um Höcker.
Darauf habe ich mit Minutenangabe in einem von mir eingestellten Video ausdrücklich aufmerksam gemacht.
Wenn ihr zu blöd seid, das zu checken, ist das, weiss Gott, nicht mein Problem.

Ja, ich gönne Dominik Storr von Herzen diesen Triumph. Und dazu hat er sich nicht einmal irgendwelcher Taschenspielertricks bedienen müssen oder ist durch eine Hinterhältigkeit an irgendeiner Stelle aufgefallen, sondern durch seine Achtsamkeit und Intelligenz.
Er hat Höcker ausgehebelt.
Genial durch Ehrlichkeit und weiser Voraussicht.
Einer, der sich nicht verarschen lässt.
Ob es in diesem Prozess nun auch um Kachelmann ging, ist sekundär.
Aufgefallen ist Storr als ein Mann der Gerechtigkeit, der die unwürdigen Träger des Rechts, mit ihren Tricksereien, lahmlegt.

Dominik Storr verstösst nicht gegen einen Ehrencodex.
Und hier muss man genauso Markus Schollmeyer erwähnen.

So ....und nun krabbelt noch der dicke, fette Andy mit ins Boot, na dann....... für euch sehe ich kein Land in Sicht!

Wie auch immer, hier ist inzwischen alles ziemlich hell, zu hell sogar und tatsächlich habe ich nochmal mitgedacht, zwei Designerlampen, eine Art Deco (falsch) und ne billige für übbba die Waschmaschine aus dem Baumarkt.
Am Mittwoch kommt der Elektriker mit dem benötigten Dimmer.
Und ich beantworte höchstens noch ein Posting.

ist wiederum geschmacksache

Ja, das schon, aber trotzdem.

also ich bin da nicht so wälerisch. solange der staatsanwalt nicht die hände zwischen hat (also ab 18)

Schon blöd wenn man Hollywood spielen möchte, aber mangels Wissens... nur Kleinkleckersdorf abliefert.

Du solltest mal verstehend lesen lernen, Gaenseblümchen.
Es geht um die Aussage, dass Storr einen "Sieg gegen Höcker" eingefahren hätte.... und das ist falsch denn Höcker war von Anfang an die falsche Zustelladresse.... er war in dieser Sache von K. nicht beauftragt.

Kapische ?

Dann hätte Höcker vielleicht nicht anfangs behaupten sollen, er wäre die richtige Zustelladresse - kapisch? Das war nichts anderes als eine schmierige Verzögerungstaktik!

Aber Höcker weiss ja was er sagt, und würde gar niemals lügen, gell?

Obwohl diese die Abmahnung der Kanzlei Storr im Auftrag des Herrn Kachelmann zurückgewiesen und sich im Falle von gerichtlichen Schritten als zustellungsbevollmächtigt ausgewiesen hatten,

Wenn RA Scherer tatsächlich auf Unterlassung besteht, unterschreibt ali diese Unterlassung auch schön brav.
Da beißt die Maus keinen Faden ab...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#63547

@ToastBrot

Da ist der Faden von der Maus schon längst abgebissen ....und die Katze guckt in die Röhre!

Was willst du grünes, buckelndes Männchen, kein Mann von Welt, mir erklären?
Ich kenne meine Rechte!
Erst guckst du, dann duckst du:

moi: „Vielleicht hast du selbst schon einmal vor Gericht verloren und weisst, dass unabhängig von diesem Fall, eine Wahrheit oftmals auch anders sein kann.“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/search?search_current=stscherer&search_id=2088668698

lui: Natürlich, habe ich, ich bin schliesslich nur ein no-name-Winkeladvokat, der sich über den Fall JK ein bisschen öffentliche Aufmerksamkeit besorgen muss, ohne Fakten zu kennen bzw. Fakten nicht deuten zu können.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/search?search_current=stscherer&search_id=2088668698

Und warum geht ihm jetzt der Gaul durch?
BBBBBRRRRRRRRRRRRR!!!
Wir werden sehen, wer fester im Sattel sitzt!

Auch hier nehme ich mir ein Beispiel an Dominik Storr und Markus Schollmeyer...es geht um Gerechtigkeit und nicht darum wie man Recht verdrehen kann.

Ich gehe jede Wette ein, dass dich unsere wenigen mails aus der Vergangenheit und vor zwei Tagen brennend interessieren würden!

Briefgeheimnis!

Warum ihn jetzt auf einmal der Hafer sticht?
Na, ich weiss es...er auch!
Ihr nicht...ihr habt nur die A.r***karte.