Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des elften Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p980-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-11

Oldoldman

@Tala
Sehr aussagekräftig über dich deine Sympathie für primitive Männer (und primitive Frauen).

Du hast gerufen, hier bin ich. Was geht ab ?

Wo ist denn da was von Luus ?

Beitrag Gänseblümchen Heute um 21:14
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p560-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64537

Na luusmeitli, wer hat Dir denn diesen Dreck schnell zusammengeschustert? Dein Freund auf dem Anwaltsblog, oder gar Mister Edd?

Sag mir, wer deine Freunde sind und ich sage dir, wer du bist!

ali, Du bist leider nicht in der Position, Dich da weit aus dem Fenster zu hängen.

Sag mir, wer deine Freunde sind und ich sage dir, wer du bist!

Lebst Du nicht nach dem Motto "Der Feind meines Feindes ist mein Freund" und das egal um wen es sich bei dem Feind handelt ?

Lebst Du nicht nach dem Motto "Der Feind meines Feindes ist mein Freund" und das egal um wen es sich bei dem Feind handelt ?

Nein, dafür gab es doch neulich erst zwei (!) Beispiele.

@BrainWash
Gefällt mir, wie du dich ganz allein als Oberprolet

Wieso Oberprolet.?
Oberproletin geht doch auch...

Glaube... oder... Wissen.
Das ist hier die Frage...

Du wirst lachen, ali, ich lese gerade die alten Beiträge dazu.
Und amüsiere mich mal wieder königlich.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p620-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64602

Ich amüsiere mich auch königlich:

Tala, Tala von Radio Beton:



https://www.youtube.com/watch?v=CDsLFQnhcv4

Das ist witzig.

Tala: Und noch etwas, Du siehst CSD als Opfer, ich sehe sie nicht als Opfer, Du siehst JK als Täter, ich sehe ihn nicht als Täter.
Nicht mehr und nicht weniger. Ich sehe auch nicht ein CSD zu beleidigen, aber das Gleiche gilt für JK. Mir stinkt so einiges, was im Fall JK bis jetzt passiert ist, aber Ursache und Wirkung muß noch geklärt werden.
Und ich stehe auch dazu, daß ich CSD als attraktiv ansehe, egal wem es passt oder nicht. Und da bin ich nicht die Einzige. Aber, egal was Du und Deine Crew denken, jeder ist für seine Postings selbst verantwortlich und ich bin hier nicht der Admin., der dafür sorgen sollte, daß persönliche Beleidigungen nicht akzeptiert werden. Haben wir uns jetzt verstanden oder nicht ?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p560-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64536

Ich sehe vor allem, dass es keine Wahrheitsfindung gegeben hat und deshalb verkaufe ich meinen Glauben/Meinung nicht als Tatsachenbehauptung, das ist der kleine, feine Unterschied.

Wie oft soll ich es noch sagen, dass es uns niemals darum ging, pro CSD zu sein oder anti JK.

Der Prozess ist endlich(!) vorbei und unser Hauptthema war und ist immer der Lynchmob gewesen.

Das ist bereits meinem ersten Posting im CPF zu entnehmen.

Wenn es für diverse Leute eine Beleidigung bedeutet anderer Meinung zu sein, dann ist das ihr Problem.
Mich selbst können Beleidigungen, überhaupt nicht entkräften, im Gegenteil, beweist ein Mensch doch dadurch seinen Charakter. Nicht nur BrainWash war hierfür gestern ein exzellentes Beispiel.
Dass du nicht immer zwischen einer Beleidigung und einem Konter differenzieren kannst, hast du auch als Beifallsklatscherin auf der anderen Seite bewiesen.
Auch lese ich von dir nirgendwo eine Distanzierung zu dem gestörten Gebaren einiger Fiesbook Fuzzis.

Dieses schon pathologisch anmutende Verhalten ist aber an wichtigerer Stelle schon aufgefallen

http://diecausajoergkachelmann.wordpress.com/2010/09/06/jorg-kachelmann-und-die-kontra-produktiven-sabine-jahn-und-rita-eva-neeser/

und hat sich erschreckend potenziert.

Du glaubst doch wohl nicht, dass ich mir nur irgendwelche Gedanken darum mache ob in einem Falle - zu dem es nie kommen wird - ein Richter einer hysterischen und durchgeknallten Furie oder mir glauben würde.

Da lachen ja die Hühner, zwischen einem Lügenmeitli und mir liegen Weeeelten!

Was jener mir bis dato unbekannte Text:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p560-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64537

offenbart, damit hat Gänseblümchen doch hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p600-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64577

wunderbar den Nagel auf den Kopf getroffen!

Soll ich über soviel Dummheit lachen oder sie eher bemitleiden?
Dass sämtliche intriganten Machenschaften immer transparenter werden, freut mich doch geradezu.

Nach weiterem lesen dieser Ergüsse könnte man fast meinen, bei dem Ghostwriter handelte es sich um Busenfreundin anonymouse

Nein, denn anonymouse ist nicht dumm, BrainWash aber ist es.
Mit Abstand die dümmste Person im Forum.
Dahinter steckt MUTMASSLICH unser "Fotograph" Soricsoon/ black hole!
Zuletzt bis ins GG gefolgt, nun bis hierher!

Ausserdem wurden Postings hier im "Schmuddelkinderforum" geposted. Und du weisst ja, wem das gehört!

Ja, worum geht es Euch wirklich ? Hat das mit dem Tod eines gewissen Henning zu tun ? Sucht Ihr jetzt Schuldige ? Habt Ihr da etwas nicht richtig verarbeitet ? Oder worum geht es ?
Ich habe auch meine Hausaufgaben erledigt, Freunde.
Außerdem mußte ich feststellen, daß Eure ehemaligen Busenfreundinnen schon früher veränderte Dinge in das Forum gestellt haben, da habt Ihr merkwürdigerweise aber nicht protestiert. Habe mir die Mühe gemacht 45 Seiten unerträglichen Unsinn durchzulesen und so einiges gefunden, über das man wohl noch einmal an anderer Stelle sprechen sollte.
Für Euch hat es also keine Wahrheitsfindung gegeben, also war das Mannheimer Gericht dann auch nicht in der Lage oder wie soll man das verstehen ? Euch hat doch nur die Wahrheit nie wirklich interessiert und CSD wurde doch auch nur von Euch instrumentalisiert.
Bei Euch bekommt man das Gefühl, daß Euch eine Hassliebe mit dem Net allgemein verbindet. Ihr könnt nicht ohne und nicht mit.
Besonders interessant ist die Tatsache, daß Ihr nichts anderes bisher gemacht habt als Beiträge von anderen Foren zu maßregeln, zu zerreißen, zu verändern und bei Blogs und Bloggern dasselbe Spiel getrieben habt. Euch ging es doch gar nicht um Wahrheitsfindung.
Ergo ali, meine Frage lautet immer noch:
Warum ist ali in diesem Forum ?

Dahinter steckt MUTMASSLICH unser "Fotograph"

Klatsch...und wieder voll gegen die Wand.


ali... Du lernst es nie...aber wenn es Dir Spaß macht... bitte !

Besonders interessant ist die Tatsache, daß Ihr nichts anderes bisher gemacht habt als Beiträge von anderen Foren zu maßregeln, zu zerreißen, zu verändern und bei Blogs und Bloggern dasselbe Spiel getrieben habt.

Niemand hat Beiträge verändert, merk Dir das! -
Und ein gewisser Blogger ist bis dato noch dabei, forenübergreifend sich über User lustig zu machen und sie zu beleidigen. Das stört dich nicht, nein?
Das ist unterste Schublade und würde man normalerweise einem Rechtsanwalt nicht zutrauen, weil es unwürdig ist.
Aber komischerweise sind es solche Leutchen, die Recht und Gesetz hochhalten und von Würde palavern.

BrainWasherin, ich empfehle Dir mal Hauptstrang einzugeben und dann den kompletten 2. bereits geschlossenen gut durchzulesen. Sicherlich wird Dir da so manches und die Methoden der Damen auffallen.
Und vorher bitte eine Beruhigungspille nehmen.

Maxikätzchen, es wurde nichts verändert ? Nichts im falschen Kontext geschrieben ? Das ist so etwas von falsch. Habe es gestern erst durch Zufall rausgefunden, mit welchen Mitteln da gearbeitet wurde und das konnte ich bisher bei keinem JK-Forum in dieser manipulativen Art und Weise erkennen.
Und deine Behauptung über einen forenübergreifenden Anwalt solltest Du konkretisieren. Wen genau meinst Du damit ?

Ach Tala, Beruhigungspillen sind nicht erforderlich... ich nehme es mit Humor.

Über 500 Seiten im GG Forum zu lesen, dass härtet ab...

Maxikätzchen, es wurde nichts verändert ? Nichts im falschen Kontext geschrieben ? Das ist so etwas von falsch. Habe es gestern erst durch Zufall rausgefunden, mit welchen Mitteln da gearbeitet wurde und das konnte ich bisher bei keinem JK-Forum in dieser manipulativen Art und Weise erkennen.
Und deine Behauptung über einen forenübergreifenden Anwalt solltest Du konkretisieren. Wen genau meinst Du damit ?

Siehst Du hier ein Maxikätzchen? Ich nicht!
Also bitte, wenn Du mich meinst, mein Name ist Miranda1. (Miranda, der Uranusmond)

Die 500 Seiten sind nichts im Vergleich mit 6.000 Seiten.
Bei mir hört der Humor bei Fälschungen, die als Realität eingestellt werden auf. Da muß ich die GaGa-Seiten direkt mal in Schutz nehmen, in deren offiziellen Teil konnte ich das in dieser Form nicht entdecken. Was natürlich hinter den Strang-Kulissen ablief, entzieht sich meiner Kenntnis.

Ob Maxikatze oder sonst ein Nick, es bleibt immer dasselbe.

Und wo bleibt Deine Antwort auf meine Frage ?

Tala Heute um 12:46


Ob Maxikatze oder sonst ein Nick, es bleibt immer dasselbe.

Und wo bleibt Deine Antwort auf meine Frage ?

Was soll die plumpe Frage? Ich habe keine Lust auf Scherereien!

Du hast keine Lust auf Scherereien ? Das ist amüsant.
Dann solltest Du nicht aus der Nähe des Theaterparkes in Braunschweig senden.

Ist das nicht ein wenig kalt um diese Jahreszeit ?

in deren offiziellen Teil konnte ich das in dieser Form nicht entdecken

Weil die schlimmsten "Ausfälle" regelmäßig gelöscht wurden. Verdreht, verleumdet und verfälscht wurde dort aber immer schon.