Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 3)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48 ) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings ab 14416 (ab 12.02.2011, 21:57) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des zweiten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t144p900-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2

Oldoldman

ich glaube kaum, daß ich jemals in eine solche Situation komme. Ich kann (bescheiden) behaupten, das ich die Frauen mit.... nicht mehr zählen kann. Frauen sind für mich etwas ganz besonderes, und das lasse und ließ ich sie auch immer spüren. Obwohl ich nicht weichgespült bin, es ist undenkbar, dass sich eine Frau mir gegenüber so ein Ding erlauben würde, und dass, obwohl manche Frauen mir "hinterhergerannt" sind. Hier kommt wahrscheinlich ein gewisses Charisma ins Spiel, das Frauenaus aus Respekt soetwas unterlassen.

Uvo,
Wenn Du persönlich das Thema nicht magst, brauchst du dich daran ja nicht zu beteiligen.
Es gibt genug andere spannende Themen. Schau doch einmal ins Inhaltsverzeichnis. Da sind noch soooo viele Fragen offen, jedenfalls nicht abgeschlossen. Vielleicht findest Du etwas, das Dich interessiert?

Diskussionen leben davon, dass Themen unterschiedlich beurteilt werden.

Ob man Kachelmann mag oder nicht, ist nicht die Frage.

Die Fragen sind:

1. Wie kann es sein, dass jemand monatelang eingesperrt wird, obgleich es erhebliche Zweifel daran gibt, dass er das ihm zur Last gelegte Verbrechen tatsächlich begangen hat?

2. Welches Interesse hat die Staatsanwaltschaft daran den Rechtsgrundsatz "Im Zweifel für den Angeklagten" zu ignorieren?

3. Gibt es Hintermänner?

4. Welche Motive gibt es?

5. Wollen wir eine Bananrepublik sein?

6. Schweigen die Deutschen immer, wenn im Namen des Volkes Unrecht geschieht?

7. Was ist die Wahrheit?

So lange der Fall nicht geklärt ist, möchten viele nicht, dass das Thema abgeschlossen wird.

ich habe vom ersten Tag an hier behauptet, das K unschuldig ist. Natürlich kann ich danebenliegen.

Ich habe vom ersten Tag an behauptet das hier eine Intrige gesponnen wird. K hat dem Deutschen Wetterdienst den Rang abgelaufen. DW ist aber eine Anstalt des öffentlichen Rechts und dem Ministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung unterstellt. K. hat sich schlichtweg mit Gevatter Staat angelegt, und der will seine Pfründe zurück.
Unser Staatswesen arbeitet nicht erst seit heute bei unbequemen Menschen nach dem Motto > wie kann ich der Person einen nachhaltigen Schaden zufügen<. Staat/Politik ist nun einmal dreckig, und unser Land ganz besonders....

Ich weiß, dass Du das von Anfang an gesagt hast.

Der Spruch meines Opas und möglicherweise fast aller Opas stimmt natürlich auch: Politik ist ein schmutziges Geschäft.

Aber wollen wir das einfach so hinnehmen?

Offensichtlich ist: Einige wollen etwas dagegen tun.
Tu wat

Uvondo 08:13 Uhr: „Ich habe vom ersten Tag an behauptet das hier eine Intrige gesponnen wird. K hat dem Deutschen Wetterdienst den Rang abgelaufen. DW ist aber eine Anstalt des öffentlichen Rechts und dem Ministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung unterstellt. K. hat sich schlichtweg mit Gevatter Staat angelegt, und der will seine Pfründe zurück.
Unser Staatswesen arbeitet nicht erst seit heute bei unbequemen Menschen nach dem Motto > wie kann ich der Person einen nachhaltigen Schaden zufügen<. Staat/Politik ist nun einmal dreckig, und unser Land ganz besonders....“

Gerade weil du das so siehst, verstehe ich nicht warum du dieses Thema überflüssig findest?

Natürlich ist der Fall J.K. nur ganz „kleines Beispiel“. Jedoch von sehr großem Interesse, gerade weil Menschen mit weniger politischem Bewusstsein erreicht werden.

Als „Fall-Beispiel“ ist es somit ein Weg auch diesen Menschen nahezubringen was an Korruption und Willkür in Deutschland läuft?.........

Du zwingst mich immer wieder zu antworten....

>einige wollen etwas dagegen tun< Ich lache mich gleich schlapp. Dann sollen sie endlich aufstehen und etwas tun. Ich habe woanders schon mehrmals Möglichkeiten angedeutet. Aber das Thema Kachi ist dafür total ungeeignet.

Sicher kann man aufstehen! Aber erfolgreicher wird dieses "Aufstehen" erst, wenn man sich allseitig und umfassend informiert hat.
WeißT Du, warum der Aufstand von Spartacus in die "Hose" ging?

Weil ihm alle blind gefolgt sind und eben NICHT darüber gesprochen haben, was soll das werden? Was passiert, wenn wir erfolgreich waren? Wie soll es weiter gehen?

Wenn man eben genau das nicht tut, haben wir hinterher das Gleiche in GRÜN!

Sei Dir nicht so sicher, daß Dir sowas NIEMALS passieren kann.

Und dann wünsch ich Dir einen Kumpel wie DEMO, der eben nicht nur sagt, " och, Uvondo, tut mir leid, hast halt Pech gehabt, ich wünsch Dir alles gute"

Demo und einige andere schauen eben hin, ist vielleicht auch eine Form der Zivilcourage.

Ich erinnere mich, dass du schon mit „Frauen“ konfrontiert wurdest die dich überfahren wollten? Gerade du müsstest daher doch wissen, was „Rachsucht“ bewirken kann?

Natürlich geht es hier schon lange nicht mehr um einen simplen Racheakt einer einzelnen Frau. Sondern um die Instrumentalisierung derselben und das macht die Sache so überaus Brisant und Aktuell, denn das geschieht auf anderer Ebene am Laufenden Band.

Weil dir das alles klar ist, muss es vielen anderen noch lange nicht klar sein und auch wenn nur ein paar wenige erreicht werden, unter anderem, ist das schon etwas……..

maschera..

pflücke doch einmal psychologisch das auseinander, was in dieser Sache über 3 MONATE getextet wurde. Unterm Strich nichts. Da liest sich niemand etwas heraus. Ehrlich nicht..... Wer etwas anderes glaubt, überschätzt sich ungemein. Das ist dann schon wieder fast gefährlich.....

Steffi....

Glaube mir, ich habe mir immer selbst geholfen. Und wenn ich in jungen Jahren einmal fremde Hilfe in Anspruch nahm, ging das fürchterlich in die Hose, weil viele Menschen mein denken sehr oft nicht nachvollziehen konnten oder wollten. Vielleicht auch durch meine manchmal sehr kurz angebundene Art, das will ich nicht abstreiten.

Uvondo an Steffi, 08:57 Uhr: „Glaube mir, ich habe mir immer selbst geholfen. Und wenn ich in jungen Jahren einmal fremde Hilfe in Anspruch nahm, ging das fürchterlich in die Hose, weil viele Menschen mein denken sehr oft nicht nachvollziehen konnten oder wollten. Vielleicht auch durch meine manchmal sehr kurz angebundene Art, das will ich nicht abstreiten.“

Das erkenne ich bei dir immer wieder. Du gehst immer von DIR aus und zwar NUR! Du als „Nabel der Welt“. Deiner Welt vielleicht, DAS will ich überhaupt nicht abstreiten.

Wie du schreibst, bist du gewöhnt die „Puppen tanzen zu lassen und zwar nach deiner Fasson“. Allerdings bist du hier in einem Forum wo sehr verschiede Menschen aufeinander treffen. Diese Menschen kennen DICH und DEINE POSITION im Leben NICHT! Somit solltest du dich hier in die Allgemeinheit einfügen oder es eben lassen.

Wenn du das J.K. Thema für nicht geeignet findest etwas aufzudecken, so ist das deine Meinung. Die habe ich verstanden und ich lasse dir deine Meinung. Lasse du doch anderen IHRE und diese in Ruhe weiter diskutieren!

Da wir ohnehin nicht auf einen Nenner kommen, halte ich michab sofort heraus.....

Das ist mal wieder die gleiche blöde Reaktion, die ich immer wieder erlebe. Auch hier im Forum manchmal leider!
Wie die kleinen Kinder.
Sehr unsouverän.
Entweder MEIN Wille geschehe, oder ich mach nicht mehr mit.
Beleidigt sein! Mit dem Fuß aufstampfen! Wegrennen!
Kindergarten!!!

Pat,

ich bin nicht beleidigt, verärgert oder sonst etwas. Aber wenn das Thema K. hier SO wichtig ist, möchte ich als personale Reibungsfläche nicht dazwischen stehen. Weder Du noch... werden mit dem Thema K. die Welt verändern.

Wir haben jetzt den Weltwirtschaftsgipfel (G20) in Kanada, danach das Treffen der G8 (inkl. BRD). Da geht es um Hintergründe, die uns in Zukunft alle betreffen werden. Da geht es um Lobbyisten, die die Politik steuern (z.B. Banken) usw. usw.

Das werden wir mit dem kleinen 3 Monatsthema Kachelmann nicht verändern. Im Gegenteil, man lenkt sich mit solch kleinen Themen gern vom GROßEN Thema Welt ab.

Das Ding hier heißt glaube ich >Ratgeber und Ratsuchende<. Wer braucht i.S. K. einen Rat? Ich nicht, Du nicht, Oldy nicht, und viele andere auch nicht.....

Oder man sollte die Themen besser unterteilen. Was hat K. z.B. unter Sexualität zu suchen. Nimmt doch den Untertitel Staatsgewalt, oder Missbrauch durch unser Staatswesen. Oder, oder, oder..... Dann wäre auch für mich die Welt in Ordnung. Vielleicht versteht man mich jetzt besser....

Es gibt wichtigeres. Ja, das mag stimmen. Ich persönlich halte im Augenblick die Ölkatastrophe am Golf von Mexico für das aller dringlichste und wichtigste,

Das Problem: Ich habe absolut keine Ahnung, was man tun könnte.
Nicht nur der Golf von Mexico wird bedroht. Das Öl sprudelt weiter und Wasser fließt. Schaut Euch das mal auf der Karte an:

Atlantischer Ozean, Pazifischer Ozean, Indischer Ozean.......

Das ist kein lokales Problem. Hier wird die Erde bedroht.
Kevin Costner hat 20 Millionen Dollar für eine Zentrifuge gespendet, die Wasser von Öl trennt. Ein Tropfen auf den heißen Stein.

Ich verstehe nichts von Technik. Ich verstehe nichts von Landwirtschaft. Ich verstehe von sehr vielen Dingen nichts und kann deswegen aktiv nichts tun.

Es wird aber nichts geschehen, auf keinem Gebiet, wenn Dinge nicht diskutiert werden.
Übrigens habe ich Dir vor ein paar Tagen einen link in Deinen Euro Thread gestellt. Den könnten sich alle einmal ansehen, weil das Thema Geld noch nie so anschaulich beschrieben wurde, wie Franz Josef Strauß das erklärt hat.
Vielleicht kannst Du das ergänzen???

uvondo, S. 11/III, 08:13 h:

ich habe vom ersten Tag an hier behauptet, dass K unschuldig ist. Natürlich kann ich danebenliegen.

Ich habe vom ersten Tag an behauptet, dass hier eine Intrige gesponnen wird. K hat dem Deutschen Wetterdienst den Rang abgelaufen. DW ist aber eine Anstalt des öffentlichen Rechts und dem Ministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung unterstellt. K. hat sich schlichtweg mit Gevatter Staat angelegt, und der will seine Pfründe zurück.

Unser Staatswesen arbeitet nicht erst seit heute bei unbequemen Menschen nach dem Motto >wie kann ich der Person einen nachhaltigen Schaden zufügen<. Staat/Politik ist nun einmal dreckig, und unser Land ganz besonders....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-200.htm#9965

Das Eingangsposting zum Thread habe ich am 23.03.2010 eingestellt und gleich begonnen, detailliert dazu meine Position zu posten:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90.htm#4470

Du hast zunächst nur deine für dich charakteristische Polemik noch unter deinem älteren Erst-Nick dieMASKE über mich (u.a. im Forum Internum) gepostet:

dieMASKE/uvondo, S. 9, 12:29 h:

hi penny, eigentlich schreibe ich hier ja nicht mehr, zumindest vorerst nicht....

Demo hat das große Problem aller zu klein geratenen Leute. Da man sie grundsätzlich übersieht, müssen sie viel Tamtam machen, um wahrgenommen zu werden. Reg Dich also nicht auf.

Naja, und sollten Maschera, Alice u.ä. Damen darauf reinfallen..... Mit Stutenbissigkeit kann ich gegebenenfalls umgehen. Davon gab es während meiner Reiterei mehrere, die sind eigentlich gar nicht so schlimm...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum-internum-f11/quo-vadis-forum-t31-160.htm#3197

Im Thread hast du eifrig mitgelesen und dann am 14.03.2010 (drei Wochen später) deine erste Position zur Causa Kachelmann bezogen:

dieMASKE/uvondo, S. 32/I, 10:09 h:

Tatsache wird wohl sein (an jeder Lüge ist ein Fünkchen Wahrheit), dass die "Geschichte" nicht eindeutig ist.

Wissen wir, ob als letzter Liebesakt nicht Hardcoresex im Spiel war. Dann sieht eine Frau auch nicht unbedingt ungebumst zwischen den Schenkeln aus. Da ich Kachelmann ganz lustig finde, kann ich kaum glauben, das er ernsthaft eine Frau vergewaltigt. Vielleicht täusche ich mich ja auch.....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-620.htm#5935

Von Marionettenführeren und Drahtziehern aus Richtung des deutschen Wetterdiensts war da von dir noch keine Rede. Diese Gedankengänge hattest du zwar (sicher) schon im Thread gelesen, aber noch nicht als die eigenen übernommen.

Mit deinem Zweit-Nick uvondo bist du am 19.05.2010 eingestiegen - dein erstes Posting:

uvondo, S.9/II, 12:26 h:

Was geschieht eigentlich, wenn sich am Ende des gesamten Verfahrens herausstellt, daß K. unschuldig ist.

Ihm nimmt doch niemand mehr eine Schwarzbrotstulle ab. Der deutsche Wetterdienst steht doch schon in den Startlöchern und freut sich diebisch über K.s Situation. Dem DW hat K. nämlich den lukrativen Job beim Wetterfernsehen weggenommen. Was da wohl hinterstecken mag.....?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-160.htm#7917

Ich schließe daraus: alle(?) zu groß geratenen Leute lesen sich gern erstmal gründlich aufgrund der Gedankengänge und Recherche von "allen zu klein geratenen Leuten" inkognito ein, um dann (mit ggf. neuem Nick) zu argumentieren, sie haben es schon immer besser gewusst, oder ...?

Und für alle(?) zu groß geratenen Leute ist charakteristisch, dass sie beim erneuten Auftauchen beispielsweise die Frage von patagon, wie sie das Forum gefunden hätten, antworten:

uvondo, S.10/II, 13:03 h:

mir hatte jemand per privater e.mail diesen Zugang genannt.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-180.htm#7926

Ach so, dein Nick dieMASKE hat mir übrigens viel besser gefallen als uvondo, weil: nomen est ...?

Es gibt Wichtigeres... absolut richtig, und die Ölkatastrophe ist das derzeit Schlimmste das ich mir vorstellen kann. Das erinnert mich an einen biblischen Satz > ich werde die verderben, die die Erde verderben<.

Das Öl hält sich im Bereich des Golfstromes auf. Und jetzt etwas zum Gänsehautkriegen..... Der Golfstrom benötigt mit seinem warmen Wasser bis zum Nordpol, wo er sich abkühlt, zurück zu seinem Ursprung 1000 (tausend) Jahre. Das ist meeresbiologisch, wissentschaftlich erwiesen. Unsere Erde besteht zu 2/3 aus Wasserflächen. Der Golfstrom durchwandert mehrere Ozeane, und neuerdings mit Öl im Schlepptau. Kotzt noch keiner?

Wegen solcher und ähnlicher Probleme ist K. für mich nicht wichtig, obwohl ich ihn persönlich mag.

mal ganz persönlich, bevor es Dich hier zu diesem Thema gab, habe ich irgendwo geschrieben, der Mann ist unschuldig usw.

Da ich weder die Manie noch den Ehrgeiz habe, alles was ich jemals von mir gegeben habe nochmals nachzulesen, noch andere darauf hinzuweisen, "seht mal, ich war Erster damit" ist mir Dein Auftritt eben ziemlich wurscht. Ob Du nun Maske oder uvondo für besser oder angebrachter hälst, ebenfalls. Uvondo ist authentischer, da er sich auf meinen wirklichen Namen bezieht.

Nachtrag.... genauso wie ich niemals rückwärts lese (wir haben glaube ich Seite 11, lese ich die Seite 10 nicht mehr) fahre ich auch Auto. Sollte ich mich einmal verfahren haben, fahre ich nie zurück, ich fahre solange vorwärts, bis ich wieder auf dem richtigen Weg bin. So geht mein Leben in allen Lebensbereichen. Immer geradeaus und nie auf dem Rücken anderer..............

... die können NIE zurückschauen und kennen die Rücken anderer gar nicht. Warum auch ...?

uvondo, S. 11, 11:17 h:

Sollte ich mich einmal verfahren haben, fahre ich nie zurück, ich fahre solange vorwärts, bis ich wieder auf dem richtigen Weg bin. So geht mein Leben in allen Lebensbereichen. Immer geradeaus und nie auf dem Rücken anderer..............

Ich frag mich ganz besorgt, was willst Du eigentlich hier zum Ausdruck bringen?

Dir gefällt ideses Thema nicht, ist doch o.k.
NIEMAND zwingt Dich, hier zu lesen oder zu schreiben.

Wenn DU keinen Rat brauchst und keinen Rat geben möchtest, zwingt Dich NIEMAND, überhaupt hier zu sein.

Wenn Du der Meinung bist, IRGENDETWAS tun zu können, gegen irgendeinen G8, G20 ÜberG1005..., dann tu etwas und quatsch nicht nur!!!!!

Stell das als Thema ein, bring Fakten und dann kannst Du Dich hier aufspielen, als ob Du hier irgenetwas fabriziert hat, etwas auf die Beine gestellt hat.

Und wenn nicht, laß es doch bitte sein, allen immer Vorschriften machen zu wollen.

DIESES REcht hast Du NICHT und es muß sich auch NIEMAND von Dir gefallen lassen, daß Du der Meinung bist, alle hier wie Deine Angestellten rumkommandieren zu wollen!

Denn genau das tust Du im Moment - und lieber Uvondo, damit benimmst Du Dich nicht besser als die Typen, die zum G8 Gipfel flanieren.

Alles Schaumschläger!

steffi, steffi, steffi, Du mußt in Deiner neuen Welt "GesamtBRD" noch viel lernen....... Und damit lasst uns das Thema für mich beenden.

Bitte laß solche Sprüche einfach sein.

Du mußt nicht alle immer für dumm halten oder für dümmer als Dich selber.
Was ich lernen muß oder nicht, überlasse bitte mir!

Uvondo,
jetzt weißt Du wohl selber, warum man solche Typen, wie Dich "besserwessie" nennt!

einen hab ich noch...

das ist ja das Problem mit Menschen, sie wollen immer selbst wissen was sie lernen wollen oder nicht.... deswegen sind viele Menschen sehr dumm und benötigen solche K.-Themen. Zu mehr reicht es nicht.

uvondo, uvondo, uvondo, da bin ich aber froh, dass du in deiner neuen Welt 'Bauer (fast) an der Waterkant' nicht mehr viel lernen musst ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Waterkant

uvondo, S. 11, 11:35 h:

steffi, steffi, steffi, Du mußt in Deiner neuen Welt "GesamtBRD" noch viel lernen....... Und damit lasst uns das Thema für mich beenden.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-220.htm#9992