Ratgeber & Ratsuchende
Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)

+14
Gast_0006
Gast_0004
Zitrone
Alice
karlsson
Harry1972
Nahr
Demokritxyz
louise
patagon
Davrem
dale
uvondo
Oldoldman
18 verfasser

Seite 32 von 38 Zurück  1 ... 17 ... 31, 32, 33 ... 38  Weiter

Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)

Beitrag  Oldoldman Mi 27 Okt 2010, 21:35

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 9).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48 ) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings ab 14416 (ab 12.02.2011, 21:57) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des achten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-960.htm

Oldoldman


Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:40 bearbeitet; insgesamt 11-mal bearbeitet
Oldoldman
Oldoldman

Anzahl der Beiträge : 2418

Nach oben Nach unten


Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Louise

Beitrag  karlsson So 07 Nov 2010, 00:12

dasselbe hast Du heute nacht um 4.55 schon mal gepostet. Wenn Du mehr über Helenes Geschichte erfahren möchtest, frag sie doch.

karlsson

Anzahl der Beiträge : 47

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty karlsson,

Beitrag  louise So 07 Nov 2010, 00:21

ich werde helene nicht bedrängen. Was sie uns hier erzählt, ist ihr überlassen. Ich finde nur die Anfeindungen deplatziert.


Zuletzt von louise am So 07 Nov 2010, 00:27 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
louise
louise

Anzahl der Beiträge : 2244

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Jugendschutzgesetz = Lustfeindlichkeit?

Beitrag  Nahr So 07 Nov 2010, 00:21

http://www.sueddeutsche.de/medien/niedersachsen-pressefreiheit-ayguel-oezkan-scheitert-mit-charta-fuer-medien-1.978936


no sports und Schmökern
Gabriele Wolff Gestern um 20:31
Auf jede Revolution folgt Restauration. Lustfeindlichkeit heute tarnt sich mit Opfer- und Jugendschutz, operiert wie eh und je mit abschreckenden Krankheitsfolgen (›Lustseuche‹) und verweist Kritiker per PC in die Schranken. Die Pathologisierung von ›Tätern‹ gehört zum Programm – es wird allerhöchste Zeit, wieder in alten Büchern zu lesen, um zu begreifen, wieviel an Unbefangenheit, Sinnlichkeit und Spontaneität zwischen den Geschlechtern schon verlorengegangen ist.
Wenn ihr mich fragt...
Alice Heute um 10:35
...hat der Maestro einen an der ...

Gabriele, ich hoffe mal, deine Assoziation Jugendschutzgesetz = Lustfeindlichkeit ist auf Alkoholkonsum zurückzuführen und nicht weiter ernst zu nehmen - oder möchtest du auch mal gerne die Rolle des Forentrolls übernehmen?

Alleine schon nahezulegen, "früher" (im 19. Jahrhundert etwa???) seien Menschen freier und lustvoller mit Sexualität umgegangen und hätten beide Geschlechter diese gleichermaßen genossen, ist so unglaublich dümmlich, dass mir wieder einmal die Spucke wegbleibt.
Alice, du bist ja sehr deutlich – zum glück! Wollte frau Gabriele Wolff doch nur die schreiende ungerechtigkeit der süsslichen Lolita-und-immer-noch-strafbar-problematik andeuten. Oder gar auch mit Daniel Cohn Bendits "pädophilen äusserungen" konform gehen?
Gabriele Wolff:
es wird allerhöchste Zeit, wieder in alten Büchern zu lesen, um zu begreifen, wieviel an Unbefangenheit, Sinnlichkeit und Spontaneität zwischen den Geschlechtern schon verlorengegangen ist.
Natürlich haben Sie Frau Wolff, auch noch keine moderne erotische Frauenliteratur gelesen oder gar einen feministischen porno gesehen. Der „PAPA“ Karl May muss da für ALLES herhalten…



von louise am So 07 Nov 2010, 11:45

Es wird gespöttelt: Die Opfer sind selbst schuld, sie bemitleiden sich selber, sie übernehmen keine Verantwortung usw.
Helene hat viel Mut, sehr positive Ansätze vorgetragen und ich hoffe, sie wird sich wieder melden, denn auch sie hat uns allen etwas zu sagen.
Kann mich someone else nur anschließen: Was für ein "eigenartiges Völkchen" hat sich hier versammelt und folgt seinen Leitwölfen?
Louise, und ich kann mich deinen ausführungen nur anschliessen!

Nahr

Anzahl der Beiträge : 454

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)

Beitrag  Gast So 07 Nov 2010, 00:25

Ich finde nur die Anfeindungen deplaziert..

Ich finde hier keine "Anfeindungen" und "frauenkritische Menschen" , kannst Du sie mir mal bitte zeigen, vielleicht in Form von Zitaten - möglichst nicht aus dem Zusammenhang gerissen?

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Steffi,

Beitrag  louise So 07 Nov 2010, 00:36

es geht um die allgemeine frauen- und opferfeindliche Haltung in einigen, fast zu vielen, Beiträgen dieses Stranges.
Wie mag das auf helene wirken?
Sie schreibt trotzdem. Das finde ich stark und mutig. Es wird ihr aber auch viel Kraft und Überwindung kosten. Das kann nur jemand nachfühlen, wer Todesangst (Messer am Hals) schon einmal gespürt hat.


Zuletzt von louise am So 07 Nov 2010, 00:43 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
louise
louise

Anzahl der Beiträge : 2244

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty karlsson

Beitrag  patagon So 07 Nov 2010, 00:42

"Einige brachten es fertig, gleichzeitig den Prof agressiv anzumachen und in Frauenförderungsgremien ihre Benachteiligung einzuklagen. Quasi doppelte Karrierebeschleuniger. Der männliche (und mancher weibliche) Student stand daneben und staunte.

Beide Typen sind erwachsene Menschen, beide sind mir herzlich unsympathisch. "

Das sehe ich allerdings genauso. Darum geht es hier und im K. Fall eigentlich gar nicht.
Ich bleibe lieber bei Wang, weil es noch deutlicher wird, was mich aufregt.

Da ist das Gänschen, das den Halbgott anhimmelt und er, der das geniesst.

Ein alter Hut und, na klar, nur lächerlich und blöde.
Der eigentliche Skandal ist aber, dass sich da Instanzen, Behörden, Gerichte usw. einschalten, die sehr gut wissen, dass solche Eseleien keinerlei strafrechtliche Relevanz haben und mit absolut öbzönen Mitteln ihr eigens Süppchen kochen wollen, ohne Rücksicht auf Verluste.

Wenn der "Maestro" von seinem Arbeitgeber bespitzelt wird, ist er natürlich im Recht, sich dagegen zu wehren.

Richtig witzig ist es immer wieder zu lesen, wie Alice, als "erwachsener Mensch" und "emanzipierte Frau" sich selbst degradiert und ihr Recht auf Unmündigkeit verteidigt, dabei bereit ist alles für den Opferstatus zu opfern und jegliche Einsicht und Vernunft dafür dreinzugeben.

Louise, wer mir im Rahmen einer solchen Diskussion damit kommt, dass es einen Unterschied zwischen "ausgehen" und "essengehen" gibt, der diskutiert natürlich auch in Mannheim über Spermaflecken und Tampons. Auf Elsenlatein habe ich wirklich langsam überhaupt keinen Bock mehr.









patagon
patagon

Anzahl der Beiträge : 5192

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Louise

Beitrag  Gast So 07 Nov 2010, 02:09

es geht um die allgemeine frauen- und opferfeindliche Haltung in einigen, fast zu vielen, Beiträgen dieses Stranges.
Wie mag das auf helene wirken?
Sie schreibt trotzdem. Das finde ich stark und mutig. Es wird ihr aber auch viel Kraft und Überwindung kosten. Das kann nur jemand nachfühlen, wer Todesangst (Messer am Hals) schon einmal gespürt hat..
Kannst Du nicht mal genauer sagen, was für Dich "frauenfeindliche Haltung" bedeutet?
Ich bin selber Frau und verstehe diese Forumulierung nämlich hier gar nicht!
Kein Mensch wird einem tatsächlichen Opfer eine feindliche Haltung entgegen bringen. Das viele Menschen skeptisch sind, ist leider solchen Leuten zu verdanken, die nämlich keine "echten" Opfer sind oder zumindest eher ihre eigenen Opfer. Da es diese aber gibt, ist es schwer zu unterscheiden...und da soll man nun jeden als Opfer betrachten?

Ich hatte noch kein Messer am Hals, aber vor ca. 4 Jahren auch eine Situation, die mir echte Todesangst gebracht hatte.
Nicht weil jemand das so wollte aber aus Dummheit, Flapsigkeit, Geldgeilheit und Oberflächlichkeit.....
Und ich habe heute noch manchmal Situationen, wo wieder Angst auftaucht, die ich erstmal gar nicht einfach abstellen kann..... Soll ich jetzt weiterhin mich an den damaligen Vorfall klammern und meine Situation immer mehr verschlimmern?

Aus meiner Sicht nicht - denn ich bin am Leben und möchte da bleiben...also werde ich mir etwas anderes einfallen lassen, aber ganz sicher nicht den "Verantwortlichen" ständig als Täter bezeichnen - nur damit ich irgendwie Opfer bleiben kann.....
P.S. ich würde, daraus gelernt, heute eine andere Entscheidung treffen um nie mehr in solch eine Situation zu kommen. Muß halt auf irgend etwas verzichten.

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Wer kommt morgen dran?

Beitrag  Gast So 07 Nov 2010, 02:34

Kachelmann und die Mitleidsmasche
Aufsehen erregt hatte die Hauptbelastungszeugin in dieser Woche damit, dass sie sich bei der Anfahrt zum Gericht ein Buch vors Gesicht hielt mit dem beziehungsreichen Titel: „Der Soziopath“. Soziopathen sind Menschen, die sozial gestört sind und weder Einfühlungsvermögen in andere haben, noch die Fähigkeit, Schuld oder gar Reue zu empfinden. Und in der Tat muss Jörg Kachelmann sich fragen lassen, ob er gestört ist. Er hatte zur angeblichen Tatzeit schließlich fünf Frauen gleichzeitig Ehe und Kinder versprochen und soll von jeder erwartet haben, dass sie „treu“ ist.
http://www.aliceschwarzer.de/publikationen/aliceschwarzer-artikel-essays/der-fall-kachelmann/kachelmann-und-die-mitleidsmasche/
Morgen werden weitere Zeuginnen befragt. Werden die fünf obgenannten alle befragt?
Neben Frauen mit kürzeren Affären sagten diese Hauptfrauen aus:

DagmarAnja, die K. am Flughafen abholte
Er meinte es ernst mit mir. Bis dass der Tod uns scheidet. Fragte schon nach meiner Ringgröße, Kindern und gemeinsamer Wohnung

Senta Viola, Weihnachten in Canada
Ich war sicher, die einzige zu sein. Kinder und Hochzeit waren besprochen. Alle Weihnachten und Ostern haben wir gemeinsam verbracht

Helene Sch., Weihnachten in Canada
Ich glaubte, dass ich die einzige Frau in seinem Leben bin. Er sagte mir, dass Treue sehr wichtig für ihn sei. Er wollte ein Kind.

Simone, Nebenklägerin, Häuschen im Schwarzwald als künftiges Heim vorgesehen
Sie trugen Freundschaftsringe, 1400 Chatseiten belegen ein Abhängigkeitsverhältnis

Es fehlen noch die Hauptfrauen:

Katia/Karin H., Appenzell
Unterschreibt seit 2009 mit K. gemeinsam Weihnachtskarten, war für Bekannte die offizielle Hauptfrau, steht weiter zu K, denkt, das ganze sei eine Intrige, hat Job aufgegeben und ist von Deutschland ins abgelegene Weißbad gezogen.

Kerstin S., Bloggerin aus Rügen
„K. ist immer unterwegs, aber wir haben ja die ganze gemeinsame Zukunft vor uns.“
Hat wegen Belästigung ihren Rügen-Blog sea lounge aufgegeben, zur selben Zeit auch die Website ihrer Firma stillgelegt. Hat BILD aus der Fliesenrunde Infos zukommen lassen. Glaubt noch immer an eine Zukunft mit K.

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Der WEISSER RING e.V. determiniert Marschroute der Justiz ...?

Beitrag  Demokritxyz So 07 Nov 2010, 02:36

Habe über den Zaun zu Rita-Eva Neeser geschaut:
PeterM, 07.11.2010, 11:13 h:

SHIT HAPPENS oder IRREN IST MENSCHLICH – NUR WAS DANN?

Besser man wird nicht Opfer.

Der WEISSE RING … ist eine …, Hilfsorganisation für Kriminalitätsopfer und ihre Familien. Er wurde 1976 in Deutschland unter anderem von dem Fernsehjournalisten Eduard Zimmermann und dem Oberstaatsanwalt Hans Sachs in Mainz gegründet, wo er seinen Sitz hat und in das Vereinsregister eingetragen ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Weisser_Ring

1.
Das Problem liegt in dem fehlenden Wort MUTMASSLICH, und das muss zwangsläufig schon ein strukturelles Problem bei einem solchen Verein sein.

2.
Der Verein versucht aus diesem Grund offensichtlich durch eine Art „Vorprüfung“ festzustellen, ob das mutmaßliche Opfer, welches Hilfe anfordert, tatsächlich ein „Opfer“ ist. Rechtswirksam festgestellt wird das erst durch ein rechtskräftiges Urteil und auch das muss nicht immer richtig sein.

Mögliche Fehleinschätzungen führen dazu, dass entweder TATSÄCHLICHEN OPFERN Hilfe verweigert wird, oder bei vorgetäuschten Straftaten TATSÄCHLICHE TÄTER unterstützt werden.

3.
Solch eine Organisation läuft natürlich Gefahr zu einem Selbstbedienungsladen für Rechtsanwälte und Therapeuten zu werden, deren Honorare an der Kasse entweder aus Spendengeldern bzw. Krankenkassenhonoraren (Therapeuten) oder aus der Staatskasse (Opferanwälte) beglichen werden. Naheliegend ist, dass über den Weißen Ring Rechtsanwälte und Therapeuten genannt oder sogar empfohlen werden, möglicherweise(?) gerade diejenigen, die dem Weißen Ring verbunden sind.

4.
Fragwürdig, (d.h. des Nachfragens würdig) ist, wie der Weiße Ring zu seiner Einschätzung des „Opferstatus“ kommt. Erhält er Zugang zu den Ermittlungsakten? Auf welcher Grundlage geschieht das?

Wie weit geht die Zusammenarbeit zwischen Weißem Ring und Staatsanwaltschaft?

6.
Wie verhalten sich der „Weisse Ring“ und seine Mitarbeiter, bzw. die über ihn vermittelten Anwälte und Therapeuten, wenn im Verfahren die Wahrscheinlichkeit wächst oder sogar erwiesen wird, dass das mutmaßliche Opfer gar kein Opfer sondern der eigentliche Täter ist?

Gibt es dafür eine festgelegte Verfahrensweise im Weißen Ring?

Gab es solche Fälle in der Vergangenheit?
Wenn ja, wurde die Unterstützung eingestellt?
Wurden nach einem entsprechenden Urteil die Hilfsleistungen zurückgefordert?

7.
Wie verhält sich der aus der Staatskasse bezahlte „Opferanwalt“ in solch einer Situation?
Unterstützt er die Person weiter, dann z.B. bei der Verschleierung ihrer Straftat?

Wird er so sogar zum Mittäter?

P.S:
Den behandelnden Therapeuten als „Gutachter“ zu laden, halte ich für ein Ding der Unmöglichkeit, da jede Psychotherapie auf einem hohen Maß an Vertrauen beruht und der Arzt von der Schweigepflicht speziell entbunden werden muss.

Wird der behandelnde Arzt Gesichtspunkte aus den vertraulichen Gesprächen, die gegen seinen Klienten sprechen, zu Gehör bringen? Nein, denn dann könnte er ja gleich sein Praxisschild als Sondermüll entsorgen!

http://ritaevaneeser.wordpress.com/2010/11/05/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-dreiunddreissig/comment-page-1/#comment-7146
Logo vom WEISSER RING e.V. auf Wikipedia:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/e/e0/WRlogo_mit.png

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:WRlogo_mit.png&filetimestamp=20060710100904
Wikipedia - WEISSER RING e.V. ...

Unterstützung von Projekten der Schadenswiedergutmachung und des Täter-Opfer-Ausgleichs

Der Verein kämpft um ein stärkeres gesellschaftliches Bewusstsein für die Situation der Geschädigten und setzte bisher mehr als 45 Mio. Euro für das öffentliche Eintreten für Opferbelange ein. Der WEISSE RING fordert von Politik, Justiz und Verwaltung die Verbesserung der rechtlichen und sozialen Situation von Kriminalitätsopfern und ihrer Angehörigen. Im Einzelnen:

Eine gesetzliche Verankerung der Informationspflicht zu Opferrechten und -ansprüchen

Vielfach erfahren Betroffene davon erst durch den WEISSEN RING von ihren Rechten. Lediglich zehn Prozent stellen einen Antrag auf Opferentschädigung. Selbst Anwälten ist das 1976 eingeführte Opferentschädigungsgesetz teilweise unbekannt.

Einen Opferanwalt auf Staatskosten

Dieser wichtige Schutz der Persönlichkeitsrechte der Geschädigten ist bisher auf versuchte und vollendete Tötungsdelikte sowie Sexualdelikte beschränkt.

Ausreichenden Opferschutz im Verfahren gegen Jugendliche

Derzeit haben Geschädigte keinen Anspruch auf einen Opferanwalt, wenn der Täter unter das Jugendstrafrecht fällt.

Schadenswiedergutmachung

Nach derzeitigem Recht haben die Opfer eines jugendlichen Straftäters keine Möglichkeit, ihre Ansprüche auf Schadenersatz oder Schmerzensgeld bereits im Strafverfahren geltend zu machen. Die Zulassung des Adhäsionsverfahrens im Verfahren gegen Jugendliche ist, nicht nur nach Auffassung des WEISSER RINGS, überfällig. Gerade die Schadenswiedergutmachung dient dem Erziehungsgedanken und ist geeignet, das Verantwortungsbewusstsein bei jugendlichen Straftätern zu fördern. Durch die Konfrontation des jugendlichen Täters mit dem angerichteten Schaden wird sogar ein hoher erzieherischer Wert erfüllt, wenn er erkennt, dass es nicht damit getan ist, einen Schuldspruch entgegenzunehmen, sondern, dass er bei seinem Opfer etwas gut zu machen hat.

http://de.wikipedia.org/wiki/Weisser_Ring
Höchst interessant und aufschlussreich finde ich die Begrenzung bei der Stellung eines Opferanwalts (bislang) auf versuchte und vollendete Tötungsdelikte sowie Sexualdelikte.

Sind beispielsweise Opfer von Schwerer Körperverletzung nach § 226 StGB mit bleibenden körperlichen Beeinträchtigungen nicht viel unterstützungswürdiger als Opfer von Sexualdelikten ohne bleibende körperliche Beeinträchtigung ...?

Anm.: Alice, ich höre dich schon und freue mich auf Unterschiede bei der Gewaltauffassung und -wirkung zwischen 'Elsen' und Männern ...!

http://dejure.org/gesetze/StGB/226.html

Ich denke auch, dass der Schutz der Persönlichkeitsrechte der Geschädigten nicht das primäre Motiv bei der Stellung eines Anwalts auf Staatskosten ist. Sondern viel wichtiger ist die Funktion der Nebenklagevertreters als Informationsquelle für das (ja zunächst noch mutmaßliche) 'Opfer' (Unschuldsvermutung bis zum Urteil).

Mein Eindruck: Mit der Einschaltung des WEISSER RING e.V. wird das Verfahren bereit im Vorfeld entscheidend kanalisiert. Das war insbesondere in der Causa Kachelmann der Fall. Und jetzt ist der WEISSER RING e.V. völlig unabhängig von der Schuld von Jörg Kachelmann an dessen Verurteilung interessiert, damit das eigene Image in der Öffentlichkeit nicht bis auf Grundmauern beschädigt wird ...
Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty @viktor: Bist du DER Kenner 'gekachelter' Frauen ...?

Beitrag  Demokritxyz So 07 Nov 2010, 03:13

viktor:

Wer kommt morgen dran?

...
Es fehlen noch die Hauptfrauen:

Katia/Karin H., Appenzell
Unterschreibt seit 2009 mit K. gemeinsam Weihnachtskarten, war für Bekannte die offizielle Hauptfrau, steht weiter zu K, denkt, das ganze sei eine Intrige, hat Job aufgegeben und ist von Deutschland ins abgelegene Weißbad gezogen.

Kerstin S., Bloggerin aus Rügen
„K. ist immer unterwegs, aber wir haben ja die ganze gemeinsame Zukunft vor uns.“
Hat wegen Belästigung ihren Rügen-Blog sea lounge aufgegeben, zur selben Zeit auch die Website ihrer Firma stillgelegt. Hat BILD aus der Fliesenrunde Infos zukommen lassen. Glaubt noch immer an eine Zukunft mit K.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-9-t279-780.htm#21465
Werden die "Hauptfrauen" in den Verhandlungspausen oder nach/vor der Verhandlung 'gekachelt' - beide oder nur eine? - Weißt du Näheres ...?

Aber viel wichtiger: Weißt du auch, welcher der Ex-Haupt-, Neben-, Gestern-, Heute- und Hauptfrauen Jörg Kachelmann vergewaltigt hat? Oder weißt du definitiv, dass er die alle NIE vergewaltigt hat?

Lag das immer daran, dass die sofort in die Grundstellung der breiten Beine oder des hochgezogenen Strickkleids gegangen sind, wenn Jörg Kachelmann vom 'Kacheln' (möglicherweise per Komme-in-fünf-Minuten- und-bin-"von-vorauseilendem-Priapismus-gebeutelt"-SMS) gesprochen hat ...?

Und genau dass war nun bei Sabine W. kurz vor dem letzten Abschied am 09.02.2010 ganz anders, oder was ...?


Zuletzt von Demokritxyz am So 07 Nov 2010, 03:31 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Ich kann nicht verstehen,

Beitrag  louise So 07 Nov 2010, 03:21

aber nachfühlen,


warum jemand, gemeint ist Demokritxyz, unbedingt auf diese Art und Weise seine Meinung äußern muss.
louise
louise

Anzahl der Beiträge : 2244

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty @louise: da musst du mal toleranter werden ...

Beitrag  Demokritxyz So 07 Nov 2010, 03:30

louise:

Ich kann nicht verstehen,

aber nachfühlen,

warum jemand, gemeint ist Demokritxyz, unbedingt auf diese Art und Weise seine Meinung äußern muss.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-9-t279-780.htm#21468
Ich mein', du postest doch permanent Dinge, die du nicht verstehst, sondern lediglich fühlst (feuchtes Höschen ...?), oder ...?
Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Demo,

Beitrag  louise So 07 Nov 2010, 03:35

hast du außerhalb einer gewissen Zone überhaupt Verstand und Gefühl?
louise
louise

Anzahl der Beiträge : 2244

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Argumente

Beitrag  Gast So 07 Nov 2010, 03:36

Es gibt Gegenreden, auf die man eigentlich nicht antworten sollte – weil sie auf den Text, auf den sie reagieren, nicht eingehen, sondern nur die eigene, andersgeartete Duftmarke setzen. Es gibt aber Sonderfälle, da sollte man das tun.

Ich hatte versucht, die interpretatorische Festschreibungen des Charakters der Beziehung zwischen den Beteiligten in diesem Verfahren, wie sie medial vermittelt wurden, in Frage zu stellen. Meine Zweifel an diesem Konstrukt hatte ich durch Zitate von ›Simone‹ untermauert und danach eine freie eigene Sicht formuliert:
Schuld-Verhältnisse
Gabriele Wolff am Fr 05 Nov 2010, 21:49
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-9-t279-660.htm#21331

Viktors Gegenrede folgte auf dem Fuße. Die merkwürdige Überschrift des Kommentars lautete: »Einseitig«.
Einseitig
Viktor am Fr 05 Nov 2010, 23:20
Toller Text, Gabriele.
Nun, gegen Ironie habe ich wirklich nichts. Ist auch meine Allzweckwaffe, wenn ich mir Gefühlsaufwand erspare.
Ich verstehe diese An-Sicht. Wäre schön, wenn es so einfach wäre. Doch leider beruht alles auf einseitigen Aussagen, auf Chat-Aussagen von ihr.
Ein mir sehr unverständlicher Einwurf: ich trete gegen simplifizierende Fremdzuschreibungen über den Charakter dieser Beziehung an und werde der Einseitigkeit geziehen, weil ich die direkt Betroffene zitiere, die Auskünfte aus erster Hand liefert? Chat-Aussagen waren es nur zum kleinen Teil, und immer als solche identifiziert. Überwiegend wurden die Aussagen zitiert, die sie gegenüber der Aussagepsychologin machte.

Ihre Mitteilung, daß Ehe und Kinder für sie keine Lebens-Option gewesen seien
Dies z.B. war eine Aussage, die sie gegenüber Frau Greuel gemacht hat.

1998 hat sie K. kennengelernt. Sie war 25, er war 40. Er sagte ihr, dass er keine Kinder zeugen könne. Vielleicht sagte er auch, er wolle nie mehr heiraten - da sie ihn liebte, waren Ehe und Kinder für sie keine Option.
»Vielleicht« – das ist eine rein spekulative Unterstellung. Daß Ehe und Kinder für sie keine Option waren, hat sie schon durch ihre vorangegangene Beziehung mit einem ebenfalls 15 Jahre älteren Musiker bewiesen, der in London wohnte (WELTWOCHE, Schweiz, Printausgabe). Dies spricht allenfalls für einen Vaterkomplex und das Wieder/Nacherleben von Distanz, die sie dem Vater gegenüber empfand und empfindet. Die Vertrauensperson in ihrer Familie ist eindeutig die Mutter, nicht der Vater, der Leistung erwartete (Schulnoten, Hürdenlauf, Technik-Studium). Gegen den sie sich mit »Unehrgeiz« abgrenzte.

- wir wissen es nicht, seine Chat-Aussagen sind nicht vorhanden. Warum wohl?
Selbstverständlich sind auch Kachelmanns Chat-Aussagen vorhanden, einige wurden auch zitiert. Ich empfehle die Lektüre des entscheidenden SPIEGEL-Artikels: dort finden sich die meisten Fakten. Im STERN (Printausgabe) finden sich weitere.

Wir wissen aber aus Aussagen von seinen diversen Geliebten, dass seine manipulative Kraft stark ist. Mindestens fünf Frauen glaubten gleichzeitig, sie seien die Einzige, weil er von Heirat und Kinderwunsch faselte.
»Manipulative Kraft« kontra Charme, das ist Geschmacks- bzw. Zeitgeistsache. Zeitsache auch, denn den Frauen gefiel ja, zur Zeit ihres Verhältnisses, sein Hang zur Idealisierung des Gegenübers. Und angesichts der gräßlichen Sachlichkeit vieler Männer ist diese Fähigkeit ja auch ein Lichtblick.

Von Heirat hat überdies nur eine ›gefaselt‹, nämlich Isabella, ohne indes konkret zu werden. Gerade ihr kann aber nicht abgenommen werden, nicht gewußt zu haben, daß JK noch verheiratet war: schließlich hat sie seit 2007 jedes Jahr den Dezember in Kanada verbracht und kannte Kachelmanns Ehefrau. Die Präsentation von Hochzeitsmagazinen ist kein Heiratsantrag, und sein Kinderwunsch war garantiert ernst gemeint.

Angaben einer anonymen Ex-Mitarbeiterin zufolge hat K. auch in beruflichen Belangen viel manipuliert und gelogen, was eine Zusammenarbeit unerträglich machte.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-9-t279-660.htm#21332

Und da hört für mich alles auf. Wie soll denn das, was eine anonyme Ex-Mitarbeiterin über den ehemaligen, ihr offenbar unangenehmen, Chef sagt, Aussagen über eines seiner privaten, intimen Verhältnisse treffen können? Zwischen beruflichen und intimen Verhältnissen bestehen ja wohl Unterschiede. Und ein Ekel-Chef ist oftmals zu Hause ein Pantoffelheld. Ich würde fast wagen zu behaupten, daß dies die Regel ist.

Unabhängig davon, daß schon die sprachlich dürftigen Klagen der Ex-Mitarbeiterin genugsam erklären, warum sie jetzt eine Ex-Mitarbeiterin ist (was soll ein »unwissender Fehler« sein? Da endet etwas in »absolutes Ignorieren« – und das bei einem Chef mit sprachlichem Feingefühl, der sogar private Mails Korrektur las –), ist das meiste, das sie vorbringt, subjektive Wahnehmung (»Gefühl, er wolle mich für dumm verkaufen«, »Vieles zu sehr zu Herzen genommen« »Kam mir oft veräppelt vor«, »wenigstens habe ich heute keine Albträume mehr«). Und der Rest? Als Außenstehender läßt sich nicht entscheiden, ob er als Chef nicht kritikfähig war oder ob sie ihn zu Unrecht »in Zweifel gezogen« und ihm »beweisbare Fehler« vorgehalten hat. Im Job war er anerkannterweise gut, wie andere Kolleginnen (im Magazin der SüddeutschenZeitung) ihm bescheinigt haben. »Dass ich wahnsinnig sei, hat er mir öfter gesagt.« Sollte man als Chef nicht sagen, selbst wenn es stimmt. Ob es stimmt, wissen wir nicht.

Wie wir, und da erwarte ich tatsächlich eine Gegenrede, auch nicht wissen, ob dieses wohlfeile anonyme Nachtreten gegen den Ex-Chef denn überhaupt authentisch ist. Eine Quelle wurde nicht angegeben, und in den einschlägigen Zeitschriften (BUNTE, Magazin der SÜDDEUTSCHEN) findet es sich nicht. Insoweit erlaube ich mir, die kolportierten Äußerungen solange für einen Fake zu halten, bis mir das Gegenteil bewiesen wird.

Dieses Vorgehen, Viktor, erinnert mich an die unbelegte Behauptung, daß Helen Sch. zwei Kinder haben soll, wovon ebenfalls nirgendwo zu lesen war, wobei Nahr behauptete, die Quelle hierfür zu kennen, gleichzeitig aber erklärte, sie nicht benennen zu wollen. Seit Rita Eva Neesers Teil 32 vom 1.11.2010 ›weiß‹ auch ich, daß sie tatsächlich mindestens zwei Kinder hat, weil dort der Plural benutzt wird:

Helen Sch. Schweiz 1( 43) stammt aus Süddeutschland, Komunikationsfachfrau. Hat Jörg Kachelmann anlässlich einer Exkursion, im Oktober 2007- zur Besichtigung seiner Wetterstation – mit ihrer Firma kennen gelernt und sofort einem Treffen in Leipzig zugestimmt. Verlies dann Mann und Kinder, um in einen kleinen Ort (ganze 1100 Einwohner, davon 56 Ausländer) im Kanton St. Gallen zu ziehen, inzwischen geschieden. War mit den SM-Spielen einverstanden und hat ihn schon mal kniend erwartet.
Fand in einem Schreiben an die Verteidigung die Vorwürfe noch „Abstrus“! Jörg Kachelmann sei einer der am wenigsten gewalttätigen Menschen, die sie kenne.
Vermutlich nach Kontakten mit Senta Viola fiel sie –einen Monat später – um und wollte auf einmal genau wissen, dass Jörg Kachelmann sehr wohl dafür fähig wäre. Erschien bei der Kriminalaussenstelle in Siegen mit einem Koffer voll Sex-Spielzeug.
Lies sich die Miete mit 1.000CHF bezuschussen, nahm gerne Geschenke.
Senta sagt über sie: „Dass sie eine VON DIESEN SM-FRAUEN ist” Insider sagen, Senta wusste von ihr schon sehr lange!
http://ritaevaneeser.wordpress.com/2010/11/01/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-zweiunddreissig/

Nun, woher sie das alles weiß, läßt sie offen. Das scheint so ein Merkmal der Parteiergreifer zu sein. Les extrèmes se touchent. Vielleicht findet zwischen den Flügeln ein Informationsaustausch statt? Insider unter sich?

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Neue Erkenntnisse?

Beitrag  karlsson So 07 Nov 2010, 03:37

Victor,

Kerstin S., Bloggerin aus Rügen
„K. ist immer unterwegs, aber wir haben ja die ganze gemeinsame Zukunft vor uns.“
Hat wegen Belästigung ihren Rügen-Blog sea lounge aufgegeben, zur selben Zeit auch die Website ihrer Firma stillgelegt. Hat BILD aus der Fliesenrunde Infos zukommen lassen. Glaubt noch immer an eine Zukunft mit K.

Kannst Du davon irgendetwas belegen? Bisher wußten wir von der Bloggerin aus Rügen nur, daß sie den Blog am 25. 12. 2008 geschlossen hat, wie aus ihrem letzten Posting hervorgeht.

karlsson

Anzahl der Beiträge : 47

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Ach Gabriele

Beitrag  Gast So 07 Nov 2010, 03:46

Deine Duftmarken stinken mir auch.
Toller Text heisst, gut geschrieben. Der Inhalt ist fragwürdig, aber du schreibst ja Fiction.
Zu den Quellen ist zu sagen, dass auch du eine anonyme Quelle zitiert hat, wenn eine solche aus einer Zeitung stammt, ist sie dennoch anonym. Meine Quelle ist für mich nicht anonym.
Die Quelle, die besagt, dass Helen 2 Kinder hat ist im Internet zu finden, aber da ich beschimpft wurde, als ich das Xing Profil der Kerstin S. verlinkte, werde ich keine weiteren "Beweise" hier liefern.
Dasselbe gilt für karlssons Frage.

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty @Viktor: Im Klartext, deine Spam-Postings stellst du auch ein ...?

Beitrag  Demokritxyz So 07 Nov 2010, 04:43

Viktor:

Die Quelle, die besagt, dass Helen 2 Kinder hat, ist im Internet zu finden, aber da ich beschimpft wurde, als ich das Xing Profil der Kerstin S. verlinkte, werde ich keine weiteren "Beweise" hier liefern. Dasselbe gilt für karlssons Frage.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-9-t279-780.htm#21474
Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Trübe Quellen

Beitrag  Gast So 07 Nov 2010, 04:45

Wer kommt morgen dran?
Viktor Heute um 14:34
Katia/Karin H., Appenzell
Unterschreibt seit 2009 mit K. gemeinsam Weihnachtskarten, war für Bekannte die offizielle Hauptfrau, steht weiter zu K, denkt, das ganze sei eine Intrige, hat Job aufgegeben und ist von Deutschland ins abgelegene Weißbad gezogen.

Kerstin S., Bloggerin aus Rügen
„K. ist immer unterwegs, aber wir haben ja die ganze gemeinsame Zukunft vor uns.“
Hat wegen Belästigung ihren Rügen-Blog sea lounge aufgegeben, zur selben Zeit auch die Website ihrer Firma stillgelegt. Hat BILD aus der Fliesenrunde Infos zukommen lassen. Glaubt noch immer an eine Zukunft mit K.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-9-t279-780.htm#21465

Was Deine Info angeht, daß Katja H. aus Deutschland nach Appenzell gezogen ist, kenne ich die Quelle ja (bevor ich Dich am 4.11. darauf hinwies, hattest Du ja angenommen, sie sei schon deshalb ein armes Hascherl, weil sie aus dem, was das Wahlrecht für Frauen angeht, rückständigen Kanton Appenzell stammt). Und daß sie ihren Job aufgegeben hat, wirst Du wohl daraus geschlossen haben, daß das bei Umzügen üblich ist. Im von mir geposteten Artikel stand davon zwar nichts,
http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/27620070
auch nicht, daß sie in Appenzell keinen neuen gefunden hat (JK vermittelte doch gerne Jobs an seine Ehefrauen und Freundinnen), aber da bin ich mal großzügig. Auch wenn ich sehe, was mit dieser kleinen Bemerkung unterstellt werden soll (›hat alles für ihn aufgegeben...‹)

Zu Kerstin S.

Hier wird schon wieder mit unbelegten Behauptungen gearbeitet: Karlsson hatte die Recherche am 22.10. begonnen und die stillgelegte sea-lounge-Website entdeckt, Du hattest weitere Spuren und zuletzt ihr Xing-Porträt ausfindig gemacht, was m.E. nicht erforderlich gewesen wäre. Jetzt wird ein Zitat von ihr gebracht, „K. ist immer unterwegs, aber wir haben ja die ganze gemeinsame Zukunft vor uns.“, das sich den ausfindig gemachten Quellen nicht entnehmen läßt. Es kann genauso gut ausgedacht sein.

Dann folgen Behauptungen: »Hat BILD aus der Fliesenrunde Infos zukommen lassen. Glaubt noch immer an eine Zukunft mit K.«, die den bislang bekannten Fakten widersprechen. Denn Ausgangspunkt der Recherche war doch dieser Artikel,
http://netplosiv.org/201045743/vermischtes/kriminalitaet/der-fall-joerg-kachelmann-lebensgefaehrtin-warnte-andere-frauen
dem sich entnehmen ließ, daß Kerstin, die im Jahr 2008 ›gewarnt‹ worden war, die Beziehung dennoch ein Jahr lang fortsetzte. Danach muß sie im Jahr 2009 beendet worden sein.
Wie paßt das zum Glauben an eine Zukunft mit Kachelmann?

Ich finde, daß in der Presse schon genug Märchenstunden abgehalten werden. Es wäre schön, wenn in Internetforen qualitativ Besseres stattfinden würde.

Und die Berufung auf anonyme Quellen
Viktor Heute um 15:46
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-9-t279-780.htm#21474

ist natürlich keine Antwort: wenn ich einen Zeitungsartikel zitiere, ist das eine Quelle, die ich zwar zu bewerten habe. Wenn sich allerdings, wie hier bei ›20min.ch‹, ergibt, daß Nachbarn befragt wurden, halte ich das schon für eine einigermaßen verläßliche Quelle zu den Äußerlichkeiten einer Beziehung: Zeitpunkt des Einzugs, Herkunft der Person, Aussehen, Beruf. Die bloße Behauptung, man wisse etwas, vermag das nicht zu ersetzen.
Zumal das ›Wissen‹ immer in ein und dieselbe Richtung geht...



Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)

Beitrag  Gast So 07 Nov 2010, 04:55

Gabriele:Was Deine Info angeht, daß Katja H. aus Deutschland nach Appenzell gezogen ist, kenne ich die Quelle ja (bevor ich Dich am 4.11. darauf hinwies, hattest Du ja angenommen, sie sei schon deshalb ein armes Hascherl, weil sie aus dem, was das Wahlrecht für Frauen angeht, rückständigen Kanton Appenzell stammt).
Das stimmt nicht. Ich habe dir nur nicht geantwortet, weil es mir zu blöd ist, falsche Schlüsse zu korrigieren. Ich habe nicht geschrieben, die Frau sei von dort, sondern dass sie von Kachelmann in ein Häuschen ins Appenzell gelockt wurde, wo das Frauenstimmrecht erst 1990 eingeführt wurde. Das find ich eben besonders pervers und es erinnert mich an den Fritzl aus Österreich.
Du kannst gerne weiter frei dichten so im Sinne: wenn Gabriele Wolff nirgends gelesen hat, dass Helen S. zwei Kinder hat, dann hat diese Frau keine Kinder etc.
Ja, karlsson hat die Suche nach Kerstin eingeleitet, warum weiss ich nicht, später schrieb er, diese werde ganz gewiss wieder auftauchen, warum er davon ausgeht, weiss ich nicht.
Warum ich davon ausgehe, dass sie als Zeugin befragt wird, das weiss ich.
Nachtrag: Dies war der Beitrag. Nirgends schrieb ich, die Frau sei eine Appenzellerin.
Viktor: Das Größte ist, dass die aus Appenzell noch zu ihm steht.

Zitat Neeser: Die Frau aus Weissbad AI hält zu Kachelmann und glaubt, dass er das Opfer einer Intrige ist.

Viktor: Appenzell I ist der Kanton, der zum Frauenstimmrecht gezwungen werden musste im Jahre 1990!


Zuletzt von Viktor am So 07 Nov 2010, 05:05 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Es nervt...

Beitrag  Harry1972 So 07 Nov 2010, 05:02

...wenn Leute wie Louise oder Viktor trotz mehrfacher Debatte noch immer nicht begreifen, dass es hier keine Opferfeindlichkeit und erst recht keine Frauenfeindlichkeit gibt.

Feindselige Äusserungen beziehen sich einzig auf das Individuum Simone D. und keineswegs pauschal auf alle mutmaßlichen oder tatsächlichen Opfer.

Diese Pauschalisierung, die vermutlich absichtlich vorgenommen wird, um sachliche Argumente auszuhebeln und die Diskussion insgesamt schwammig zu machen, können wir ein für allemal ad acta legen. So´n dämliches Gefasel zeugt, durch andauernde Wiederholungen, lediglich von der Dummheit der faselnden Person.

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Duh
Harry1972
Harry1972

Anzahl der Beiträge : 1772

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Ach, Viktor

Beitrag  Gast So 07 Nov 2010, 05:02

Blas Dich hier doch nicht immer als kleines Klugscheißerchen auf.

Hast DU DIch überhaupt schon mal gefragt, warum eine Frau ihre beiden Kinder im Stich läßt wegen einem Mann, denn sie nicht öfter als 2-3 Tage im Monat sieht?

Meinst Du , da hat K. auch manipuliert?
Erzähl mal, Du weißt doch alles Laughing
Du bist wohl doch eins der Lausemädchen......

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Intriganten

Beitrag  Gast So 07 Nov 2010, 05:11

Es kriechen die Intriganten ähm Ignorierten aus ihren Löchern um den Mutterwolf zu verteidigen. Ich werde nicht mehr eingehen auf falsche Beschuldigungen.

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Schweinchen bleiben Schweinchen, das werden in diesem Leben keine Angorakaninchen mehr

Beitrag  Nahr So 07 Nov 2010, 05:13

http://www.sueddeutsche.de/medien/niedersachsen-pressefreiheit-ayguel-oezkan-scheitert-mit-charta-fuer-medien-1.978936


Vergib mir Alice Schwarzer…
Ich kann nicht verstehen,

Beitrag louise Heute um 15:21
aber nachfühlen,


warum jemand, gemeint ist Demokritxyz, unbedingt auf diese Art und Weise seine Meinung äußern muss.
Louise, weil gut zum thema Kachelmann passend, eine mögliche erklärung:
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Entwic10http://scherzblog.de/lustige-bilder/evolution-von-mann-und-frau-356.html



Love, sex and the male brain
By Louann Brizendine, Special to CNN
March 25, 2010 --
STORY HIGHLIGHTS
* Louann Brizendine: Male and female brains mostly alike, but some profound differences exist
* Men's sexual pursuit area 2.5 times larger than the one in the female brain, she writes
* She says testosterone drives the "Man Trance"-- or a glazed-eye stare at breasts
* Brizendine: A wife's pheromones cause "Daddy Brain." Later, "Lovable Grandpa" or "Grumpy Old Man"?

Editor's note: Dr. Louann Brizendine is a member of the American Board of Psychiatry and Neurology and the National Board of Medical Examiners, and a clinical professor of psychiatry at the University of California, San Francisco. She is founder and director of the Women's Mood and Hormone Clinic. She wrote "The Female Brain" and, just released, "The Male Brain." Brizendine will appear on HLN's "The Joy Behar Show" Friday at 9.

(CNN) -- Although women the world over have been doing it for centuries, we can't really blame a guy for being a guy. And this is especially true now that we know that the male and female brains have some profound differences.

Our brains are mostly alike. We are the same species, after all. But the differences can sometimes make it seem like we are worlds apart.

The "defend your turf" area -- dorsal premammillary nucleus -- is larger in the male brain and contains special circuits to detect territorial challenges by other males. And his amygdala, the alarm system for threats, fear and danger is also larger in men. These brain differences make men more alert than women to potential turf threats.

Meanwhile, the "I feel what you feel" part of the brain -- mirror-neuron system -- is larger and more active in the female brain. So women can naturally get in sync with others' emotions by reading facial expressions, interpreting tone of voice and other nonverbal emotional cues.
There's the 'Man Trance,' that glazed-eye look a man gets when he sees breasts.
--Louann Brizendine

Perhaps the biggest difference between the male and female brain is that men have a sexual pursuit area that is 2.5 times larger than the one in the female brain. Not only that, but beginning in their teens, they produce 20 to 25-fold more testosterone than they did during pre-adolescence.

If testosterone were beer, a 9-year-old boy would be getting the equivalent of a cup a day. But a 15-year-old would be getting the equivalent of nearly two gallons a day. This fuels their sexual engines and makes it impossible for them to stop thinking about female body parts and sex.

And so begins the 'Man Trance'

All that testosterone drives the "Man Trance"-- that glazed-eye look a man gets when he sees breasts. As a woman who was among the ranks of the early feminists, I wish I could say that men can stop themselves from entering this trance. But the truth is, they can't. Their visual brain circuits are always on the lookout for fertile mates. Whether or not they intend to pursue a visual enticement, they have to check out the goods.

To a man, this is the most natural response in the world, so he's dismayed by how betrayed his wife or girlfriend feels when she sees him eyeing another woman. Men look at attractive women the way we look at pretty butterflies. They catch the male brain's attention for a second, but then they flit out of his mind. Five minutes later, while we're still fuming, he's deciding whether he wants ribs or chicken for dinner. He asks us, "What's wrong?" We say, "Nothing." He shrugs and turns on the TV. We smolder and fear that he'll leave us for another woman.
Men look at attractive women the way women look at pretty butterflies.
--Louann Brizendine

Not surprisingly, the different objectives that men and women have in mating games put us on opposing teams -- at least at first. The female brain is driven to seek security and reliability in a potential mate before she has sex. But a male brain is fueled to mate and mate again. Until, that is, he mates for life.

Despite stereotypes to the contrary, the male brain can fall in love just as hard and fast as the female brain, and maybe more so. When he meets and sets his sights on capturing "the one," mating with her becomes his prime directive. And when he succeeds, his brain makes an indelible imprint of her. Lust and love collide and he's hooked.

The 'Doting Daddy Brain'

A man in hot pursuit of a mate doesn't even remotely resemble a devoted, doting daddy. But that's what his future holds. When his mate becomes pregnant, she'll emit pheromones that will waft into his nostrils, stimulating his brain to make more of a hormone called prolactin. Her pheromones will also cause his testosterone production to drop by 30 percent.

These hormonal changes make him more likely to help with the baby. They also change his perceptual circuitry, increasing his ability to hear a baby cry, something many men can't do very well before their wives are pregnant.

And a word to the wise for all the young mothers who are reluctant to let your husbands hold and care for your newborn. The more hands-on care a father gives his infant, the more his brain aligns with the role of fatherhood. So, hand over the baby.

His emotions run deep

Although men have earned the reputation for being more stoic than women, they actually have stronger emotional reactions than we do. They just don't show it very often.
The male brain can fall in love just as hard and fast as the female brain, and maybe more so.
--Louann Brizendine

Studies of men's faces show that the male brain's initial emotional reaction can be stronger than the female brain's. But within 2.5 seconds, he changes his face to hide the emotion, or even reverse it. The repeated practice of hiding his emotions gives men the classic poker face.

It's his poker face and his analytical response to personal problems that can put him in the doghouse. She's crying as she talks about what's wrong with the relationship, and instead of hugging her, his mind is racing to find a way to resolve the problem as soon as possible. With practice and because of the way their brains are wired, men use their analytical brain structures, not their emotional ones, to find a solution.

They enjoy this advantage, but women often take affront to it. When you're telling your husband your problem and he tries to solve it instead of hearing you out, you may think he's being insensitive. But that's not what's going on in his brain. He's working to solve the problem so he can relieve your pain as quickly as possible. Not because he doesn't care or doesn't want to listen, but because he loves you.

'Lovable Grandpas' and 'Grumpy Old Men'

As men age, the male brain hormones change and the male brain and body goes into the stage of life called andropause. The king of male hormones -- testosterone -- goes down and the queen of female hormones -- estrogen -- goes up. Whether Grandpa is your kids' hero or the grouch they hate to visit depends a lot on how he handles these hormonal changes. For example, if his testosterone levels drop to an abnormally low level, he can feel tired, irritable and even depressed. Some men in this condition seek hormone replacement therapy and others find relief in exercise, more frequent sex, and spending more time with other people.
Whether Grandpa is your kids' hero or the grouch they hate to visit depends a lot on how he handles these hormonal changes.
--Louann Brizendine
RELATED TOPICS

* Louann Brizendine
* Men's Health
* Women's Health
* Brain and Nerve Health

The grandpa that kids can't wait to see is the one who's feeling the effects of the hormone oxytocin, often called the "cuddle hormone." He's fun and playful and likes to hear what his grandchildren have to say. He's much more patient with your children than he was with you, when you were growing up. The love circuits of the mature male brain can be hijacked by his grandkids, even more than they were by his own children.

The 'Lonely Hearts Club'

Not only is the mature male brain more receptive to closer bonds, but it's also more sensitive to loneliness. Nobody thrives when they're lonely, but it seems to take a major toll on older men. Sixty percent of divorces in couples over the age of 50 are initiated by women, leaving their husbands shell-shocked and devastated.

Once his wife leaves, unless he makes a point of socializing more with other people, his brain stops getting the social workout it needs to make him feel good about himself. If he becomes a loner, his social-approval circuits don't get activated. In brain scan studies of older males researchers have found that the brain's pleasure and reward areas, the VTA and the NAc, remain more active in men who are social. So don't begrudge the divorcee or the new widower some socializing and seeking female companionship.

The bottom line

The human brain is the best learning machine on the planet and human beings are capable of making major changes in our lives. But there are some things that the male brain and female brain are not likely to change anytime soon. And it makes more sense to deal with these brain realities, than to argue with them or ignoring them.

The best advice I have for women is make peace with the male brain. Let men be men.

The opinions expressed in this commentary are solely those of Louann Brizendine.

http://edition.cnn.com/2010/OPINION/03/23/brizendine.male.brain/index.html

Nahr

Anzahl der Beiträge : 454

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Nachgelieferte Quellen

Beitrag  Gast So 07 Nov 2010, 05:40

Da will ich mal mit gutem Beispiel vorangehen und überprüfbare Belege zu Helen S. nachliefern, die mir bei erneuter gründlicher Sichtung aufgefallen sind:

43-Jährige Helen Sch., eine Schweizerin, die in Kachelmanns Firma als Kommunikationsexpertin arbeitet.
http://www.welt.de/vermischtes/article10222795/Verteidiger-kaempft-fuer-Blaue-Flecken-Gutachter.html

Die beiden selbstbewusst auftretenden Frauen prägten je eine der Parallelwelten des rastlosen Schaffhausers: Mit der vitalen Schweizer Kommunikationsfachfrau teilte der Wettermoderator nicht nur das Schicksal eines Geschiedenen, der von den Kindern getrennt lebt, sondern auch ein Mietverhältnis im Kanton St. Gallen.
Im ersten Moment reagierten beide Frauen geschockt, ja ungläubig auf den Vorwurf gegen ihren Freund, er habe eine andere vergewaltigt. «Abstrus» sei das, schrieb die Schweizer Kommunikationsfachfrau an die Strafverteidiger. Jörg Kachelmann sei einer der am wenigsten gewalttätigen Menschen, die sie kenne. Einen Monat später jedoch, auf der KriminalpolizeiAussenstelle Singen, traute sie ihm so ziemlich alles zu.
http://www.tagesanzeiger.ch/panorama/vermischtes/Zwei-ExPartnerinnen-bringen-Licht-in-Kachelmanns-Beziehungsgeflecht/story/20823067

Geht also auch ohne anonyme Quellen: JK hat offensichtlich auch Helen Sch. mit einem Job versorgt, sie ist geschieden und hat – im Plural – Kinder, also mindestens zwei. Und sie wurde nicht in Siegen, sondern in Singen vernommen, was ja näher liegt.

Zu Kerstin S. findet sich begreiflicherweise nichts in den Zeitungen. Bei REN gab es womöglich mal einen Hinweis auf sie des Inhalts, »K. S.« sei die erste gewesen, die zur BILD gerannt sei, aber ob es sich dabei um dieselbe Frau handelt, ist unklar.



Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Fehler

Beitrag  Gast So 07 Nov 2010, 06:15

43-Jährige Helen Sch., eine Schweizerin, die in Kachelmanns Firma als Kommunikationsexpertin arbeitet.
Das ist zweimal falsch. Entweder wird absichtlich falsch informiert oder die beiden Frauen auf den Hügeln im Appenzellerland und St.Gallen werden verwechselt.

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9) - Seite 32 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)

Beitrag  Gesponserte Inhalte


Gesponserte Inhalte


Nach oben Nach unten

Seite 32 von 38 Zurück  1 ... 17 ... 31, 32, 33 ... 38  Weiter

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten