Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
+19
Gast_0013
dale
Avalon
Rubinstein
Gast_0006
louise
helene
Alice
Gast_0011
Davrem
Freizeit
patagon
Demokritxyz
Die Rechtsanwaeldin
Gast_0012
Gast_0009
Gast_0007
984
Oldoldman
23 verfasser
Seite 1 von 42
Seite 1 von 42 • 1, 2, 3 ... 21 ... 42
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des siebzehnten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des siebzehnten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:32 bearbeitet; insgesamt 4-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
Verdrehungen
Kachelmann.....jahresgedenkartikel stehen an ??
Nina Heute um 17:19
Hallo Nina,
danke für diesen Link; leider ist es mal wieder ein weit verbreiteter Agenturbericht, und demzufolge von großer Ahnungslosigkeit geprägt, was die Beweislage angeht.
Immerhin, ein Highlight bietet er ja:
Das ist ja schon mal eine erstaunlicherweise fast korrekte Information. Leider fehlt der Hinweis darauf, daß die Aussage insgesamt lt. Frau Greuel nicht die Mindestanforderungen an eine gerichtlich belastbare Aussage erfüllt, und damit logischerweise schon gar keine wegen der nachgewiesenen Lügen erforderlichen erhöhten Anforderungen.
Auch im übrigen ist die Beweislage falsch dargestellt:
Genau das hat keiner der Gutachter ausgesagt, daß die Verletzungen am Hals durch den Messerrücken entstanden sein könnten: das haben vielmehr alle verneint, Mattern erst nach längerem Herumwinden, aber dann doch eindeutig. Auch ihm war kein derartiges Experiment gelungen.
Die Schnittverletzungen mit der Messerspitze? Möglich. Aber gerade diese leichten Schnitte erfüllten in 7 von 10 Punkten das typische Muster von Selbstverletzungen.
Ist durch Rothschild bereits ausgeschlossen worden. Gegen den kann ein beamteter ›Experte‹, der von Anfang an mit falschen Schlußfolgerungen (Spuren sind mit der Tatschilderung vereinbar, 29.4.2010) aufgewartet hat, sowieso nichts ausrichten.
Der Brüller aber ist das hier:
Wie kraus muß jemand denken, um so etwas schreiben zu können?
Die fehlenden Spuren bedeuten, daß das Messer als Tatwaffe ausscheidet. Der Umstand, daß die Verletzungsspuren nicht von einem derartigen Messer stammen können, führt zur Erklärung, daß die Verletzungen selbst beigebracht wurden, und zwar mit einem anderen Gegenstand als diesem oder einem baugleichen Messer.
(Zumal es auch für die Hämatome keine plausible, aus der Tatschilderung erklärbare, Ursache gibt, und die Kombination sämtlicher Spuren in der Rechtsmedizin noch nie erlebt wurde. Denn entweder gilt: Todesangst durch Messer am Hals, dann gibt es keinen Widerstand, oder Hämatome, weil Widerstand geleistet wurde. Dann aber wären auch Festhaltegriffe an den Armen zu erwarten gewesen...)
Nun hat die Staatsanwaltschaft ja schon viel geäußert, was man für eine Fehlinformation durch die Presse halten mußte. Aber das hier schlägt dem Faß den Boden aus: wieso sollte die NK just dieses Messer für Selbstverletzungen benutzt haben??? Es ist doch erwiesen, daß das Messer zumindest für die Halsabschürfungen ausscheidet...
Da die Anzeigenerstatterin in erkennbarer Belastungstendenz mehrfach ausgesagt hat, daß die Messerschneide gegen ihren Hals gedrückt worden sei, was Mattern schon nach einem ersten Blick auf die Schürfung ausgeschlossen hatte, die keinesfalls von der gesägten Schneide stammte, hat sie ein paar Hautzellen auf der Klingenschneide ›hinterlassen‹, durch kurzes Schaben an irgendeinem Körperteil, und dabei natürlich tunlichst vermieden, am Griff Fingerspuren und DNA zu hinterlassen.
So leicht ist das allerdings nicht, denn auch wenn man Haushaltshandschuhe anzieht, landet DNA am Griff. Hier eine geringe Mischspur von ihrer DNA und einem übertragenen DNA-Fragment, das nicht ausschließbar – aber eben nicht nachweisbar – vom Angeklagten stammen könnte.
Das auf verschiedene Art und Weise durchgesickerte Ergebnis der Vernehmung der Schweizer Zeugin ist zumindest zutreffend dargestellt:
Aber vorsichtshalber verzichtet der anonyme Verfasser der Agenturmeldung auf eine Mitteilung, welche indizielle Bedeutung jener angeblich ›unzimperliche‹ Stil einer sexuellen Begegnung, der von der NK ja besonders geschätzt wurde, für die angeklagte Tat haben soll. Tatsächlich gibt es keine, und die prozessuale Bedeutung dieser Aussage liegt allein in den Abweichungen zwischen offizieller Aussage und dem Vermerk, den OStA Gattner mit zweimonatiger Verspätung über das vorangegangene Telefonat mit der Zeugin angefertigt hat.
Das Problem dieser Art von unqualifiziertem Journalismus liegt darin, daß er auch bei Leben-und-Tod-Ereignissen wie dem GAU von Fukushima zum Zuge kommt. Jedem Stück wirklicher Information muß man hinterherhecheln...
Die JK-Informationen gehören dazu.
Nina Heute um 17:19
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33582
Hallo Nina,
danke für diesen Link; leider ist es mal wieder ein weit verbreiteter Agenturbericht, und demzufolge von großer Ahnungslosigkeit geprägt, was die Beweislage angeht.
Immerhin, ein Highlight bietet er ja:
Für die Verteidigung ein klarer Beleg, dass das angebliche Opfer auch sonst lügt und sich planmäßig selbst verletzte. Die Staatsanwaltschaft sieht in der Lüge im Randbereich dagegen keinen Grund, an der Vergewaltigung selbst zu zweifeln. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs machen falsche Angaben im Randbereich eine Aussage nicht komplett unglaubhaft. Allerdings gelten dann erhöhte Anforderungen an die Richtigkeit der Angaben im Kernbereich.
Das ist ja schon mal eine erstaunlicherweise fast korrekte Information. Leider fehlt der Hinweis darauf, daß die Aussage insgesamt lt. Frau Greuel nicht die Mindestanforderungen an eine gerichtlich belastbare Aussage erfüllt, und damit logischerweise schon gar keine wegen der nachgewiesenen Lügen erforderlichen erhöhten Anforderungen.
Auch im übrigen ist die Beweislage falsch dargestellt:
Die Exfreundin hatte Verletzungen an Hals und Beinen, dazu kleinere Schnittwunden an Arm und Körper. Der Gerichtsmediziner und gerichtlich bestellte Gutachter sagte aus, die Verletzungen am Hals könnten mit dem Messerrücken entstanden sein, die Schnittverletzungen mit der Messerspitze.
Genau das hat keiner der Gutachter ausgesagt, daß die Verletzungen am Hals durch den Messerrücken entstanden sein könnten: das haben vielmehr alle verneint, Mattern erst nach längerem Herumwinden, aber dann doch eindeutig. Auch ihm war kein derartiges Experiment gelungen.
Die Schnittverletzungen mit der Messerspitze? Möglich. Aber gerade diese leichten Schnitte erfüllten in 7 von 10 Punkten das typische Muster von Selbstverletzungen.
Allerdings fanden sich an dessen Rücken, mit dem die Halsverletzungen nur entstanden sein können, keine DNA-Spuren der Frau. Sie wurden vom Landeskriminalamt (LKA) nur an der Klinge nachgewiesen. Allerdings hat die 38-Jährige nach der angeblichen Tat aufgeräumt und dabei auch das Messer angefasst. Möglicherweise fiel es zuvor auch vom Bett auf den Boden. Ob das erklären kann, warum dem Messerrücken keine Zellen anhafteten, dazu soll der Sachverständige des LKA noch einmal gehört werden.
Ist durch Rothschild bereits ausgeschlossen worden. Gegen den kann ein beamteter ›Experte‹, der von Anfang an mit falschen Schlußfolgerungen (Spuren sind mit der Tatschilderung vereinbar, 29.4.2010) aufgewartet hat, sowieso nichts ausrichten.
Der Brüller aber ist das hier:
Die Verteidigung interpretiert die fehlenden Spuren als Beleg, dass weder die Vergewaltigung noch die Bedrohung mit dem Messer stattgefunden haben, sondern es sich um Selbstverletzungen handelt. Das halten auch die beiden von Kachelmann beauftragten Gutachter für naheliegend. Die Staatsanwaltschaft hält dagegen, dass bei geplanten Selbstverletzungen reichlich Spuren der Frau vorhanden sein müssten.
Wie kraus muß jemand denken, um so etwas schreiben zu können?
Die fehlenden Spuren bedeuten, daß das Messer als Tatwaffe ausscheidet. Der Umstand, daß die Verletzungsspuren nicht von einem derartigen Messer stammen können, führt zur Erklärung, daß die Verletzungen selbst beigebracht wurden, und zwar mit einem anderen Gegenstand als diesem oder einem baugleichen Messer.
(Zumal es auch für die Hämatome keine plausible, aus der Tatschilderung erklärbare, Ursache gibt, und die Kombination sämtlicher Spuren in der Rechtsmedizin noch nie erlebt wurde. Denn entweder gilt: Todesangst durch Messer am Hals, dann gibt es keinen Widerstand, oder Hämatome, weil Widerstand geleistet wurde. Dann aber wären auch Festhaltegriffe an den Armen zu erwarten gewesen...)
Nun hat die Staatsanwaltschaft ja schon viel geäußert, was man für eine Fehlinformation durch die Presse halten mußte. Aber das hier schlägt dem Faß den Boden aus: wieso sollte die NK just dieses Messer für Selbstverletzungen benutzt haben??? Es ist doch erwiesen, daß das Messer zumindest für die Halsabschürfungen ausscheidet...
Da die Anzeigenerstatterin in erkennbarer Belastungstendenz mehrfach ausgesagt hat, daß die Messerschneide gegen ihren Hals gedrückt worden sei, was Mattern schon nach einem ersten Blick auf die Schürfung ausgeschlossen hatte, die keinesfalls von der gesägten Schneide stammte, hat sie ein paar Hautzellen auf der Klingenschneide ›hinterlassen‹, durch kurzes Schaben an irgendeinem Körperteil, und dabei natürlich tunlichst vermieden, am Griff Fingerspuren und DNA zu hinterlassen.
So leicht ist das allerdings nicht, denn auch wenn man Haushaltshandschuhe anzieht, landet DNA am Griff. Hier eine geringe Mischspur von ihrer DNA und einem übertragenen DNA-Fragment, das nicht ausschließbar – aber eben nicht nachweisbar – vom Angeklagten stammen könnte.
Das auf verschiedene Art und Weise durchgesickerte Ergebnis der Vernehmung der Schweizer Zeugin ist zumindest zutreffend dargestellt:
Gänzlich umstritten ist auch die Aussage der Schweizer Zeugin, die Mitte Februar in Zürich nicht-öffentlich vernommen wurde. Nach Medienberichten soll sie wenige Wochen vor der angeblichen Vergewaltigung Kachelmann in ihre Wohnung mitgenommen haben, und er soll beim Sex brutal vorgegangen sein. So berichteten es zunächst "Focus" und später "Bild am Sonntag". Verteidiger Johann Schwenn, den Kachelmann im November überraschend verpflichtete und den Anwalt Reinhard Birkenstock damit auswechselte, spricht dagegen von einer "unsäglichen" Reise. "Außer Spesen nichts gewesen", schrieb "Spiegel online".
Aber vorsichtshalber verzichtet der anonyme Verfasser der Agenturmeldung auf eine Mitteilung, welche indizielle Bedeutung jener angeblich ›unzimperliche‹ Stil einer sexuellen Begegnung, der von der NK ja besonders geschätzt wurde, für die angeklagte Tat haben soll. Tatsächlich gibt es keine, und die prozessuale Bedeutung dieser Aussage liegt allein in den Abweichungen zwischen offizieller Aussage und dem Vermerk, den OStA Gattner mit zweimonatiger Verspätung über das vorangegangene Telefonat mit der Zeugin angefertigt hat.
Das Problem dieser Art von unqualifiziertem Journalismus liegt darin, daß er auch bei Leben-und-Tod-Ereignissen wie dem GAU von Fukushima zum Zuge kommt. Jedem Stück wirklicher Information muß man hinterherhecheln...
Die JK-Informationen gehören dazu.
Gast- Gast
Wo sind denn alle hin ?
Ich muss mich entschuldigen, dass ich mich solange nicht gemeldet habe. Aber der neueste Bühnenauftrag hat meine Tage ziemlich in Anspruch genommen.
So sieht es jetzt aus:
Die Bühne ist leer.
Der Panzerschrank, den Gabriele Wolff mit Demos Hilfe bearbeitet hat, sieht arg mit genommen aus, aber er steht "seinen Mann" - keine Info ist aus ihm heraus gepresst worden.
Die Bank, der Nachbau des Wartesaales in LG Mannheim ist verlassen -
984 und Chomsky spielen Black Jack, Monete ist der Geber. Gehüllt ist er in einer weit gereisten schweizer Fahne.
Sie warten vergeblich auf das Feministenzombietrio - doch die Damen lassen auf sich warten.
Einzig Bella taucht ab und zu auf und winkt den Spielern zu. Sie freuen sich wie Bolle: endlich ! Und schon ist sie wieder weg.
Liese projiziert im Hintergrund Videos von Crazy Pilots.
Doch wo sind all die anderen Protagonisten ? Demo ? Steffi ?
Louise ? Gabriele Wolff ? Und wo bitte schön, ist das eigentliche Thema ?
In einem schalldichten Glaskasten sitzt Nina - und Nina brabbelt auf Dauersendung ihre Vision einer Mission mit missionarischer Verschwörung gegen jegliche Theorie einer möglichen Diskussion ohne Missionarsstellung in die unendlichen Weiten eines von Argumenten verlassenen Weltalls -
Der Clou an diesem, von mir entwickelten schalldichten Glaskastens: alles ninalige dringt nach aussen , aber nichts zu Nina nach innen . Gar nichts.
984, Chomsky und Monete lassen die Karten liegen und klopfen zunächst zaghaft, dann immer lauter an den Glaskasten - keine Reaktion - nix - absolut schalldicht - Nina brabbelt und brabbelt und brabbelt (leider ohne Musik oder Werbeunterbrechung - mein Gott, ich würde mir ja sogar Udo Jürgens anhören, wenn die Nina mal dafür kurz Ruhe gibt ) -
984 platzt der Kragen. Er findet Demos Hammer, den er vor vielen Tagen liegen gelassen hat und hämmert auf den schalldichten Glaskasten ein. Der ist so solide, dass er nicht einmal einen Sprung hat.
Monete und Chomsky lachen. 984 setzt sich wieder zu den beiden. Monete mischt und verteilt. Chomsky entschuldigt sich für einen Moment, Demo hat nämlich eine Kartoffel auf der Bühne 'vergessen' - sie hat die Form eines nicht erigierten Schwanzes - er zeigt die Kartoffel herum - alle lachen (auch Fabindia, die sich hinterm Vorhang versteckt und ihren Glaskasten prüft)
Gabriele kommt resolut auf die Bühne. In ihrer Hand ein langes Pamphlet.
Nina:
"Du, Gabi, sag doch mal, was sagst denn du dazu, Du, Gabi, Du?"
http://derstandard.at/1297818646198/Korruptionsstaatsanwalt-klagt-ueber-Zustaende-in-Behoerde
Frau Wolff versucht zum Thema zurück zu kehren:
"Die NK hat gelogen, nachweislich ! "
Nina, völlig schmerzfrei in ihrem Glaskasten, merkt lange nicht mehr, dass ihr keiner mehr zuhört - sie hört ja nicht einmal sich selbst, denn das was sie sagt, dringt gar nicht mehr in ihren Glaskasten - so toll ist der nämlich gebaut.
so far
Fabindia
So sieht es jetzt aus:
Die Bühne ist leer.
Der Panzerschrank, den Gabriele Wolff mit Demos Hilfe bearbeitet hat, sieht arg mit genommen aus, aber er steht "seinen Mann" - keine Info ist aus ihm heraus gepresst worden.
Die Bank, der Nachbau des Wartesaales in LG Mannheim ist verlassen -
984 und Chomsky spielen Black Jack, Monete ist der Geber. Gehüllt ist er in einer weit gereisten schweizer Fahne.
Sie warten vergeblich auf das Feministenzombietrio - doch die Damen lassen auf sich warten.
Einzig Bella taucht ab und zu auf und winkt den Spielern zu. Sie freuen sich wie Bolle: endlich ! Und schon ist sie wieder weg.
Liese projiziert im Hintergrund Videos von Crazy Pilots.
Doch wo sind all die anderen Protagonisten ? Demo ? Steffi ?
Louise ? Gabriele Wolff ? Und wo bitte schön, ist das eigentliche Thema ?
In einem schalldichten Glaskasten sitzt Nina - und Nina brabbelt auf Dauersendung ihre Vision einer Mission mit missionarischer Verschwörung gegen jegliche Theorie einer möglichen Diskussion ohne Missionarsstellung in die unendlichen Weiten eines von Argumenten verlassenen Weltalls -
Der Clou an diesem, von mir entwickelten schalldichten Glaskastens: alles ninalige dringt nach aussen , aber nichts zu Nina nach innen . Gar nichts.
984, Chomsky und Monete lassen die Karten liegen und klopfen zunächst zaghaft, dann immer lauter an den Glaskasten - keine Reaktion - nix - absolut schalldicht - Nina brabbelt und brabbelt und brabbelt (leider ohne Musik oder Werbeunterbrechung - mein Gott, ich würde mir ja sogar Udo Jürgens anhören, wenn die Nina mal dafür kurz Ruhe gibt ) -
984 platzt der Kragen. Er findet Demos Hammer, den er vor vielen Tagen liegen gelassen hat und hämmert auf den schalldichten Glaskasten ein. Der ist so solide, dass er nicht einmal einen Sprung hat.
Monete und Chomsky lachen. 984 setzt sich wieder zu den beiden. Monete mischt und verteilt. Chomsky entschuldigt sich für einen Moment, Demo hat nämlich eine Kartoffel auf der Bühne 'vergessen' - sie hat die Form eines nicht erigierten Schwanzes - er zeigt die Kartoffel herum - alle lachen (auch Fabindia, die sich hinterm Vorhang versteckt und ihren Glaskasten prüft)
Gabriele kommt resolut auf die Bühne. In ihrer Hand ein langes Pamphlet.
Nina:
"Du, Gabi, sag doch mal, was sagst denn du dazu, Du, Gabi, Du?"
Geyer: „Österreich koppelt sich vom europäischen Standard ab".
http://derstandard.at/1297818646198/Korruptionsstaatsanwalt-klagt-ueber-Zustaende-in-Behoerde
Frau Wolff versucht zum Thema zurück zu kehren:
"Die NK hat gelogen, nachweislich ! "
Nina, völlig schmerzfrei in ihrem Glaskasten, merkt lange nicht mehr, dass ihr keiner mehr zuhört - sie hört ja nicht einmal sich selbst, denn das was sie sagt, dringt gar nicht mehr in ihren Glaskasten - so toll ist der nämlich gebaut.
so far
Fabindia
Gast_0007- Anzahl der Beiträge : 439
fabindia....es freut mich sehr
dass ich dir meinem glaskasten als dein "lebensthema" zur verfügung stellen kann...
für das umfassende dankschreiben, das deine freude in der beschäftigung mit meinem glaskasten so gut zum ausdruck bringt bedanke ich mich herzlich...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33595
für das umfassende dankschreiben, das deine freude in der beschäftigung mit meinem glaskasten so gut zum ausdruck bringt bedanke ich mich herzlich...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33595
Gast- Gast
Verdrehungen II
Tut mir leid, Fabindia, daß ich auf das von Bella-984-Fabindia (Ist ›Spektakel‹ schon ad acta gelegt? Wo bleiben Helene und Louise?) konzertierte Pausenclown-Programm (immerhin paßt der Comic-Avatar jetzt besser als der sachliche Golfball) nicht eingehen kann.
Ich muß nämlich die Darstellung der Verdrehungen fortsetzen: natürlich gehört Desinformation zur Taktik von Kraftwerksbetreiber und Atomaufsicht in Japan. Beide haben Fehler zu vertuschen. Und ich bin geneigt, selbst der Regierung zugute zu halten, von der eigenen Administration (die für die unterdrückten Dateninformationen über die betroffenen Gebiete verantwortlich ist) getäuscht worden zu sein. Der Tenno hat sowieso keine Ahnung, setzt aber zutreffend aufs Beten.
Jörg Kachelmann hängt keinen Verschwörungstheorien an, sondern hat schlicht und einfach recht.
Hierfür sprechen folgende Statements:
Bundesumweltministerium [Hervorhebungen von mir]:
Mit Wasserwerfern gegen freiliegende, weder von einem Containment umgebene noch durch eine äußere Hülle geschützte, Abklingbecken vorzugehen, die stunden-, wenn nicht tagelang, nicht gekühlt wurden, ist ein Akt der Verzweiflung.
Das AKW-Gelände sieht nach den vielen Explosionen und Bränden wie ein Schrotthaufen aus. Man kann nur noch hoffen und beten und auf Glück und günstige meteorologische Bedingungen setzen.
Was ich allerdings gar nicht verstehe: daß es einem reichen, hocheffizienten Staat wie Japan nicht gelingt, die akut nach den reinen Naturkatastrophen, die doch absehbar und in ihrer Konsequenz beherrschbar sind, leidende Bevölkerung im Norden aus der Luft mit dem Notwendigsten zu versorgen. Und die Evakuierung rund um Fukushima ( hier geht es doch ›nur‹ um ca. 300.000 Menschen) so wirkungsvoll zu organisieren, daß der Gouverneur dieser Präfektur nicht die Welt um Hilfe anflehen muß.
Aber Milliarden ins Bankensystem zu schleusen, das geht. Als ob ein Aktienkurs mehr wäre als pure Psychologie. Realverluste entstehen nur, wenn man zur Unzeit verkauft. Der Zynismus von Wirtschaft und Politik ist unfaßbar.
Um den Bogen zurück zum eigentlichen Strangthema zu schlagen: man kann nur dringlichst darauf hinarbeiten, daß jedenfalls das Justizsystem in Deutschland ganz ohne Zynismen dieser Art funktioniert. Die anklägerisch agierende Presse-Einwirkung gewisser an Instinkte appelierender Medien läßt Schlimmstes befürchten... Ob Organe für Intellektuelle entgegenhalten können?
Ob das Internet dagegenhalten kann, in dem sich gerade auch die Haters äußern, dagegenhalten können?
Ich muß nämlich die Darstellung der Verdrehungen fortsetzen: natürlich gehört Desinformation zur Taktik von Kraftwerksbetreiber und Atomaufsicht in Japan. Beide haben Fehler zu vertuschen. Und ich bin geneigt, selbst der Regierung zugute zu halten, von der eigenen Administration (die für die unterdrückten Dateninformationen über die betroffenen Gebiete verantwortlich ist) getäuscht worden zu sein. Der Tenno hat sowieso keine Ahnung, setzt aber zutreffend aufs Beten.
Jörg Kachelmann hängt keinen Verschwörungstheorien an, sondern hat schlicht und einfach recht.
Hierfür sprechen folgende Statements:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,751191-2,00.html16.3.2011
+++ Frankreich rät zum Verlassen Tokios +++
[12.10 Uhr] Die französische Regierung geht offenbar vom Schlimmsten aus - und widerspricht den Offiziellen in Japan. "Reden wir nicht drum herum. Sie haben offensichtlich die Kontrolle über die Situation verloren. Das ist jedenfalls unsere Analyse und nicht das, was sie verkünden", sagte Wirtschaftsminister Eric Besson dem Fernsehsender BFM. Umweltministerin Nathalie Kosciusko-Morizet empfahl demnach allen Franzosen, Tokio mit dem Flugzeug zu verlassen. Sollten sie darauf bestehen, zu bleiben, sollten sie sich in den Süden des Landes begeben.
Bundesumweltministerium [Hervorhebungen von mir]:
http://www.bmu.de/atomenergie_sicherheit/doc/47088.phpStand: 16.03.2011, 11:30 Uhr (MEZ)
Nach Informationen des Betreibers wurde die Messstelle MP 1 am 13.3.2010 gegen 20:10 auf die Lage des MP 2 verlegt. Diese befindet sich in der Nähe des Blocks 1. An dieser Stelle werden Werte zwischen 400 und 500 µSv/h ermittelt. Daten zu den Messpunkten MP3 und MP4 liegen seit 14.03.2011 ca. 15:30 Uhr nicht vor. Die von der Behörde (NISA) mitgeteilten Ortsdosisleistungswerte zum Zeitpunkt der Explosion im Block 1 sind in den verfügbaren Daten des Betreibers nicht enthalten. Am 15.03.11 nach ca. 6:20 steigen die Werte am Messpunkt Haupttor bis auf ein Maximum von ca. 12000 µSv/h gegen 09:00 Ortszeit an. Vermutlich steht dieser Anstieg mit dem Brand im BE-Lagerbecken von Block 4 in Verbindung. Nach 09:00 gehen die Werte wieder zurück. Dieser Rückgang setzt sich bis 18:00 auf ein Niveau von ca. 450 µSv/h fort. Die vorliegenden Daten vom Betreiber am Messpunkt Haupttor zeigen erneute Anstiege gegen 23:00 auf bis zu 8000 µSv/h um 23:00 Ortszeit (15.3.2011) und gegen 11:00 (Ortszeit) mit einem Maximum von 10850 µSv/h um 12:30.für den 16.03.2011 steigen auf Werte von 2500 bis 6500 µSv/h, die nach Einschätzung von NISA voraussichtlich durch Block 2 verursacht werden.
Mit Wasserwerfern gegen freiliegende, weder von einem Containment umgebene noch durch eine äußere Hülle geschützte, Abklingbecken vorzugehen, die stunden-, wenn nicht tagelang, nicht gekühlt wurden, ist ein Akt der Verzweiflung.
Das AKW-Gelände sieht nach den vielen Explosionen und Bränden wie ein Schrotthaufen aus. Man kann nur noch hoffen und beten und auf Glück und günstige meteorologische Bedingungen setzen.
Was ich allerdings gar nicht verstehe: daß es einem reichen, hocheffizienten Staat wie Japan nicht gelingt, die akut nach den reinen Naturkatastrophen, die doch absehbar und in ihrer Konsequenz beherrschbar sind, leidende Bevölkerung im Norden aus der Luft mit dem Notwendigsten zu versorgen. Und die Evakuierung rund um Fukushima ( hier geht es doch ›nur‹ um ca. 300.000 Menschen) so wirkungsvoll zu organisieren, daß der Gouverneur dieser Präfektur nicht die Welt um Hilfe anflehen muß.
Aber Milliarden ins Bankensystem zu schleusen, das geht. Als ob ein Aktienkurs mehr wäre als pure Psychologie. Realverluste entstehen nur, wenn man zur Unzeit verkauft. Der Zynismus von Wirtschaft und Politik ist unfaßbar.
Um den Bogen zurück zum eigentlichen Strangthema zu schlagen: man kann nur dringlichst darauf hinarbeiten, daß jedenfalls das Justizsystem in Deutschland ganz ohne Zynismen dieser Art funktioniert. Die anklägerisch agierende Presse-Einwirkung gewisser an Instinkte appelierender Medien läßt Schlimmstes befürchten... Ob Organe für Intellektuelle entgegenhalten können?
Ob das Internet dagegenhalten kann, in dem sich gerade auch die Haters äußern, dagegenhalten können?
Gast- Gast
aaaaah !
Endlich ein wahrer Moderator !
Borat, der unbestechliche aus Kasachstan !
Danke Chomsky !
Nina, wie kommst Du auf die vermessene Idee, dass Dein Glaskasten mein Lebensthema sei ? Das ist nur ein Bühnenbildelement in dem Du drin sitzt -
Jaja, Gabi, K hat immer recht, ich schwöre bei allem was mir heilig ist -
So, und morgen erfahrt ihr, wie man einen Heiligenschein strickt.
Strickanleitung von Frau Wolff wird seziert -
so far
Fabindia
Borat, der unbestechliche aus Kasachstan !
Danke Chomsky !
Nina, wie kommst Du auf die vermessene Idee, dass Dein Glaskasten mein Lebensthema sei ? Das ist nur ein Bühnenbildelement in dem Du drin sitzt -
Jaja, Gabi, K hat immer recht, ich schwöre bei allem was mir heilig ist -
So, und morgen erfahrt ihr, wie man einen Heiligenschein strickt.
Strickanleitung von Frau Wolff wird seziert -
so far
Fabindia
Zuletzt von fabindia am Mi 16 März 2011, 10:44 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : zusatz)
Gast_0007- Anzahl der Beiträge : 439
fabindia....
ich hatte lebensthema unter anführungszeichen gesetzt....fabindia: Nina, wie kommst Du auf die vermessene Idee, dass Dein Glaskasten mein Lebensthema sei ? Das ist nur ein Bühnenbildelement in dem Du drin sitzt -
übersehen ??
da mich umfassende weltbilder mehr interessieren als kleine und kleingeistige bühnenbildchen bin ich an deinen weiteren bühnchenaufführungen nicht interessiert....
also spiel schön weiter wenn und wie du magst, viel spass dabei....
Gast- Gast
Dumm gelaufen, Fabindia !
Mein Glaskasten ist nicht so dicht wie ich dachte. Nina hat reagiert - tststs -
Bühnenbilder -
Tut mir leid, Folks, ich arbeite dran -
Aber das mit dem Kleingeist, also Nina - den Spiegel in meinem Bühnenbild hast du übersehen - das bist ja Du !
Standard in Österreich ?
so far
Fabindia
kleine und kleingeistige
Bühnenbilder -
Tut mir leid, Folks, ich arbeite dran -
Aber das mit dem Kleingeist, also Nina - den Spiegel in meinem Bühnenbild hast du übersehen - das bist ja Du !
Standard in Österreich ?
so far
Fabindia
Gast_0007- Anzahl der Beiträge : 439
GabrieleWolff....recht haben oder recht kaufen ?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33598
dissertationen guttenbergs u.a. durch "spenden" an unis und doktorväter.....
EU-gesetze in brüssel:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33592
oder urteile in Pakistan:
http://derstandard.at/1297820562870/Gericht-sprach-Amerikaner-unerwartet-von-Doppelmord-frei
diese geschichte (ich vermute stark es war ein typ von blackwater) erinnert mich an den früher zu bezahlenden ablass in der röm.-kath. kirche....
alle gesetze werden doch von ideologisierten verhalten bei diesem offensichtlichem tun weltweit in allen ländern der erde täglich adabsurdum geführt oder ?...die atomgeschichte in japan ist nur ein weiteres weltweites beispiel.....
nach wie vor bin ich der meinung, dass geld und auftrag ne wesentliche rolle in der tatsachenverdreherei der staatsanwaltschaft mannheim und dem tun von richter seidling spielt....zuviele fachleute aus der szene stellen einfach zuviele ungewöhnliche vorgänge an diesem verfahren von verhaftung bis dato fest um am pleiten-pech- und pannenglauben festhalten zu können....
was nützt jedoch schlicht und einfach recht haben wenn man recht und gesetz überall kaufen kann so wie man es braucht ?GabrieleWolff: Jörg Kachelmann hängt keinen Verschwörungstheorien an, sondern hat schlicht und einfach recht.
dissertationen guttenbergs u.a. durch "spenden" an unis und doktorväter.....
EU-gesetze in brüssel:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33592
oder urteile in Pakistan:
http://derstandard.at/1297820562870/Gericht-sprach-Amerikaner-unerwartet-von-Doppelmord-frei
diese geschichte (ich vermute stark es war ein typ von blackwater) erinnert mich an den früher zu bezahlenden ablass in der röm.-kath. kirche....
alle gesetze werden doch von ideologisierten verhalten bei diesem offensichtlichem tun weltweit in allen ländern der erde täglich adabsurdum geführt oder ?...die atomgeschichte in japan ist nur ein weiteres weltweites beispiel.....
nach wie vor bin ich der meinung, dass geld und auftrag ne wesentliche rolle in der tatsachenverdreherei der staatsanwaltschaft mannheim und dem tun von richter seidling spielt....zuviele fachleute aus der szene stellen einfach zuviele ungewöhnliche vorgänge an diesem verfahren von verhaftung bis dato fest um am pleiten-pech- und pannenglauben festhalten zu können....
Gast- Gast
Gabi strickt ein Kleid ...
äh ... sorry,
Szene 348
Gabi strickt ein Kleid für K.
Die Bühne ist verlassen. Chomsky ist nach Kasachstan geflogen, den einzig wahren moderaten Moderatoren Borat zu suchen - er will unbedingt herausfinden, wie Borat die Szene mit den Feministinnen überstanden hat - aber er findet nur Ali aka Borat:
https://www.youtube.com/watch?v=dyLSstqMvH8
984 legt sich lustlos die Karten, er übt sich im Tarot. Bella hat schon wieder ihr Avatar geändert.
Monete hat sich schlafen gelegt. Er schnarcht unter der schweizer Flagge am rechten Bühnenrand.
Vorne, in der Mitte, steht ein sehr altes Rednerpult. An dem stand schon Karl May - (sorry, war so nicht geplant, aber Gabi Wolff hat mich völlig überrumpelt.)
An diesem Rednerpult steht, natürlich: Gabi.
Dahinter ist Nina in ihrem Glaskasten - sie schmeisst mit Steinen und will somit Aufmerksamkeit erzielen, doch wer im Glashaus sitzt - ihr wisst ja -
Gabi Wölff:
"K wusste es. Er hat es einfach gewusst. Noch vor der französischen Regierung"
Bella betritt in einem atemberaubenden Abendkleid von Gaultier die Bühne (das ist der mit den geilen Oberteilen, hab ich ihr privat geliehen) -
Bella:
"Das ist aber eine neue Strickanleitung. Gestern war es doch noch ein Pulli -"
Gabi Wölff:
"Was interessiert mich mein Schal von gestern ? Zurück zum Thema. Zurück zum Thema, die NK hat nachweislich gelogen und in dem Artikel xy hat der unseriöse Journalist natürlich wieder einmal nicht erwähnt dass schon Frau Greuel ..."
Louise (Megakurzauftritt) indigniert:
"Professor Greuel !"
Gabi Wölff:
" ... Greuel von der Inkontinenz der Aussage der NK berichtet hatte! Jawoll! Hat sie ! Hat der unseriöse Journalist ! nicht ! geschrieben! Jawoll nicht ! Hat er nicht geschrieben dass sie hat. Gesagt hat. Die Greuel... "
Bella:
"Entschuldige, dass ich unterbreche, Gabi, aber Professor Greuel hat ebenfalls, nach dem sie im Juni 2010 zitiert wurde, in der Presse verlauten lassen, dass sie sich niemals zu laufenden Verfahren äußern würde. Und das Verfahren läuft doch noch. Gibt es etwa ein neues Strickmuster, Gabi ? "
Gabi Wölff:
"Es gibt Ernsteres zu diskutieren, du Punk !"
Bella:
"Ich schwöre bei allem was mir heilig ist
ich bin unschuldig
es waren nur ein paar Hiebe
aus lauter Liebe
das Wetter: unbeständig und kühl
so wie ich, K , mich fühl "
Gabi Wölff:
"Ach je, das Gör, ich schwör - ich liebe Poesie und Literatur, deswegen steh ich hier und weigere mich stur, zu sehen, dass... "
Bella:
"Zwei links, zwei rechts, strickt Gabi das Kleid für K. Sie verstrickt sich in ihren spärlichen Informationen, eine rechts, drei links, KehrtMarsch, aufgeribbelt, das ganze noch mal von vorn, sie strickt ein Kleid, Masche fallen gelassen, erst eine, dann zwei, dann fünf -
Gabi Wölff:
"Aaaaah, die atomare Katastrophe! Das Wetter in Japan! K, oh mein K, ich kaufe Dir Dein Recht, Du Gutter, ! Live empöre ich mich über die unsöööööööööögliche Ungerechtigkeit, die Dir, K, oh mein K, widerfährt, ich stricke Dir hier einen Heiligenschein, mein K - zwei links, zwei rechts, zwei links, zwei rechts, ein Lausemaschemädchen fallen lassen, zwei links - oh jahhhh, jahhhh ! zwei ... rechts ... zwei Lausemädchen fallen lassen - zwei links - mein Heiliger, ich stricke, stricke, stricke."
Das Licht geht langsam aus. Die Bühne ist dunkel. Bellas Kleid glitzert noch.
Nina hat keine Steine mehr, nur noch ein paar Steinchen. In einem elenden, redundanten tick-tick-tick dröppeln sie an der Glaswand herunter.
Bella:
"Wenn es nicht so traurig wäre könnte es mich erheitern."
Bella geht langsam von der Bühne ab.
Ende Szene 348
so far
Fabindia
Szene 348
Gabi strickt ein Kleid für K.
Die Bühne ist verlassen. Chomsky ist nach Kasachstan geflogen, den einzig wahren moderaten Moderatoren Borat zu suchen - er will unbedingt herausfinden, wie Borat die Szene mit den Feministinnen überstanden hat - aber er findet nur Ali aka Borat:
https://www.youtube.com/watch?v=dyLSstqMvH8
984 legt sich lustlos die Karten, er übt sich im Tarot. Bella hat schon wieder ihr Avatar geändert.
Monete hat sich schlafen gelegt. Er schnarcht unter der schweizer Flagge am rechten Bühnenrand.
Vorne, in der Mitte, steht ein sehr altes Rednerpult. An dem stand schon Karl May - (sorry, war so nicht geplant, aber Gabi Wolff hat mich völlig überrumpelt.)
An diesem Rednerpult steht, natürlich: Gabi.
Dahinter ist Nina in ihrem Glaskasten - sie schmeisst mit Steinen und will somit Aufmerksamkeit erzielen, doch wer im Glashaus sitzt - ihr wisst ja -
Gabi Wölff:
"K wusste es. Er hat es einfach gewusst. Noch vor der französischen Regierung"
Bella betritt in einem atemberaubenden Abendkleid von Gaultier die Bühne (das ist der mit den geilen Oberteilen, hab ich ihr privat geliehen) -
Bella:
"Das ist aber eine neue Strickanleitung. Gestern war es doch noch ein Pulli -"
Gabi Wölff:
"Was interessiert mich mein Schal von gestern ? Zurück zum Thema. Zurück zum Thema, die NK hat nachweislich gelogen und in dem Artikel xy hat der unseriöse Journalist natürlich wieder einmal nicht erwähnt dass schon Frau Greuel ..."
Louise (Megakurzauftritt) indigniert:
"Professor Greuel !"
Gabi Wölff:
" ... Greuel von der Inkontinenz der Aussage der NK berichtet hatte! Jawoll! Hat sie ! Hat der unseriöse Journalist ! nicht ! geschrieben! Jawoll nicht ! Hat er nicht geschrieben dass sie hat. Gesagt hat. Die Greuel... "
Bella:
"Entschuldige, dass ich unterbreche, Gabi, aber Professor Greuel hat ebenfalls, nach dem sie im Juni 2010 zitiert wurde, in der Presse verlauten lassen, dass sie sich niemals zu laufenden Verfahren äußern würde. Und das Verfahren läuft doch noch. Gibt es etwa ein neues Strickmuster, Gabi ? "
Gabi Wölff:
"Es gibt Ernsteres zu diskutieren, du Punk !"
Bella:
"Ich schwöre bei allem was mir heilig ist
ich bin unschuldig
es waren nur ein paar Hiebe
aus lauter Liebe
das Wetter: unbeständig und kühl
so wie ich, K , mich fühl "
Gabi Wölff:
"Ach je, das Gör, ich schwör - ich liebe Poesie und Literatur, deswegen steh ich hier und weigere mich stur, zu sehen, dass... "
Bella:
"Zwei links, zwei rechts, strickt Gabi das Kleid für K. Sie verstrickt sich in ihren spärlichen Informationen, eine rechts, drei links, KehrtMarsch, aufgeribbelt, das ganze noch mal von vorn, sie strickt ein Kleid, Masche fallen gelassen, erst eine, dann zwei, dann fünf -
Gabi Wölff:
"Aaaaah, die atomare Katastrophe! Das Wetter in Japan! K, oh mein K, ich kaufe Dir Dein Recht, Du Gutter, ! Live empöre ich mich über die unsöööööööööögliche Ungerechtigkeit, die Dir, K, oh mein K, widerfährt, ich stricke Dir hier einen Heiligenschein, mein K - zwei links, zwei rechts, zwei links, zwei rechts, ein Lausemaschemädchen fallen lassen, zwei links - oh jahhhh, jahhhh ! zwei ... rechts ... zwei Lausemädchen fallen lassen - zwei links - mein Heiliger, ich stricke, stricke, stricke."
Das Licht geht langsam aus. Die Bühne ist dunkel. Bellas Kleid glitzert noch.
Nina hat keine Steine mehr, nur noch ein paar Steinchen. In einem elenden, redundanten tick-tick-tick dröppeln sie an der Glaswand herunter.
Bella:
"Wenn es nicht so traurig wäre könnte es mich erheitern."
Bella geht langsam von der Bühne ab.
Ende Szene 348
so far
Fabindia
Gast_0007- Anzahl der Beiträge : 439
köstlich!!
super, fabindia!! GRATULIERE
eine kleine korrektur:
"Wenn es nicht sotraurig wäre könnte es mich erheitern."
das müsste heissen:
"Wenn es nicht so betrüblich wäre könnte es mich erheitern."
________________________
und jetzt, darf ich über sex reden? mein ökologischer fussabdruck ist weit unter dem österreichischen durchschnitt!
eine kleine korrektur:
"Wenn es nicht so
das müsste heissen:
"Wenn es nicht so betrüblich wäre könnte es mich erheitern."
________________________
und jetzt, darf ich über sex reden? mein ökologischer fussabdruck ist weit unter dem österreichischen durchschnitt!
Gast- Gast
Jo, war ein nettes Gespräch mit
Ali aka Bora!
Guckst Du hier! :-)
https://www.youtube.com/watch?v=fOIM1_xOSro
Und nu - Fabindia? Was mach ich nu?
Soll ich ein bisschen Bella am Nasenring durchs Forum ziehen oder mich eher ins Glashaus von Nina setzen? Was würdest Du mir raten? Ich bin ja schon soooo gespannt, wie es weiter gehen wird - Juhui (ähmm, das hat doch die CSD auch in ihrer letzten Mail an den J.K. geschrieben, als dieser zu seinem letzten F.ick bei ihr vorbeiging! :-D
Guckst Du hier! :-)
https://www.youtube.com/watch?v=fOIM1_xOSro
Und nu - Fabindia? Was mach ich nu?
Soll ich ein bisschen Bella am Nasenring durchs Forum ziehen oder mich eher ins Glashaus von Nina setzen? Was würdest Du mir raten? Ich bin ja schon soooo gespannt, wie es weiter gehen wird - Juhui (ähmm, das hat doch die CSD auch in ihrer letzten Mail an den J.K. geschrieben, als dieser zu seinem letzten F.ick bei ihr vorbeiging! :-D
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
na endlich
wieder mal a bitsei niveau in diesem forum,danke Fabianda..
ubrigens projektiere ich nicht nur piloten sondern auch astronauten..
ich liebe dich bis ans ende des universums und wieder zuruck, oder wie sagte der grosse hase zu der kleine?
p.s
die heiligenkleider sind die mit garantie? Und wo kann man die kaufen? Und mit was fur wolle? Normale eierlegende wollmilchsauwoll? Weil ich möchte gern eine für wenn ich den haushalt mache (wenn mann wegen dem nicht heilig gesprochen werden darf, also wirklich..) aber ich habe viele allergien., also wenn heilig sein beduetet das alles mir juckt, dann lass ich es lieber bleiben....
ubrigens projektiere ich nicht nur piloten sondern auch astronauten..
ich liebe dich bis ans ende des universums und wieder zuruck, oder wie sagte der grosse hase zu der kleine?
p.s
die heiligenkleider sind die mit garantie? Und wo kann man die kaufen? Und mit was fur wolle? Normale eierlegende wollmilchsauwoll? Weil ich möchte gern eine für wenn ich den haushalt mache (wenn mann wegen dem nicht heilig gesprochen werden darf, also wirklich..) aber ich habe viele allergien., also wenn heilig sein beduetet das alles mir juckt, dann lass ich es lieber bleiben....
Gast- Gast
Wahrheit scheint nicht mehr zu interessieren !!
na dann kann man ja beruhigt weitermachen, die zu belügen, die die lügen brauchen....(...)
Der Wahrheit scheint das Gericht kaum näher gekommen zu sein. Es habe in dem Verfahren bisher "keinen wesentlichen Rückschritt, aber auch keinen wesentlichen Fortschritt gegeben", heißt es vonseiten der Staatsanwaltschaft. Angesichts des Aufwands, den die 5. Große Strafkammer des Landgerichts Mannheim seit dem 6. September 2010, dem ersten Verhandlungstag, betrieben hat, klingt das wie eine Bankrotterklärung. Schon vor dem Prozessauftakt deutete sich an, dass die Suche nach der Wahrheit schwierig werden könnte. Kurz vor Ende des überlangen Verfahrens scheint die Wahrheit allerdings niemand mehr so recht zu erwarten – oder zu interessieren.
(...)
http://nachrichten.rp-online.de/panorama/kachelmann-ein-jahr-unter-verdacht-1.578273
ist also schauspieldemokratie die logische folge von fehlender vernunft des volkes ?Die Demokratie setzt die Vernunft im Volke voraus, die sie erst hervorbringen soll.
Karl Jaspers
Es kommt nicht so sehr darauf an, dass die Demokratie nach ihrer ursprünglichen Idee funktioniert, sondern, dass sie von der Bevölkerung als funktionierend empfunden wird.
Rudolf Augstein
Gast- Gast
Der Fukushima-Betreiber Tepco: Ein Konzern ausser Kontrolle
"Die Atomkatastrophe von Fukushima war längst absehbar. Und Tepco, die Betreiberfirma des Atomkomplexes, hätte man wegen ihrer kriminellen Machenschaften auflösen sollen."
Fortsetzung unter folgendem Link:
http://www.woz.ch/artikel/2011/nr11/international/20503.html
Fortsetzung unter folgendem Link:
http://www.woz.ch/artikel/2011/nr11/international/20503.html
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
Fabindia
Danke,ich amüsiere mich gerade bestens!
https://www.youtube.com/watch?v=9_FNEljpaj0
....ich hoffe,der Link funktioniert!!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=9_FNEljpaj0
....ich hoffe,der Link funktioniert!!!!!!!!!!!!!
Gast_0012- Anzahl der Beiträge : 789
guten morgen
wie geht es denn heute unserer
betroffenheitsfraktion?
schon viele neue katastrophen registriert?
wo ist demo mit den links? habt ihr gelesen, es wurde ein pädo-ring ausgehoben. deemmmoooo????
betroffenheitsfraktion?
schon viele neue katastrophen registriert?
wo ist demo mit den links? habt ihr gelesen, es wurde ein pädo-ring ausgehoben. deemmmoooo????
Gast- Gast
organe für intellektuelle
Die anklägerisch agierende Presse-Einwirkung gewisser an Instinkte appelierender Medien läßt Schlimmstes befürchten... Ob Organe für Intellektuelle entgegenhalten können?
Ob das Internet dagegenhalten kann, in dem sich gerade auch die Haters äußern, dagegenhalten können? .
Gabriele Wolff
ob demo ein solches organ hat? hat es ihm einen streich gespielt? streich... streicheln...
versteht das jemand entgegenhalten dagegenhalten äußern dagegenhalten oder muss man dazu sein intellektuelles organ streicheln?
es betrübt mich: gabi ist anarchist
Gast- Gast
@chomsky
Die Gründe kann ich Dir gerne per PN mitteilen, wenn Du das möchtest! :-)
Bitte tue das bloss nicht. ich hätte dann erneut ganze bibliotheken zu lesen, die du gewöhnlich zitierst anstatt geradeheraus selbst zu antworten bzw zu posten. Bin momentan ohnehin etwas überlastet durch PN verkehr, d.h. der container ist andauernd überfüllt.
ich halte die ganze link-manie ohnehin für gegoogelten käse, im wort stimme ich dir also voll zu, nur mit dem unterschied, dass ich meinen käse in eigenregie verzapfe.
sorry habe den beitrag an mich erst soeben gesehen. verstrahlte grüsse, 984
984- Anzahl der Beiträge : 1767
fast perfekt...
Wo sind denn alle hin ?
fabindia Gestern um 21:54
.Ich muss mich entschuldigen, dass ich mich solange nicht gemeldet habe. Aber der neueste Bühnenauftrag hat meine Tage ziemlich in Anspruch genommen.
So sieht es jetzt aus:
Die Bühne ist leer.
Der Panzerschrank, den Gabriele Wolff mit Demos Hilfe bearbeitet hat, sieht arg mit genommen aus, aber er steht "seinen Mann" - keine Info ist aus ihm heraus gepresst worden.
Die Bank, der Nachbau des Wartesaales in LG Mannheim ist verlassen -
984 und Chomsky spielen Black Jack, Monete ist der Geber. Gehüllt ist er in einer weit gereisten schweizer Fahne.
Sie warten vergeblich auf das Feministenzombietrio - doch die Damen lassen auf sich warten.
Einzig Bella taucht ab und zu auf und winkt den Spielern zu. Sie freuen sich wie Bolle: endlich ! Und schon ist sie wieder weg.
Liese projiziert im Hintergrund Videos von Crazy Pilots.
Doch wo sind all die anderen Protagonisten ? Demo ? Steffi ?
Louise ? Gabriele Wolff ? Und wo bitte schön, ist das eigentliche Thema ?
In einem schalldichten Glaskasten sitzt Nina - und Nina brabbelt auf Dauersendung ihre Vision einer Mission mit missionarischer Verschwörung gegen jegliche Theorie einer möglichen Diskussion ohne Missionarsstellung in die unendlichen Weiten eines von Argumenten verlassenen Weltalls -
Der Clou an diesem, von mir entwickelten schalldichten Glaskastens: alles ninalige dringt nach aussen , aber nichts zu Nina nach innen . Gar nichts.
984, Chomsky und Monete lassen die Karten liegen und klopfen zunächst zaghaft, dann immer lauter an den Glaskasten - keine Reaktion - nix - absolut schalldicht - Nina brabbelt und brabbelt und brabbelt (leider ohne Musik oder Werbeunterbrechung - mein Gott, ich würde mir ja sogar Udo Jürgens anhören, wenn die Nina mal dafür kurz Ruhe gibt ) -
984 platzt der Kragen. Er findet Demos Hammer, den er vor vielen Tagen liegen gelassen hat und hämmert auf den schalldichten Glaskasten ein. Der ist so solide, dass er nicht einmal einen Sprung hat.
Monete und Chomsky lachen. 984 setzt sich wieder zu den beiden. Monete mischt und verteilt. Chomsky entschuldigt sich für einen Moment, Demo hat nämlich eine Kartoffel auf der Bühne 'vergessen' - sie hat die Form eines nicht erigierten Schwanzes - er zeigt die Kartoffel herum - alle lachen (auch Fabindia, die sich hinterm Vorhang versteckt und ihren Glaskasten prüft)
Gabriele kommt resolut auf die Bühne. In ihrer Hand ein langes Pamphlet.
Nina:
"Du, Gabi, sag doch mal, was sagst denn du dazu, Du, Gabi, Du?"
Geyer: „Österreich koppelt sich vom europäischen Standard ab".
http://derstandard.at/1297818646198/Korruptionsstaatsanwalt-klagt-ueber-Zustaende-in-Behoerde
Frau Wolff versucht zum Thema zurück zu kehren:
"Die NK hat gelogen, nachweislich ! "
Nina, völlig schmerzfrei in ihrem Glaskasten, merkt lange nicht mehr, dass ihr keiner mehr zuhört - sie hört ja nicht einmal sich selbst, denn das was sie sagt, dringt gar nicht mehr in ihren Glaskasten - so toll ist der nämlich gebaut.
so far
Fabindia
.
wahnsinn fabindia!!
nur: hast du harry vergessen?
fabindia Gestern um 21:54
.Ich muss mich entschuldigen, dass ich mich solange nicht gemeldet habe. Aber der neueste Bühnenauftrag hat meine Tage ziemlich in Anspruch genommen.
So sieht es jetzt aus:
Die Bühne ist leer.
Der Panzerschrank, den Gabriele Wolff mit Demos Hilfe bearbeitet hat, sieht arg mit genommen aus, aber er steht "seinen Mann" - keine Info ist aus ihm heraus gepresst worden.
Die Bank, der Nachbau des Wartesaales in LG Mannheim ist verlassen -
984 und Chomsky spielen Black Jack, Monete ist der Geber. Gehüllt ist er in einer weit gereisten schweizer Fahne.
Sie warten vergeblich auf das Feministenzombietrio - doch die Damen lassen auf sich warten.
Einzig Bella taucht ab und zu auf und winkt den Spielern zu. Sie freuen sich wie Bolle: endlich ! Und schon ist sie wieder weg.
Liese projiziert im Hintergrund Videos von Crazy Pilots.
Doch wo sind all die anderen Protagonisten ? Demo ? Steffi ?
Louise ? Gabriele Wolff ? Und wo bitte schön, ist das eigentliche Thema ?
In einem schalldichten Glaskasten sitzt Nina - und Nina brabbelt auf Dauersendung ihre Vision einer Mission mit missionarischer Verschwörung gegen jegliche Theorie einer möglichen Diskussion ohne Missionarsstellung in die unendlichen Weiten eines von Argumenten verlassenen Weltalls -
Der Clou an diesem, von mir entwickelten schalldichten Glaskastens: alles ninalige dringt nach aussen , aber nichts zu Nina nach innen . Gar nichts.
984, Chomsky und Monete lassen die Karten liegen und klopfen zunächst zaghaft, dann immer lauter an den Glaskasten - keine Reaktion - nix - absolut schalldicht - Nina brabbelt und brabbelt und brabbelt (leider ohne Musik oder Werbeunterbrechung - mein Gott, ich würde mir ja sogar Udo Jürgens anhören, wenn die Nina mal dafür kurz Ruhe gibt ) -
984 platzt der Kragen. Er findet Demos Hammer, den er vor vielen Tagen liegen gelassen hat und hämmert auf den schalldichten Glaskasten ein. Der ist so solide, dass er nicht einmal einen Sprung hat.
Monete und Chomsky lachen. 984 setzt sich wieder zu den beiden. Monete mischt und verteilt. Chomsky entschuldigt sich für einen Moment, Demo hat nämlich eine Kartoffel auf der Bühne 'vergessen' - sie hat die Form eines nicht erigierten Schwanzes - er zeigt die Kartoffel herum - alle lachen (auch Fabindia, die sich hinterm Vorhang versteckt und ihren Glaskasten prüft)
Gabriele kommt resolut auf die Bühne. In ihrer Hand ein langes Pamphlet.
Nina:
"Du, Gabi, sag doch mal, was sagst denn du dazu, Du, Gabi, Du?"
Geyer: „Österreich koppelt sich vom europäischen Standard ab".
http://derstandard.at/1297818646198/Korruptionsstaatsanwalt-klagt-ueber-Zustaende-in-Behoerde
Frau Wolff versucht zum Thema zurück zu kehren:
"Die NK hat gelogen, nachweislich ! "
Nina, völlig schmerzfrei in ihrem Glaskasten, merkt lange nicht mehr, dass ihr keiner mehr zuhört - sie hört ja nicht einmal sich selbst, denn das was sie sagt, dringt gar nicht mehr in ihren Glaskasten - so toll ist der nämlich gebaut.
so far
Fabindia
.
wahnsinn fabindia!!
nur: hast du harry vergessen?
Gast- Gast
984
Du schreibst:
"Ich halte die ganze link-manie ohnehin für gegoogelten käse, im wort stimme ich dir also voll zu, nur mit dem unterschied, dass ich meinen käse in eigenregie verzapfe."
Kommentar:
Na ja, viele Einsichten, die ich mir zu eigen mache und machte, habe ich ja eben gerade von den Autoren erhalten, die ich zitiere. Weshalb also diese Autoren nachplappern, wenn man sie gleich im "Originalton" bringen kann.
Ganz allgemein bevorzuge ich eben eher ein Gemisch aus externen Informationen und einem Diskurs über diese Informationen. Um vielfach etwas Fundiertes sagen zu können über ein gewisses Thema, muss man m.E. enorm viel arbeiten, also sich längere Zeit mit einem Thema intensiv beschäftigen. Und sonst werden einfach Oberflächlichkeiten diskutiert, was dann vielfach eher in ein gruppendynamisches Setting abgleitet. Und wie gesagt: Das mag ab und an intereressant sein, aber eben zumindest für mich auch nur eine begrenzte Zeit.
"Ich halte die ganze link-manie ohnehin für gegoogelten käse, im wort stimme ich dir also voll zu, nur mit dem unterschied, dass ich meinen käse in eigenregie verzapfe."
Kommentar:
Na ja, viele Einsichten, die ich mir zu eigen mache und machte, habe ich ja eben gerade von den Autoren erhalten, die ich zitiere. Weshalb also diese Autoren nachplappern, wenn man sie gleich im "Originalton" bringen kann.
Ganz allgemein bevorzuge ich eben eher ein Gemisch aus externen Informationen und einem Diskurs über diese Informationen. Um vielfach etwas Fundiertes sagen zu können über ein gewisses Thema, muss man m.E. enorm viel arbeiten, also sich längere Zeit mit einem Thema intensiv beschäftigen. Und sonst werden einfach Oberflächlichkeiten diskutiert, was dann vielfach eher in ein gruppendynamisches Setting abgleitet. Und wie gesagt: Das mag ab und an intereressant sein, aber eben zumindest für mich auch nur eine begrenzte Zeit.
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
mischmasch
Gemisch aus externen Informationen und einem Diskurs über diese Informationen.
und wo genau gehört dein lieblingswort @frauen hin, das
dummerchen
?
Gast- Gast
Seite 1 von 42 • 1, 2, 3 ... 21 ... 42
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 3)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 3)
Seite 1 von 42
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten