Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle

das Eingangsposting lautete :

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!



Und hier der direkte Vergleich:
http://www.bunte.de/newsline/joerg-kachelmann-ex-freundin-akzeptiert-freispruch_aid_27794.html

Liebe Sensationsreporter, liebe schreibende Zunft,


Ich freue mich, dass Jörg Kachelmann ein freier Mann ist. Der Freispruch ist rechtskräfig geworden vor wenigen Tagen. Ein Alptraum geht zu Ende. Meine Gedanken an machtbesessene Staatsanwälte, die das Revisionsverfahren nach dem Freispruch in den letzten Monaten anstrengten, machen mich immer noch wütend. Auf Staatskosten wollten die Anwälte des Volkes das Urteil angreifen. Hätten sie selbst in Vorkasse und wie Jörg Kachelmann für einen teuren Rechtsbeistand tief in die eigene Tasche greifen müssen, dann hätten sie sehr schnell ein Gefühl für den Rechts- Un und Irrsinn, dem sie erlegen waren, bekommen.
Als ehemalige Mitarbeiterin und einstige ARD Co-Moderatorin von Jörg Kachelmann bin auch ich jetzt frei, mich nicht mehr erklären zu müssen. Das Echo des einzigen Interviews , das ich "Bild digital" gegeben hatte, hallt immer noch nach. "Ich halte zu einem Vergewaltiger" „ ich stelle ihn zu positiv dar“ bis hin zu „ ich war eine seiner Geliebten“[...]

http://www.giessener-zeitung.de/giessen/beitrag/57396/offener-brief-an-eine-verrohende-medienwelt/

„Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“

Galileo Galilei/B..Brecht


http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/

Noch mehr Hysterisches!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032
Beitrag Andy Friend Heute um 09:05
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025

Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“



Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.

Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.

Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.

(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.

Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)

http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html









Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine "Ricarda", die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)

Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.

(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)

Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).


Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]

http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html

Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungsschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!

So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)

Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten

http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise

schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.



BTW: zu Ali

Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:

Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.

Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.

Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......

Nein, nein!

Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .

Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.

Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.

Nachlieferung:




Für DEMO:

Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]

http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem

____________
Anmerkung:

Wegen der Folgeteile siehe u. a. hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2

Oldoldman

Liebe Helene,

nun vermute ich zwar auch, daß Andy Friend Jurist ist; aber dieser Strang soll nicht der Kritik von Juristen an Juristen gewidmet sein, sondern systemischer Justiz- und Medienkritik, ausgehend vom Fall Kachelmann und vergleichbaren Fällen; darüberhinaus die gesellschaftliche Einbettung (Feminismus beispielsweise, die drohende Verrechtlichung der Sexualität, zunehmenden Puritanismus etc.) in den Blick nehmen.

Hierzu können und sollen nicht nur Juristen beitragen, denn das ist ein Problem, das alle angeht!

Daß es in jeder Berufsgruppe Totalausfälle gibt, will ich gerne unterstellen, auch wenn ich den von Dir gebrachten Fall nicht so ganz durchschaut habe... in welcher anwaltlicher Funktion hat dieser Anwalt einer nichtehelichen Tochter gesagt, ihr verstorbener Vater habe nie Interesse an ihr gehabt? Und wieso kann die noch lebende Mutter diese Behauptung nicht widerlegen und vom Tisch wischen?

Ja, ja, es ist schon „eigentümlich“.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p40-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47263

Woran erinnert das?

Dieser untaugliche Versuch (wie übrigens vor einiger Zeit beim Besuch Hamburgs, als sie dort gesessen haben will, wo schon Helmut Schmidt – boah ey! - seinen Hintern einst hatte) Anwesenheit/Erlebtes (mit Wetter!) vorzutäuschen.

(Mal abgesehen davon, dass hier „Ricarda“ dringenden Tatverdacht auf Urheberrechtsverletzung haben müsste.)

Genau!

An „geliehene“ Erlebnisse aus einem zusammengeklöppelten TB. Ja, ja, Schwestern im „Geiste“ halt ... . ;-)

http://www.jurablogs.com/de/fall-joerg-kachelmann-endlich-geloest-beweis-ferdinand-schirach-schuld
Bei Männern könnte man(n) ja sagen: "Wie der Herr so's Gescherr." Aber was sagt man(n) bei Frauen?)

Was der LionsClub (eine der letzten reinen Männer-/Illuminatenorganisationen ohne Frauenquote ! ;-) - drunter (öhem) tut sie es ja nicht – dazu sagt?
Und erst wenn „Ricarda“ (Nomen est omen? - http://www.baby-vornamen.de/Maedchen/R/Ri/Ricarda/) ihn, den schlafenden Löwen-Club, DEN sie sicher fach- und sach- und überhauptgerecht abmahnt?

http://www.lionsclub-am-tegernsee.de/images/Bilder%20Text/Tegernsee%20Tal%202.jpg

Ups!

­http://www.magellanworld.net/deutschland_sightseeing_tegernsee10.jpg

Nicht Tegernsee, Tegernmeer solltest Du heißen!

Bzw.: Hier ein Meer voller Tegernseen – für jeden, der das Gefühl vermitteln will, dort (gewesen) zu sein. Auch gut als Stütze falls das Traum-Gedächtnis mal nachlässt.

http://www.google.de/search?client=opera&rls=en&q=tegernsee&oe=utf-8&channel=suggest&um=1&ie=UTF-8&hl=de&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1100&bih=501

[Obiter dictum: Wollen wir mal nicht hoffen, dass der Chinese (siehe ZDF Auslandsjournal mit Theo-“Wenn-Sie-mögen!“ Koll: Das Dorf der Maler) nicht so schnell auf die Idee kommt, Tegernsee millionenfach nachzubauen. Nachher verdient sich Ricarda (Ricalda) noch dumm und dusselig.
Und wenn sie dann auch noch anfangen, mutmaßliche Traumatagebücher für die steigende Anzahl von Vergewaltigungsanzeigen ohne Lizenz zu kopieren und variieren, gibt es gar kein Halten mehr …

BRÜLLER! "@ Ali, das Bild ist schöööööööööööööööööööööönnn "



BTW: Ja, ja, GW. Habe auch schon gehört (!), dass da eine Menge „Arbeit“ in Form eines Päckchens auf dem Weg zu Dir sein soll.
Da werden sich wohl alle nicht des Französischen (Sprache!) Mächtigen aber freuen, dass Du Dir echte Aufklärung in Deutschland über die DSK-Affäre auf die Fahnen geschrieben hast. Hoffe, dass JK und/oder seine Frau das auch liest (vielleicht gibt’s ja eine Langfassung in Deinem Blog – wie die tollen Ausarbeitungen zu AS?!?!).
Die Parallelen der „Diffamation“ sind schon „frappant“.
Die Kachelmanns sind wohl auch gut beraten, die paar Euros auszugeben (ist ja auch nur einen Steinwurf entfernt ;-), um zu schauen, was da schon auf dem französischen Markt zu DSK ist, z.B. : IVAN LEVAI: „CHRONIQUE D'UNE EXECUTION“ … (Was für ein Hammer-Titel!!! - Klingt gleich ganz anders als wie „Mannheim“ ;-)



http://www.google.de/search?client=opera&rls=en&q=IVAN+LEVAI:+%E2%80%9ECHRONIQUE+D'UNE+EXECUTION&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest )

Apropos exécution: ;-) Ist Frankreich nicht gerade das Land, in dem nicht auch Leute unter der Guillotine [mal eine glückliche Wendung, dass eine Maschine nach ihrem französischen Plagiator und nicht nach ihrem deutschen Erfinder in die Geschichte einging ;-)] landeten, die zuvor welche unter die Guillotine schickten?
Hmmmm!

Déjà vu – déjà entendu I – Eigentümlich !
Andy Friend Heute um 11:58

Ja, ja, es ist schon „eigentümlich“.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p40-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47263

Woran erinnert das?

Dieser untaugliche Versuch (wie übrigens vor einiger Zeit beim Besuch Hamburgs, als sie dort gesessen haben will, wo schon Helmut Schmidt – boah ey! - seinen Hintern einst hatte) Anwesenheit/Erlebtes (mit Wetter!) vorzutäuschen.

(Mal abgesehen davon, dass hier „Ricarda“ dringenden Tatverdacht auf Urheberrechtsverletzung haben müsste.)

Genau!

An „geliehene“ Erlebnisse aus einem zusammengeklöppelten TB. Ja, ja, Schwestern im „Geiste“ halt ... . ;-)

http://www.jurablogs.com/de/fall-joerg-kachelmann-endlich-geloest-beweis-ferdinand-schirach-schuld

Bei Männern könnte man(n) ja sagen: "Wie der Herr so's Gescherr." Aber was sagt man(n) bei Frauen?)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47283

Da sprichst Du etwas ganz Universelles an: was eine Ich-Figur schreibt und beschreibt, wird unwahrscheinlich oft beim Lesen als selbsterlebt empfunden, auch wenn alles reine Fiktion ist.

Karl May war ein Großmayster dieser Kunst, Fiktion als wahr und echt zu vermitteln, aus Reiseführern, Sprachwerken, Landkarten, Lexika und Fotos ›echte‹ Reisen zu basteln und eigene wahre seelische Großerlebnisse wie Gefangenschaft und Befreiung in Abenteuerhandlungen zu übersetzen. Sowas kann man gut & überzeugend, aber eben auch weniger überzeugend veranstalten.

Da die Lampenfachgeschäfts-Dichte in Tegernsee so groß nicht sein wird, beglaubigt dieses Detail einen Aufenthalt am Tegernsee nicht so furchtbar; das ›Tagebuch‹ von Claudia D. muß auch eher in die Kategorie ›mißlungen‹ einsortiert werden, denn Überarbeitungen, Plagiate aus dem Internet, falsche Datierungen, Aufrechterhalten von Lügen vor einem selbst – all das spricht für die gezielte Produktion für ein Publikum und nicht für ein intimes Journal.

Und Tristane Banon, die in ihrem Suchbuch nach dem Vater, ›Daddy Frénésie,‹ von 2006 ihr haltloses Partyleben mit zahllosen Männern beschreibt, hat die DSK-Anmache dort im 13. Kapitel literarisiert und in einer Fernsehsendung von Oktober 2006 schon darauf bestanden, daß es hier um ein wahres autobiographisches Ereignis gehe, und dabei sogar von einem ehemaligen Finanzminister gesprochen – sie war es also, die in die Medien drängte, um ihr Buch zu verkaufen.

Nun hat Selbergeschriebenes eine eigentümliche Sogkraft: was man geschrieben hat, hat man ja auch erlebt, beim Schreiben nämlich, und die Kraft solcher Fiktionen ist so groß, daß die Erinnerung daran die Erinnerung an die tatsächliche Grundlage der Fiktion überschreibt.

Und so nahm das Verhängnis seinen Lauf...

Und Tristane Banon, die in ihrem Suchbuch nach dem Vater, ›Daddy Frénésie,‹ von 2006 ihr haltloses Partyleben mit zahllosen Männern beschreibt, hat die DSK-Anmache dort im 13. Kapitel literarisiert und in einer Fernsehsendung von Oktober 2006 schon darauf bestanden, daß es hier um ein wahres autobiographisches Ereignis gehe, und dabei sogar von einem ehemaligen Finanzminister gesprochen – sie war es also, die in die Medien drängte, um ihr Buch zu verkaufen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47288

Pardon, das 2006 erschienene Buch, von dem ich sprach, hieß ›Trapéziste‹ – der Rest stimmt aber.

›Daddy Frénésie‹ ist 2008 erschienen: da benutzt sie für dieselbe Heldin der beiden autobiographischen Vorgänger-Romane erstmals die 3. Person Singular, und rechnet wütend mit dem Vater Gabriel Banon, heute 83 Jahre alt, ab.

Letzterer hat sich jetzt erstmals zu Wort gemeldet, in der Zeitschrift VSD.FR, Nr. 1781, 13.-19.10.2011, S. 18

Danke, Rechtsanwaeldin, für die Übermittlung!

Dort werden auch einige bittere Sätze aus diesem Banon-Roman zitiert: da konstatiert die Heldin, daß sie alle schlechten Eigenschaften vom unbekannten Vater geerbt haben müsse: den Egozentrismus, die Heuchelei, die Feigheit, die Falschheit, das mangelnde Zartgefühl...

Die Heldin räumt ein, in jedem Mann den Vater zu suchen, und tatsächlich, die Journalistin Christelle Bertrand ist auf der psychologisch richtigen Spur, wenn sie deutet, daß Tristane Banon in DSK mit dem Schatten ihres Vaters abrechnet: beide sind Juden, beide haben einen Schwerpunkt ihres Lebens in Marokko, beide sind Wirtschaftswissenschaftler, beide haben eine Anwaltszulassung, beide haben in den USA gelehrt, beide sind/waren in hochrangigen politischen Ämtern (Gabriel Banon u.a. als Wirtschaftsberater von Pompidou, Arafat und Putin), beide sind zu Reichtum gekommen.

Gabriel Banon erklärt hier erstmals, daß er damals mit Banons Mutter Anne Mansouret eine außereheliche Affäre hatte, wobei er ihr klar gesagt habe, daß für ihn eine Scheidung nicht in Betracht komme. Die von ihm nicht gewollte Schwangerschaft habe Mansouret eingesetzt, um ihn dennoch zu einer Scheidung zu bewegen. Er habe nie gewollt, daß das Kind dafür bezahlen müsse... Und die Tochter möge doch anerkennen, wie schwierig es damals, 1979ff. für einen verheirateten Mann gewesen sei, Umgang mit einem unehelichen Kind zu haben. Aber das erkennt sie nicht an, da sei ihr »Egozentrismus« vor.

Wie bedenkenlos sie die Öffentlichkeit belügt, mußte auch er erleben, als sie im L’Express-Interview von Juli 2011 über ihn sagte, sie kenne ihn nicht und wisse noch nicht einmal, ob er überhaupt noch lebe.

»Da habe ich sie angerufen und ihr gesagt, sie solle aufhören, so einen Unsinn (»des conneries«) über ihren Vater zu erzählen.«

Der Vater findet, um Diplomatie bemüht, daß die Klage „ein wenig spät“ eingereicht worden sei, weiß über den Vorfall aber auch nur das, was ihm seine Tochter vor zwei Jahren darüber erzählt hat. Es sei keine »Aufschneiderei« von ihr gewesen, eher eine Geschichte à la:»da siehst du, zu was dieser Mann fähig ist« . Aber er wolle sich da nicht einmischen, Tristane höre sehr auf ihre Mutter.

Das ist wohl wahr. Sie ist spiritus rector der ganzen Affäre. Sie benutzt ihre Tochter, wie sie schon ihre Schwangerschaft benutzt und das Kind danach vernachlässigt hat. Hier wie so oft gilt: cherchez la mère!

http://www.livestream.com/undergroundreports

Gabriele Wolff:

..., aber dieser Strang soll nicht der Kritik von Juristen an Juristen gewidmet sein, sondern systemischer Justiz- und Medienkritik, ausgehend vom Fall Kachelmann und vergleichbaren Fällen; darüberhinaus die gesellschaftliche Einbettung (Feminismus beispielsweise, die drohende Verrechtlichung der Sexualität, zunehmenden Puritanismus etc.) in den Blick nehmen. ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47280

Also vom Kernproblem mit der klassischer Methode der Ausblendung von den wichtigsten Themen wie korrupte, dem Lobbyismus zugewandte Politiker, Regierungskriminalität und Zusammenbruch der Währungssysteme mit allgemeinen Floskel in Chomsky-&-Co.-Manier ablenken? Du möchtest gern in der Öffentlichkeit vö.geln, oder was ...?

Gelegentlich unterhalte ich mich (auch) mit Polizeibeamten und erinnere mich da an ein intensives, privates Gespräch.

Der Typ war fest davon überzeugt, dass das Grundgesetz nicht allgemein, sondern nur in speziellen (öffentlichen) Bereichen gelte.

Wo lernt ein Polzeibeamter sowas? Auf Polizeischulen? Und wie ist der Kenntnisstand innerhalb deiner Juristen(Staatsanwalt)ausbildung? Oder war öffentliches Recht nicht so dein 'Ding', sodass Du das möglicherweise 'abwählen' konntest ...???

Ist das mit dem "PolizeiFÜHRER" ein Fake, oder wird diese Truppe der Hilfsbeamten der Staatsanwaltschaften tatsächlich mit nationalsozialistischem Vokabular scharf gemacht ...?

Kannst du dir vorstellen, dass beim Zusammenwachsen von Polizei und 'Verfassungsschutz' eine neue Truppe nach klassischem Vorbild somit wieder >Geheime Staatspolizei< und nicht wie von mir vorgeschlagen 'Verfassungsschutzpolizei' heißen könnte ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Gestapo

Vgl. Demokritxyz Posting, 15.10.2011, S. 33/XXVIII, 17:38 h @Chomsky: Von den Themen schon nicht schlecht, aber Inhalte auch verstanden ...?
Anm.: Rezension PHOENIX-Runde mit Uwe Schünemann (CDU), ‚VSPo - Verfassungs- schutzpolizei’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47240

12.10.2011, S. 27/XXVIII, 15:30 h Durchfall beim kritischen Sozialwissenschaftler der Moderne ...?
Anm.: Konzentration der Macht, der politischen Steuerung der Medien und solchen "Hilfsbeamten" wie der GeStaPo, Tscheka & Co.. Primitive historische Modelle in der Schauspieldemokraten neuen Kleidern: VSPo …?

Die Gestapo - Hitlers schaerfste Waffe E01 Doku 1/6 und weitere Folgen bei YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=Oh5H2X2x2fQ

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47005

Wenn ich meine o.g. Rezension der PHOENIX-Runde noch um einen Gedanken ergänzen darf: Ist dir aufgefallen, wie der Niedersächsische Innenminister mit erheblichen, blinden Stellen am schauspieldemo- kratischen Klavierlack den Polizeibeamten 'überfährt und abwürgt', um zu zeigen, wer der Platzhirsch ist: § 100a StPO.

Mit seinen "Hilfsbeamten" geht Schünemann immer so um? Und die ertragen das widerspruchslos ...?

LG-Präsident Günter Zöbeley mittig unter dem Wappen im Saal 1:

http://www.landgericht-heidelberg.de/servlet/PB/show/1244354/PatentGVeranstg.JPG

http://www.landgericht-heidelberg.de/servlet/PB/menu/1244303/index.html?ROOT=1153239&ARCHIV=1153564

Holger Radke, Günter Zöbeley: Die Gerichte im Landgerichtsbezirk Mannheim

http://www.lgmannheim.de/servlet/PB/show/1178498/Festschrift%20LG%20AG%20MA.pdf

26.11.2010, S. 5/XI, 13:39 h @Gabriele Wolff: Schweigen? - Oder Demokratisierung von der Basis ...?
Anm.: Wie arbeiten korrupte Systeme? „Need-to-know-Prinzip“, Lobbyismus im Baugewerbe, Curriculum Vitae RA Thomas R.J. Franz, Deutscher Wetterdienst, Andreas Vosskuhle (BVerfG) hinterfragt Ursachen nicht, Causa Kachelmann: Sicherheitsvorkehrungen wie bei Terroristenprozessen, Pressemitteilung im Niveau von Dr. Christian Hirsch, Schnittstellen zur Macht im Kopf exponierter Juristen? Günter Zöbeley zur Geschichte der Gerichte im LG-Bezirk Mannheim: ‚Entnazifizierung’(?) ausgeblendet

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-80.htm#23044

Hast du historische Kenntnisse in der Strafprozess- ordnung? Wurde der Komplex extra auf § 100a StPO gelegt, damit sich das auch der 'dämlichste Politiker' merken kann: Target 1a und zwei Eier dazwischen ...???

Soll ich zum von CCC abgelehten Einkaufen durch das Innenministerium mal die Schatztruhe meiner persönlichen Lebenerfahrungen "SO isses" aufmachen, weil heute Sonntag ist ...?

Ich hatte mal ein Bewerbungsgespräch in einem Innenministerium, aber mich gar nicht beworben, sondern die mich kontaktiert. Ich mach's mal kurz: Vom Surrounding in der Queque bei der Sekretärin wusste ich bereits fünf Minuten VOR dem Gespräch, dass das nichts wird, weil ich mit der schon so gut konnte, dass ich wusste, dass dieser 'Stoffel', der da gerade durch's Zimmer gelaufen kam, mein Chef werden könnte/sollte.

In der Talkshow saßen drei Männeken und die hatten ÜBERHAUPT keinen Plan: NULL! Und die suchten einen 'Hilfsarbeiter', der ihre 'Randprobleme' löst bei null personeller Ausstattung und Low Level Cash. Ich weiß noch meinen letzten Satz: 'Was sie machen wollen, ist im Prinzip was Leichtes - aber bitte ohne mich ...!'

Demokritxyz:

Also vom Kernproblem mit der klassischer Methode der Ausblendung von den wichtigsten Themen wie korrupte, dem Lobbyismus zugewandte Politiker, Regierungskriminalität und Zusammenbruch der Währungssysteme mit allgemeinen Floskel in Chomsky-&-Co.-Manier ablenken?

Na, für Dein ›Kernproblem‹ hast Du doch schon den ursprünglichen Kachelmann-Strang. Hier ist der spezielle, der Dich nicht interessiert...

Àpropos: was meinst Du, wovon das Buch ›Mannheim‹ handeln wird? Von Deinem ›Kernproblem‹ oder von dem speziellen, das hier abgehandelt werden soll? Tsstss.

Gabriele Wolff:

Na, für Dein ›Kernproblem‹ hast Du doch schon den ursprünglichen Kachelmann-Strang. Hier ist der spezielle, der Dich nicht interessiert...

Àpropos: was meinst Du, wovon das Buch ›Mannheim‹ handeln wird? Von Deinem ›Kernproblem‹ oder von dem speziellen, das hier abgehandelt werden soll? Tsstss.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47295

Weißte, wenn da so Rita-Eva-Neeser-mäßig auf 240 Seiten so'n billiges Modell bei herauskommt: Professionelle Lügnerin konnte im 'SchwÄtzinger Ring' ein paar südwestdeutsche Frauentölpel am Nasenring vorführen bis zur LG-Pressemitteilung zum Urteil, aber aus Personenschutzrechten wird das durch die Revision der Staatsanwaltschaft Mannheim erstellte schriftliche Urteil nicht veröffentlich und deshalb macht das jetzt Kachelmann, kann er das Buch in die Tonne treten.

Solche Targets kennt jeder. Und dass Staatsanwälte, Hausgutachter und Richter da Defizite haben könnten, weiss auch jeder: Das wäre ein Reader für Targets, die Pille-Palle praktizieren, und sich geboostet mit solcher Literatur gut dabei fühlen.

Und zur Untermauerung dieser 'Lösung' soll der Wetterfrosch nun auf Strauss-Kahn und französische 'Elsen' zu verweisen - gähn ...!

Interessant wird das erst, wenn Butter bei die Fische kommt: angeschoben im Auftrag der Politik, Wirtschaft etc. und große Teile der Medien unterstützen kritiklos, weil sich selbst zu den Futtertrögen der Macht gleichsympathisiert ...

Weniger Demokritxyz wagen!

Uriniert er gerade wieder ins Becken - von außen?
Anstatt in seinem Nicht-Schwimmerbereich zu bleiben.

Klar, Leser mit Kopf merken jetzt durch den Rückzug erst recht, dass es bie der Mogelpackung um alles nur nicht um das geht, was Strang-Thema ist und wenden sich angewidert von ratlos im netz ab....
Ohne dass von GW, der Rechstanwaeldin, Steffi, Maschera oder von mir dort auch nur in irgendeiner weise gestört worden wäre.
Diejenigen, die mit der Ziet hierherfinden, werden auch sehr schnell sehen, wer die wirklichen Störer und permanenten Themaverfehler mangels Verstand und/oder Charakter sind.

Hier nochmal was zum eigentlichen Thema JK:

http://www.digitalfernsehen.de/ARD-haelt-sich-Entscheidung-im-Fall-Kachelmann-offen.69211.0.html

Interessant wird das erst, wenn Butter bei die Fische kommt: angeschoben im Auftrag der Politik, Wirtschaft etc. und große Teile der Medien unterstützen kritiklos, weil sich selbst zu den Futtertrögen der Macht gleichsympathisiert ...

Das wäre die Abteilung Roman; es sieht aber eher danach aus, daß es ein Sachbuch werden soll, wenn man von den Interviews in ZEIT und WELTWOCHE ausgeht. (Brauchst Du einen Link?)

Gabriele Wolff:

Das wäre die Abteilung Roman; es sieht aber eher danach aus, daß es ein Sachbuch werden soll, wenn man von den Interviews in ZEIT und WELTWOCHE ausgeht. (Brauchst Du einen Link?)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47301

(Kriminal-)Romane und Karl May sind aber gerade deine Domäne, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Gabriele_Wolff#Leistungen

http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_May

DIE ZEIT, 24/2011, 09.06.2011, Sabine Rückert und Stefan Willeke

Kachelmann-Interview
“Mich erpresst niemand mehr"
...

http://www.zeit.de/2011/24/DOS-Interview-Kachelmann

http://www.zeit.de/2011/24/DOS-Interview-Kachelmann/komplettansicht

Die Weltwoche 24/2011, Roger Köppel, 15.06.2011:

«Lächerlicher Wahnsinn»

Er sass 132 Tage als mutmasslicher Vergewaltiger im Gefängnis. Letzte Woche wurde er nach langem Prozess freigesprochen. Hier redet der Schweizer Wetter-Moderator Jörg Kachelmann über seine Haft, die deutsche «Gaga-Justiz» und über Frauen, die Männern Straftaten andichten. Von Roger Köppel

...

http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2011-24/laecherlicher-wahnsinn-die-weltwoche-ausgabe-242011.html

Mir hätte bereits ein konkretes Zitat gereicht, damit ich den aktuellen Stand deiner Hermeneutikfähigkeiten beurteilen kann ...

Vgl. Demokritxyz Posting, 13.10.2011, S. 28/XXVIII, 08:55 h @Gabriele Wolff: Sophos ist (griechisch) die Weisheit, und Sophisten bringen sie ...?
Anm.: Rabulistik die höchste Kunst der Hermeneutik …???

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47029

So entstellend berichtet die deutsche Presse:

Paris - Seit kurzem erst ist klar, dass sich der frühere IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn vor Gericht auch in Frankreich nicht verantworten muss. Nun präsentiert der 62-Jährige eine harmlose Version seines Treffens mit der Schriftstellerin Tristane Banon. Sie wirft ihm vor, bei einem Interviewtermin über sie hergefallen zu sein.

"Ich habe versucht, sie auf den Mund zu küssen. Sie hat mich heftig zurückgewiesen", ließ sich DSK nach Angaben der französischen Polizei in einem von seinen Anwälten veröffentlichten Protokoll zitieren. Als die heute 32-Jährige sich gewehrt habe, habe er sie losgelassen. Banon habe daraufhin ihre Sachen genommen und sei "wütend" gegangen.

Die Autorin und Journalistin wirft Strauss-Kahn vor, sie 2003 bei einem Interview beinahe vergewaltigt zu haben. Er hatte Banon für das Gespräch in eine leerstehende Privatwohnung gebeten. Ihre Anschuldigung haben schon die Anwälte von Strauss-Kahn als "erlogen" zurückgewiesen.

Zuvor war bekannt geworden, dass die Staatsanwaltschaft aus Mangel an Beweisen auf ein Ermittlungsverfahren wegen Vergewaltigungsversuchs verzichte. Sie bestätigte aber einen "sexuellen Angriff" auf die junge Frau. Die Tat sei aber bereits verjährt.
[...]
jbr/AP/AFP

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,791894,00.html

Das Wichtigste fehlt: daß die StA diese »harmlose Version« rechtlich als möglicherweise den Tatbestand des »sexuellen Angriffs« erfüllend betrachtet hat.

Im SPIEGEL der DESINFORMATIONS-Presseagenturen klingt das so, als ob die StA einen anderen Sachverhalt zugrundegelegt habe als die von DSKs Anwälten nachträglich berichtete Version.

Es ist wirklich zum Verzweifeln. Mindestens so schlimm wie die medialen ›drittklassigen‹ Freisprüche, die nach dem Kachelmann-Urteil herumgeisterten (RA Franz, Alice Schwarzer und in angeschlossenen Internet-Fanclubs).

Gabriele Wolff:

So entstellend berichtet die deutsche Presse:

Zitiert SPIEGEL online 14.10.2011:

...

Zuvor war bekannt geworden, dass die Staatsanwaltschaft aus Mangel an Beweisen auf ein Ermittlungsverfahren wegen Vergewaltigungsversuchs verzichte. Sie bestätigte aber einen "sexuellen Angriff" auf die junge Frau. Die Tat sei aber bereits verjährt.

...

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,791894,00.html

Das Wichtigste fehlt: daß die StA diese »harmlose Version« rechtlich als möglicherweise den Tatbestand des »sexuellen Angriffs« erfüllend betrachtet hat.

Im SPIEGEL der DESINFORMATIONS-Presseagenturen klingt das so, als ob die StA einen anderen Sachverhalt zugrundegelegt habe als die von DSKs Anwälten nachträglich berichtete Version.

Es ist wirklich zum Verzweifeln. Mindestens so schlimm wie die medialen ›drittklassigen‹ Freisprüche, die nach dem Kachelmann-Urteil herumgeisterten (RA Franz, Alice Schwarzer und in angeschlossenen Internet-Fanclubs).

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47306

Jetzt weiß ich nicht, ist bei dir die Bedeutung der Verjährung schon richtig angekommen? Wenn ich das mal in eine exakte Sprache übersetzen darf: routen nach Device 0 (Papierkorb). Aber als Korinthendreherin ist es dir wichtig, was genau auf den korrekt entsorgten Papieren steht ...?

Oder hast du heute 'ne 'Hermeneutikpanne' und meinst mit SPIEGEL der DESINFORMATIONS-Presseagenturen andere, im Posting nicht zitierte Medien ...???

Und der SPIEGEL-Online-Journalist hat jetzt was falsch gemacht? Aber wenn RA Thomas R.J. Franz vorsätzlich und gegen geltende Gesetze von einem Freispruch "dritter Klasse" spricht, ist das weniger "schlimm" ...???

Sonst erfreust du dich aber bester geistiger Gesundheit und hast ein feines, objektives Urteilsvermögen? - Also Oberstaatsanwältin, oder was ...?

Ja, ja, es ist schon „eigentümlich“.



Woran erinnert das?

Genau:




"Unsere" Nofrete;-

http://de.wikipedia.org/wiki/Büste_der_Nofretete

Nicht nur der Titel "geklaut"/plagiiert, sondern auch das Titelbild "entlehnt", na sagen wir großzügig: adaptiert! (wie etwa "DER Finger" bei E.T. (Spielberg) und Original in der Sixtinischen Kapelle).
;-)


Und an das:

Die Körpersprache bei Frauen - Was Sie beim Flirten über sich ...
golove.de/koerpersprache/koerpersprache_frauen.php
Autoerotische Berührungen - d.h. zum Beispiel ein Streichen über den Hals oder den Oberschenkel, sind positive Zeichen. Mimik: Ein leicht geöffneter Mund ...

Körpersprache - Flirtsignale
www.nfei.de/flirten/koerpersprache.html
Sie erhalten hier einen kleinen Einblick in Körpersignale, die ein Mann, aber auch die ... Ein ziemlich gutes Flirt Signal ist es auch wenn der Hals gezeigt wird, ...
Übrigens, GW! Mir glüht jetzt noch das Ohr. Die Anwaeldin ist stinkesauer über das "Heftli". Wenn es nicht für Dich gewesen wäre ...

Faktisch isnd es nämlich nicht mal die dreisten 120 Seiten (für 15 EURONEN!), sondern faktisch höchstens 60.
Großzügiger "Kapitel"beginn nach einem Drittel der Seite, sodass am Ende nur wenige Zeilen auf der Kaitel-Schlußseite stehen. Mehrere LEERE Seiten am Schluß (Raum für Notizen!?!? ;-))*.
Mehrfach nur ein oder mehrer Postings von der Dir bekannten FACEBOOK-Seite liebevoll ALLEINSTEHEND auf EINER Seite drappiert! etc. etc.
Die (und ihr Verlag) scheint wirklich die Französinnen für absolut bescheuert zu halten... .

So wären es ja schon nur 60 Kopien...

Wenn man ELLE (in Frankreich werbefinanziert NUR 2 EURO!) und die anderen Zeitschriften gelesen hat, plus die FACEBOOK Seite (dabei geht es ja offensichtlich nicht um das KERNGESCHEHEN, sondern um das MEDIALE und die Unterstützung danach!), warum sollten die Leute dann noch 15 (FUFFZEHN) Euro raushauen?
(Aber Du wirst es ja ohnehin bald selbst sehen /mit lesen ist ja wohl nicht viel ;-))

Köstlich!


Das Ding (Heftchen) dürfte wohl krachen gehen ...


* Hängt wohl mit den Druckseiten-Schritten/Bögen zusammen. Um wohl überhaupt auf aufgeblasene 128 Seiten zu kommen...

Handbuch des Buches - Google Bücher-Ergebnisseite
books.google.de/books?isbn=3830713304...
Andrew Haslam - 2007 - Architecture - 256 Seiten
Blatt (leaf) Teil des Buchblocks aus Papier, der häufig auch als Seite bezeichnet ... der nach dem Beschneiden 2, 4, 8, 16, 32, 64 oder 128 Seiten ergibt. ... eines Druckbogens in zwei Blätter mit vier Seiten resultiert (im Englischen ...

http://books.google.de/books?id=6qCPjrQirAoC&pg=PT247&lpg=PT247&dq=druckbogen+128+Seiten+64&source=bl&ots=5p9xnpRnPI&sig=eginylG84sQscvnIDa1Mr_wQ-8A&hl=de&ei=4gybTqjfLIfFswaJ6P39Aw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDAQ6AEwAQ

Nun, Demo, vielleicht verstehst Du jetzt, worum es bei der Falschdarstellung der deutschen Medien und der französischen StA geht.

Die Parallelen im Fall DSK und Kachelmann werden nämlich immer verblüffender, nicht nur wegen der medialen Schlachten, die sich die Beteiligten, insbesondere Banon, ihr Anwalt, Arm in Arm mit den von Diallo, mit DSKs Anwälten liefern (mit Echo bis in die USA, wo Thompson Blut und Wasser wegen zweier juristischer Eingaben der Gegenseite im Zivilverfahren schwitzt). Denn Jura am Hochreck ist niemals die Sache von Schaumschlägern.

Von dem medialen Schaulaufen der Tristane Banon muß man absehen, dagegen ist die Claudia D. -BUNTE-Strecke ein Waisenknabe, und Wiederholungen dürften nicht anstehen. Für Frau Dinkel ist die Sache medial erledigt, nachdem der Freispruch rechtskräftig ist (und mal sehen, wie das LG Köln am 19.10. über die einstweilige Verfügung gegen sie entscheidet).

Der Versuch, Feministinnen um sich zu scharen, ist wiederum eine Parallele. Aber während unsere Oberfeministin angeblich nur auf eine Dankes-Mail von Frau Dinkel nach ihrem Auftritt bei Anne Will am 1.8.2010 reagiert hat, was mir wenig glaubhaft erscheint, versucht die nun wahrhaftig unfeministische Banon, Feministinnen zu keilen, die für sie auftreten sollen, was nur zu einem geringen Teilerfolg geführt hat.
Die Feministinnen in Frankreich wittern die politische Manipulation Banons und ihres Umfelds gegen die PS und kriegen natürlich auch mit, daß es um Werbeeffekte für den Verkauf von Banons Büchlein ›Bal des Hypocrites‹ geht.

Nein, die Bilder gleichen sich auch, was die Pressepolitik der StA angeht, die am 13.10. dürr erklärte, eine versuchte Vergewaltigung scheide zwar aus, man habe aber eine sexuelle Nötigung nachgewiesen, die jedoch verjährt sei.

OHNE zu offenbaren, daß dieser ›Nachweis‹ ausschließlich in der bestreitenden Einlassung von DSK, die Null Aggression beinhaltet, besteht, und die allenfalls in einer möglichen rechtlichen Würdigung eventuell den Tatbestand erfülle.

Das ist ungeheuerlich, und eigentlich nur durch die politische Abhängigkeit der StA zu erklären: ihr Vorgesetzter, der Procureur Général, wird vom Magistrat gewählt, und dessen Vorgesetzte ist der konservative Justizminister.

Überdies handelt es sich um ein bloßes Vorermittlungsverfahren, und rechtliche Einschätzungen des ›Parquet‹ dahingehend, was ein Untersuchungsrichter wohl meinen könnte, haben Null Bedeutung.

Immerhin haben auch konservative Blätter die Gegendarstellung von DSKs Anwälten gebracht, und, noch eine Parallele zum Kachelmann-Verfahren: der Angegriffene läßt sich das nicht gefallen, nein, er setzt sich zur Wehr!

Seine Anwältin, Frédérique Beaulieu, geht zum Angriff über und spricht, in entzückend höflich-wohlgesetzter Form, Klartext:

«Tapage». De son côté, Me Frédérique Beaulieu estime que son client «est évidemment totalement blanchi des accusations dont il a fait l’objet». Et que DSK se «félicite» de la décision du parquet, «confirmant sans ambiguïté qu’il n’y avait pas eu de tentative de viol». L’avocate en déduit que la «version des faits de Tristane Banon n’a pas été crue». Elle critique en revanche la reconnaissance d’une infraction : «En considérant qu’un homme qui déclare avoir tenté d’embrasser une femme serait susceptible d’avoir commis une agression sexuelle, le parquet exprime une conception de l’agression sexuelle qui paraît dictée par les circonstances, les pressions et le tapage.»

Son confrère, Me Henri Leclerc, répète que DSK «n’a reconnu aucune violence d’aucune nature. M. Strauss-Kahn a tenté de l’embrasser, il a essuyé un refus et n’a pas insisté, la laissant partir».

http://www.liberation.fr/politiques/01012365593-semi-defaite-pour-tristane-banon

»Getöse«. RA’in Frédérique Beaulieu schätzt ihrerseits ein, daß ihr Klient »selbstverständlich gänzlich von den Vorwürfen reingewaschen ist, denen er ausgesetzt war.« Und daß DSK »sich beglückwünscht« angesichts der Entscheidung der Staatsanwaltschaft, »die eindeutig bestätigt hat, daß es keinen Versuch der Vergewaltigung gegeben hat«. Die Anwältin schließt daraus, daß die »Version der Sachverhaltsdarstellung von Tristane Banon nicht geglaubt worden ist«. Demgegenüber kritisiert sie die Feststellung einer Gesetzesübertretung: »Wenn man bedenkt, daß ein Mann, der erklärt hat, versucht zu haben, eine Frau zu küssen, verdächtig sein soll, eine sexuelle Nötigung begangen zu haben, dann vertritt die Staatsanwaltschaft eine Auslegung der sexuellen Nötigung, die durch die Umstände, den Druck und das [Presse]Getöse diktiert zu sein scheint.«
Ihr Kanzleikollege, RA Henri Leclerc, wiederholt, daß DSK »keine Gewalt jedweder Natur bekannt habe. M. Strauss-Kahn hat versucht, sie zu küssen, er hat sich eine Ablehnung eingefangen und hat nicht insistiert, sondern ließ sie gehen.«

Und die wagen es allen Ernstes den Stab über einem JK zu brechen?!?!?

16.10.2011

MDR-Fernsehballett
Beinchen hoch für Brüderchen Diktator

Tschetscheniens Machthaber lädt zum Geburtstag - und deutsche TV-Tänzer treten ihm zu Ehren auf: Laut einem Zeitungsbericht spielte das MDR-Fernsehballett für Ramsan Kadyrow. Auch sonst sorgt der Skandalsender für Ärger. Nach SPIEGEL-Informationen flossen Gebührengelder in dubiose Geldanlagen.[...]

http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,792066,00.html

Gabriele Wolff:

Nun, Demo, vielleicht verstehst Du jetzt, worum es bei der Falschdarstellung der deutschen Medien und der französischen StA geht.

Die Parallelen im Fall DSK und Kachelmann werden nämlich immer verblüffender, nicht nur wegen der medialen Schlachten, die sich die Beteiligten, insbesondere ... Denn Jura am Hochreck ist niemals die Sache von Schaumschlägern.

...

Der Versuch, Feministinnen um sich zu scharen, ist wiederum eine Parallele. Aber während unsere Oberfeministin angeblich nur ... versucht die nun wahrhaftig unfeministische Banon, Feministinnen zu keilen, die für sie auftreten sollen, was nur ...

...

Nein, die Bilder gleichen sich auch, was die Pressepolitik der StA angeht, die am 13.10. dürr erklärte, eine versuchte Vergewaltigung scheide zwar aus, man habe aber eine sexuelle Nötigung nachgewiesen, die jedoch verjährt sei.

OHNE zu offenbaren, daß dieser ›Nachweis‹ ausschließlich in der bestreitenden Einlassung von DSK, die Null Aggression beinhaltet, besteht, und die allenfalls in einer möglichen rechtlichen Würdigung eventuell den Tatbestand erfülle.

Das ist ungeheuerlich, und eigentlich nur durch die politische Abhängigkeit der StA zu erklären: ihr Vorgesetzter, der Procureur Général, wird vom Magistrat gewählt, und dessen Vorgesetzte ist der konservative Justizminister.

Überdies handelt es sich um ein bloßes Vorermittlungsverfahren, ...

...

Immerhin haben auch konservative Blätter die Gegendarstellung von DSKs Anwälten gebracht, und, noch eine Parallele zum Kachelmann-Verfahren: der Angegriffene läßt sich das nicht gefallen, nein, er setzt sich zur Wehr!

...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47309

Warum die Parallelen nun unbedingt beim baden-württembergischen Justizminister Ulrich Goll (FDP/DVP) abreisen, erschließt sich mir irgendwie nicht.

Ach ja, und dass Angegriffene sich wehren, ist für 'ne deutsche OberstaatsanwältIn natürlich eine starke und ungewöhnliche Parallele. Wenn ich Jörg Kachelmann richtig im Hinterkopf habe, sitzen im Knast viele Personen, die im Rahmen eines Deals mit den Staatsanwaltschaften Taten zugegeben haben, die sie nicht begangen haben, aber die Ermittlungsbehörden 'stimmig' gemacht haben, oder ...?

DIE ZEIT, 24/2011, 09.06.2011, Sabine Rückert und Stefan Willeke

Kachelmann-Interview
“Mich erpresst niemand mehr"
...

Kachelmann: Ich habe zu viel über die Justiz in Baden-Württemberg gelernt, auch durch andere im Knast. Und nach diesem Erlebnis mit dem Gericht in Mannheim und mit dieser Kriminalpolizei im badischen Schwetzingen, wo mir diese ganze Lügengeschichte ja angedichtet worden war, meide ich ganz Baden-Württemberg. Ich will da nicht mehr hin. Ich fahre großräumig drum herum. Mir tut das leid, ich wurde da geboren, aber vielleicht ändert sich ja was mit der neuen Regierung.

...

Kachelmann: Da waren Leute, die zu mir gehalten haben – jede Menge Schwerverbrecher, die zu mir kamen und sagten: »Wir glauben dir.« Viele Russen waren da, die haben sich gut verhalten. Ich weiß, dass diese Männer Verbrechen begangen haben, das ist bei mir kein Stockholm-Syndrom. Diese Typen haben auch harte Sachen bei der Polizei erlebt, die erzählen nicht den ganzen Tag Räuberpistolen. »Wissen wir, du warst das nicht«, das habe ich oft gehört. Das hat sehr geholfen, denn mit diesem Vorwurf ist man in der Knasthierarchie normalerweise zweitunterster Dreck, der sich nicht in den Hof traut. Das Vertrauen der Mithäftlinge und der Knastbeamten hat sehr geholfen.

...

Kachelmann: Ach, es gibt vieles, was man erst im Laufe der Zeit bemerkt. Wenn Sie jemanden nur alle paar Monate sehen und letztlich nicht viele Gespräche führen, dann lernen Sie diesen Menschen nie richtig kennen. Der größere Teil meiner Freundinnen war ja anders: rational und besonnen. Die haben keinen Mist über mich erzählt. Aber von der Staatsanwaltschaft Mannheim wirklich ernst genommen wurden nur die, die irgendwelche Geschichten von angeblichen Grenzüberschreitungen zum Besten gegeben haben. Zeuginnen, die mich zunächst entlastet, dann belastet und zuletzt doch wieder entlastet haben, hat es auch gegeben. Aber die Aussage einer feindlich eingestellten Zeugin war für mich immer der Moment, in dem ich in Demut dagesessen und zu mir selbst gesagt habe: »Kachelmann, du Ar.sch, da hast du jetzt auch deinen Anteil dran. Da sitzt jetzt diese Frau, die sich betrogen fühlt, und genießt es, unendliche Macht über dich zu haben.« Und diese Frau spürt: Da vorne sitzen ganz begierige Zuhörer, die jede scheußliche Kleinigkeit aufsaugen und sich dabei denken: Daraus könnten wir doch was machen.

...

Kachelmann: Nein. Warum sollte ich mit einem Gerichtspsychiater sprechen? Ich habe keinen Sprung in der Schüssel. Viel interessanter wäre doch, zu erfahren, was psychologisch in der Frau vorging, die mich einer Tat beschuldigt, die ich nicht begangen habe. Die Nebenklägerin soll ja nach dem Urteil in einem Nebenraum des Gerichts erheblich randaliert haben. Sie soll ins Mobiliar getreten und ihren Anwalt angebrüllt haben: »Sie feige Sau!« Worauf ihr Anwalt nur wenig leiser zurückgab: »Erzählen Sie keinen Scheiß, Frau D., haben Sie nicht zugehört?«

...

Kachelmann: Vielleicht brauche ich das Fernsehen noch für meine Botschaft. Die lautet: Wenn in deutschen Knästen alle Häftlinge tot umfallen würden, die Taten zugegeben haben, die sie nicht begangen hatten, wären die Knäste halb leer. Viele Beschuldigte werden erpresst. Mit allen möglichen Mitteln dazu gebracht, Geständnisse abzulegen. Das ist das Wesen des sogenannten Deals vor Gericht. Man gibt als Beschuldigter um des lieben Friedens willen mehr zu, als man ausgefressen hat. Man räumt noch ein paar ungeklärte Fälle ein oder legt zu den tatsächlichen drei Kilo geschmuggelten Rauschgifts noch ein paar drauf – und hofft auf Gnade. Die Staatsanwälte freuen sich, ihre Fälle sind aufgeklärt, sie kriegen Fleißkärtchen, und die Erfolgsstatistik stimmt. Der allerorts übliche Deal ist eine staatlich sanktionierte Erpressung. Und die Verteidiger raten ihren Mandanten: »Machen Sie mit, sonst ist der Staatsanwalt böse und fordert eine höhere Freiheitsstrafe.« Das alles habe ich im Knast gelernt. Und ich will, dass die Öffentlichkeit das weiß. Kein Staatsanwalt will Arbeit mit einem Fall haben, kein Verteidiger kämpft mehr, und der Leidtragende ist der Angeklagte.

...

http://www.zeit.de/2011/24/DOS-Interview-Kachelmann/komplettansicht

Wie interpretierst du als Koryphäe der Hermeneutik die Äußerung von RA Thomas R.J. Franz: »... haben Sie nicht zugehört?«

Ich weiß, DU hast wieder ein Blackout: Sabine W. wusste, dass man sie 'verladen' hatte, sie jetzt in dem Teil der Öffentlichkeit mit der (politisch) einfach gestrickten Psyche als Lügnerin darsteht und sie ein mords Hass treffen würde: Totale Fehlplanung dieser vermeindlichen Easy-Stuff-Nummer der 'Auftragsverurteilung' aus dem Kreis der Männerfreundschaften. Und von Franz - nach meinem Urin der Moderator dieser Intrige - dann implizit der Hinweis: aber der Richter hat doch lang und breit ausgeführt, dass die Tat trotzdem möglich sein könnte.

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1269214/index.html?ROOT=1160629

Hat Ulrich Goll auch nur einen 'Furz' öffentlich zum Urteil gelassen? Nee, aber die Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger hat mit richtig bewertet. Kann du die Tatsache mit deiner Kunst der Hermeneutik richtig interpretieren ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Sabine_Leutheusser-Schnarrenberger

Du bist aber weiterhin der Auffassung, Kachelmann quatscht in seinem Buch Mannheim. über 'ne 'Pissnelke(?)', die DU plötzlich - für mich sehr überraschend - in diesem Thread mit klarem Namen nennst ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47295

Vgl. Demokritxyz Posting, 16.10.2011, S. 3, 16:57 h @Gabriele Wolff: Kachelmann schreibt 'nen Tröster für die Wechseljahre ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47299

Kachelmann mag Targets gegenüber ein 'Weichei' sein und bei jedem 'Heimatfilm' oder im Talk mit Inka Bause über verstorbene Vätern 'ne 'Heulsuse'. Daraus solltest du nicht schließen, dass das gegenüber von Funktionseliten gespielten Marionetten in schwarzen Roben auch so sein muss.

Ich habe einen ganz anderen Eindruck, höre das schauspieldemokratische Gebälk in Politik und Medien auch schon leicht knarzen und lasse mich gern überraschen: Ich schließe nicht aus, dass da im Gefolge noch Köpfe rollen ...

Na, Andy, das ist noch ausbaufähig (ich hatte es schon auf der Pfanne...):

Da kann Kachelmann ja froh sein, daß man ihn, aus welchen (privaten?) Gründen auch immer, im Jahr 2009 aus dem MDR rausgeekelt und er diesem Sender Anfang 2010 selbst abgesagt hat; dieser Sender kommt einfach nicht zur Ruhe, und das, obwohl Udo Foht seit seiner Entlassung nicht mehr als Berater des MDR-Fernsehballets wirkt – oder war die Sache noch von ihm eingefädelt worden? Alte Stasi-Kontakte nützen auch im Kapitalismus noch was.

MDR-Fernsehballett
Beinchen hoch für Brüderchen Diktator


Doch nun wurde bekannt, dass auch das MDR-Fernsehballett bei der Sause für den umstrittenen Machthaber Anfang Oktober mitmischte. Und das wird zum Teil mit öffentlich-rechtlichen Geldern finanziert. Wie die "Bild am Sonntag" in ihrer aktuellen Ausgabe berichtet, sei das Ballett gemeinsam mit dem Zauberer Jan Rouven bei der Gala-Veranstaltung in Grosny aufgetreten.

Offizieller Anlass der Party war der "Tag der Stadt Grosny", doch passenderweise hatte der Machthaber am selben Tag Geburtstag. Menschenrechtler werfen Kadyrow Verstrickungen in Auftragsmorde und Verschleppungen vor, entsprechend umstritten sind Auftritte von Stars an seiner Seite. Hilary Swank sah das auch ein und entschuldigte sich wenig später in einem öffentlichen Statement.
Skandal reiht sich an Skandal

Vom MDR-Fernsehballett fehlt eine solche Entschuldigung bislang. Überhaupt scheinen moralische Abwägungen in Bezug auf das im tschetschenischen Fernsehen übertragene Event nicht stattgefunden zu haben. Gegenüber "Bild am Sonntag" sagte Fernsehballett-Geschäftsführer Bodo Bergmann, dass es lediglich Bedenken in Sachen Sicherheit, nicht aber in politischer Hinsicht gegeben habe. Nun will Amnesty International das Ballett zu den Vorwürfen befragen.
Für den MDR ist der Geburtstagsgruß an den Diktatoren ein weiterer Skandal in einem an Affären reichen Jahr. Zu Kika-Prozess, Betrugsaffäre und Intendantenwahl-Eklat kommt jetzt auch noch ein schwerwiegender politischer Fehltritt hinzu.

Und damit nicht genug: Nach Informationen des SPIEGEL haben Kontrolleure des Sächsischen Rechnungshofes offenbar entdeckt, dass der Sender fortwährend gegen seine eigenen Anlagegrundsätze verstoßen hat. Die Kanal-Spitze soll zudem einst den Bau von Sendergebäuden dubiosen Fonds überlassen haben, um die Immobilien anschließend zu teilweise überteuerten Mieten wieder zu übernehmen. Davon haben vor allem reiche Privatinvestoren profitiert.

Der MDR sagt heute, man habe sich nur "mit Blick auf das Gebot der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit" für eine Leasing- Finanzierung entschieden. Der Verwaltungsrat will nun "alles auf den Prüfstand" stellen.
cbu

http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,792066,00.html

Ein schöner Dreisatz: der eine profitiert, und der andere, auf dessen Kosten profitiert wird, spart sogar. Oder habe ich jetzt zur falschen Metapher gegriffen und es handelt sich um Dialektik?

Und da überlegt sich die ARD noch, ob sie sich mit Kachelmann wieder sehen lassen kann, während es doch umgekehrt der Fall ist: mit dem schwarzen Schaf MDR kann sich die ARD bald nicht mehr sehen lassen.

Gabriele Wolff:

Und da überlegt sich die ARD noch, ob sie sich mit Kachelmann wieder sehen lassen kann, während es doch umgekehrt der Fall ist: mit dem schwarzen Schaf MDR kann sich die ARD bald nicht mehr sehen lassen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47314

So 'dämlich' können NUR Schafe sein - insbesondere schwarze, oder? Und was hat Kachelmann zusätzlich in seinen Schubladen ...?

Berichte über Verwicklung von DSK in neuen Sex-Skandal

(AFP) – Vor 4 Stunden

Paris — Der frühere IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn hat Berichte über eine mögliche Verwicklung in einen weiteren Sex-Skandal scharf zurückgewiesen. Zu einem Zeitungsbericht, wonach er im Rahmen von Ermittlungen zu einem illegalen Prostitutionsring vernommen werden könnte, erklärte der 62-Jährige, er könne eine Befragung kaum abwarten, um seinen guten Ruf wiederherzustellen. [...]

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jIdB9gqw-sMlH-IH4w2v2yWSOrxQ?docId=CNG.8de529b0d2ceb02a1605daa7fbc0c267.661

@Chomsky! (falls Demo wieder den GANZEN Text wie in seinem Strang, den offensichtlich niemand mehr liest (Thema verfehlt!), jetzt wieder hier torpedierend reinstellt!


[Es hatte schon in dem toten DEMO-Thread, der sich mit allem möglichen Sch.eiß nur nicht mit JK/Sexualität beschäftigt, einen Sinn, warum ich stets nur kurz die Texte anriß und dann verlinkte!]

DEMO, es reicht, dass Du Deinen Strang kaputtgemacht hast!

Besser, Chomsky und OLDOLDMAN, vorher lesen.

KAPIEREN statt kopieren!

http://www.sueddeutsche.de/y5T38P/256605/Kopieren-verboten.html

Gerade AFP! Gerade OLG Karlsruhe!

Schön, Demo, daß Du dem Thema doch etwas abzugewinnen scheinst, auch wenn es ermüdenderweise immer wieder dieselben Phantasien über angeschobene Auftragsverurteilungen sind.

Vorzügliche Voraussetzung einer Diskussion ist das Lesen (und damit meine ich das verstehende Lesen) von Beitragen der Mitdiskutanten. Daran scheint es doch sehr zu hapern:

Demokritxyz:

Und der SPIEGEL-Online-Journalist hat jetzt was falsch gemacht? Aber wenn RA Thomas R.J. Franz vorsätzlich und gegen geltende Gesetze von einem Freispruch "dritter Klasse" spricht, ist das weniger "schlimm" ...???

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47307

Dies als Erwiderung auf mein Posting:

Im SPIEGEL der DESINFORMATIONS-Presseagenturen klingt das so, als ob die StA einen anderen Sachverhalt zugrundegelegt habe als die von DSKs Anwälten nachträglich berichtete Version.

Es ist wirklich zum Verzweifeln. Mindestens so schlimm wie die medialen ›drittklassigen‹ Freisprüche, die nach dem Kachelmann-Urteil herumgeisterten (RA Franz, Alice Schwarzer und in angeschlossenen Internet-Fanclubs).

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47306

läßt an Deiner Satisfaktionsfähigkeit mehr als nur zweifeln.

Und wenn Du es als ›Korinthe‹ bezeichnest:

Wenn 'ne OStA a.D. keine Korinthe rollt, fehlt ihr was ...?
Demokritxyz Heute um 18:28

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47306

wenn eine StA per PM den Eindruck erweckt, dem Beschuldigten sei ein Sachverhalt nachgewiesen worden, der den TB eines Vergehens erfüllen kann, sei aber wegen Verjährung nicht mehr zu belangen, dann weißt Du nicht, was Korinthen sind. Und da hilft Dir leider auch Deine Lieblingsquelle nicht weiter:

http://de.wikipedia.org/wiki/Rosine
http://de.wikipedia.org/wiki/Korinthenkacker

Denn diese PM öffnet sowohl der Spekulation als auch der Diffamation Tür und Tor. Daß Banons zahlreiche, in aller Öffentlichkeit breitgetretene, Sachverhaltsschilderungen zurecht von der StA nicht berücksichtigt wurden, kann man dieser Mitteilung ja nicht entnehmen. Daß es sich um eine fragwürdige rechtliche Auslegung der bestreitenden Äußerung von DSK handelt, wird dagegen bewußt nicht mitgeteilt.

Es ist fast zu bedauern, daß es Dir in Deiner alten Heimat so langweilig geworden ist...

Andy Friend:

@Chomsky! (falls Demo wieder den GANZEN Text wie in seinem Strang, den offensichtlich niemand mehr liest (Thema verfehlt!), jetzt wieder hier torpedierend reinstellt!

DEMO, es reicht, dass Du Deinen Strang kaputtgemacht hast!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47316

Hast du immer noch nicht verstanden: Ich schreibe für die meist stillen Leser mit Kopf auf den weitweiten Zuschauerplätzen des Internets! Für wen schreibst du? Für "liebe Gaby!", deine anderen PN-Kontakte und zur Ablenkung von den schwarzen Löchern ...?

Falls du dich am Klickzähler orientierst - der scheint in deiner Welt sehr wichtig sein: Dass der hier etwas saust, liegt natürlich gerade daran, dass ich hier poste.

Wichtiger ist aber: In diesem Thread werden Klicks von nicht eingeloggten Usern gezählt. Im anderen ausschließlich die von eingeloggten Usern. Erschließt sich dir da ein Unterschied ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 15.10.2011, S. 33/XXVIII, 17:57 h @Oldoldman: Klickzählung ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47241

Den kritischen Sozialwissenschaftler der Moderne Chomsky solltest du nicht so laut rufen: Er will nicht! Oldi macht "Witzchen" mit dir ...!!! Und wer noch ...???

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t490-hauptstrang#47285

Wohl nicht nur bei DEMO, der ja jetzt wohl zwnagsweise hierher kommen muss.
Die anderen Trolle haben wneigstens Restintelligenz und Restanstand. Demo beweist die Sinnlosigkeit seiner Postings im alten Strang hier nur aufs Neue.

Aber jetzt zu Tristane Banon:
"The years have passed, but nothing has completely effaced the memory."

DSK rape accuser Tristane Banon writes book about assault by 'baboon'

Author's account of sex attack by man appearing to be Dominique Strauss-Kahn is latest salvo in vitriolic battle of words[...]
http://www.guardian.co.uk/world/2011/oct/13/dominique-strauss-kahn-tristane-banon

"They showed pictures of him; in action in the four corners of the world. Superman. When I saw him his stare made me freeze, the television screen could not protect me, his smile was only for me, it forced its way into my stomach and the image only disappeared when I threw up my lunch. Suddenly his message on my telephone came back to me: "So, I scared you?". That was eight years ago.

"The years have passed, but nothing has completely effaced the memory."

Hat wohl ganz vergessen, dass sie nach 8 Jahren etwas zu vergessen hat. Selbst für den leibelichen Papi ("Un peu tard ...")
Wurde Sie vom Therapeuten traumatisiert? Wenn sie doch NICHTS vergessen hat!?

Gut, das hat die Gefängnispsychologin (bei Mona Lisa) auch nicht; aber da ist es ja auch noch relativ frisch.

Das Trauma.

Und das Buch zum Trauma.

http://www.guardian.co.uk/world/2011/oct/13/dominique-strauss-kahn-tristane-banon

Armer, ungelesener, unerhörter DEMO!

Hat bestimmt auch irgendwas abzuarbeiten.

Mit Auswendiglernen kommst du nicht immer zum Ziel! Gelegentlich - gerade bei Logik - solltest du auch versuchen zu verstehen:

Gabriele Wolff:

Zitiert Demokritxyz:

Und der SPIEGEL-Online-Journalist hat jetzt was falsch gemacht? Aber wenn RA Thomas R.J. Franz vorsätzlich und gegen geltende Gesetze von einem Freispruch "dritter Klasse" spricht, ist das weniger "schlimm" ...???

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47307

Dies als Erwiderung auf mein Posting:

Gabriele Wolff:

Im SPIEGEL der DESINFORMATIONS-Presseagenturen klingt das so, als ob die StA einen anderen Sachverhalt zugrundegelegt habe als die von DSKs Anwälten nachträglich berichtete Version.

Es ist wirklich zum Verzweifeln. Mindestens so schlimm wie die medialen ›drittklassigen‹ Freisprüche, die nach dem Kachelmann-Urteil herumgeisterten (RA Franz, Alice Schwarzer und in angeschlossenen Internet-Fanclubs).

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47306

läßt an Deiner Satisfaktionsfähigkeit mehr als nur zweifeln.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47317

Man braucht deine Hermeneutik um deinen Text auszulegen? Was passt dir konkret nicht? Du sieht einen formalen Widerspruch zwischen weniger "schlimm" und mindestens so schlimm ...?

Hast du wieder streng formal 'ne Korinthe gekaut und den Sinn der Aussagen nicht verstanden? Was für dich ein Widerspruch zu seien scheint, ist lediglich eine Folge von exakter Anwendung der Aussagenlogik, weil ich die beiden verglichenen Elemente umgedreht/vertauscht habe.

Für dich mache ich das jetzt gaaanz einfach: Wenn Hans größer ist als Gretel. Dann kann ich die gleiche Tatsache dadurch beschreiben, dass ich sage: Gretel ist kleiner als Hans.

Ist das für eine OStA a.D. nicht ebenfalls trivial? Oder muss die (und ihre Kollegen noch im Dienst ...?) dann einen Widerspruch größer als und kleiner als in juristischer Logik konstruieren ...???

Kurz, sind Staatsanwälte bei der staatstragenden Dressur tatsächlich so 'verblödet' worden ...???

Liebe Leute!

Also ich habe tatsächlich weder Zeit noch Lust, hier im Thread Moderation zu übernehmen. Ich finde, Oldy hat dies bis heute sehr gut gemacht und möchte ihm natürlich an dieser Stelle dafür danken, dass er sich überhaupt diese Zeit nimmt, Verantwortung für dieses Forum zu übernehmen. Ein Moderatorenjob verlangt ja auch eine ausgleichende Person, sie muss sich also auch ab und an zurücknehmen können, und das finde ich nun wirklich nicht sehr spassig, wenn ich immer zweimal überlegen müsste, wie ich nun etwas schreibe, damit es nicht noch einen Konflikt unter den Usern anheizt.
Mein Moderations-Putschversuch war also eine Kalauer (hihihi)! :-)
Aber ev. könnte ja Demo in diesem Thread Oldy unterstützen, ich denke, er wäre die geeignete Person dafür! :-D So, und nun wünsche ich weiterhin frohes forumieren! :-)

Muss auch noch Vergessen lernen!

"Sieben Stunden im April" - ML mona lisa - ZDFmediathek -

ZDF Mediathek
www.zdf.de
Im April 2009 wurde Susanne Preusker, Psychologin in der JVA Straubing, von einem inhaftierten Sexualstraftäter gekidnappt und brutal vergewaltigt. Mühsam kämpfte sie sich zurück ins Leben.
[...]

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1465250/Sieben-Stunden-im-April