Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 3)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967(10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.12.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des zweiten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p1000-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2

Oldoldman

... Du weist aber schon, daß es ein Portal hier gibt, wo die jeweils neuesten Beiträge durchlaufen? Und Du hast schon die sog. Startseite bedient, um Dir den Inhalt aller Kategorien, Foren, Unterforen usw. anzeigen zu lassen?
Mit anderen Worten: Du hast Dich natürlich umfassend informiert, was dieses Forum 'für ein Vogel sei'???

Vergiß' bitte nicht, auch alle Archive zu durchstöbern. Da stecken noch viel mehr interessante Dinge drin. Und damit Du nicht durcheinander kommst, solltest Du Dir Lesezeichen (Einmerker) zwischen die interessantesten Seiten klemmen. Hast Du keins? Dann bastel Dir doch eines. Die Anleitung gibt es auf der Seite mit dem Klaus.

Übrigens: wertvolle Hinweise zur übersichtlichen Gestaltung der Postings gibt es hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/f16-zu-dieser-foren-software

Dann klappt es auch mit den Zitaten!

@Brainwash
Warum bestand denn die Möglichkeit, das Privatleben Kachelmanns und nicht das von Dinkel in der Öffentlichkeit auszubreiten? Ihr konnte man nichts negatives nachsagen, sonst wäre sie mit Sicherheit durch den Dreck gezogen wurden, so wie es Birkenstock mit ihrer "Schamlosigkeit" in der Beziehung zu K versucht hat.

Dafür habt ihr es ja dann erledigt sie nicht nur durch den Dreck zu ziehen, sondern habt ihr auch noch vor der Haustür aufgelauert und Fotos gemacht! Also echauffiere Du Dich nicht über Medien, ihr seid noch viel schlimmer!

das beabsichtigte trennen von meinungen und tatsachen ist eine beleidigung für mich, ich akzeptiere nur meinungen auf der basis von fakten.

aber immer doch.....

UND ein herzliches moin moin für die Neuankömmlinge...... Frisches Blut wird hier gebraucht. Jeder kennt hier jeden und weiß eigentlich schon vorab, was für einen Antwort er von dem oder der bekommt. Da wird es langsam langweilig.

UND>>>Meine Stärke liegt eher darin, Fakten, soweit vorhanden und Mutmaßungen sowie Meinungen fein säuberlich trennen zu können.<<<
Inspector...können und konnten wir alle auch einmal. Nur nach gut 2 Jahren nutzt sich hier vieles ab. Immer die gleichen Antworten, Vermutungen, Pöbeleien, verbale Schmierereien. Hier wurde nichts ausgelassen (ich schließe mich da leider mit ein)......usw.....

Aus einer teils von den Medien getretenen Unschuldsvermutung gegenüber dem ehemaligen Angeklagten und einer noch vor Prozessbeginn vorverurteilenden Sabine Rückert und Friedrichsen - sowie einigen Blogs auf der einen und anderen Seite - haben wir nun, nach dem Urteil, gleich 2 juristisch Unschuldige.


Da tut es auch nichts mehr zur Sache, was uns ein Höcker noch so alles Interessante aus dem Zeugenstand zu berichten gehabt hätte, hätte er Rede und Antwort stehen müssen!!

lass uns unsere sehweisen vereinigen. du kennst die vergangenheit und die links dazu, aber dein blinder fleck ist mein zuspätgeborensein.

also nochmals, es wäre schön, wenn ich beim lesen die historie der beiträge live mitgeliefert bekäme, denn muss ich erst entscheiden, was ich anklicke, bremse ich mich selbst aus und übersah das beste. - wie heisst den diese technik? oldman du bist doch der programmierer. denk mal an diese readme oder hilfen. wenn demo hier jedoch einen link ausschreibt, der über eine halbe seite geht, verliere ich den zusammenhang.
ich habs, irgendwas mit contenabhängiger blablaaufleuchten oder so.
oldman, ich will das beste k-forum, mit dem grünen punkt das, deines

Es wäre schön wenn sich die Neuen unter ihrem bekannten Nick anmelden würden (ein Danke an Ali)!
Das würde es wirklich erleichtern. Man steht ja sicher zu dem was man geschrieben hatte.

Sonst wird das hier zur Rätselecke.
Na ja, leicht vielleicht bei BrainWash. Da könnte GW dahinter stecken wenn man das Avatar so betrachtet.

... und herzlich willkommen auf diesen Seiten. Da ich es gerade gegenüber 984 erwähnte:

Es gibt hier eine sog. Startseite in der die Kategorien (-> Überschriften auf hellblauen Feldern) sowie die dazugehörigen Foren und Unterforen dargestellt werden. Klickt man auf eines der Foren wird das Verzeichnis der dazugehörigen Themen dargestellt.

Es gibt auch ein Portal, wo neben allerlei Spielkram in einem Kasten jeweils die neuesten Beiträge durchlaufen (nein, nicht die Beiträge, sondern der Titel des Themas, in dem der neueste Beitrag verfaßt wurde).

Bei Fragen zur Formatierung und sonstigen Handhabung der Forumssoftware hilft ein Blick in

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/f16-zu-dieser-foren-software

Wenn dann noch Fragen offen sind, entweder dort (s. o.) eine Frage stellen oder PN an mich.

Kleiner Tip am Rande: Hier wird gern und viel zitiert. Als sinnvoll hat sich folgende Zitierweise erwiesen:

Müller-Lüdenscheidt, 30.02.2010, 11:67 Uhr, maulte rum und schrieb:Der hat ja nicht alle Nadel an der Tanne.
___________
vgl.: www.no-domain.com/home/index.html

Beim Verfassen des Textes sieht das dann so aus:

Code:

[quote="Müller-Lüdenscheidt, 30.02.2010, 11:67 Uhr, maulte rum und "]Der hat ja nicht alle Nadel an der Tanne.
___________
vgl.: [url]www.no-domain.com/home/index.html[/url][/quote]

Viel Spaß!

@Deali

...bei BrainWash tippe ich auf BlackHole aka Soricsoon.

ali träumte:

haben wir nun, nach dem Urteil, gleich 2 juristisch Unschuldige.

in zwei wochen steht dinkel vor gericht, plus minus einige zeit

Bereits mehrfach habe ich die Frage gestellt: Gibt es eine Möglichkeit, den gesamten Ratgeber (Forum) oder nur bestimmte Threads nach Begriffen zu durchsuchen ...?

Wenn ja, wie? Irgendwie klappt das bei mir (mit dem Suchen-Feld) nicht ...

gibt es eine kopiermögl. des gesamten forumsinhaltes zu JK?

als reine textkopie verliert man unterscheidung der schreiber und zitierten!

Deali: Na ja, leicht vielleicht bei BrainWash. Da könnte GW dahinter stecken wenn man das Avatar so betrachtet.
.

Deali, du bist echt gut!

984: in zwei wochen steht dinkel vor gericht, plus minus einige zeit

Jaja und Buch MANNHEIM erscheint im Januar 2013, plus minus, eher plus

und die Wetterstationen auf den Philippinen, Mensch, wenn ihr die sehen könntet, plus minus, eher minus

@BrainWash

BrainWash: Justizminister Jörg-Uwe Hahn hätte mit seiner Kritik aber noch deutlich weiter gehen können. Er hätte ruhig auch das Verhalten der StA kritisieren können denn diese war es, die den Medien immer wieder neues Futter gaben. Zu erwähnen wären hier z.B. die falschen Angaben zu den angeblichen DNA Spuren des Beschuldigten am angeblichen Tatmesser.

Die StA war aktiv an der Vorverurteilung der berichtenden Medien beteiligt, steuerte bis zum Schluß die Kampagne teilweise aus dem Hintergrund.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t518p140-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-3#50898

@Inspector

dein posting:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t518p140-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-3#50900

deine begrüssung lässt viel gutes erhoffen, auch wenn ich bei inspectoren immer höchst vorsichtig bin.... :-))
jedenfalls wünsch dir eine gute zeit hier

...würdigt nur eindeutige Beweise!
Inshallah!

die Wetterstationen in Hinterasien passen sich den dortigen Lebensumständen an.... Dei Einwurf war unfein......... oder so....

UND nina, ich habe aller fertig beantwortet, texte das morgen hier rein. Mein Uhr sagt......ich habe mich verdaddelt......

uvondo: ......ich habe mich verdaddelt......

hast du dich nicht verPaddelt ?....dein u-boot geht doch um diese zeit, oder ?

danke für deine antworten.....ich hab sie interessiert gelesen

984, 29.11.2011, 15:40 Uhr, schrieb:oldman du bist doch der programmierer. denk mal an diese readme oder hilfen. wenn demo hier jedoch einen link ausschreibt, der über eine halbe seite geht, verliere ich den zusammenhang.
ich habs, irgendwas mit contenabhängiger blablaaufleuchten oder so.
_________
vgl.: https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t518p140-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-3#50907

Tut mir leid, 984, aber ich bin hier nicht der Programmierer. Ich habe lediglich ein paar optische Anpassungen vorgenommen. Alle anderen technischen Dinge bestimmt der Betreiber forumieren. Du wirst Dich also mit den vorhandenen Möglichkeiten zufrieden geben und notfalls eine halbe Seite Link lesen müssen.

in zwei wochen steht dinkel vor gericht, plus minus einige zeit.

Ja, und 2012 kommt Kachelmanns Buch raus

ist BlackHole nicht so ein Gleichgerichteter von Neeser? Dann würde Brainwash ja sehr gut passen oder nicht?
Ist das dann hier missionarisch unterwegs? Ren ist doch eine Sekte denn Zen ist was anderes.
Ich bin verwirrt und meine Google-Taste ist defekt!

Pruust - derselbe Gedanke

und die Wetterstationen auf den Philippinen, Mensch, wenn ihr die sehen könntet, plus minus, eher minus .

Nicht zu vergessen die Stiftung für psychisch vergewaltigte Männer und "ECHTE" Opfer einer Vergewaltigung

Zen gehört hier nur zu Andy und San-ti-ago.
Wollen sie zumindest so verkaufen.

Zu BrainWash hast du dir schon den richtigen Reim gemacht.
Auch hier kann ich nicht wissen, aber ich habe immer ein sehr gutes Bauchgefühl, wenn "Böses" naht.
Wobei das ja auch nur eine Definitionssache ist, über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten.
Missionar trifft es soweit ganz gut!

GW, sagt mir auch mein Bauchgefühl, würde hier nicht unter einem fremden Nick erscheinen.
Warum denn?
Macht überhaupt keinen Sinn.

GW, sagt mir auch mein Bauchgefühl, würde hier nicht unter einem fremden Nick erscheinen.
Warum denn?

Um ihren Friend zu unterstützen - reine Muttergefühle!

...dazu ist sie zu gerne GW.

Und Andy beisst sich schon alleine durch oder ins Gras?!
Erwachsen werden muss er schon alleine.