Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 4)

Mattern hatte sein Gutachten bereits am 1. Februar erstattet. Darin war er zum Ergebnis gekommen, dass die Verletzungen am Hals und den Oberschenkeln des möglichen Vergewaltigungsopfers von einem Messerrücken stammen beziehungsweise die blauen Flecken am Oberschenkel von Kniestössen des Angeklagten verursacht worden sein könnten. Schwenn beanstandete, dass Mattern ein Tatgeschehen nahegelegt habe, von dem das angebliche Vergewaltigungsopfer nicht gesprochen habe. Vielmehr habe die Ex-Freundin Kachelmanns angegeben, er habe ihr die Messerschneide an den Hals gedrückt. Sie habe auch nicht gewusst, woher die Hämatome an ihren Oberschenkeln stammen. Dass sie von Kniestössen herrühren, habe dann Mattern nahe gelegt . .

"Ich habe mich natürlich gefragt", antwortet Mattern, "was will der Richter von mir hören . . ."

Und wenn ich nicht in einer solchen Situation bin, die du unterstellst

@Ali
Da hast Du mich falsch verstanden! Ich meine ehrenamtlich! Mönchengladbach nur weil ich gegen den Kommissar ermittelt habe!

Mattern hatte sein Gutachten bereits am 1. Februar erstattet. Darin war er zum Ergebnis gekommen, dass die Verletzungen am Hals und den Oberschenkeln des möglichen Vergewaltigungsopfers von einem Messerrücken stammen beziehungsweise die blauen Flecken am Oberschenkel von Kniestössen des Angeklagten verursacht worden sein könnten. Schwenn beanstandete, dass Mattern ein Tatgeschehen nahegelegt habe, von dem das angebliche Vergewaltigungsopfer nicht gesprochen habe. Vielmehr habe die Ex-Freundin Kachelmanns angegeben, er habe ihr die Messerschneide an den Hals gedrückt. Sie habe auch nicht gewusst, woher die Hämatome an ihren Oberschenkeln stammen. Dass sie von Kniestössen herrühren, habe dann Mattern nahe gelegt . .

Hm, ein weiteres Mosaiksteinchen dafür, dass CSD die blauen Flecke nicht dazu benutzt hat um ihn zu belasten.

Ebenso wird bestraft, wer in gleicher Absicht bei einer der in Absatz 1 bezeichneten Stellen oder öffentlich über einen anderen wider besseres Wissen eine sonstige Behauptung tatsächlicher Art aufstellt, die geeignet ist, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen.

mmh, sie hat sich die zwar selbst beigebracht, hat damit aber keineswegs kachelmann belasten wollen, sondern, wie ich herausfinden konnte, ihren vater und das ist skandalös. der eigene vater! das gibt weitere prozesse!

mmh, sie hat sich die zwar selbst beigebracht, hat damit aber keineswegs kachelmann belasten wollen, sondern, wie ich herausfinden konnte, ihren vater und das ist skandalös. der eigene vater! das gibt weitere prozesse!.

Thema K. ist doch abgehakt...... UND jetzt einmal Richtung Blümelein und ALI, Euer Widerstreit ist hoch anzurechnen, aber er hat kein Ende, weil ihr kein Ziel vorgegeben habt. Denn... wenn ich eine „Sache“ angehe, muss ich immer wissen, wo ich am Ende sein will.

Inspector, 07.12.2011, 09:29 h, schrieb:Hier gibt es einen Tatort.

Aus einem *in dubio pro reo* Freispruch wird eine Falschbeschuldigung der Gegenseite unterstellt.

Ohne Anklageerhebung, ohne Eröffnung einer Hauptverhandlung, ohne Gerichtsurteil.

Eine Behauptung, die es gilt zu unterbinden, bis es ein Urteil gibt.

Unschuldsvermutung...
____________
vgl.: https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t523p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-4#52048

Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr .....

uvondo:

UND jetzt mal ans Eingemachte. (und für mich sehr ungern)......Hier wird immer über irgendetwas...z.B. Vergewaltigung gesprochen. PUNKT...... Meine heutige Frau (mein Weib) ist mit 15 Jahren vergewaltigt worden. (NIE wollte ich darüber schreiben) ICH war ihre einzige „Anlaufstelle“. Nicht ihr ehemaliger Mann....Ihr ging es um`s zuhören. UND da ich mein heutiges Weib schon in Windeln kennen gelernt hatte, war ich ihr Ansprechpartner. Was ich eigentlich sagen will....sie konnte danach mit Männern nichts und überhaupt nichts anfangen. Daran ist auch ihre damalige Ehe gescheitert. ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t523p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-4#52046

... Ab einem gewissen Alter sei der Mensch „für sein Gesicht selbst verantwortlich“, findet der Sachverständige in Übereinstimmung mit Albert Camus. Was für ihn heißt: verantwortlich auch für den vernünftigen Umgang mit destruktiven Erfahrungen, menschlichen Defiziten und persönlichen Beschädigungen, die wie Hindernisse im eigenen Leben stehen. Und mit Schicksalsschlägen, für die er selber gar nichts kann. „Das ist Erwachsensein: Ein Mensch muss bewirtschaften, was er mitbekommen hat, auch wenn es wenig ist oder schlecht“, sagt Kröber. Das habe mit Ehre zu tun oder manchmal – im umgekehrten Fall – eben mit Verbrechen. ...

http://www.zeit.de/2007/35/Kroeber-Gutachter/seite-3

http://www.zeit.de/2007/35/Kroeber-Gutachter/komplettansicht

Lügen, die man gerne glaubt

http://www.zeit.de/2011/28/DOS-Justiz/seite-1

Von Aussagepsychologie verstehen Richter nicht mehr als Laien

http://www.zeit.de/2011/28/DOS-Justiz/seite-2

Zwei blaue Flecke und ein Nullbefund

http://www.zeit.de/2011/09/WOS-Kachelmann/seite-3

Vgl. Demokritxyz Posting, 06.12.2011, S. 20/XXIX, 18:08 h Ist "Gaga-Justiz" der richtige Ausdruck? - Steht für Fahrlässigkeit, aber nicht VORSATZ, oder ...?
Anm.: Auffälligkeiten der Causa Kachelmann: Ein Auftragsverurteilung aus ‚Männerfreund- schaften’…?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#51976

uvondo:

DEMO, mein Weib ist kein TARGET, gerade Menschen wie Du unterminieren Frauen mit Deinem abfälligen Gehabe. Es gibt bei Dir 2 Möglichkeiten...entweder bist Du ein völlig gestörter Mann, der niemals eine Frau besaß und immer nur davon geträumt hat, oder eine "verstümmelte" Frau, die nicht mehr aus ihrer gestörten Haut kann.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t523p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-4#52055

http://wikimannia.org/Lila_Pudel

http://wikimannia.org/Lila_Pudel_%28Liste%29

Oldoldman: Aber mit dem Gedanken spielen, das wird man wohl noch dürfen. So wie man mit dem Gedanken spielt, es habe einen Übergriff gegeben, er sei nur eben nicht gerichtsfest nachweisbar. Die Gedanken sind eben erst wirklich frei, wenn man sie auch äußern darf. Das gilt doch wohl in beide Richtungen - oder?.

Ali: Wie parteiisch und fanatisch einige aber mit Lügen und Verleumdungen agieren, Foren unterwandern um deren Schliessung zu erreichen, nur um anderslautende Meinungen mundtot machen zu wollen nur um zu gewinnen.

Wenn da so 'n 'verkannter Platzhirsch' endlich von einem Target(?) geheiratet wurde, sieht er das natürlich nicht als Target, sondern gefällt sich selbst in der Rolle des Targets und kauft fürs eigene Outfit eimerweise lila Farbe, oder was ...?

http://wikimannia.org/Lila_Pudel

http://wikimannia.org/Lila_Pudel_%28Liste%29

Oh, wer hat denn GaGa unterwandert, um die Schliessung zu erreichen? War das nicht ein von vorneherein geschlossenes Forum?

Gar nicht so einfach,
die MITTE zu finden, die FREIHEIT