Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.12.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des sechsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t534p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-6

Oldoldman

Dass Sie kein Vergewaltigungsopfer sind, dürfte inzwischen jedem klar sein, sonst wäre Ihnen längst so einiges an der Geschichte aufgefallen. Und ich persönlich wünsche Ihnen, daß es Ihnen auch nie passiert. Das ist kein Delikt mit dem man spasst. Die Folgen sind für jedes Opfer ein Leben lang. Also bitte sehr vorsichtig.
Und noch etwas, da man mich das per PN schon fragte, nein ich bin nicht Lex. Lex ist ein Mann und ich bin tatsächlich eine Frau.

das Verfahren ist längst gelaufen . . . ein Urteil gesprochen - soviel zu eurem Informations-Stand . . .

. . . und damit dürfte man euer Wissen im Fall Kachelmann auf NULL schätzen . . .

GaGa's sind daher eine 0-Spur.

Die email von jk an mich!

Häng sie Dir übers Bett, Deali!

Dass Sie kein Vergewaltigungsopfer sind, dürfte inzwischen jedem klar sein, sonst wäre Ihnen längst so einiges an der Geschichte aufgefallen

ACH!

Jaa, der gute Schwenn - bei dem sind alle Frauen entweder verlogen, wollen ans Geld, oder leiden unter "Selbstsuggestion"! Eine Schande für die deutsche Rechtsprechung, einer wehrlosen und von diesem Pfleger nachweislich betäubten Frau so etwas vorzuwerfen! Von den Spermaspuren auf ihrem Schlafanzug mal ganz zu schweigen!

Richtig! Er hat, bevor die eindeutigen Beweise vorlagen, genau in die gleiche Bresche geschlagen, wie im K.-Prozess.

Die (vom Krankenpfleger nachweislich betäubte) Frau könnte sich ja gar nicht erinnern, weil sie ja betäubt gewesen sein will. Ergo: sie lügt. Nicht nur sie: auch die Töchter der Frau lügen. ALLE lügen.

Seine große Klappe hat er erst gehalten, als die glasklaren Beweise auf seinem Tisch lagen. *Ätsch*

Diesen Fall verfolge ich sehr genau. Er musste ja auf Grund der zu erwartenden hohen Strafe an das Landgericht abgegeben werden. Ein Termin zur Prozesseröffnung steht noch aus.

Ich bin sehr gespannt, zu welchen widerlichen Aktionen er gegen die Frau noch auftreten wird.

FB hat Millionen User, wollen Sie sich tatsächlich mit allen anlegen ? Und ausgerechnet die GaGa's regen sich über Verbindungen zu FB auf, soll ich jetzt laut lachen, Engelchen ?

Obwohl ich nichts mit Chemtrails zu schaffen habe, war da doch schon klar, dass er nun eine ganze Masse an "Gegnern" hat.

Du bist so dumm, du weißt gar nicht was Chemtrails sind. Auch Google würde dir nicht weiterhelfen denn Verstehen muss man selbst! Du hast eh wenig Ahnung, beziehst dich auf Lebenserfahrung. Die besteht einzig darin das du nicht gleich den Ersten hättest heiraten müssen!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t534p820-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-6#55054

DieLara ist des Lesens einfach nicht mächtig - wie soll sie verstehen, wenn sie nicht lesen kann?

von Gänseblümchen am Sa 31 Dez 2011, 15:59

Deine Art Gerechtigkeit so zu sehen ist wahrhaftig nicht meine Gedankenwelt.



Das musst Du mir nicht extra sagen - Deine Gedankenwelt spiegelt sich schon in deinem naiv-kitschigen Prinzessinnen-Ava!

Nicht erkannt das es ein Einhorn ist.

Das Einhorn ist ein pferdeähnliches Fabeltier mit einem Horn auf der Stirn. Es gilt als das edelste aller Fabeltiere und steht als Symbol für das Gute. ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Einhorn

Ich habe noch ein Avatar, dieses zeigt die Friedenstaube.

Ich entscheide mich immer dann zu wechseln, wenn ich es für richtig empfinde, welches Avatar GUT ist für mich.

Also, erstens war zuerst RA. Birkenstock der Verteidiger, dann kam RA. Schwenn.
Sie sollten irgendwelche zukünftigen Fälle der beiden RAe's nicht mit dem Fall Kachelmann vergleichen.
Und diese Anwälte arbeiten als Verteidiger nicht als Staatsanwälte.



"Ein Strafverteidiger ist an Weisungen des Beschuldigten nicht gebunden, hat aber - im Rahmen des gesetzlich Zulässigen - allein den Interessen seines Mandanten zu dienen." Dies die Beschreibung der Tätigkeit eines Verteidigers, dank Wikipedia.

Diesen Fall verfolge ich sehr genau. Er musste ja auf Grund der zu erwartenden hohen Strafe an das Landgericht abgegeben werden. Ein Termin zur Prozesseröffnung steht noch aus.

Am nächsten Fall ist er ja auch schon wieder dran, diesmal gegen eine Hebamme - genau nach demselben Muster! Einen Fall hat er allerdings glasklar verloren, nämlich den gegen einen Arzt, der seine Patientinnen missbraucht hat - da hat er versucht, dieselbe Masche abzuziehen - die haben natürlich auch alle gelogen!

Klar, Deali, der für mich Tiefbraune:

Die email von jk an mich!

Schick sie doch an Alice Schwarzer, der Frau, die du so hasst, weil sie nicht deinem Geschmack entspricht.

Nicht erkannt das es ein Einhorn ist.

Selbstverständlich habe ich erkannt, dass es ein Einhorn ist - das Lieblingsfabeltier kleiner Mädchen, die auch gerne mal Prinzessin spielen

Einen Fall hat er allerdings glasklar verloren, nämlich den gegen einen Arzt, der seine Patientinnen missbraucht hat - da hat er versucht, dieselbe Masche abzuziehen - die haben natürlich auch alle gelogen!

Den noch zu verhandelnden Fall wird er auch verlieren.

Ja und Alice wird sicherlich weiter an JK bezahlen müssen.

Ja und Alice wird sicherlich weiter an JK bezahlen müssen.

Wie zum Beispiel wegen ihrer Aussage, dass er einigen Frauen die Ehe versprochen hätte? Blöd nur, dass genau das von einigen der Frauen in den Interviews auch wirklich so gesagt wurde. Familienplanung, mit dem arbeiten aufhören und seine Kinder kriegen. Lässt sich ja alles nachlesen! Warum hat er diese Frauen nicht verklagt, wenn das nicht stimmt, hä?

Erwähnte ich schon, dass Höcker einige Zeit beim LG Köln Referendar war?

Ja und Alice wird sicherlich weiter an JK bezahlen müssen.

Geld gegen Rückgrat?

von Gänseblümchen

Selbstverständlich habe ich erkannt, dass es ein Einhorn ist - das Lieblingsfabeltier kleiner Mädchen, die auch gerne mal Prinzessin spielen


Aber leider nicht die Botschaft und den tieferen Sinn dieses Fabeltiers verstanden!

Welche der Frauen haben das denn bei Gericht behauptet, würde mich doch mal interessieren.

Sorry, haben Sie ja schon beantwortet.

Dann ist mir klar um welches Klientel, respektive, zukünftiges Klientel es sich handelt.

Habe ich da was falsch verstanden oder hat nicht eine dieser Damen jetzt Ärger ?

Shanti - nix für ungut, aber Deine Botschaften sind mir schnuppe. Ich richte mich grundsätzlich nicht nach anderer Leute "Botschaften", sondern nach meiner eigenen Lebenserfahrung!

Dann ist mir klar um welches Klientel, respektive, zukünftiges Klientel handelt.

So? Welche denn? Mal wieder alles Lügnerinnen, oder was? Schon mal aufgefallen, dass wirklich ALLE lügen, nur Kachelmann (nachweislich einer mit dem grössten Lügengebäude unter der Sonne) nicht?

Den noch zu verhandelnden Fall wird er auch verlieren.

Hast du deinen Suffkopp schon ins Bett gebracht? Der wird sonst nachher gewalttätig. Ein schlechter Rutsch ist wenn ihm die Hand ausrutscht.

da warst du jetzt schneller als ich.

Genau - die mit den Kuhaugen und dem IQ unter Zimmertemperatur - genau die, die sich ihre eigenen Lügen nicht merken konnte - DIE, die es unbedingt auf die Spitze treiben musste . . .

Wieso werde ich den Verdacht eigentlich nicht los, dass DIE zu den GaGas(i)s gehört?

Das ist das Problem. JK hat die Damen belogen, aber welche Lügen kamen von seiner Seite während des Prozesses ?