Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)

DU bist auch scheinheilig.

• Den Nagel auf den Kopf treffen — Genau das Richtige sagen oder erraten. Aus der Schützensprache, wo mit Nagel der Mittelpunkt der zu treffenden Scheibe gemeint war.[69]

• Etwas an den Nagel hängen (wie den Beruf) — mit etwas aufhören. Schneider hängten den noch nicht fertiggestellten Anzug bis zur Weiterarbeit an den Nagel.

• Sich etwas unter den Nagel reißen. — sich etwas (auch widerrechtlich) aneignen. Raubtiere pflegen ihre Beute unter ihre Krallen zu nehmen, daher auch „sich etwas krallen“.

Die Quelle zu den deutschen Redewendungen habe ich natürlich auch.

Rubicon - Wikipedia:

Historische Bedeutung

Historisch war der Rubikon ein Grenzfluss zwischen der römischen Provinz Gallia cisalpina und dem eigentlichen Italien, das zu klassischer römischer Zeit keine Provinz war.

Bekannt wurde der Rubikon durch den römischen Bürgerkrieg, den Gaius Iulius Caesar ab 49 v. Chr. gegen Gnaeus Pompeius Magnus führte. Als der Römische Senat am 7. Januar 49 v. Chr. beschloss, dass Caesar sein Heer entlassen und sein Imperium, d. h. seine Befehlsgewalt für Gallien und Illyrien, niederlegen müsse, ehe er erneut für das Konsulat kandidieren dürfe, überschritt dieser am 10. Januar 49 v. Chr. den Rubicon, der damals die Grenze zwischen Gallia Cisalpina und Italien bildete. Die bewaffnete Überquerung des Flusses in Richtung Süden – und damit in Richtung Rom – war gleichbedeutend mit einer Kriegserklärung an den römischen Senat. Caesar war sich bewusst, dass es ab diesem Punkt kein Zurück mehr gab, was er in dem berühmten Zitat „alea iacta est“ („Der Würfel ist geworfen worden“) zum Ausdruck brachte.

...

Rubikon als Metapher

Noch heute steht der Ausdruck „den Rubikon überschreiten“ dafür, sich unwiderruflich auf eine riskante Handlung einzulassen; er stand Pate für ein psychologisches Handlungsmodell, das Rubikonmodell der Handlungsphasen in der Motivationstheorie von Heinz Heckhausen. Eine bekannte Verwendung dieser Metapher erfolgte in der als Rubikon-Rede bekanntgewordenen Ansprache, die der damalige südafrikanische Präsident Pieter Willem Botha im August 1985 hielt.

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Rubikon

Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 31.12.2011:

Affäre Wulff
Im Schatten der Wahrheit

31.12.2011 • Christian Wulff unterschrieb das dritte Darlehen für sein Haus erst, als die Öffentlichkeit schon von seinem Privatkredit erfahren hatte.

Von Eckart Lohse, Berlin

Wulff versuchte, Diekmann zu erreichen

http://de.wikipedia.org/wiki/Kai_Diekmann#die_tageszeitung

...

Und wann wurden sie unterzeichnet? Die BW-Bank unterschrieb den Vertrag nach Auskunft von Anwalt Lehr am 12. Dezember. Dann schickte sie ihn dem Bundespräsidenten zu. Der war bis zum 13. Dezember am Persischen Golf unterwegs. An jenem Tag erschien der erste Artikel der „Bild“-Zeitung über Wulffs Privatkredit. Am Abend des Tages kehrte Wulff nach Deutschland zurück. Die BW-Bank teilte am Freitag mit, Wulff habe den Vertrag am 21. Dezember unterschrieben zurückgeschickt. Das hätte man bei seinem Auftritt am 22. Dezember natürlich gerne erfahren.

Allerdings wusste Wulff, dass eine Veröffentlichung drohte. Am Montag, dem 12. Dezember, versuchte er vom Persischen Golf aus den „Bild“-Chefredakteur Kai Diekmann zu erreichen. Da das nicht gelang, sprach er ihm auf die Mobilbox seines Telefons. Er klagte, dass ein „Bild“-Journalist seit Monaten eine „unglaubliche“ Geschichte plane, die am nächsten Tag veröffentlicht werden solle. Wulff kündigte für diesen Fall den „endgültigen Bruch“ mit dem „Springer“-Verlag an. Der Präsident bat um eine Unterredung, in der man über alles sprechen könne. Er sprach aber auch vom „Kriegführen“. Für ihn und seine Frau sei der „Rubikon“ überschritten.

Wulffs Auftritt zwei Tage vor Weihnachten zeigt jedoch noch an einer anderen Stelle die Neigung, sein Verhalten mit eigenen Maßstäben zu messen. Er sagte damals: „Ich sehe ein: Nicht alles, was juristisch rechtens ist, ist auch richtig.“ Das bezog sich auf die Finanzierung seines Eigenheims mit Hilfe des Geerkens-Darlehens zu jener Zeit, als Wulff noch niedersächsischer Ministerpräsident war. Der Satz klang zunächst wie ein Schuldeingeständ- nis. Ihm sei klargeworden, „wie irritierend“ diese private Finanzierung in der Öffentlichkeit gewirkt habe. Er hätte das vermeiden müssen, fügte Wulff hinzu. Auch hätte er dem Landtag im Jahr 2010 Auskunft über den Vorgang geben müssen. Seinerzeit war er nach Geschäftsbeziehungen zu Egon Geerkens gefragt worden und hatte deren Existenz bestritten.

Was versteht Wulff unter „voller Offenheit“?

...

Der SPD-Bundesvorsitzende Sigmar Gabriel kritisierte Wulff zwar kurz nach Weihnachten hart in einem Interview mit der „Welt“. Er warf noch einmal die Frage auf, ob Wulff gegen das Ministergesetz verstoßen habe. Doch dann sagte er glasklar, es könne sich niemand den Rücktritt des Bundespräsidenten wünschen: „Rückhaltlose Aufklärung soll nicht zum Rücktritt, sondern zu einer Rückkehr in eine angemessene und glaubwürdige Amtsführung führen.“

Gabriel weiß, wie ungemütlich es für ehemalige Ministerpräsidenten in Hannover werden kann. Nachdem die SPD Anfang 2003 die Landtagswahl und Gabriel das Amt des Regierungschefs verloren hatte, heuerte der Landtagsabgeordnete nach Ablauf der geltenden Frist von sechs Monaten bei einer Firma an, die ihr Geld unter anderem durch einen Vertrag mit VW verdiente. Als Ministerpräsident war Gabriel VW-Aufsichtsrat gewesen. Gabriel verteidigte sich damals gegen heftige Vorwürfe wegen seines beruflichen Engagements. Einen Fehler gestand er später ein. Er habe zu lange überlegt, ob er aus der Politik ausscheide oder nicht: „Solange ich drin war, hätte ich diesen Vertrag nicht machen dürfen.“

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/affaere-wulff-im-schatten-der-wahrheit-11586639.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 31.12.2011, S. 36/XXIX, 11:35 h Bundespräsident Christian Wulff: Porsche auch im Spiel? Aber Kreditvertrag erst an 27.12.2011 eingegangen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#56042

31.12.2011, S. 33/VII, 13:06 h Ach, Gabriele Wolff: "Interessen" war schon richtig - wenn Dr. Bock seine 'Böcke' schießt ...
Anm.: Causa Kachelmann aus dem Blickwinkel von 'Männerfreundschaften' und der Vernetzung von Politik, Medien, Justiz & Co.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p640-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#56052

30.12.2011, S. 26/VII, 19:26 h Ergänzende Videos zur Aufklärung der Causa Kachelmann erwünscht ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p500-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55891

richtig, sie hatte ja gar keine aktenkenntnis. aber trotz dieses mangels, hat sie mit den materialien von maschera frish aus dem geschlossenen gerichtssaal berichtet für uns, aus bild und anderen organen plus internet zitierend.

das heisst auf gut deutsch hochstapelei.

Es geht um Grundsätzliches; nämlich, dass JEDE Frau, die anzeigt, dermaßen in den Justizstrudel geraten kann.

Wahrheit braucht immer einen Mutigen, der sie ausspricht.
(Bertold Brecht)

Hier war es GasGerd.

Und Herr Kachelmann distanziert sich immer noch nicht davon ...

Warum auch? Er hat nützliche Idioten, die ihm den Heiligenschein verschaffen, den er vor Gericht nicht kriegen konnte!

Weil er sich nach dem Freispruch in aller Öffentlichkeit bei der Bande bedankt hat und ihm deshalb bis zu einer Distanzierung alles zugerechnet werden kann, was diese Truppe mit ihrer kriminellen Vorturnerin verzapft.

die ihm den Heiligenschein verschaffen, den er vor Gericht nicht kriegen konnte!

NIEMAND bekommt vor Gericht einen Heiligenschein.

Oh, Gänseblümchen, wie verbittert und voller Hass muss man sein, wenn DU solch einen Wunsch so formulierst

Warum? Weil er sich nach dem Freispruch in aller Öffentlichkeit bei der Bande bedankt hat und ihm deshalb bis zu einer Distanzierung alles zugerechnet werden kann, was diese Truppe mit ihrer kriminellen Vorturnerin verzapft.

Intelligent ist das nicht. Wenn Rindlisbacher juristisch gut beraten ist, kann er nicht zuletzt wegen des Verhältnisses von Kachelmann zum Internetmob in dem Drehbuch sehr weit gehen, ohne dass Höcker in bremsen kann.

Das ändert nichts daran, dass er ihn gerne haben wollte.

Schwenn war aber leider nicht so erfolgreich wie gewünscht!

RA Schwenn war sogar überaus erfolgreich... wie man ja sehen und lesen konnte.

Persönliche Ansichten sind ja gut und schön......aber wer will denn bitte bestimmen, ob sich jemand bei Menschen bedanken darf, die ihn unterstützt haben OHNE dass ein GasGerd weiß, wer hier tatsächlich kriminell handelt?

http://ritaevaneeser.wordpress.com/2010/12/22/jorg-kachelmann-und-das-chaos-weihnachten/

E-MAIL FÜR UNS:

Joerg Kachelmann an mich;

Details anzeigen: 23.12.2010 18:59

Sehr geehrte Damen und Herren
Für Ihre Unterstützung im zu Ende gehenden Jahr möchte ich mich herzlich bedanken. Sie kämpfen für die richtige und gerechte Sache, aber ich weiß, dass dieser Kampf alles andere als selbstverständlich ist und denke jeden Tag mit Respekt und Dankbarkeit an Ihre Arbeit und alle, die mithelfen, dass am Ende Recht und Gerechtigkeit siegen. Ich werde nie vergessen, was Sie durch Ihre Arbeit für meine Familie, meine Freunde und für mich getan haben.
Herzlich jk



Joerg Kachelmann an mich;

Oh, ein kleiner Abschnitt ist aus dem word-Entwurf nicht rübergekommen, bitte noch anhängen:

Ich wünsche Ihnen und Ihren MitstreiterInnen für das neue Jahr ebenfalls nur das Beste.

Herzlich jk

Anmerkung von mir: Das habe ich natürlich gerne gemacht

Der rote Socken-Man ist in der Versenkung verschwunden und muss sich jetzt um einen Krankenpfleger kümmern, der wegen sexuellen Missbrauchs an einer wehrlosen Frau angeklagt ist.

Das Verfahren wird bald eröffnet. Mal sehen, wie er die Beweise wegkrakelen will.

Deine Art Gerechtigkeit so zu sehen ist wahrhaftig nicht meine Gedankenwelt.

Warum auch? Er hat nützliche Idioten, die ihm den Heiligenschein verschaffen, den er vor Gericht nicht kriegen konnte!

Sehr geehrte Damen und Herren
Für Ihre Unterstützung im Kampf gegen die Zensur im allgemeinen und auch im Kampf gegen die Zensur im Blog der REN möchte ich mich herzlich bedanken. Sie kämpfen für die richtige und gerechte Sache, aber ich weiß, dass dieser Kampf alles andere als selbstverständlich ist und denke jeden Tag mit Respekt und Dankbarkeit an Ihre Arbeit und alle, die mithelfen, dass am Ende Recht und Gerechtigkeit siegen. Ich werde nie vergessen, was Sie durch Ihre Arbeit für meine Familie, meine Freunde und für mich getan haben.

Zensur sollte den Organen in der ehemaligen DDR vorbehalten bleiben!
Herzlich jk

Und allzeit Sonnenschein