Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 8)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.12.2012, 09:12) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des siebenten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p940-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7

Oldoldman

falls es jemand interessiert warum manche menschen andere menschen als schweine bezeichnen und daher von schweinestall ausmisten/ausräuchern etc. sprechen:

Ist interessant.
Aber deswegen darf man nicht unbedingt vermuten, dass da jemand, der die Worte gebraucht, nazistisch ist.
ich bin mal wieder nachsichtig.

Blümchen:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p720-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57165

Inspectöse:Sorry, aber dazu können aus ermittlungstaktischen Gründen derzeit keine Angaben gemacht werden.

Uuups - daran hatte ich nicht gedacht einige Dinge lassen sich aber hier nachlesen

https://www.facebook.com/kachelmann?sk=wall&filter=1.

Merkt ihr eigentlich noch was?
Da sind ja Kinder intelligenter und reifer....

Wegen solchem Blödsinn glaubt ihr, in DIESEM Forum euch so benehmen zu können?

Ihr habt mehr als nur 'n Knall.......KIndergarten ist gar nix dagegen!

Und @Blümchen, wenn das angeblich alles so kriminell ist, solltest DU Anzeige erstatten und Menschen, die sich für den Schwachsinn NICHT interessieren, bitte nicht belästigen!

Hallo Oldie,


in Deinem Forum werden Menschen als "Kriminelle" und "Verleumder" angegriffen, beschimpft, und diffamiert, unter anderem hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p700-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57115

und hier wird von Deinem Forum als "Saustall" gesprochen und der Aufruf gemacht (an wen?) den "Saustall" - dieses Forum - "auszuräuchern":

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p700-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57122

Da ich es annehme, daß üblicherweise in einem "Saustall" Säue gehalten werden, verstehe ich die Aussage so, daß die Schreiber in diesen Forum die Säue sind, die ausgeräuchert werden müssen.

Alle Aussagen werden natürlich ohne Beweise gemacht (wenn es solche überhaupt geben könnte) - Links, Zitate - so daß man nachvollziehen könnte, warum und wer konkret in diesen Schimpf-Tiraden gemeint ist.

Somit wird eine s.g. "Sippen-Verantwortung" als Druckmittel eingeführt, die tatsächlich eine beliebte Methode der Nazis war um Menschen ihrer Individualität und "Existenzberechtigung" zu rauben und letztendlich zu vernichten.

Das Wort "auszuräuchern" in diesem Kontext ist mit Konnotationen und Assoziationen aus Nazi-Zeit sehr stark belegt.

Ich habe die o.g. Beiträge so verstanden, daß ich - als User Deines Forums - kriminell, verleumderisch und eine Sau, die zu ausräuchern gilt, bin.

Ist das auch Deine Meinung?

Für Deine Antwort bedanke ich mich im voraus!

LG, QV

Aber offensichtlich bildet sich Steffi ein, sie könne mit nichtssagenden Beiträgen etwas effektives bewirken.

Steffi schlägt immer zu . Ich kenne ihre Beleidigungen zur Genüge. Sie wurde mehrmals von oldy zur damaligen Zeit ermahnt.
Ich könnte jetzt steffi anpöbeln, wie sie das untergründig immer noch mir macht, aber was bringt es?

Es ging ja zuletzt um die Begriffe "K...", "S...." "a...."

...zeigt doch ganz deutlich, was er von Meinungsfreiheit und Demokratie hält. Solche Methoden eignen sich auch nicht für eine sinnvolle Diskussion, oder?

Welche Meinungsfreiheit denn?
Ist doch alles ganz geheim......damit man gar nichts nachweisen muß......Sie belästigen hier dieses Forum.....das ist alles!

Louise: Ist interessant.
Aber deswegen darf man nicht unbedingt vermuten, dass da jemand, der die Worte gebraucht, nazistisch ist.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p740-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57178

narzisstisch ist was anderes als nationalsozialistisch....

http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialismus (Nazis)

dabei geht es um die verfolgung von freier meinung, verfolgung von anderern gruppen, anderer rasse, anderer herkunft, verallgemeinerung von gruppen, rassen, herkunft, etc.etc.

mir ging es in erster linie um information mit diesem link....
in zweiter linie hast du natürlich recht, dass man nicht wegen einem wort auf so einen schluss kommen darf....
das wäre völlig falsch.....

viele einzelheiten ergeben eine bestimmte summe und diese summe der einzelnen verhalten ergibt in diesem fall ein für mich klares ergebnis......
dass die das nicht hören wollen, ist mir völlig klar, interessiert mich aber nicht, weil SIE (GB+ Inspector) sich tatsächlich SO verhalten, das kann jeder hier öffentlich nachlesen....

narzisstisch ist was anderes als nationalsozialistisch....

ich schrieb nazistisch = nationalsozialistisch

oder verstehen wir uns falsch?

dein posting:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p740-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57184

nein wir verstehen uns nicht falsch....du liegst richtig und ich hab mich in der eile verlesen.....sorry dafür

Als Saustall bezeichne ich die Gruppierungen die, entgegen einem Urteil und dessen Begründung Selbstjustiz üben, die zudem Andersdenkende bedrohen, verleumden und verfolgen bis vor die eigene Haustür. Wo leben wir eigentlich, dass Internet-Irre das Gesetz in die eigene Hand nehmen und bestimmen wollen, wo es langzugehen hat? In einer Demokratie ganz sicher nicht!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p700-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57130

Also sie hat nicht das Forum als "S..." bezeichnet.

@uovadis

und hier wird von Deinem Forum als "Saustall" gesprochen und der Aufruf gemacht (an wen?) den "Saustall" - dieses Forum - "auszuräuchern":

Das stimmt wohl so nicht ganz.

Ich bin zwar nicht Oldie... trotzdem:

Hallo Oldie,


in Deinem Forum werden Menschen als "Kriminelle" und "Verleumder" angegriffen, beschimpft, und diffamiert, unter anderem hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p700-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57115



und hier wird von Deinem Forum als "Saustall" gesprochen und der Aufruf gemacht (an wen?) den "Saustall" - dieses Forum - "auszuräuchern":

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p700-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57122



Da ich es annehme, daß üblicherweise in einem "Saustall" Säue gehalten werden, verstehe ich die Aussage so, daß die Schreiber in diesen Forum die Säue sind, die ausgeräuchert werden müssen.

Alle Aussagen werden natürlich ohne Beweise gemacht (wenn es solche überhaupt geben könnte) - Links, Zitate - so daß man nachvollziehen könnte, warum und wer konkret in diesen Schimpf-Tiraden gemeint ist.

Somit wird eine s.g. "Sippen-Verantwortung" als Druckmittel eingeführt, die tatsächlich eine beliebte Methode der Nazis war um Menschen ihrer Individualität und "Existenzberechtigung" zu rauben und letztendlich zu vernichten.

Das Wort "auszuräuchern" in diesem Kontext ist mit Konnotationen und Assoziationen aus Nazi-Zeit sehr stark belegt.

Ich habe die o.g. Beiträge so verstanden, daß ich - als User Deines Forums - kriminell, verleumderisch und eine Sau, die zu ausräuchern gilt, bin.

Ist das auch Deine Meinung?

Für Deine Antwort bedanke ich mich im voraus!

LG, QV

MEINE Meinung ist das keinesfalls!

NICHT dieses Forum hat GB gemeint, sondern für mich eindeutig den MOB!

Leseverständnis... leider immer wieder ein Problem hier.

Welche Meinungsfreiheit denn?
Ist doch alles ganz geheim......damit man gar nichts nachweisen muß......Sie belästigen hier dieses Forum.....das ist alles!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p740-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8



Ach... gehört das Forum etwa IHNEN?

Wer darf denn hier nun schreiben und wer nicht?

Bitte eine Antwort, damit ich mich zukünftig danach richten kann!

dein posting:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p740-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57186

das schrieb sie erst NACH deiner nachfrage, oder ???....
und was sie da wettert betrifft nun dieses forum oder nicht ???....

wenn JA, wen betrifft es ???
wenn NEIN, wozu dient es hier ??
wofür ist es GUT ???

MEINE Meinung ist das keinesfalls!

NICHT dieses Forum hat GB gemeint, sondern für mich eindeutig den MOB!

Leseverständnis... leider immer wieder ein Problem hier.

Ich glaube auch nicht, dass GB das Forum gemeint hat.

Es ist eine hohe Kunst, sich unmissverständlich auszudrücken.

Ich glaube auch nicht, dass GB das Forum gemeint hat.

Es ist ein hohe Kunst, sich unmissverständlich auszudrücken.

Und wenn man versucht, sich unmissverständlich auszudrücken, belästigt man -nach Steffis Aussage- das Forum.

Und wenn man versucht, sich unmissverständlich auszudrücken, belästigt man -nach Steffis Aussage- das Forum.

Ich glaube, jetzt verdrehst du etwas.
Ich stutze.
Übrigens, der Link in einem deiner letzten Beiträge war nicht richtig gesetzt.

dein posting:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p760-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57192

wer genau IST der mob ???
ist der mob hier im forum ??
wenn NEIN, ist er auf der strasse ???
ist er auf der strasse warum ist man dann nicht auf der strasse wenn man gegen den mob ist ???

mob ist übrigens auch eine ganz typische bezeichnung aus den rechtsextremen lagern weil nazis und neonazis jegliche menschenachtung fehlt, verwenden sie vorrangig nur abwertende begriffe für menschen.....

http://de.wikipedia.org/wiki/Mob_(Personen)

Gänzeblümchen 11:17 Uhr:

Falls Du es noch nicht bemerkt haben solltest, ich war zuerst hier registriert. Zum anderen sind wir auch hier, um Kriminellen und Verleumdern den Spiegel vorzuhalten - wir sind nicht hier, um uns für die kriminellen Taten anderer dumm anmachen zu lassen!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p700-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57115

Gänzeblümchen 12:55 Uhr

Das perfide an der Sache ist, dass die Nichtkriminellen als Kriminelle verunglimpft werden, um sie zum schweigen zu bringen - nicht nur vor Gericht! Es wird Zeit, dass dieser Saustall transparent gemacht und ausgeräuchert wird!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p700-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57122

Diese beiden Postings sollte man nicht getrennt voneinander lesen. Auch wenn das perfide an der Sache ist: das GB sich genau darauf berufen wird.

Das Posting von 11:17 Uhr hat mit dem Posting von 12:55 Uhr natürlich nichts zu tun…………….

Nina, ich kann aus dem W- Artikel nicht das herauslesen, was du deutest.
Übertreiben wir mal nicht.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p760-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57195

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p760-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57195

@Niral:
Das kann man deuten, wie man will.
Vielleicht ist es GB's Art, damit setzt sie sich natürlich immerfort, ob gewollt oder nicht gewollt, in die Nesseln.

Die Oberdeutung und Entscheidung hat wohl oldy.


Es ist natürlich auch eine hohe Kunst und Befähigung am Rande der Beleidigung, Verleumdung vorbeizuschlttern. Irgendwan rutscht man dann aus und purzelt ins Abseits.
Gebe dir Recht, es klingt ziemlich aggressiv.

@Gänseblümchen
Du solltest unbedingt besser und nicht so wütend, erniedrigend formulieren, damit jeder eindeutig lesen, erkennen, deuten kann, was du meinst und wen du ansprichst.

Louise:

Es ist eine hohe Kunst, sich unmissverständlich auszudrücken.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p760-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57192

Nein Louise, das ist wirklich keine hohe Kunst. Im Gegenteil: Quellenangabe, Anrede, Bezug nehmend etc. ……………………

Es ist viel raffinierter/gefährlicher ganz eindeutig Botschaften zu implizieren, dafür aber nicht „haftbar“ gemacht werden zu können…………

So was nennt man "hochschaukeln":



Beabsichtigt oder ist das Leseverständnis wirklich so mangelhaft?

dein posting:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p760-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57199

ok, das macht nichts.....wenn du rechtsextreme genauer verfolgst erkennst du ihre muster....
sie bauen einen imaginären feind (je nach rasse, meinungsansicht, religion etc.etc.) als mob auf, den sie dann mit allen mitteln verfolgen und das mit der festen einbildung, sie hätten dazu ein recht.....diese überzeugung macht sie so gefährlich.....auch bei der SS war das so.....

die frage bleibt: WER ist der MOB ??
WEN genau zählt inspector zum MOB und warum ???

sonst ist das wieder nur eine generalisierte pauschalabwertung - welcher menschen wirklich ??....all jener, die nicht derselben meinung wie die gagas sind ???

Ich habe von Nina nichts anderes erwartet:

ok, das macht nichts.....wenn du rechtsextreme genauer verfolgst erkennst du ihre muster....
sie bauen einen imaginären feind (je nach rasse, meinungsansicht, religion etc.etc.) als mob auf, den sie dann mit allen mitteln verfolgen und das mit der festen einbildung, sie hätten dazu ein recht.....diese überzeugung macht sie so gefährlich.....auch bei der SS war das so.....

Es ist seit Monaten ein perfides Mittel, Kachelhuldigungsverweigerer in die rechte Ecke stellen zu wollen.

Ich hab mich sehr für dich gefreut als ich deine heutigen Beiträge nachgelesen habe. Du fängst an, dir Gedanken zu machen und hast sehr gute Fragen gestellt - die natürlich NICHT beantwortet wurden!
Wenn man sich eine Meinung bilden möchte, kann man das, man muß aber bereit sein, die Antworten verstehen zu können und nicht interpretieren.....um keine Entscheidung treffen zu müssen....

Nun warst du lange Zeit nicht hier......aber vielleicht erinnerst DU dich ob hier tatsächlich Lynchmob stattfand , ob irgendwelche User, die hier bei uns im Forum oder forenübergreifend gestalkt und/oder terrorisiert wurden?
Wurde darüber diskutiert? Hat jemand Anzeige gegen irgendwen erstattet?

Warum schlagen die Foristi von politikforen.net/GaGa nun plötzlich - 5 Monate NACH dem Urteil hier auf?

Was hat das mit dem Fall Kachelmann/CSD zu tun ?

Warum erstatten diese Damen und Herren NICHT einfach Anzeige bei der zuständigen Polizei und lassen selbige ihre Arbeit machen?

@Niral
Vielen Dank für die korrekte Aufzeigung der tatsächlichen Absichten!

@Inspectöse

Warum sollte ich die Energie aufwenden, einer geistigen Tieffliegerin etwas zu erklären?
Sie können ja nicht mal lesen und lügen hier seit dem ersten Beitrag......wie jeder nachlesen kann.....

P.S. Sie brauchen mich nicht mehr ansprechen, meine Igno-Liste ist nun nicht mehr jungfräulich!

Soll das jetzt heißen, ich darf hier weiter schreiben, weil Sie mich auf ihre persönliche Igno-Liste gesetzt haben?

Ok, so eine Antwort ist zwar lächerlich für mich, aber ich bin ja schon froh, dass Sie mir überhaupt noch eine Äußerung erlauben.

*Ironie off*