Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)

Es geht dabei nicht um mich.
Vielleicht möchte es stscherer auch gar nicht?!

Jetzt bin ich aber neugierig um wenn geht es denn sonst?

Wir können ja verstecken spielen. Ich versteck mich und du musst suchen.

Na, in welchem neuen Forum bin ich wohl unterwegs?

Mehr wird aber nicht verraten. Viel Vergnügen, ich warte!

Und bei den Kachelhugos frag ich mich oft, ob die zum Lachen in den Keller gehen????

Shanti, ich glaube dir kein Wort, aber das wirst du ja wissen.

Na, in welchem neuen Forum bin ich wohl unterwegs?

Das trägt EUCH wahrhaftig keine Sympathiepunkte ein, die wollt ihr auch gar nicht haben, dass zeigen EURE Beiträge immer wieder.

Klar!

Natürlich: über die charakterlosen Nullnummern ALI, Thauris/Gänseblümchen, DieLara/Inspectöschen...

Wie jeden Tag, übrigens!

aber ich freu mich, dass du es dir anders überlegt hast!"

Dann noch einen Blumenstrauss!

Was seid ihr Kachelhugos doch für negative Menschen!

Heute schon gelacht???

Warum sollte ich ?

Blumen forderst Du ein ? Blumen muß man sich verdienen...

Medien schuld am Kulturverfall des Rechtswesens? Öffentliche Vorverurteilung auch in Deutschland übl
www.wmvp.de
Das Strafverfahren vor dem Landgericht Mannheim gegen den Wettermoderator Jörg Kachelmann endete nach mehr als 40 Verhandlungstagen am Mai 2011 durch Freispruch. Ungeachtet des Urteils war der Fall als öffentliches Spektakel durchaus geeignet, die Rechtskultur und die Person Kachelmann nachhaltig zu beschädigen.[...]
Die oben erwähnte, gesellschaftliche Prangerwirkung wurde auch dadurch deutlich, dass die Staatsanwaltschaft im Fall Kachelmann die Verurteilung eines minderschweren Falls forderte, und zwar nicht, weil die Tat nach Ansicht der Staatsanwaltschaft als minderschwerer Fall einzustufen war, sondern weil Kachelmanns Privatleben durch die Berichterstattung der Medien in der Öffentlichkeit bereits beschädigt sei. Dabei hatte doch gerade die Staatsanwaltschaft mit ihrer offensiven Informationspolitik, ob gewollt oder nicht, solch eine Berichterstattung erst möglich gemacht. Durch die Öffentlichkeitsarbeit wurde die Rechtskultur dahingehend beschädigt, dass die verfassungsrechtlich garantierte Unschuldsvermutung für ein mediales Spektakel geopfert wurde.

Ungeachtet rechtlicher Bedenken kann der Fall Kachelmann über die Jurisprudenz hinaus weit reichende Folgen nach sich ziehen. Die Akzeptanz in der Gesellschaft für verfassungsrechtlich verankerte Maximen des „fairen Verfahrens“ schwindet. Dann wäre nicht nur die Unschuldsvermutung als unabdingbarer Bestandteil eines rechtsstaatlichen Strafverfahrens in Gefahr, sondern die Rechtskultur in Gänze.


Autor(en): RA Felix Westpfahl
Stand: Winter 2011
Veröffentlicht in: Advoce, Ausgabe 4/2011, Seite 20-21.
http://www.wmvp.de/medien-schuld-am-kulturverfall-des-rechtswesens-offentliche-vorverurteilung-auch-in-deutschland-ublich

Der dortige Administrator und ich waren beide entsetzt über die Hartnäckigkeit der Person, trotzdem bot ich weiterhin an, mit einer einfachen Unterlassungserklärung der hinter dem Nick stehenden Person einverstanden zu sein. Leider gibt es bis zum heutigen Tage hierauf keine Reaktion, die Schutz vor einer erneuten Entgleisung geben würde. Irgendwelche Beteuerungen unter dem Nick im Internet, man werde solche Beleidigungen nicht wiederholen, sind nach dieser Vorgeschichte definitiv nicht ausreichend.

Nun gebe ich mich allerdings noch eine kurze Zeit der Hoffnung hin, dass die hier angesprochene Person sich besinnt und die ihr angebotene Hand annimmt – nicht, weil sie mir in irgendeiner Art und Weise sympathisch ist oder ich sie vor Weiterungen schützen möchte, sondern weil ich es mir für den betroffenen Administrator wünschen würde: die Beleidigungen hat er gelöscht, sein Versuch einer Lösung ehrt ihn, und wenn dieser Versuch, bei dem ich ihm geholfen habe, so weit es mir möglich erschien, scheitert, wird er jedenfalls übergangsweise in eine Auseinandersetzung gezogen, die er nicht zu verantworten hat.

Mir täte dies sehr leid.