Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
+13
uvondo
stscherer
patagon
Gast_0009
louise
Andy Friend
Deali
BrainWash
OliverThomas
a l i
Gast_0008
Inspector
Oldoldman
17 verfasser
Seite 33 von 40
Seite 33 von 40 • 1 ... 18 ... 32, 33, 34 ... 36 ... 40
Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
das Eingangsposting lautete :
Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
[...]
Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).
Die letzten Beiträge des neunten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t550p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-9
Oldoldman
Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
[...]
Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).
Die letzten Beiträge des neunten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t550p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-9
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Mo 27 Feb 2012, 03:25 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10) Gänseblümchen Heute um 11:55
GB bitte den Nick des Angeschriebenen in den Titel mit übernehmen, danke.
Gast_0008- Anzahl der Beiträge : 1207
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
Was biste auch so schnell! Du hast ja nix von schweigen geschrieben
Gast- Gast
Gänseblümchen . . .
von Gänseblümchen am Fr 10 Feb 2012, 11:52Mailpostfächer geknackt
Hör auf zu lügen - Du weisst inzwischen genau, wer das war!
. . . so so . . . weiß ich das?
* Sag mir doch noch mal wer mein Postfach geknackt hat,
* wer mich auf Politikforen erpresst hat
* und wer dann die Mails veröffentlicht hat . . .
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
Dazu habe ich hier vor nicht allzulanger Zeit alles geschrieben - den Rest darfst Du Dir gerne selbst zusammen reimen.Ich verbitte es mir allerdings, dass wir damit in Verbindung gebracht werden, und zwar ein für alle Mal!
Gast- Gast
Kann mir ja so gut vorstellen...
wie das lief.
- Ort: geschlossenes GagaForum
- Zeit: gleich nach PN von Oldoldman @ a l i btr. Klage von stscherer
- Art: Beitrag von Ali / Antwort von Thauris
Ali: HILFEEEE bitte Thauris, kannst du nicht mal das Gänseblümchen auffrischen und bei den Elsen so richtig zuschlagen? |
Thauris: Aber klar liebe Gaga-Freundin, mach ich! Werde den Idioten den Tarif durchgeben |
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
Na - auch schon wieder am lügen? Wie wär's mit einem Screenshot? Du bist doch sonst in technischen Dingen so versiert, auch im Passwörter entschlüsseln!
Gast- Gast
Gänseblümchen Mail-Postfachknacker
Ich verbitte es mir allerdings, dass wir damit in Verbindung gebracht werden, und zwar ein für alle Mal!
wen meinst du mit "WIR"?
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10) Gänseblümchen Heute um 12:05
Am lügen ? Klingt aber schwer nach NRW.
Gast_0008- Anzahl der Beiträge : 1207
Die Sache fängt an zu eskalieren...
....und anonymouse sieht nun ihre Chance gekommen....wie immer mit unlauteren Mitteln!
Kann man das irgendwie eindämmen?
Kann man das irgendwie eindämmen?
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Öffentlichkeit
Ich bin für Öffentlichkeit und nicht feiges Zurückziehen,
gerade, weil RA Scherer auch im Fall K. keine Geheimverhandlung möchte und die schriftl. Urteile einfordert.
Will er denn Ali schützen? Wenn er das auf seinen Blog schreibt, wissen doch alle, worum es geht, bis auf die Leser, die nur in seinem Blog lesen, keine Ahnung haben, wie der RA Scherer mitunter auch beleidigt hat und sich auf diesen Kleinkrieg eingelassen hat..
Und nun noch den Oldi mitreinziehen? Die Bemerkung klingt so als wären die beiden Experten nicht übereinstimmend in ihrer Meinung.
Die Beleidigungen sind im Forum geschehen und nicht im Blog. Die Forderungen und Stellungnahmen gehören hierher.
gerade, weil RA Scherer auch im Fall K. keine Geheimverhandlung möchte und die schriftl. Urteile einfordert.
Will er denn Ali schützen? Wenn er das auf seinen Blog schreibt, wissen doch alle, worum es geht, bis auf die Leser, die nur in seinem Blog lesen, keine Ahnung haben, wie der RA Scherer mitunter auch beleidigt hat und sich auf diesen Kleinkrieg eingelassen hat..
Und nun noch den Oldi mitreinziehen? Die Bemerkung klingt so als wären die beiden Experten nicht übereinstimmend in ihrer Meinung.
Die Beleidigungen sind im Forum geschehen und nicht im Blog. Die Forderungen und Stellungnahmen gehören hierher.
Zuletzt von louise am Fr 10 Feb 2012, 00:23 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
louise- Anzahl der Beiträge : 2244
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
wen meinst du mit "WIR"?
Ganz einfach - WIR denen Du das HIER vorwirfst
Am lügen ? Klingt aber schwer nach NRW.
Mal davon abgesehen dass ich nicht weiss was NRW bedeutet - die Worte Tarif und Gaga-Freundin habe ich noch nie verwendet.
Aber es ist ein ausgezeichnetes Ablenkungsmanöver, gell mousie?
Gast- Gast
Ali . . . unlautere Mittel?
dich habe ich auch auf meiner Liste, oder glaubst du allen ernstes daran, dass ich mich von dir als hochgradig kriminell beschimpfen lasse und das vergesse?
Gast- Gast
aber a l i
ich stell mir das doch nur so vor! Ich GLAUBE, es war so! Aber vermutlich war es eher so:
Ort: geschlossenes GagaForum
Zeit: gleich nach PN von Oldoldman @ a l i btr. Klage von stscherer
Art: Beitrag von Ali / Antwort von Thauris
Ort: geschlossenes GagaForum
Zeit: gleich nach PN von Oldoldman @ a l i btr. Klage von stscherer
Art: Beitrag von Ali / Antwort von Thauris
Ali: HILFEEEE bitte Thauris, kannst du nicht mal das Gänseblümchen auffrischen und bei den Elsen so richtig zuschlagen? Am besten bringst du irgendeine andere Story, um von MIR und stscherer abzulenken, du kannst das so gut, gell!!! KISS |
Thauris: Aber klar liebe Gaga- Anonymouse eignet sich besonders gut für falsche Verdächtigungen, du weisst schon, harrharrharr |
Zuletzt von anonymouse am Fr 10 Feb 2012, 00:16 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
dich habe ich auch auf meiner Liste, oder glaubst du allen ernstes daran, dass ich mich von dir als hochgradig kriminell beschimpfen lasse und das vergesse?
Bist Du das etwa nicht? Damit dass Du kriminelle Aktivitäten durchziehst, und sie hinterher eiskalt abstreitest, machst Du sie auch nicht ungeschehen - genausowenig wie anonymouse.
Aber ich schrieb es schon einmal - ich kann meine Schadenfreude darüber nicht verhehlen, wenn zwei Kriminelle sich gegenseitig schaden!
Gast- Gast
Öffentlichkeit louise Heute um 12:10
Louise, noch mal für Dich zum mitschreiben.
Ob es Dir nun passt oder nicht, ali hat eine Grenze überschritten. Herr RA Scherer hat ali's berufliche Integrität nicht in Zweifel gezogen, da 1. ali ein Nick ist und 2. der Beruf der ali nicht bekannt ist. ali hingegen hat RA Scherer öffentlich beleidigt, er schreibt unter seinem Namen und sein Tätigkeit als Anwalt wurde durch ali beleidigt. Wenn das Mandanten des RA.
lesen sollten und dann das Mandat deswegen aufkündigen, wird es sehr, sehr teuer.
Hast Du das jetzt verstanden ?
Wir reden hier nicht von den üblichen Kabbeleien zwischen den beiden Bloggern, diesmal ist ali, mit Vorbedacht, trotz Warnung zu weit gegangen.
Ob es Dir nun passt oder nicht, ali hat eine Grenze überschritten. Herr RA Scherer hat ali's berufliche Integrität nicht in Zweifel gezogen, da 1. ali ein Nick ist und 2. der Beruf der ali nicht bekannt ist. ali hingegen hat RA Scherer öffentlich beleidigt, er schreibt unter seinem Namen und sein Tätigkeit als Anwalt wurde durch ali beleidigt. Wenn das Mandanten des RA.
lesen sollten und dann das Mandat deswegen aufkündigen, wird es sehr, sehr teuer.
Hast Du das jetzt verstanden ?
Wir reden hier nicht von den üblichen Kabbeleien zwischen den beiden Bloggern, diesmal ist ali, mit Vorbedacht, trotz Warnung zu weit gegangen.
Gast_0008- Anzahl der Beiträge : 1207
schade, dass ich weg muss...
Das würd ich aus gerne weiter verfolgen, mit ali und Thauris/GänseleberpastetchenGänsebl: ich kann meine Schadenfreude darüber nicht verhehlen, wenn zwei Kriminelle sich gegenseitig schaden!
Leider ruft die Pflicht. Hat aber Spass gemacht
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
Luusmeitli Heute um 12:11
dich habe ich auch auf meiner Liste, oder glaubst du allen ernstes daran, dass ich mich von dir als hochgradig kriminell beschimpfen lasse und das vergesse?
Na? Schon wieder am Drohen? Oder soll ich zur Abwechslung Dir unter die Nase reiben, was Du in Deinem Kloakenforum alles reingesetzt hast?
Gast- Gast
@Tala
Gibt es für "Saftschubse" schon einen Paragraphen?
Dann brauchen wir sehr bald eine Gesetzesänderung!
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
bis bald anonymouse . . .
und keine Angst . . . ich bin schon gewillt zu glauben, dass du nur ganz mies benutzt wurdest . . .
einen schönen Tag ;-)
einen schönen Tag ;-)
Gast- Gast
@Tala a l i Heute um 12:19
Ist eine Saftschubse eigentlich ein Synonym für Kellnerin ?
Das ist ehrlich gesagt keine Beleidigung, sorry.
Und es stellt sich dann ja auch die Frage, ob Du tatsächlich den mit Saftschubse gemeinten Beruf ausübst.
Das ist ehrlich gesagt keine Beleidigung, sorry.
Und es stellt sich dann ja auch die Frage, ob Du tatsächlich den mit Saftschubse gemeinten Beruf ausübst.
Gast_0008- Anzahl der Beiträge : 1207
@anonymouse
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p800-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#61824
Nun, wenn du dich inspiriert fühlst, dann will ich dir den Spass nicht verderben, wenn dabei auch gleichzeitig gewährleitstet ist, dass jeder Leser versteht, dass du gerade nur unheimlich "kreativ" sein willst.
Diesen Anlass hier jetzt aber dafür herzunehmen, ist aus meiner Sicht doch etwas geschmacklos.
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
@louise
Ich bin für Öffentlichkeit und nicht feiges Zurückziehen,
gerade, weil RA Scherer auch im Fall K. keine Geheimverhandlung möchte und die schriftl. Urteile einfordert.
Will er denn Ali schützen? Wenn er das auf seinen Blog schreibt, wissen doch alle, worum es geht, bis auf die Leser, die nur in seinem Blog lesen, keine Ahnung haben, wie der RA Scherer mitunter auch beleidigt hat und sich auf diesen Kleinkrieg eingelassen hat..
Und nun noch den Oldi mitreinziehen? Die Bemerkung klingt so als wären die beiden Experten nicht übereinstimmend in ihrer Meinung.
Die Beleidigungen sind im Forum geschehen und nicht im Blog. Die Forderungen und Stellungnahmen gehören hierher.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p800-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#61820
Also mal zur Abwechslung kein "Geheimprozess", ich von meiner Seite stelle mich dem dann bestimmt nicht entgegen.
Nur habe ich das nicht allein zu entscheiden.
Was sagt dazu der Ankläger!
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
@Ali . . . wohl die letzte Warnung . . .
Da die Dame übrigens hier weiterhin interessiert mitliest, noch einmal zur Verdeutlichung: es ist eine Grenze von ihr überschritten worden, und trotzdem bin ich noch kurze Zeit bereit, die Sache auf sich beruhen zu lassen, wenn ich von ihr unter ihrem tatsächlichen Namen eine Erklärung erhalte, dass sie zukünftig Beleidigungen zu meinen Lasten, insbesondere die von ihr benutzte Beleidigung unterlässt. Da ich das bisher noch als freiwillige Erklärung ansehen würde, lege ich noch nicht einmal Wert auf eine Strafklausel – und noch weniger auf eine Entschuldigung, denn ich kann sie für ihre Ausfälle sowieso nicht entschulden.
http://stscherer.wordpress.com/2012/02/09/beleidigungen-im-internet-irgendwann-ist-eine-grenze-erreicht/#comment-1067
Gast- Gast
@Luusmeitli
Kümmere dich um deine eigenen Grenzüberschreitungen und mach dir keine Hoffnungen darauf, dass du meine Adresse bekommen könntest!
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Seite 33 von 40 • 1 ... 18 ... 32, 33, 34 ... 36 ... 40
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 13)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 8)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 11)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 5)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 8)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 11)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 5)
Seite 33 von 40
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten